GamusinoAtomico

"Estados Unidos tergiversan los hechos y anda haciendo en público comentarios negativos y falsos, exponiendo repetidamente viejos casos, criticando irresponsablemente el comercio normal de productos químicos entre China y los países pertinentes, y utilizando esto como pretexto para acusar e imponer sanciones a empresas y ciudadanos chinos, con el fin de desinformar al público y echar la culpa a otros, lo cual revela plenamente la prepotencia y la arbitrariedad de los Estados Unidos, y también es un desprecio y pisoteo del espíritu del Estado de derecho internacional. Si Estados Unidos desea sinceramente resolver su problema de las drogas, debería respetar los hechos, reflexionar sobre sí mismo, corregir sus errores y dejar de eludir la responsabilidad echando la culpa a los demás".

Señora esto que son guisantos o albondigas... es que soy daltonico.

Me cago en mi calavera!

Me cago en mi calavera!

¿Quién es Harrison, y por qué le han visto votando en un Ford y mandando mensajes?

Pues yo a esta señora le diría que en el momento en que eta mató a su hermano, su hermano se convirtió en mártir involuntario por la causa, y todo lo que vino después fue consecuencia de tan lamentable suceso. Pero también estuvieron en contra de las víctimas del 11M, y esa jugada sí la bailó durante años.

Que el terrorismo vasco siempre ha dado votos a la derecha es impepinable. Lo que me parece que se juega estas elecciones la derecha es la bandera de 'la defensa del pais contra el separatismo'. Vox le ha quitado la inmigración, y en el PP no quieren perder el granero de votos antiterrorista, porque es algo que ha dado muchas alegrías al PP en términos electorales.

Lo que me sorprende, políticamente hablando, es que Vox no quiera sacar partido del testimonio de esta mujer, porque la señora Ordóñez no va a ser de izquierdas ahora, y sería muy fácil atraerla con un par de discursos anti vascos, que a Vox le cuestan poco. Pero me da la sensación de que Vox está dormido en los laureles, probablemente porque no dan a las elecciones autonómicas gran relevancia (lo que por otro lado, es consecuente con su discurso nacional), o porque, como a Podemos, simplemente le hacen el vacío en los canales generalistas.

Lo que está claro es que si el PP gana en votos a Vox, Vox tendrá muy poco que hacer en las próximas generales, porque la derecha tiene muy claro ahora mismo lo del voto útil.

#42 estoy de acuerdo. Pero no hablamos de seguir la obra de Jesucristo. Jesucristo hoy sería de izquierdas, un judío que se reveló contra el estamento ultra ortodoxo que aun hoy espolea la región. Al Jesucristo de entonces le horrorizaría que la sede de su iglesia hoy esté en la ciudad italiana contra la que se relevaba y que le crucificó. Creer en cosas no es malo, da esperanza.

El opus dei solo sigue los preceptos de la iglesia católica, que es el sector ultra del sector más ultra de la religión cristiana, que es la doctrina católica. En el momento en que algún romano avispado tuvo la ocurrencia de que su madre era virgen (como las humanas que le gustaban a Jupiter/Zeus, fíjate tú), se apartaron de la lógica mínima exigible a cualquier relato verídico. Si creemos en ese dios fantástico, podríamos creer también en Harry Potter o en el país de las maravillas de Alicia, o en Papá Noel o Superman.

#21 Tú no has leído a Marx en tu vida. Seguro que eres de los que van a Cataluña exigiendo que se hable su idioma, y ni siquiera sabe escribirlo o expresarse en él de forma comprensible. Si leyeras, pondrías comas, tildes, y sabrías expresarte con un mínimo de eficiencia al hacerlo.

Pero no necesitas que se te entienda. Ni aquí, ni hablando en la mesa con tu cuñado. A mí tu asco me importa muy poco, honestamente, pero la vergüenza ajena que genera lo que escribes debería refrenarte un poco a ti.

Si esto está lleno de izquierdistas sectarios, ¿qué haces aquí? ¿Vienes a redimirnos o a rezar por nuestras almas? ¿Qué tiene este lugar que tanto atrae a gente que ejerce la ultra-equidistancia con tanta vehemencia como tú, oh, señor del centrismo, que no pertenece a secta alguna?

"Estados Unidos tergiversan los hechos y anda haciendo en público comentarios negativos y falsos, exponiendo repetidamente viejos casos, criticando irresponsablemente el comercio normal de productos químicos entre China y los países pertinentes, y utilizando esto como pretexto para acusar e imponer sanciones a empresas y ciudadanos chinos, con el fin de desinformar al público y echar la culpa a otros, lo cual revela plenamente la prepotencia y la arbitrariedad de los Estados Unidos, y también es un desprecio y pisoteo del espíritu del Estado de derecho internacional. Si Estados Unidos desea sinceramente resolver su problema de las drogas, debería respetar los hechos, reflexionar sobre sí mismo, corregir sus errores y dejar de eludir la responsabilidad echando la culpa a los demás".

Señora esto que son guisantos o albondigas... es que soy daltonico.

Me cago en mi calavera!