#31 ese me dejó unas revistas que tenía yo guarradas, digo, guardadas.

#31 ¿Cómo se puede estar en contra de la esclavitud y a favor de los oprimidos (como parece que da a entender en esa peli) y ser sionista, que llevan sometiendo a los palestinos a décadas de apartheid, humillaciones, masacres y (ahora) genocidio?

#31 si la envidia fuera tiña...

#31 .

#31 No todos los jóvenes están virando a esa basura de ideología inmunda. Lo que ocurre es que estos pobres desgraciados, los seducidos profundamente por la ley de la selva y del más fuerte, esos que no saben ni por dónde les sopla el aire, hacen mucho ruido.

En cuanto a lo que se va hacer...., se pueden hacer muchas cosas. Fundamentalmente pedagogía. La mayoría de la juventud es mucho más razonable de lo que parece.

#31 está entrenada claramente la IA hacia la derecha entonces. Nada que no esperásemos.

#31 Si los demócratas se presentan unidos no les dan los números.

#31 ya cuando puedas nos cuentas cómo saben los jueces que condenan que alguien del entorno del FGE es quien ha filtrado, y que además lo hizo con su conocimiento y consentimiento
busca en la sentencia a ver si lo encuentras

#31 Ostia, la chupipandi. Madre mía, otro terraplanista que no sabe ni de lo que habla.

#31 Pues que procesen al periodista por mentir

#31 y tuvieron la increible suerte de comprarlo a precio de ganga. Nada que ver con Feijoo por supuesto

#31 No, los tontos caerán en la trampa de creer que ahora es cuando hay que indignarse, porque han tocado al psoÉ...
Porque hasta ayer, el psoÉ era el amigo íntimo de esos que ahora critica muy fuerte. Resulta que llevan 40 años apoyándose en esos mismo jueces, y ahora "la derecha y sus propagandistas".
Enfin.

#31 Ahhh, vale, que tus jueces de referencia son los que dicen lo que quieres oír....

#3 Repito este comentario que había respondido a otro similar: No es cierto que no se rescató a ningún banco.

Hubo algunos, como el Banco de Valencia, y se miró para otro lado en casos como el Santander y su emisión de "Valores Preferentes". La SAREB implicó un aval y un coste público (que no iba a costar nada, nos dijeron), y el conjunto del sistema bancario se benefició del saneamiento sistémico.

Además, la crisis era internacional y en países como EE.UU., Reino Unido, Irlanda o Islandia se rescató sobre todo a bancos privados. Reducirlo a solo cajas es falso, como dice #9.

Sobre lo que dices respondiendo a #11: confundes Banco Gallego (del Sabadell desde 2014) con otro (tal vez con Caixa Galicia, pero esta tampoco era 'propiedad ' de Caixanova, sino una de las…   » ver todo el comentario

#31 Para eso, Frijolito tendría que arrepentirse de muchas declaraciones. Peor que Aznar en el 96 cuando tuvo que bajarse los pantalones ante Pujol después de todo lo que rajó de él por apoyar a Felipe.

Pero estoy de acuerdo que aunque la suma de PP y Vox tiene mucha pinta de dar de sobra, se llevan a matar entre ellos. Y que eso sí sería una ingobernabilidad.

#25 #31

Muchas gracias a los dos. Siempre tuve curiosidad por esta parte pero nunca me puse a investigar.

#31 Muy fácil. PP y psoe hacen un gran pacto de Estado. Son expertos en “salvar España”.

#31 Banco Gallego, propiedad de Cajas de Ahorro.

Las Cajas de Ahorro, dirigidas por políticos, se cargan esas entidades financieras, sin responsabilidad alguna, ni penal ni económica.
Como las entidades financieras, son un sector estratégico (como una autopista privada, una empresa eléctrica, una de telecomunicaciones), el gobierno (todos los españoles) la tiene que rescatar, meterle miles de millones a fondo perdido.

Los políticos, azules y rojos, sin responsabilidad alguna.

Una vez saneada, la ponen en venta, y la venden al mejor postor ... que fue ABANCA.

¿ Quien tiene culpa de todo esto ?

#31 Wyoming es peor y lleva viviendo de las rentas de CQC desde hace 30 años.

#31 De quién será amigo para que a la persona con menos gracia del planeta la hayan puesto a hacer monólogos. Es peor que las Virtudes o Académica Palanca.

Me da vergüenza ajena absoluta.

#31 entonces lo que quieres decir es que hasta ahora el local se habia mantenido porque no cumplía con la ley y defraudaba a hacienda. Entiendo.

#31 El kirchnerismo es tristemente célebre por su historial de defaults (impagos), el descontrol fiscal y sus constantes amenazas de no hacer frente a las obligaciones de deuda.
Por otro lado, Javier Milei se ha comprometido públicamente y ante organismos internacionales a garantizar la disciplina fiscal y la voluntad de hacer frente a los pagos de la deuda argentina.

Sobre la acusación de "extorsión": Si extorsionar es, declarar que:

- Si gana Milei, se facilitará la financiación y apoyo económico.
- Si gana el kirchnerismo, no se prestará dinero debido a su historial de incumplimiento.

Entonces, yo también me consideraría un "malvado extorsionador". Se trata de una simple evaluación de riesgo crediticio basada en la trayectoria histórica de cada opción política.

#31 El problema de la multireincidencia es grave, porque desmoraliza a la policia, encabrona a la opinión pública, y disminuye la confianza en la justicia. Sospecho que tenia antecedentes policiales, o sea, le habían detenido multiples veces. Creo que la prisión preventiva debería usarse cuando una persona acumula x detenciones. Es evidente que el robo es su medio de vida. Si hay que construir prisiones, se hace.
#57 La reinserción esta bien, pero hay que tener cuidado. Primero que un delincuente habitual tiene que poner de su parte para reinsertarse. Segundo que el ideal de la reinserción no tiene que ser a costa de la seguridad de los ciudadanos. Hay una cita de Adam Smith que lo explica bien "Mercy to the guilty is cruelty to the innocent" = La compasión para con el culpable…   » ver todo el comentario