#54 Eso les dijeron a los fabricantes de cirios cuando llegó Edison y sus bombillitas a la ciudad. El progreso generalmente viene para quedarse. Soluciona problemas, y genera otros. Los que se adaptan triunfan. Del resto, a unos les va mejor, y a otros peor.
#54 Pues sin ánimo de defender España, creo que estamos mejor que Alemania en unos cuantos términos. Por ejemplo, no tenemos un gobierno Blackrock sionista. Y tenemos un vínculo con América Latina que si se gestionase bien, podría hacernos parte de los Brics.
Pero sí, ya dentro de nada gana PPBOX y gobierno sionista. Y lo mismo es el último cambio de gobierno.
Venga, @admin, supongo que ya se puede decir que lo de #54, que viene de #52, #50, #48 y otros comentarios anteriores entra en la categoría de acoso ¿eh @eirene? vamos, digo yo que si reconoce que viene a reírse de alguien pues... ya tú mismo.
#54 "Tres cuartas partes de los estadounidenses dicen oponerse a que Estados Unidos intente tomar el control de Groenlandia, según una nueva encuesta de CNN realizada por SSRS, lo que indica que el impulso del presidente Donald Trump para expandir el territorio estadounidense enfrenta fuertes vientos en contra entre el público.
La encuesta revela que solo el 25 % de los estadounidenses está a favor de que Estados Unidos intente tomar el control del territorio danés. Incluso los partidarios del presidente están divididos de forma casi igualitaria: el 50 % de los republicanos y los independientes con inclinaciones republicanas lo apoyan y el 50 % se opone. Los demócratas y los independientes con inclinaciones demócratas se oponen firmemente a la medida: el 94 % se opone en general, incluyendo un 80 % que se opone firmemente. Aproximadamente 8 de cada 10 independientes que no se identifican con ninguno de los dos partidos también se oponen."
#54 Es casi cierto, mi razonamiento es falaz; aunque sin intención, me he dado cuenta después. Pero no es cierto que solo una sea verdadera, por lo menos una tiene que ser verdadera. Pueden ser ambas, no una u otra. Y esto es lo que pretendía expresar, que ambas opciones eran ciertas: podía ir por la autopista o podía esperar a un mejor clima.
#54 Putin es realmente un personaje nefasto, y Trump ha sido uno de los peores presidentes que ha producido el sistema estadounidense, sobre todo por su capacidad de causar un daño significativo a nivel global. Otros presidentes también fueron altamente cuestionables, como los Bush, Reagan o Johnson, quienes sin duda dejaron un legado polémico. Lo más preocupante es que, a pesar de conocerse cómo era Trump desde su primera elección, muchos ciudadanos estadounidenses decidieron votarlo nuevamente. Ahora, todo el planeta debe enfrentarse a las consecuencias de sus decisiones. No estoy seguro de cuánto tiempo le queda en el cargo con tanta libertad de acción, pero parece que solo queda esperar, analizar sus movimientos y resistir hasta que pierda poder o termine su mandato.
#54 bueno a mí si que me llama la atención el meollo en cuestión. Otra cosa sería que el titular no tuviese nada que ver una vez que abres el artículo y no es así. No es un parte meteorológico, es una denuncia de la degradación de la sanidad publica. Pero mejor señalar tres palabras que ver todo lo demás.
#54 y a Napoleón. O también podemos preguntarnos si eeuu podría mantener una guerra en el Pacífico, en Europa y en África a la vez, si será por ejemplos.
#105 Los daneses están hasta los *** de Groenlandia, que es un sumidero de dinero como dice #54 y las ventajas que les daban en tema pesca pues... son muy discutibles, por que están siempre muy a la gresca con ellos por los limites de captura y zonas.
Que también son muy suyos, muy dignos y les está molestando lo que quiere hacer Trump, evidentemente, quieren proteger lo que aún es su soberanía (entre comillas, que recordemos "estado asociado"). Pero me hace gracia el tema
#71 Find 
