La guerra oculta que EEUU diseñó en Irán y el error de cálculo que lo podría cambiar todo

Esta es la crónica de un desastre anunciado. Y lo cierto es que esta guerra posiblemente no empezó con un ataque físico sino más bien con un ataque financiero quirúrgico diseñado para utilizar a la población civil iraní como carne de cañón. Lo que voy a contar me sorprendió porque realmente no tenía idea, pero es real y explica una parte del todo. La guerra lo sabemos, empezó ya en 2025 con una ataque por sorpresa de Israel sobre Irán y fue detenida in extremis por un Trump que con los bombazos sobre varias instalaciones subterráneas (...)

[#5 DenisseJoel]

Es curioso que la forma que tuvo EEUU de provocar la crisis económica y social en Irán sea tan parecida a lo que la UE amenazó a Grecia con hacer si no obedecían en 2015.
Cortar la posibilidad de acceso a la moneda física, para así provocar una inflación brutal.

[#30 Friekburg]

Excelente análisis de la situación.

[#13 ostiayajoder]

#7 la cuestion q dice el articulo es q las fabricas de patriots de 4 millones hacen 10 al dia y las fabricas de S-135 te hacen 200, sin contar con el stock, q seran proporciines similares.

Lo q no habla el post es lo seguras q son esas fabricas iranies o cuanto pueden aguantar.

Pero desde luego q si aguantan.... mala cosa para USA/Israel...

[#19 Niessuh]

#13 Sí, la cosa es si queda alguna fábrica de misiles balísticos, shahed o cualquier otra cosa en pie... el artículo supone que Iran tiene reservas de misiles/drones y/o medios para producirlos, yo lo dudo mucho, ójalá me equivoque, pero si no han lanzado la gran oleada destructiva tras el asesinato del Ayatolá ¿cuando piensan hacerlo?

Estadounidenses e israelitas tienen superioridad aerea absoluta y si sabian quien entraba y salia del palacio del Ayalolah ¿como no van a saber desde donde fabrican y lanzan misiles? Creo que a Irán no le queda absolutamente nada. Y en esa situación agotar los misiles interceptores no supone problema.

[#22 ostiayajoder]

#19 pienso similar....

Lo q no se es si Rusia les da sharebs de esos... desde luego tambien los fabrica y USA da armas a Ucrania.... igual movieron fabricas 'a fuera' de Iran. Pq recuerdo q en 2024 Israel ataco fabricas de sarehd de esos en Iran y q fue cuando Iran oermitio q se fabricaran en Rusia...

[#25 Niessuh]

#22 En Rusia fabrican shaheds sí, pero para Ucrania, no dan abasto, con lo que dudo que desvien las producción hacia Irán, además que si hay algún convoy entrando en Irán podría ser facilmente detectado y no creo que los rusos quieran que se vea como mandan armas a Irán.
Noticia:
elpais.com/internacional/2026-03-02/rusia-todavia-emplea-aunque-menos-

[#34 alpoza]

#19 si no les queda nada se va a saber enseguida... Varsavsky eres tu?

[#38 Niessuh]

#34 no me compares con un sucio sionista...

Ir contra el sionismo no implica creer que Iran es una potencia poderosa, si en realidad Irán es una piltrafa y es el imperialismo el que nos hace creer que es una amenaza poderosa, pues hay que denunciar la mentira. Que llevan treinta años diciendo lo de que van a conseguir la bomba nuclear en breve.

Iran ya ha anunciado que va a dejar de atacar a sus vecinos, lo cual tiene pinta de que no tienen nada más
www.europapress.es/internacional/noticia-iran-anuncia-suspension-bomba

[#24 ostiayajoder]

#18 atacar Iran con armas nucleares significaria el primer paso al fin del mundo:

Dos paises atacando, no defendiendose, atacando un pais con armas nucleares para conquistarlo... TODOS los paises del mundo tendrian q ponerse a desarrollsr armas nucleares, si vis pacem. Y saldra algun tarado q la usara y provocara escalada en algun lado...

Y boot on the ground es BAJAS. Te aseguro q no quieren hacerlo. Aunq me parece q no les vaa quedar otra....

[#27 elBerzas]

#24 que poco sabéis de hasta donde se puede llegar. EEUU es capaz de mandar a pique uno de sus portaaviones si hace falta para obtener la aprobación, tiene 11 y algunos en su vida final. Ya lo dijo un día Bush, con un 20% de convencidos, un 30% de dudosos y un 30% de cobardes se puede hacer cualquier cosa, con el control de medios actual ni te cuento.

[#31 elBerzas]

#24 y no te lo tomes a mal. Solamente os quiero decir a los de: "se ha infravalorado las capacidades de Irán" que estáis haciendo lo mismo con las capacidades y la determinación, también existencial y sobre todo económica, de EEUU e Israel. También que le quiteis el aura a Perro Xanxe de pacificador, que han seguido UK, Meloni, el napoleón de aliexpress y sobre todo Merz!!, joder, Merzzzz!!, enviando la armada invencible a las costas de Chip, digo... Israel

[#36 elyari]

#31 Lo mismo decían de Afganistán, Viet-Nam y demás fracasos estadounidenses, está más que comprobado en la práctica que una cosa es bombardear y otra muy diferente es lograr el control total del territorio con personal militar en tierra.

[#9 efectogamonal]

Un análisis muy certero y esperanzador

[#2 charly-brown]

Veo que acierta diciendo que la revuelta del pueblo iraní fue por la inflación. Es muy duro un 60% de inflación.
Por otro lado, me parece que atacar en estos términos sabiendo que los anti misiles o interceptores son un lujo. Que dentro de poco incluso inservibles, desde que existen los misiles supersónicos como el Oreshnik y seguro que hay más, es ser cortito.
Ya se vio en el conflicto en el Yemen que un ataque a la flota americana, por saturación, es efectivo. Por tanto, cualquier ataque por saturación es efectivo si lo mantienes.
A veces me sorprende la poca visión que tienen algunos políticos, creyéndose mejor que analistas que llevan décadas vigilando y analizando a esos países.

[#3 Fernando_x]

#2 Se llama escalada de los costes, o algo así. Te gastas millones en un muro en la frontera, y basta una escalera para saltarlo. Te gastas muchos millones más en hacerlo más alto, y basta una escalera un poco más larga para saltarlo.

[#6 MiguelDeUnamano]

#2 A veces me sorprende la poca visión que tienen algunos políticos,

Una peligrosa mezcla de integristas religiosos, inconscientes y prepotentes que han subestimado la capacidad de Irán, a pesar de que el año pasado les dio una buena muestra de su capacidad.

[#10 elBerzas]

#6 Tanto el lanzamiento del misil contra la escuela como la vaporización de Jamenei en plenas negociaciones son tan ridículas operativamente y las consecuencias tan evidentes que es dificil que se pueda considerar un error de calculo. Parece una operación creada por alguien para "quemar las naves". Esto pone a Irán, a EEUU y a Israel en una situación irreversible que sólo deja ya la opción de tirar palante, victoria o muerte, no hay otra. Ni se puede volver a la mesa a negociar como en 2025, ni volver a intentar nuevas operaciones de asfixia ecónomica porque al final China seguirá comprando un petroleo que necesita, ni primaveras de colores ni pollas.

[#12 elBerzas]

#10 Además me ha dicho el Garzón listo que crear moneda no genera inflación así que votaré bulo

[#14 perica_we]

#10 no sé que petróleo va a comprar china con toda la us navy a las afueras de irán; (como no lo pasen por el himalaya, que por lo menos ya es viable pero no para esos volumenes)
pd.- han tocado algo con los ataques aéreos de la infraestructura petrolera y de exportación de irán?

[#20 Mauro_Nacho]

#14 Está la nueva ruta de la seda, además, la flota de EE.UU. es fácil de hundir, existen los submarinos indetectables.

[#15 MiguelDeUnamano]

#10 Es un error de cálculo si no consiguen el efecto pretendido. Y no dudo de que sea una estrategia de evitar posibles resoluciones pacíficas, al menos a corto plazo, pero si los atacantes se están viendo desbordados por la estrategia iraní les puede salir muy caro. En este sentido sí que es un "error de cálculo", subestimaron la capacidad del agredido para defenderse, o buscaban una reacción visceral de "quemarlo todo" que no se ha producido.

Aparentemente Irán está…   

[#18 elBerzas]

#15 Estamos hablando de 2 países con capacidad nuclear, Israel y EEUU, no digo más. No van a bombardear Teherán con una nuke, pero antes de perder se usarían tácticas y se pondría bota en tierra a cualquier precio. Si al final se demostrara que Quaani era un topo del mossad y tienen conocimiento por tanto de todas las capacidades del regimen iraní, situación, etc. ya ni te cuento.

[#23 MiguelDeUnamano]

#18 Que las bombas atómicas están ahí no lo duda nadie, pero sí dudo de que su intención fuese tener que llegar a usarlas. Otra cosa es que la planificación haya sido un desastre y, desde su punto de vista, sea la solución al problema que han creado. Otra cosa es lo que pueda suceder a consecuencia de ese hipotético uso.

[#28 j-light]

#6 Están desconectados de la realidad en un sentido muy amplio. Son oficinistas venidos a más. Hay que bajar al barro para saber lo que cuestan las cosas, y a ellos se lo hacen todo.

[#7 Niessuh]

#2 La cuestión es que a Estados Unidos o los paises del golfo les resulta proporcionalmente más barato conseguir un misil interceptor que a Iran un misil balistico o incluso un dron shahed por muy barato que sea. La desproporcionalidad de dinero y recursos para la guerra es abismal, aunque uno cueste diez o cien veces el otro

[#11 perica_we]

#2 el informe del precio al que podría llegar el barril de petróleo y otro de consecuencias para las economías occidentales,... lo pasaron por alto.

[#21 vinola]

#2 El tema es que gracias a la inteligencia han podido acabar con la cúpula del país. Igual el siguiente que asciende hmya es directamente un espía israelí. Y sin liderazgo ni organización en la respuesta, es difícil que sean efectivos realmente. Sin olvidar que han ganado los agresores la superioridad aérea y hacen y deshacen a su gusto en el aire. Lo veo complicado para Irán, la verdad.

[#35 suerte_dirp]

#2 Veo el análisis incompleto sobre el origen de la revuelta. Omite la brutal crisis de agua que Iran lleva años sufriendo

elpais.com/planeta-futuro/2025-12-10/granjas-que-agonizan-y-familias-d

O que el régimen lleva tiempo financiando a los Hezbolá, Hamás, Huties... en vez de preocuparse por su propia población.

[#39 drstrangelove]

El artículo está muy bien pero contiene un par de fallos estéticos que tampoco lo anula:

- La inflación la provocó el gobierno iraní con la emisión de más moneda. No, rematadamente no...esto es un lugar común en la literatura económica que, por algún extraño motivo, se sigue repitiendo como un mantra. La inflación la provocó la escasez producida por el embargo sorpresivo de dólares, impidiendo importar muchos productos básicos y poniéndolos por las nubes en pocos días. Desconozco si el…   

[#32 j-light]

Complicado, muy jodido para los pobres iraníes. Lo único y mejor que pueden hacer es seguir. Si siguen atacando instalaciones críticas de otros países del golfo, y cerrando el estrecho, han ganado. Los países del golfo se están revelando contra USA porque ellos no quieren esa guerra. Y las inversiones son importantes para USA.

El puerto de la 5a flota americana está "cerrado": no acercarán un barco allí ni de broma. Se han cargado rádares. Las bases americanas en oriente medio están…   

[#37 eltxoa]

No está mal el texto, pero la idea de que en noviembre ganan los demócratas y estos frenan a Israel es para partirse de risa.

[#26 ondas]

Rusia no ha tenido los bemoles para bombardear todas la bases de la OTAN en Europa como ha hecho Iran. Demasiado blando.
Y ahora estan presionando para que haga lo mismo.
A ver si el dia que se quede se municiones Rusia y China hacen lo mismo.

[#16 mmpulido]

Usar la economía del dolar como arma... Muy interesante conocerlo. Esa sería la amenaza de Trump a España?

[#33 alpoza]

#16 España tiene euros, tendria que ir a por toda la economia de la EU...

[#8 delacosa]

Muy interesante el dato de la presión económica de los meses previos. No lo conocía o pasó inadvertido entre muchas otras noticias.

[#17 perica_we]

vaya perversa táctica.........
y si alguien estuviese haciendo lo mismo con el dólar?

[#1 mastodonte]

El blog de victorbcn69 (nombre de tuenti) ahora tambien en meneame

[#4 Jakeukalane]

#1 antes se votaban blogs. Si el contenido supera un umbral de calidad determinado no veo el problema.

[#29 Dragstat]

#1 desgraciadamente una de las razones de tener que recurrir a fuentes no convencionales es por algo muy cierto que indica el propio articulo:

"analizando los sucesos me interesé por el origen de las protestas, porqué ahora y porqué tan grandes. Y esto es lo que descubrí, no es algo secreto, simplemente que no lo vaís a ver en las primeras planas de ningún periódico pero es absolutamente público."