EDICIóN GENERAL
vktr

vktr

En menéame desde enero de 2010

8,74 Karma
3.939 Ranking
39 Enviadas
6 Publicadas
1.919 Comentarios
0 Notas

Unos manifestantes de Societat Civil Catalana increpan a una periodista alemana al confundirla con una de TV3 [44]

  1. #14 No compares, una cosa es lanzar consignas airadas y de crítica legítima. Porque hombre, que la prensa española es descaradamente manipuladora con el tema catalán creo que es evidente y completamente cierto.

    Y otra muy distinta es lanzarse al insulto personal y a la agresión física que es lo que sucede en las manis de SCC. Siempre los periodistas tienen que salir por patas y como les parezca que hablan catalán la han cagado.

    Es una diferencia notable. Lo uno crítica legítima lo otro violencia. Punto.

Policías que se alojan en Pineda también abandonarán la localidad tras la protesta ciudadana [438]

  1. #44 Los violentos aquí han sido los policías. Oi pobrecitos quedaron acorralados que penita me dan. Mira soy de Barcelona y jamás he sido un violento pero soy el primero en exigir que se larguen de mí país que no es el suyo. A los barcos y que larguen amarras esa chusma.
  1. #33 Claro porque entonces nadie os decía nada cuando bombardeábais Barcelona. ¿En serio me dices que vais a volver a bombardear Barcelona? Y ¿en serio crees que la UE y la OTAN os lo va a permitir?
  1. #43 Mira, resulta que en Catalunya ya tenemos a quien recurrir no necesitamos que nos traigan miles de guardia civiles y nacionales cuya real finalidad es reprimir a la gente y no perseguir terroristas. Aquí ellos son los terroristas sí, los que realmente aterrorizaron a la gente fueron ellos así que sí, han sido unos terroristas.

El Gobierno toma el control de los Mossos y crea un mando único de policía [764]

  1. #202 En general son los unionistas los que lo son por razones emocionales, la unidad de españa que es algo abstracto y difícil de justificar. Los indepes lo son por hechos concretos, los consabidos agravios. Cualquier humillación recibida estos días no hará sino reforzar dichos argumentos y por tanto reforzar el relato indepe y debilitar el relato unionista. Eso lo ve cualquiera.
  1. #227 Y cuanto más agredan a la gente más querrán separarse de su agresor. Ergo sí, aluvión de conversos.
  1. #148 No es una votación en caliente, se anunció hace varios meses.
  1. #46 Eso es incorrecto, no ser independentista no significa que quieras que se cumplan las normas de forma enérgica. Mira los antiindependentistas en Catalunya son pocos, no más del 20% no llegarán ni a la mitad de ese 50% tirando largo. La mayoría está haciendo piña con los indepes cuando no directamente volviéndose indepe. Estos últimos días está habiendo un aluvión de conversos ante la actitud represora del estado. Lo veremos en las próximas encuestas que se hagan tras lo ocurrido esta semana.
  1. #80 Porque los Israelíes son una fuerza ocupante. Parece que es lo que muchos esperan del estado español, que se convierte en una fuerza invasora y ocupante de un territorio ajeno al que tiene que mantener subyugado. Si eso crees que puede hacerse en democracia, pues olé tu.

José Manuel García-Margallo y Ramón Cotarelo cara a cara [203]

  1. #144 Mejor no, he dicho diferente, yo no pretendo juzgar porqué carai fuera de Catalunya se vota lo que se vota. Pero lo cierto es que los partidos que son muy votados en España tienen poco peso en Catalunya eso hace que políticamente sean zonas distintas. Esa es una realidad objetiva. El problema muchas veces es que esos partidos basan parte de su campaña en sacar réditos a costa del problema catalán, tu dirás bueno eso también lo hacen en Catalunya y yo te diré si claro pero el problema es que de esa lucha sale siempre perdiendo porque en el Congreso Catalunya pesa poco ergo al final es un bloqueo permanente a cualquier iniciativa que proceda de Cat. No tienes más remedio que pedir lo que ya se pidió en 2010 un blindaje mayor de recursos y autonomía y si no se concede pues ya te vas más al extremo, independentismo etc. Es que lo contrario visto desde Catalunya es ir constantemente a peor. Eso fuera no se entiende o no se quiere ver.

El príncipe heredero de Arabia Saudí lanza una campaña de detenciones para consolidar su poder [45]

  1. #30 Lo que pretende hacer el PP lo va a hacer con la connivencia plena del PSOE y Cs así que sí, no es justo generalizar pero vamos que el grueso del arco parlamentario está conforme con estas medidas, qué quieres que te diga, ya me gustaría que no fuera así.

José Manuel García-Margallo y Ramón Cotarelo cara a cara [203]

  1. #33 No es falaz si lo que se pretende transmitir es que votamos distinto, el segundo partido de esos lugares en azul es el PSOE también hundido en Catalunya. La PPSOE mayoría amplísima en todos esos territorios y si sumamos a Cs otro partido inmovilista en la cuestión nacional veremos que el dique del régimen es infranqueable desde la política estatal, o sea hace unilateralmente desde la región o espérate sentado hasta que los cerdos vuelen.
  1. #26 Yo no vi ningún dato irrebatible de Margallo. En primer lugar dice que hacer una consulta de autodeterminación es inconstitucional lo cual es falso. Una consulta no vinculante se puede hacer, en todo caso los resultados de dicha consulta sí podrían requerir o no la modificación de la constitución pero consultar de forma no vinculante es perfectamente constitucional pero ellos siguen con ese argumento circular profundamente idiota del: el referéndum es ilegal porque no es negociado y no lo voy a negociar porque es ilegal.

    Luego habla de que la autodeterminación solo está reservada para las colonias cuando todo el mundo puede ver como montones de países en la misma Europa que no eran colonias han logrado independizarse por no hablar que ni Cuba ni Filipinas eran colonias sino provincias del Imperio español.

El príncipe heredero de Arabia Saudí lanza una campaña de detenciones para consolidar su poder [45]

  1. #17 Sí y luego ya los españoles que también saben que es una urna y solo piensan en requisarlas todas. :-D

La página web del referéndum catalán deja de estar operativa [630]

  1. #210 Bueno, de merma en merma y acabaremos sin derechos, al tiempo. Mira Turquía, empezaron también poquito a poco.

    La cuestión es que los argumentos legalistas no sirven para resolver problemas políticos. Las leyes tienen que imponerse a la fuerza a los ciudadanos es que el problema lo tiene la ley no los ciudadanos. Y eso, en democracia, exige adaptar la legislación a la realidad social no pretender que la realidad social se adapte a la ley aunque sea a porrazos. Eso último es autoritarismo no democracia.

Carmena considera "correctísima" la suspensión del referéndum por el TC [214]

  1. #75 Está claro que el gobierno catalán se ha metido en una operación win-win. El gobierno tiene tres opciones.

    1. No hacer nada como hasta ahora más allá de declaraciones y apercibimientos judiciales sin efecto real. El riesgo de eso es que el referéndum tenga una participación suficientemente elevada y con una amplia victoria del Sí.
    2. Represión física lo que daría una victoria moral al independentismo y muy posiblemente precipitaría las cosas hacia una DUI o una mediación internacional.
    3. Aceptar que deben hacer aquello a lo que se negaron en un inicio, es decir acordar un referéndum, pactando fecha y condiciones.

    Bajo mi punto de vista la que tendría mejor pronóstico para el gobierno español es justamente la tercera aunque ya ni así sería garantía de victoria porque han esperado demasiado pero sigo pensando que es la mejor opción. La estrategia por parte del independentismo está clara y es lógica, cualquiera podía verlo hace meses, incluso años. Pero en Madrid me temo que siempre ha existido la creencia de que las movilizaciones se iban a desinflar, de que los dirigentes se iban a rajar, de que los podrían hundir con la guerra sucia o de que podrían comprarlos en el último momento con alguna chorrada (operación diálogo a principios de año). Toda una serie de fantasías probablemente fruto de vivir rodeado de su propia manipulación mediática al punto que se acabaron creyendo sus propias mentiras.

El acto de Madrileños por el derecho a decidir sigue adelante sin concretar el lugar [35]

  1. #26 Es increíble cierta gente, si es pactado no. Son tan ilusos que no se dan cuenta de que si lo pactaron fue justamente para no crear un problema mayor que luego tenga más difícil solución. En esos países hay vida inteligente.

    Y lo que ha pasado en Catalunya es que el problema ha crecido hasta ser incontrolable justamente porque no lo han pactado. Lo que pasa es que no les da la gana admitir a Catalunya como sujeto político , la quieren ocupada, sometida, subyugada, en definitiva, colonizada. No veo ya la diferencia. Y si saliera el NO miedo me da la revancha del PP.

Carmena considera "correctísima" la suspensión del referéndum por el TC [214]

  1. #41 Y otra cosa es que esa suspensión sirva para algo el problema es político y seguirá existiendo con o sin suspensión. Además de que en este caso el Parlament catalán piensa llevarlo a cabo a pesar de la suspensión así que esta es papel mojado. Hace falta hacer política, algo para lo que Rajoy no está capacitado eso está claro.

La Guardia Civil irrumpe en el semanario El Vallenc [255]

  1. #237 Eso es una chorrada, los países son de los que residen en ellos. Las cuestiones de soberanía no sirven para tu análisis es mejor la analogía del divorcio y la boda. Para una boda ambos han de estar de acuerdo para un divorcio basta con que una de las partes no lo esté así que la única forma de evitarlo es convencer a la parte que se quiere divorciar de que se quede. Podrías obligarla pero no sería democrático ni sostenible en el tiempo, aunque bueno ahí está el Tibet. Pero vamos que te deja en bastante mal lugar y estando en la UE y la OTAN eso ya no es posible así que nos vamos la solución democrática. Y democráticamente tienes que dejar que decidan sí o sí , lo único que puedes hacer es prometerle cosas a la parte que se va para convencerla. No volveré a hacer esto, te daré aquello... Luego falta que te crea claro.
  1. #43 También te digo que no estás comparando correctamente. Esto no es que a dos iluminados se les haya ocurrido hacer un referéndum es que en el Parlamento catalán hay mayoría de partidos explícitamente favorables a hacer un referéndum (JxSi + CUP + CSQEP). Es que en todas las encuestas mínimo un 70% cuando no más se declaran partidarios de resolver el problema haciendo un referéndum. Existe un consenso político y social ampliamente mayoritario en Catalunya para hacer ese referéndum.

    El día que lo haya sobre la pena de muerte pues igual toca hacerlo pero hoy por hoy no existe y, me permito opinar que no la habrá ya nunca, en España el apoyo a la pena de muerte es minoritario además que no podría pertenecer a la UE si quisiera reimplantarla. Por otra parte en Suiza, donde todo eso está regulado es muy sencillo, los referéndums se hacen si se recogen 100.000 firmas que lo soliciten. En Italia los ultracatólicos recogieron firmas suficientes para hacer referéndums para prohibir el aborto y el divorcio, ambos se perdieron de bastante porque no eran ya mayoría. Es España el país que tiene miedo a los referéndums.

    Mira en Catalunya podríamos decir que hay firmas sobradas solicitándolo como para desoirlo. Es una cuestión que se hubiese podido evitar pero cuando el estatut pienso que se pensaron que Catalunya se achantaría y no iría a más luego cuando vieron que se equivocaron simplemente decidieron ignorarlo y ganar por aburrimiento pero resulta que no.
  1. #34 Sería el camino lógico ajustar una ley para poderlo Celebrar pero ahí tienes en frente al PP y CS también buena parte del PSOr que prefieren está situación de choque a tener que hacer frente a su labor política de negociar las condiciones del referéndum.

Las puertas giratorias en Endesa: del control estatal al expolio de Italia [44]

  1. Todos nos acordamos del famoso Endesa antes alemana que catalana.

    Desde el estado se boicoteó la operación de gas natural por motivos políticos. ¡Si los primeros que nos consideraron otro país son ellos!

Los independentistas se mofan de la Guardia Civil: "¿Dónde están las papeletas?" [77]

  1. #7 Ajá, ahora veo que es cierto eso que dicen de que "la Guardia Civil ha ido a marcar paquete".

Informan a los alcaldes que deben ceder locales para el referéndum y les dan 48 horas para alegar [526]

  1. #362 Claro que lo se, por eso te he dicho, que los políticos hacen las leyes y los jueces las aplican. Si te fijas tienen poderes distintos. Pero el poder de hacer la ley es de los políticos no de los jueces.

    Y si un problema no se resuelve aplicando una ley es que quizá la forma de resolverlo es modificando una ley. Está claro que el problema catalán es político porque es irresoluble con la mera aplicación de las leyes. Por lo que necesita la creación de un marco jurídico que lo resuelva y eso es tarea de los políticos.
  1. #347 Hablo de todas las leyes. Cuando vivatu dice que las leyes son cosa de los políticos tiene razón pues son el "poder legislativo". Los jueces no pueden modificarlas solo aplicarlas.

    Respecto a lo que pasará en Catalunya nadie lo sabe y dependerá y mucho del grado de movilización ciudadana y de la respuesta del estado así como del resultado del referéndum del 1 de octubre. Todas estas variables nadie las conoce aún y están por ocurrir. Lo que está claro es que si ganase el No en el referéndum se convocarían autonómicas al día siguiente, eso seguro.
« anterior1

menéame