EDICIóN GENERAL
vktr

vktr

En menéame desde enero de 2010

9,68 Karma
1.387 Ranking
39 Enviadas
6 Publicadas
1.813 Comentarios
0 Notas

'El País' y 'El Mundo', dos inaceptables editoriales vinculando atentados e independentismo [86]

  1. #54 Claro que lo oirás, lo que tu te crees que no lo sabemos pero lee mi comentario #57 para enterarte de qué va la cosa. Eso se lleva AÑOS reclamándolo sin éxito y solo cuando incluyeron a la Ertzaintza se vieron obligados a incluir a los Mossos porque Puigdemont convocó la reunión a la fuerza harto ya de esperar con largas.
  1. #44 No, no es nada absurdo si piensas que buena parte de esos problemas, el desempleo o la desigualdad, podrían paliarse siendo un estado independiente que hiciera mejores políticas y gobernase en interés de los catalanes y no en contra suya.

    Y esa es la percepción cada vez más mayoritaria en Catalunya por muchas cosas, sin ir más lejos las huelgas de el Prat han dejado en evidencia que AENA destina la mitad de recursos en seguridad a El Prat que los que destina a Barajas y como esa mil cosas. Son todo pequeños detalles que cuando los sumas te vas dando cuenta de que a Catalunya si fuera independiente, le iría mejor.
  1. #50 No, falso no, revisa la fecha de la noticia, es de julio de este mismo año, hace tan solo un mes. Y se logró porqué el president Puigdemont forzó la reunión porque la inclusión de la Ertzaintza marginándoles a ellos ya era puro pitorreo. Pero hasta entonces los Mossos llevaban años reclamando esa integración sin éxito. No es un tema de ahora.

    Además, también el gobierno puso pegas cuando el gobierno catalán quiso convocar 500 plazas de mossos adicionales.
  1. Eso sí no dirán nada de porqué el estado marginó a los Mossos impidiéndoles estar en la Europol, cosa que no hizo con la Ertzaintza.

Forn: "Los explosivos utilizados por los terroristas en Cambrils eran falsos" [43]

  1. #19 Yo creo que esos explosivos eran para cargarlos en la furgoneta y detonarla después del atropello mortal.

    Mas que nada porque no veo yo muy práctico cargar bombonas de gas en los chalecos.
  1. #18 Exacto a mí me parece que el incidente de Alcanar precipitó la acción de Barcelona y esta la acción de Cambrils. Lógico es pensar que todos estuviesen conectados y pensasen actuar de forma coordinada y en fechas venideras.

Abatidos cinco terroristas que intentaban un nuevo atropello masivo en Cambrils [421]

  1. #211 #131 A ver que eso de que no hay locos que asesinan a civiles que no sean musulmanes es una falsedad. Basta mirar el historial de asesinatos en masa en EEUU para ver que la gran mayoría han sido perpetrados por cristianos. Los que he puesto eran solo tres ejemplos al vuelo, de los más bestias pero podemos encontrar muchos más de menor impacto.

    Respecto a lo del loco que va por su cuenta justamente en muchos de estos atentados del ISIS se da que el autor era eso un loco que se radicalizó muy rápido para poder llevar a cabo su nihilista acción suicida, caso del camionero de Niza. Cierto es que no parece ser el caso de esta célula pero vamos, que es totalmente falso decir que eso de matar civiles indiscriminadamente solo es cosa de musulmanes.
  1. #101 Breivik? Timothy McVeigh? Sarín en el metro de Tokio?

Los Mossos vinculan el atentado de Barcelona con la explosión en Alcanar [98]

  1. #4 También hay que decir que no sería la primera vez que terroristas y traficantes tienen vinculos en donde el tráfico financia el atentado. El suceso de Alcanar es muy reciente, dejemos que la policía haga su trabajo cuando ya no sea peligroso desvelar los detalles ya lo sabremos, lo demás es especulación.

Los Mossos confirman una detención por el atentado de Barcelona y descartan que haya nadie atrincherado [50]

  1. #1 El problema es que las Ramblas se tenía que haber peatonalizado hace unos años pero entonces los tenderos y hoteleros se negaron en redondo y la cosa se aplazó indefinidamente por lo que sigue habiendo dos carriles laterales desde los que los vehículos se pueden colar.

    La verdad es que este incidente viene a poner en cuestión aquella decisión, debería peatonalizarse toda, demasiada gente paseando a la vez.

    Entre la contaminación y los atentados con vehículo lo de la peatonalización de las calles, especialmente las más transitadas debería ser norma.

Francesco Arcuri: "Espero que empiece a considerar el bienestar de mis hijos y pare de hacerles daño" [405]

  1. #131 No, ni contraargumentar al feminismo es machismo ni hacerlo al antiracismo es racismo. Si el contraargumento sigue un razonamiento válido puede ser correcto. Lo que tu dices sería equivalente a decir que el feminismo siempre tiene la razón o que el antiracismo siempre tiene la razón. Y no tiene porqué, todas las corrientes ideológicas por bienintencionadas que sean pueden equivocarse y cometer errores. Y se pueden cometer tanto en nombre del antiracismo como desde luego hoy día en nombre del feminismo.

    Así que cuando alguien ve algo que cree erróneo o incorrecto y lo critica y contraargumenta no le convierte a él ni en racista ni en machista, eso es totalmente falaz. Un adhominem de libro y me parece sorprendente que no te des cuenta y justifiques una falacia tan grosera.
  1. #69 Eso es cierto pero ahí las cosas están más igualadas, igual que hay mujeres anuladas hay hombres anulados. Se trata de casos tóxicos de dependencia psicológica y ocurre en ambos sexos y en ocasiones es bidireccional, mutuo.

    El problema es la modea de resolverlo todo con el adjetivo machista, siendo además que imposibilita analizar el problema de forma realista. Cuando ocurre lo mismo en una pareja lesbiana u homosexual nadie sabe donde encasillarlo y si le ocurre a un hombre nadie le toma en serio.

El Constitucional rechaza el recurso de amparo a Juana Rivas [572]

  1. #345 Claro sí, ambos estaban escolarizados en Italia, y fíjate que ese es un tema que apenas se destaca.

    Yo entiendo que su situación era jodida, su vida familiar está en España pero sus hijos en Italia, pero ese es el riesgo de tener hijos con un ciudadano/ciudadana de otro país en su país. Que si luego sale mal el que tiene el mayor problema es el de fuera. Porque no se puede volver a casa con los hijos como si tal cosa. Al menos no mientras sean menores y no tengan la potestad legal de decidir por sí mismos. Es una putada pero es lo que hay y si asumió ese riesgo debía asumir pues las opciones legales que tenía. Lo que desde luego no puede justificarse el irse a la brava con los niños a ver si con lo de que tuvo una sentencia por maltrato en el pasado cuela y lo consigo todo.
  1. #253 No lo creo, llega septiembre, los niños deberán escolarizarse y ahí acumulará un nuevo delito si no los entrega por mantener a los niños sin escolarizar, en cuanto asomen la cabeza se los llevan para Italia. Este caso no admite margen de acción.

    Aquí lo que pasa es que la madre lo quería todo, vivir en España y tener toda la custodia y no era posible. Sus opciones era, tener la custodia en Italia dejando al padre un régimen de visitas o bien estar en España en régimen de visitas ella con la situación de que tendría que ir a Italia a verlos ella o llevarselos por verano a España por ejemplo. Algún arreglo de ese tipo. Ella lo quería todo y alguien le dijo me temo que se viniera aquí en verano armase lío en los medios y que con el alto nivel de concienciación feminista de España la cosa iría rodada. Pero ete aquí que dura lex, sed lex. Por mucha presión que metan esto es un caso internacional de sustracción de menores y los jueces no podrán transigir ahí.

El Parlament catalán no tramitará este miércoles la ley del referéndum [22]

  1. A mi me resulta muy curioso que sean justamente unionistas los que anden exigiendo que cumplan en 18 meses cuando son los primeros que se dedican a poner todos los obstáculos posibles. Me parece curioso además porque el federalismo impreciso que proponen algunos de ellos ni está ni se le espera ni en 18 ni en 30 meses, de hecho sospecho que ni en 20 años. Pero ei, para la independencia hay que ser estrictos con los plazos, puntualidad alemana. De risa.

    En cambio los independentistas por ahora no se quejan, los plazos más o menos se están cumpliendo y lo importante es llegar al 1 de octubre con los deberes hechos. Todos sabemos, que esto tiene mucho de partida de póker por lo que calcular el momento para enseñar cada carta es igual de importante. Mientras tanto la prensa unionista seguirá echando espumarajos y sacándose plazos de la manga y diciendo que si dilatan más o menos... Aprovechará cualquier elemento con el que pueda hacer sangre para consumo interno de sus "no lectores", ni caso, todo bobadas.

La red comienza a identificar a los manifestantes de ultraderecha de Charlottesville y exige su despido (eng) [510]

  1. #478 Tener leyes per se no significa nada, las dictaduras también las tienen. ¿"La era de la unión"? qué es eso, "la era de ultrón". Efectivamente, no nos basta con lo que se "concede". Venga por favor, menos lobos, aquí no se esta expropiando nada ni existe ningún problema legal. El problema es político, no se ha querido atender y por eso ahora estamos como estamos. Por otra parte, ningún cambio importante se ha conseguido sin desobedecer leyes injustas que quede claro, aquí nadie regala nada.

    Respecto a lo de la cárcel, ya puedes ir haciendo campos de concentración para meternos a todos porque seremos más de dos millones los que iremos a votar. Es la gracia del asunto, si la ley no se puede cumplir entonces ya has vencido.

Soy partidario de no entrar en la UE en los primeros años de independencia [61]

  1. #59 No hace faltas que la encuentres, teniendo en cuenta que Catalunya está dentro del estado español y que este a su vez está dentro de la lista de países de la UE pues es totalmente correcto decir que Catalunya está dentro de la UE de la misma forma que lo es decir que Baviera o Sicilia son territorio de la UE, así como todos los ciudadanos que habitan en ellos. Pura lógica.

La red comienza a identificar a los manifestantes de ultraderecha de Charlottesville y exige su despido (eng) [510]

  1. #440 No, es un simple referéndum de autodeterminación, y eso no es nada que vaya contra los DDHH. Así que de falacia nada, es una reclamación completamente legítima, más cuando una amplia mayoría del pueblo catalán lo apoya. Estamos hablando pues de una cuestión democrática, si las leyes tienen que imponerse a la fuerza entonces no estamos en democracia sino en algo más parecido al autoritarismo.

    Ahora va a resultar que la opinión de un guía de Ushuaia (o del cuñado de turno) ya sirve para sentar el veredicto generalizador. Genial, gran argumento. Por cada persona que viene y se lleva una mala impresión hay mil que vienen y se llevan una buena impresión. Mira, catalanes hay de todos los tipos y colores, unos más cerrados y otros más abiertos, unos más políglotas y otros menos, unos antipáticos y otros amables, como en todas partes. Lo que tu estás respaldando, en boca de ese "guia" son argumentos xenófobos, en este caso contra los catalanes. Son argumentos que se descalifican por sí solos. Yo no soy sectario ni victimista, algo de lo que rápidamente me acusas sin ni siquiera conocerme, ves? eso es xenofobia, te da igual quien sea, como soy catalán y defiendo el derecho a decidir en un referéndum ya necesariamente he de ser sectario y victimista. Va en el pack. Eso es xenofobia, prejuicios y más prejuicios.

La ruptura de la economía, en un sólo gráfico [ENG] [54]

  1. #2 También se suele poder puentear buscando por google y leyéndolo a través de la opción "en cache" ;)

La red comienza a identificar a los manifestantes de ultraderecha de Charlottesville y exige su despido (eng) [510]

  1. #197 Eo? Esta es la Catalunya que debes ver en el telediario supongo, por la que yo veo, y llevo en Catalunya toda la vida en modo alguno se parece a lo que narras. No se diferencia por raza, origen o lengua. Esa fractura social causada por el independentismo existe solo en las tertulias políticas de medios españoles. Los demás lo que vemos es una sociedad pacífica que evidentemente está dividida por esa cuestión como lo puede estar sobre muchas otras cuestiones políticas y lo está tranversalemente, es decir puedes encontrar tantos castellanohablantes e inmigrantes a ambos lados. No se que te han contado pero no tiene nada que ver con la realidad.

    Luego hablas de que se legitima lo que es demencial. ¿Estás diciendo que un referéndum es un acto demencial? Lo digo porque eso es lo que se reclama, poder celebrar un referéndum.

Lo que se ha hecho mal en el Proceso Catalán [9]

  1. #3 Te compro la primera, la del 9N. Artur Mas no tuvo la valentía de ir con todas las consecuencias como va a hacer Puigdemont. Eso hizo que el 9N fuera algo paniaguado y sin efecto que solo sirvió para seguir prolongando el proceso.

    A partir de aquí respecto a las elecciones plebiscitarias no hubo ningún error, se dijo que si el resultado era claro a favor del Sí se declararía la independencia, ¿el problema? Pues que hubo tablas, digamos que se consiguió la mayoría simple pero no la absoluta. Con un resultado tan exiguo era obvió que no se podía hacer la independencia en 18 meses pero sí se podía volver a la casilla del referéndum la cual sí seguía teniendo un consenso amplio. Así pues, rectificación y a mí, esa rectificación me pareció totalmente oportuna pues creo que con el resultado del 27S declarar la independencia directamente como sugieres habría sido inviable.

    No es una cuestión de que se pasen por el forro el voto de tu vida, es que existe un empate en la sociedad que mientras no se resuelva en un sentido u otro mantendrá el atasco de la situación. La intención es que el 1 de octubre se obtenga ya por fin un resultado claro en favor del sí o del no. Si ocurre eso, por fin se desatascará la situación y se podrá proseguir.

Soy partidario de no entrar en la UE en los primeros años de independencia [61]

  1. #43 ¿Por? ¿tienes la bola de cristal? Hablas de años catastróficos y no tiene porqué ser así, puede haber unos años de transición que tengan algún coste añadido, es lógico cuando se trata de crear un estado nuevo. Pero esos costes no tienen porqué ser catastróficos al contrario, para Catalunya pueden ser un incentivo keynesiano que active aún más la actividad económica al redirigirse muchas inversiones que antes iban hacia el estado español hacia el sector público catalán infradotado durante unos años.

    Sinceramente, nadie sabe lo que ocurriría exactamente cuando lo veamos lo sabremos pero, dudo mucho que sea algo catastrófico, también se decía que el Reino Unido iba a colapsar si salía el bréxit y ahí los tienes, que asumirán algún coste? Pues probablemente pero en modo alguno se van a hundir en los infiernos como se dijo. Eso son cuentos asustaviejas para precisamente disuadir, meter miedo , nada más.

    La realidad es siempre mucho más prosaica.
  1. #39 ¿Eing? Catalunya pertenece a la UE y, por supuesto, todos sus habitantes son miembros de la UE. Para que quedara fuera debería haber un proceso de expulsión explícito y dudo mucho que a la UE le intereses expulsar a un aportador neto de fondos estratégicamente situado en una zona de paso comercial. Otra cosa es si a nosotros los catalanes nos interesa pertenecer a la UE o no. Sobre eso hay más debate pues muchos países están fenomenalmente bien fuera de la UE y solo asumiendo los tratados comerciales que les convenga, Shenguen y Espacio Económico Europeo y esas cosas.

¿Cómo se empieza un país? [ENG] [27]

  1. #24 No, no fue protagonista absoluto de la misma. Para empezar en los debates, actos públicos y entrevistas de televisión mandaron a Romeva y a Junqueras también, es más, a Mas lo tuvieron más bien en un discreto segundo plano como mucho compartiendo protagonismo con los otros dos. Y nuevamente insisto cuando votas un partidos votas personas? Sí claro, votas a las personas del partido pero a todas. Si tu partido tiene a bien para poder formar gobierno nombrar a otro candidato a la presidencia pues es lo que hay. Mas iba a ser presidente de forma inmediata como decían solo si JxSí obtenía mayoría absoluta pero en caso de no obtenerla entramos en un proceso de negociación a la europea en la que presidente lo será el que pacten entre CUP y JxSí, esto era algo que también sabía todo el mundo pues la CUP decía que no investirían a Mas, eso también era sabido. Y dado que JxSí no obtuvo la mayoría absoluta pues sin contar con el apoyo de la CUP ni el de ningún otro partido pues era inevitable que presentaran otro candidato el cual, según tu criterio también había sido votado, en este caso en la lista por Girona.

    Así pues, tanto Mas como Puigdemont fueron votados por los ciudadanos pero es que para ser Presidente no has de ser votado por los ciudadanos, de hecho en el caso español ni siquiera es condición necesaria, lo que es condición imprescindible es ser votado por el Parlamento pues es el Parlamento el que nombra al presidente no el pueblo. De otra forma estaríamos en un sistema presidencial como el francés o el americano.
  1. #8 Eso no es correcto, de otra forma países como Andorra no podrían existir. Tampoco Dinamarca que cuando Alemania se puso farruca la invadió en dos días. Pero, afortunadamente no solo impera la ley de la fuerza bruta en el mundo actual. Sino estaríamos en la edad feudal aún.
« anterior1

menéame