#155 O sea, que no respondes y encima vienes con la memez de que tienes autoridad para hablar por todos porque eres ciudadano. Pero qué dices, muchacho. Deja de marear la perdiz y responde de una puñetera vez a la pregunta relacionada directamente con tu aseveración inicial.
#155 Con todos mis respetos, me parece una tontería monumental.
En inglés que hagan lo que quieran (¡cómo si no se usara la pasiva en inglés!), da riqueza al lenguaje.
#155 En las citas, es decir, en los artículos de la Constitución Ucraniana vigente durante el golpe del Maidan, te explica perfectamente cuál es el procedimiento a seguir para finalizar antes de la cuenta el mandato de un presidente, así como el procedimiento de impeachment. Te las he puesto ya, artículo 103 y artículo 111.
El mal chiste es que no te lees los enlaces, ni la Constitución y sigues embistiendo, como buen cabestro.
Yanukovich no se largó a ningún sitio cuando los golpistas estaban diciendo que se había largado, dado que estaba saliendo en la tele, desde Jarkov, precisamente para desmentir a los golpistas.
Se marchó de Ucrania amenazas de muerte mediante cuando el golpe ya estaba consumado.
El 22 de febrero hubo una votación, efectivamente. No hay ninguna indicación de que… » ver todo el comentario
#155 te lo pone en negritas y mayúsculas al principio del documento
"PROTOCOLO DE ACTUACIÓN DE LAS
FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD
Y DE COORDINACIÓN CON LOS
ÓRGANOS JUDICIALES PARA LA
PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE
VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO"
como sospechaba, no sabes ni leer, lo cual explica muchas cosas.
#155 pero es el mismo problema. Y parece que el único problema para los arrendadores o los que tienen segunda vivienda son los okupas y que es un problema despreciable por volumen, cuando el verdadero riesgo es el otro. Es decir, si no alquilo, me puedo comer un okupa y mucha gente aplaudirá con las orejas porque no alquilé. Pero si alquilo y me dejan de pagar, me enfrento a gastos de abogados durante años, juicios, mantener los gastos del inquilino como Ibi, comunidad, luz y agua si no la llegaron a cambiar de nombre, y encima que me dejen el piso arruinado y sin cobrar un euro de compensación. En qué quedamos entonces?
#155 La otra opción es intentar vivir en paz hasta que alguien decida que tienen que hacerse con el territorio y exterminar a la población para montar un super resort. Si no tienes dinero para comprar armas no tienes escapatoria, llegará el momento en que ocurra, pero si lo tienes, es de tontos no gastarlo en protegerte, sabes que si te invaden no te dejaran vivir en paz incluso sin guerra (porque no puedas defenderte).
#155 Una invasión no está justificada. El derecho internacional no es una mera apelación ética, es una consideración práctica. Todos los imperios han caido, porque sus dinámicas están plagadas de contradicciones.
Le puedes dar todas las vueltas que quieras e independientemente de tus deseos: con la invasión de Ucrania, en la que Rusia no tenía justificación y ha actuado haciendo desde hace décadas lo mismo que denuncia o peor, el mundo es más peligroso. No solo para los ucranianos, también para los rusos. Seguramente no tardemos en ver armas nucleares en otros países, que es uno de los efectos secundarios del derecho de fuerza, apoyada en un arsenal nuclear, que está ejerciendo el Kremlin. Cuanto antes se den cuenta en el gobierno ruso de que no van a ningún lado, mejor.
#155 Nuestras bebidas europeas tienen caché. En un restaurante de lujo quieren servir un vino francés, italiano, español, etc. Simplemente lo van a pagar más caro.
Tú pides vinos californianos? Yo tampoco, ni aunque sea más barato.
Esto se traduce en que sus marcas que tanto tratan de meter con calzador van a pasar al ostracismo.
#155 ok, gracias por la aclaración. Un saludo.
PD estoy de acuerdo que los insultos gratuitos no aportan nada, pero la gente aplaudiría si se pateara a un nazi, aunque estén contra, a priori, de la violencia... a veces, ciertas posturas dan tanto asco que entiendo que entren ganas de insultar... Acabo de ver No other land, y cuando a un pueblo se le hostiga cada día, se le humilla, dispara, destruye y criminaliza, para colmo, entendería que usaran la violencia para responder (aunque muchos se empeñen en contarlo al revés)
Este personaje a amenaza sin pestañear, hace abuso de poder y defiende lo indefendible. Lleva el racismo y el supremacismo en sangre, pero va de víctima. Sionismo style.
#155La pregunta es por qué lanzan un ataque militar en una zona civil sin salida sin que se autocalifique de genocidio.
Porque desde esa zona civil sin salida les han estado tirando cohetes de forma contínua durante los últimos 20 años, y se han cansado.
Los civiles han de dejarse al margen de las operaciones militares, pero eso es algo que han de hacer ambos bandos. Una parte, cuando ataca, se separa claramente de los civiles, y la otra parte, al responder, se dirige a los militares y deja a los civiles al margen.
Lo que no se puede hacer es que la obligación solo se aplique a un lado.
#155 las chaquetas no se llevan durante el partido . Leete por lo menos las noticias que enlazas porque dice claramente que era "antes del partido". Y con respecto a lo otro ,ningún deportista que haga el Ramadán va a ponerse una prenda en apoyo al colectivo LGTB eso no hace falta ni preguntarlo.
Cuando tengas claro lo que estamos discutiendo, seguimos.
#155 pues claro... Y no solo eso, aprender más lenguas te permite desarrollar conceptos que de otra forma alguien con un solo lenguaje sería incapaz. En valencia se ha votado para que nuestros hijos sepan menos, en lugar de más. Y menos mal que ha salido saber más.
#157 Verdaderofalso 
