#118 Te quedarías más tranquilo pensando que son tan incompetentes que ninguno se dió cuenta de que dejaban la puerta abierta a que los jueces tan lamentables que tenemos se pudieran aprovechar? Allá tú.
No voy a andar buscando casi 5 años más tarde quien advertía pero hay tanto asociaciones, como juristas, como catedráticos.
Y dejando de la izquierda de lado, el CGPJ, lo advirtió y toda la prensa se hizo eco. Además de varios juristas y catedráticos como el de la universidad de Málaga...
Te avisa el CGPJ y por tu toto decides que no, que esa gente no tiene ni idea? Pues vale...
#118 Jajaja, proyectar dice el fenómeno, mientras va señalando a todo el que no comulga con su dogma. Que no, crack, que no hace falta ser de ningún bando para ver que lo del fiscal apesta. Lo que pasa es que tú necesitas enemigos para no mirar los hechos de frente. Así que menos psicología barata y más neurona, que te patina el discurso.
#118 Eso no es por socialista, es por amor a la verdad, claramente tienes una idea de lo que es el socialismo que no tiene que ver con la definición de socialismo.
No se trata de que te calles por pensar diferente (A mi me bastaria con que pensases a secas), se trata de que no te inventes que significan las palabras en el mejor de los casos, que no mientas en el peor. . . .
#118 ¿En qué momento dije que la rampa fotovoltaica era una respuesta del sistema? Ves como sigues con los hombres de paja, menudas películas que te montas
#118 Supongo que dirás lo mismo sobre la destrucción de discos duros por parte del PP, que se pueden hacer por diferentes motivos pausibles, por ejemplo tener datos de terceros q afecten a procesos o simplemente para preservar datos personales, lo cual es totalmente lícito.
#118 A mi tb me dan el mismo problema. Tengo 3 líneas de tlf, el fijo e internet. Cuando no me dicen que me dan más megas en una linea, me dice que me dan más minutos en la otra, me suben la fibra o yo que se qué. Todo por la mismas cuatro perras
Me llaman de otras compañías y les cuento para chulear
#118 Espero que tu familia no se viese forzada a robar por la pobreza y haya consegiudo sacarte a flote a base de trabajar y que tu hayas aprendido de ese ejemplo mejorando el tejido social del pais
#118 y puestos a cambiar la ley, dejar con el culo al aire a los inquilinos, y acelerar el deshaucio para que la gente no tenga miedo a alquilar y los pisos no se queden vacíos... porque no ir a la raiz y hacer una ley que penalize las viviendas vacias?
#118 veo 3 opciones
a) no te lo han dado y buscas justificarlo con que no tienes contactos
b) te lo han dado y ha sido por tus contactos, no porque tu proyecto valga nada
c) No has presentado nunca un buen proyecto en busca de financiación.
Las empresas de capital riesgo están para ganar dinero y si lo que le presentas les va a hacer ganar dinero con bajo riesgo lo financiarán
#118 Planificar la demografía de cara a futuro. Reducir la población lo has dicho tú. En cualquier caso, los decrecentistas clásicos estamos mal vistos porque la gente que no piensa en las generaciones futuras quiere soluciones inmediatas, como tú. Por supuesto, también hay decrecentistas con visiones muy ideologizadas y poco fieles a la realidad cuantificable. No hay solución inmediata. El cambio climático seguirá aunque mañana mismo reduzcamos nuestra huella ecológica y nuestras emisiones a la mitad. Es mejor planificar y ajustar las próximas generaciones a un límite demográfico dado por la propia biosfera. Yo soy más de William Rees o Herman Daly, que subrayan el problema del aumento del consumo pero también creen imprescindible un control de la natalidad. Además, el tuyo es un punto… » ver todo el comentario
Rajoy siempre presentó presupuestos. Rajoy tenía en contra a la sociedad, había órganos independientes que hacían de contrapeso a poder, contrapeso que ahora no existe.
Sánchez solo los ha presentado en el 2023 y no va a presentar mas.
Por cierto muy norcoreana esta escena que nos ha regalado la Ser entrevistando al óptico que atiende a nuestro amado presidente
#118 Bueno, yo también coincido con la mayoría de lo que dices, sólo que para mi la empresa que lo hace medio bien es únicamente la que distribuye el software como software libre y bajo protocolos libres (con lo que te permite usar otras alternativas), la que usa un software/protocolo cerrado sólo quiere atarte y disponer de tus datos ... posiblemente para poder cobrarte en el futuro como hizo Whatsapp. Y, además, de que esa empresa analizará los datos e intentará sacarles beneficio no tengo la más mínima duda: eres el producto pagando o sin pagar. Si hay varias opciones siempre es mejor opción la que no te ata a ninguna empresa.
La diferencia entre 300 y 3000 es 2700, el signo no es relevante aquí. Esto es semántica.
Si yo tengo 3000€ y tú 300€ la diferencia entre los dos es de 2700€, yo tengo 2700€ más que tú o tú tienes 2700€ menos que yo.
Si vas a comprar un coche y tienes dos opciones, una de 3.000€ y otra de 300€ pues más de lo mismo, la diferencia entre ambos es 2700€, pongas delante el que pongas.
Todo esto en mi pueblo es así, claro. En Camboya no tengo ni idea ni de que idioma hablan.
#118 Sánchez tiene a toda su cúpula en prisión y/o investigada. Incluso a su mujer la tiene a las puertas de un juicio. Y cada nuevo testigo parece que el nombre de Sánchez salta una y otra vez, a pesar de que Sánchez no recuerda o no sabe nada.
Mazón pues está a lo suyo, esperando a que le digan algo y tal si es que le han de decir algo.
No voy a andar buscando casi 5 años más tarde quien advertía pero hay tanto asociaciones, como juristas, como catedráticos.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-mujeres-juristas-themis-d
Y dejando de la izquierda de lado, el CGPJ, lo advirtió y toda la prensa se hizo eco. Además de varios juristas y catedráticos como el de la universidad de Málaga...
Te avisa el CGPJ y por tu toto decides que no, que esa gente no tiene ni idea? Pues vale...