#76 también está errado #20, y se lo explico en #71. En todo caso están obligados a dar alternativas al efectivo, y la tarjeta es una opción, no la única opción.
Yo sé que mucha gente aquí quiere poder pagar siempre con tarjeta, y están votando positivo comentarios en esa línea, pero eso no les da la razón. Yo los he votado negativo porque confunden a la gente. Esos comentarios deberían estar en gris aquí.
#71 si alguien quema montes con el objetive de joder por joder, no hay solucion posible. Si limpias un monte pues se ira a buscar otro. El campo es demasiado grande como para garantizar que el 100% estara en condiciones.
#71, puedes enunciar un problema que cualquier persona normal pueda responder correctamente y un LLM de última generación no? Cómo evaluas el razonamiento?
Porque yo te puedo enumerar muchos problemas que GPT-5 puede responder perfectamente y la mayoría de gente no.
#71<<La diferencia entre Ucrania y Gaza es que Ucrania tiene un ejército,>> No Porque rusia tiene bombas tontas para bombardear el planeta durante años y tiene odaps de 5000 y 9000 kg y con unas pocas pasadas dejaba Ucrania como está Gaza.
Efectivamente, y los aviones que transportan esas bombas no pueden ser derribados por la defensa aérea ucraniana. Por eso no tuvieron que esperar más de un año hasta poner en producción kits de guiado y planeo para poder usarlas (spoiler: sí tuvieron que esperar un año por esos kits).
Una vez más: Ucrania tiene defensa aérea. Gaza no. Esa es la diferencia. Por eso los rusos tienen que usar Shaheds contra edificios de apartamentos en Kiev, y tuvieron que pulverizar Maruipol con artillería. Bueno, menos el Teatro lleno de niños. Para… » ver todo el comentario
#71 Tu explicación me parece la más interesante al respecto hasta el momento, pero me cuesta bastante entenderla. ¿Quieres decir que con esos fuegos "redirigen" los animales sueltos que pueda haber en un determinado terreno que es coto público hacia terrenos colindantes que son cotos privados?
#71 Entenderlo o adivinarlo, que no es nada raro. El caso es que si estás pidiendo un bocadillo, acabes comiendo el bocadillo.
Pero has personas tan cortitas que son incapaces de servirte el puto bocadillo. Totalmente en serio. Me pasó ayer. Mira que yo ayudo lo que puedo, señalando y tal.
#71 falso. Una cosa es desbrozar (mal) y otra cosa es cuidar (bien).
Un bosque bien cuidado se autoregula. Pero lo que tenemos aquí es secarrales o masas enormes de eucalipto y pino... Especies pirofilas. Por muy limpio que tengas el bosque (imposible dada la extensión)... El bosque va a arder lo mismo
#71 Uy, te veo muy dolido. Cualquiera diría que te ha fastidiado bastante el bloqueo a redes sociales, y la pagas conmigo.
A ver, señor Lercho, no sé qué tiene de megalómano hacer chistes de calvos. Desde luego, hablas por hablar, y para llevar tanto tiempo por aquí, no parece que sepas mucho de las cosillas internas y chistosas de Menéame, aunque lo entiendo, porque tu especialidad por aquí es poner negativos a comentarios que no te gustan, tengan razón o no, sólo por ser discrepantes con tu ideología.
Lo de "llamar a admin por duplicado", "congregas a todos los admins", "como quien entra en un bar llamando a todos los camareros", "porque yo lo valgo", es porque el propio CEO de Menéame ha reconocido que la cuenta @admin_ no la ve nadie, y sólo ven las menciones directas a ellos:
Por éso, los que leímos aquello, cuando avisamos al @admin_ lo hacemos a todos. Es lo que hay si quieres que te lean, y me parece excesivo mandar un correo al abuse.
Pero vamos, que tú sigue jugando a crear villanos de Bond. Saludos al manco.
#71 No es prohibicion, es que limpiar el monte apenas es rentable y no hay demanda ciudadana para hacerlo. Se ve como un gasto y la gente lleva mal ese tipo de gastos.
Mi hermano encargó el desbroce del pinar a una empresa de biomasa y acabó perdiendo dinero. El trámite burocrático no es nada del otro mundo. Una matrícula en 1° de ESO es seguramente más difícil.
#71 Cada asociación se debe a sus socios, lo de autoproclamados depende de cada uno.
El problema de la vivienda no es una cuestión que se vaya resolver desde la política, como llevamos viendo desde el 78 con los distintos gobiernos democráticos.
#71 No es irrelevante cuando el desarrollo de un programa obedece a intereses corporativos, no a intereses técnicos o que mejoren el programa.
Que una empresa lidere y decida el desarrollo de un programa clave según su interés en dominar y decidir el desarrollo no es algo que traiga nada bueno para los usuarios aunque sean cambios con licencias libres.
#71 también en X , los “haters” han buscado con grok el sillón, y se le afea al señor que pida “escasez” y mesura en los gastos, para los demás.
Mientras el vive a todo tren gastando en un sillón el sueldo de 6 meses d ealguno.
El típico golfo, que pide para los demás lo contrario que el vive, un hipócrita de manual y un golfo.
#71 realmente es como dices, es coherente pagar más por algo que te dura toda la vida.
Y si encima te gusta estéticamente ya lo bordas. Ni necesitas buscar otro, porque lo van a heredar tus hijos, ni te cansas de él y te pones a mirar otras cosas por aburrimiento (consumismo)
Es el criterio que uso para comprar la mayoría de objetos.
Pero da igual, insisto en lo que digo más arriba
Esa butaca pudiera tener ya alguna década que otra, lo cual concuerda con la declaración titular de la portada.
» ver todo el comentario 
Y si se saltan, son crímenes de guerra.