Portada
mis comunidades
otras secciones
#115:
#54 cc #64 #89 #70 #95 #97
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
#2:
Anda, como el referendum de Cataluña
#44:
#34 Lo primero que hizo Castro tras derrotar de Batista fue ir a New York a entrevistarse con la administración Nixon para establecer cooperación. El gobierno estadounidense ni se molestó en recibirlo. A raíz de eso fue cuando optó por entablar negociaciones con la URSS.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
#3:
"Elecciones LIBRES es elecciones LIBRES". Pero luego nombraron una gestora y una cosa llevó a la otra y a la otra y...
#48:
#32 Pues sí, Castro ha sido siempre un dictador salido de una guerra civil, las cosas como son. Lo que pasa es que pensamos que lo de la izquierda son revoluciones y lo de la derecha golpes de estado, pero en el fondo es lo mismo: una dictadura, sea de izquierdas, derechas, islamista, católica o como quiera.
#260:
#51 Sorprendentes palabras,. Ni más ni menos que del escritor Clarín, hombre de izquierdas y progresista odiado especialmente por los sectores conservadores de Asturias y que tuvo un hijo al que los franquistas fusilaron ajustando cuentas de esta manera con su odiado padre ya muerto en la figura de su hijo. Cuando la izquierda española no había perdido la cabeza y defendía sin complejos España y cuando nacionalismos periféricos eran sinónimos de neocarlismo, desigualdad e imposibilidad de políticas redistributivas.
#97:
#54 Tengo entendido que tenian opcion a elegir que representantes del partido comunista les iban a representar, pero no podia elegir representantes que no fueran del partido comunista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
#95:
#54 Lo tuyo no se si es hipocresía o ignorancia.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
#221:
#100 en España se ilegalizan partidos con el tema del terrorismo, se controlan los medios de comunicación(se cambió la ley de rtve segun entró el pp), se ilegalizan manifestaciones, te pueden poner una multa por juntarse más de 20 personas, no puedes grabar policias, la palabra de un madero vale más que la de cualquiera y no sigo porque no acabamos. Puede que esos países que decís estén peor que nosotros pero España no es el país de la libertad no seamos hipócritas
#99:
#68 Fidel era elegido presidente por los representantes que votaba la gente. Que gane siempre puede ser extraño y generar dudas, pero mientras no muestres el amaño no es una dictadura. Aquí ha ganado el bipartidismo durante más de 30 años y recientemente se han aliado para darse el gobierno entre ellos... Es extraño y genera dudas.
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
#67:
#61 En el mismo que lo decidió el resto del planeta, en esa época o tenías relaciones con los EEUU o las tenias con la URSS, el mundo estaba dividido.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
Comentarios
Anda, como el referendum de Cataluña
#10 Como no, la culpa de que a Fidel se le olvidara convocar unas elecciones libres es de US.
#54 madre mía que lavado de cerebro te han hecho ...
#54 cc #64 #89 #70 #95 #97
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
#54 Pues que bueno era Fidel, que ganaba siempre las elecciones. Ha gobernado todos estos años hasta su muerte y después de el sigue su hermano. Que democracia más limpia.
#34 Lo primero que hizo Castro tras derrotar de Batista fue ir a New York a entrevistarse con la administración Nixon para establecer cooperación. El gobierno estadounidense ni se molestó en recibirlo. A raíz de eso fue cuando optó por entablar negociaciones con la URSS.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
"Elecciones LIBRES es elecciones LIBRES". Pero luego nombraron una gestora y una cosa llevó a la otra y a la otra y...
#54 También las hay en China, y en Corea del Norte.
Que luego resulta que todo el país vota al unísono, pero oye, casualidades que se dan.
18 meses, pero en tiempo cubano
#10 Madre mía, qué quiebro de cintura rocambolesco para acabar echando de nuevo la culpa de todo a U.S.A.
#32 Pues sí, Castro ha sido siempre un dictador salido de una guerra civil, las cosas como son. Lo que pasa es que pensamos que lo de la izquierda son revoluciones y lo de la derecha golpes de estado, pero en el fondo es lo mismo: una dictadura, sea de izquierdas, derechas, islamista, católica o como quiera.
#38 Fidel Castro, ese gran demócrata incomprendido.
#54 Tengo entendido que tenian opcion a elegir que representantes del partido comunista les iban a representar, pero no podia elegir representantes que no fueran del partido comunista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
#64 desmiéntele, valiente... ¿Es una dictadura sólo porque no cambia el jefe del estado? espera, que eso me suena de cerca...
#61 En el mismo que lo decidió el resto del planeta, en esa época o tenías relaciones con los EEUU o las tenias con la URSS, el mundo estaba dividido.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
#4 Ya que sacáis el tema con calzador...
"Los cubanos no tienen derecho a la independencia, como no lo tenían los catalanes cuando emprendieron su guerra separatista, ya que Cuba, como Cataluña, es una provincia española". Leopoldo Alas Clarín, 1895
#54 Lo tuyo no se si es hipocresía o ignorancia.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
#44 Ah, vale. Nixon no le recibe y por eso Castro, el grán demócrata, se convierte en dictador ... y la culpa, como no, es de US.
Como me gustaría vivir en vuestro mundo paralelo por un rato.
#17 Si, tiene pinta de que se hizo comunista sin querer.
#17 no entiendo como te hacen comunista!!!! será como cuando te hacen gay?
Entiendo que te puedas alíes con comunistas por razones estratégicas, pero tu seguirás teniendo tus idas... No hace falta seguir con la broma hasta que te mueras
#23 Era socialdemócrata nórdico.
A los yankis no les hizo gracia que derrocaran a su dictadorcito , Castro, que no era comunista, se tuvo que hacer rápidamente amigo de la Urss para evitar una invasión americana y todos conocemos el resto de la historia...
#68 Fidel era elegido presidente por los representantes que votaba la gente. Que gane siempre puede ser extraño y generar dudas, pero mientras no muestres el amaño no es una dictadura. Aquí ha ganado el bipartidismo durante más de 30 años y recientemente se han aliado para darse el gobierno entre ellos... Es extraño y genera dudas.
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
#2 La bandera es la misma pero de distinto color
#13
Si. Lo mismito manda Harald que Castro (cualquiera de ellos).
#2 Lo mas simple es lo que mejor funciona.
#33 Igual a Cuba le podían haber preguntado, por que yo no tengo claro que quisieran una dictadura comunista como alternativa a una dictadura de derechas.
#95 Es lo que he repetido mil veces, pero a la gente le da igual y te dicen que dejes de leer el ABC y La Razón.
A esto hay que añadir que además de poder presentarse los que el partido quiera, estos pueden bloquearte si tienes un familiar en el exilio, o un vecino contra el gobierno, o si alguna vez has protestado por trabajar por 6 dólares al mes.
Que gran democracia.
#44 ¿En qué referendum eligió el pueblo cubano ser un títere de la URSS?
Gracias.
#24 La diferencia es George Washington solo gobernó durante dos mandatos. Luego voluntariamente dejó de presentarse a las elecciones para evitar monopolizar el poder.
#2
este chiste crea 50.000 revolusionarios más...
#70 O en Irán. Es lo que se llama Democracia Directa, o sea, que tu candidatura directamente pasa a una comisión controlada por el gobierno que decide si te puedes presentar o no a las elecciones.
#54 Mañana le da la venada a Mariano y se declara jefe de estado forever. Tendrás elecciones en las que podrás votar por el representante del PP que más te guste.
#115 Gracias por confirmarlo.
#54 Cuentame que opinarias de unas elecciones en las que solo pudieras elegir entre Rajoy, "Maricospe" y "la maribotijo" (Saenz de Santamaria), solo miembros del PP que ademas hubieran sido elegidos de antemano por el propio partido, y que estuviera prohibido opciones que no fueran del PP por la constitucion.
#73 #69
http://www.history.com/this-day-in-history/castro-visits-the-united-states
De nada
#29 Nada nada, Castro es un dictador y EEUU un adalid de la democracia. Que EEUU se dedique a invadir países con falsedades como pretexto es un detalle sin importancia. Y que EEUU haya entrenado a dictadores y torturadores de medio mundo y respaldado decenas de golpes de estado otra chorradilla, el verdadero diablo es Castro. Y siempre hemos estado en guerra con Eurasia.
#17 ¿Y en qué referendum se refrendó ese viraje al comunismo?
A espera, que lo decidió el partido unilateralmente.
#47 No se trata de echar la culpa a nadie, se trata de que en aquéllos tiempos todo estaba muy polarizado y, o estabas con USA o estabas con la URSS. No había término medio y menos para un país como Cuba, con su situación geográfica.
#43 Pero no es un sistema electoral libre.
Es un sistema vertical de partido único, similar al franquista con las elecciones a procuradores a cortes.
#1 En este documental, además de muchas otras cosas, se desmiente el bulo de que en Cuba no hay elecciones:
Las hay, y la gente vota directamente a sus representantes, a los que pueden revocar en cualquier momento (no como nosotros). El problema es que aquí somos tan catetos que creemos que unas elecciones sin partidos políticos no son elecciones y por lo tanto el asunto es una dictadura.
#90 Enlaces mierder sin contexto para evitar responder.
Castro no se "hizo" comunista por culpa de los estados Unidos.
Esa es la excusa barata de los lameculos del castrismo.
Imaginaro hacer elecciones libres en medio de la Invasión de Bahia Cochinos.
#81 Asambleas dirigidas votadas a mano alzada con presencia de los responsables de la manzana tomando nota, en las que siempre sale el candidato del partido.
Como son todas la asambleas comunistas.
Es como en la RDA con la stasi.
La conexión catalana
#43 Bueno, con Franco también había elecciones con ese grado de participación
#76 todos los territorios desgajados recientemente tienen banderas masonicas, Cuba, Guinea Ecuatorial, Puerto Rico, Filipins, Sahara Occidental. Son todas siguiendo el mandil masonico. La Catalana no iba a ser menos. Para que luego se diga que lo de los masones es conspiranoia.
#36 Si, las democracias de izquierdas se respetaban mogollón en aquella época, no hay más que ver lo bien que le fue a Allende (y ya estábamos en el 73). No se si os dais cuenta que aplicais criterios de la europa de 2010 a la latinoamerica de 1950.
#20 Menos mal que el Rey de aqui no pone a su familia en ministerios o al frente del Ejercito, o quita y pones ministros a su antojo le caigan bien o no, ademas de crear leyes de sus santos cojones sobre lo que deben ahcer todos los ciudadanos.
#58 Bueno, que los porcentajes tan altos son poco creíbles.
#10 Tan mal que os caen los dictadores instrumentales de EEUU y lo bien que os caen los de la URSS.
Aquí llevamos sin elegir al jefe de estado desde antes
#42 Viaja un poco
#100 en España se ilegalizan partidos con el tema del terrorismo, se controlan los medios de comunicación(se cambió la ley de rtve segun entró el pp), se ilegalizan manifestaciones, te pueden poner una multa por juntarse más de 20 personas, no puedes grabar policias, la palabra de un madero vale más que la de cualquiera y no sigo porque no acabamos. Puede que esos países que decís estén peor que nosotros pero España no es el país de la libertad no seamos hipócritas
#91 Cierto, lo estaba confirmando ahora. Al poco de esa reunión ordenaron a la CIA armar a opositores cubanos para que invadieran bahia de cochinos. Lo pongo en #90
#94 ¿Enlace fuera de contexto?
El artículo lo explica bien claro, al poco de la visita de Castro el gobierno estadounidense armo y dió apoyo logistico a los exiliados pro Batista para que invadieran Bahia de Cochinos. Más claro el agua, al gobierno cubano solo le quedaba una para defenderse, y era el apoyo de la URSS.
Lo que ocurre que los lamepollas de los yankis nunca reconoceis sus errores en política exterior, que son muchos.
#29 Es el punto clave.
Me recuerda una entrevista (ficticia) publicada hace algún tiempo (http://www.jornada.unam.mx/2010/04/14/index.php?section=opinion&article=029a1mun)
Déjeme ser abogado del diablo, y empezar por el pluralismo. ¿Por qué Cuba no adopta un esquema multipartidista, como Europa del este, España, el propio México? ¿No está el Partido Comunista seguro de que pueda retener el voto de la mayoría si compitiera con otras organizaciones?
En ese plano conversacional, quizá Raúl respondería: Supongamos que el PCC se dividiera en tres, digamos, un Partido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC), un Partido Revolucionario Cubano (PRC) y el PCC, todos anticapitalistas, pero diferentes, ¿sería este sistema bastante pluralista? En mi papel de abogado, volvería a la carga: Y la oposición histórica genuina, el exilio, ¿no podría participar en campañas electorales, con sus propios recursos? ¿Y otras fuerzas internacionales (socialdemócratas, liberales, demócrata-cristianos) no podrían apoyar esta oposición, con la meta admisible de restaurar el capitalismo? De otra manera, esos tres partidos serían vistos como puros cambios cosméticos. Raúl comentaría: Precisamente. ¿Entonces deberíamos ser más pluralistas que Estados Unidos, Francia, España? ¿Qué partidos tienen un chance real de instaurar un socialismo de verdad en esos sistemas?
#2 Te has dado cuenta tú también
#16 Si hombre claro. Son detalles sin importancia. Elegir a la persona que manda en el pais es tan importante como elegir a un monigote que se pasea por el mundo con una banda y muchas chapitas metalicas.
#23 El era un socialista del siglo XXI, pero las circunstancias le obligaron...
#67 Osea que la culpa de que los comunistas atenten contra su pueblo, la tiene Estados Unidos.
Venga ya hombre, vete a vender motos a Jerez.
¿y hubo?
Ya no sé lo que son las elecciones libres. Por ejemplo aqui en España no podemos votar cual es el jefe del estado, va por familia o monarquia parlamentaria, sea lo que sea eso. Bueno, es que el jefe del estado es fijo (no sujeto a elecciones), y los otros ya harán otras cosas.
media?type=post&id=2636606&version=0&ts=1479546929&image.jpeg
¿en Noruega han votado si quitan a su Fidel Castro o familia Castro particular?
Haroldo V de Noruega se llama.
https://es.wikipedia.org/wiki/Harald_V_de_Noruega
#49 Claro, como un país externo me embarga me pongo como lider medio siglo.
#106 Lo primero que hizo EEUU tras la revolución cubana es armar y dar apoyo logístico a los exiliados seguidores de Batista para que invadieran Bahia de Cochinos, y la gente se extraña de que Castro mirara hacia la URSS.
#62 Fidel tiene una fortuna persona varios órdenes de magnitud por encima de los 10 Gurteles y en dolares, no en pesos convertibles como obliga a su pueblo aumentando su miseria.
La capital de Cuba no es la Habana, es Mallorca.
#10 no, castro no era comunista, que va... Y el Ché era social-demócrata...
Tambien dijo que no era comunista:
#40 Hombre, la Historia nos dice que no era demócrata pero, lo que dice #10 es absolutamente cierto.
Pero no dijo de qué año
#11 la estelada esta basada en la de Cuba dado que Macia era de la misma Logia que José Martí
#14 y no lo era, a Castro lo hicieron Comunista los yankis, no le quedó otra.
#78 Cargo sin poder ejecutivo.
El poder real es el JEMAD
#78 Si lees la conversacion veras que hablo de Harald de Noruega. De todos modos, si quieres hablar de España y citar la "Constitucion", no te olvides que tambien dice:
Artículo 64
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
Vamos, que todos esos poderes tan bonitos que le otorga la constitucion no le valen de nada porque para ejercerlos necesita "permiso" de un cargo electo. En este caso, el Ministro de Defensa a traves del JEMAD como te dice #86.
#51 Sorprendentes palabras,. Ni más ni menos que del escritor Clarín, hombre de izquierdas y progresista odiado especialmente por los sectores conservadores de Asturias y que tuvo un hijo al que los franquistas fusilaron ajustando cuentas de esta manera con su odiado padre ya muerto en la figura de su hijo. Cuando la izquierda española no había perdido la cabeza y defendía sin complejos España y cuando nacionalismos periféricos eran sinónimos de neocarlismo, desigualdad e imposibilidad de políticas redistributivas.
#20 Pues siguiendo el simil, entonces Castro sería Luis XIV "el estado
cubasoy yo".#0 HHemeroteca plis.
#115 [...] contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo.[...]
¿Cómo sabes qué ha decidido el pueblo si no se lo preguntas?
Y antes de que nadie me diga que aquí no podemos votar entre república o monarquía... aquí los partidos republicanos no están prohibidos y si hubiera una mayoría republicana en el congreso, se podría cambiar la constitución. Lo mismo con el capitalismo o comunismo, los partidos comunistas son 100% legales y participan en el proceso político con normalidad.
#139 Te equivocas. En nuestra democracia está permitido cambiar a un sistema comunista. Lo que no está permitido es cambiar a un sistema comunista que luego no permita cambiar a uno capitalista. Bueno, en realidad también está permitido, pero la gente no está por la labor, fíjate tú.
Puede que se liase con el inglés y donde dijo "18 meses" quería decir "nunca mientras yo viva".
Seguramente tenga alguna conexión con Cataluña, llamemos a los investigadores que dicen lo de Cristobal Colón a ver si nos sacan de dudas.
#15 Pero eso ya está en los detalles.
¿han votado o no han votado los noruegos sobre ese tema?
#19 Imaginate que para los cubanos, Castro y la familia Castro es su rey, su monarquia (los borbones cubanos). Así empezaron todas.
#20 Como una monarquia absoluta. Nada que ver con las monarquias de Noruega o España como tu querias compararlas. Si quieres un simil, los Castro son la version pobre y atea de las petromonarquias del golfo.
#156 La constitución cubana prohibe y castiga cualquier avance en contra del socialismo y el comunismo, por lo que si un diputado cubano votase a favor de cualquier reforma de la constitución en este sentido, estaría cometiendo un delito.
Artículo 62: "Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible."
#13 La Monarquía se puede eliminar, reformando la Constitución. En España, ya se eliminó la monarquía a través de unas elecciones al principio del siglo XX.
El principal problema para iniciar el proceso, es que los partido "republicanos" no consiguen ni ganar las elecciones.
#139 en España puedes votar a partidos que aspiren a cambiar la constitución o modificar el sistema, no es lo mismo
- Mala suerte... ¿Pero al menos nos permitirá vivir en su paraíso socialista?
- ¿Se refiere a Cuba?
"En 1976 se llevó a cabo el primer proceso electoral después del Triunfo de la Revolución Cubana en el que se eligieron los dirigentes a las asambleas municipales del Poder Popular. En todos los procesos electorales que se han celebrado desde 1976, han participado más del 95% de los electores."
https://www.ecured.cu/Sistema_electoral_cubano
La BBC que escribe artículos sobre las elecciones en Cuba asegurando que no hay elecciones en Cuba.
"Disidentes cubanos en campaña electoral"
http://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/03/100312_0021_cuba_disidentes_elecciones_gz.shtml
Los dos candidatos de oposición en Cuba admiten la derrota en las municipales
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150419_elecciones_cuba_oposicion_derrota_fp
#34 https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Bah%C3%ADa_de_Cochinos
Allende no hizo amigos y mira como le fue.
#1 18 meses se ve que es una catidad de años indefinida y da error en las mentes de los políticos, que son simples y sólo entienden de números naturales.
#44 Me parece que te has liado un poco con los datos. Nixon era por entonces vicepresidente de Eisenhower y sí se reunió con Castro:
De la wiki, puedes encontrar otras fuentes fácilmente:
Entre el 15 y el 27 de abril realiza un viaje de buena voluntad a los Estados Unidos en visita no oficial,44 a invitación de la Asociación Americana de Editores de Periódicos.45
No obstante, el 19 de abril se entrevista con el vicepresidente estadounidense Richard Nixon en su despacho del Capitolio (el presidente Eisenhower se excusa por no recibirlo aduciendo una partida de golf).46
https://es.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro#Llegada_al_poder
#3 ...y
#20 Con la diferencia de que en Cuba los castro mandan y aquí los Borbones no.
#10
#97 No, no es así. Se presentan candidatos independientes. Muchos. Y son elegidos.
#183 O no.... La realidad es que echo a Batista y se puso el. Prometió elecciones y libertad y hubo partido único y dictadura.
Lo de India y China díselo a los Indios que tuvieron una guerra con China por motivos fronterizos...
Castro hizo lo que quiso para bien y para mal... pero pudo elegir muchos caminos y eligió ese.
#34 Y no te olvides del mantra de que la culpa de todos los problemas de cuba eran la falta de libre mercado con los EEUU. El cuñado del metal nunca defrauda a sus seguidores
#1 Fidel siempre a tenido mala memoria
Ya lo decían los simpsons
¿Devolverle qué?
pensar que ocurrió dos años despues...
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Bah%C3%ADa_de_Cochinos
#34 ¿Te suenan todos los ejemplos de golpes de estado que dio USA a lo largo y ancho de América para derrocar a gobiernos socialistas que ganaban las elecciones?
Efectivamente. La política exterior agresiva de USA demostró que la vía electoral era un callejón sin salida. Allende optó por la via electoral y fue asesinado. Con Fidel jamas pudieron.