Portada
mis comunidades
otras secciones
#115:
#54 cc #64 #89 #70 #95 #97
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
#2:
Anda, como el referendum de Cataluña
#44:
#34 Lo primero que hizo Castro tras derrotar de Batista fue ir a New York a entrevistarse con la administración Nixon para establecer cooperación. El gobierno estadounidense ni se molestó en recibirlo. A raíz de eso fue cuando optó por entablar negociaciones con la URSS.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
#3:
"Elecciones LIBRES es elecciones LIBRES". Pero luego nombraron una gestora y una cosa llevó a la otra y a la otra y...
#48:
#32 Pues sí, Castro ha sido siempre un dictador salido de una guerra civil, las cosas como son. Lo que pasa es que pensamos que lo de la izquierda son revoluciones y lo de la derecha golpes de estado, pero en el fondo es lo mismo: una dictadura, sea de izquierdas, derechas, islamista, católica o como quiera.
#260:
#51 Sorprendentes palabras,. Ni más ni menos que del escritor Clarín, hombre de izquierdas y progresista odiado especialmente por los sectores conservadores de Asturias y que tuvo un hijo al que los franquistas fusilaron ajustando cuentas de esta manera con su odiado padre ya muerto en la figura de su hijo. Cuando la izquierda española no había perdido la cabeza y defendía sin complejos España y cuando nacionalismos periféricos eran sinónimos de neocarlismo, desigualdad e imposibilidad de políticas redistributivas.
#97:
#54 Tengo entendido que tenian opcion a elegir que representantes del partido comunista les iban a representar, pero no podia elegir representantes que no fueran del partido comunista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
#95:
#54 Lo tuyo no se si es hipocresía o ignorancia.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
#221:
#100 en España se ilegalizan partidos con el tema del terrorismo, se controlan los medios de comunicación(se cambió la ley de rtve segun entró el pp), se ilegalizan manifestaciones, te pueden poner una multa por juntarse más de 20 personas, no puedes grabar policias, la palabra de un madero vale más que la de cualquiera y no sigo porque no acabamos. Puede que esos países que decís estén peor que nosotros pero España no es el país de la libertad no seamos hipócritas
#99:
#68 Fidel era elegido presidente por los representantes que votaba la gente. Que gane siempre puede ser extraño y generar dudas, pero mientras no muestres el amaño no es una dictadura. Aquí ha ganado el bipartidismo durante más de 30 años y recientemente se han aliado para darse el gobierno entre ellos... Es extraño y genera dudas.
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
#67:
#61 En el mismo que lo decidió el resto del planeta, en esa época o tenías relaciones con los EEUU o las tenias con la URSS, el mundo estaba dividido.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
Comentarios
18 meses, pero en tiempo cubano
Anda, como el referendum de Cataluña
"Elecciones LIBRES es elecciones LIBRES". Pero luego nombraron una gestora y una cosa llevó a la otra y a la otra y...
La conexión catalana
Puede que se liase con el inglés y donde dijo "18 meses" quería decir "nunca mientras yo viva".
#2 Te has dado cuenta tú también
Pero no dijo de qué año
Seguramente tenga alguna conexión con Cataluña, llamemos a los investigadores que dicen lo de Cristobal Colón a ver si nos sacan de dudas.
#0 HHemeroteca plis.
A los yankis no les hizo gracia que derrocaran a su dictadorcito , Castro, que no era comunista, se tuvo que hacer rápidamente amigo de la Urss para evitar una invasión americana y todos conocemos el resto de la historia...
#2 La bandera es la misma pero de distinto color
Si dijo "probablemente" como pone en la entradilla, entonces no mintió.
¿y hubo?
Ya no sé lo que son las elecciones libres. Por ejemplo aqui en España no podemos votar cual es el jefe del estado, va por familia o monarquia parlamentaria, sea lo que sea eso. Bueno, es que el jefe del estado es fijo (no sujeto a elecciones), y los otros ya harán otras cosas.
media?type=post&id=2636606&version=0&ts=1479546929&image.jpeg
¿en Noruega han votado si quitan a su Fidel Castro o familia Castro particular?
Haroldo V de Noruega se llama.
https://es.wikipedia.org/wiki/Harald_V_de_Noruega
Tambien dijo que no era comunista:
#13
Si. Lo mismito manda Harald que Castro (cualquiera de ellos).
#15 Pero eso ya está en los detalles.
¿han votado o no han votado los noruegos sobre ese tema?
#14 y no lo era, a Castro lo hicieron Comunista los yankis, no le quedó otra.
pensar que ocurrió dos años despues...
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Bah%C3%ADa_de_Cochinos
#16 Si hombre claro. Son detalles sin importancia. Elegir a la persona que manda en el pais es tan importante como elegir a un monigote que se pasea por el mundo con una banda y muchas chapitas metalicas.
#19 Imaginate que para los cubanos, Castro y la familia Castro es su rey, su monarquia (los borbones cubanos). Así empezaron todas.
Aquí llevamos sin elegir al jefe de estado desde antes
#20 Pues siguiendo el simil, entonces Castro sería Luis XIV "el estado
cubasoy yo".#17 Si, tiene pinta de que se hizo comunista sin querer.
#22 No porque Luis XIV no hizo ninguna revolución. El venia ya de familia real.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_XIV_de_Francia
Seria mas como George Washington
https://es.wikipedia.org/wiki/George_Washington
"revolucionario en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (1775-1783). En los Estados Unidos se le considera el Padre de la Patria"
#2
este chiste crea 50.000 revolusionarios más...
#23 El era un socialista del siglo XXI, pero las circunstancias le obligaron...
#17 no entiendo como te hacen comunista!!!! será como cuando te hacen gay?
Entiendo que te puedas alíes con comunistas por razones estratégicas, pero tu seguirás teniendo tus idas... No hace falta seguir con la broma hasta que te mueras
estados unidos quería su colonia,
Imaginaro hacer elecciones libres en medio de la Invasión de Bahia Cochinos.
Igual el concepto de elecciones libres no es igual en USA que en Cuba.
#2 Lo mas simple es lo que mejor funciona.
#29 Nada nada, Castro es un dictador y EEUU un adalid de la democracia. Que EEUU se dedique a invadir países con falsedades como pretexto es un detalle sin importancia. Y que EEUU haya entrenado a dictadores y torturadores de medio mundo y respaldado decenas de golpes de estado otra chorradilla, el verdadero diablo es Castro. Y siempre hemos estado en guerra con Eurasia.
#30 En USA el concepto para fuera de sus fronteras suele incluir bombardeos, torturas y golpes de estado. Igual a Cuba no le apetecía eso, no se.
#10 Como no, la culpa de que a Fidel se le olvidara convocar unas elecciones libres es de US.
#23 Era socialdemócrata nórdico.
#33 Igual a Cuba le podían haber preguntado, por que yo no tengo claro que quisieran una dictadura comunista como alternativa a una dictadura de derechas.
- Mala suerte... ¿Pero al menos nos permitirá vivir en su paraíso socialista?
- ¿Se refiere a Cuba?
#34 estudia un poco de historia.
#13 La Monarquía se puede eliminar, reformando la Constitución. En España, ya se eliminó la monarquía a través de unas elecciones al principio del siglo XX.
El principal problema para iniciar el proceso, es que los partido "republicanos" no consiguen ni ganar las elecciones.
#38 Fidel Castro, ese gran demócrata incomprendido.
#24 La diferencia es George Washington solo gobernó durante dos mandatos. Luego voluntariamente dejó de presentarse a las elecciones para evitar monopolizar el poder.
#40 estudia un poco
"En 1976 se llevó a cabo el primer proceso electoral después del Triunfo de la Revolución Cubana en el que se eligieron los dirigentes a las asambleas municipales del Poder Popular. En todos los procesos electorales que se han celebrado desde 1976, han participado más del 95% de los electores."
https://www.ecured.cu/Sistema_electoral_cubano
#34 Lo primero que hizo Castro tras derrotar de Batista fue ir a New York a entrevistarse con la administración Nixon para establecer cooperación. El gobierno estadounidense ni se molestó en recibirlo. A raíz de eso fue cuando optó por entablar negociaciones con la URSS.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
Elecciones libres en España? Vaya, después de ver lo de el PSOE y este vídeo que compara Cuba y España, no estoy seguro
#20 Menos mal que el Rey de aqui no pone a su familia en ministerios o al frente del Ejercito, o quita y pones ministros a su antojo le caigan bien o no, ademas de crear leyes de sus santos cojones sobre lo que deben ahcer todos los ciudadanos.
#10 Madre mía, qué quiebro de cintura rocambolesco para acabar echando de nuevo la culpa de todo a U.S.A.
#32 Pues sí, Castro ha sido siempre un dictador salido de una guerra civil, las cosas como son. Lo que pasa es que pensamos que lo de la izquierda son revoluciones y lo de la derecha golpes de estado, pero en el fondo es lo mismo: una dictadura, sea de izquierdas, derechas, islamista, católica o como quiera.
Esto demuestra cual era la intención de Fidel.
Pero vino USA, el embargo, los intentos de asesinatos... y crearon la Cuba comunista.
Llegó al poder y se le fue la chota. Ha pasado muchas, muchas veces...
#4 Ya que sacáis el tema con calzador...
"Los cubanos no tienen derecho a la independencia, como no lo tenían los catalanes cuando emprendieron su guerra separatista, ya que Cuba, como Cataluña, es una provincia española". Leopoldo Alas Clarín, 1895
#42 Viaja un poco
#43 Bueno, con Franco también había elecciones con ese grado de participación
#1 En este documental, además de muchas otras cosas, se desmiente el bulo de que en Cuba no hay elecciones:
Las hay, y la gente vota directamente a sus representantes, a los que pueden revocar en cualquier momento (no como nosotros). El problema es que aquí somos tan catetos que creemos que unas elecciones sin partidos políticos no son elecciones y por lo tanto el asunto es una dictadura.
Probablemente habría.
Negata.
#20 Con la diferencia de que en Cuba los castro mandan y aquí los Borbones no.
pero no especifico el punto del que empezar a contar
#53 ¿Y que me quieres decir con eso?
#17 ¿Y en qué referendum se refrendó ese viraje al comunismo?
A espera, que lo decidió el partido unilateralmente.
#1 O de Fraga, el ministro de Franco, en esas fechas.
#44 ¿En qué referendum eligió el pueblo cubano ser un títere de la URSS?
Gracias.
Despues de santificar a la Barberá, ahora vamos a demonizar a Fidel. Mientras tanto, caso Pujalte, se está juzgando la Gurtel, Valencia es un estercolero...
La verdad es que no consigo acostumbrarme a la manipulación y ahora me sobrepasa.
Estoy hasta los huevos.
#43 Pero no es un sistema electoral libre.
Es un sistema vertical de partido único, similar al franquista con las elecciones a procuradores a cortes.
#54 madre mía que lavado de cerebro te han hecho ...
#58 Bueno, que los porcentajes tan altos son poco creíbles.
#35 Ahí has estao fino
#61 En el mismo que lo decidió el resto del planeta, en esa época o tenías relaciones con los EEUU o las tenias con la URSS, el mundo estaba dividido.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
#54 Pues que bueno era Fidel, que ganaba siempre las elecciones. Ha gobernado todos estos años hasta su muerte y después de el sigue su hermano. Que democracia más limpia.
#67 Osea que la culpa de que los comunistas atenten contra su pueblo, la tiene Estados Unidos.
Venga ya hombre, vete a vender motos a Jerez.
#54 También las hay en China, y en Corea del Norte.
Que luego resulta que todo el país vota al unísono, pero oye, casualidades que se dan.
#62 Fidel tiene una fortuna persona varios órdenes de magnitud por encima de los 10 Gurteles y en dolares, no en pesos convertibles como obliga a su pueblo aumentando su miseria.
La capital de Cuba no es la Habana, es Mallorca.
¿Cuánto dura un mes en Cuba?
#44 Ah, vale. Nixon no le recibe y por eso Castro, el grán demócrata, se convierte en dictador ... y la culpa, como no, es de US.
Como me gustaría vivir en vuestro mundo paralelo por un rato.
Se dice que la Sagrada Familia también iba a estar acabada en 18 meses.
#7 Eso no tiene sentido.
#11 la estelada esta basada en la de Cuba dado que Macia era de la misma Logia que José Martí
#10
#19 Según ese texto tan poco importante llamado "Constitución", ese monigote que sólo se pasea es el jefe supremo de los ejércitos de España.
#72 ¿En dolares o en pesos convertibles?
#29 Es el punto clave.
Me recuerda una entrevista (ficticia) publicada hace algún tiempo (http://www.jornada.unam.mx/2010/04/14/index.php?section=opinion&article=029a1mun)
Déjeme ser abogado del diablo, y empezar por el pluralismo. ¿Por qué Cuba no adopta un esquema multipartidista, como Europa del este, España, el propio México? ¿No está el Partido Comunista seguro de que pueda retener el voto de la mayoría si compitiera con otras organizaciones?
En ese plano conversacional, quizá Raúl respondería: Supongamos que el PCC se dividiera en tres, digamos, un Partido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC), un Partido Revolucionario Cubano (PRC) y el PCC, todos anticapitalistas, pero diferentes, ¿sería este sistema bastante pluralista? En mi papel de abogado, volvería a la carga: Y la oposición histórica genuina, el exilio, ¿no podría participar en campañas electorales, con sus propios recursos? ¿Y otras fuerzas internacionales (socialdemócratas, liberales, demócrata-cristianos) no podrían apoyar esta oposición, con la meta admisible de restaurar el capitalismo? De otra manera, esos tres partidos serían vistos como puros cambios cosméticos. Raúl comentaría: Precisamente. ¿Entonces deberíamos ser más pluralistas que Estados Unidos, Francia, España? ¿Qué partidos tienen un chance real de instaurar un socialismo de verdad en esos sistemas?
#63 ¿Se puede conparar el sistema electoral franquista con el cubano? ¿El cubano no se basa en asambleas de donde salen los candidatos?
#65 Puedes creer lo que gustes. Como otros no creen en democracias con participaciones menores del 40%.
#76 todos los territorios desgajados recientemente tienen banderas masonicas, Cuba, Guinea Ecuatorial, Puerto Rico, Filipins, Sahara Occidental. Son todas siguiendo el mandil masonico. La Catalana no iba a ser menos. Para que luego se diga que lo de los masones es conspiranoia.
#81 Asambleas dirigidas votadas a mano alzada con presencia de los responsables de la manzana tomando nota, en las que siempre sale el candidato del partido.
Como son todas la asambleas comunistas.
Es como en la RDA con la stasi.
No me lo puedo creer, esto en portada, algo esta cambiando en !Podeamé!
#78 Cargo sin poder ejecutivo.
El poder real es el JEMAD
#13 Aprovecho que todavía es tema de actualidad reciente, que en EEUU tampoco hay elecciones libres, eso sí, por desgracia lo que debería ser una elecciones entre la ex y el hijo de expresidentes se convirtió en una elección entre dicha ex y un multimillonario bocazas.
#49 Claro, como un país externo me embarga me pongo como lider medio siglo.
#64 desmiéntele, valiente... ¿Es una dictadura sólo porque no cambia el jefe del estado? espera, que eso me suena de cerca...
#73 #69
http://www.history.com/this-day-in-history/castro-visits-the-united-states
De nada
#44 Me parece que te has liado un poco con los datos. Nixon era por entonces vicepresidente de Eisenhower y sí se reunió con Castro:
De la wiki, puedes encontrar otras fuentes fácilmente:
Entre el 15 y el 27 de abril realiza un viaje de buena voluntad a los Estados Unidos en visita no oficial,44 a invitación de la Asociación Americana de Editores de Periódicos.45
No obstante, el 19 de abril se entrevista con el vicepresidente estadounidense Richard Nixon en su despacho del Capitolio (el presidente Eisenhower se excusa por no recibirlo aduciendo una partida de golf).46
https://es.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro#Llegada_al_poder
#10 no, castro no era comunista, que va... Y el Ché era social-demócrata...
#39 Siendo realistas, en cualquier sistema de gobierno puedes eleminar lo que sea, hasta en una dictadura y no todos los dictadores han muerto en su camita ostentando su título de dictador. Aunque seguramente si hicieran un referendum en españa ganaría la monarquía, y se quedaría, en ese comentario se parte de que esas elecciones son justas.
Al margen de que tengan mucho que criticar, contra podemos se ha hecho todo tipo de juegos y ataques sucios, no me parece raro que no gane un partido que no comparte nada con los estamentos actuales de poder.
#90 Enlaces mierder sin contexto para evitar responder.
Castro no se "hizo" comunista por culpa de los estados Unidos.
Esa es la excusa barata de los lameculos del castrismo.
#54 Lo tuyo no se si es hipocresía o ignorancia.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
#91 Cierto, lo estaba confirmando ahora. Al poco de esa reunión ordenaron a la CIA armar a opositores cubanos para que invadieran bahia de cochinos. Lo pongo en #90
#54 Tengo entendido que tenian opcion a elegir que representantes del partido comunista les iban a representar, pero no podia elegir representantes que no fueran del partido comunista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
#48 Aprovecho de decir algo, creo que también olvidamos que la dictadura solo implica otra forma más de gobierno, que según como sea puede ser igual de injusta que cualquier democracia, hasta diría que en muchos aspectos las democracias van de camino a convertirse en dictaduras diplomáticas.
#68 Fidel era elegido presidente por los representantes que votaba la gente. Que gane siempre puede ser extraño y generar dudas, pero mientras no muestres el amaño no es una dictadura. Aquí ha ganado el bipartidismo durante más de 30 años y recientemente se han aliado para darse el gobierno entre ellos... Es extraño y genera dudas.
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
#70 O en Irán. Es lo que se llama Democracia Directa, o sea, que tu candidatura directamente pasa a una comisión controlada por el gobierno que decide si te puedes presentar o no a las elecciones.