Portada
mis comunidades
otras secciones
#115:
#54 cc #64 #89 #70 #95 #97
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
#2:
Anda, como el referendum de Cataluña
#44:
#34 Lo primero que hizo Castro tras derrotar de Batista fue ir a New York a entrevistarse con la administración Nixon para establecer cooperación. El gobierno estadounidense ni se molestó en recibirlo. A raíz de eso fue cuando optó por entablar negociaciones con la URSS.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
#3:
"Elecciones LIBRES es elecciones LIBRES". Pero luego nombraron una gestora y una cosa llevó a la otra y a la otra y...
#48:
#32 Pues sí, Castro ha sido siempre un dictador salido de una guerra civil, las cosas como son. Lo que pasa es que pensamos que lo de la izquierda son revoluciones y lo de la derecha golpes de estado, pero en el fondo es lo mismo: una dictadura, sea de izquierdas, derechas, islamista, católica o como quiera.
#260:
#51 Sorprendentes palabras,. Ni más ni menos que del escritor Clarín, hombre de izquierdas y progresista odiado especialmente por los sectores conservadores de Asturias y que tuvo un hijo al que los franquistas fusilaron ajustando cuentas de esta manera con su odiado padre ya muerto en la figura de su hijo. Cuando la izquierda española no había perdido la cabeza y defendía sin complejos España y cuando nacionalismos periféricos eran sinónimos de neocarlismo, desigualdad e imposibilidad de políticas redistributivas.
#97:
#54 Tengo entendido que tenian opcion a elegir que representantes del partido comunista les iban a representar, pero no podia elegir representantes que no fueran del partido comunista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
#95:
#54 Lo tuyo no se si es hipocresía o ignorancia.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
#221:
#100 en España se ilegalizan partidos con el tema del terrorismo, se controlan los medios de comunicación(se cambió la ley de rtve segun entró el pp), se ilegalizan manifestaciones, te pueden poner una multa por juntarse más de 20 personas, no puedes grabar policias, la palabra de un madero vale más que la de cualquiera y no sigo porque no acabamos. Puede que esos países que decís estén peor que nosotros pero España no es el país de la libertad no seamos hipócritas
#99:
#68 Fidel era elegido presidente por los representantes que votaba la gente. Que gane siempre puede ser extraño y generar dudas, pero mientras no muestres el amaño no es una dictadura. Aquí ha ganado el bipartidismo durante más de 30 años y recientemente se han aliado para darse el gobierno entre ellos... Es extraño y genera dudas.
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
#67:
#61 En el mismo que lo decidió el resto del planeta, en esa época o tenías relaciones con los EEUU o las tenias con la URSS, el mundo estaba dividido.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
Comentarios
Anda, como el referendum de Cataluña
#2 Te has dado cuenta tú también
#2 La bandera es la misma pero de distinto color
#11 la estelada esta basada en la de Cuba dado que Macia era de la misma Logia que José Martí
#76 todos los territorios desgajados recientemente tienen banderas masonicas, Cuba, Guinea Ecuatorial, Puerto Rico, Filipins, Sahara Occidental. Son todas siguiendo el mandil masonico. La Catalana no iba a ser menos. Para que luego se diga que lo de los masones es conspiranoia.
#2
este chiste crea 50.000 revolusionarios más...
#2 Lo mas simple es lo que mejor funciona.
#2 Toma, que se te ha caído
#54 madre mía que lavado de cerebro te han hecho ...
#64 desmiéntele, valiente... ¿Es una dictadura sólo porque no cambia el jefe del estado? espera, que eso me suena de cerca...
#54 cc #64 #89 #70 #95 #97
La propia constitución de cuba prohíbe presentarse a ningún partido que no se comunista.
http://www.cuba.cu/gobierno/cuba.htm
artículo 62o.- Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
#89 Cuba no es una Dictadura del Proletariado??
No mas preguntas señoria....
#89 estas democracias era como cuando se votaba con Franco o con Hitler....
#89 Hola ¿Hay alguien ahí ermano?
#54 Pues que bueno era Fidel, que ganaba siempre las elecciones. Ha gobernado todos estos años hasta su muerte y después de el sigue su hermano. Que democracia más limpia.
#68 Fidel era elegido presidente por los representantes que votaba la gente. Que gane siempre puede ser extraño y generar dudas, pero mientras no muestres el amaño no es una dictadura. Aquí ha ganado el bipartidismo durante más de 30 años y recientemente se han aliado para darse el gobierno entre ellos... Es extraño y genera dudas.
Que no te guste el comunismo no significa que tenga que ser una dictadura. A mi no me gusta y pienso que posiblemente el sistema de Cuba falle en varios aspectos, pero es tan dictatorial y propenso a la corrupción y la endogamia como el nuestro.
Puedes ver el resultado de las elecciones en Cuba y los porcentajes de votos. Verás que hay varios candidatos y que a los que les votan no aparecen muertos al día siguiente...
#99 Si te consideras de izquierdas y eres votante de Podemos, y si en ese supuesto surge una conversación con alguien sobre que crees que opina la izquierda de este país haznos un favor a todos y simplemente cállate y deja de intoxicar a la izquierda con revoluciones pasadas por una TV en blanco y negro y a los documentales.
#99 -> #115
#54 #99 Miedito... Cuatro ignorantes más que voten al de la Koleta con la promesa de la paguita y hay que irse de España de por vida!
#99 que fácil es ser comunista en España...
#99 ¿De verdad eres humano ? ¿No serás un bot ?
#99 SI; SI ES UNA DICTADURA:
http://altavozmagenta.blogspot.com.es/2008/08/por-qu-cuba-no-es-una-democracia-i.html
http://altavozmagenta.blogspot.com.es/2008/09/por-qu-cuba-no-es-una-democracia-ii.html
#68 Aqui hay gente que lleva en el cargo GENERACIONES: Los Fabra en Valencia por ejemplo.
#68 En España también gobierna el partido único, y no parece que sea un problema.
#68 y con elecciones ! todos votaron a Raúl jajajajaj
#68 Igual que la española, ¿no?
"Elecciones LIBRES es elecciones LIBRES". Pero luego nombraron una gestora y una cosa llevó a la otra y a la otra y...
#3 ...y
#54 También las hay en China, y en Corea del Norte.
Que luego resulta que todo el país vota al unísono, pero oye, casualidades que se dan.
#70 O en Irán. Es lo que se llama Democracia Directa, o sea, que tu candidatura directamente pasa a una comisión controlada por el gobierno que decide si te puedes presentar o no a las elecciones.
#100 En cambio para el jefe de estado, en España ni las hay. Vamos, que ni disimulan lo de la democracia.
#100 el principio de "Un hombre, un voto". El patricio es ese hombre y el voto es suyo.
Muchas veces Mundodisco sirve para analizar la realidad.
#100 en España se ilegalizan partidos con el tema del terrorismo, se controlan los medios de comunicación(se cambió la ley de rtve segun entró el pp), se ilegalizan manifestaciones, te pueden poner una multa por juntarse más de 20 personas, no puedes grabar policias, la palabra de un madero vale más que la de cualquiera y no sigo porque no acabamos. Puede que esos países que decís estén peor que nosotros pero España no es el país de la libertad no seamos hipócritas
#70 Qué me vas a contar, en España gana el PpSoe.
18 meses, pero en tiempo cubano
#1 En este documental, además de muchas otras cosas, se desmiente el bulo de que en Cuba no hay elecciones:
Las hay, y la gente vota directamente a sus representantes, a los que pueden revocar en cualquier momento (no como nosotros). El problema es que aquí somos tan catetos que creemos que unas elecciones sin partidos políticos no son elecciones y por lo tanto el asunto es una dictadura.
#54 Lo tuyo no se si es hipocresía o ignorancia.
Si unas elecciones en las que el gobierno decide quién puede y quién no puede presentarse te parecen democráticas...
Parliamentary candidates are otherwise proposed by nominating assemblies which comprise representatives of workers, youth, women, students and farmers as well as members of the Committees for the Defence of the Revolution. The final list of candidates, which corresponds to the number of seats to be filled, is drawn up by the National Candidature Commission taking into account criteria such as candidates' merit, patriotism, ethical values and revolutionary history.
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2079_B.htm
Y ahora compáramelo con Otegi y hacemos el círculo completo.
#95 Es lo que he repetido mil veces, pero a la gente le da igual y te dicen que dejes de leer el ABC y La Razón.
A esto hay que añadir que además de poder presentarse los que el partido quiera, estos pueden bloquearte si tienes un familiar en el exilio, o un vecino contra el gobierno, o si alguna vez has protestado por trabajar por 6 dólares al mes.
Que gran democracia.
#54 Tengo entendido que tenian opcion a elegir que representantes del partido comunista les iban a representar, pero no podia elegir representantes que no fueran del partido comunista.
Tambien con Franco habia elecciones, y por supuesto en la misma linea, en definitiva, te dejo elegir siempre que elijas del unico partido que permito que exista.
#97 No, no es así. Se presentan candidatos independientes. Muchos. Y son elegidos.
#54 Mañana le da la venada a Mariano y se declara jefe de estado forever. Tendrás elecciones en las que podrás votar por el representante del PP que más te guste.
#54 ¡¿Pero cómo, acaso las cosas no son como nos las vende EE.UU.?! 😜
#54 A ver, que haya elecciones (bien) no quita que sea una dictadura (mal). Está claro que la Cuba de Castro tiene sus luces y sus sombras, pero que es una dictadura está fuera de discusión.
#115 Gracias por confirmarlo.
#54 Cuentame que opinarias de unas elecciones en las que solo pudieras elegir entre Rajoy, "Maricospe" y "la maribotijo" (Saenz de Santamaria), solo miembros del PP que ademas hubieran sido elegidos de antemano por el propio partido, y que estuviera prohibido opciones que no fueran del PP por la constitucion.
#132 Obviamente, no puede haber otro partido que no sea el comunista porque es un país comunista. Lo que se vota es a los integrantes del partido.
De igual modo que en nuestra democracia no está permitido cambiar a un sistema comunista o a una dictadura.
#132 -> #54
#54 cuando Franco también votaban alguna vez.. Eso es democracia?
#54 Eras de los que se creían lo de democracia orgánica, ¿verdad?
#54 ¿Se podía revocar a Fidel en cualquier momento?
#1 O de Fraga, el ministro de Franco, en esas fechas.
#1 18 meses se ve que es una catidad de años indefinida y da error en las mentes de los políticos, que son simples y sólo entienden de números naturales.
#1 Fidel siempre a tenido mala memoria
Ya lo decían los simpsons
¿Devolverle qué?
#1 me estás estresaaaando....
#38 Fidel Castro, ese gran demócrata incomprendido.
#40 estudia un poco
#42 Viaja un poco
#40 Hombre, la Historia nos dice que no era demócrata pero, lo que dice #10 es absolutamente cierto.
#40 Tanto como nuestro Franco.
#61 En el mismo que lo decidió el resto del planeta, en esa época o tenías relaciones con los EEUU o las tenias con la URSS, el mundo estaba dividido.
Los EEUU despreciaron que expulsaran del poder a su títere Batista y eso solo daba la opción de acercarse a la URSS si queria reconstruir el país.
#67 Osea que la culpa de que los comunistas atenten contra su pueblo, la tiene Estados Unidos.
Venga ya hombre, vete a vender motos a Jerez.
#73 #69
http://www.history.com/this-day-in-history/castro-visits-the-united-states
De nada
#90 Enlaces mierder sin contexto para evitar responder.
Castro no se "hizo" comunista por culpa de los estados Unidos.
Esa es la excusa barata de los lameculos del castrismo.
#94 ¿Enlace fuera de contexto?
El artículo lo explica bien claro, al poco de la visita de Castro el gobierno estadounidense armo y dió apoyo logistico a los exiliados pro Batista para que invadieran Bahia de Cochinos. Más claro el agua, al gobierno cubano solo le quedaba una para defenderse, y era el apoyo de la URSS.
Lo que ocurre que los lamepollas de los yankis nunca reconoceis sus errores en política exterior, que son muchos.
#91 Cierto, lo estaba confirmando ahora. Al poco de esa reunión ordenaron a la CIA armar a opositores cubanos para que invadieran bahia de cochinos. Lo pongo en #90
#67 A lo mejor no habría hecho falta reconstruirlo de no haberlo destruido.
#17 Si, tiene pinta de que se hizo comunista sin querer.
#23 El era un socialista del siglo XXI, pero las circunstancias le obligaron...
#23 Era socialdemócrata nórdico.
#35 Ahí has estao fino
#17 no entiendo como te hacen comunista!!!! será como cuando te hacen gay?
Entiendo que te puedas alíes con comunistas por razones estratégicas, pero tu seguirás teniendo tus idas... No hace falta seguir con la broma hasta que te mueras
A los yankis no les hizo gracia que derrocaran a su dictadorcito , Castro, que no era comunista, se tuvo que hacer rápidamente amigo de la Urss para evitar una invasión americana y todos conocemos el resto de la historia...
#10 Como no, la culpa de que a Fidel se le olvidara convocar unas elecciones libres es de US.
#34 estudia un poco de historia.
#34 Lo primero que hizo Castro tras derrotar de Batista fue ir a New York a entrevistarse con la administración Nixon para establecer cooperación. El gobierno estadounidense ni se molestó en recibirlo. A raíz de eso fue cuando optó por entablar negociaciones con la URSS.
Esto lo podrás encontrar en cualquier libro de historia que no este editado por cuñaos.
#44 ¿En qué referendum eligió el pueblo cubano ser un títere de la URSS?
Gracias.
#61 Creo que Cuba nunca fue un títere de la URSS. El día que la URSS pasó a ser la Rusia que vemos ahora, en Cuba comenzó el período especial.
#44 Ah, vale. Nixon no le recibe y por eso Castro, el grán demócrata, se convierte en dictador ... y la culpa, como no, es de US.
Como me gustaría vivir en vuestro mundo paralelo por un rato.
#73 Todo el mundo está lleno de realidades para lelas y para lelos y luego está el mundo de los que tienen dinero
#44 Me parece que te has liado un poco con los datos. Nixon era por entonces vicepresidente de Eisenhower y sí se reunió con Castro:
De la wiki, puedes encontrar otras fuentes fácilmente:
Entre el 15 y el 27 de abril realiza un viaje de buena voluntad a los Estados Unidos en visita no oficial,44 a invitación de la Asociación Americana de Editores de Periódicos.45
No obstante, el 19 de abril se entrevista con el vicepresidente estadounidense Richard Nixon en su despacho del Capitolio (el presidente Eisenhower se excusa por no recibirlo aduciendo una partida de golf).46
https://es.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro#Llegada_al_poder
#44 ¿Y? ¿Por qué le lloráis siempre al capitalismo ? ¿Pero el comunismo acaso necesita acaso del capitalismo para subsistir?
¿Qué clase de sociedad es esa entonces? sois el hazmereir jajajaja
#34 https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Bah%C3%ADa_de_Cochinos
Allende no hizo amigos y mira como le fue.
#34 no es ninguna mentira, Fidel les nacionaliza el negocio de la azucar y esto no le hace gracia a EEUU y planean como derrocarlo, y él, como no dejarse asesinar. Esto esta documentado por historiadores de fuera de Cuba 🇨 🇺 . Ya el resto es historia, el juego del gato y el ratón.
#34 Y la culpa del comunismo es que el capitalismo no les da de comer .... ¿qué se han creido estos capitalistas?
#34 ¿Te suenan todos los ejemplos de golpes de estado que dio USA a lo largo y ancho de América para derrocar a gobiernos socialistas que ganaban las elecciones?
Efectivamente. La política exterior agresiva de USA demostró que la vía electoral era un callejón sin salida. Allende optó por la via electoral y fue asesinado. Con Fidel jamas pudieron.
#34 Y no te olvides del mantra de que la culpa de todos los problemas de cuba eran la falta de libre mercado con los EEUU. El cuñado del metal nunca defrauda a sus seguidores
#10 Madre mía, qué quiebro de cintura rocambolesco para acabar echando de nuevo la culpa de todo a U.S.A.
#47 No se trata de echar la culpa a nadie, se trata de que en aquéllos tiempos todo estaba muy polarizado y, o estabas con USA o estabas con la URSS. No había término medio y menos para un país como Cuba, con su situación geográfica.
#10
#10 no, castro no era comunista, que va... Y el Ché era social-demócrata...
#92 ...nórdico
#10 Tan mal que os caen los dictadores instrumentales de EEUU y lo bien que os caen los de la URSS.
#10 Es un poco más complicado que eso. Batista empezó a desvariar y a no hacer caso a sus amos, EEUU, y la CIA llegó a apoyar a Castro durante los inicios de la revolución.
#101
#33 Igual a Cuba le podían haber preguntado, por que yo no tengo claro que quisieran una dictadura comunista como alternativa a una dictadura de derechas.
#36 Si, las democracias de izquierdas se respetaban mogollón en aquella época, no hay más que ver lo bien que le fue a Allende (y ya estábamos en el 73). No se si os dais cuenta que aplicais criterios de la europa de 2010 a la latinoamerica de 1950.
#24 La diferencia es George Washington solo gobernó durante dos mandatos. Luego voluntariamente dejó de presentarse a las elecciones para evitar monopolizar el poder.
#41 Si, es cierto, habrá que analizar otro silo de poder que se debió crear mas tarde. Igual eran los que estaban por encima de Washington, haciendole lobby, financiándole y de consejeros.
¿Quienes eran los banqueros de la revolución estadounidense? Los capos del poder económico.
¿Aun no se habian establecido en eeuu?
Bueno claro eran de los imperios europeos.
Rothchild eran europeos, despues mandarian a familiares a abrir sucursales en eeuu, mas tarde, mucho mas tarde o no se cuando los Rockefeller, Vanderbilt, Morgan, ...
#17 ¿Y en qué referendum se refrendó ese viraje al comunismo?
A espera, que lo decidió el partido unilateralmente.
#59 lo hicieron el mismo día que el de monarquía o República en España, quizás por eso no te enteraste.
#59 lo que pasa es que celebraron el referéndum el mismo día que celebraron aquí es de monarquía o República .
Imaginaro hacer elecciones libres en medio de la Invasión de Bahia Cochinos.
#29 Nada nada, Castro es un dictador y EEUU un adalid de la democracia. Que EEUU se dedique a invadir países con falsedades como pretexto es un detalle sin importancia. Y que EEUU haya entrenado a dictadores y torturadores de medio mundo y respaldado decenas de golpes de estado otra chorradilla, el verdadero diablo es Castro. Y siempre hemos estado en guerra con Eurasia.
#32 Pues sí, Castro ha sido siempre un dictador salido de una guerra civil, las cosas como son. Lo que pasa es que pensamos que lo de la izquierda son revoluciones y lo de la derecha golpes de estado, pero en el fondo es lo mismo: una dictadura, sea de izquierdas, derechas, islamista, católica o como quiera.
#48 Aprovecho de decir algo, creo que también olvidamos que la dictadura solo implica otra forma más de gobierno, que según como sea puede ser igual de injusta que cualquier democracia, hasta diría que en muchos aspectos las democracias van de camino a convertirse en dictaduras diplomáticas.
#98 lo que llevó intentando explicar en mis dos comentarios pero de manera más concisa y clara
#48 Lo de la derecha son golpes de estado cuando se alzan militarmente contra una democracia. Lo de la Izquierda son revoluciones ciando derrocan a un dictador.
#32 que tiene que verunancosa con la otra?
#29 Es el punto clave.
Me recuerda una entrevista (ficticia) publicada hace algún tiempo (http://www.jornada.unam.mx/2010/04/14/index.php?section=opinion&article=029a1mun)
Déjeme ser abogado del diablo, y empezar por el pluralismo. ¿Por qué Cuba no adopta un esquema multipartidista, como Europa del este, España, el propio México? ¿No está el Partido Comunista seguro de que pueda retener el voto de la mayoría si compitiera con otras organizaciones?
En ese plano conversacional, quizá Raúl respondería: Supongamos que el PCC se dividiera en tres, digamos, un Partido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC), un Partido Revolucionario Cubano (PRC) y el PCC, todos anticapitalistas, pero diferentes, ¿sería este sistema bastante pluralista? En mi papel de abogado, volvería a la carga: Y la oposición histórica genuina, el exilio, ¿no podría participar en campañas electorales, con sus propios recursos? ¿Y otras fuerzas internacionales (socialdemócratas, liberales, demócrata-cristianos) no podrían apoyar esta oposición, con la meta admisible de restaurar el capitalismo? De otra manera, esos tres partidos serían vistos como puros cambios cosméticos. Raúl comentaría: Precisamente. ¿Entonces deberíamos ser más pluralistas que Estados Unidos, Francia, España? ¿Qué partidos tienen un chance real de instaurar un socialismo de verdad en esos sistemas?
#29 Pues como hacerlas despues de la guerra economica/estafa/ataque subprime.
Para eso necesitas a la troika, junto con los mercados, y a todos los medios del regimen echando humo las 24h durante meses.
#81 Asambleas dirigidas votadas a mano alzada con presencia de los responsables de la manzana tomando nota, en las que siempre sale el candidato del partido.
Como son todas la asambleas comunistas.
Es como en la RDA con la stasi.
#84 El voto es secreto.
La conexión catalana
#4 Ya que sacáis el tema con calzador...
"Los cubanos no tienen derecho a la independencia, como no lo tenían los catalanes cuando emprendieron su guerra separatista, ya que Cuba, como Cataluña, es una provincia española". Leopoldo Alas Clarín, 1895
#51 Sorprendentes palabras,. Ni más ni menos que del escritor Clarín, hombre de izquierdas y progresista odiado especialmente por los sectores conservadores de Asturias y que tuvo un hijo al que los franquistas fusilaron ajustando cuentas de esta manera con su odiado padre ya muerto en la figura de su hijo. Cuando la izquierda española no había perdido la cabeza y defendía sin complejos España y cuando nacionalismos periféricos eran sinónimos de neocarlismo, desigualdad e imposibilidad de políticas redistributivas.
#51 pues ganaos la independencia con una guerra como los cubanos, no tanta pataleta absurda.
#20 Menos mal que el Rey de aqui no pone a su familia en ministerios o al frente del Ejercito, o quita y pones ministros a su antojo le caigan bien o no, ademas de crear leyes de sus santos cojones sobre lo que deben ahcer todos los ciudadanos.
#58 Bueno, que los porcentajes tan altos son poco creíbles.
#65 Puedes creer lo que gustes. Como otros no creen en democracias con participaciones menores del 40%.
#82 Cuantos exiliados de cuba se pudieron presentar a esas elecciones? Cuantos partidos aparte del PCC?
#82 #207 vale, bien, pero que tan sólo un 5% no han querido o podido ir a votar, habiendo tantas causas para no poder ir. Hace unos cuantos años un amigo mío estaba en Barcelona, venía ese fin de semana de la votación a Zaragoza, habíamos quedado, pero no pudo porque tuvo una avería en el coche en el último momento. O que pilles una gripe. O que te pongas de parto ese día, o que tu compañera se ponga de parto. O que resulta que ya tenías planificado que ese día ibas a estar en la otra punta del país y no quieres modificar la visita. O que pilla un día de mucha lluvia y vives en un punto con malas comunicaciones y no te quieres jugar la vida por ir a votar. O que tienes tal resaca que pasas de moverte de la cama. O que justo al que querías votar al final por la razón que sea no se presenta. O que vives en el extranjero y no hay forma de votar desde ahí. Hay tantas posibilidades que me digan que sólo afectan a 5 de cada 100 me sigue pareciendo bastante increíble.
#65 Porcentaje de participación. No el resultado de una de las opciones.
Aquí llevamos sin elegir al jefe de estado desde antes
#21 El voto es secreto en urna, no para la elección de candidatos en las asambleas. Allí a votar a mano alzada y a exponerte a represalias de los cdr. En un país donde dependes del gobierno para todo, casa, trabajo, comida, educación, sanidad, ya podrás imaginarte que supone una lista negra. No es que te vayan a detener, no lo necesitan. De repetente un familiar tuyo necesita una operación o acceder a una plaza de estudiante de una determinada carrera y no hay plaza y esta nunca llega o el último en una lista de espera. En los 60 y 70 sí que con cualquier excusa por un delito común inventado acababas en la cárcel pero ahora la sociedad ya está domada.
#16 Si hombre claro. Son detalles sin importancia. Elegir a la persona que manda en el pais es tan importante como elegir a un monigote que se pasea por el mundo con una banda y muchas chapitas metalicas.
#19 Imaginate que para los cubanos, Castro y la familia Castro es su rey, su monarquia (los borbones cubanos). Así empezaron todas.
#20 Pues siguiendo el simil, entonces Castro sería Luis XIV "el estado
cubasoy yo".#22 No porque Luis XIV no hizo ninguna revolución. El venia ya de familia real.
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_XIV_de_Francia
Seria mas como George Washington
https://es.wikipedia.org/wiki/George_Washington
"revolucionario en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (1775-1783). En los Estados Unidos se le considera el Padre de la Patria"
#24 Sí salvo que George ... estuvo 8 años y se retiró y jamás violó la separación de poderes de una jovencísima republica (que estaba improvisando sobre la marcha). Sento precedentes como los 8 años, o que el tratamiento fuera Señor Presidente (querían llamarle Su Serenísima Presidencia...), nunca invadio los poderes del congreso o trató de influir en un juicio, no mato a sus enemigos políticos, etc... Vamos igualitos.
Y Sí, se parece más a Luis XIV. Ambos absolutos.
#20 Con la diferencia de que en Cuba los castro mandan y aquí los Borbones no.
#20 Como una monarquia absoluta. Nada que ver con las monarquias de Noruega o España como tu querias compararlas. Si quieres un simil, los Castro son la version pobre y atea de las petromonarquias del golfo.
#19 Según ese texto tan poco importante llamado "Constitución", ese monigote que sólo se pasea es el jefe supremo de los ejércitos de España.
#78 Cargo sin poder ejecutivo.
El poder real es el JEMAD
#78 Si lees la conversacion veras que hablo de Harald de Noruega. De todos modos, si quieres hablar de España y citar la "Constitucion", no te olvides que tambien dice:
Artículo 64
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
Vamos, que todos esos poderes tan bonitos que le otorga la constitucion no le valen de nada porque para ejercerlos necesita "permiso" de un cargo electo. En este caso, el Ministro de Defensa a traves del JEMAD como te dice #86.
#78 Con lo de poco importante pretendes ser sarcástico, pero a estas alturas deberías saber que tenemos la Constitución de Schrödinger.
Dependiendo del observador y el tema, puede ser la norma suprema del ordenamiento jurídico español o bien el papel higiénico más patriotico del mundo.
#19 No es solo un monigote. Recibe información directa de los servicios de inteligencia, además de muchas otras cosas. Con semejante información el poder que uno tiene es inmenso. Por no hablar del poder indirecto fruto de influir y maniobrar para colocar a personas de su interés en puestos clave del estado y del ejército. También tiene a su disposición el Patrimonio Nacional y una gran cantidad de servicios y personas de distintos ministerios. Es como un intriguista oficializado. Recuerda lo que dicen la mayoría de políticos lameculos: "Es que es el Rey; ¿quién le va a decir que no al Rey?". Pues así funciona la cosa.
¿y hubo?
Ya no sé lo que son las elecciones libres. Por ejemplo aqui en España no podemos votar cual es el jefe del estado, va por familia o monarquia parlamentaria, sea lo que sea eso. Bueno, es que el jefe del estado es fijo (no sujeto a elecciones), y los otros ya harán otras cosas.
media?type=post&id=2636606&version=0&ts=1479546929&image.jpeg
¿en Noruega han votado si quitan a su Fidel Castro o familia Castro particular?
Haroldo V de Noruega se llama.
https://es.wikipedia.org/wiki/Harald_V_de_Noruega
#13
Si. Lo mismito manda Harald que Castro (cualquiera de ellos).
#15 Pero eso ya está en los detalles.
¿han votado o no han votado los noruegos sobre ese tema?
#15 #16
Los noruegos votaron en 1905 para que ocupará el trono el antepasado del actual.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Haakon_VII_de_Noruega
Lo que no sé es si ratifican al nuevo cuando abdica el padre o el viejo rey.
#13 La Monarquía se puede eliminar, reformando la Constitución. En España, ya se eliminó la monarquía a través de unas elecciones al principio del siglo XX.
El principal problema para iniciar el proceso, es que los partido "republicanos" no consiguen ni ganar las elecciones.
#39 Siendo realistas, en cualquier sistema de gobierno puedes eleminar lo que sea, hasta en una dictadura y no todos los dictadores han muerto en su camita ostentando su título de dictador. Aunque seguramente si hicieran un referendum en españa ganaría la monarquía, y se quedaría, en ese comentario se parte de que esas elecciones son justas.
Al margen de que tengan mucho que criticar, contra podemos se ha hecho todo tipo de juegos y ataques sucios, no me parece raro que no gane un partido que no comparte nada con los estamentos actuales de poder.
#93 El referéndum en si ya es una trampa, es un candidato vs el resto de la nación.
#39 Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referéndum monarquía o república: "Hacíamos encuestas y perdíamos"
Así confesó Adolfo Suárez por qué no hubo referénd...
lasexta.com#13 Aprovecho que todavía es tema de actualidad reciente, que en EEUU tampoco hay elecciones libres, eso sí, por desgracia lo que debería ser una elecciones entre la ex y el hijo de expresidentes se convirtió en una elección entre dicha ex y un multimillonario bocazas.
#13 ¿Entonces las elecciones de UK tampoco son democráticas?
#13 no sé, ¿Como va lo del brexit?
¿Aparte, han votado alguna vez por la posibilidad de una republica y por que la reina, el principe Carlos y familia se dediquen solo a sus labores y se puedan recuperar todas las riquezas nacionales expoliadas?
Tambien dijo que no era comunista:
#14 y no lo era, a Castro lo hicieron Comunista los yankis, no le quedó otra.
Pero no dijo de qué año
#7 Eso no tiene sentido.
#0 HHemeroteca plis.
Puede que se liase con el inglés y donde dijo "18 meses" quería decir "nunca mientras yo viva".
#5 ... o puede que en Cuba hubiese elecciones libres y la prensa esta que disfrutamos nos mienta ... ¿como son las elecciones en Cuba, realmente lo sabes?
Seguramente tenga alguna conexión con Cataluña, llamemos a los investigadores que dicen lo de Cristobal Colón a ver si nos sacan de dudas.
- Mala suerte... ¿Pero al menos nos permitirá vivir en su paraíso socialista?
- ¿Se refiere a Cuba?
"En 1976 se llevó a cabo el primer proceso electoral después del Triunfo de la Revolución Cubana en el que se eligieron los dirigentes a las asambleas municipales del Poder Popular. En todos los procesos electorales que se han celebrado desde 1976, han participado más del 95% de los electores."
https://www.ecured.cu/Sistema_electoral_cubano
#43 Bueno, con Franco también había elecciones con ese grado de participación
#53 ¿Y que me quieres decir con eso?
#43 Pero no es un sistema electoral libre.
Es un sistema vertical de partido único, similar al franquista con las elecciones a procuradores a cortes.
#63 ¿Se puede conparar el sistema electoral franquista con el cubano? ¿El cubano no se basa en asambleas de donde salen los candidatos?
#63 Creo que no tienen nada que ver uno con el otro.
pensar que ocurrió dos años despues...
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_de_Bah%C3%ADa_de_Cochinos
Igual el concepto de elecciones libres no es igual en USA que en Cuba.
#30 En USA el concepto para fuera de sus fronteras suele incluir bombardeos, torturas y golpes de estado. Igual a Cuba no le apetecía eso, no se.
Esto demuestra cual era la intención de Fidel.
Pero vino USA, el embargo, los intentos de asesinatos... y crearon la Cuba comunista.
#49 Claro, como un país externo me embarga me pongo como lider medio siglo.
Si dijo "probablemente" como pone en la entradilla, entonces no mintió.
estados unidos quería su colonia,
¿Cuánto dura un mes en Cuba?
#72 ¿En dolares o en pesos convertibles?
Llegó al poder y se le fue la chota. Ha pasado muchas, muchas veces...
No me lo puedo creer, esto en portada, algo esta cambiando en !Podeamé!
Probablemente habría.
Negata.
Se dice que la Sagrada Familia también iba a estar acabada en 18 meses.
pero no especifico el punto del que empezar a contar
Despues de santificar a la Barberá, ahora vamos a demonizar a Fidel. Mientras tanto, caso Pujalte, se está juzgando la Gurtel, Valencia es un estercolero...
La verdad es que no consigo acostumbrarme a la manipulación y ahora me sobrepasa.
Estoy hasta los huevos.
#62 Fidel tiene una fortuna persona varios órdenes de magnitud por encima de los 10 Gurteles y en dolares, no en pesos convertibles como obliga a su pueblo aumentando su miseria.
La capital de Cuba no es la Habana, es Mallorca.
#71 A mi dime el dinero en cristianos ronaldos.
Ahora aporta datos tete.
#71 ¿Pero qué tonterías dices? De verdad, se hace imposible debatir nada con alguien que escribe semejantes chorradas. ¿De dónde has sacado lo de Castro? ¿Dime que no de a partir de aquel artículo de Forbes en el que le daban la titularidad de una farmacéutica estatal y le agenciaban 900 millones de dólares? ¿De ese artículo que no tenía fuentes y ni estaba firmado, por vergüenza supongo, y que el propio Fidel juró dimitir si enseñaban una sola prueba de ello? (Qué fácil hubiera sido dejarle mal, pero al final ni mu dijeron... ¿por qué sería?) Dime que no, por favor, ya que no me creo que nadie con dos dedos de frente y con una comprensión lectora estándar sea capaz de decir eso. Y no me gustaría dudar de tus capacidades. De verdad, que tonterías nos hacéis leer.
Pd: Eso si, de que la fortuna de Juan Carlos sea (supuestamente) 4 veces más que la de (supuestamente) Castro ya tal...
#71 Fidel está muerto
Elecciones libres en España? Vaya, después de ver lo de el PSOE y este vídeo que compara Cuba y España, no estoy seguro