Portada
mis comunidades
otras secciones
#103 No es eso lo que se dice. Cada vez que Zelenski sale a mendigar armas, es decir, diariamente, lo hace diciendo que cada día que pasa sin que le enviemos aviones, muere más gente. Tal vez lo que debiese decir es que cada día que pasa sin que le enviemos su último capricho armamentístico, pasa más hasta que pueda entrar en la UE a chupar todavía más del bote.
#154 Rusia ocupó y se anexionó Crimea en 2014 y no hubo tal cantidad de masacres ni nada. Ahora sí está muriendo gente porque occidente se empeñó en que no quería que Rusia se siguiese haciendo con más territorio ucraniano. Ese es y era el problema de occidente con la invasión. Las víctimas, a los que aquí mandan, se la soplan por completo.
#136 Eso de que estuvo sóla las primeras semanas no es del todo cierto. Lo dice la propia OTAN en su web:
The other thing I will say is that the war didn't start in February last year. The war started in 2014. And since 2014, NATO Allies have provided support to Ukraine, with training, with equipment, so the Ukrainian Armed Forces were much stronger in 2022, than they were in 2020, and 2014. And of course, that made a huge difference when President Putin decided to attack Ukraine.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_211698.htm
#117 Las preguntas son para evidenciar que no se puede pretender zanjar un debate diciendo que ningún ucraniano quiere ser parte de Rusia y todos apoyan ciegamente la hoja de ruta UE-OTAN de Zelenski. Y es verdad que Rusia quería hacerse "oficialmente" con buena parte de Ucrania de igual forma que se anexionó Crimea en 2014. Pero en esta ocasión nos hemos involucrado y conseguido que lo que iba ser una invasión se convierta en una guerra larga con muchas víctimas. Por eso digo que, desde occidente, lo que nos molestaba del acto de Rusia no era las víctimas que iba a generar, sino que Ucrania acabase siendo parte de Rusia (aunque no se pegase un sólo tiro). Por eso suena hipócrita decir que occidente está preocupado por las víctimas y el envío de armas es para buscar la paz. No, es para buscar los objetivos políticos que quieren EEUU y la UE (valga la redundancia) independientemente del número de víctimas que se genere. Y todo esto se puede decir además reconociendo que es Rusia quien inició la invasión, por supuesto.
Barry McCaffrey, exgeneral de 4 estrellas del ejército estadounidense, y habitual analista militar en televisión, compartió un vídeo en Twitter congratulándose por el derribo de dos aeronaves rusas MiG-29 que sobrevolaban Ucrania. El militar eliminó la publicación poco después al saber que el vídeo no era más que una creación propagandista realizada con el videojuego ARMA 3.
Que se ande con ojo, que parece que últimamente caen misiles ucranianos en Polonia por accidente
#103 No es eso lo que se dice. Cada vez que Zelenski sale a mendigar armas, es decir, diariamente, lo hace diciendo que cada día que pasa sin que le enviemos aviones, muere más gente. Tal vez lo que debiese decir es que cada día que pasa sin que le enviemos su último capricho armamentístico, pasa más hasta que pueda entrar en la UE a chupar todavía más del bote.
#154 Rusia ocupó y se anexionó Crimea en 2014 y no hubo tal cantidad de masacres ni nada. Ahora sí está muriendo gente porque occidente se empeñó en que no quería que Rusia se siguiese haciendo con más territorio ucraniano. Ese es y era el problema de occidente con la invasión. Las víctimas, a los que aquí mandan, se la soplan por completo.
#136 Eso de que estuvo sóla las primeras semanas no es del todo cierto. Lo dice la propia OTAN en su web:
The other thing I will say is that the war didn't start in February last year. The war started in 2014. And since 2014, NATO Allies have provided support to Ukraine, with training, with equipment, so the Ukrainian Armed Forces were much stronger in 2022, than they were in 2020, and 2014. And of course, that made a huge difference when President Putin decided to attack Ukraine.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_211698.htm
#117 Las preguntas son para evidenciar que no se puede pretender zanjar un debate diciendo que ningún ucraniano quiere ser parte de Rusia y todos apoyan ciegamente la hoja de ruta UE-OTAN de Zelenski. Y es verdad que Rusia quería hacerse "oficialmente" con buena parte de Ucrania de igual forma que se anexionó Crimea en 2014. Pero en esta ocasión nos hemos involucrado y conseguido que lo que iba ser una invasión se convierta en una guerra larga con muchas víctimas. Por eso digo que, desde occidente, lo que nos molestaba del acto de Rusia no era las víctimas que iba a generar, sino que Ucrania acabase siendo parte de Rusia (aunque no se pegase un sólo tiro). Por eso suena hipócrita decir que occidente está preocupado por las víctimas y el envío de armas es para buscar la paz. No, es para buscar los objetivos políticos que quieren EEUU y la UE (valga la redundancia) independientemente del número de víctimas que se genere. Y todo esto se puede decir además reconociendo que es Rusia quien inició la invasión, por supuesto.
Nuevas estrategias electorales: http://www.youtube.com/watch?v=P7DrYJaiBHQ
Que se ande con ojo, que parece que últimamente caen misiles ucranianos en Polonia por accidente