#173 Juas, juas, juas. Adiós, Sherlock Holmes. 
El alquiler de la casa se lleva todo mi sueldo por culpa de los morenitos
#78 vuelve a ver la intervención campeón
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-260646
#49 falso. Lo que dice es que en Europa se ha sobrerregulado para llenar el vacío de la falta de intervención pública real en la economía.
Se ha legislado en exceso pero no se han puesto sobre la mesa los miles de millones de euros públicos necesarios para poder alcanzar los objetivos marcados.
Y todo por culpa de la inercia neoliberal austericida que llevamos arrastrando desde 2008.
#78 vuelve a ver la intervención campeón
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-260646
Esta persecución es un ataque a todas las personas que luchamos por un trabajo digno. No podemos permitir que se criminalice la lucha sindical.
Siendo deuda emitida en dólares, no es ningún problema. Son simplemente apuntes contables.
Casi todos los Estados funcionan con déficit, no es nada de lo que alarmarse.
Pueden imprimir su propio dinero así que como si deben 50 trillones. Mientras el mundo demande dólares les irá bien.
#6 creo que la economía es algo más complicada que hacer trampas al solitario. Sus deudores tienen que confiar en sus garantías, lo cuál cada vez es más iluso. El desastre de Ucrania (y de Iraq, y de Afganistán,....), si dejamos de lado la propaganda, está derrumbando el mito del imperio todopoderoso y tecnologicamente cada vez es más discutida su supremacía. Pinta que vamos a sufrir un cambio de era, con lo que conlleva...
#9
Mientras tengan el monopolio de pago por el petróleo, sus dolares los comprará todo quisqui.
A corto plazo no cambiará nada, a medio/largo (25-50) años, ya veremos.
Irá de la mano de la perdida de su disuasión militar, pues ahora tienen a china enfrente.
#9 desde que se eliminó el patrón oro Estados Unidos no tiene ninguna necesidad de emitir bonos para financiarse. Lo hace como favor para que sus bancos y fondos para que tengan siempre números que van hacia arriba y sus cuentas parezcan saneadas. Cuantos más intereses haya que pagar más van los números hacia arriba de los inversores. Estados Unidos no puede quebrar como pasó en otros países porque se endeuda en su propia moneda. Se podría devaluar el dólar o fastidiar las importaciones pero no existe ningún riesgo de que los que tengan bonos del tesoro del Estados Unidos no los cobren.
Dependiendo de tu palo ideológico puedes leer los artículos de Warren Buffet o el último libro de Eduardo Garzón dónde se analiza el tema de las deudas soberanas y ambos coinciden.
#17 El problema sería que no se compren los próximos paquetes de bonos porque hay exceso de oferta al vender los suyos China o Arabia, como ya han amenazado.
La devaluación y encarecimiento de las importacionea conllevan una subida de la inflación, que podrían llegar a ser brutal. Sumále el endeudamiento de su poblacion, que los datos de empleo no son los esperados,...
Obviamente, tienen más herramientas que cualquiera estado europeo para hacer frente a una crisis, pero lleva demasiado tiempo abusando de las mismas.
#6 Efectivamente, simplemente imprimen el total de la deuda y la compra la Reserva Federal.
Ya está, ya no tienen que pagar intereses.
El sistema de pago de intereses es para crear una "paguita" para los ricos y poderosos, en una moneda fiat el que imprime la moneda no necesita que nadie le preste el dinero, es un absurdo que la gente le cuesta entender porque, es un timo tan enorme, tan descarado, que da miedo de pensarlo siquiera.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#12 que raro. Creí haber leído que Caputo había prometido una inflación del 1% en septiembre
https://www.infobae.com/economia/2024/08/06/caputo-prometio-una-inflacion-de-1-en-septiembre-pero-agosto-dejaria-un-piso-demasiado-alto-para-cumplir-esa-meta/
#13 En esa noticia habla de un 3%, no del 1%. El 1% es la diferencia entre la inflación esperada (3%) y la tasa de devaluación de la moneda (2%). Todo en términos mensuales.
No sé qué inflación habrá en septiembre, pero perfectamente podría acercarse a ese 3%, quién sabe.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
Es decir, que después de destrozar la economía y hundir el consumo, los precios siguen subiendo a razón de 4,2% mensual. Esta inflación es mayor que la del mes pasado.
Todos los sacrificios de la gente no sirvieron de nada. No se podía saber.
#8 el dijo que sacaría la motosierra y ha cumplido, no ha dejado nada sin hacer trizas
#8 Bueno ya dijo Milei que la inflación tiene un retardo de hasta 18 meses.
#12 que raro. Creí haber leído que Caputo había prometido una inflación del 1% en septiembre
https://www.infobae.com/economia/2024/08/06/caputo-prometio-una-inflacion-de-1-en-septiembre-pero-agosto-dejaria-un-piso-demasiado-alto-para-cumplir-esa-meta/
#13 En esa noticia habla de un 3%, no del 1%. El 1% es la diferencia entre la inflación esperada (3%) y la tasa de devaluación de la moneda (2%). Todo en términos mensuales.
No sé qué inflación habrá en septiembre, pero perfectamente podría acercarse a ese 3%, quién sabe.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#12 pues menos que el suyo
#8 No termino de insistir en que disociar los datos de inflación de las consecuencias de las medidas que se están implementando para intentar bajarla es un ejercicio de trilerismo argumental. Mañana podrían lanzar a un tercio de los argentinos al mar y esclavizar a otro tercio y seguro que la inflación baja. Para conseguir estrangular figuradamente la oferta están estrangulando literalmente a las clases populares.
#16 Y lo más triste es que ni así está logrando detener la inflación que sigue aumentando sin freno.
#8 Hombre 0,2% superior al mes pasado...
¿Realmente alguien puede creer que una economia subsiste con una inflacion del 300% por año?
![[Argentina] La inflación de agosto fue del 4,2% y acumuló un 236,7% en los últimos doce meses](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/b4/media_thumb_2x-link-3978368.webp?1726083546)
El INDEC publicó hoy el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a agosto, que registró un incremento mensual de 4,2%, en línea con las estimaciones de consultoras privadas y analistas del mercado, quienes proyectaban una inflación cercana al 4 por ciento. Con este dato, la inflación interanual se ubicó en 236,7%, consolidando así una tendencia de desaceleración. La inflación acumulada en los primeros ocho meses del año, a su vez, se ubicó en 94,8%.
#1 ya empiezan las tonterías....aquí entran en tu casa y es allanamiento, joder.....que no paráis de esparcir mentiras....
#5 Déjalos, hombre, son como niños.
#5 Sí, pero eso lo decide un juez, y para eso probablemente tengas que esperar al juicio.
#5 El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
En la practica esas viviendas ocupadas acaban todas como un piso patera con decenas de personas de diferente pelaje o de trafico de drogas donde hay un trajín de personas que comenten todo tipo de barbaridades y delitos. en la finca. De ahí que se vean casos de rápida intervención de los vecinos cuando ven que se ocupa un inmueble. Saben perfectamente lo que viene después.
Yo he visto varios pisos ocupados y no son precisamente familias con hijos o trabajadores con empleos precarios lo que vive habita ahí.
cc #1
#27 Los comportamientos que denuncias sobre viviendas ocupadas son igual de molestos anunque la vivienda no este ocupada y sean realizados por sus propietarios
#64 Si ves que esa es una diferencia, puensa cuantos ocupas hay y cuanto propietarios. En numeros absolutos es mas facil que el que se comporta de esa manera sea propietarios.
Aunque si alguien te molesta puede que tu aguantas menos si es un ocupa.
#70 No. Intentas comparar algo imposible. Los propietarios pueden ser unos bordes pero varios ordenes de magnitud por debajo de los ocupas que ya de entrada son unos delincuentes en su mayoría.
Mi trabajo se relaciona con ellos y lo de familias con hijos no lo vemos nunca. De eso lo que puede haber es impagos de alquiler no ocupas.
#71 Un vecino que es molestado tendra que denunciar a los que le molestan por las molestias. Si luego quiere denunciar una ocupacion y da la casualidad que son las mismas personas, pues ya es otro tema.
Y si a ti o a quien sea le molestan mas unos hechos por ser el que los hace ocupa ahi ya entran sesgos personales en los que no me meto.
#73 Puede ser que esto estuviera fuera del tema El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
Una fábula fuera del tema https://www.encuentos.com/fabulas/el-calvo-y-la-mosca-fabulas-infantiles-de-felix-maria-samaniego-literatura/
#5 Si es allanamiento los echas de tu casa en minutos.
Si es usurpación te puedes tirar años para sacarles, a diferencia del resto de Europa donde los particulares no tienen que asumir los servicios sociales que el estado no es capaz de prestar.
#22 el Estado es el emisor del dinero por lo que no necesita nuestro dinero para financiarse.
Los impuestos tienen otras funciones (atenuar desigualdades, obligar a emplear la divisa nacional, penalizar ciertos consumos frente a otros, etc)
Europa se ha quedado atrás en la carrera de la productividad y la innovación respecto a Estados Unidos y también frente a China. Y, además, se está haciendo vieja, lo que no hace más que incrementar la necesidad que aumentar la productividad de la economía europea. Esta es una realidad y uno de los grandes problemas en los que incide el esperado 'informe Draghi' y, además, una preocupación creciente en la capital comunitaria.
Este es el resultado de 15 años perdidos por políticas de austericidio auspiciadas por partidos conservadores y social-liberales.
Si Europa fue algo en el siglo XX fue gracias a la intervención del Estado en la economía y la redistribución.
La austeridad, la financiarizacion de la economía y el neoliberalismo nos han llevado hasta aquí.
Como bien dice Draghi, o se cambia el rumbo o la UE colapsará bajo los fascismos emergentes.
#5 El problema es que las élites que impusieron el neoliberalismo no están dispuestas a volver a ese tipo de keynesianismo. Prefieren avanzar hacia sistemas donde el estado se diluya hacia un gobierno difuso, supranacional y controlado por esas élites que imponen su criterio, de forma incontestable, basándose en el control social mediante herramientas tecnológicas y, cuando esto no sea posible, por el confiable método del palo.
No entiendo como este señor huye de una dictadura bolivariana-social-comunista y se viene a otra dictadura bolivariana-social-comunista. Es incomprensible teniendo además un paraíso neoliberal más cerca como lo es USA. Qué cosas más raras suceden...
#8 O Argentina que lo tiene mas cerca.
#37 o Miami
#8 Pues porque a los "presidentes" venezolanos fallidos les tratamos como a reyes: https://www.publico.es/politica/ayuso-ayuso-destinara-medio-millon-euros-mantener-chale-cedio-guaido.html
Es como si se les quisiera pagar algún tipo de favor 
#8 Igual es que la ventanilla de la embajada USA sigue cerrada desde 2019 cuando Maduro instó a que abandonaran el país.
De cualquier forma también es extraño que sea este gobierno el que de el asilo a este hombre.
La política no deja de sorprender.
#8 Por qué crees que la dictadura le ha dejado salir si es a España?
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
"Los más cautivados por Donald Trump no eran los más bajos, los analfabetos, los hambrientos”, escribe. Más bien, los mayores seguidores de Trump se encontraban entre “la élite de los rezagados”, es decir, gente “a la que le iba bien en una región a la que no le iba bien”.
#2 me hice nazi por culpa del coletas y montero.
#9 normal, vendieron a la clase obrera. Y no me refiero a la chorrada esa del chalet. Que eso es normal.
Me refiero a cosas como esta :
https://n9.cl/erbtz
#16 Eso no se lo perdonaré jamás, ¡la decepción, la traición, la mentira!
#9 "yo votaba a podemos pero err coletas se pillo un casoplón y ahora voto al-piste" "no soy ni de izquierda ni de derechas" " todos los hombres no son violadores" Es que tienen un repertorio...
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
#128 lo de siempre, que haces las cuentas como te da la gana. El déficit fiscal no incluye las cuentas del banco central en ningún país del mundo. Pero tú a lo tuyo.
A parte que el 5% del tesoro te lo sacas de la manga también.
#129 En Argentina sí porque nadie les presta dinero y el banco central estaba emitiendo para pagar los gastos del tesoro.
En ningún país se incluye el banco central en el déficit fiscal... porque ningún otro país usa la emisión del banco central para pagar gastos corrientes del tesoro. Excepto Venezuela y Turquía, claro.
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#58 el déficit fiscal de Argentina en 2023 fue del 2,9%
#112 5% de déficit en el tesoro y 10% en el banco central.
#128 lo de siempre, que haces las cuentas como te da la gana. El déficit fiscal no incluye las cuentas del banco central en ningún país del mundo. Pero tú a lo tuyo.
A parte que el 5% del tesoro te lo sacas de la manga también.
#129 En Argentina sí porque nadie les presta dinero y el banco central estaba emitiendo para pagar los gastos del tesoro.
En ningún país se incluye el banco central en el déficit fiscal... porque ningún otro país usa la emisión del banco central para pagar gastos corrientes del tesoro. Excepto Venezuela y Turquía, claro.
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
"Los más cautivados por Donald Trump no eran los más bajos, los analfabetos, los hambrientos”, escribe. Más bien, los mayores seguidores de Trump se encontraban entre “la élite de los rezagados”, es decir, gente “a la que le iba bien en una región a la que no le iba bien”.
Este jueves, el Senado aprobó por dos tercios sacar adelante una norma que recomponía en un 8,1 por ciento la pensión de jubilación y además contenía una nueva fórmula de movilidad, lo que desafiaba el equilibrio fiscal del Gobierno.
El Gobierno de Javier Milei tuvo en julio su primer mes con déficit fiscal financiero por $ 600.957 millones debido, principalmente a la carga de intereses de la deuda que operó ese mes
Son muchas las noticias que poco a poco van permitiendo ver los signos del desbordamiento material. A las crecientes informaciones sobre la desinversiones de las empresas energéticas en la extracción de petróleo, se unen otras como la vuelta al carbón, también declinante, en Europa ante la escasez de gas natural o la escasez de materiales de construcción en Reino Unido.
Hormigas recorriendo el cuerpo de una anciana en una residencia
La organización cita las protestas en Núñez de Balboa y dice que la "prioridad" de los policías es informar y ayudar al ciudadano
Finalmente, Manuela Carmena lo está dando todo por rascar escaños para Más País, por teléfono y en persona. Además de colaborar en las llamadas a ciudadanos para pedir directamente el voto, ayer asistió a un acto en Vizcaya junto a Iñigo Errejón y al candidato por esa provincia, Txema Urkijo, y estará el viernes en el cierre de campaña de la nueva formación en Madrid. Especial Elecciones Generales. Una vez disipadas las dudas iniciales sobre si participar de manera activa o
La justicia andaluza acepta aplazar la sentencia de los ERE hasta pasado el 10N. El PSOE teme que una decisión condenatoria para los 21 ex altos cargos socialistas tenga un duro impacto en sus votantes.
Los tracking diarios que realiza Metroscopia desde la disolución de las Cortes demuestran que el electorado del PSOE resiste bien y también el de Unidas Podemos y que, en contra de lo que creyeron los impulsores de Más Madrid, la fidelidad de voto en ambos partidos es buena. Lo mismo ha registrado el presidente de GAD 3, donde su presidente Narciso Michavila no ve posibilidad alguna de que los de Errejón puedan obtener representación en Andalucía, un territorio con una implantación muy arraigada de IU.
El líder de Ciudadanos, como ocurría en el origen, vuelve a tender la mano a izquierda y derecha. Acaba de levantar el cordón al PSOE y su gran obstáculo pasa por hacer pedagogía de ello y explicar su cambio de postura. El objetivo ahora consiste en sellar un acuerdo a diez años con Sánchez y Casado, una suerte de "segunda Transición que saque a España del bloqueo".
La intención del presidente en funciones es llegar a un entendimiento en el mes de noviembre para que la investidura se celebre en diciembre, lo antes posible. Los socialistas parecen haber asumido ya que podrían quedarse varados en torno a los 123 escaños que obtuvieron en abril, pero entienden que el contexto forzará a Pablo Casado a ofrecer esta vez una abstención en pos de la estabilidad.
El argumentario del presidente era breve y reiterativo: Pablo Iglesias representa lo viejo, Errejón lo nuevo. Ambos en un espacio en recomposición a la izquierda del PSOE.
A mi juicio, es este comportamiento errático del PSOE lo que acaba provocando el desajuste en el que se encuentra el sistema político español. En un contexto de fragmentación como el actual, el PSOE tiene que resolver el siguiente dilema: o bien opta por una alianza de izquierdas con el apoyo de los nacionalistas, o bien se abre a Ciudadanos o a una gran coalición con el PP. Si el PSOE hubiera tomado una resolución al respecto, no se habrían producido tantas repeticiones electorales.
El llamado R78 no es más que una Restauración Canovista 2.0 y este régimen terminará con una crisis similar a la de la Restauración que producirá un intento de involución autoritaria que, más tarde, dará paso a una ruptura democrática materializada en la III República. El momento Primo de Rivera ha vuelto y, nuevamente, por culpa de la cuestión catalana. Por lo tanto, es lógico ver reproducido el intento de la Unión Patriótica.
Indignación en IU por la petición a Interior de que pague el alquiler de la casa a Anguita. El chalé donde Julio Anguita establecerá su residencia será la casa de la polémica y del desconcierto.
La jefa de la galería que lleva su nombre, Helga de Alvear, ha señalado que la retiró porque recibió una llamada del presidente de Ifema, Clemente González Soler, en la que le dijo: "Helga, no puedo dejar esto". La llamada se la comunicó el director de Arco, Carlos Urroz. La galerista ha asegurado que para ella no se trata de censura y que aceptó la petición porque quiere estar en la feria el próximo año.
El Parlamento ha rechazado una moción de ERC que apelaba a la apertura del "diálogo bilateral" entre el Gobierno español y el de la Generalitat. PP, PSOE y Ciudadanos han votado en contra de la iniciativa que han secundado los grupos nacionalistas y Unidos Podemos.
La sesión plenaria del Tribunal Constitucional consiguió llegar a la unanimidad a última hora de la tarde del sábado, aunque la jornada había comenzado con una fuerte división entre sus miembros. Ante las primeras noticias de las diferencias entre los magistrados el Gobierno entró en pánico. Fuentes gubernamentales admiten que el miedo y el vértigo no abandonaron al Ejecutivo desde la tarde del miércoles, cuando el Consejo de Estado rechazó el recurso preventivo "al no haberse producido aún ningún hecho ilegal".
Video de un militar español en un tanque: "Vamos a darle una sorpresa a Puigdemont. 70 toneladas de puro amor y pura democracia. Pablo Iglesias, el siguiente eres tú".
La Audiencia Nacional ha condenado a dos años y un día de prisión a los doce miembros del grupo de rap 'La Insurgencia' . Los condenados no tienen antecedentes penales, pero podrían ingresar en prisión al ser la pena superior a los dos años de cárcel. La sentencia ha contado con un voto discrepante de uno de los tres miembros del tribunal.
Si no estoy mal informado, la posición de Ada Colau no ha cambiado respecto de la independencia de Catalunya. Dicha posición se expresa en tres exigencias: una primera, dirigida al nacionalismo catalán: no a la declaración unilateral de independencia; una segunda, dirigida al nacionalismo español: no al 155; y una tercera, dirigida a todo el mundo: necesidad de un referéndum pactado.
La Contrarreforma es a España lo que la Ilustración es a Francia, la revolución industrial al Reino Unido, el romanticismo a Alemania o el liberalismo a Estados Unidos. El mayúsculo conflicto político en torno a Catalunya está poniendo de relieve en qué medida el auto de fe de la Contrarreforma es el genuino mecanismo de acción política: contrición, confesión, abjuración. La renuncia pública.
Las asociaciones de bebés robados de España pertenecientes al grupo Plan de Actuación de Asociaciones se han mostrado este viernes "perplejas" ante la "injusticia y atrocidad" que para ellas supone que el Consejo de Ministros haya rechazado el indulto solicitado por la presidenta de SOS Bebés Robados Almería, María Ascensión López, quien fue condenada por calumnias al pago de una multa de 3.000 euros y de una indemnización de 40.000 euros a la monja Dolores Baena, a quien acusó en medios de comunicación de "organizar" su adopción ilegal.
El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cádiz, compareciendo en bloque, ha hecho pública este jueves una carta remitida la semana pasada desde el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en la que se “alerta” con intervenir las arcas municipales debido al “incumplimiento sucesivo” del pago a proveedores.
La crisis política catalana ha sacado a la superficie el lado más tenebroso de la democracia española: un legalismo exacerbado a la hora de abordar problemas políticos complejos, una visión muy estrecha de la democracia como Estado de derecho, una fuerte resistencia a negociar, un nivel bajo de tolerancia hacia quienes piensan de forma radicalmente distinta y un intento de resolver un conflicto político mediante causas judiciales. Así lo han señalado numerosos analistas, tanto extranjeros como nacionales.
El alquiler de la casa se lleva todo mi sueldo por culpa de los morenitos
#78 vuelve a ver la intervención campeón
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-260646
#49 falso. Lo que dice es que en Europa se ha sobrerregulado para llenar el vacío de la falta de intervención pública real en la economía.
Se ha legislado en exceso pero no se han puesto sobre la mesa los miles de millones de euros públicos necesarios para poder alcanzar los objetivos marcados.
Y todo por culpa de la inercia neoliberal austericida que llevamos arrastrando desde 2008.
#78 vuelve a ver la intervención campeón
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-260646
Siendo deuda emitida en dólares, no es ningún problema. Son simplemente apuntes contables.
Casi todos los Estados funcionan con déficit, no es nada de lo que alarmarse.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#12 que raro. Creí haber leído que Caputo había prometido una inflación del 1% en septiembre
https://www.infobae.com/economia/2024/08/06/caputo-prometio-una-inflacion-de-1-en-septiembre-pero-agosto-dejaria-un-piso-demasiado-alto-para-cumplir-esa-meta/
#13 En esa noticia habla de un 3%, no del 1%. El 1% es la diferencia entre la inflación esperada (3%) y la tasa de devaluación de la moneda (2%). Todo en términos mensuales.
No sé qué inflación habrá en septiembre, pero perfectamente podría acercarse a ese 3%, quién sabe.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
Es decir, que después de destrozar la economía y hundir el consumo, los precios siguen subiendo a razón de 4,2% mensual. Esta inflación es mayor que la del mes pasado.
Todos los sacrificios de la gente no sirvieron de nada. No se podía saber.
#8 el dijo que sacaría la motosierra y ha cumplido, no ha dejado nada sin hacer trizas
#8 Bueno ya dijo Milei que la inflación tiene un retardo de hasta 18 meses.
#12 que raro. Creí haber leído que Caputo había prometido una inflación del 1% en septiembre
https://www.infobae.com/economia/2024/08/06/caputo-prometio-una-inflacion-de-1-en-septiembre-pero-agosto-dejaria-un-piso-demasiado-alto-para-cumplir-esa-meta/
#13 En esa noticia habla de un 3%, no del 1%. El 1% es la diferencia entre la inflación esperada (3%) y la tasa de devaluación de la moneda (2%). Todo en términos mensuales.
No sé qué inflación habrá en septiembre, pero perfectamente podría acercarse a ese 3%, quién sabe.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#12 pues menos que el suyo
#8 No termino de insistir en que disociar los datos de inflación de las consecuencias de las medidas que se están implementando para intentar bajarla es un ejercicio de trilerismo argumental. Mañana podrían lanzar a un tercio de los argentinos al mar y esclavizar a otro tercio y seguro que la inflación baja. Para conseguir estrangular figuradamente la oferta están estrangulando literalmente a las clases populares.
#16 Y lo más triste es que ni así está logrando detener la inflación que sigue aumentando sin freno.
#8 Hombre 0,2% superior al mes pasado...
¿Realmente alguien puede creer que una economia subsiste con una inflacion del 300% por año?
#22 el Estado es el emisor del dinero por lo que no necesita nuestro dinero para financiarse.
Los impuestos tienen otras funciones (atenuar desigualdades, obligar a emplear la divisa nacional, penalizar ciertos consumos frente a otros, etc)
Este es el resultado de 15 años perdidos por políticas de austericidio auspiciadas por partidos conservadores y social-liberales.
Si Europa fue algo en el siglo XX fue gracias a la intervención del Estado en la economía y la redistribución.
La austeridad, la financiarizacion de la economía y el neoliberalismo nos han llevado hasta aquí.
Como bien dice Draghi, o se cambia el rumbo o la UE colapsará bajo los fascismos emergentes.
#5 El problema es que las élites que impusieron el neoliberalismo no están dispuestas a volver a ese tipo de keynesianismo. Prefieren avanzar hacia sistemas donde el estado se diluya hacia un gobierno difuso, supranacional y controlado por esas élites que imponen su criterio, de forma incontestable, basándose en el control social mediante herramientas tecnológicas y, cuando esto no sea posible, por el confiable método del palo.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
#2 me hice nazi por culpa del coletas y montero.
#9 normal, vendieron a la clase obrera. Y no me refiero a la chorrada esa del chalet. Que eso es normal.
Me refiero a cosas como esta :
https://n9.cl/erbtz
#16 Eso no se lo perdonaré jamás, ¡la decepción, la traición, la mentira!
#9 "yo votaba a podemos pero err coletas se pillo un casoplón y ahora voto al-piste" "no soy ni de izquierda ni de derechas" " todos los hombres no son violadores" Es que tienen un repertorio...
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
#128 lo de siempre, que haces las cuentas como te da la gana. El déficit fiscal no incluye las cuentas del banco central en ningún país del mundo. Pero tú a lo tuyo.
A parte que el 5% del tesoro te lo sacas de la manga también.
#129 En Argentina sí porque nadie les presta dinero y el banco central estaba emitiendo para pagar los gastos del tesoro.
En ningún país se incluye el banco central en el déficit fiscal... porque ningún otro país usa la emisión del banco central para pagar gastos corrientes del tesoro. Excepto Venezuela y Turquía, claro.
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#58 el déficit fiscal de Argentina en 2023 fue del 2,9%
#112 5% de déficit en el tesoro y 10% en el banco central.
#128 lo de siempre, que haces las cuentas como te da la gana. El déficit fiscal no incluye las cuentas del banco central en ningún país del mundo. Pero tú a lo tuyo.
A parte que el 5% del tesoro te lo sacas de la manga también.
#129 En Argentina sí porque nadie les presta dinero y el banco central estaba emitiendo para pagar los gastos del tesoro.
En ningún país se incluye el banco central en el déficit fiscal... porque ningún otro país usa la emisión del banco central para pagar gastos corrientes del tesoro. Excepto Venezuela y Turquía, claro.
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#29 no se a que te refieres exactamente con "vosotros", pero yo no he dicho en ningún momento que Melenchon fuera a ser primer ministro.
Solo constato que Macron se ha pasado la constitución de la V Republica por los huevos y que el muy fiera ha convertido una crisis política en una crisis constitucional. Todo él solito. Bueno con la total comprensión y cibervoluntarismo de Pozz.
#35 La constitución francesa dice que el Presidente de la República es quien elige al Primer Ministro.
Artículo 8
El Presidente de la República nombrará al Primer Ministro y le cesará al presentar éste último la dimisión del Gobierno.
A propuesta del Primer Ministro nombrará y cesará a los demás miembros del Gobierno.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/es/constitucion-de-4-de-octubre-de-1958
Este nombramiento no tiene que ser ratificado o apoyado por el parlamento, lo que si puede el parlamento es destituirlo mediante una moción de censura.
No he visto que en el texto de la constitución ponga algo relacionado con el resultado de las elecciones legislativas y la elección del Primer Ministro así que no sé qué parte de la constitución dices que se ha saltado Macron.
#26 vuelve a leer mi comentario porque parece que no lo has hecho...
En qué momento he dicho yo que en Francia ha habido elecciones presidenciales?
He dicho que Macron se ha pasado el sistema por los huevos y ha elegido el primer ministro que a él le ha dado la gana a pesar de haber perdido las elecciones.
Menos patalear y más ceñirse a la realidad.
#28 Macron no ha perdido las elecciones, y la legislacion en Francia es bastante clara, si en las legislativas no sale primer ministro, este lo nombra el presidente de la republica. Algunos is inventais las leyes, y os pensais que los demas nos chupamos el dedo.
Aqui a los unicos que veo patalear, es a los fachas que no aceptan las normas.
De verdad erais tal ilusos de creer que Melenchon tendria primer ministro en Francia? Jooder, claro que erais tan ilusos
#29 no se a que te refieres exactamente con "vosotros", pero yo no he dicho en ningún momento que Melenchon fuera a ser primer ministro.
Solo constato que Macron se ha pasado la constitución de la V Republica por los huevos y que el muy fiera ha convertido una crisis política en una crisis constitucional. Todo él solito. Bueno con la total comprensión y cibervoluntarismo de Pozz.
#35 La constitución francesa dice que el Presidente de la República es quien elige al Primer Ministro.
Artículo 8
El Presidente de la República nombrará al Primer Ministro y le cesará al presentar éste último la dimisión del Gobierno.
A propuesta del Primer Ministro nombrará y cesará a los demás miembros del Gobierno.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/es/constitucion-de-4-de-octubre-de-1958
Este nombramiento no tiene que ser ratificado o apoyado por el parlamento, lo que si puede el parlamento es destituirlo mediante una moción de censura.
No he visto que en el texto de la constitución ponga algo relacionado con el resultado de las elecciones legislativas y la elección del Primer Ministro así que no sé qué parte de la constitución dices que se ha saltado Macron.
#28 Entonces la izquierda, en vez de seguir con la pataleta, podrá proponer una moción de censura. Porque según se desprende de su idea de que cuenta con la voluntad popular, tiene suficientes votos como para ganarla, no?
#18 yo te lo explico.
España es una democracia parlamentaria. Quién consigue más votos en el parlamento se convierte en presidente.
Francia es presidencialista y como dicen en otro comentario por aquí arriba, quién gana en segunda vuelta gana las elecciones. Lo que ha hecho Macron es elegir por sus cojones divinos quién va a ser primer ministro.
Es como si aquí el rey, en vez de hacer rondas de consultas para ver quien puede postularse a votación en el parlamento, dijera directamente que elige a Abascal como nuevo presidente.
Lo mismito que aquí oye.
#25 Ehhh NO, erras completamente en lo de Francia. En Francia no hubo elecciones presidenciales, hubo legislativas, las presidenciales las gano Macron hace 2 años, y las proximas son en 2027. Lo que hubo hace poco, fueron elecciones legislativas, las dos vueltas se hacen para repartir escaños, nada mas. Y Melenchon no gano las elecciones, no tiene mayoría suficiente que respalde a su candidato a primer ministro, y no tiene apoyos suficientes, asi que menos lloros y menos engañar a la gente, lo que estais haciendo es ruin y manipulador.
Yo ya dije en su dia que la candidata de Melenchon no iba a ser primer ministro ni en sus sueños, lo tenia mas claro que el agua...
#26 vuelve a leer mi comentario porque parece que no lo has hecho...
En qué momento he dicho yo que en Francia ha habido elecciones presidenciales?
He dicho que Macron se ha pasado el sistema por los huevos y ha elegido el primer ministro que a él le ha dado la gana a pesar de haber perdido las elecciones.
Menos patalear y más ceñirse a la realidad.
#28 Macron no ha perdido las elecciones, y la legislacion en Francia es bastante clara, si en las legislativas no sale primer ministro, este lo nombra el presidente de la republica. Algunos is inventais las leyes, y os pensais que los demas nos chupamos el dedo.
Aqui a los unicos que veo patalear, es a los fachas que no aceptan las normas.
De verdad erais tal ilusos de creer que Melenchon tendria primer ministro en Francia? Jooder, claro que erais tan ilusos
#29 no se a que te refieres exactamente con "vosotros", pero yo no he dicho en ningún momento que Melenchon fuera a ser primer ministro.
Solo constato que Macron se ha pasado la constitución de la V Republica por los huevos y que el muy fiera ha convertido una crisis política en una crisis constitucional. Todo él solito. Bueno con la total comprensión y cibervoluntarismo de Pozz.
#35 La constitución francesa dice que el Presidente de la República es quien elige al Primer Ministro.
Artículo 8
El Presidente de la República nombrará al Primer Ministro y le cesará al presentar éste último la dimisión del Gobierno.
A propuesta del Primer Ministro nombrará y cesará a los demás miembros del Gobierno.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/es/constitucion-de-4-de-octubre-de-1958
Este nombramiento no tiene que ser ratificado o apoyado por el parlamento, lo que si puede el parlamento es destituirlo mediante una moción de censura.
No he visto que en el texto de la constitución ponga algo relacionado con el resultado de las elecciones legislativas y la elección del Primer Ministro así que no sé qué parte de la constitución dices que se ha saltado Macron.
#28 Entonces la izquierda, en vez de seguir con la pataleta, podrá proponer una moción de censura. Porque según se desprende de su idea de que cuenta con la voluntad popular, tiene suficientes votos como para ganarla, no?
Que curioso:
#18 "En España, Feijoo gano las elecciones, y por casualidades de la vida, Sanchez es el presidente. "
vs
#26 " Y Melenchon no gano las elecciones, no tiene mayoría suficiente que respalde a su candidato a primer ministro, y no tiene apoyos suficientes"
¿Qué criterio sigue tu para determinar el ganador de las elecciones?
#75 De verdad eres tan cortito de no entender la ironia, visto este absurdo envio?
Ganar las elecciones no te da potestad para imponer a tu candidato en la presidencia/primer ministro, lo vimos en España y lo estamos viendo en Francia. Es simple, el ganador de las elecciones es el que logra la suma de votos suficiente para imponer a su candidato... Feijo no logro los votos, y Melenchon tampoco.
#26 A ver, no tienen mayoría suficiente porque el partido de Macron (o él directamente, que es quien manda) no quiere, tendrían mayoría suficiente. Por otro lado Melenchon nunca ha sido candidato, han puesto una larga lista de candidatos, incluyendo alguno más de derechas, siempre que aplicasen el programa de la coalición. Y eso se sabía, porque el Partido Socialista francés, dentro de la coalición, siempre dijo que a Melenchon no lo querían, por eso no se ha presentado en ningún momento tras las elecciones para ese puesto.
#152 pues hombre, si me estabas hablando de dolarizar la economia no va a ser ni en euros ni en cacahuetes. Habrá que contar los dólares.
Pues si eliges dolarizar, elegirás no ser un país desarrollado. Adiós industria, hola exportación de materias primas y hola sector primario.
#150 ups, vaya. Va a resultar que desde que Milei optó por intervenir en el tipo de cambio en julio, las reservas van a peor y las netas vuelven al terreno negativo...cachis, no das una.
Lo de que va a cerrar el BC te lo crees tú, Rallo y alguno de sus seguidores.
Además, según Milei hay que cerrarlo porque es una institución estatal y por tanto un robo y blabla. Pero cerrando el BCRA, Argentina pasaría a depender de otro malvado ente estatal, la reserva federal de USA. La empanada argentina es colosal.
Si lo bueno de esto, es que solo tenemos que esperar.
Creo que es en lo único que estamos de acuerdo
#151 Reservas de dolares o reservas internacionales?
Pues prefiero depender de la FED que de políticos bananeros. No me quiero ni imaginar cómo estaríamos aquí, si no estuviesen en cierta medida el Euro controlado desde Alemania.
#152 pues hombre, si me estabas hablando de dolarizar la economia no va a ser ni en euros ni en cacahuetes. Habrá que contar los dólares.
Pues si eliges dolarizar, elegirás no ser un país desarrollado. Adiós industria, hola exportación de materias primas y hola sector primario.
#148 a ver blid, que estás más perdido que un pedo en un jacuzzi.
Si el Estado está vendiendo reservas en dólares, como se va a dolarizar la economia? En todo caso se estará desdolarizando.
De liquidar pasivos nada, ha transferido los pasivos del BCRA al tesoro. Se lo saca del bolsillo izquierdo y se lo mete en el derecho. Y los anarcotolais dando palmas.
La economía desplomada, nadie compra ni vende y la inflación mensual sigue en el 4%. Un exitazo, tú.
No soy mileurista, pero si lo fuera es mucho más digno que vivir con tus padres con 40 tacos y pelos en los huevos.
#149 Las reservas internacionales del BcA no paran de subir desde diciembre. No atinas, eh?
Si quieres liquidar y cerrar el BcA, pues en algún lado tendrás que meter los pasivos, ¿O qué haces? Saneas, y luego chapas.
Si lo bueno de esto, es que solo tenemos que esperar.
#150 ups, vaya. Va a resultar que desde que Milei optó por intervenir en el tipo de cambio en julio, las reservas van a peor y las netas vuelven al terreno negativo...cachis, no das una.
Lo de que va a cerrar el BC te lo crees tú, Rallo y alguno de sus seguidores.
Además, según Milei hay que cerrarlo porque es una institución estatal y por tanto un robo y blabla. Pero cerrando el BCRA, Argentina pasaría a depender de otro malvado ente estatal, la reserva federal de USA. La empanada argentina es colosal.
Si lo bueno de esto, es que solo tenemos que esperar.
Creo que es en lo único que estamos de acuerdo
#151 Reservas de dolares o reservas internacionales?
Pues prefiero depender de la FED que de políticos bananeros. No me quiero ni imaginar cómo estaríamos aquí, si no estuviesen en cierta medida el Euro controlado desde Alemania.
#152 pues hombre, si me estabas hablando de dolarizar la economia no va a ser ni en euros ni en cacahuetes. Habrá que contar los dólares.
Pues si eliges dolarizar, elegirás no ser un país desarrollado. Adiós industria, hola exportación de materias primas y hola sector primario.
#142 a ver, comedoritos, que el Estado intervenga en la economía es perfectamente válido e incluso deseable. Que el Estado intervenga los precios, no sólo es válido sino perfectamente razonable.
Y es algo que incluso el futuro premio nobel de economía y conversador con perros muertos está haciendo a día de hoy.
En julio de este año tomó la decisión de intervenir en el tipo cambiario peso-dolar vendiendo reservas bancarias para evitar que siguiera aumentando la brecha. El primero en contradecir su propia y absurda doctrina es tu amado jefe de la secta.
Adivina quién es también el que ha emitido más masa monetaria que cualquiera de sus antecesores, y por goleada (contradiciendo también en este caso su absurda teoría económica)
Límpiate las migas de Doritos del pijama y abandona el niñoratismo. Por tu bien.
#147 Tan deseable, que cuando toca pagar la fiesta, los burriquines salís a llorar.
Supongo que todos podemos entender que durante una transacción hacia la dolarización y cierre del BcA tendrá que hacer ajustes de los más variopintos. También dijo que cerraría el BcA, pero se entiende que no lo puedes hacer el mismo día que entras. Si emites moneda, pero al mismo tiempo líquidas los pasivos del BcA puede tener hasta sentido si aún así consigues que la inflación se vaya reduciendo. Cosa que ha hecho, y lo sabes.
Los mileuristas debéis de estar cagaditos, como aquello salga bien, vais a mamar bien.
#148 a ver blid, que estás más perdido que un pedo en un jacuzzi.
Si el Estado está vendiendo reservas en dólares, como se va a dolarizar la economia? En todo caso se estará desdolarizando.
De liquidar pasivos nada, ha transferido los pasivos del BCRA al tesoro. Se lo saca del bolsillo izquierdo y se lo mete en el derecho. Y los anarcotolais dando palmas.
La economía desplomada, nadie compra ni vende y la inflación mensual sigue en el 4%. Un exitazo, tú.
No soy mileurista, pero si lo fuera es mucho más digno que vivir con tus padres con 40 tacos y pelos en los huevos.
#149 Las reservas internacionales del BcA no paran de subir desde diciembre. No atinas, eh?
Si quieres liquidar y cerrar el BcA, pues en algún lado tendrás que meter los pasivos, ¿O qué haces? Saneas, y luego chapas.
Si lo bueno de esto, es que solo tenemos que esperar.
#150 ups, vaya. Va a resultar que desde que Milei optó por intervenir en el tipo de cambio en julio, las reservas van a peor y las netas vuelven al terreno negativo...cachis, no das una.
Lo de que va a cerrar el BC te lo crees tú, Rallo y alguno de sus seguidores.
Además, según Milei hay que cerrarlo porque es una institución estatal y por tanto un robo y blabla. Pero cerrando el BCRA, Argentina pasaría a depender de otro malvado ente estatal, la reserva federal de USA. La empanada argentina es colosal.
Si lo bueno de esto, es que solo tenemos que esperar.
Creo que es en lo único que estamos de acuerdo
#151 Reservas de dolares o reservas internacionales?
Pues prefiero depender de la FED que de políticos bananeros. No me quiero ni imaginar cómo estaríamos aquí, si no estuviesen en cierta medida el Euro controlado desde Alemania.
#152 pues hombre, si me estabas hablando de dolarizar la economia no va a ser ni en euros ni en cacahuetes. Habrá que contar los dólares.
Pues si eliges dolarizar, elegirás no ser un país desarrollado. Adiós industria, hola exportación de materias primas y hola sector primario.
#140 si, concepto de Rallo y sus colegas anarcotolais.
El Estado artificialmente a base de subsidios puede mantener bajos los precios de cualquier bien o servicio. Cuando la fiesta se acaba, el precio revienta, y lo que pagaba papi, lo pagas tú.
De artificialmente nada, los precios son tal y como son, lo marque el empresario de turno o lo marque el Estado.
Por la misma lógica, mi sueldo también es artificialmente bajo porque el empresario se lo está llevando calentito en plusvalía. Cuando la fiesta se acabe, se colgará a don señor empresaurio por los pies y el sueldo se pagará como corresponde.
A ver si del que se están riendo es de ti, melón.
#141 Ya se te ve la patita.
Si el Estado te está subvencionado los dólares con los que importas mercancías para que a ti los productos te salgan más baratos... Los precios están falseados.
Tú contento, el político de turno también, pero como buen ignorante, no te quieres dar cuenta de que esa diferencia entre el precio de mercado y el que te llega a ti, se está haciendo a costa de deuda y la depreciación de la moneda de tu país.
Sigue lamiendo suelo y abrazando el populismo colectivista. Si es que al final, la vida pone a cada uno donde debe.
#142 a ver, comedoritos, que el Estado intervenga en la economía es perfectamente válido e incluso deseable. Que el Estado intervenga los precios, no sólo es válido sino perfectamente razonable.
Y es algo que incluso el futuro premio nobel de economía y conversador con perros muertos está haciendo a día de hoy.
En julio de este año tomó la decisión de intervenir en el tipo cambiario peso-dolar vendiendo reservas bancarias para evitar que siguiera aumentando la brecha. El primero en contradecir su propia y absurda doctrina es tu amado jefe de la secta.
Adivina quién es también el que ha emitido más masa monetaria que cualquiera de sus antecesores, y por goleada (contradiciendo también en este caso su absurda teoría económica)
Límpiate las migas de Doritos del pijama y abandona el niñoratismo. Por tu bien.
#147 Tan deseable, que cuando toca pagar la fiesta, los burriquines salís a llorar.
Supongo que todos podemos entender que durante una transacción hacia la dolarización y cierre del BcA tendrá que hacer ajustes de los más variopintos. También dijo que cerraría el BcA, pero se entiende que no lo puedes hacer el mismo día que entras. Si emites moneda, pero al mismo tiempo líquidas los pasivos del BcA puede tener hasta sentido si aún así consigues que la inflación se vaya reduciendo. Cosa que ha hecho, y lo sabes.
Los mileuristas debéis de estar cagaditos, como aquello salga bien, vais a mamar bien.
#148 a ver blid, que estás más perdido que un pedo en un jacuzzi.
Si el Estado está vendiendo reservas en dólares, como se va a dolarizar la economia? En todo caso se estará desdolarizando.
De liquidar pasivos nada, ha transferido los pasivos del BCRA al tesoro. Se lo saca del bolsillo izquierdo y se lo mete en el derecho. Y los anarcotolais dando palmas.
La economía desplomada, nadie compra ni vende y la inflación mensual sigue en el 4%. Un exitazo, tú.
No soy mileurista, pero si lo fuera es mucho más digno que vivir con tus padres con 40 tacos y pelos en los huevos.
#149 Las reservas internacionales del BcA no paran de subir desde diciembre. No atinas, eh?
Si quieres liquidar y cerrar el BcA, pues en algún lado tendrás que meter los pasivos, ¿O qué haces? Saneas, y luego chapas.
Si lo bueno de esto, es que solo tenemos que esperar.
#150 ups, vaya. Va a resultar que desde que Milei optó por intervenir en el tipo de cambio en julio, las reservas van a peor y las netas vuelven al terreno negativo...cachis, no das una.
Lo de que va a cerrar el BC te lo crees tú, Rallo y alguno de sus seguidores.
Además, según Milei hay que cerrarlo porque es una institución estatal y por tanto un robo y blabla. Pero cerrando el BCRA, Argentina pasaría a depender de otro malvado ente estatal, la reserva federal de USA. La empanada argentina es colosal.
Si lo bueno de esto, es que solo tenemos que esperar.
Creo que es en lo único que estamos de acuerdo
#169 Como jode que os expongan ¿verdad?
#173 Juas, juas, juas. Adiós, Sherlock Holmes.
El alquiler de la casa se lleva todo mi sueldo por culpa de los morenitos
#78 vuelve a ver la intervención campeón
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-260646
#49 falso. Lo que dice es que en Europa se ha sobrerregulado para llenar el vacío de la falta de intervención pública real en la economía.
Se ha legislado en exceso pero no se han puesto sobre la mesa los miles de millones de euros públicos necesarios para poder alcanzar los objetivos marcados.
Y todo por culpa de la inercia neoliberal austericida que llevamos arrastrando desde 2008.
#78 vuelve a ver la intervención campeón
https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-260646
Esta persecución es un ataque a todas las personas que luchamos por un trabajo digno. No podemos permitir que se criminalice la lucha sindical.
Siendo deuda emitida en dólares, no es ningún problema. Son simplemente apuntes contables.
Casi todos los Estados funcionan con déficit, no es nada de lo que alarmarse.
Pueden imprimir su propio dinero así que como si deben 50 trillones. Mientras el mundo demande dólares les irá bien.
#6 creo que la economía es algo más complicada que hacer trampas al solitario. Sus deudores tienen que confiar en sus garantías, lo cuál cada vez es más iluso. El desastre de Ucrania (y de Iraq, y de Afganistán,....), si dejamos de lado la propaganda, está derrumbando el mito del imperio todopoderoso y tecnologicamente cada vez es más discutida su supremacía. Pinta que vamos a sufrir un cambio de era, con lo que conlleva...
#9
Mientras tengan el monopolio de pago por el petróleo, sus dolares los comprará todo quisqui.
A corto plazo no cambiará nada, a medio/largo (25-50) años, ya veremos.
Irá de la mano de la perdida de su disuasión militar, pues ahora tienen a china enfrente.
#9 desde que se eliminó el patrón oro Estados Unidos no tiene ninguna necesidad de emitir bonos para financiarse. Lo hace como favor para que sus bancos y fondos para que tengan siempre números que van hacia arriba y sus cuentas parezcan saneadas. Cuantos más intereses haya que pagar más van los números hacia arriba de los inversores. Estados Unidos no puede quebrar como pasó en otros países porque se endeuda en su propia moneda. Se podría devaluar el dólar o fastidiar las importaciones pero no existe ningún riesgo de que los que tengan bonos del tesoro del Estados Unidos no los cobren.
Dependiendo de tu palo ideológico puedes leer los artículos de Warren Buffet o el último libro de Eduardo Garzón dónde se analiza el tema de las deudas soberanas y ambos coinciden.
#17 El problema sería que no se compren los próximos paquetes de bonos porque hay exceso de oferta al vender los suyos China o Arabia, como ya han amenazado.
La devaluación y encarecimiento de las importacionea conllevan una subida de la inflación, que podrían llegar a ser brutal. Sumále el endeudamiento de su poblacion, que los datos de empleo no son los esperados,...
Obviamente, tienen más herramientas que cualquiera estado europeo para hacer frente a una crisis, pero lleva demasiado tiempo abusando de las mismas.
#6 Efectivamente, simplemente imprimen el total de la deuda y la compra la Reserva Federal.
Ya está, ya no tienen que pagar intereses.
El sistema de pago de intereses es para crear una "paguita" para los ricos y poderosos, en una moneda fiat el que imprime la moneda no necesita que nadie le preste el dinero, es un absurdo que la gente le cuesta entender porque, es un timo tan enorme, tan descarado, que da miedo de pensarlo siquiera.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
#12 que raro. Creí haber leído que Caputo había prometido una inflación del 1% en septiembre
https://www.infobae.com/economia/2024/08/06/caputo-prometio-una-inflacion-de-1-en-septiembre-pero-agosto-dejaria-un-piso-demasiado-alto-para-cumplir-esa-meta/
#13 En esa noticia habla de un 3%, no del 1%. El 1% es la diferencia entre la inflación esperada (3%) y la tasa de devaluación de la moneda (2%). Todo en términos mensuales.
No sé qué inflación habrá en septiembre, pero perfectamente podría acercarse a ese 3%, quién sabe.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#31 Toma dato: en ese artículo, y también en el anterior, no muestran NINGUNA cita textual donde Caputo hable de un 1% mensual de inflación. ¿Sabes por qué? Porque jamás lo dijo.
#32 toda la prensa miente.
Es una conspiración para hacerte quedar mal.
Tú y solo tú sabes de primera mano que dijo Caputo.
Es decir, que después de destrozar la economía y hundir el consumo, los precios siguen subiendo a razón de 4,2% mensual. Esta inflación es mayor que la del mes pasado.
Todos los sacrificios de la gente no sirvieron de nada. No se podía saber.
#8 el dijo que sacaría la motosierra y ha cumplido, no ha dejado nada sin hacer trizas
#8 Bueno ya dijo Milei que la inflación tiene un retardo de hasta 18 meses.
#12 que raro. Creí haber leído que Caputo había prometido una inflación del 1% en septiembre
https://www.infobae.com/economia/2024/08/06/caputo-prometio-una-inflacion-de-1-en-septiembre-pero-agosto-dejaria-un-piso-demasiado-alto-para-cumplir-esa-meta/
#13 En esa noticia habla de un 3%, no del 1%. El 1% es la diferencia entre la inflación esperada (3%) y la tasa de devaluación de la moneda (2%). Todo en términos mensuales.
No sé qué inflación habrá en septiembre, pero perfectamente podría acercarse a ese 3%, quién sabe.
#14 la opinión del que escribió la noticia no importa. Lo que importa es lo que dijo Caputo.
#17 Y qué dijo Caputo? 3% para septiembre. Pues eso. No 1%.
#22 desde luego eres impermeable a los datos
https://www.saltacomparativa.com.ar/noticias/nacionales-6/caputo-dice-que-en-septiembre-la-inflacion-seria-del-1-pero-las-consultoras-privadas-no-le-creen-74330
#12 pues menos que el suyo
#8 No termino de insistir en que disociar los datos de inflación de las consecuencias de las medidas que se están implementando para intentar bajarla es un ejercicio de trilerismo argumental. Mañana podrían lanzar a un tercio de los argentinos al mar y esclavizar a otro tercio y seguro que la inflación baja. Para conseguir estrangular figuradamente la oferta están estrangulando literalmente a las clases populares.
#16 Y lo más triste es que ni así está logrando detener la inflación que sigue aumentando sin freno.
#8 Hombre 0,2% superior al mes pasado...
¿Realmente alguien puede creer que una economia subsiste con una inflacion del 300% por año?
El INDEC publicó hoy el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a agosto, que registró un incremento mensual de 4,2%, en línea con las estimaciones de consultoras privadas y analistas del mercado, quienes proyectaban una inflación cercana al 4 por ciento. Con este dato, la inflación interanual se ubicó en 236,7%, consolidando así una tendencia de desaceleración. La inflación acumulada en los primeros ocho meses del año, a su vez, se ubicó en 94,8%.
#1 ya empiezan las tonterías....aquí entran en tu casa y es allanamiento, joder.....que no paráis de esparcir mentiras....
#5 Déjalos, hombre, son como niños.
#5 Sí, pero eso lo decide un juez, y para eso probablemente tengas que esperar al juicio.
#5 El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
En la practica esas viviendas ocupadas acaban todas como un piso patera con decenas de personas de diferente pelaje o de trafico de drogas donde hay un trajín de personas que comenten todo tipo de barbaridades y delitos. en la finca. De ahí que se vean casos de rápida intervención de los vecinos cuando ven que se ocupa un inmueble. Saben perfectamente lo que viene después.
Yo he visto varios pisos ocupados y no son precisamente familias con hijos o trabajadores con empleos precarios lo que vive habita ahí.
cc #1
#27 Los comportamientos que denuncias sobre viviendas ocupadas son igual de molestos anunque la vivienda no este ocupada y sean realizados por sus propietarios
#64 Si ves que esa es una diferencia, puensa cuantos ocupas hay y cuanto propietarios. En numeros absolutos es mas facil que el que se comporta de esa manera sea propietarios.
Aunque si alguien te molesta puede que tu aguantas menos si es un ocupa.
#70 No. Intentas comparar algo imposible. Los propietarios pueden ser unos bordes pero varios ordenes de magnitud por debajo de los ocupas que ya de entrada son unos delincuentes en su mayoría.
Mi trabajo se relaciona con ellos y lo de familias con hijos no lo vemos nunca. De eso lo que puede haber es impagos de alquiler no ocupas.
#71 Un vecino que es molestado tendra que denunciar a los que le molestan por las molestias. Si luego quiere denunciar una ocupacion y da la casualidad que son las mismas personas, pues ya es otro tema.
Y si a ti o a quien sea le molestan mas unos hechos por ser el que los hace ocupa ahi ya entran sesgos personales en los que no me meto.
#73 Puede ser que esto estuviera fuera del tema El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,
También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.
Una fábula fuera del tema https://www.encuentos.com/fabulas/el-calvo-y-la-mosca-fabulas-infantiles-de-felix-maria-samaniego-literatura/
#5 Si es allanamiento los echas de tu casa en minutos.
Si es usurpación te puedes tirar años para sacarles, a diferencia del resto de Europa donde los particulares no tienen que asumir los servicios sociales que el estado no es capaz de prestar.
#22 el Estado es el emisor del dinero por lo que no necesita nuestro dinero para financiarse.
Los impuestos tienen otras funciones (atenuar desigualdades, obligar a emplear la divisa nacional, penalizar ciertos consumos frente a otros, etc)
Europa se ha quedado atrás en la carrera de la productividad y la innovación respecto a Estados Unidos y también frente a China. Y, además, se está haciendo vieja, lo que no hace más que incrementar la necesidad que aumentar la productividad de la economía europea. Esta es una realidad y uno de los grandes problemas en los que incide el esperado 'informe Draghi' y, además, una preocupación creciente en la capital comunitaria.
Este es el resultado de 15 años perdidos por políticas de austericidio auspiciadas por partidos conservadores y social-liberales.
Si Europa fue algo en el siglo XX fue gracias a la intervención del Estado en la economía y la redistribución.
La austeridad, la financiarizacion de la economía y el neoliberalismo nos han llevado hasta aquí.
Como bien dice Draghi, o se cambia el rumbo o la UE colapsará bajo los fascismos emergentes.
#5 El problema es que las élites que impusieron el neoliberalismo no están dispuestas a volver a ese tipo de keynesianismo. Prefieren avanzar hacia sistemas donde el estado se diluya hacia un gobierno difuso, supranacional y controlado por esas élites que imponen su criterio, de forma incontestable, basándose en el control social mediante herramientas tecnológicas y, cuando esto no sea posible, por el confiable método del palo.
No entiendo como este señor huye de una dictadura bolivariana-social-comunista y se viene a otra dictadura bolivariana-social-comunista. Es incomprensible teniendo además un paraíso neoliberal más cerca como lo es USA. Qué cosas más raras suceden...
#8 O Argentina que lo tiene mas cerca.
#37 o Miami
#8 Pues porque a los "presidentes" venezolanos fallidos les tratamos como a reyes: https://www.publico.es/politica/ayuso-ayuso-destinara-medio-millon-euros-mantener-chale-cedio-guaido.html
Es como si se les quisiera pagar algún tipo de favor
#8 Igual es que la ventanilla de la embajada USA sigue cerrada desde 2019 cuando Maduro instó a que abandonaran el país.
De cualquier forma también es extraño que sea este gobierno el que de el asilo a este hombre.
La política no deja de sorprender.
#8 Por qué crees que la dictadura le ha dejado salir si es a España?
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
"Los más cautivados por Donald Trump no eran los más bajos, los analfabetos, los hambrientos”, escribe. Más bien, los mayores seguidores de Trump se encontraban entre “la élite de los rezagados”, es decir, gente “a la que le iba bien en una región a la que no le iba bien”.
#2 me hice nazi por culpa del coletas y montero.
#9 normal, vendieron a la clase obrera. Y no me refiero a la chorrada esa del chalet. Que eso es normal.
Me refiero a cosas como esta :
https://n9.cl/erbtz
#16 Eso no se lo perdonaré jamás, ¡la decepción, la traición, la mentira!
#9 "yo votaba a podemos pero err coletas se pillo un casoplón y ahora voto al-piste" "no soy ni de izquierda ni de derechas" " todos los hombres no son violadores" Es que tienen un repertorio...
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#157 Cuántas bases monetarias emitió el bce en 2023?
#128 lo de siempre, que haces las cuentas como te da la gana. El déficit fiscal no incluye las cuentas del banco central en ningún país del mundo. Pero tú a lo tuyo.
A parte que el 5% del tesoro te lo sacas de la manga también.
#129 En Argentina sí porque nadie les presta dinero y el banco central estaba emitiendo para pagar los gastos del tesoro.
En ningún país se incluye el banco central en el déficit fiscal... porque ningún otro país usa la emisión del banco central para pagar gastos corrientes del tesoro. Excepto Venezuela y Turquía, claro.
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
#153 El BCRA sí pagaBA gastos corrientes del tesoro. A través de adelantos "transitorios" con emisión monetaria. Y comprando la deuda del tesoro.
#155 y? El bolsillo izquierdo del Estado para al bolsillo izquierdo del Estado.
Sabes que eso es lo que hace el BCE con el programa de expansión cuantitativa?
#58 el déficit fiscal de Argentina en 2023 fue del 2,9%
#112 5% de déficit en el tesoro y 10% en el banco central.
#128 lo de siempre, que haces las cuentas como te da la gana. El déficit fiscal no incluye las cuentas del banco central en ningún país del mundo. Pero tú a lo tuyo.
A parte que el 5% del tesoro te lo sacas de la manga también.
#129 En Argentina sí porque nadie les presta dinero y el banco central estaba emitiendo para pagar los gastos del tesoro.
En ningún país se incluye el banco central en el déficit fiscal... porque ningún otro país usa la emisión del banco central para pagar gastos corrientes del tesoro. Excepto Venezuela y Turquía, claro.
#133 en fin tu a lo tuyo. La realidad te persigue pero tú eres más rápido.
#134 Vamos, que no tienes argumentos. Es más, si no, ¿cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
De nuevo, no pasa en casi ningún país, pero Argentina es un defaulteador serial y nadie le presta un duro así que la única manera de cubrir el déficit que tenían era que el banco central emita dinero. Puede que no te guste la respuesta, pero los datos son lo que son.
#136 lo que no tengo es ni tiempo ni paciencia en contestar algo de lo que ya hemos hablado en anteriores hilos.
cómo explicas que se ha recortado el gasto estatal en un 15% del PIB si ahora están en superávit justitos y sólo había un 5% del PIB de déficit en el tesoro?
Porque no solo hay que ver el gasto publico, sino también los ingresos, que se han desplomado por la política economizida del futuro premio nobel.
Pues porque el banco central tenía el otro 10% de déficit y se estaba usando para pagar gastos corrientes del tesoro.
Para los bancos centrales no se habla de déficit o superávit, sino de beneficios y pérdidas
El BCRA no paga gastos corrientes, paga intereses de pasivos, cambio de divisas etc
Avenida Directorio, Jose maria moreno.
Costa Salguero (caro)
Goa la France.
#169 Como jode que os expongan ¿verdad?