Hace 4 años | Por --74648--
Publicado hace 4 años por --74648--
ContinuumST

#3 Los tecnócratas ya han dado una buena ración (a lo largo de la Historia) de lo que pueden hacer y no han sido una buena opción. Y conste que quitar todas las lacras de la política moderna me encantaría, pero... no se me ocurre ni por dónde empezar, y como digo los tecnócratas, la tecnocracia no es una buena idea.

D

#4 ¿puedes dar ejemplos de gobiernos tecnócratas?

zentropia

#50 La Troika

DangiAll

#4 Hombre dependerá del contexto.
Que yo recuerde el "gobierno tecnocrata" que impuso Franco en el 59 modernizo mucho el país y para bien.
Solo faltaba que se quedase el "gobierno tecnocrata" y Franco se hubiese ido a tomar por culo.

mperdut

#3 Excelente y gran post. Felicidades.

GatoMaula

#3 Hombre, el Dr. Fernando Simón, es un técnico de reconocido prestigio internacional que lleva ahí desde que fue nombrado en el 2004 manteniéndose en el cargo independientemente del color político del gobierno de turno, es el mismo que estuvo al mando cuando la crisis del ébola, no parece sospechoso de actuar en función de intereses electoralistas.

J

#29 No, que va.
Cuando la crisis del évola estuvo a punto de meternos la enfermedad en España con sus mentiras. Porque este señor es un mentiroso compulsivo, y eso lo hemos visto todos.
Su motivación no es electoralista. Su motivación es mantenerse en el cargo lamiendo el culo y poniendo el culo y lo que haga falta al gobierno de turno del momento.

GatoMaula

#47 Para nada, estás haciendo lo mismo que los que le hechan la culpa de sus cagadas al informático.

J

#48 NO. Estoy echando PARTE de la culpa de las cagadas de todo un gobierno a un epidemiólogo reconocido internacionalmente, que además es el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad.
Y además es un mentiroso peligroso.
No es el informático.

apetor

#29 Todo un artista, the master of the waves, si. Intereses electoralistas no, pero el puesto...

buscoinfo

#59 Yo no lo juzgaría tan rápido.
Sabiendo que la última palabra la tienen otros, no le quedan nada más que dos alternativas. O pasar de todo y ser complaciente para mantener el cargo o tragar con que le echen para atrás muchas ideas, pudiendo así tratar de buscar otras soluciones. Discutir con los jefes no le iba a servir de nada porque acabaría destituido; montar el pollo y denunciar la situación no le iba a servir de nada porque acabaría destituido y vilipendiado, acabando con su carrera; renunciar no serviría de nada porque a él le dejaría sin poder ayudar y el que llegue en su lugar se encontraría la misma situación.
Por desgracia, es bastante probable que jamás lleguemos a saber si es héroe o villano.

cosmonauta

#29 Probablemete... "era" sería la forma verbal más adecuada. Yo creo que a partir de ahora va a tener que buscar otro trabajo.

GatoMaula

#74 Sí, ahí puede que lleves razón.

zentropia

#29 Mi impresión es que si conserva el puesto es porque es amable con el partido en el gobierno.
Que dijera "que mi hjo haga lo que quierfa el 8M" me da la impresión que estaba en desacuerdo en celebrar el 8M pero no opuso resistencia.

SRAD

#29 El movimiento se demuestra andando, y el prestigio, siendo capaz de comprender la peligrosidad de la amenaza y adelantándose a ella. En las intervenciones, yo he visto más a un político que a un científico médico. Desde luego, no a alguien con un conocimiento superior de la epidemia y que va por delante de los acontecimientos.

b

#29 Pues tiene guasa que "un técnico de reconocido prestigio internacional" no haya dicho desde el día 1 que TODOS A USAR MASCARILLAS Y GUANTES para NO contagiar a los demás. Que si, que si, que ya se que las mascarillas o los trapos sobre la cara NO SIRVEN para EVITAR SER CONTAGIADO, pero SI sirven para evitar contagiar y esparcir el virus.

Les faltó valor para decir: NO hay mascarillas, ni van a haber en las próximas semanas, así que inventarlas como sea, pero todos tapados.

buscoinfo

#29 El problema es que el Dr. Simón no tiene la última palabra en la toma de decisiones. Estoy seguro de que propuso o aconsejó cosas que no le dejaron hacer. Lo que habría que ver es si tragó con eso para mantener su puesto o decidió que era mejor buscar alternativas y seguir luchando, que enfrascarse en una pelea que no podía ganar y que acabaría con él destituido, sin poder ayudar más. Al fin y al cabo, si a él lo largaban y ponían a otro, ese otro se iba a encontrar con los mismos escollos.

D

#29 La verdadera cuestión es si Simón era completamente independiente al elaborar sus informes o los elaboraba según las ordenes del gobierno.

Si era independiente en sus conclusiones deberían de considerar su cese, cometer tantos errores pone en duda su prestigió.

Si siguió ordenes del gobierno debería dimitir (si valora más su integridad que su sueldo) si no quiere que se cuestione su profesionalidad.

Lo que me pregunto es si todas estas negligencias podrían terminar en una causa judicial, lo cual podría conducirle a ser acusado de colaboración necesaria,

E

#29 que ho haya dado ni una en el clavo/dicho alguna verdad ya tal...

Mubux

#3 Con perdón, la justicia, la sanidad, las fuerzas de seguridad nada tienen que ver con hacienda.
Hacienda básicamente con un excel ya se calcula todo. Es inaplicable a la justicia, a la sanidad y a muchas otras administraciones.

No seas tan demagogo, que que lo eres un poquito a base de lo que digo es verdad y lo que propongo es factible, es innegable.

Bernalsberg

#3 El día que se haga realidad ese sueño tecnocrático de un comité de técnicos al mando del país se os va a quitar la tontería a muchos. Lo primero, porque el ejercicio de gobernar es político, no técnico. Cuando esos técnicos empiecen a tomar decisiones políticas de las que no hay una decisión única 100% correcta, sino que es interpretable, y jodan a buena parte de la población, entonces quizá nos demos cuenta de la tontería que es demandar a técnicos en los puestos decisión. Los técnicos tienen que estar como consejeros de los que toman decisiones, y éstos últimos, los políticos, tener cualidades políticas, además de técnicas.

aironman

#84 las decisiones políticas se pueden tomar en función del bienestar de la mayoría. Llevo tiempo dando vueltas a las simulaciones basadas en redes neuronales incluyendo todo sobre aprendizaje profundo pasado presente y futuro. Poco a poco, con mejores datos, mas precisos y mejores algoritmos, las simulaciones serían mas precisas para predecir y prevenir, y así tomar mejores decisiones. Igual así te libras de sectarismo político.

D

#84 Como siempre, en el término medio está la virtud. Es cierto que no todo en la organización del estado será 100% medible, técnico y objetivo.

Pero es que ahora mismo TODO es ideología. Vivimos en España una política en la que todo es opinable, cuestionable y no sujeto a ninguna realidad. Mañana pueden hacer una reforma educativa basada completamente en los delirios del líder. O implantar una renta básica universal sin tener un plan para obtener ese dinero. ¿Por qué no? No se ajustan a ningún criterio objetivo... Todo en nuestra política es una cuestión de voluntad política.

La realidad objetiva del mundo que se joda, que eso es cosa de tecnócratas

Autarca

#84 Mejor que los políticos estén subordinados a la población, que los referéndum puedan ser convocados desde la ciudadanía y que sean vinculantes, y que los técnicos le den la información resumida directamente a los ciudadanos.

El exceso de poder siempre corrompe, seas un tecnocrata o un político.

o

#3 yo si tengo un plan una puta guillotina en cada plaza y todos los hijos de puta que no han echo su trabajo o se atrevan a aprovecharse una vez se acabe que pruebe el acero toledano

Autarca

#2 #3 Democracia real y basta, no acepten falsificaciones.

Que la gente que sufre las consecuencias de las decisiones sean quienes las toman. Que tengamos verdaderos representantes subordinados al pueblo, actualmente no tenemos representantes, tenemos amos por cuatro años.

Hasta entonces ya saben, corrupción, clientelismo, mentiras..... los políticos no van a tomar decisiones que les perjudiquen.

Fun_pub

#3 Iba a decir que este artículo es populista. Pero no, es lo siguiente.

Diciendo en ese comentario lo que dice, no veo cómo lo puede compaginar con una parte de su artículo:

"Que la ministra de economía diga que " que España necesita esos ingresos porque los gastos públicos, como lo sueldos de los sanitarios y de los Fuerzos y Cuerpos de Seguridad del Estado, "no desaparecen" sabiendo que le quita el dinero a los que no pueden defenderse contra una hacienda y seguridad social casi feudal en sus métodos (www.elconfidencial.com/economia/2018-05-18/hacienda-declaracion-granad “Lo firman 35 catedráticos de Derecho Financiero y Tributario reunidos este viernes en Granada para aprobar un manifiesto en el que se dice, entre otras cosas, que la Administración tributaria “no contempla a los contribuyentes como ciudadanos sino como súbditos”. ) y lo van a pasar muy mal hasta llevarles a la indigencia y que la sanidad y fuerzas de seguridad son un porcentaje muy pequeño de los 3 millones de trabajadores públicos es innegable. www.eleconomista.es/economia/noticias/10454882/04/20/Calvino-sobre-la-"

Si hacienda es un organismo feudal, pero lo toma como ejemplo, no sé qué tipo de sociedad quiere.

l

#3 enorme. Mi total enhorabuena lamento la mezquindad humana de los votos negativos

D

#3
Gracias por el artículo. Pero creo que uno de los errores más graves que cometes es mezclar datos objetivos con opinión. No sé si lo haces para darle a tus opiniones un recubrimiento de veracidad o se debe a otros motivos, en cualquier caso es un error.
Y es una lástima, porque tu artículo tenía bastante potencial, pero tú mismo te encargas de rebajar su alcance.
Haces muchas afirmaciones discutibles pero voy a comentar unas pocas nada más.
1.- Generalizas mucho, como cuando hablas de "periodistas de ambos bandos". Me temo que tu ingenuidad o tu desconocimiento te hacen pensar que la Sexta o Ferreras no responden a los mismos intereses. de hecho la Sexta, como bien sabes, pertenece a la misma empresa que Antena 3.
Generalizar sobre la clase política también es algo muy visto, y sirve sobre todo para diluir responsabilidades. Hay que poner nombres y apellidos. No me puedes poner en el mismo plano, por poner dos ejemplos, a Isabel Díaz Ayuso y a Carlos Sánchez Mato. No creo para nada que hayan cometido los mismos errores.

2.- Que los bancos dan una imagen total de carroñeros tratando de sacar tajada de esta crisis queriendo vender seguros y otros productos a través de los créditos ICO a pymes y autónomos al borde la quiebra es innegable y vomitivo.
Otra vez con la ingenuidad, por llamarlo de alguna manera. ¿Acaso no habíamos visto ya lo que han hecho los bancos con las preferentes, hipotecas, desahucios...? La imagen de carroñeros hace tiempo que está extendida, aunque bien es verdad que hubo mucha gente que no se dio cuenta hasta que la realidad soltó bofetadas, patadas, empujones y detenciones (como en los desahucios, por ejemplo).

3.- Que vivimos en un país mezquino y envidioso con "policías de balcón" atacando a colectivos que tienen permitido salir (autistas, sanitarios rechazados en sus comunidades, etc) es innegable.
Los "policías de balcón" ¿solamente se dan en España? ¿Qué porcentaje de la población española ha hecho de "policías de balcón" y qué porcentaje en otros países? Me temo que no tenemos esos datos ¿los tienes tú? de modo que me parece que tu afirmación carece de rigor y contiene un porcente innegable de prejuicio.


4.- ...porque este es un país extremadamente ideologizado con un odio visceral entre los bandos que son los mismos desde hace 200 años y que no tienen problemas en poner muertos encima de la mesa para justificar sus acciones ideolígicas, y que nunca nos dejaran vivir en paz , y eso, es innegable.

Llevo años y años viendo cómo se manipula la realidad, y cómo a la gente concienciada se la intenta desprestigiar y despreciar con términos como "ideologizado" o "politizado". Precisamente la conciencia y el pensamiento crítico son de las pocas herramientas que nos quedan para hacer frente a la propaganda y a las imposiciones.
Y finalmente, no sé de qué bandos estás hablando, veo que confundes muchísimo los momentos históricos de España.
¿Estás afirmando que los bandos combatientes en las guerras carlistas son exactamente los mismos que los de la guerra de 1936-39? ¿En serio estás diciendo eso?
Cuando dices que "nunca nos dejaran vivir en paz" ¿a quién te refieres?
No sé qué opinión tienes de los jornaleros/as, por poner un ejemplo. Pero a ellos y ellas quienes les están haciendo la vida imposible son:
a).- Los terratenientes que no les dejan vivir en unas mínimas condiciones de dignidad.
b).- Los bancos que no les van a dar créditos con condiciones blandas como sí hacen con amiguetes y grandes empresas.
c).- Los gobiernos centrales del PP y el PSOE que se han negado a realizar la reforma agraria.
d).- Los y las periodistas de medios de desinformación (que tú llamas de ambos bandos) que no hablan de este asunto (omisión consciente) y cuando lo hacen no cuentan toda la verdad y en determinados casos incluso la manipulan.
e).- La ciudadanía conservadora (parte de ella vota al PSOE) que les critica por el PER (diciendo que no quieren trabajar y cosas así), creando el caldo de cultivo para el auge de la extrema derecha.
f).- La Reforma Agraria se intentó hacer durante la II República Española, pero ya sabemos cómo acabó. No en vano los terratenientes apoyaron desde el principio el bando golpista, traidor, fascista.

T

#3 Bastante de acuerdo con el artículo (meneo) pero como siempre hacemos todos, metes propaganda y neolengua a punta pala. En mi opinión está bien, todos tenemos nuestros sesgos y para mí deberíamos ser capaces de debatir y parar los pies a los demás en el momento en el que se uno se pasa tres pueblos con el fin último de enriquecer la conversación y ponerse en el otro punto de vista. Tómatelo como quieras, si es que siquiera me lees.

Dices
Que tenemos un clase dirigente absolutamente dependiente de terceros y que no es capaz de tomar decisiones por si misma sin miedos y que luego sirve de excusa es innegable (OMS dijo, UE dijo).

Porque si este gobierno de PSOE+Podemos hiciese algo en contra de lo que estas autoridades dicen, estarías escribiendo algo incluso peor que esto, alentado por esa caverna mediática que solo se encarga de machacar el trabajo (mal hecho de por sí, en mi opinión) del gobierno central. Aparte, bastante cera se le está dando a la OMS y a la UE desde el mismo polo político de España. Menuda trampa 22, colega.

Amén del plantón de Pedro Sánchez, aliándose con Italia en la conversación de los coronabonos. ¿Me podrías decir, en este caso especifiquísimo, qué mal hizo Pedro Sánchez? Porque como ya he dicho bastantes ocasiones, este tío me cae como una patada en el culo pero ahí demostró lo que un patriota debe ser. Como buen español solo sabemos criticar lo que hacen mal los demás y no vemos nada bueno en absolutamente nada que no sea mío, o de los míos.

Dices
Que al gobierno PSOE+PODEMOS les pudo mas su agenda en la manifestación que un problema que ya conocía con todos los mensajes de "no pasa nada todos a la calle" + guantes y "no besos" en la manifestación es innegable.,

dando nombres y apellidos; pero también dices

Que advertir del coronavirus y al mismo tiempo hacer Vistalalegre con un diputado contagiado en Italia dice de ti que pones por delante ideología a convicciones igual que los otros, es innegable..

¿Por qué no mencionas a Vox aquí? Neolengua en estado puro.

Y bueno, como ejemplo de sutil manipulación está bien; repito que nadie es imparcial y ¡eso es bueno! Aun así, meneo porque al menos argumentas y das a entender que hay vida más allá del error del 8M. Mi aplauso por ello.

l

#1 También estoy de acuerdo en general, quizás aparece demasiadas veces la palabra "político", y me parece bien esa crítica muy necesaria pero se echa de menos un poco más de autocrítica, hemos fallado todos un poco, y hemos fallado por que en el fondo todos tenemos prejuicios y nuestra xenofobia oculta, y cuando nos enseñaban lo que pasaba en China, pensábamos que era cosa de chinos, que eso no iba a ocurrir aquí y q no nos iba a ocurrir a nosotros.

Y lo que es todavía peor aún ahora hay mucha gente sigue pensando que esto es culpa de ellos, de los chinos, con una nula capacidad no ya de autocrítica sino de la más mínima inteligencia o esperanza de ella.

I

#1 muy buen artículo, solo hecho en falta la descoordinación y fallo de la Unión Europea

m

#1 si crees que el retrato es bueno tenemos un problema como sociedad. Esto es lo más acertado que vas a leer y eso que sospecho no conoce los entresijos de lo que se ha movido.

https://dclm.es/noticias/99381/queridos-conciudadanos-de-la-cacerolada-de-las-900-pm

ExtremoCentro

#1 se sale la autocomida de polla q se hacen los conservadores en meneame jahahaha

Mucha letra bonita, 8M, pandemia, y una de chocos!!!!. Negativo del bueno

ContinuumST

¿Y qué propones? Porque quejarse es fácil y gratis, pero... ¿qué propones?

elgansomagico

#2 Si a ti te ocurre una avería eléctrica en casa llamas al técnico diciendo que algo no funciona. El no te va a responder con un ¿tú qué propones?

ContinuumST

#49 Ojalá fuera algo tan evidente y mecánico. En toda decisión social y política hay posicionamientos ideológicos, no es ciencia con una formulación y ya está, ni siquiera es blanco o negro, rojo o azul. No es esto funciona, esto no funciona. No es ni remotamente parecido a la lavadora no funciona, que la arregle el técnico. No. La sociedad es un acuerdo entre todos, una construcción inventada y a lo largo de la Historia ha ido cambiando, la hemos ido cambiando. De ahí lo de las propuestas, porque no es una ciencia, es un acuerdo entre humanos.

P

#49 es que esto no es una avería eléctrica. No hay experto en el mundo que te diga que es lo mejor a hacer, de hecho, habrá expertos con ideas contrapuestas. Que os pensáis que hay expertos en epidemias mundiales y con experiencia por todos los lados...

x

#2 poner un respirador con tubo endotraqueal con balón a Pablo Iglesias e Iván Redondo durante un par de meses ayudaría a que el Gobierno dejara de preocuparse de tuiter y centrarse en lo que se tiene que centrar.

Pero admito que eso no es una solución, sino quitar un impedimento.

q

#2 ¡Propongo que leas más y hables menos, que falta te hace!

Güski

Gran aporte, estoy de acuerdo en casi todos los puntos.

R

"Que la ministra portavoz diga el 26 de marzo en directo en tele5 que "el 8m el virus solo estaba en China " cuando estaba en 100 países con miles de muertos y cientos de miles de infectados confirmados y con Italia en cuarentena es innegable."

Aún no he terminado de leerlo, pero la cuarentena en Italia la decretaron el día 10 de marzo.

GatoMaula

#7 Correcto, pero ahí estás siendo un pelín ventajista, es como si yo ahora me rasgara las vestiduras clamando con que la ciencia lo sabía desde el año pasado como demuestra el mismo nombre de la enfermedad que provoca el virus conocido como SARS COV 2, la CO(rona)VI(rus)D(iciembre)(20)19.

marrajo

#33 La D es de Disease. Pero sí, 2019.

BM75

Que no podemos vivir en un país a límite de deuda que no da margen para nada por la ineficiencia brutal del sector público y privado es innegable.

Claro que no. Pero nuestra situación es la que es y nuestra economía también es la que es. A todos nos gustaría ser como Luxemburgo o Singapur, pero es muy simplista pensar que si no lo somos es porque no queremos.
Decir que el sector público y el sector privado son ineficientes, sin más, es no decir nada.
Evidentemente que tenemos que mejorar, y creo que hay trecho para hacerlo. Pero tu enunciado me parece demasiado ingenuo si no va acompañado de propuestas. ¿Cómo conseguimos ser más ricos y no depender de la deuda?
Me ha recordado un poco a esto, salvando las distancias...

e

#8 Pues haciendo lo que hay que hacer, en Andalucía 1 de cada 4 trabajadores es un empleado público. Eso no es sostenible a ningún nivel. Hay que eliminar gasto público innecesario y eliminar muchos entes autonómicos centralizando competencias.

p

"Que las autoridades sanitarias españolas no han acertado en nada al principio de la crisis y su actuación la ha profundizado (y me da igual que sean de CCAA o central) es innegable."

No estoy de acuerdo. Las medidas de confinamiento han reducido el numero de muertes considerablemente.

cromax

#10 Hala, el topicazo que no falte. Sois cansinos hasta lo inimaginable.

D

#27 La realidad es tozuda

MataGigantes

#10 ¿y qué me dices del PP que el 5 de Marzo instaba en un comunicado oficial a recomendar a la población seguir con la vida normal ? ¿que agenda política era esa?

D

#62 Lee bien el comunicado del día 5.

MataGigantes

#69 Léelo tú bien: "La población general puede continuar con su actividad con TODA normalidad"
comunicado-oficial-comunidad-madrid-sobre-coronavirus-5-marzo/best-comments

Hace 4 años | Por Inutil a mobile.twitter.com

D

#76 Leelo entero.
Madre mia como estáis algunos que solo leis y citais lo que os interesa.

c

#69 ¿Este?
Aquí no hay ninguno libre de pecado.

D

#62 Del PP te digo que no gobernaba. ¿Qué mierda es esta vuestra de no exigir responsabilidades al gobierno? Panda de lameculos...

b

#99 Yo voté a Podemos y considero que HAY QUE EXIGIR responsabilidades al gobierno actual, porque no han sabido manejar la situación. Probablemente, hubiera estado el gobierno que hubiera estado, se hubiera comido el marrón igualmente, pero la realidad es que el gobierno que tenemos NO lo ha hecho bien, y me jode porque si no voto a PSOE o a Podemos en las próximas elecciones... no voy a poder votar a ningún partido.

F

#99 El PP gobernaba en Madrid. Torrejón de Ardoz es de Madrid y a mediados de febrero tiene el primer posible caso, la comunidad (ni ayuntamiento) no hace nada. ¡Y me dices, que ya puestos ha pedir responsabilidad, no se puede pedir a los que permitieron que la enfermedad se propagara por todo Madrid y desde Madrid al resto de España! Que desde mediados de febrero al 7 de marzo es una barbaridad no haber hecho nada,
y más siendo el foco Torrejón de Ardoz que es una ciudad dormitorio. Pero la causa de todo es el 8M, la agenda política y la película que os habéis montado.

MataGigantes

#99 Pero como tienes la cara de llamar lameculos a alguien al mismo tiempo que exenoras de toda responsabilidad al gobierno de la región record de contagios. Comunidad que tiene de sobras competencias para haber tomado muchas medidas antes de que los casos se disapararan tanto, antes de la fecha de ese comunicado que recomendaba llevar una vida normal, incluso. No sé si es que sois muy hipócritas o sois así de necios...
Y, a diferencia de tí con Madrid, yo no quito responsabilidad al gobierno en esto, pero como mínimo no me vendáis el cuento ese de que era por la agenda política del 8M que a estas alturas ya no engañáis a nadie...

borre

#10 Ya les gustaría a ellos.

D

#93 lol lol lol lol lol

Las piruetas que sois capaces de dar con tal de culpar al malvado capitalismo en vez de a la ideología....

l

#93 pues lo han hecho rematadamente mal. Si hubieran cancelado las entradas de Italia y tomado medidas es posible que ahora estaríamos mucho mejor desde el punto de vista turístico

DangiAll

#93 Recordáis como luchaba y se quejaba Colau cuando suspendieron el MWC ??
Se suspendía el congreso en Barcelona pero habían otros congresos tecnológicos en Europa que seguían realizándose.

El MWC iba a ser el 12 de febrero y se cancelo por el miedo al Coronavirus, 1 mes entero antes de que el gobierno se moviese.

Ecl3ct1c0

#10 Ese es el problema de fondo. Tenía cosas más importantes entre manos y no quería que "una simple gripe" diera al traste con todo ello. Una vez superado por las circunstancias de la pandemia, toca lo de siempre, echar balones fuera, culpar a los demás de sus propios erróres y, por supuesto, no hacer autocrítica. Es más fácil intoxicar y esperar a que en 6 meses la gente se olvide de sus desmanes.

D

#10 flipo con los negativos que te han metido.... gente que se niega a ver la puta realidad, GILIPOLLAS en mayúsculas... yo también voté a podemos y me arrepiento profundamente.... sed críticos ostias!!! DESPERTAD YA JODER!!

cromax

#11 En este punto yo tampoco estoy de acuerdo.
En general la sanidad ha hecho lo que ha podido y estamos hablando de una pandemia absolutamente excepcional.
Sobre la comparación con Asia, que es inevitable a renglón seguido, hay que tener en cuenta varias cosas, para empezar que en China hace nada como quien dice se habían visto en problemas con coronavirus nada desdeñables y tomaron nota. Y son países donde no se cuestiona ni medio segundo lo que dice el Estado, como si ordena que se vistan todos de fallera. Aquí la gente no ha renunciado ni a irse de puente...

Ecl3ct1c0

#26 No es verdad. Sanidad tenía información y recomendaciones de todas las agencias internacionales y de la UE y decidió pasarlas por alto. Tampoco parece correcto poner a la misma altura la responsabilidad de los ciudadanos y de los gobiernos, principalmente porque la información que manejan no tiene parangón.

"Aquí la gente no ha renunciado ni a irse de puente" Tampoco los máximos responsables han renunciado a decirle a la ciudadanía que no había de qué preocuparse instándoles a seguir haciendo vida normal.

"Y son países donde no se cuestiona ni medio segundo lo que dice el Estado" Es cierto, a los médicos que empezaron a dar la voz de alarma los silenciaron rápidamente. A ver si vamos a tomar de modelo a una dictadura como China.

GatoMaula

#11 Tampoco, que el paciente 0 falleció el 12 de febrero no lo supo ni Dios hasta el 3 de marzo.

n

#34 Igual que no se supo hasta marzo que el paciente 1 de China se contagió en noviembre.

k

#11 fue el primer que murió por coronavirus, pero realmente cuando se lio fue después de los partidos del Madrid y del Valencia en Milán.

MJDeLarra

#11 O sea, según tú, lo primero que tenía que haber hecho el gobierno es aplicar el estado de alarma en febrero, tomar así las competencias de las comunidades autónomas, comprar tests de covid-19 al precio que fuera y aplicárselos a todos los muertos de enfermedades respiratorias por si acaso lo de la pandemia llegaba a ser algo distinto a lo del sars o lo del mers.

Aha.

Phonon_Boltzmann

#11 Claro y si se hubiera visto el inicio de la crisis con el paciente 0 de China y se hubiera aislado y trazado sus contactos posiblemente nunca habríamos ido hablar de esto. Lo que se viene viendo en estos días por la nueva ornada de expertos en epidemias y salud pública, a posteriori, con toda la información ya bien asentada y a un click, es muy fácil decir qué se tendría que haber, cómo, en qué momento exacto.

Y no trato de escurrir el bulto de nadie, pero ya cansa este retro-análisis de precisión que podría haber salvado al mundo.

daaetur

#9 Yo haría un ajuste: las autoridades sanitarias de casi toda Europa y EEUU... Porque nadie reaccionó cuando China ya llevaba un tiempo con cuarentena absoluta, ni cuando en Italia ya estaban viendo las orejas al lobo a alguien se le ocurrió hacer cuentas en el inventario de material, y ahora todos con prisas porque estamos con bolsas de basura como EPI y comprando mierdas que no sirven en China a precio de oro.

cosmonauta

#9 Llegaron muy tarde. Y en una progresión exponencial como la que había, ganar 24 o 48 horas al principio habría supuesto reducir a la mitad los muertos.

b

#75 Ha pasado exactamente lo mismo que pasó en Japón cuando la central nuclear tras el tsunami. Por no querer inundar la central con agua del mar porque de esa forma quedaría dañada de por vida y no se podría volver a utilizar... a no hacerlo, explosión de reactores, contaminación para cientos de años y lo mejor... NO SE VA A PODER VOLVER A UTILIZAR nunca más.

D

#9 dice al principio de la crisis.

D

Que no podemos vivir en un país a límite de deuda que no da margen para nada por la ineficiencia brutal del sector público y privado es innegable.

Pues oye, sólo tienes que convertirte en una persona más lúcida que Karl Marx e Adam Smith juntos, e inventar algo completamente nuevo que sea alternativo a lo público y lo privado. roll
Casi na.
Analizar fallos después de que ocurra algo, y sin proponer ni una solución... Eso lo sabemos hacer todos. Y creo que algunos incluso lo harían bastante mejor que tú.

GatoMaula

#13 No hombre lo más productivo es decirles a los que están currando que "Así no" desde la valla, jubilata-style.

Howard

#12 Lo que propone está bastante claro, lo que pasa es que tú no quieres verlo.

GatoMaula

#20 Estando en muchísimas cosas de acuerdo con lo que dice #0 en su artículo, a mí tampoco me parece tan claro, también hay cosas con las que estoy en profundo desacuerdo.

Howard

#38 Pues empezando por que muchos de los aludidos en su artículo no actuasen de forma partidista y con intereses sectarios

homoAPM

#12
Analizar fallos después de que ocurra algo, y sin proponer ni una solución

Tienes mucha razón que mucha gente critica a toro pasado sin proponer nada y eso es criticable.

Se les puede criticar esto a políticos o expertos pero no al autor de este artículo creo yo. No sólo pq no tiene esa responsabilidad, sino pq si miras sus comentarios, lleva avisando y criticando la inacción des de enero y de forma muy bien argumentada.

buscoinfo

#12 La gente no entiende que el problema no está en lo público o lo privado, sino en quién gestiona lo público y lo privado. Si pones a incompetentes o gente sin escrúpulos al mando, nunca va a salir bien. Si encima no controlas los desmanes de unos y otros, pues tenemos lo que tenemos.

Hil014

#12 Eso pienso yo. Osea este post dice cosas que tienen gran acierto. ¿Pero soluciones?. Se nos viene una muy grande y creo que tenemos que buscar un camino y sobretodo entre todos.

Attanar

Me parece un buen resumen en general sobre los hechos y datos que había respecto al COVID-19 ya hace meses, quitando cuestiones ideológicas que tampoco tienen más relevancia porque son cuestiones subjetivas.

Viendo la incapacidad para anteponerse a los hechos y las graves consecuencias que ha tenido, yo espero que por dignidad dimitan los actuales dirigentes y vuelvan a lo que sea que hacían antes de la política. Que sigan los mismos partidos gobernando con gente más preparada dirigiendo, pero no puede ser que quienes han fallado tan clamorosamente con el coste en vidas y económico que ha tenido su incapacidad sigan al frente.

StuartMcNight

Enhorabuena #0. Después de predecir el fin del mundo con el SARS, el ebola, la gripe porcina y el MERS... esta vez te ha salido bien la predicción. Ahora solo hay que afinar la puntería.

Pero sí. En este caso, tenías razón. Disfruta la medallita.

T

#16 Eres un ser muy muy pequeño, triste y patético. Esta persona ha hecho un resumen bastante fidedigno de lo sucedido, pero tu corto recorrido intelectual, y posiblemente tu cerrazón ideológica, no te dejan verlo. Un saludo.

StuartMcNight

#65 Pero sí le estoy dando la enhorabuena y la razón.

Un placer reportarte por insultos. Hasta otra.

rojo_separatista

#16, tío, deja menéame durante un tiempo que estás dando ya mucha pena.

StuartMcNight

#95 ¿Necesitas enlaces que demuestren lo que he dicho?

Bahh... que digo... enlaces... si te los pasan y los ignoras.

c

Dejémonos de criticar y aportemos soluciones.
Primer punto hay que nacionalizar las residencias de ancianos y ponerlas en situación de atender en condiciones a sus inquilinos con personal y medios suficientes y una inspección adecuada de las mismas.
Alguien quiere aportar algo más?.

cromax

#22 Hombre, una economía planificada ayuda lo suyo por mucho que sea una cosa de Marx ¿Te suena China?
Y, sinceramente, dejar en manos del beneficio privado determinados servicios públicos da la sensación de que es garantía de ineficiencia, todo lo contrario a lo que se pretende. Y tampoco es más barato.

Feindesland

#28 Sí, me suena China, y es una dictadura.
Yo no quiero vivir como en China.
Y tampoco estoy en contra de la planificación. Para el que la quiera, oye. Pero si me la haces obligatoria, me opongo.

cromax

#39 Yo tampoco quiero vivir como en China, en parte porque esa obediencia ciega al estado que comentaba antes me parece horrible.
Pero la planificación económica y un sistema de vetos (por ejemplo a que haya servicios públicos no privatizables) no me parecen mal.
Lo de siempre, uno valora cositas concretas de un sistema totalmente horrible.

GatoMaula

#39 China ya es, aunque nos duela reconocerlo, la primera potencia económica mundial, que una infame dictadura totalitaria, en la que a nadie nos apeteceria vivir ni enfermos de la cabeza, se muestre como la más eficaz en el mercado lo que debería hacernos reflexionar es sobre el mercado, y a buscar soluciones que no pasen por tener que tragar con las prácticas totalitarias de los chinos
Podriamos, por ejemplo, volver a darle una vuelta al viejo y olvidado concepto romano de "Res extra comertium homines", es decir fijar una serie de cosas que queden fuera de los usos y prácticas mercantiles, como eran el agua o el aire, combinándolo con el no tan viejo pero igualmente olvidado concepto germánico de los bienes comunales, que no son exactamente lo mismo que los bienes públicos, como eran los pastos y los bosques, y si añadimos el cuasi desaparecido, aún quedan, concepto de concejo abierto a lo mejor encontramos algo valido, en cualquier caso no nos resignemos a tener que escoger entre dos males, busquemos alternativas.

Feindesland

#79 Ojalá tuvieses razón, peor lo cierto es que no es así. Las dictaduras se muestran siempre mucho más eficaces en el control de todo, no sólo de la economía. Porque has metido el mercado ahí, de pronto, como concepto, cuando en China no manda el mercado, sino el partido.
Para fijar cosas que queden fuera de las prácticas mercantiles necesitamos, como siempre señalo, algo tan cercano a los unicornios como un gobierno mundial, porque de lo contrario lo que hacemos es favorecer de nuevo a los totalitarios. Su fortaleza viene de que no cumplen normas medioambientales, por ejemplo, ¿no? ¿De qué hablamos entonces?
Los bienes comunales están muy bien (yo los disfruto aún en León), pero sufren la famosa tragedia de los comunes. Aún así, funcionan aceptablemente. Y yo tengo concejo abierto, pero ojo, que no es oro todo lo que reluce. En los concejos abiertos hay problemas enormes.
Para mí, la alternativa es clara: o gobierno mundial, que lo veo élfico, por decirlo suavemente, o cierre arancelario que te cagas y a ver qué pasa.

Y me jode...

GatoMaula

#85 Entiendo la confusión, debería haber escrito "mercados internacionales" en lugar de simplemente "el mercado". USA no es una dictadura y también compite en los mercados internacionales con Europa pasándose las normas medioambientales por la entrepierna, y seamos claros, los liberales y su anhelado gobierno mundial es una mala traducción de lo que siempre defendió Trotsky, solo que en lugar de poner ese gobierno mundial, internacional dirían los troskos, en manos del politburó lo ponen en manos del consejo de administración de una única megahipetmultinacional.

Por lo que cuentas León debe de ser parecido a Teruel, de dónde soy yo aunque vivo habitualmente en Madrid. En el pueblo aun tenemos el bosque comunal y algunos praos y también tenemos concejo abierto, y efectivamente a veces se montan unos matapuercos que pa qué, pero como célula básica, lo sigo viendo muy interesante y con muchas posibilidades. También tenemos una antigua práctica, igual también la tenéis en León, para hacer trabajos comunales a la que llamamos "a salario de villa", te cuento, el agua, hasta hace poco, era "res extra comertium homines", a la salida del pueblo está la fuente, el lavadero, que allí llamamos "el vacio" acentuando la a y sin tilde en la i, y uno de las canales de riego pa las huertas. De chicutos lo primero que hacíamos al levantarnos era ir a la fuente a llenar cántaros y baldes para llevarlos a las casas, no había agua corriente. Un buen día se decidió que sería mejor y más cómodo para todos tener una fuente en mitad del pueblo para llenar los cántaros y no tener que bajar hasta el vacio. Dado que el pueblo está más elevado el agua deberia de tomarse de otro manantial que hay por la otra parte del pueblo y que está más elevado, toda la obra, desde abrir las canales hasta la propia fuente, con su grifo y su pilarica en lo alto, se hizo a salario de villa que es que el ayuntamiento paga todos los costes excepto los jornales porque nadie cobra por el trabajo, los hombres con las jadas y los picos al trabajo más duro, los chicutos acarreando material y las mujeres preparando la comida y subiéndola hasta donde se estuviera obrando, pues bien a los pocos años la diputación construyó unos depósitos y puso agua corriente en las casas, una gran mejora, sin duda, pero tuvimos que empezar a pagar, muy poco ciertamente, los pocos gastos de mantenimiento y a la farmacéutica encargada de potabilizarla según prescriben las leyes sanitarias. Ahora sabe a cloro y pagamos recibo. El último matapuerco bueno que se lío fue cuando en la mancomunidad que tenemos con el resto de pueblos de la comarca pretendían que fuera una empresa privada la que se encargara de todo lo relacionado con el tema agua, a precio de mercado naturalmente, la empresa concesionaria seria una conocida embotelladora de agua mineral que tiene una planta en el pueblo más importante de la zona, no es concejo abierto, gobernado por el PAR, no hubo tiros de milagro, nos querían robar el agua como se la están robando a los pueblos de Sudamérica con la salvedad de que allí son empresas USA, y en el pueblo eran los del PAR, te quiero decir con esto que el gobierno mundial no es un unicornio, son ladrones disfrazados de unicornios y hace tiempo que existen y a los que hay que hacer frente, con cierres arancelarios si es menester.

Joder chico, siempre que hablo contigo me salen unas chapas... lol
Venga, hasta otro ratejo.

Feindesland

#88 Ya no voy a entrar en si los gobiernos mundiales, a lo trosko o a lo Corporation me parecen malos, que me lo parecen. Es que a día de hoy no me parecen ni lejanamente posibles. La globalziación ha resultado ser una ruina y una mierda, pero lo contrario también me acojona un poco. Por eso lo de la lucha contra el cambio climátioco me ha parecido, lamentablemente, un canto a las estrellas.

Hombre, sí, qué curioso: Teruel y León son de los pocos lugares donde tenemos bienes comunales y juntas de concejo abierto. El problema de esos concejos no son sólo las trifulcas que se montan, sino que a menudo una familia en sentido amplio, con primos y demás, controlan el pueblo a modo de clan porque son abrumadora mayoría en ese concejo, y perjudican a las demás familias y a los recién llegados. Es una cosa que se vuelve casi tribal. Vuestro salario de Villa se llama aquí Facendera. Es lo mismo
La historia que me cuentas del agua tiene nombre aquí de muchos pueblos. Es exactamente la misma. Me has sacado una sonrisa, porque nos creemos todos raros y únicos y hostia, acabo de descubrir que en Teruel hacen LO MISMO, EXACTAMENTE que en León. Y con el mismo problema del agua, del cloro, de la cuota, y de que a alguna gente mayor le sienta peor el cloro que las bacterias de toda la vida, con lo que se arman movidas entre los que quieren clorar y los que no.
Aquí la movida es con el ayuntamiento, que nosx quiere cobrar por nuestra propia agua, cuando el agua es de titularidad de la la aldea, no del municipio.
Pero vaya que si entiendo lo vuestro, jioder.

Yo seguiría, pero si no voy a comer, tengo un divorcio



Saluuuuuuuuuuud

buscoinfo

#28 Pero el problema es que no sirve de nada poner los servicios públicos y sensibles a cargo del Estado, si este se dedica a enchufar allí a sus amigos y familiares, que no tienen los requisitos necesarios para hacer el trabajo.

No habría problema en derivar "ciertos servicios" a empresas privadas, siempre que los acuerdos fuesen ventajosos para todas las partes, no solo para dichas empresas, y que se les controlara de forma eficiente, obligándoles a cumplir lo pactado.

GatoMaula

#22 Correcto, pero en el caso de las residencias fue una merienda de negros desde el principio, el paradigma de chiringuito pa amiguetes, que nacionalizar no es la solución lo comparto, pero si tienes un rato bichea en Google cómo se dieron títulos profesionales de "auxiliar" con cursillos de quince días a las currelas, la inmensa mayoría a mujeres de origen latinoamericano sin ningún tipo de formación, y de un año para ser "gestor", en su inmensa mayoría a arribistas del PP sin ningún tipo de formación tampoco. Como pa confiar en el "inspector".

Feindesland

#41 En general, de acuerdo.

pero las residencias de ancianos nunca fueron, que yo sepa, un servicio público. Como no lo son los hoteles, o los balnearios. Que podrían serlo, no lo dudo.

Y si no te fías de los inspectores de esto, imagínate de los de Hacienda, ¿no? ¿O cómo te crees que va el mundo? No seamos ingenuos, joder.

GatoMaula

#67 A ver, con "inspectores" no me refería a funcionarios, me refiero a que no están sometidos a una inspección específica como la fiscal, la laboral o la sanitaria, a que fue un sector creado de la nada, en comandita entre responsables políticos del PP y simpatizantes del PP, precisamente para sacarlo del sector sanidad privada que si está sometido a una inspección específica.
Asilos siempre hubo pero estaban, como el resto de la sanidad privada, en manos de órdenes religiosas hasta que la falta de vocaciones provocó la contratación de trabajadores externos con la consiguiente entrada de sindicatos, y para ahorrarse los costes derivados de las mejoras laborales que los sindicatos estaban consiguiendo se inventaron esta milonga del sector sociosanitario, para hacer un convenio colectivo a su conveniencia desindicalizado.
Podriamos verlo como los precursores de lo que hoy conocemos como chiringuitos mamandrristas, y así nos a ido.
O como te crees que ha ido siempre España? No cerremos los ojos a la realidad, joder.

Feindesland

#71 Ok, te entiendo mejor ahora.

ramon_nieto

#22 Nacionalizar, suena muy mal, pero ciertos sectores tienen que ser de gestión pública, sectores que no se puede cuantificar beneficios económicos, residencias, sanidad, educación, .... la privatización nunca funcionara porque el fin de una empresa superar los beneficios en el tiempo, es decir cada año pretende ganar más.

buscoinfo

#22 Coincido. A colación de lo que digo en #174.
No es cuestión de que lo público sea mejor que lo privado o viceversa, sino de controlar a unos y a otros, y de poner gente válida y competente en sus despachos.

Attanar

#17 Dejemos de criticar y aprovechemos para meter nuestras ideas políticas con calzador*

Te lo arreglé.

T

#17 Si piensas que la solución es tan simple como nacionalizar te invito a que visites las residencias públicas de mi comunidad.

cosmonauta

#17 Que mania con nacionalizar. Lo que hay que hacer es regularlas y, sobretodo, preguntarnos por que alguien que cobra un mínimo de 1500€ por abuelo no tiene ni una triste mascarilla para atender a un enfermo.

D

#77 nacionalizar y punto. el cuidado de los abuelos no deberia verse comprometido por el "return" del fondo de turno. a la mierda ya

ramon_nieto

#17 Blindar la sanidad pública

D

Una de las cosas que más sorprende es que en todo el hemiciclo ni uno solo de los diputados dijo nada al respecto de esta epidemia desde que empezó en China. El Gobierno fue totalmente irresponsable, cuyos resultados eran esperables y catastróficos, pero la oposición no hizo ni una sola propuesta, aunque fuera mínima, alguna queja o previsión económica, sanitaria o social.

rojo_separatista

#18, y las pocas propuestas que hace la oposición ahora, nos llevarían a una situación todavía peor.

Ecl3ct1c0

#96 Probablemente tengas razón, puede ser que los peperos nos llevaran a una situación todavía peor, pero quien está gobernando no es la oposición y, por tanto, las responsabilidades y las negligencias en la gestión de la crisis las tiene que asumir quien toma las decisiones que para ello gobierna.

D

Soberbia

D

Que el M8 es responsable de más muertes que la violencia de género en el último año.

Attanar

#21 En el último año y en el último siglo también.

ErMijita

Viendo el nivelazo político de nuestro país, que en mitad de una pandemia tienen que estar montando el circo y enfrentándonos, tengo claro que cualquier otro que hubiera estado en el gobierno, lo podría haber hecho un poco mejor o un poco peor, pero igualmente habríamos acabado en la mierda.

¿Sabéis porque? Por la amada bolsa. Ahí vemos cómo todavía a día de hoy hay países que se la juegan para que la señora bolsa no se resienta.

I

La UE tambien tenía que haber actuado en cuanto llegó a Europa; pero todo occidente estaba ocupado en lo suyo. Los únicos países que por ahora son capaces de controlar la situación medianamente bien son los que tienen a la sanidad funcionando en condiciones (o eso es lo que aparentan)

Attanar

#24 Como si la expansión del virus tuviese algo que ver con la sanidad y no con la gestión política.

La sanidad trata a los enfermos, no evita que se contagien.

cromax

Echo en falta una cosa #0. Y es que, si la política española ha estado al nivel del barro la de la UE debe andar por el subsuelo como poco.
Yo que era un europeísta convencido estoy al borde convertirme en euroescéptico. Han decidido hacer algo mínimamente efectivo hoy, con 45.000 muertos sobre la mesa.

autonomator

#0 Gracias, espero que se extienda y a alguno y alguna le pegue en la cara.

Sin perífrasis ni sesgos. No hay nada mas claro que la realidad bien contada

sebiyorum

Chapeau!!!! Que envidia de lucidez y argumentos irrefutables.

D

Ojalá pudiera darte más meneos.

BRAVO

l

Un pesimista es un realista informado. Y sí, la mayoría es cierto, pero también se puede ver perfectamente el vaso medio lleno:

- Que ante todo lo descrito la población de este país se ha encerrado como ninguna otra en el mundo en un gesto de generosidad y responsabilidad es innegable.

- Que si se sale de esto no es gracias ni a sanitarios ni gobiernos ni a políticos ni al ejército ni a nada mas que a ese gesto de gigantesca responsabilidad secundado por millones de personas (incluidos hasta los madrileños )

- Que los partidos nacionalistas se han comportado con más responsabilidad, generosidad y comprensión del país y de su gente y sentido de estado que toda la derecha y extrema derecha cuya patria ha quedado claro que no es ésta y ni existe.

- Que los bancos son un hatajo de miserables y se les debe obligar a devolver 60 mil millones de euros con el ejército que ya tenemos movilizado si hace falta y donde haga falta, para ayer.

- Que este país tiene que plantar cara al exterior y defender lo suyo: nacionalizar sectores estratégicos como la energía y crear mano de obra en el campo bien pagada y sostenible sin depender de poco más que esclavos extranjeros.

- Que hace falta una ley de veracidad que impida bajo penas muy graves mentir a cualquier personaje público y a los medios y cualquier ciudadano pueda denunciarlo.

- Que aprovechemos y arreglamos la justicia y sea útil y cualquier juicio no demore más de 6 meses en celebrarse.

- Que reparemps la sanidad y la enseñanza

- Que cada año paremos 1 semana al menos entera de cuarentena para recordar a los que están muriendo. Darle un respiro al planeta. Jamas olvidar lo que hemos pasado.

Yo añadiría también estas cosas por ser más constructivo.

Elmomias

#37 Que si se sale de esto no es gracias ni a sanitarios ni gobiernos ni a políticos ni al ejército ni a nada mas que a ese gesto de gigantesca responsabilidad secundado por millones de personas (incluidos hasta los madrileños )
si, pero no. Hubo que repetir dos días seguidos que estábamos en estado de alarma, por que la gente seguía saliendo a pasear,a hacer deporte, a quedar con amigos. Los bares tuvieron que ser cerrados... Vamos, que nos costó un poco entenderlo.

Por otro lado, hablando ya sobre el artículo de opinión, Yo entiendo que la gente tiene que dirigir su cabreo y su frustración hacia alguien (políticos, banqueros...) Y aunque para muchos el gobierno la cagó el 8M con la manifestación, no nos engañemos: el virus ya estaba aquí, ya estaba dando vueltas y cogiendo fuerza.
Yo creo que a estas alturas se ve claramente como ningún país(Reino Unido, EEUU, Brasil, Francia, Suecia...) se ha preparado viendo al vecino bien jodido (excepto Portugal).y el que no tiene un desastre encima es por que si sistema sanitario es bien fuerte.

El gobierno ha hecho para mí dos cagadas: el 8M fue un acto político puro y duro. Después de estar toda la semana celebrando el Día de la mujer, por cancelar la manifestación no hubiera pasado nada.
La cagada más gorda y que sigo sin entender es por qué no se ha cerrado la comunidad de Madrid. Es el foco principal del país, y se sigue permitiendo movimiento. Está claro que en otros lugares los focos principales se han cerrado...y aquí no.

ramon_nieto

#37 Bueno si, pero quitaria a los sanitarios, que si que se han partido el pecho, ir a trabajar a sabiendas que se van a infectar y muchos a morir, trabajar turnos de 16 horas sin descanso, a sabiendas que gran parte del problema la tienen los recortes y aún así asumir su trabajo con entereza y afán yo diria que si, que gracias a ellos también

D

#37
Muy bueno tu comentario, de hecho me parece mucho más acertado que el artículo, en el cual el autor cae en muchos tópicos y mantras gastados.
Pero si me permites una puntualización, yo no restaría importancia al trabajo del personal sanitario.

D

Casi todo lo que dices ya se sabía de antes de que llegara el virus. Pero bueno, vale.

g

Un enorme y largo reconocimiento a una declaración que refleja el sentir de más españoles de los que creeis. Yo tengo un hartazgo ya insoportable de esta lucha política infame entre bandos. Solo miran por sus interese y por los de sus acólitos y no se salva ningún partido de los 5 más grandes a nivel nacional.

subzero

Soberbia. This is MNM...

D

Muy acertado el articulo pero inútil, el radicalismo solo se quiere así mismo, el país no tiene remedio debido al feudalismo político que padecemos, tenemos un despotismo iletrado lleno de psicópatas y cada día será peor.

rojo_separatista

#46, más que el radicalismo, el problema es el dogmatismo.

Loucura

Muy buen análisis me ha gustado como has retratado el tema.
De todos modos siempre que leo cosas como los dos bandos, las dos Españas y que nada va cambiar y que esto es un desastre siempre me voy con la sensación de que esto podía ser mejor pero que tenemos poca valoración de nosotros como País. Al final creo que no estamos tan mal
También soy consciente de que hay margen de mejora

box3d

Aplauso y meneo, asumo que no va a durar much al meter el dedo en llagas de múltiples colores.

D

Un panorama desolador, pero había que decirlo, debemos haber autocritica todos. cry

homoAPM

Bravo. La cronología descrita es justamente la parte que ha ignorado Sánchez en la sesión de hoy, de donde habla de mensajes de la OMS alabando el trabajo echo sólo a partir del 11 de marzo para ponerse alguna medalla.

Des de mi punto de vista hubo una mala previsión, planificación y ejecución des de enero hasta el 10 de marzo, y a partir del 11 de marzo hubo una reacción heroica. Está muy bien defenderse y ponerse medallas, pero tiene que haber más autocrítica.

La heroica reacción no quita que el 8-M fuera un error y era facilmente evitable. Muchos sacan el argumento de q la OMS declaró como pandemia el 11-M y por eso no hacia falta, pero como gobierno manejas más información, no puedes depender de otro que te avise. Además el 30 de enero avisaron de la gravedad e instaban a tomar medidas que hemos tomado a partir del 9-11 de marzo no antes. Otro argumento típico es el número de casos detectados que era bajo, pero es lógico por la falta de tests, por lo que el numero de casos reales tenía que ser muchísimo mayor.

Un saludo y gracias por compartirlo.

rojo_separatista

#57, exacto, yo opino igual, la gestión del gobierno fue catastrófica hasta el 10 de Marzo y aceptable a partir de entonces. También pienso que con la derecha, estaríamos infinitamente peor.

El problema es que en este país de mamporreros, o todo ha sido perfecto o el gobierno es un genocida.

D

#57 Buen apunte. Yo estoy hasta la pera de la manipulación política del 8M, que se va a convertir en la nueva Venezuela, pero eso no quita para reconocer que fue totalmente evitable y celebrarlo un absurdo. Otra cosa es que piense que fue la causa de todos los contagios y muertos, que no lo hago.
En cuanto a los puntos del OP, estoy de acuerdo en muchos, en otros no, pero sigo pensando que analizar esto a toro pasado y sin aportar soluciones de poco sirve. Como pataleta por el hartazgo de nuestra clase política cumple su propósito, eso sí.

homoAPM

#100 exacto, el 8-M era evitable pero no fue la causa de todo ni mucho menos.

Pero entiendo lo de criticar a toro pasado aquí. Creo que el artículo expresa algo que pensamos muchos al ver las declaraciones de los ultimos días y las de ayer de Sanchez, donde hizo una cronologia sólo a partir del 11-M. Es necesario analizar des de diciembre hasta hoy para entenderlo. No reconocer el error del 8-M y de subestimar el virus no creo que sea positivo. Ya hemos tenido las experiencias de la gripe porcina, ébola, gripe A donde se hizo lo mismo que hoy con ponerse medallas y pasarse 3 pueblos con las criticas, allí tuvimos la suerte de que no fueron graves ni mucho menos.

Además no creo que sea justo criticar el artículo por no proponer una solución despues de hacer un análisis bastante bueno y con muchos argumentos de peso. El autor es una persona corriente como tu y yo, y no es su labor ni responsabilidad proponer soluciones. Criticar a los partidos políticos de la oposición de la oposición de criticar sin proponer alternativas (sensatas) si que es criticable pero el autor de este artículo no. Tiene mucho mérito lo que ha escrito y no es justo criticarlo como si fuera un político.

Te lo digo todo de buen rollo, no me mal interpretes

Un saludo

Kachemiro

#0 Buena descripción del paisaje, pero cuando hablas de bandos e ideologías no tienes en cuenta que cuando suenan tambores de guerra hay que meterse en una trinchera

l

En manuales de medicina de grado y en artículos con cierta antigüedad ya dejan claro que algunos virus son capaces de esto y más. En la carrera hablaban de un tipo de gripe que necesita de unas cuantas mutaciones para hacer algo bastante peor que la gripe española. Coronavirus, arbovirus,... Se sabe que pueden hacer liadas como estas...

Hemos permitido favorecer el beneficio económico de unos pocos a cambio de adelgazar nuestro sistema de salud. ¡Si todos los años tenemos noticias de que a duras penas se aguanta la epidemia de gripe, ¿cómo íbamos a estar preparados para esto?!

Al gobierno actual hay que exigirle responsabilidades, sí. Pero a nosotros, mismos como sociedad, y a los gobiernos que hemos votado, como reflejo de lo que somos, hemos de exigirnos una reflexión: ¿qué queremos ser Homo sapiens oeconomicis u Homo sapiens hominum?

i

#0 Gran acierto en la descripción de los hechos. Alguien tenía que decirlo.

troindx

amen.

urannio

¿Cuánto dinero van a ganar reduciendo la población? tinfoil

TaLvsCuaL

Concuerdo en bastantes cosas, pero el sesgo de selección junto con la mezcla de información y opinión quitan fuerza a eso de "innegable" y a un hilo que podría haber sido mucho más interesante. Muy probablemente estoy equivocado, pero percibo un discurso camuflado de un intento de falsa apariencia de imparcialidad que me recuerda bastante a algunas tesis populistas antiestablishment que me asustan.

En mi opinión simplemente creo que casi ningún estado está preparado para un evento que no sucede desde hace un siglo como este, y los pocos que lo han gestionado razonablemente bien ha sido por razones como tener un estado muy robusto , una sociedad donde el distanciamiento social es algo cultural, o porque tenían protocolos al estar más expuestos a este tipo de enfermedades. Esta pandemia nos ha cogido en bragas a practicamente todo el planeta, y a gobiernos de todo tipo y color.

Pero, lo que este virus ha sacado a luz no es un problema político o de gestión, sino de carácter más primario. Los humanos somos complacientes e incapaces de tal previsión, afrontamos los problemas según nos llegan, y solo cuando le vemos las orejas al lobo es cuando ponemos la energía y los medios para solucionarlos. Por eso no somos capaces de dar respuesta unitaria al cambio climático, o a la extinción en masa de los animales. Y por eso no creo que sea un problema de España, ni de su historia, ni de como competentes o incompetentes son nuestros políticos o empresarios, sino de nuestra naturaleza humana. Taparemos esta grieta en el casco y seguiremos navegando. Ahora bien, tampoco estamos a la deriva, hemos avanzado mucho como civilización, y quiero creer que no todo ha sido en vano. Aunque me temo que quizás hasta que no nos veamos realmente al borde de la extinción, no empezaremos a pensar como especie, y en como asegurarnos el futuro en lugar de como vivir lo mejor posible el presente.

Walldrop

#81 buf, gracias tio. Qué alivio leerte entre todo esto

Priorat

Estaba todo el mundo centrado en decir que el MWC dejaba Catalunya porque los catalanes habían sido muy malos que lo del coronavirus era una chorrada de excusa.

Hoy los mismos que decían eso dicen que el gobierno debía estar ya preparándose.

D

Te ha faltado el repaso al fiasco de los tests, con un país entero parado, en únicamente contactar o hacer el mapa de qué empresas podían ayudar a conseguirlos o fabricarlos. ¿Costaba tanto un proceso transparente y abierto?

El otro gran fiasco, este interncaional, es el ofrecer unos datos (muertes y positivos mayormente) sin valor estadísticio alguno debido a su metodología incoherente y diversa. Un entretenimiento de numerología para desprestigiar la poca ciencia que tenemos.

D

0# Estoy de acuerdo en todo, salvo que añadiria estas cosas.
Que en muchos casos de políticos, no se trata de errores ni de inutilidad, sino de mentira y prevaricación, muchas de sus malas acciones se han tomado a sabiendas de que eran mentira o perjudiciales, desde mascarillas al 8m, pasando por un sinfín de cosas.
Que también tienen culpa no se si tanto criminal, como moral, una cantidad ingente de expertos que ignoraron/mintieron gracias o bine a pagas, o bien a inutilidad o bien a su gran ego. perdí la cuenta de la cantidad de virologos/epidemiologos que tanto en televisión como en contactos personales que tuve decían que era una gripe burlandose de los que decíamos que no.
Qué nadie de los anteriores está pidiendo perdón, ni agachando la cabeza, sino ensalzando su labor, lo cual me da muchísima rabia.

A

#86 Siento lo mismo. Para mí los primeros responsables son los políticos, pero despues hay una tira de médicos de toda clase, y todólogos periodistas que han minusvalorado el problema con una suficiencia acojonante, y que todavía no han pedido perdón.

Se pueden ver las declaraciones de Antoni Trilla para hacernos una idea.

KomidaParaZebras

#0 básicamente todo mal. Ajam. ¿No será que damos lo que damos como especie? Lo hemos hecho mejor que si esto hubiera pasado hace 100 años y peor que si volviera a pasar dentro de 100 años, con más experiencia, más medios y más conocimientos científicos. Obvio que se han hecho cosas mal. Pero lo único que podemos hacer pasa saber si lo hemos hecho “bien” o “mal” es compararnos, cuando todo acabe, con los países del entorno, parecidos socioeconómicamente y teniendo en cuenta factores como cuándo llegó el bicho (algunos países juegan con meses de ventaja), sus estructuras sanitarias, sus habitantes por km2... Cualquier otro razonamiento me parece, y lo digo con respeto, simplista e incluso infantil: como especie somos vulnerables y siempre hay gente (incluyendo expertos) avisando de que viene el lobo. Si buscas a posteriori SIEMPRE encontrarás a uno que podrá decir “os avisé”. Como no podemos hacerle caso a todos, a lo máximo que podemos aspirar es a hacerle caso a los expertos responsables de cada país. Y sí, por lo visto pueden fallar los expertos de los 195 países del planeta. Es duro, pero es lo que tenemos. Eso y aprender de los errores.

D

Otra vez la cantata del 8M y del MWC, cuando el grueso del contagio se produjo en los desplazamientos, trenes, metros, autobuses y en las aglomeraciones hipermercados, cines, partidos de fútbol, etc.
Que el gobierno lo hizo mal seguro, pero hay otros muchos gobiernos que han tomado medidas mucho más tardías que el nuestro.

1 2 3