igorymi

#29 Esto es como en un matrimonio:
- Te he pillado, he visto que tienes mensajes de tu amante en el wasap
- ¡¡¡ La culpa es tuya por mirarme el móvil !!!

#82 Uffff... eso tiene un trasfondo que excede el tema de esta noticia...

#83 Es lo mismo: culpabilizar a la víctima por haber descubierto la traición.

#4 eso he entendido yo

#29 Esto es como en un matrimonio:
- Te he pillado, he visto que tienes mensajes de tu amante en el wasap
- ¡¡¡ La culpa es tuya por mirarme el móvil !!!

#82 Uffff... eso tiene un trasfondo que excede el tema de esta noticia...

#83 Es lo mismo: culpabilizar a la víctima por haber descubierto la traición.

#4 Suena muy raro, quizás el titular esté mal y quienes piden explicaciones son unos parlamentarios al ministerio de defensa alemán.

#47 Eso pensé yo, pero la noticia no lo aclara y el "Alemania" del titular da a entender que lo piden a alguien de fuera...

#4 no lo entiendes:

Son los malos, hagan lo q hagan son los malos....

Esa es la filosofia.

'NOS ESPIABAN MIENTRAS PLANEABAMOS ATACARLES, HIJOS DE PUTA!'

#4 La verdad es que parece un chiste de Gila.

#4 Los parlamentarios alemanes piden explicaciones al Ministerio alemán de Defensa por una filtración de secretos militares. Si el titular no dice a quién le pide las explicaciones no hay nada como leerse el artículo.

#89 Si no hay nada como leerse el artículo podías haberlo intentado, en vez de inventarte el contenido.

Los que sí lo leímos sabemos que en ningún momento aclara a quién le piden explicaciones.

#98 Alemania exige aclaraciones sobre presuntas grabaciones de Rusia a sus militares. A ver si cambiando el orden lo veis antes: Alemania exige aclaraciones a sus militares sobre presuntas grabaciones de Rusia

#100 Véis, dice... Se conoce que tu fértil imaginación no se reduce únicamente al contenido de los artículos.

Y cuéntanos, ¿en qué frase dices que menciona el artículo que los parlamentarios alemanes exigen acalaraciones a sus militares? ¿O era al Ministerio alemán de Defensa?

Casi mejor aclárate primero y luego ya, si tal, nos cuentas. Que una cosa es inventarte el artículo y otra contradecirte en dos comentarios consecutivos.

#3 #1 Que no acepten la doble nacionalidad, no significa que te obliguen a rechazar la otra nacionalidad para conseguir la española. Simplemente en España serás solo español y no te reconocen que eres ciudadano de otro país aunque lo seas.

#5 Eso es así con matices. Si no hay convenio de doble nacionalidad, en España debes renunciar a la nacionalidad rumana en España. Fuera de España, lógicamente, seguirás siendo rumano y español.
Esto en la práctica no tiene grandes consecuencias, salvo por el hecho de que, al no haber convenio, se complican cuestiones como compatibilizar cotizaciones, nacionalidad de la descendencia, etc.
Dicho de otro modo, a un rumano en España no se le considerarían diversas cuestiones legales inherentes a su origen, puesto que en la práctica no es rumano.

#7 Hay muchos españoles en el extranjero, por ejemplo en países de la UE que sus hijos tienen la doble nacionalidad y no tienen ningún problema por tener ambos pasaportes. Cuando cumplan 18 años tendrán que ser ellos mismos los que decidan si quieren seguir siendo españoles y no es cosa de sus padres, pero no se les obliga a renunciar a la nacionalidad del país donde residen para seguir siendo españoles.

#10 Ningún ciudadano con varias nacionalidades tiene problema por tener varios pasaportes, de no ser por cuestiones políticas. Renunciar a una nacionalidad en un país no significa que dejes de ser ciudadano de ese país. Significa que, en el país de acogida, no se te aplican las leyes acordadas en el hipotético convenio, que suelen ser más ventajosas, y es de lo que se quejan en el envío: no tienen doble nacionalidad porque no existe ese conveni

En tu ejemplo: con convenio, tus descendientes son automáticamente naturales de ambos países. Sin convenio, debes realizar el trámite en ambos.

#3 #5 #7 et al.

Puedes tener una segunda nacionalidad del país que quieras. La única diferencia es que, cuando adquieres otra nacionalidad que no sea de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal, en virtud del artículo 24.1 del código civil tienes que solicitar activamente mantener la nacionalidad española, para lo que hay un plazo de 3 años desde la adquisición de la segunda nacionalidad.

Una vez hecho eso, a todos los efectos tienes las dos nacionalidades y puedes entrar y salir de españa con cualquiera de los dos pasaportes

#10 en el caso de los menores de edad hijos de españoles y con nacionalidad extranjera por haber nacido fuera de España, simplemente cuando cumplan los 18 años empieza a contar el plazo de los tres años para mantener la nacionalidad española (artículo 24.3 del código civil español), y ellos decidirán si se quedan sólo con su nacionalidad extranjera o quieren mantener también la española

#13 No solo por haber nacido, hay españoles que se mudaron con la familia por cuestiones de trabajo y todos viven en el extranjero. Esos hijos de españoles tendrán la nacionalidad del país donde viven además de la española por nacimiento, porque es donde viven y pueden adquirirla cuando cumplan los requisitos para obtenerla por naturalización.

#13 Añado. Hay doble nacionalidad convencional (cuando hay convenio) y patologica (cuando no lo hay). En muchos casos dos países otorgan nacionalidad a una misma persona, sin convenio. Y esa persona aunque renuncie a una nacionalidad ante el otro país sigue teniendola según las leyes de ese país. Y tiene dos pasaportes y no pasa nada: para cada pais es nacional de su país.
Pasa con Japón por ejemplo. Un hijo de japoneses nacido en España es japones y normalmente será español. Aunque ante España renuncie a su nacionalidad japonesa al cumplir 18, da igual. Japón no reconoce esa renuncia. Tiene dos pasaportes y derechos de nacional ante ambos países.

#17 nacer en España de padres extranjeros, no conlleva la nacionalidad española. Ius Solis. El ius sanguis se dá sobre todo, en America.

#25 Igual en Australia. Solo adquieren nacionalidad australiana lis hijos de Australianos.

#7 Las cotizaciones no tienen nada que ver con la nacionalidad y se reconocen entre todos los países de la UE. Los tratados solo son necesarios para fuera de la UE

#15 Me estoy refiriendo al mundo. Y la reciprocidad en las cotizaciones a la Seguridad Social es uno de los puntos de los acuerdos de doble nacionalidad. En la UE no existe ese problema, pero sí otros.

#18 Si, pero habla de Rumanía que está en la UE. Además hay acuerdos sobre cotizaciónes que no son sobre doble nacionalidad como el que hay con Japon

#19 Era un ejemplo general. Algunos de las desventajas de no tener doble nacionalidad dentro de la UE las explica el artículo:

Por ejemplo, los rumanos podrán acceder a empleos y puestos en la policía, el ejército o la administración que los residentes no pueden ocupar actualmente, y la posesión de un pasaporte español les proporcionaría ventajas afines, como, por ejemplo, viajar sin visado a Estados Unidos

#3 Con Australia también se puede tener doble nacionalidad

#1 Eso veía a decir yo: No es necesario que renuncien a su nacionalidad quienes fueran naturales de Países iberoamericanos, de Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal. https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/tener-doble-nacionalidad

#3 #1 Que no acepten la doble nacionalidad, no significa que te obliguen a rechazar la otra nacionalidad para conseguir la española. Simplemente en España serás solo español y no te reconocen que eres ciudadano de otro país aunque lo seas.

#5 Eso es así con matices. Si no hay convenio de doble nacionalidad, en España debes renunciar a la nacionalidad rumana en España. Fuera de España, lógicamente, seguirás siendo rumano y español.
Esto en la práctica no tiene grandes consecuencias, salvo por el hecho de que, al no haber convenio, se complican cuestiones como compatibilizar cotizaciones, nacionalidad de la descendencia, etc.
Dicho de otro modo, a un rumano en España no se le considerarían diversas cuestiones legales inherentes a su origen, puesto que en la práctica no es rumano.

#7 Hay muchos españoles en el extranjero, por ejemplo en países de la UE que sus hijos tienen la doble nacionalidad y no tienen ningún problema por tener ambos pasaportes. Cuando cumplan 18 años tendrán que ser ellos mismos los que decidan si quieren seguir siendo españoles y no es cosa de sus padres, pero no se les obliga a renunciar a la nacionalidad del país donde residen para seguir siendo españoles.

#10 Ningún ciudadano con varias nacionalidades tiene problema por tener varios pasaportes, de no ser por cuestiones políticas. Renunciar a una nacionalidad en un país no significa que dejes de ser ciudadano de ese país. Significa que, en el país de acogida, no se te aplican las leyes acordadas en el hipotético convenio, que suelen ser más ventajosas, y es de lo que se quejan en el envío: no tienen doble nacionalidad porque no existe ese conveni

En tu ejemplo: con convenio, tus descendientes son automáticamente naturales de ambos países. Sin convenio, debes realizar el trámite en ambos.

#3 #5 #7 et al.

Puedes tener una segunda nacionalidad del país que quieras. La única diferencia es que, cuando adquieres otra nacionalidad que no sea de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal, en virtud del artículo 24.1 del código civil tienes que solicitar activamente mantener la nacionalidad española, para lo que hay un plazo de 3 años desde la adquisición de la segunda nacionalidad.

Una vez hecho eso, a todos los efectos tienes las dos nacionalidades y puedes entrar y salir de españa con cualquiera de los dos pasaportes

#10 en el caso de los menores de edad hijos de españoles y con nacionalidad extranjera por haber nacido fuera de España, simplemente cuando cumplan los 18 años empieza a contar el plazo de los tres años para mantener la nacionalidad española (artículo 24.3 del código civil español), y ellos decidirán si se quedan sólo con su nacionalidad extranjera o quieren mantener también la española

#13 No solo por haber nacido, hay españoles que se mudaron con la familia por cuestiones de trabajo y todos viven en el extranjero. Esos hijos de españoles tendrán la nacionalidad del país donde viven además de la española por nacimiento, porque es donde viven y pueden adquirirla cuando cumplan los requisitos para obtenerla por naturalización.

#13 Añado. Hay doble nacionalidad convencional (cuando hay convenio) y patologica (cuando no lo hay). En muchos casos dos países otorgan nacionalidad a una misma persona, sin convenio. Y esa persona aunque renuncie a una nacionalidad ante el otro país sigue teniendola según las leyes de ese país. Y tiene dos pasaportes y no pasa nada: para cada pais es nacional de su país.
Pasa con Japón por ejemplo. Un hijo de japoneses nacido en España es japones y normalmente será español. Aunque ante España renuncie a su nacionalidad japonesa al cumplir 18, da igual. Japón no reconoce esa renuncia. Tiene dos pasaportes y derechos de nacional ante ambos países.

#17 nacer en España de padres extranjeros, no conlleva la nacionalidad española. Ius Solis. El ius sanguis se dá sobre todo, en America.

#25 Igual en Australia. Solo adquieren nacionalidad australiana lis hijos de Australianos.

#7 Las cotizaciones no tienen nada que ver con la nacionalidad y se reconocen entre todos los países de la UE. Los tratados solo son necesarios para fuera de la UE

#15 Me estoy refiriendo al mundo. Y la reciprocidad en las cotizaciones a la Seguridad Social es uno de los puntos de los acuerdos de doble nacionalidad. En la UE no existe ese problema, pero sí otros.

#18 Si, pero habla de Rumanía que está en la UE. Además hay acuerdos sobre cotizaciónes que no son sobre doble nacionalidad como el que hay con Japon

#19 Era un ejemplo general. Algunos de las desventajas de no tener doble nacionalidad dentro de la UE las explica el artículo:

Por ejemplo, los rumanos podrán acceder a empleos y puestos en la policía, el ejército o la administración que los residentes no pueden ocupar actualmente, y la posesión de un pasaporte español les proporcionaría ventajas afines, como, por ejemplo, viajar sin visado a Estados Unidos

#3 Con Australia también se puede tener doble nacionalidad

#9 Con Andorra no hay convenio de doble nacionalidad.
Si has nacido en España y, posteriormente, te nacionalizas andorrano por cualquiera de los requisitos establecidos en la Ley de nacionalidad andorrana, continuas siendo español porque no pierdes la nacionalidad de origen. Si tienes ascendentes que nacieron en España, y has nacido en Andorra, puedes adquirir la nacionalidad española por ellos.

#2 Es una posibilidad, pero los granjeros tienen la opcion de poner placas en sus tierras que tambien les beneficiaria.

No te tengo bloqueado, por que no me has respondido directamente?

#5 umm pues no me ha dejado , eso quería

#2 pues eso que se conviertan en comercializadoras, compren a tanto, vendan a tanto con un poquito % (regulado por el estado pero bien, para que no se pasen....) para la saca. y deberían estar todos contentos
y bueno, quien tenga la infraestructura que cobre por ello, pero si no la tienen quieren sacarse rentabilidad por nada?
eso vamos, en un estado hecho y derecho... no en un estado que los políticos se(te y nos) venden por dinero........

#4 Empieza a haber estudios sobre la ventaja de determinados cultivos asociados a kas placas minimizando el efecto de altas temperaturas y necesidad de riego....a ver si sale algo concluyente......

#16 Claro para coger las ayudas por cultivos, por tierras y por tener placas solares.

#22 ¡Que efímera conquista!

#13 Actualmente no aparece como directora (ni como cargo secundario).

#20 Abandonó el puesto en 2022, la aprobación del rescate fue anterior.

#22 ¡Que efímera conquista!

#13 Vamos a ver, durante el COVID el gobierno rescató a todas las empresas estratégicas del país que se iban a ir a la porra por la pandemia incluyendo casi todas las aerolíneas como Air europa, que es la segunda del país, empresas hoteleras, logísticas y demás.

Por lo que me parece un triple salto mortal sugerir que las rescataron solo porque dos años antes patrocinasen a la empresa que trabajaba su mujer.

Y como he dicho todas estas grandes empresas patrocinan eventos y cursos de las escuelas de negocios, las dirija fulanito o menganita.

#23 Por lo que me parece un triple salto mortal sugerir que las rescataron solo porque dos años antes patrocinasen a la empresa que trabajaba su mujer.
El patrocinio seguía teniendo lugar en el momento de la aprobación del rescate. Consta en la noticia.

Si a ti te parece un triple salto mortal el que una empresa (que, por cierto, estaba en proceso de venta) patrocine un estamento casi desconocidoo, de nueva creación, cuya directora "casualmente" es la mujer del Presidente del Gobierno, quien tiene una clara influencia en el futuro de la compañía, es que vivimos en países diferentes.

Lo que se discute es por qué Sánchez no se inhibió. Conociendo este país, tengo más que claro por qué su mujer ocupaba ese puesto, y por qué la compañía les financiaba. Llámame loco.

#24 Durante esos dos años seguramente decenas de grandes empresas patrocinaron el IE de las formas más variopintas, desde convenios de colaboración para prácticas y docencia, a donaciones para instalaciones, a patrocinio de cursos y eventos, estoy seguro que la inmensa mayoría se vieron ampliamente beneficiadas de rescates, subvenciones y bonificaciones durante la pandemia, según ese criterio de tendría que haber abstenido en todas.

En cualquier caso la abstención hubiera sido irrelevante respecto al resultado final, puesto que todas esas medidas se adoptaron por una cuestión de Estado, la supervivencia de sectores economicos estratégicos para nuestro país, no para devolverle el favor a nadie. Si quieres buscar algo que huela mal busca donde esa empresa recibiese algo que no recibiera el resto del sector

#28 ¿De verdad no te rechina que Air Europa subvencionase una entidad nueva y desconocida dirigida por la esposa del Presidente del Gobierno? ¿Me estás hablando en serio?

#7 viniendo de AyusoTV.... no se yo.

#10 otro medio
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-02/sanchez-begona-gomez-mujer-consejo-globalia_3840911/

#1 Como siga saliendo mierda no sé con qué nos va a chantajear Marruecos con los datos que tiene Moja del móvil de Sánchez

#7 viniendo de AyusoTV.... no se yo.

#10 otro medio
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-02/sanchez-begona-gomez-mujer-consejo-globalia_3840911/

#19 El coste se compone de varias partes:

https://www.cnmc.es/la-nueva-factura-de-la-luz

- El coste de la energía. (esto sería cero)
- Los costes regulados, que incluyen entre otros el coste de las redes de transporte y distribución, al fomento de las energías renovables, al mayor coste de producción en los sistemas no peninsulares, las anualidades para recuperar el déficit de tarifas. Estos costes se incorporan en lo que actualmente se denomina tarifa de acceso. (esto no sería cero)
- El margen para la comercializadora por los servicios prestados. (esto tampoco sería cero)
- Alquiler del equipo de medida (esto tampoco)
- Impuestos (la parte del coste sería cero cuando el coste de energía es cero, y el resto no)


Pero sí que es cierto que el "precio" de la luz no sería cero. Creo que el artículo confunde lo uno con lo otro y yo he seguido la terminología del mismo. Mal hecho por mi parte.

#19 los peajes no te los quita nadie. Y mucha gente está en el mercado libre, con un precio fijo o mierdas de esas.

#6 el precio medio es el que señala el titular, y durante catorce horas de las veinticuatro el precio será cero

#8 eso no es del todo cierto. 0, algo. Nunca ha estado a 0,0. Además hay que sumarle impuestos eléctricos e iva

#19 El coste se compone de varias partes:

https://www.cnmc.es/la-nueva-factura-de-la-luz

- El coste de la energía. (esto sería cero)
- Los costes regulados, que incluyen entre otros el coste de las redes de transporte y distribución, al fomento de las energías renovables, al mayor coste de producción en los sistemas no peninsulares, las anualidades para recuperar el déficit de tarifas. Estos costes se incorporan en lo que actualmente se denomina tarifa de acceso. (esto no sería cero)
- El margen para la comercializadora por los servicios prestados. (esto tampoco sería cero)
- Alquiler del equipo de medida (esto tampoco)
- Impuestos (la parte del coste sería cero cuando el coste de energía es cero, y el resto no)


Pero sí que es cierto que el "precio" de la luz no sería cero. Creo que el artículo confunde lo uno con lo otro y yo he seguido la terminología del mismo. Mal hecho por mi parte.

#19 los peajes no te los quita nadie. Y mucha gente está en el mercado libre, con un precio fijo o mierdas de esas.

#6 He leído 3 veces tanto el titular como la entradilla y no consigo enterarme

#9 Es el precio mayorista.

#6 yo lo que no entiendo es la tarifa de la luz.
Tengo PVCP con discriminación horaria.

Pago siempre lo que vale cada hora la electricidad? O lo que vale según las franjas alta media y baja según grupos de horas? O que leches pago?

Cada vez que pregunto al distribuidor me dicen una cosa nueva

#27 pagas una media de lo que ha costado la electricidad en los tramos. En la factura solo te sale el consumo de los 3 tramos y el precio por kwh que te pone es una media de los precios de ese tramo. Si pagases la luz al precio de cada hora la factura sería un libro entero ya que deberían desglosar el consumo de cada hora. Vamos un follón jejeje.

Vamos, que mañana, en esos tramos de 0€ no puedes ponerte a consumir como loco pensando que te va a salir gratis porque no es así. Evidentemente un precio de 0€ hará bajar el precio pero lo que gastes lo pagarás.

#34 muchas gracias por la respuesta.

Entiendo que entonces es una gran mentira todo y que no sirve de nada la discriminación horaria a nivel consumidor porque al final te aplican solo los tramos. Y que no sirve de nada mirar el precio por hora

#41 dentro del tramo hay cambios horarios, pequeños: https://www.esios.ree.es/es/pvpc?date=03-03-2024
El precio por hora de red eléctrica te vale si eres un consumidor directo(no apto para domicilios), tienes una factura libre con una tarificación así, muy raro, o tienes vinculado un autoconsumo remoto con venta directa, pero eso incluye el precio de venta de electricidad y que el autoconsumo remoto esté produciendo.
En un futuro el PVPC podrá ser precio anual cerrado o similar a un consumidor directo.

#47 con la nueva regulación (también sale en el artículo), un 75% es como lo habéis explicado, con el precio ajustado al pecho del mercado, pero ahora, dicen que para que sea un precio más estable (pero evidentemente te sale algo más caro), el 25% es una cesta de contratos a futuros

Y si haces contratos a futuros, evidentemente el vendedor ajusta un poco más, por los imprevistos!

#41 #76 #77 #78 pues según la normativa depende del contador que tengas. No lo sabía.

https://www.miteco.gob.es/es/energia/energia-electrica/electricidad/contratacion-suministro/precio-voluntario.html (último párrafo)

La facturación a PVPC se efectúa con base en las lecturas reales que el distribuidor pone a disposición del comercializador. Si el consumidor dispone de contador telegestionado efectivamente integrado en la red, se aplicará una facturación horaria según su consumo real; en caso de que el consumidor no disponga de contador telegestionado, o éste no se encuentre efectivamente integrado en la red, se aplicarán a las lecturas reales unos perfiles de consumo calculados publicados cada semana por el Red Eléctrica de España, S.A. a partir de unos perfiles definidos por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Aunque si no te dan la factura desglosada por hora yo no me fiaría.

Estos te dicen claramente que hacen una media

https://selectra.es/energia/info/que-es/pvpc

Sección ¿Cómo se factura la PVPC?

Estos conceptos representan una parte mínima de la factura, el verdadero gasto se concentra en el concepto “Coste de la energía”. Las comercializadoras no desglosan este término, pero aquí se paga la media mensual del precio del kWh por los kilovatios consumidos.

#84 Aquí explica un poco como se calcula, y cómo el precio a partir de este año va a depender de otros valores para que sea más estable:

https://www.ree.es/es/actividades/operacion-del-sistema-electrico/precio-voluntario-pequeno-consumidor-pvpc

(cc #41 #77 #78 )

#84 básicamente aunque la ley dice que sí tienes un contador que permite la tarificación horaria real resulta que llega la comercializadora o la distribuidora y hacen lo que les salé de las narices

#34 #27 Es más, creo que han cambiado la forma de hacer el cálculo para que tenga en cuenta tiempos más largos y los tiempos sean más estables.

Malo para el que esté atento para poner la lavadora a las 4 AM el día que haga más viento, bueno para el resto del mundo, que quiere saber más o menos cuanto va a pagar por la luz.

#68 gracias a ambos #76

#34 Vaya! Pensaba que pagabamos por hora. Entonces, si pagamos por tramos y no por horas, deberían dar mas publicidad al precio del tramo y no al de la hora.(app's de precio de la electricidad)

#34 He preguntado a Regsiti y me han dicho que se paga el precio de cada hora concreta de uso. No por tramos. Los tramos son orientativos (informativos).

#27 goto #78

#27 pagas lo que vale, pero no es cero aunque el precio del mercado mayorista sea cero. Los peajes los pagas siempre, y es una parte significativa de la factura.
Si quieres ver el desglose por tramos lo puedes ver en internet. En papel sería impracticable la factura.

#6 y la entradilla... parece que lo ha escrito un mono

#10 El estado somos nosotros. Nunca se forra.

#21 No, el estado lo conforman un grupo de personas que se supone que deberían trabajar para la ciudadanía y no en su contra. Cada cuatro años tenemos la oportunidad de escoger quién se queda con parte de nuestro trabajo para supuestamente repartirlo de forma correcta. Lo jodido a día de hoy es que cada cuatro años tenemos que escoger entre si escogemos a unos que nos roban la pasta u otros que la malgastan.

#3 Forrarse a costa de los más pobres no es solamente por subir el IVA de la electricidad al 21% es mantener ese impuesto tal como está para cualquier transacción económica que se está haciendo.

#10 El estado somos nosotros. Nunca se forra.

#21 No, el estado lo conforman un grupo de personas que se supone que deberían trabajar para la ciudadanía y no en su contra. Cada cuatro años tenemos la oportunidad de escoger quién se queda con parte de nuestro trabajo para supuestamente repartirlo de forma correcta. Lo jodido a día de hoy es que cada cuatro años tenemos que escoger entre si escogemos a unos que nos roban la pasta u otros que la malgastan.

#3 y encima me votan negativo. Deben de ser todos ricos.

Qué tiempos. Sálvese quien pueda.

#3 Unidas Podemos no está en el Gobierno.

#73 Vete con tus cuentos a molestar a otro. Sabes perfectamente que no he dicho eso, sino corregir tu afirmación. Demasiada bilis podrida hay.

#2 No le toca al gobierno. Le toca al estado y de ahí se financian los servicios públicos.
Y la gente con menos recursos ya tiene bonos sociales.
Por cierto el IVA al 21% solo se aplica si el precio en el mercado mayorista es menos de 45€. Si la luz vuelve a precios superiores a ese, el IVA volverá a bajar.

#42 vale, distingues entre gobierno y estado. Aún piensas que los políticos son buenos. Qué tierno.

#44 Te guste o no, la mayoría de los impuestos van a sufragar servicios públicos.
Y sin impuestos no habría servicios públicos. Por ejemplo una sanidad que ha salvado la vida a personas a las que quiero.

#46 Eso es falso. Es lo contrario, es una minoria de la recaudación lo que se dedica a servicios publicos.