#8 Que pueda haber una manera de poner una identidad real con otra foto para votar, hay que tener en cuenta dos cosas:
Uno, que tienes que estar allí, y si te pillan, de los dos años no va a bajar la condena.
Dos, que sepas donde vota al que usurpas la identidad.
Tres, que te asegures que la otra persona no va a votar.
Por lo que si hubiese algún tipo de fraude, sería muy complicado que surtiese ningún efecto al tener que cumplir esas condiciones.
Aunque en estos casos, las mesas electorales, deberían tener el dispositivo donde al generarse el código QR le saliese la identidad de la persona que va a votar, para así ya calmar a los que siempre hablan de pucherazos alrededor del mundo.
#8 Es verdad! Esto lo debería investigar un profesional, como el ex-ministro del interior, Díaz Fernández... ayudado por un especialista de Hacienda como Montoro.
#8 Es que lo único que vale es el QR, la parte de texto sólo sirve para que tú sepas la información que vas a compartir con el QR.
El QR está codificado y tiene solo unos segundos de validez. El QR de otro lo puede escanear cualquiera con la misma aplicación en su propio teléfono, de esa manera ves en tu móvil la identidad del otro.
El presidente de la mesa electoral puede escanear el QR con su móvil y ver la identidad.
#18 Un posible fraude saldría enseguida a la luz cuando alguien intentara votar duplicado, y eso no ha ocurrido nunca su que esté sistema lleva tiempo implantado (también votar con el carnet de conducir digital), aparte estamos hablando de algo que puede llevar cárcel.
El bulo es que esto pudiera suponer un fraude generalizado, y que el gobierno lo ha hecho para sacar alguna ventaja, cuando lleva tiempo funcionando y no se conocen irregularidades.
#8 No se para qué cojones gastamos tanta pasta en unos dni con chip criptográfico y certificado digital...
Un lector, pones tu pin y nadie podrá falsificar nada
#8 pero si los tragalefas de meneame dicen que es un bulo. Que ya tiene huevos que semejantes cachos de carne sepan lo que es un bulo o no, cuando la realidad es que no saben leer.
En fin, lo que sí saben hacer los analfabetos es recibir órdenes del pene del cual tragan lefa.
#8 Hablo de la UE, no de Europa. Ucrania es una guerra proxy entre EEUU y sus siervos (UK, Alemania y Francia) contra Rusia, pero Ukraina no forma una unidad política con nosotros. Podría ser parte de la Federación rusa sin ningún problema.
#8 > Los censos son públicos, y están a disposición de los interventores desde primera hora. Cualquier interventor podría tomar una foto, pasarla, y empezar a generar identidades en esos DNIs electrónicos, sabiendo la mesa concreta en la que se vota. Esto lo podrían hacer todos los interventores a la vez.
si empiezas a sacar fotos del censo ya te digo que a otros interventores como minimo le resultaria sospechoso.
> Y por último, el "ya has votado", obviamente si una persona ya ha votado queda tachada, el problema es que vote primero la identidad falsa, y cuando llegue el verdadero, le digan que ya ha votado, se forme una buena, pero sea imposible detectar en qué momento votó el falso, y no se podrá identificar.
se puede saber aproximadamente cuando a votado, se suelen hacer estadisticas de voto por rangos horarios.
#8 Primero tendría que estar un interventor echando fotos al censo, o tomando datos, es raro que solo exista un interventor en una mesa, salvo en pueblos muy pequeños, pero muy pequeños, que yo he vivido en pueblos de 500 habitantes y había 2-3 interventores siempre.
Segundo necesitas tener bastantes datos para falsificar el DNI, luego tendrías que elegir uno que no hubiera votado y que ninguno de la mesa, ni los interventores conozcas, ahora vivo en un pueblo de 15k habitantes y se conoce casi todo el mundo.
Y si tienes suerte y has pasado estos dos filtros, a lo mejor puedes votar fraudulentamente, pero claro tendrías que ser una persona que no ha votado por lo que me parece una manera complicada de meter votos a cascoporro, por lo que la investigación de esta mujer no deja de ser una… » ver todo el comentario
#8 A ver. Es un bulo a los hechos. Ella lo que denuncio es que era facil y que era deliberado por parte del gobierno para favorecer que cualquiera votase irregularmente. Pero luego, cuando vas al detalle, te das cuenta que para hacer esa falsificación se requiere una infraestructura tecnológica y humana desmedida.
Se requiere.
1. Saber clonar una app por IA. No solo no es trivial, es realmente complicado. Requiere poder descargar la app, clonarla, instalar la nueva en el teléfono y que todo funcione bien. Yo no sabia ni como empezar.
2. Tener acceso al censo. No, el censo no es publico. Solo se cede a los partidos políticos, por lo que deberias ser un partido político para tener acceso al censo.
3. tener un interventor acreditado y que te informe de quien no ha votado. Esto ya es… » ver todo el comentario
Primero, los censos los tienen los partidos antes de esa mañana, bastante antes, y a la hora de votar, los interventores suelen apuntarse quienes votan.
Segundo, sí pasa lo de voto duplicado y se puede verificar la identidad de segundo votante fehacientemente. Esa mesa se impugnaria y tendría que repetirse la votación (solo de esa mesa) dos semanas después.
No se puede hacer fraude electoral tan alegremente.
Lo que si pueden hacer es crearse una bdd a lo largo de los años de gente que no vota nunca,y suplantarlos a ellos. El riesgo es menor. Y los dos partidos mayoritarios si suelen tener interventores en todas las mesas. Aún así, se arriesgan a que aunque no valla nunca a votar, los de la mesa lo conozcan.
Así que vuelvo a decir, no es tan fácil hacer ese fraude aunque lo quieran plantear así.
#8 Y falta decir que, obviamente, si en una mesa va a votar alguien que se ve que ya ha votado, la votación quedará paralizada en esa mesa y está invalidada. En la mesa se deberán volver a repetir las votaciones
#18 Pero qué QR, qué holograma? El que valida si votas o no votas es el presidente de la mesa. Un ciudadano como tú o como yo. A ver si te piensas que está el jefe de la policía ahí.
Y te aseguro que un DNI de cartón piedra tú te lo tragas si te toca de presidente. No sé a qué viene tanto miedo a lo "digital" y qué petróleo ha descubierto esta individua. cc #8
Uno, que tienes que estar allí, y si te pillan, de los dos años no va a bajar la condena.
Dos, que sepas donde vota al que usurpas la identidad.
Tres, que te asegures que la otra persona no va a votar.
Por lo que si hubiese algún tipo de fraude, sería muy complicado que surtiese ningún efecto al tener que cumplir esas condiciones.
Aunque en estos casos, las mesas electorales, deberían tener el dispositivo donde al generarse el código QR le saliese la identidad de la persona que va a votar, para así ya calmar a los que siempre hablan de pucherazos alrededor del mundo.