#6 no existe una alternativa convincente a la de que el fiscal general fuese el autor de la filtración. Todos los indicios apuntaban a él. Los testigos no han aportado ninguna prueba de esa supuesta fuente alternativa que les filtró el correo.
#6 Antonio Maestre evita hablar de los indicios delictivos en contra del fiscal: que solicitó fuera de horas de trabajo que se le enviase a su correo particular el mail cuyo contenido fue difundido por la SER horas después, que borró sus correos y mensajes en el móvil alegando un protocolo de seguridad inexistente, que reconoció que fue él quien dictó el contenido de la nota de prensa y que su colega de la fiscalía de Madrid dijo que había contestado de forma evasiva a la pregunta de si había sido él quien había filtrado el correo.
Todos son circunstanciales, es verdad, pero la versión alternativa es claramente menos convincente: ¿una fuente desconocida filtró el correo y el fiscal tuvo la mala suerte de eliminar las pruebas que hubieran podido absolverle? ¿Los fiscales de Madrid están conspirando contra García Ortiz?
#6 También estaba la versión inversa: el cachondo era el quiosquero, que te preguntaba "¿Trex?" y si le decías que sí hacía el amago de partir el paquete de cinco chicles.
Que suena a chorrada, pero la comodidad de los pedidos por internet ha matado buena parte de esta convivencia de barrio que te hacía salir con una sonrisa de la tienda.
Y esa falta de socialización es una de las claves de la crisis de salud mental de los jóvenes.
#6 Se ha demostrado que los coches híbridos contaminan mucho más de lo que afirmaban, y no solo porque la mayor parte de esos vehículos no se estuviesen enchufando.
#_6 Rusia no es “un mercado de 160 millones” atractivo para nadie.
La realidad es que **Rusia es hoy un mercado empobrecido, sancionado y totalmente subordinado a China**, que le compra barato porque Moscú no tiene alternativas. Eso no es “quedarse un mercado”; es **aprovechar la debilidad de un país aislado**.
Además, Estados Unidos no “volverá a explotar recursos rusos” como si nada:
**las sanciones, la desconfianza jurídica y el riesgo político seguirán ahí** mientras Rusia mantenga la guerra y viole fronteras europeas. Ninguna gran empresa arriesga miles de millones en un país sin garantías legales, sin Estado de derecho y con riesgo de confiscación.
Y lo más importante:
Europa no depende del “rebranding” estadounidense. Desde 2022 ya ha **diversificado proveedores, reducido el consumo de gas ruso un 80% y acelerado renovables e industria estratégica**. El modelo energético de la UE está cambiando, no volviendo al pasado.
La narrativa de “todos explotarán Rusia y Europa quedará pringada” es solo eso: **propaganda fatalista**. En el mundo real, nadie quiere invertir en un país que ha demostrado ser un socio económico extremadamente inestable.
#6 Lo que dice el articulo refuerza mi opinion.
Putin es un carnicero medio inteligente util en la campaña contra los colonizadores, ni yo le tengo respeto, pero es buen mazo contra los europedos
No creo que malogre el mundo, porque no le falta mucho, el mundo es mas que los lamebotas de los colonizadores.
China recuperara territorio facilito, mas facil aun que taiwan, porque rusia TAMBIEN ROBO TERRITORIO CHINO EN LAS GUERRAS DEL OPIO.
Es gracioso tambien.
Los rusos no piensan mucho en el futuro, pero los "amarillos inferiores" si que si, y tienen cosas que hasta a los rusos sovieticos mas adelantados les haria babear.
Y para añadir mas troleo a los rusos, china obviamente busca la transicion energetica, mas por motivos geopoliticos que morales-ambientales.
Asi que el chiringuito ruso ahi tiene los años contados.
#6 el gran éxito de la izquierda (que cada vez es menos) es identificar "dinero público" e "impuestos" con servicios públicos y lucha contra la desigualdad
El dinero público por definición es una fuente potencial de corrupción, porque como como decía aquella, el dinero público no es de nadie.
Una empresa privada se debe a sus accionistas, un gestor público, a los españoles, esto es, a nadie.
Puede ser un gestor nefasto y absolutamente corrupto (no miro a nadie) que si consigue los votos suficientes por comprar (siempre con dinero de otros) los apoyos suficientes, ya sea de apesebrados, paniaguados o socios corruptos, seguirá en el poder.
#6 estoy muy de acuerdo con tu comentario, aunque esa asignatura duraría un par de cursos o 3. Quizás los últimos de primaria y primeros de la Eso. O dar toda la historia desde un punto religioso: desde el politeismo antiguo hasta las religiones mayoritarias actuales.
Hay que enseñar a la gente cultura religiosa bien, que entiendan que hay gente a su alrededor que ha decido no comer cerdo, pasear tronos por las calles o no trabajar los sábados.
En historia no se da nada de religión que valga. Solo se estudiaban los dioses egipcios, que por alguna razón tuve que aprenderme unos cuantos.
#8 Trigonometrico 
