Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cualquier día vuelve rebautizada como V Ger
Solo los frikis pro reconocerán la referencia.
Solo los frikis pro reconocerán la referencia.
#16:
Los dos ítems enviados al espacio profundo...
Imaginad, por un momento, que tuviésemos palabras como "objetos", "cuerpos", "aparatos", "sondas", "construcciones"... En fin.
Imaginad, por un momento, que tuviésemos palabras como "objetos", "cuerpos", "aparatos", "sondas", "construcciones"... En fin.
#37:
#15 La Ira de Khan no es la mejor ni de lejos. Lo que pasa es que en ocasiones parece una pelicula de submarinos en el espacio y eso nos mola a casi todos.
A mi la de V-ger (Star Trek: La Pelicula) me encanta aunque a mucha gente le parece soporifera.
Para mi la mejor es Star Trek: Misión Salvar la tierra y la peor Star Trek: La Última Frontera.
A mi la de V-ger (Star Trek: La Pelicula) me encanta aunque a mucha gente le parece soporifera.
Para mi la mejor es Star Trek: Misión Salvar la tierra y la peor Star Trek: La Última Frontera.
Comentarios
Cualquier día vuelve rebautizada como V Ger
Solo los frikis pro reconocerán la referencia.
#3 V'Ger era (¿será?) la Voyager 6. Pero bien tirao
#3 Uf! eso es de cuando las pelis de Star Trek tenían interés...
#6 Pues a mi la serie de Piccard me gusto, la otra Discovery no tanto.
#11 A mi me gustaron las dos... Discovery una de de las mejores después de la Voyager y Star Trek Enterprise
#14 Es cuestion de gustos. Me queda pendiente la de Lower Decks.
#17 dibujos animados pueden ser entretenidos pero los voy dejando...
#17 Merece la pena yo la mire esperando lo peor y quede gratamente sorprendido.
#17 Lower Decks mola más que Discovery
#21 Después de Lower Decks, estoy revisitando voyager, al que decoró la nave (voyager), ¿No había otro color mas vistoso en interiores que esa moqueta gris?
#21 Discovery última temporada remonta y abre futuro.
#17 Ah!, Lower Decks está genial pero es otra cosa.
#14 Voto por Voyager! En mi opinión rescata mejor el espíritu de la serie original.
#31 lo mejor de Star Trek de los últimos años es The Orville a pesar de que no es de la franquicia.
Pd. Lower decks mola, pero no deja de ser una autoparodia que no puedes tomarte en serio.
#11 Es que la franquicia Star Trek ya está "agotada", se pueden sacar cosas, pero ya hay demasiadas cosas definidas como para que hagan un "bombazo". A mi curiosamente me ha pasado al revés, de Piccard no aguanté ni un capitulo y Discovery me gustó, aunque entiendo que no guste mucho porque tiene demasiado NWO (sigue siendo una serie de Netflix) pero es que yo soy una persona visual y en Discovery los efectos especiales son muy vistosos.
#22 Eso pensé hasta que vi Lower Decks.
Y lo de las películas de cine también está yendo bien. Tienen una base sobre la que plantear un montón de aventuras diferentes.
#6 las pelis de Star Trek con el reparto original eran reguleras, y algunas, malas.
Pd: salvo, personalmente, La ira de Khan.
#15 La Ira de Khan no es la mejor ni de lejos. Lo que pasa es que en ocasiones parece una pelicula de submarinos en el espacio y eso nos mola a casi todos.
A mi la de V-ger (Star Trek: La Pelicula) me encanta aunque a mucha gente le parece soporifera.
Para mi la mejor es Star Trek: Misión Salvar la tierra y la peor Star Trek: La Última Frontera.
#37 Me quedo con la Ira de Khan, Misión: Salvar la Tierra, y sobre todo "Aquel País Desconocido". La peor desde luego La Última Frontera.
#39 "Aquel Pais desconocido" es a todas luces un paralelismo del final de la guerra fría entre USA y la URSS y aunque me gusta no la meteria entre las mejores.
#43 Sí, sé que es una alegoría de eso pero es bastante sólida y comparada con la precedente es mejor aún, aunque bien pensado no es difícil (esa escena en la que la nave Klingon destruye una de las sondas Pioneer… joder)
#37 #39 La de La última frontera es un pestiño indudable.
La de Aquel pais desconocido es la que más se parece a un episodio clásico.
De La ira de Khan lo mejor es la prueba de la Kobayashi Maru, y el "homenaje" que le hace la segunda de las nuevas. Star Trek en la oscuridad.
#3 Se reunirá con su creador.
#7 En inglés queda mejor. El castellano es más rico y tenemos palabras diferentes para las distintas ideas. Al eliminar la anbigüedad del "join" se desvela la trama...
#36 Hanviguedaz
#3 VYER
Los dos ítems enviados al espacio profundo...
Imaginad, por un momento, que tuviésemos palabras como "objetos", "cuerpos", "aparatos", "sondas", "construcciones"... En fin.
#16 https://dle.rae.es/%C3%ADtem
#23 Vamos, que encima no se ciñe a ninguna de las acepciones y simplemente estaba utilizando la palabra inglesa. Entonces es más absurdo aún.
#25 inglesa ?
ítem
Del lat. item 'del mismo modo', 'también'.
#26 Te das cuenta de que no estaba usando esos significados, ¿verdad? La palabra "item" en inglés significa objeto, y es lo que ha querido decir el redactor en ese contexto.
#29 en eso tienes razón por eso te voté positivo
#34 Me has dado curiosidad y he aprendido que la palabra inglesa también viene del latín. Eso no lo sabía.
https://www.etymonline.com/word/item
#16 Entraba precisamente para comentar esto, ítem... ítem... además de que en este caso no creo que esté ni bien usada: https://dle.rae.es/%C3%ADtem
#27 Sí, lo comento un poco más abajo. Ha patinado intentando molar.
#30 #16 Amos a ver... Es Xataka. Es un lugar donde becarios postcentennials copian noticias de otros sitios sin entender lo que escribn.
Hay Voyager hay meneo
#44 Siempre no, de hecho la mayoría del as veces no llevan ningún sistema operativo. O llevan código escrito muy cercano al hardware o llevan algún RTOS como el de VxWorks.
#24 vaya chorrada, colega
#40 Será una chorrada, pero todo lo que tiene que funcionar contra todo tipo de adversidades va siempre con Unix. ¿O tú conoces de alguna nave espacial o satélite que funcione con windows?
#44 ¿y si no hay naves con Windows de dónde sacas que no funcionaría?
#48 Por eso no hay naves con windows, precisamente, porque no funciona.
#49 pues yo también difiero.
Un buen Windows Server con apache se come a cualquier ngix.
Tal vez es que te estás refiriendo a Windows Home o Pro, en una nave, lo cual es un sistema operativo para usuario final y entonces es que eres muy tonto por que dices que no funcionaría en una nave?
Nadie quiere un so que aguante una nave. Quieren un so bonito y que entiendan.
#52 El tonto debes ser tú, que no conoces ninguna nave que lleve windows.
#52 perdona ? Que un buen Windows server con apache se come a nginx? Y te quedas tan ancho ?
Ostias tu....si que meas alto may friend.
Encima....apache....Apache APACHE !?!?!?!?
#86 iis amigo. Apache nada
#52 discrepo y mucho. Cierto es que la diferencia no es muy grande, pero bien configurados ambos se nota que aguanta más y mejor con Linux. Y hablo por experiencia, no soy fan de uno u otro, pero un workbench bien realizado no miente. Con Linux es más económico y eficiente. No una locura de diferencia, pero si lo bastante como para elegirlo si hay opción.
Y lo suyo sería comparar servidores web similares, he visto IIS rendir muy muy bien en web y comerse peticiones sin pestañear, y Apache y Nginx con Linux morir con picos ridículos de tráfico.
#88 pues si nginx muere con picos ridiculos, es que lo tienes tremendamente mal configurado o lo pones a ejecutar php a muerte por detrás.
Honestamente, me deja atónito ver qué usáis IIS para algo medianamente gordo.
Ni quiero pensar la de máquina gorda que tiene por detrás ni la del precio de licencia...pero que sabré yo ese estas cosas
#89 no me entiendes. Yo uso Apache + Nginx siempre que puedo, bajo Linux y alguna cosita más que pongo. Pero que un IIS bien configurado en un Windows Server también tira bien. Mi opción es la primera, pero que la segunda también puede ir bien si se sabe lo que hace.
Me quedo con Linux, para mí es superior para un servidor web, pero no tanto como se piensa la mayoría. Y soy usuario de Linux desde mi me acuerdo, pero el sistema operativo no es tan tan determinante en el rendimiento en este caso. Es más tema de costes, configuración y objetivo del proyecto.
#49 Yo creo que si funcionaría, pero pesaría más al añadir mierdas que una nave no necesita. Linux es más eficiente, eso no significa que con Windows no pueda tirar el software de una nave espacial, que es muchísimo más sencillo que cualquier software de hoy día.
#59 Sin embargo es curioso, que hasta las torres de control funcionaban con solaris, hasta no hace mucho. Parece que no se fiaban de windows.
cc: #44 #24 #49
#49 En la ISS tienen Windows (https://www.google.com/maps/space/iss/@29.560425,-95.0853173,2a,42.3y,309.77h,48.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1s6X1unyEZ_TwAAAQvxjSenw!2e0!7i2560!8i1280). Y normalmente en las sondas tampoco se usa Unix.
#44 ¿Llámame loco pero Igual es porque no necesitan... ventanas?
#44 Me parece que todo lo que sabes sobre naves espaciales se reduce a lo que has visto en Star Wars
https://www.quora.com/Which-laptops-do-astronauts-use-in-space-on-International-space-station
#63 Pues entonces es una bendición tenerte a ti aquí, que eres ingeniero aeroespacial, así podrás ilustrarnos mejor. ¿Conoces alguna nave, satélite, helicóptero militar que lleve windows?
Hasta las torres de control iban con solaris, hace poco, parece que no se fiaban de windows para esa tarea.
#63 Las mejores (y más nueva), LCARS
https://es.m.wikipedia.org/wiki/LCARS
#78 Es duro decirlo, pero me gustan bastante más las tres últimas pelis de Star Trek que las tres últimas de Star Wars
#81 Hubieran estado mejor si hubieran sacado sables láser
Espero que con lo lejos que debe estar ya nos haya enviado alguna foto de un extraterrestre.
#1 Y que la filtre Iker Jiménez.
#1 solo ha mandado un mensaje "¿cuando me recogéis? No hago mas que esperar y esperar..."
#28 de los 70 siendo generoso, porque para las Voyager estaban preparando el microprocesador de arquitectura COSMAC, no llegaron a tiempo y tuvieron que recurrir a diseños bastante más antiguos ya para la fecha. Poco menos que diseños probados a finales de los 60s
Mira ese comentario y mi respuesta. ingenieros-nave-voyager-2-tratan-restaurar-operaciones-normales/c03#c-3
Ingenieros de la nave Voyager 2 tratan de restaura...
europapress.es17horas y media en recibir información de la tierra y 17 horas y media para devolverla, más de 35horas para interactuar una orden ya que está a más de 18mil millones de kilómetros...a tope...
#2 y yo sin cobertura en la zona rural
#8 mírate Adamo que cablea zonas rurales con fibra si se lo pide suficiente gente https://adamo.es/es/fiberhood
#53 No creo que llegue hasta la voyager
#67 Pero si lo pedimos suficientes personas.....
#2 como para equivocarse
#2 La de cosas que se pueden hacer con un sistema operativo decente, como Unix. Con windows se habría perdido la comunicación completamente de por vida a la semana de haber salido.
#24 Qué atrevida es la ignorancia. La Voyager 2 lleva su propio sistema encapsulado que no tiene nada que ver con Unix.
Sólo te ha faltado decir que la Niña, la Pinta y la Santa María también llevaban Unix y que con Windows no hubieran llegado ni a las Azores.
#61 La ignorancia tuya, además de atrevida da mucha risa.
#66 Tienes muy fácil demostrar que soy un ignorante. Sólo tienes que mostrarme una evidencia de que la Voyager 2 lleva Unix.
Espero sentado.
#69 Y a ti también se te da muy bien decir soplapolleces sobre los conocimientos que tengo sobre naves espaciales, ni que tú fueras astronauta.
#70 Menudo troll estás hecho. Paso de perder más el tiempo contigo.
#61 No llevaban Unix, pero no eran las balsas y caballitos de totora que tenían en la América precolombina, evidentemente.
#2 Y con tecnología de los 70...
OJO AL DATO: No había ningún problema con la sonda. Era la estación de tierra, la parabólica gorda, la que estaba averiada.
Tecnología de los '70: Aquí seguimos dando el callo.
Para los que tengáis dudas sobre el lenguaje en el que se basa el software de la sonda Voyager:
"The original software for the Voyager probes was written using Fortran 5 then ported to Fortran 77, and today there is some porting in C"
¡Yupi! :))))
Esta seguro que lleva pilas duracell porque sigue funcionando despues de pasar la heliopausa... va por delante del sistama solar luego va más rapidas
pd: los sistemas RTG molan cantidad: y duran y duran
#18 Hoy seguro que montarían un pollo por lanzar una sonda con material nuclear.
#41 Ya lo montaron en el 86 con la Galileo...
#41 En realidad los rover de martes llevan sistemas muy similares. El rover Curiosity lleva 4,8 KG de dióxido de plutonio 238. Así que siguen usandolo sin problemas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Curiosity
En el espacio nos da igual ya que se queda allí flotando hasta que desaparece el isótopo. Y en Marte si terminamos yendo estamos hablando de solo 3-4 rovers se entierran y jai
Dios con las faltas de ortografía
A ver si hay suerte y le queda energía a ella y a la Voyager 1 para transmitir hasta el final de la década. Esas sondas son una leyenda.
#12 pues si, porque como haya que ir a cambiarle la batería estamos jodidos
lo que para algunos todo es eta, para la nasa, todo es voyager.
Ni el mas retorcido escritor de ciencia ficcion podia imaginar una evolución al relato, como la de la NASA.
La distopia espacial americana.
habrá contestado.... ho la la la mun do do do... que frío joder.
(Joder qué pesaditos con la noticia de Florentino. Que no voy a abrirla coño)
Pues si que está lejos GER!!!1!
(voy a GER)
Ya me voy
# 69 Me parece estupendo. Yo seré un troll, pero no te había insultado como tú a mí, con lo de la ignorancia. Lo que pasa cuando hablas con gentuza.
Me parece estupendo. Yo seré un troll, pero no te había insultado, como tú a mí, con lo de que la ignorancia es atrevida. Las cosas que me pasan por hablar con gentuza.
Ya te digo, se empieza hablando de V-ger y se acaba en Linux,...