#47 Así debería ser. España mira a China, pero según salgan las próximas elecciones, podríamos convertirnos de nuevo en los principales aliados (lameculos) de Israel y EEUU. Siempre hablan de la influencia rusa en elecciones, curiosamente nunca de la mayor influencia propagandística, y lo vamos a ver pronto.
#47 Porque hay un doble rasero, si ante el mismo crimen se aplicaran las mismas medidas independientemente de quién eres no habría oposición. Es simplemente que estamos en una discriminación más que evident s, a unos se les aplica y a otros no, eso genera injusticias brutales y desigualdades evidentes. No hay justicia aquí.
#47 Creo que los hospitales públicos estaban saturadisimos ¿solo se atendia a gente con seguro en los hospitales públicos? Que cosa más rara, no?
¿En otros sitios, cuando no tenias seguro, se te atendia en la privada?
#47 con todo los respetos pero tú pana no sirve paná.
Rompehielos dice la criatura... El único rompehielos americano ha sido Sharon Stone en instinto basico
#44 Eso del tercer capítulo del manifiesto comunista, no?
Gilipollas hay en todas partes. Pero el pensamiento mágico, en todas sus formas, ha sido ya no sólo cultivado como principio rector, sino incluso el mismo origen, de las mayoría de los movimientos de derechas.
La mayoría de los partidos de derechas europeos se declaran "cristianos". ¿Conoces a muchos partidos de izquierdas así?
#47 Los de izquierdas siempre han sido muy de curas y, sobre todo, muy amigos de rezarle a virgen en vez de asociarse para resolver sus problemas
#47 Es que no fue Irán quien inició los ataques para conseguir unos objetivos. Para Irán ganar es no perder, o ni eso, simplemente no perder demasiado. El riesgo era acabar como Siria, Libia o Irak.
#47 Si estoy de acuerdo, si debe haber un cambio en Iran deben ser los propios iranies los que lo promuevan, sin intervención extranjera. Pero no por ello se puede dejar de denunciar las violaciones y represiones del régimen actual.
De hecho estoy seguro que sin bloqueos e intervención extranjera el régimen irani (o el cubano por ejemplo) ya habría cambiado a mejor. Pero el imperio hegemónico necesita malos malísimos a los que castigar de vez en cuando para distraer a la opinón pública y hacer gasto militar.
#47#45
La represión bajo el Sha Mohammad Reza Pahlavi en Irán (1941-1979) fue feroz, caracterizada por la brutalidad de la policía secreta SAVAK, torturas, censura y la eliminación de la oposición política. Impulsado por la influencia estadounidense, el régimen provocó un gran resentimiento popular, culminando en la revolución de 1979.
Y tal.
#47 Lo que pasa con los astronautas lo ves en la estación internacional perfectamente. Lo de establecer bases lo ves aterrizando en superficie y despegando de vuelta. Será amigo tuyo, mío no lo es, siendo una empresa divulgativa más.
Oye que si fuese gratis el paseo pues bien, pero vale un dineral y es especialmente innecesario cuando el país que realiza la misión está arrasando la tierra y su presidente a cortado fondos a cascoporro para la NASA y negado el cambio climático. Se han cancelado misiones más útiles y está se ha validado por la propaganda que suponía.
#49 qué exagerado. Qué te vende? super héroes de fantasía que te decepcionan?
Las películas más críticas de EEUU son de EEUU, así que deja de exagerar.
#47 Lo que llevó a Imran Khan a la cárcel fue su intento de imponerse a la cúpula militar y sustituir al jefe del ejército, actualmente su principal enemigo, por alguien cercano a él.
De hecho, el actual primer ministro, Shehbaz Sharif (también enemigo declarado de Khan) ha seguido firmando pactos e inversiones con China a un nivel incluso mayor que sus predecesores.
Las relaciones diplomáticas de Pakistán son complejísimas y dependen de muchos actores internos. Reducirlo a todo a un vasallaje del ejército respecto a EE. UU. no sólo es tremendamente simplista sino directamente erróneo.
Cualquier relato que obvie la enorme influencia política que ejerce actualmente China sobre Pakistán es erróneo de base.
#54 IrMaNDiÑo 
