498
Algunos momentos del debate público funcionan así. El lenguaje se adelanta a los hechos y, al cabo del tiempo, los hechos terminan dándole la razón al lenguaje. Cuando Jot Down empezó a hablar de Contralgoritmia a principios de este año, postulaban que el monopolio algorítmico sobre la atención no era ni inevitable ni eterno, y que tarde o temprano aparecerían herramientas concretas que permitirían a la elección humana volver a colocarse delante de la inercia de la máquina. No esperábamos que uno de los primeros indicios viniera de la propia Google. Y, sin embargo, ahí está. Una funcionalidad llamada Fuentes Preferidas, recién desplegada a escala mundial que es contralgorítmica en estado puro.
Esta función es relativamente sencilla de activar. Tan solo es necesario entrar en www.google.com/preferences/source y elegir los medios que te gusta leer. Una vez seleccionadas las fuentes que te interesan, podrán aparecer de forma más destacada cuando aparezca información nueva y relevante en tus búsquedas. Léase despacio: por primera vez en mucho tiempo, el orden de aparición de las noticias en el buscador hegemónico del planeta no lo decide exclusivamente una caja negra. Lo decide, en parte, una mano humana que activa una preferencia. Esa señal modifica el algoritmo proponiendo una jerarquía que el algoritmo no habría establecido por su cuenta. Contralgoritmia operativa, ejecutada con el dedo, dentro del propio dispositivo que el algoritmo controla.
La compañía, por razones obvias, no lo presenta así. Habla de personalización, de control del usuario, de experiencia mejorada. El vocabulario corporativo está diseñado para que cualquier cesión de poder algorítmico parezca un regalo amable al cliente y no la consecuencia inevitable de una década de evidencia acumulada sobre los daños que el algoritmo puro ha causado en el ecosistema informativo. Llamar a las cosas por su nombre cambia el uso que cabe hacer de ellas. Fuentes Preferidas no es una mejora de usabilidad sino una palanca colocada dentro de la maquinaria para que el lector pueda mover algo que durante años solo movían los ingenieros de Mountain View mediados por intereses comerciales y políticos. Los lectores tienen el doble de probabilidades de ingresar a un sitio después de marcarlo como Fuente Preferida. Lo que se elige se lee.
No sé si detrás de este movimiento hay algo oculto que en el futuro me dejará como un ingenuo. De momento no lo veo, así que ¡gracias Google!
Si quieres añadirnos como Fuente Preferida tendtás la satisfacción de verte en los resultados de búsqueda XD
Invito a hacer una reflexión colectiva en meneame.net sobre la aparición de numerosas noticias en este portal acerca de personajes como Vito Quiles, Cake Minuesa o Bertrand Ndongo. No son periodistas ni nada que se le parezca; su actividad consiste en molestar a personas por la calle simplemente por tener ideas completamente distintas de las suyas.
Me pregunto por qué no puedo publicar noticias en meneame.net procedentes de webs como actualidad.rt.com/, cuyo servidor tiene aplicado un baneo por motivo de “denuncia”, pero desde esta comunidad de noticias se da rienda suelta a la publicación masiva de las andanzas de estos bufones relacionados con el ala derecha del Régimen del 78. Ni siquiera pagan anuncios para sostener esta web; por lo tanto no deberían tener cabida en meneame.net.
Sé que las noticias subidas a meneame.net sobre estos sujetos pretenden ofrecer una imagen negativa de ellos, pero me resulta cansino leer o ver sus troleos. No aportan nada interesante y considerar entretenido estar pendientes de lo que dicen o hacen, solo consigue que no desaparezcan de Internet.
La canción es un absoluta caca de un chulo que se molesta por la bandera Palestina.
Pero algunos eurofans no cesarán de enviarle mensajes de apoyo y ánimo porque lo importante de este concurso es "la música", que se celebre el amor, la paz y la unión.
Pero objetiva y científicamente hablando con un nivel de evidencia A la canción es una mierda, canción que por supuesto se llevará 300 o 400 puntos gracias a la magia del televoto masivo que permite hasta 10 votos por televidente. Y tampoco pongamos la mano en el fuego por la valoración del jurado.
¿Es algo nuevo o creativo musicalmente? No, es (no sé si lo he dicho hasta ahora) una mierda que en condiciones normales pasaría desapercibida como una canción más.
Pongámonos el cinturón y tomad primperán que vienen días de vergüenza ajena increíble con este concurso.
Tengo 49 años y tengo trabajo. Vivo en Córdoba, en casa de mi madre, con mi madre, que tiene 73 años, y mi hermano. Mi madre está separada desde hace 30 años de mi padre, un hombre que la maltrataba. Mi padre, que tiene 82 años, está en una residencia de ancianos, y no va a verlo nadie. Mi madre no quiere que yo vaya a verlo. Ella me ha dado un ultimátum: o ella o él. Y es capaz de echarme de su casa y de quitarme el coche que me compró, que me sirve para ir al trabajo. Pero yo no le guardo rencor a mi padre. No quiero que se muera solo en la residencia.
menéame
