#121 Correcto, hablaba de su falacia.
El problema de cualquier ley es que nunca va a ser justa 100%, habrá que matizarla para hacerla lo "mejor posible".

#121 Negar el bocachanclismo de Errejón a estas alturas ya sería una perdida de tiempo.
Aún así, en ese tweet que todo el mundo cita, ya se admite un 0,00004% de denuncias falsas por lo que no es verdad que haya dicho que una mujer nunca miente

El tweet lleva un enlace a una noticia que nadie parece querer ver.

Ahora puede decir que llegan al 0,00005 con la suya...

#121 Errejón ya sufre en sus propias carnes el haber dado total credibilidad a cualquier denuncia formulada. Sería de justicia divina que fuera condenado sin realmente serlo, pero sólo la justicia sólo lo sería de divina..

#121 Ese fraude de ley no está recogido en la ley, es una consideración externa a la misma. Porque lo que molaba era decir que con la ley trans ya no habría preguntas.
Es como si dices que una ley de seguridad ciudadana que presupone veracidad al policía sin ninguna excepción está bien porque igualmente un juez podría decidir que un policía miente.

#121 Yo te creo, hay casos y casos. También hay gente que lleva 5 años con un tipo metido en su casa sin pagar, porque lo han declarado vulnerable y los servicios sociales todavía no le han dado una solución.

#121 argumenta porque el axioma no tiene sentido

#121 Cloro que si, di que si.

You have been PSOED.

Mira, ves como sabes? .... ahora dime, está bien que juzguen a un juez si no cumple la ley? pues eso.

#_121 ays.... no te gusta que me ria de ti .... normal

#121
Dijo el que tiene por argumento el insulto...

"Lo que te jode es que no pueda seguir comportándose como un puto asqueroso misógino.... por qué será'?? "

todos vosotros cortados por el mismo patrón... lo de argumentar os pilla muy lejos eh....

Edito: Y al cubo de los ignores.

#121 No. Mi solución para la pobreza es solucionar la pobreza. Pero, si no puedo solucionarla, llámame loco, entonces no quiero hacer nacer a mis propios hijos en ella. Pero esto soy yo. Cada cual tiene derecho legítimo a tener los principios éticos que quiera tener.

#121 Claro, claro. Menudo fantasma estás hecho...

#121 Madre mía, menudo ridículo, que sorpresa

#121 Osea, niegas que la actual socialdemocracia y el estado del bienestar no sentaron sus bases en el modelo nórdico? Tu postura es la opuesta, que los nórdicos son unos nazis. Nada más que hablar.

#121 Ya sabes, el típico "yo era de podemos pero luego se hicieron tan radicales que me tuve que pasar a Vox"

#121 ¿Estás comparando a Claudio con Trump? En fin...

#121 Me parece que este debate a muerto.

#121 Tal uy como ley que se plantea, se trata de que si al llegar a la edad de jubilacion no has cotizado para cobrar el 100% tienes la opcion de retrasar la jubilación para aportar mas y poder cobrar el 100%
Si es asi, no lo veo mal.

#121 Sea lo que sea desde luego lo está haciendo bien, estos próximos años prometen

#121 Sí, si estoy de acuerdo con el resto de tu comentario, y con esto último, solamente me apetecía poner un poco de contexto sobre el esclavismo, del que España es tristemente protagonista en toda la historia moderna.

#121 El se considera de izquierdas, nosotros le consideramos un nazi asqueroso de mierda. Empatados

#121 Era demócrata hasta hace unos años.

#121 No parece que conlleve la misma sanción, y eso es lo que critico, no me verás insultando a nadie por algo fisico

#121

Ahora que lo dices, era esa y era un reloj de cuco.

#121 A la que yo asisti fue en Alemania y la dio un ingeniero ingles pero en esta viene a decir lo mismo, lo que mantenia el oligopolio era la complejidad del motor de combustion, ahora un motor electrico lo puede fabricar cualquiera asi que el juego ha cambiado.

#121 no son necesarias las dos piezas, únicamente son necesarios los trabajadores.
¿Cuantos empresarios hacen falta para montar un parque de bomberos? Ninguno. Pues eso.

Empresario y trabajador son antagónicos e irreconciliables, porque el beneficio de unos depende de la explotación de otros. Cuanto mejor le vaya al trabajador peor le irá al empresario, y viceversa.

Básicamente la linea de corte está en la necesidad de trabajar para vivir. Si necesitas el dinero es que estás en la cadena de explotación.