#0 No estoy de acuerdo con la indicado en el punto 2. También vamos a impulsar una nueva propuesta para el Consejo consultivo en la que se va a hacer un cálculo automático de «inquina» semejante al que se hace con la «entropía». Es decir, vamos a establecer una fórmula que analice los votos negativos de un usuario a otro y, pasado un porcentaje, al usuario negativizador se le quitará el uso del voto negativo durante un periodo (largo) de tiempo.
O sea que viene un gilipollas a provocar a todo el mundo y encima si le negativizas el perjudicado eres tú.
Yo ahí haría una salvedad, que no cuente como negativizado el comentario que termine en gris. Es más que se penalice al usuario que sus comentarios o notas terminen con frecuencia en gris ya que es indicio de un usuario tóxico para el conjunto de la comunidad.
"Cuando no hay presupuestos, no se pueden emprender nuevas inversiones"
Falso. Con presupuesto prorrogado puedes realizar inversiones si existe crédito adecuado y suficiente.
"No se pueden crear nuevas partidas para nuevas necesidades"
Incorrecto también. Con restricciones, pero puedes crear nuevos créditos mediante transferencias (artículo 52.1 LGP)
"Cundo no hay presupuestos, se pueden prorrogar algunos gastos, pero cada incremento debe ser aprobado pro una ley aparte, como está sucediendo con Defensa."
También falso. Hay modificaciones presupuestarias como los créditos extraordinarios o los suplementos de crédito que sí necesitan una ley. Pero, de hecho, son la excepción: el resto… » ver todo el comentario
#0 El problema para mí que entonces tenía gracia jugar porque conocía a la mayoría de jugadores.
Hoy al menos de la liga Española no conozco a casi nadie
Entonces no tiene ninguna gracia jugar.
Como mucho volver a subir al Real Zaragoza y devolverle el prestigio perdido (eso si no me despiden en el intento).
#1 No para nada, ni tú ni #0 os regocijáis de las desgracias ajenas por algún tipo de absurdo y disfuncional odio a una ideología que no entendéis y teméis porque los que sufrirían con ella os dicen que es terrible.
Hola #0, lamento decirte que te has comido una operacion del GUR ucraniano para sablear medio millon e dolares a Rusia por la falsa muerte de Denis... lamento decirte que esta vivo. x.com/NOELreports/status/2006728668412809393
#0. La he meneado pero así de primeras no me gusta nada esta página, tiene toda la pinta de panfleto de la "extrema derecha" cogiendo declaraciones del gran Julian Assange con pinzas a modo de anzuelo. La #agenda_2030, cualquiera que se moleste en leerse sus objetivos, es un simple compendio de buenas intenciones probablemente inalcanzables, nada que ver con lo que plantea esta web de dudosas intenciones y procedencia.
No obstante, si es declarado culpable, que encierren a ese hijo de puta en la cárcel, pero en una de Nigeria, en su país, que seguro que tiene menos comodidades.
Por cierto #0 es muro de pago, por si puedes cambiar en enlace a una que no lo sea y no te la tumben
También vamos a impulsar una nueva propuesta para el Consejo consultivo en la que se va a hacer un cálculo automático de «inquina» semejante al que se hace con la «entropía». Es decir, vamos a establecer una fórmula que analice los votos negativos de un usuario a otro y, pasado un porcentaje, al usuario negativizador se le quitará el uso del voto negativo durante un periodo (largo) de tiempo.
O sea que viene un gilipollas a provocar a todo el mundo y encima si le negativizas el perjudicado eres tú.
Yo ahí haría una salvedad, que no cuente como negativizado el comentario que termine en gris. Es más que se penalice al usuario que sus comentarios o notas terminen con frecuencia en gris ya que es indicio de un usuario tóxico para el conjunto de la comunidad.