Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#4 #5 #15 Vox ha prometido prohibir partidos políticos "que no creen en la unidad de España o no renuncian al marxismo", ha amenazado con cerrar canales de televisión, ha prohibido la entrada a sus actos a numerosos periodistas y medios, ha prometido echar la Fiesta del Orgullo a la casa de campo, ha acusado a los inmigrantes de poco menos que ser los responsables de todos los males de nuestra sociedad, es islamófobo, quiere prohibir el aborto y el cambio de sexo en la sanidad pública, no reconoce la violencia machista, está plagado de miembros con pasado y declaraciones fascistas, su "democracia" interna deja mucho que desear...
Pero los intolerantes son los otros
Pero los intolerantes son los otros
#97:
#83 Esto abre una caja de pandora. Y no me refiero a youtube. Me refiero a que ya hemos dado el paso de considerar como aceptable que un medio (porque youtube es un medio), cierre el canal de un partido político legal que no nos gusta. Y ahora todos son risas y tal, pero cuando pase con otros (que pasará tarde o temprano) nos echaremos las manos a la cabeza, pero ya será demasiado tarde.
Lo curioso del asunto es que muchos de los que se quejan de censura por temas muchísimo menores, aplauden esto.
Lo curioso del asunto es que muchos de los que se quejan de censura por temas muchísimo menores, aplauden esto.
#3:
No me hace puñetera gracia esta caza de brujas por parte del gigante tirano de Google (Vox sigue siendo un partido legal y sus ideas aunque personalmente nauseabundas no son ilegales aún)... Supongo que a mucha gente aquí le gustará esta censura, hasta que le toque a los suyos.
Hay varios youtubers de divulgación histórica rigurosa, que están siendo masacrados porque se les ocurrió hablar de Chernobyl, "intentos de asesinato a Hitler" o del día D.
Hay varios youtubers de divulgación histórica rigurosa, que están siendo masacrados porque se les ocurrió hablar de Chernobyl, "intentos de asesinato a Hitler" o del día D.
#119:
#97 ¿Abre una caja de Pandora? ¿Cuándo pase a otros? ¿En serio te acabas de enterar de que los medios privados filtran de qué se habla y quiénes hablan? ¿En serio crees que el de Vox es el primer canal político que se cierra en Youtube?
Que creas que todo empieza justo ahora y te lleves las manos a la cabeza justo por Vox no deja de ser elocuente.
Que creas que todo empieza justo ahora y te lleves las manos a la cabeza justo por Vox no deja de ser elocuente.
#5:
Estaban cerrando páginas nazis, racistas, terraplanistas, magufas, que inciten a la violencia...
#18:
Cuando YouTube se ha puesto a censurar canales para contentar a los progres que no quieren oír ideas distintas a las suyas, muchos han aplaudido la "censura buena", cuando han caído canales de los suyos han empezado a correr en círculos con las manos en la cabeza...
#182:
#83 YouTube es una empresa privada que ya aviso que cerrarían todos los canales que promoverán la intolerancia y el odio. Y VOX hace eso. Por tanto YouTube esta aplicando sus reglas como canal privado que es....
que abran su canal propio pero YouTube no deja de ser una plataforma privada qie escoge que contenidos vetar. Que se promocionem en el 13 TV o en otro sitio. Ser legal no quiere decir que no pueda ser vetado. El ku kux kan es una asociación legal en USA y centenaria y esta vetada en YouTube.
Ser puede ser intolerante y racista y defender las ideas propías pero hay normativas en muchos canales privados al respecto
que abran su canal propio pero YouTube no deja de ser una plataforma privada qie escoge que contenidos vetar. Que se promocionem en el 13 TV o en otro sitio. Ser legal no quiere decir que no pueda ser vetado. El ku kux kan es una asociación legal en USA y centenaria y esta vetada en YouTube.
Ser puede ser intolerante y racista y defender las ideas propías pero hay normativas en muchos canales privados al respecto
#81:
Luego tienes 300 canales feminazis hablando en términos de "todos los hombres son potenciales violadores" y similares y aquí no pasa nada, eso es incitación a la cordialidad claro.
#169:
#44 Me quedo con este tweet:
A Nadie le sorprende esto, Youtube es 1 Medio Censurador utilizado por Soros y en estos 2 últimos años Cierran Todas las Cuentas Patriotas,Conservadoras,de Derechas. Pero Ojo, canales de la Ultraizda,Comunistas y Filoetarras siguen en pie Década tras Década
https://twitter.com/daniel73896484/status/1141052116993228802
1- Cómo no, Soros.
2- Cuentas patriotas
3- Ultraizquierda, comunistas y filoetarras, que no falten.
Pero la coña llega aquí:
4- "Siguen en pie década tras década". ¿Este cuándo cree que se creó YouTube?
A Nadie le sorprende esto, Youtube es 1 Medio Censurador utilizado por Soros y en estos 2 últimos años Cierran Todas las Cuentas Patriotas,Conservadoras,de Derechas. Pero Ojo, canales de la Ultraizda,Comunistas y Filoetarras siguen en pie Década tras Década
https://twitter.com/daniel73896484/status/1141052116993228802
1- Cómo no, Soros.
2- Cuentas patriotas
3- Ultraizquierda, comunistas y filoetarras, que no falten.
Pero la coña llega aquí:
4- "Siguen en pie década tras década". ¿Este cuándo cree que se creó YouTube?
#93:
#43 Incitación al odio es un delito condenable y condenado en este país.
Código penal Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
....
Si realmente VOX estuviera cometiendo ese delito ¿Donde esta la denuncia ante los juzgados de Youtube España? tienen las pruebas en sus servidores... Si no es así decir que han acusado falsamente de un delito, lo que es una calumnia también perseguirle
...No es que tenga mucha fe en la justicia, española o la de algun país, pero cuando una empresa privada de comunicación se cree por encima de todo para "juzgar" me poner muy muy nervioso.
Código penal Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
....
Si realmente VOX estuviera cometiendo ese delito ¿Donde esta la denuncia ante los juzgados de Youtube España? tienen las pruebas en sus servidores... Si no es así decir que han acusado falsamente de un delito, lo que es una calumnia también perseguirle
...No es que tenga mucha fe en la justicia, española o la de algun país, pero cuando una empresa privada de comunicación se cree por encima de todo para "juzgar" me poner muy muy nervioso.
#206:
#118 Que Vox quiera hacerlo, no significa que pueda. De hecho, todos los partidos poíticos prometen cosas que luego, tralarí. La noticia no tiene ninguna gracia, o muy poquita, porque de hecho, YouTube está censurando. Como dicen #83 y #97.
Por otro lado, eso nos hace también darnos cuenta de que necesitamos como país no ser dependientes de servicios que creemos "nuestros" pero que no controlamos un carajo. Esto es peligroso. Y Vox, o quien sea, ha hecho una puesta que le ha salido mal. Tiene que hacer canales alternativos nacionales en Internet. Si no, al tiempo, a cascarla si dejamos de ser "amigos".
No defiendo a Vox y antes me corto una mano que votarles, pero el rollo de YouTube...menos.
Por otro lado, eso nos hace también darnos cuenta de que necesitamos como país no ser dependientes de servicios que creemos "nuestros" pero que no controlamos un carajo. Esto es peligroso. Y Vox, o quien sea, ha hecho una puesta que le ha salido mal. Tiene que hacer canales alternativos nacionales en Internet. Si no, al tiempo, a cascarla si dejamos de ser "amigos".
No defiendo a Vox y antes me corto una mano que votarles, pero el rollo de YouTube...menos.
Comentarios
¡QUE SE JOD....!
#1 me ha costado mucho no reirme cuando encontré la noticia. Solo pensé, ya era hora. Se quejan despues de amenazar con cerrar canales de tv si llegan al poder y ahora hablan de libertad de expresión.
#4 #5 #15 Vox ha prometido prohibir partidos políticos "que no creen en la unidad de España o no renuncian al marxismo", ha amenazado con cerrar canales de televisión, ha prohibido la entrada a sus actos a numerosos periodistas y medios, ha prometido echar la Fiesta del Orgullo a la casa de campo, ha acusado a los inmigrantes de poco menos que ser los responsables de todos los males de nuestra sociedad, es islamófobo, quiere prohibir el aborto y el cambio de sexo en la sanidad pública, no reconoce la violencia machista, está plagado de miembros con pasado y declaraciones fascistas, su "democracia" interna deja mucho que desear...
Pero los intolerantes son los otros
#1 #26 Qué triste es veros defendiendo esto. VOX es un partido político legal y por mucho que nos repulsen sus ideas están en su derecho de defenderlas. En fin la sociedad española está ya más que claro que es un caso perdido.
#83 Esto abre una caja de pandora. Y no me refiero a youtube. Me refiero a que ya hemos dado el paso de considerar como aceptable que un medio (porque youtube es un medio), cierre el canal de un partido político legal que no nos gusta. Y ahora todos son risas y tal, pero cuando pase con otros (que pasará tarde o temprano) nos echaremos las manos a la cabeza, pero ya será demasiado tarde.
Lo curioso del asunto es que muchos de los que se quejan de censura por temas muchísimo menores, aplauden esto.
#83 Lo mismo, me da muy mal rollo que una empresa estadounidense vaya cerrando canales de partidos políticos. Por muy fachas que sean.
Primero fueron a por los judíos pero yo era no judio y tal... bueno, ya sabeis como sigue.
#83 http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/un-golpe-de-estado-en-argelia-anula-las-elecciones-para-evitar-el-triunfo-electoral-de-los-integristas-islamicos-del-fis/
Mira tú....
#83 Son fascistas. Y al fascismo leña. No hay medias tintas.
#83 Si las ideas son prohibir la diversidad de opinión, es un deber prohibirlos. Aunque parezca una paradoja, no lo es.
Es como no prohibir a quienes atentan, realmente, contra la democracia para imponer una dictadura...
#83 Creo que ya hablamos en Menéame hace como 2 semanas de que YouTube es una empresa provada y como tal puede hacer lo que le de la gana. Imagino que reportarían la cuenta y la tiraría algún bot, o tendrán algo que vaya contra las condiciones de uso de la plataforma.
#83 personalmente si defiendo que se prohíba la expresión de ideas que van en contra de la tolerancia. La paradoja de la tolerancia de Popper... Si alguien defiende ideas que son peligrosas o ponen en peligro la libertad de expresión (como en este caso) me parece importante y obligatorio cerrarles el grifo, y pronto.
#97 #83
Y vienen más cierres. El siguiente:
Por mi parte que les den por saco a YouTube, buscaremos otros medios. No apoyo estas medidas.
Y otro que en cualquier momento se despide también de la plataforma:
#83 Esto es meneame, con mucha frecuencia se les ve la tolerancia asomar. Repugnante
#83 YouTube es una empresa privada que ya aviso que cerrarían todos los canales que promoverán la intolerancia y el odio. Y VOX hace eso. Por tanto YouTube esta aplicando sus reglas como canal privado que es....
que abran su canal propio pero YouTube no deja de ser una plataforma privada qie escoge que contenidos vetar. Que se promocionem en el 13 TV o en otro sitio. Ser legal no quiere decir que no pueda ser vetado. El ku kux kan es una asociación legal en USA y centenaria y esta vetada en YouTube.
Ser puede ser intolerante y racista y defender las ideas propías pero hay normativas en muchos canales privados al respecto
#83 Yo no lo defiendo. Pero me alegro de cualquier cosa mala que le pase a vox, ya sea que les cierren el canal o que les caiga un meteorito.
¿Que fue lo que votaron los de derecha referido a la directiva de derechos de autor? Pues eso.
#83 pero para eso existe la libertad de expresión. Hay que utilizarla siempre en el contexto democrático. Y eso hace mucha gente.
#83 la fundacion franco esta vetada en Alemania, ellos nos llevan adelanto
#97 #83 Conocéis la paradoja de la tolerancia pues cuidado con tolerar a los intolerantes que ya han pasado cositas en el pasado
#118 Que Vox quiera hacerlo, no significa que pueda. De hecho, todos los partidos poíticos prometen cosas que luego, tralarí. La noticia no tiene ninguna gracia, o muy poquita, porque de hecho, YouTube está censurando. Como dicen #83 y #97.
Por otro lado, eso nos hace también darnos cuenta de que necesitamos como país no ser dependientes de servicios que creemos "nuestros" pero que no controlamos un carajo. Esto es peligroso. Y Vox, o quien sea, ha hecho una puesta que le ha salido mal. Tiene que hacer canales alternativos nacionales en Internet. Si no, al tiempo, a cascarla si dejamos de ser "amigos".
No defiendo a Vox y antes me corto una mano que votarles, pero el rollo de YouTube...menos.
#26 Riete de la censura a la libertad de expresión siempre que no sean tus ideas las censuradas, que cuando llegue el momento en el que sean tus ideas las que le toque el turno, ya llorarás.
O te crees que lo mismo que un algoritmo censura hoy X, mañana no puede censurar Y?
Qué pena que valores tan poco la libertad de expresión.
#83 Mucha razón tienes
#83 ¿Vox defendiendo ideas? Para mí que cada vez que oigo o leo algo de Vox no leo ni veo ideas, solo coces, Me parece bien que controlen esos desfases, por menos violencia explicitan han cerrado otros canales.
#22 #83 Prohibir ensalzar a ETA no es censura. Existen unas normas y unas leyes que todos debemos respetar.
#3 #97 #83 Muy de acuerdo, Vox es lamentable y se lo merece, ellos son los primeros en apoyar la censura y si tuvieran poder para ello no solo censurarían, serían capaces de mucho más.
Dicho esto, eso es precisamente lo que nos diferencia a los demócratas, defender la libertad de expresión incluso de esotos nazis nauseabundos. Lo que no quiere decir que no haya límites, sus expresiones concretas de odio a colectivos vulnerables o amenazas concretas a personas deben ser cortadas de raiz, pero no todas las burradas que dicen, aunque sean auténticas burradas. No podremos reconocer al burro si no rebuzna.
#83 #93 cero tolerancia a los intolerentes
#83 Perdona, discrepo. Si soy un ciudadano radical y doy mi opinión con ideologías agresivas, retrogradas y en pro de la imposición y la selectividad, entonces soy un antisocial, pero si un grupo de personas se unen, montan un partido, opinan igual que aquel ciudadano radical y se hace popular gracias al mismo comportamiento radical del ser humano cuando esta insatisfecho...entonces es libertad de expresión?
Donde queda el bienestar común, donde aparcamos el civismo y la integración social? donde debemos de dejar la intolerancia para volvernos tolerantes de ideologías antisociales?
El respeto no solo es dejar a los demás ser quienes son, también es exigir respeto por un bien social y mirar a otro lado no es respetar la libertad de expresión de este tipo de pensamiento, es ser un cobarde y dejar que se impongan, por que sí..Deja que la yerba crezca libre en tu patio y veras como no respetara nada de tu lindo jardín y al final solo tendrás monte.
#83 Habrá que ver porque Youtube ha cerrado su canal ¿no? Youtube tiene unas políticas de uso entre las que se incluyen no publicar ciertos contenidos, como por ejemplo incitación al odio, cosa que VOX hace cada vez que abre la boca, así que antes de cargar contra Youtube habrá que esperar a ver que ha pasado porque es mas que probable que VOX se haya cagado reiteradamente en las condiciones de uso del servicio y por eso les hayan cerrado el canal, no por censura de derechas o de izquierdas.
#97 #83 #3 Toda la razón, pero esto no es novedad ni aquí, ni en twiter, ni en facebook, ni en paypal, visa,etc. Lo que ocurre es que generalmente suelen atacar a otros, por ejemplo wikileaks. Igualmente grave con la mierda de VOX. Pero no hay que poner el grito en el cielo sólo ahora. Y menos con partido que es el que más quiere prohibir a los que no piensan como él, como indica #26
#83 ¿aunque pasen por encima de los derechos humanos?
#26 Claro, y es mejor censurarlos a ellos antes de que nos censuren a los demás. La juega maestra para evitar la prohibición es prohibir.
#26 luego youtube es Vox no?
#26 Personalmente no veo mal prohibir los partidos independentistas. Lo del marxismo me parece ridículo y anacrónico.
#26 Con lo del cambio de sexo en la sanidad pública estoy de acuerdo.
#26 Hombre, es que una cosa razonable y necesaria es prohibir el independentismo fascista y supremacista, pero otra muy distinta, antidemocrática e imperdonable es prohibir el fascismo supremacista. Solo queremos atentar contra la libertad de quienes no piensen como nosotros, no de quienes piensen como nosotros.
#26 algunos ladran y ladran , y otros directamente muerden sin avisar.
Google ha mordido sin tanto blablabla
#26 VOX quiere prohibir partidos que cometan y pronuevan actos delictivos, como rebeliones y otras fruslerias
Pero eso no se puede hacer por decreto ley, seria inhabilitando partidos que actúen para subvertir la Constitución por vía Judicial.
También quiere cerrar canales PÚBLICOS que utilicen recursos PÚBLICOS para el adoctrinamiento. Y, posiblemente, quiera cerrar los canales PÚBLICOS deficitarios.
Lo de el Orgullo Hay, la Violencia Machista, inmigrantes,, blablabla.. Puedes expresar tus opiniones, nadie te las censura, pero no son ciertas. Respeta tú las de los demás, aunque te parezcan falsas
Nada que ver con censurar la libertad de expresión.
Nada que ver con censurar la libertad de opinión.
#26 no esperaba menos en MNM, por cierto, la mitad de las afirmaciones que dices son fake news
#26 Vamos, que unos amenazan y otros cumplen. Me parece que algunos derechos no se pueden limitar al "y tú más".
#4 https://pbs.twimg.com/media/Dtu5eL9W4AE-TTQ.jpg toma anda un panfleto para que no se te olvide
#4 Esteee... cuando pablate decía que los medios de comunicacion no podiam estar en manos privadas no te vi por aquí.
#1 Hay censura buena y censura mala, claro.
#22 no, hay que cortar las alas a los fascistas. Contra el intolerante no se puede ser tolerante.
#60 Y la "tolerante" izquierda decide quienes son los intolerantes, ¿verdad? Tendréis que buscar un nuevo signo para marcar a los intolerantes (el lazo amarillo y la estrella de David ya están pillados, buscad otro).
#82 la intolerancia no es de izquierdas o de derechas, es simplemente de desechos humanos.
#82 La izquierda identifica a los intolerantes colocándoles la bandera de España con el águila franquista
#82 YouTube no es la izquierda.
#82 Vista su usurpación de la enseña nacional, se marcan solitos.
#82 y qué pinta la izquierda?
Y la estrella de David fue utilizada justamente por quienes no fueron censurados... a que no lo sabías?
#82 YouTube no es de izquierdas. Simplemente VOX no se sabe ni las normas de esa red social.
#82 ¡Andá, que buena idea!
#18 #82 Prohibir ensalzar a ETA no es censura.
#97 #3 #22 #82 #81 A ver, a tranquilizarse y a informarse antes de soltar tonterías. Lo han cerrado por violar repetidas veces los derechos de autor. Ahora tienen que probar que el contenido que suben es suyo y no robado. O sea, que de censura nada. Protocolo básico de Youtube.
#82 Tan sencillo como:
- Si quieres recortar los derechos de los demás, eres intolerante.
- Si eres intolerante no esperes ser respetado, ya que tú empiezas por no respetar.
¿Te parece muy complicado?
#60 Los límites de lo tolerable, en democracia los marca la ley.
Solo, y exclusivamente, la ley.
#104 por curiosidad que parte de los derechos humanos ha violado vox? podrías poner algún ejemplo?
CC #60
#60 Tú, por decir eso ya eres intolerante.
Eso lo deben decidir los tribunales, no tú.
#22 Si
#22 hay censura mala, y censura poetica. Esta es del segundo tipo
#22 Acuérdate de estos nicks, que seguro que los vemos dentro de poco dándonos lecciones sobre libertad de expresión, no falla.
#22 Pues sí, la hay. Realmente es tan difícil de entender?
#22 Consejos traigo que para mi no tengo.
#22 no, lo que han hecho es saltarse unas normas que nadie más se salta. Vamos que si subes un vídeo de Antena 3 o Tele 5 a otro canal, te lo tiran. Ellos lo subían y no pasaba nada.
#1 ...AN
#1 No le han dado el sobre que pedian a Youtube
#1 Nos vamos a joder todos.
Si te alegras que coarten la libertad de expresio ya veremos lo que dices cuando te toque a ti.
¿o te crees que los inteteses de google (Compañia privada ultra liberal usana) va coincidir con los de la progresia para siempre?
#1 ¿No eran estos los que hablan de cerrar La Sexta?
Vaya ¿qué verá ahora Rivera?
#2 Cuánta farla le queda.
No me hace puñetera gracia esta caza de brujas por parte del gigante tirano de Google (Vox sigue siendo un partido legal y sus ideas aunque personalmente nauseabundas no son ilegales aún)... Supongo que a mucha gente aquí le gustará esta censura, hasta que le toque a los suyos.
Hay varios youtubers de divulgación histórica rigurosa, que están siendo masacrados porque se les ocurrió hablar de Chernobyl, "intentos de asesinato a Hitler" o del día D.
#3 algo habrán hecho
#11 se visten como putas
#13 idolátralos todo lo que quieras, pero es evidente que lo han chapao por la cantidad de bots que usaban para aparecer en populares como muchos otros canales de facheríos que ponían vídeos en populares sin ningún tipo de contenido elaborado, muchos de ellos con loquendo extrayendo noticias y leyéndolas de manera automatizada.
#3 incitación al odio
#43 Incitación al odio es un delito condenable y condenado en este país.
Código penal Artículo 510
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
....
Si realmente VOX estuviera cometiendo ese delito ¿Donde esta la denuncia ante los juzgados de Youtube España? tienen las pruebas en sus servidores... Si no es así decir que han acusado falsamente de un delito, lo que es una calumnia también perseguirle
...No es que tenga mucha fe en la justicia, española o la de algun país, pero cuando una empresa privada de comunicación se cree por encima de todo para "juzgar" me poner muy muy nervioso.
#3 Vox es parte de la resistencia al Nuevo Orden Mundial que controla medios de comunicación y la mayoría de los cerebros no pensantes que pululan por aquí, de esos que con señalarles y decirles 'facha' ya están incapacitados para pensar por sí mismos.
#75 pasa de eso que fumas, que tiene pinta de ser bueno.
#3 El discurso de odio de la ultraderecha está prohibido en casi todo el mundo civilizado, aunque en España cueste creerlo. No todo el mundo ha vivido los juegos de manos de nuestra modélica Transición.
#3 fomentan el odio, irrelevante si es un partido es legal o no. Han vetado a mucha gente por fomentar el odio. Punto.
#3 No conozco ningún youtuber serio de historia (en español preferentemente).
Me puedes decir uno??
#3 Que youtubers rigurosos? porque no son temas, digamos, peliagudos...
#3 YouTube se pasa el día cerrando canales por temas de Copyright y ahora les ha tocado a los de VOX. Fin.
A llorar a la Torre Picasso.
#3 claro, claro , libertad de expresión para ellos poder decir las barbaridades que sean, luego ellos si estuvieran en el poder censura total.
Eso ya es muy viejo, ya ocurrió en el siglo XIX con los liberales y los facciosos. Por favor, un poco de coherencia y a los intolerantes, tolerancia 0.
#3 Como se dice habitualmente, que den conciertos.
YouTube ha creado una simbiosis con los creadores de contenido, pero eso se va a acabar. No quieren pagar el ancho de banda de 1 millón de visionados de un vídeo soltando soflamas nazis. Eso no vende y el canal se cierra. Y lo veo muy bien.
Como dije antes, cualquiera puede montar un servidor de vídeos y empezar a soltar sus paridas allí. Pero claro, hay que pagar desarrolladores, servidores, ancho de banda y tráfico. Mola más que lo pague Google.
#3 no es una caza de Brujas, se saltaban las normas de esa red social. Con la gente de orden que dicen ser.
#3 será legal en España. A lo mejor no lo es en los términos de YouTube, empresa privada que si te quiere mandar a tomar por culo, está en su derecho.
Que se abran su YouTube y se lo paguen ellos, como algún simpatizante de Vox suelta por aquí cuando algo no le gusta.
#3 Me la suda el derecho de admisión de Youtube. Es tan relevante como cuando a un chaval no le dejan entrar a una discoteca por ir con bambas. Más me preocupa que se de licencia periodística a gente que usa el sensacionalismo y el bulo constantemenre y que a eso lo llamen periodismo.
Por otro lado Youtube tiene unas normas de uso y unas condiciones muy claras, que cuando te haces usuario firmas, me surgen carcajadas a modo de espasmo sólo de pensar en el CM de VOX de cuando se abrió ese canal leyéndolas
#3 Yo también pienso que no debería cerrarse por la ideología. No puede ser una cárcel de ideas donde Google decide qué ideas son respetables y cuales no.
#3 Creo que los suyos no hacen apología del racismo (por ejemplo), por eso no están preocupado de que les toque nunca.
#3 Igual no importa tanto la ley española como incumplir las condiciones de servicio de Youtube
#3 el cierre no ha sido por motivos ideológicos o censura, en el fondo eso se la trae al fresco a YouTube, Google, fb... mientras ganen dinero por el tráfico en el fondo lo que cuenten se la trae al fresco, solo actuarían si peligran sus ingresos o como operación de relaciones públicas y lavado de cara.
Parece que ha sido por algo mucho más prosaico como es la violacion de copyright, cometida varias veces y sin que les importaran los avisos previos, si ha sido porque fueron denunciados previamente por el tenedor de los derechos, todo apunta a La SER, o porque saltó el sistema automático, en el fondo da igual, es algo que pasa a muchos youtubers que se quejan a menudo de que no hay motivos o es excesivo , pero en este caso parece que sí y me inclino a que ha sido a instancia de parte...
Estaban cerrando páginas nazis, racistas, terraplanistas, magufas, que inciten a la violencia...
#5 Según los voxeros les han cerrado el canal por intelectuales:
Os censuran porque habéis ganado la batalla cultural, por ese mismo motivo no os dejaron participar en los debates.
#44 Es que es cierto. El argumentario de los progres esta chocando demasiado con la realidad ultimamente. Toca censura sana
#44 Me quedo con este tweet:
A Nadie le sorprende esto, Youtube es 1 Medio Censurador utilizado por Soros y en estos 2 últimos años Cierran Todas las Cuentas Patriotas,Conservadoras,de Derechas. Pero Ojo, canales de la Ultraizda,Comunistas y Filoetarras siguen en pie Década tras Década
1- Cómo no, Soros.
2- Cuentas patriotas
3- Ultraizquierda, comunistas y filoetarras, que no falten.
Pero la coña llega aquí:
4- "Siguen en pie década tras década". ¿Este cuándo cree que se creó YouTube?
#5 Es un tema de derechos de autor, siento aguar la fiesta
https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/vox-acusa-a-youtube-cerrar-su-canal-explicacion-youtube-responde-que-ha-sido-infraccion-derechos-autor
Al mamadero. Libertad de expresión... ¿Dónde estaban cuando cerraron mi canal erótico de ardillas muertas?
#6 argggg... Qué imagen
#6 ese día vi el fin de la libertad de expresión en internet. Pero tranquilo aún nos queda porndeadsquirrel.com
Sus seguidores que han comenzado una campaña para saber la razón del cierre.
¿En serio? Esto es como el gañán que está en un bar insultando a gritos a todos los que tiene alrededor y se extraña al darse cuenta de que todo el mundo le está mirando
#7 Ya me los imagino gritando ¡Rojos, feministas, veganos! y pegando tiros al aire...
#12 No hace falta que lo imagines:
#45 Pues por eso lo decia precisamente
#7
¿Es que no le parece importante saber por qué una empresa privada que ofrece un servicio de comunicación global cierra canales de expresión?
¿Ha incurrido en delitos como la incitación al odio? ¿Cuáles?
VOX (para responder a un comentario anterior) propugna el cierre de canales PÚBLICOS que utilicen el dinero PÚBLICO con intereses de adoctrinamiento. O, en todo, caso, aquellos deficitarios cuyo único interés sea el político. Sean de izquierda o derecha
#15 Vox es un partido racista, senofobos, homófobo, ultra católico...
Concejal de Vox retira el busto de Abderramán III en Cadrete (Zaragoza)
Concejal de Vox retira el busto de Abderramán III ...
publico.es#19 no son senofobos, a unas buenas tetas no le hacen feos
PD: ya sé que las teclas s y x están muy cerca pero no me pude resistir
#19 jajajaja senofobos jajajaja
#19 Y aún diría más, cosenófobo y tangetófobo
#73 Todo el mundo lee "senofobo" y piensa en chistes de tetas ... ¿y tú piensas en trigonometría?
#19 Y asesinos, pedófilos, caníbales, genocidas...
#16 A mi ya me ha tocado muchas veces, ahora es cuando os toca a vosotros
#15 Te recuerdo que Google y su filial Youtube son empresas privadas. Tienen pleno derecho de largar a quién les de la gana en base a lo que les de la gana. No pretenderás obligar a una empresa a emitir determinado contenido ¿no? Que eso sería muy totalitario y comunista Y si no te gusta tienes otros servicios similares para gente de tu calaña, aunque probablemente ahí no puedas engañar a ingenuos y despistados.
#20 "Te recuerdo que Google y su filial Youtube son empresas privadas. Tienen pleno derecho de largar a quién les de la gana en base a lo que les de la gana"
Te estás equivocando mucho con lo de que una empresa puede hacer lo que le dé la gana:
Google, YouTube, Tweeter... operan como servicios de comunicación, como una empresa de telecomunicaciones (Vodafone, telefónica...) eso les exime de responsabilidades legales por el mal uso que puedan hacer los usuarios de su servicio (colgar un vídeo con derechos de autor, contenido ilegal... O en el caso de por ejemplo telefónica, hacer llamadas para organizar un delito), pero no les permite censurar el contenido (imagina que Vodafone te corta la llamada por decir que eres de un partido político o qué piensas que el capitalismo apesta).
Por tanto están bajo un paraguas legal diseñado para un uso concreto, mientras en realidad operan como "publishers", es decir, como un periódico o un canal de TV, controlando y decidiendo que se publica o no, y esos medios si son responsables de TODO lo que publiquen.
El gobierno de USA ha tomado nota y está en proceso de catalogar a esas empresas como "publishers", ya que es lo que son de manera encubierta, así que Google ya anda llorando por los despachos, YouTube tiene el culo apretado y Twitter tres cuartos de lo mismo.
Si te gusta operar como un periódico para poder dar solo la versión política que a ti te interesa, correcto, pero eres responsable de todo lo sé publica en tu servicio.
#31 Ah bueno, entonces más razón aún para el baneo: no se quieren hacer responsables del discurso de odio de Vox. Todo correcto ¿no? No se de que os quejáis.
#32 no pueden banear a alguien por sus ideas políticas, y lo han estado haciendo de manera encubierta y últimamente públicamente, eso les va a costar que el gobierno les meta el rabo hasta la garganta.
Se definen como una empresa de telecomunicaciones y operan como una cadena de televisión, ha colado, pero ya no.
#34 ¿No se puede banear a alguien por sus ideas políticas? Entonces el llamado "derecho de admisión" es ilegal, voy corriendo a poner una denuncia por todos los medios fachas que me han baneado en los últimos 5 años Y por todos los garitos que me han prohibido la entrada por llevar camisetas políticas, también. O a ver si es que sólo es ilegal cuando os toca a vosotros.
#35 el derecho de admisión está regulado, y desde luego no puedes usarlo para discriminar por razón de raza, sexo, religión o por pertenecer a un partido político.
El acceso con ropa no adecuada, objetos que puedan ser una amenaza para la seguridad o que alteren el orden, comportamientos inadecuados o violentos.... todo eso si se puede regular mediante el derecho de admisión.
No sé quiénes somos "vosotros", el enemigo no está aquí, llama a otro teléfono.
Pd: precioso y maduro lo de "como a mí me han jodido ahora les toca a otros", se te ve buena gente...
#37 Ya claro. . . hasta ahora no tenías problema con que se aplicaran esas normas a otros, ahora que pringas tú, si. Pero el malvado soy yo por llamar la atención sobre ese detallito
#38 yo no tengo ningún canal de Youtube, ni han censurado ninguno que yo siga, el detallito es que lo que dices es mentira.
Pero si tengo dos dedos de frente para estar en contra de la censura y no soy un ser vil y amargado que se alegra de lo malo que les pasa a otros...
#41 Claro. Pero sólo estas en contra de la censura que afecta a los de tu cuerda. Si censuran a los demás no te quejas. Que le he echado un vistazo a tus comentarios, no cuela. Pero el parcial seré yo, por supuesto
#70 vuelves a mentir.
Y por lo visto es que es el único recurso que te queda además de la pataleta... en fin.
#89 "La misma libertad que tiene youtube para cerrar los canales que quieran en su propia web"
No, no la tienen #31, y está apunto de costarles cara la broma.
"Lo de Jimmy era una parodia por tu afirmación de que se cierran canales de odio para contentar a nosequién que no quiere "oír ideas distintas a las suyas", como si sólo fueran eso: "ideas distintas"."
Se están pidiendo cierres solo por ser conservadores o de derechas, por opinar distinto en temas como el número de sexos, la inmigración ilegal, el aborto.... a todo lo que no les gusta le ponen la etiqueta "odio", y a aquellos que no son de su rollo "fachas, nazis, extrema derecha"...
Siempre apoyare al censurado, aunque lo que diga no me guste, incluso si me resulta ofensivo, y al censor, si no te gusta no hagas click en el vídeo, y si te molesta que existan opiniones distintas a la tuya, jodete y madura, no existe el derecho a no sentirse ofendido.
#20 No, Youtube es de todos y un servicio público, La verdad es que si alguien de Vox lo dice o algún ciberyihadista le doy una galletita...¿Google es dirigida por rojos? ¿La Guerra de Cuba ? ¿Con qué saldrán?
#15
Bueno, Vox usa dinero público (también de terroristas) para adoctrinar sobre lo bueno que es el fascismo, así que..
#21 Cuando han dicho que el fascismo es bueno?
#50
Ellos son el fascismo.
#53 Según la definición de fascismo no cumple con todos los requisitos, pero a algunos os viene bien para descalificarlo sin tener que aportar argumentos basados en hechos
Vamos, ni Julio Anguita lo piensa
#15 los prefieren privados y subvencionados con dinero publico como 13tv oh,si.
#15 porque sabe que la gran mayoría de medios son de derechas....
Tú comentario es cierto.... El va en contra de los que reciben dinero público... Porque eso sí lo puede legislar desde el gobierno.... Excepto cuando es el, su partido o de su ideologia quien recibe dinero...
Una empresa privada hace negocios con quién quiere... Y si no quiere con Vox o con podemos pos ajo y agua....
#77 No cuando es una empresa que vende comunicaciones basadas en un entorno de libertad, respeto, libre expresión, libre opinión, etc.
Pueden cambiar sus propias reglas, y decir: "Youtube es un canal de izquierdas, que aloja contenidos políticamente neutros o de izquierdas. Banearemos cualquier cuenta que exprese opiniones contra la izquierda o el progresismo (tal como lo entendemos nosotros) o que critique el feminismo, la inmigración ilegal incontrolada, los dogmas identitario o a Puigdemont "
¿Ven? Así todos contentos
#15 Han cometido el delito de no ser de izquierdas.
#85 No. Su único delito por ahora es que son tontos del culo, y han incumplido reiteradamente las normas de derechos de autor de youtube, y por eso les han cerrado el canal
https://elpais.com/politica/2019/06/18/actualidad/1560880027_458909.html
#7 veo que la censura te pone palote, cuidadito, primero son otros los censurados, pero al final te tocará a ti.
Pues en S-pain la PPePPerada y los Naranjitos les han abierto la puerta de par en par.
YouTube es ETA y VENEZUELA y LAZO AMARILLO
#9 en meneame se dice lazi
Alguien que le dio a un botón?
Están en plan conspiración ¡google no nos quita el ojo de encima! Aunque yo creo que será algo en plan:
"Tetas, violencia, tetas, nazi, nazi, nazi, tetas, violencia, copyright...¿Vox? ¿Qué mierda es esto? ajá, ya veo, Al cajón de los nazis. nazis, tetas, nazis, copyright..."
Cuando YouTube se ha puesto a censurar canales para contentar a los progres que no quieren oír ideas distintas a las suyas, muchos han aplaudido la "censura buena", cuando han caído canales de los suyos han empezado a correr en círculos con las manos en la cabeza...
#18 👍 👍
#18 "El racismo y el anti-racismo sólo son ideas distintas", dijo Jimmy antes de ponerse el capirote y cargar la escopeta.
#39 ¿Ese fue el que se lío a tiros contra una procesión?
Respuestas chorras a afirmaciones chorra...
#48 ¿Una procesión? No, qué va, no fue ese. Fue uno que consideraba igual de respetables las ideas racistas y las ideas anti-racistas. El pobre Jimmy tenía un cacao mental considerable, y terminó fatal.
#68 ¿Y que pinta Jimmy en este fregado?, dudo mucho que VOX tenga colgados vídeos con contenido racista o violento.
Además, ser racista o gilipollas es parte de tu libertad individual, y mientras no cometas un delito...
#76 La misma libertad que tiene youtube para cerrar los canales que quiera en su propia web.
Lo de Jimmy era una parodia por tu afirmación de que se cierran canales de odio para contentar a nosequién que no quiere "oír ideas distintas a las suyas", como si sólo fueran eso: "ideas distintas".
Y que conste: no creo que el canal de Vox sea "de odio", y supongo que lo recuperarán en breve.
#18 VOX ha propuesto cerrar canales de TV y prohibir partidos políticos que no son de su cuerda. Supongo que esa censura sera para contentar a los neocon ¿verdad?
#18 No es por ser distintas. Es por no respetar la Convención de Derechos Humanos.
La mafia progre lleva organizandose meses para tumbar todos los canales que no son afines a su ideología.
Ahora la censura son ellos.
#24 qué mafia ni que hostias? ni que youtube lo controlase podemas.
Y me atrevo a decir que es más probable que lo hayan tirao de youtube por usar bots para aparecer siempre en portada.
Hay muchos canales de extrema derecha que aparecen en populares de youtube subiendo vídeos automatizados, no me cabe duda de que sean parte de vox o jueguen con ellos.
#24 En el País Vasco cerraron periódicos también "porque no eran de la ideología" de quienes los cerraron.
Cuando Aznar cerraba diarios: 20 años de la operación contra 'Egin'
Cuando Aznar cerraba diarios: 20 años de la operac...
publico.esCuando el PNV pidió, antes que nadie, el cierre del diario Egin
Cuando el PNV pidió, antes que nadie, el cierre de...
ikusle.com#24 "Podemos y George Soros controlan YouTube."
Y después que aquí no hay payasos .
El partido que decide qué canal o qué periodista puede ir a sus ruedas de prensa y cuales no, que dice que controlará el Orgullo, que amenaza con cerrar canales televisivos...Ese partido, quejándose de falta de libertad...SI ES QUE TE TIENES QUE REÍR CON LOS PUTOS FACHAS DE LOS COJONES.
RIDÍCULOS, pijo!
Popper, ven a mí!!
#27 La viñeta esa se ha convertido en el perfecto método de identificación de totalitarios progres.
#27 Con las ideas de Popper en la mano, habría que cerrar unas cuantas Iglesias y la mitad de las mezquitas.
Y entonces amnistía internacional se te echa encima por impedir la libertad religiosa.
#27 Siempre me encuentro con la misma incomprensión de la paradoja; eso que muestras no es una paradoja, si observas la última viñeta propone una solución, por lo tanto no hay paradoja. La paradoja es que esa solución que propone ese comic te convierte en aquello contra lo que luchas.
No es difícil de entender, pero hay quien se empeña en interpretarlo a su manera, y confunde al personal.
Por un buen uso de la paradoja de la intolerancia, no es nada personal.
Por esto han cerrado la página de VOX
https://www.newtral.es/zona-verificacion/fact-check/santiago-abascal-las-mujeres-asesinadas-en-espana-han-sido-mayoritariamente-a-manos-de-extranjeros/
Es un partido que mete miedo
#28 Pues como en Meneame cierren todas las cuentas que dicen lo mismo, nos quedamos solos...
#29 Va a ser que no.
#28 y eso es ofensivo por? No tengo las cifras delante, si es verdad es un auténtico patinazo por parte de YouTube, si no bien está
#28 "Es un partido que mete miedo"
Toca cerrar al PSOE por su " nos están matando, vivimos en un estado de terrorismo machista"
Y toca cerrar Unidas por su "alerta antifascista"
....
#63 Alerta antifascista no se mete con un colectivo definido racialmente o socialmente. Y si existiera ese colectivo habría que denunciarlo por fomento del odio y apología de la violencia.
#28 Entonces tienen razón, un 10% de extranjeros ha cometido el 30% de los asesinatos a mujeres.
#74 La prorpoción es 4-5 veces mayor en población extranjera, pero no obviamente en mayor absoluto.
#28 a lo que se refiere, y lo ha matizado en más ocasiones, es que en porcentaje los extranjeros cometen más este tipo de asesinatos, pues siendo 1/3 de estos, no hay ni de lejos 1/3 de población extranjera en España. Ergo en porcentaje por el mismo número de habitantes no mentiría, sí lo haría si se refiere en valor absoluto.
En cualquier caso, estoy en contra de cualquier tipo de censura. Y como decía Evelyn Beatrice Hall, "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". Y en mi opinión en este estadio, las ideas se defienden con argumentos, no con censura. Menos aún cuando es un partido legal que hasta el momento no ha cometido crímenes. El día que haga algo ilegal que se le condene duramente, como a cualquier otro. Mientras tanto me parece negativo cohartar la libertad de expresión por repulsiva que nos parezca. Porque hoy son ellos pero mañana puedes ser tú.
Eso sí, Youtube es una empresa privada que se la folla como quiere.
#28 El dato es cierto? Pregunto
#28 Tendría que haber dicho "en proporción" se producen más muertes en manos de extranjeros, lo cual sí se ajusta a la realidad. Ahí se equivocó claramente.
Que vergüenza, YouTube comportándose como un vulgar censor.
Deberían denunciarles.
#33 ya están en proceso de dilatación de esfínter...
#33 Las normas están para cumplirse.
El canal de Vox tenía videos de mitins y poco más.
YouTube se va cubrir de gloria
#49 ¿Y lo que decian en los mitings iba en contra de la normativa de youtube?
#62 Han acabado ya los examenes de selectividad?
#66 Si, hace más de 20 años. ¿Y a ti? ¿Te han dejado entrar en alguna FP?
Normal.
Un canal dedicado a lanzar FAKE NEWS, crear ODIO, MENTIR, y buscar ENFRENTAMIENTO gratuito es lo que se merece.
#55 Vaya, ¿ya han cerrado la sexta?
Igual unos cuantos periódicos vendrían detrás
Youtube tiene sus normas, es su servicio y se lo follan como quieren.
Digamos que VOX ha ido en contra de la "constitucion" de google.
Ni mas ni menos,
#56 En realidad no es así, youtube es un medio de comunicación, y como tal es regulado por los estados. No puede contravenir leyes de estados ni tratados internacionales, a China me remito. No se lo follan como quieren (que asco de frase).
Esta censura mola. Cuando me toque a mí ya menos.
#57 Prohibir el ensalzamiento de ETA no es censura.
Si alguien tiene tiempo, que rebusque entre los mensajes de la gente que se alegra, que seguro que encuentra mensajes a favor de la libertad de expresión y esas cosas y así nos echamos unas risas los demás con el zasca.
Pues yo con los vídeos de rocío Monasterio explicando la zoofilia en el colegio me echaba unas risas
Vox esta sufriendo lo que el PPSOE hizo con páginas legales que eran cercanas a Podemos. Luego, al PPSoe no le gusta la competencia.
"Os censuran porque habéis ganado la batalla cultural, por ese mismo motivo no os dejaron participar en los debates."
Ya no puedo más, no puedorrr...
Aquí, en este hilo, se pone negro sobre blanco quién es carnaza de totalitarismo.
Mucho online pero luego un tercero puede hacer lo que le de la gana. Están corrompiendo el internet libre y mercantilizándolo a pasos agigantados. Luego vendrá papaito Trump y decidirá quien, cuando y como puede usar los servicios.
Qué prepotente YouTube tss
Cómo os mola la censura.
Luego tienes 300 canales feminazis hablando en términos de "todos los hombres son potenciales violadores" y similares y aquí no pasa nada, eso es incitación a la cordialidad claro.
#81 Es un buen momento para denunciar esos canales.
#81 denuncialos a YouTube y la fiscalía.