Hace 6 años | Por monpas a ikusle.com
Publicado hace 6 años por monpas a ikusle.com

Años antes de ser ilegalizado por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en julio de 1998, el PNV inició una intensa campaña contra el diario Egin, al que acusaban de estar “supeditado” a los intereses de ETA. Durante los años 1993 y 1994, los entonces lehendakari, José Antonio Ardanza, y el consejero de Interior, Juan Mari Atutxa, encabezaron las críticas contra el diario abertzale, al que vinculaban con ETA. Otros dirigentes del PNV, como el propio Xabier Arzalluz, y las juventudes del partido, EGI, también se sumaron.

Comentarios

comunerodecastilla

#6 No justifico nada, solamente pongo en solfa el que existan varios tipos de varas de medir en la justicia española, y que se relaciona directamente con quienes sean los implicados, mira esto es mas de lo mismo: Desear la muerte al hijo de Rufián y amenazar a Errejón, no es delito

Hace 6 años | Por EnsaimadaMental a elplural.com

asfaltaplayas

#8 El cierre del egin fue delarado ilegal:
https://www.diagonalperiodico.net/supremo-decreta-la-ilicitud-del-cierre-del-diario-egin-11-anos-despues-su-clausura.html
el principal problema que tenía es que a ver quién era el guapo que le sacaba la cara con esas portadas,
Otra cosa también que pasaba es que se decía "egin apunta, eta dispara", o a los señalados como "malos vascos" se les solía quemar el coche, recibían amenazas y demás.

comunerodecastilla

#9 Claro, como la amnistía fiscal de Montoro, pero el daño ya esta hecho, y los que lo hacen se van de rositas, otra vez.

asfaltaplayas

#8 No me había fijado en el link, pongo yo eso y acabo en la Audiencia Nacional atado de pies y manos.

D

¿Es que no estaba vinculado con ETA?

asfaltaplayas

#2 Pues bastante:
Para que te hagas una idea: Si moría un familiar de un preso etarra cuando iban a verlos pues portada, media docena de páginas, sesudos "análisis" diciendo lo malas que eran las cárceles españolas y las políticas de dispersión.
Si en cambio ETA mataba un concejal, media página, preferiblemente destacando el origen "de fuera" y con un tratamiento aséptico, como si se hubiese resbalado en la bañera.
Ejemplos:
Portada tras Miguel angel blanco:
"el edil apareció con dos disparos"
http://4.bp.blogspot.com/-8Xu3tSZxsNk/UBJro_cUkEI/AAAAAAAAYn8/s79TN3xY4tk/s1600/egin.jpeg

Si te fijas en la linea de arriba pone "obligan a presos políticos a estar con ratas":
https://directa.cat/sites/default/files/resize/media/Eloi%20Latorre/web_iantzi-2_copia-650x433.jpg
Con la legislación actual en la mano, por muchas de las burradas que ponían podían acabar delante de la audiencia nacional.

Y había gente que lo tomaba como la Bibilia:

comunerodecastilla

#4 Al parecer también eran muy dados a señalar objetivos en sus portadas. ¡Oh wait!.

asfaltaplayas

#5 No se pueden justificar la mala praxis periodística anterior con la actual. Los tres titulares son tendenciosos pero es que los de Egin no tienen comparación.

D

#2 no.
Era un periódico.
Ya sabemos que solo se puede decir lo que el poder quiere.

También cerraron egunkaria


#4 según este personaje, lo mismo que hace ABC o el país con el gal y las torturas generalizadas en comisaría.
Es lo que tiene la falta de libertad de conciencia y .
Y todas las mentiras del estado terrorista.
El fascismo se plasma en leyes.... que a ti te gustan.

Es como ahora, los catalanes tienen que aprender a votar bien, pero nosotros somos demócratas de toda la vida (Franco).

D

¿Este héroe Garzón es el mismo juessessito que dicen que hizo oídos sordos a las quejas de torturas de diversos independentistas catalanes en 1995?

Yoryo

#3 Tiene algo de doble personalidad, se dice defensor de los DDHH y después se los salta cuando le apetece, un veleta buscando la brisa mas cómoda.

s

#3 según él no hizo oídos sordos solo que era otro delito, no de su competencia y nombra a otro juez como responsable después de pasarle la pelota

Emilyplay

#3 Si un juez es héroe de alguien, ese alguien es gulipollas

J

Por supuesto que criticaban a Egin. Faltaría más. Algunos titulares de la época más negra de ETA eran indignantes.
Ahora bien, no creo que a nadie le pareciera bien el cierre judicial y preventivo de un medio de comunicación.

A mí me gustaría que periódicos como La Razón desaparecieran pero no me gustaría que eso sucediera por una sentencia judicial con clara influencia política

asfaltaplayas

#7 Es que tras una portada como la de Miguel ángel blanco, a ver quién es el guapo que saca la cara por ellos:
http://4.bp.blogspot.com/-8Xu3tSZxsNk/UBJro_cUkEI/AAAAAAAAYn8/s79TN3xY4tk/s16
Por mucho que el cierre sea ilegal:
https://www.diagonalperiodico.net/supremo-decreta-la-ilicitud-del-cierre-del-diario-egin-11-anos-despues-su-clausura.html
El PNV de puertas a fuera medio enfadados por el cierre pero en el fondo aliviados.

HimiTsü

Eran los tiempos de la PAN~ETA !