Hace 2 años | Por --677540-- a maldita.es
Publicado hace 2 años por --677540-- a maldita.es

El cálculo por el cual se ha llegado a la cifra del supuesto patrimonio de la ministra de Igualdad (629.969 euros) es el resultado de sumar todos los activos que aparecen en la declaración de bienes y derechos patrimoniales de este pasado 2021. Para saber el patrimonio neto se debe restar el pasivo, es decir, sus deudas. Por lo que el patrimonio neto de Irene Montero, según la declaración de bienes y derechos patrimoniales publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE) este 2021, es de 398.813,32 euros.

Comentarios

Ven0m

#10 ¿Y? Que no es cajera, cojones. Se puede criticar con rigor y no tirando de falacias absurdas.

D

#2 Alguien podria pensar que es "ingenieria fiscal" para pagar menos impuestos... roll

D

#6
¿Y los otros 150K? Porque hipoteca y los gastos de 3 niños no es moco de pavo.
¿No pago impuesto de sucesiones? Porque seria un buen "pico"...salvo que, ironicamente, se beneficiase de la exencion de la CAM...

tiopio

#11 Pero si la hija de don Amancio doblaba camisetas y estos lumpen se ponían de rodillas ante ella por ello.

Ven0m

#20 ¿Y a mí que me cuentas? Sólo le he dicho ¡que no es cajera, señora!

D

#8 ¿Y? Creo recordar vagamente que el sueldo maximo estaba limitado en 3 veces el SMI. Unos 3k euros con los que pagar la hipoteca y los gastos de casa, 3 niños, comida,...

Ovlak

#3 Cualquiera que haya recibido una herencia valorada en más de 250keuros y a continuación haya suscrito una hipoteca. Pero bueno, no es cajera sino menestra.

c

#13 puede buscarlo en la web de transparencia de Podemos lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#8 Entonces los de Podemos nos han mentido diciendo que solo cobrarían el SMI x3

Waves

#3 Dudo que partiera de un patrimonio de 6000 €.

D

#_9 #6 hay que tener en cuenta que la primera vivienda está excluida hasta ciertas cantidades y la que heredó Montero está por debajo de ese valor y que además en Madrid el impuesto de sucesiones es bajísimo ronda el 1% pero el Buc a contar sus mierdas de siempre

powernergia

#28 Osea que hace meses que sabes lo de la herencia, pero insistes en el bulo.

D

#11
¿Entonces ha aumentado su patrimonio despues de llegar a la politica?
¿En un partido que dice que sus representantes no vienen a hacer caja y por ello tienen tenian sus sueldos limitados?

Imposible!

D

#5 ¿Por que? Hay mucha gente que, por desgracia, sueña con tener 6.000€ en el banco con 26 años.
En su caso +- recien licenciada en Psicologia y siendo cajera de supermercado no lo veo tan descabellado.

D

#29 Dudo mucho que hayan cometido ninguna ilegalidad. Y si los acusasen de ello no me lo creeria sin ver pruebas contundentes.
Pero veo un pelin de hipocresia en cuanto a negar la evidente mejora economica y de nivel de vida desde hace 5 años coincidiendo con su llegada a la politica.

blanjayo

#16 Los privilegiados que reciben herencias de esa cuantía
Una vivienda cualquiera vale eso lumbreras.

isaac.hacksimov

#1 Que gustazo poder poner negativos a comentarios troll de hombres con masculinidad frágil.

zentropia

#9 Admite que no hay nada, que te han colado otro bulo. No pasa nada.

troymclure

#16 #27 #14 Tu aparte de un bot de nueva cuña, inutil como la Zumbada de la IDA que va de equidistante... tienes que ser una bellisima persona... a ti no te tocan ni con un palo de 5 metros verdad????

perrico

#3 No es cajera de supermercado. Es ministra y de su patrimonio de 400k, 240k corresponden a la herencia de su padre.
Con el sueldo que tiene no es ni mucho menos difícil ahorrar ese dinero.

J

Patrimonio es machista, debería ser matrimonio.

dunachio

No cabe más demagogia en tu comentario.
1º- No es cajera, es ministra de un gobierno (te guste, o no)
2º - Recibió casi 250.000€ de herencia tras morir su padre (esto ya lo sabes, pero prefieres creerte lo que más te conviene).

Venga, un abrazo fuerte.

D

#8 Es que para algunos clasistas de la carcunda el haber tenido que trabajar en trabajos de baja cualificación para pagarte la carrera significa que para ellos automáticamente no tienes derecho a presentarte a elecciones, para ellos tiene que ponerte el puestecito papaíto o mamacita y mandar sobre los esclavos, si no no eres digno, como buenos paca culonistas totalitarios

pys

#2 Te conocerán por lo que haces, no por lo que dices.

Así que, queridos meneantes, haced como Irene Montero e id ahorrando para vuestra jubilación. Luego no digáis en 30 años que no estabais advertidos.

dilsexico

#31 No te esfuerces, esta gente no ve el emperador desnudo ni aunque les ponga el culo en la cara

powernergia

#83 Si, sabes perfectamente que es un bulo, y dices vertiendo dudas sobre su honestidad:

" Alguien podria pensar que es "ingenieria fiscal" para pagar menos impuestos..."

Y además pones en duda el origen de su dinero, aunque sabes que está perfectamente justificado con sus ingresos:

"¿Y los otros 150K? "

Después has reculado ante lo obvio, pero así funcionan los bulos, y es la razón por la que siguen circulando aún cuando son claramente desmentidos.

Nada nuevo.
Un saludo.

E

#35 no es imposible, simplemente es poco rentable aportar más del límite de desgravación, y normalmente metes el dinero en otros fondos con menos limitaciones que un plan de pensiones.

Pero si te da la gana o tienes muy buenas condiciones puedes aportar lo que quieras.

Rayder

"Radiografía de un bulo"

Metabron

¿Y cual era su patrimonio antes de dedicarse a la política de forma generosa y desinteresada?

isaac.hacksimov

#94 La cuñadez esta la sacas del canal de telegram de hombres con masculinidad frágil ¿verdad?.

D

#71 Madre mi hay que explicar que son 187.500 euros en seguros de vida y planes de pensiones y que de eso es potencialmente el dinero que te tienen que dar a tu pareja si te mueres y no dinero líquido total?

Si yo tengo un seguro de vida 60.000 euros no significa que tenga 60.000 euros, madre mía como estamos y las soplapuerteces que soltáis algunos con tal de intentar justificar vuestras manipulaciones, por otro lado ese seguro de vida y plan de pensiones es muy fácil que se lo haya obligado el banco a acogerse al mismo (para en caso de defuncion que el banco tenga el dinero para pagar la casa)

D

#90
Con el SMI a 1k euros. 3 SMIs son 36k euros anuales.
+-142k en 4 años.
Descuenta los gastos (pago de hipoteca, mantenimiento de casa, luz, agua, comida, 3 niños pequeños,...).

Y ahora me cuentas como se ahorran 150k

p

Veo que el cibervoluntariado está en plena forma en este 2022. Maldita al servicio (echando un buen capote a la ínclita) de la izquierda y, por supuesto, la fauna "menéame" llevando inmediatamente a portada esta aclaración. Todo en orden.

D

#63 Y el fondo de pensiones de 187.000 €?

D

#93 Goto #90

Y no, no reculo nada. Alguna gente cuando se equivoca lo reconoce (con la explicacion que me ha dado me han convencido) aunque algunos lo confundan con recular.
Pero entiendo que no seas capaz de asimilar eso porque como eres poseedor de la verdad absoluta nunca te equivocas y por eso no tienes que reconocerlo.

Nada nuevo.
Un saludo

D

#35 Creeme, no es imposible...

Xantinpa

#178 Pablo e Irene ya dijeron que son seguros contratados con la hipoteca.

Efectivamente hay diferencia entre seguros de ahorro y seguros de vida ( aunque ambos tengan un prima de rescate por fallecimiento), pero el formulario de la declaración de bienes del Congreso no especifica nada más que "seguro de vida", motivo por el que incluyeron, ambos, su seguro de 187.500 euros. Esto lo puedes ver en el BOE

https://www.boe.es/boe/dias/2021/03/26/pdfs/BOE-A-2021-4751.pdf

La realidad es que no tenéis vergüenza. No estáis mal informados, solo queréis desinformar. Venís a qui a desviar los debates hacia donde os interesa, propagando bulos, metiendo ,tergiversando información y comentarios; y lo que nos os gusta lo censuráis con los votos negativos ( sí, tú eres uno de los habituales).

Ya me gustaria verte comentar y justificar ( si tiene) acerca del patrimonio de Abascal o Ortega Smith ( que miente en la declaración del Congreso)

c/c #191 #130

anonymousxy

#50 les molesta que alguien sea de izquierdas y gane dinero honradamente. Es mezquindad pura.

isaac.hacksimov

#85 Vale entonces se puede decir la verdad (que tus procesos de pensamiento/interpretación son puros prejuicios y no se te debe hacer ni puto caso porque estás aquí para manipular no para pensar) sin decir que eres mala persona ni cosas feas por el estilo, comprendido.

D

#1 y a ti te falta medio hervor

D

#:_3 B_uc
Hablas de un tema criminalizando a un persona sin ninguna prueba, indicio de peso o evidencia atacando su prestigio y legitimidad , te dan a costa del esfuerzo ajeno datos verificables y..¿ quieres que nos creamos que luego los olvidas..? Claaaaaroooo..pero eso no te impide difundir "datos" criminalizando a personas sin ninguna prueba sobre cosas que ya te han rectificado... y encima no pides disculpas por hacerlo, ni valoras y agradeces el esfuerzo -o al menos lo corriges si no lo compartes- si no que le mandas a quien si se ha tomado el trabajo y ha tenido un comportamiento ¿No tienes verguenza? ¿Para que se va a hablar contigo si olvidas lo que te da la gana o no te interesa que te niega?madame también al ignore, ya sabemos a que te dedicas y lo que vale tu palabra: nada.

jonolulu

#2 Es la herencia de su padre

maria1988

#9 Me parece un ahorro normal con su sueldo.

Ven0m

#105 ¿Es cajera? Si no lo es dejad de referenciarme con vuestras mierdas, que yo lo único que he dicho es que NO ES CAJERA. Haeos un tattoo a ver si se os queda.

Pesaos, macho.

Ven0m

#109 Me estás enlazando para soltarme tus cálculos de mierda, referenciando un comentario que solo dice que NO ES CAJERA. Y todavía no lo pillarás.

Reducir a una persona a un puesto de trabajo del pasado, con ánimos de faltar o menospreciar solo denota falta de calidad moral, y de argumentos. Ya me gustaría a mi haberos visto formando este revuelo con tantos y tantos politicos forrados que todos conocemos. Pero de eso ni mu.

Ven0m

#116 Claro que si. Pues a ver si aprendes a referenciar a un comentario que tenga alguna puñetera cosa que ver con lo que escribes. Por no molestar a los demas.

#yositecreohermano

D

#39 Yo no sé en tú calculadora pero en la mía 965x3 salen 2.895 euros al mes, si la hipoteca es entre dos personas me puedo limpiar el culo con billetes de 100 euros, pagar la hipoteca y que me sobre la pasta

R

#85 cuidado con andar informándote de la verdad o acabarás votando a podemos

ochoceros

#142 ¿100.000€? Son 74.858,16€, te has pasado más de un 33% para marcarte un bulo: https://www.esdiario.com/espana/670786620/Publican-el-nuevo-sueldo-de-Iglesias-y-Garzon-y-retumba-en-las-bases-de-Podemos.html

Que con la reducción del partido se quedan en 51.300€ (porque tiene 3 hijos, sino sería menos), con lo que entonces te pasarías en casi un 100% respecto a la cifra: https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/esto-que-cobran-pablo-iglesias-irene-montero-gobierno-20200813_854615

Te pongo enlaces a medios de derechas para ahorrarte matar al mensajero.

a

#13 Segun pone el artículo, el valor neto de su patrimonio es de casi 400.000 euros (aunque el bruto llegue a los 630.000). Tienes que reconocer que not bad para una tipa que solo ha trabajado 6 meses como cajera de un Saturn y que ha llegado a ministra de un chiringuito de 500 millones de euros, después de dejarse preñar por el Líder.

stk12

#124 No estás teniendo en cuenta que la mayoría de su patrimonio es vía herencia de su padre.

Ella posee el 50% de una vivienda hipotecada en 540.000 euros y le debe todavía 230.000 euros al banco, por lo que ha pagado 40.000 euros hasta el momento.

Según los datos del Congreso, del dinero que tiene en cuentas, 75.000 son herencia del padre. Así que si le quitas lo recibido por el padre no es que tenga demasiado capital.

Los datos del seguro de vida son incorrectos, no es posible aportar tanto dinero. Seguramente será el seguro de vida que tuvo que hacer al firmar la hipoteca y 187.000 euros el valor de la poliza, no su aportación.

Así que son unos datos de los más normales tanto si los 3 SMIs son en salarios brutos, 36k al año, o son en salarios netos. algo más de 45k.

ur_quan_master

#3 Y cuántos diputados tienen más patrimonial, cuántos compatibilizan con actividades privadas y no se les cuestiona ni el patrimonio ni su honradez.

adot

#7 29 años y solo he llegado a tener 6.000 euros ahorrados una vez en la vida. Poco después la fianza y el primer mes de un alquiler me arrebataron esa cifra y aún no ha vuelto.

ContinuumST

#32 ¿Y en caso de que fuera así? No entiendo.

d

"Igualmente, en la declaración de intereses económicos de Irene Montero publicada en la página web del Congreso, podemos comprobar que en junio de 2018, la titular de Igualdad recibió como herencia con motivo del fallecimiento de su padre la cuantía total de 245.034,55 euros en concepto de bienes, valoración económica y seguro de vida. Esta cifra corresponde casi al 40% del incremento del patrimonio bruto de Montero.·"

¿Y el otro 60%?, porque ya varios usuarios han hecho el calculo con el smi x 3 y no cuadra mucho la verdad.

D

#56 El sueldo de Irene Montero, segun los estatutos de Podemos y al que tanta publicidad se le dio en su momento, deberia estar limitado a 3 veces el SMI...
...salvo por el hecho de que modificaron ese limite. Que es precisamente por donde vienen mis criticas.

a

#8 Experiencia laboral:
* 6 meses cajera del Saturn,
* 4 años diputada
* 2 años ministra de igualdad
* 245k euros de herencia

= 630k brutos de patrimonio.

a

#12 Hablas de Pagascal? Sociologo y despues de 22 años en politica y chiringuitos tiene 800k brutos

Montero: Psicologa, 33 años, 6 meses en el sector privado (Saturn), 4 como diputada + 2 años MInistra del chiringuito de Igualdad : 630k brutos.

Si, se lo monta mejor Irene Montero.

D

#12 Otro gran administrador, sin duda. No me imagino como con tan buenos politicos gestionando las cuentas de España no vamos mejor...

D

#42 Ojala pudiese. Pero ni ese gusto te puedo dar.
Calvos power!

Graffin

#32 Que hija de puta, mira que dejar que su padre se muera y heredar una propiedad.

D

#2 Será de esas fachas que piensan que el sistema piramidal de pensiones no se sostiene

johel
WarDog77

#124 Go to #200

D

#25 El señor padre paga su parte de hipoteca, otros 200k euros (la hipoteca era de +-500k si mal no recuerdo). Por eso hablo del pago de 200k de hipoteca.

El patrimonio de PI, creo recordar porque paso de buscar, estaba un poquito por debajo del de Irene, por cierto.

o

#33 jeje, ¿q parte no te gustó de esa frase?

G

#18 ¡VOXbot detectado!

P

#3 Puertas correderas...otras puertas.

D

#2 Te lo dan automáticamente con el puesto de diputado, ENTERAO

D

#111 Y? sigue sin invalidar lo que he dicho, los seguros no son todo el dinero que has metido si no el potencial que cobrarías, por tanto ya es menos, y como he dicho antes también lo más seguro es que sea el obligatorio para la hipoteca.

D

#111 y por cierto, que ya lo ha explicado perfectamente #35 pero vosotros a lo vuestro con vuestra bazofia de bulos

D

#61 Fijate qué por aquí el tal SantiH tuvo una temporada que para querer insultarme me llamaba reponedora, no tienen vergüenza y si un clasicismo rancio.

D

#132 No debe saber multiplicar,que multiplique 965 X 3 a ver cuánto le sale al mes porque a mí me salen 2895 euros mensuales y debe de pensar que con eso no pagas la mitad de una hipoteca de 1600 todos los meses y aun te da para limpiarte el culo con billetes de 100 euros

D

#213 Pero si es que alguien tiene que hacer ese trabajo, si no, no podríamos comprar, el pensar que son personas inferiores solo demuestra la catadura moral de estos tip@s.

D

#214 totalmente, es más,según la ley para ser diputado solo tienes que ser mayor de 18 años y español, pero esta gentuza si no tienes un carguito y carrera regalada y vas trajeado y engominado no lo aceptan

oceanon3d

#9 Bulo sobre bulo... que penita das

MAD.Max

#35 Normalmente el seguro de vida de un préstamo hipotecario se va reduciendo conforme se va reduciendo la deuda de la hipoteca, y sirve para pagar el importe de la resto de la hipoteca en caso de fallecimiento. Mucho dinero me parece a mí para una persona mayor hipotecada

AlsoSprachMeneante

#31 "mientras Abascal evitaba la mili y ahora se muestra como un Rambo, Montero estaba haciendo lucha social por los mas desprotegidos'

Espera, que me descojono. Ni he seguido leyendo. A mí ambos me parecen un par de fascistas privilegiados, cada uno con su religión particular y discriminadora particular. Gentuza que sobra en este país.

D

#49 ¿Un "y tu mas"?
En ningun momento he puesto en duda el patrimonio ni la honradez de Irene.
Si acaso critico la doble moral de decir una cosa y hacer otra.

ur_quan_master

#62 confundes el "y tu más" por "la ley del embudo" que hace que para unos valga cualquier cosa y a otros se los cuestione por todo.

D

#69 Has sido tu quien ha puesto en mi boca que dude de sus ingresos o de su honradez...

La realidad, os guste o no, es que Irene Montero antes de llegar a politica declaro que tenia 6k euros y ahora declara 400k netos (herencia incluida).

Que me parece de puta madre porque los miembros del Gobierno deben cobrar bien...pero representa a un partido que llevaba el limite de sueldo de 3 SMIs por bandera y, que quieres que te diga, me chirria.

D

#10 Tú también te creíste lo de los 3 SMI? lol lol lol lol

D

#82 Y la lluvia de negativos a todo el que discrepa lol vaya show, el día de las elecciones nacionales van a ser unos lloros bastante divertidos y un preguntarse porque el agua moja si ellos impidieron que se viera esa agua y por lo tanto no existe como hacen con otros tantos temas en los que ocultan una parte creyéndose realmente que manipulan a alguien lol

oceanon3d

#38 Cada día das mas pena....bulo sobre bulo, trazo grueso sobre trazo grueso ¿de verdad eres así o el papel que te ha tocado en Menéame?

1 2 3