El fallecido, migrante ecuatoriano, adjuntó en dos ocasiones un informe de vulnerabilidad de servicios sociales en la solicitud para acogerse a la moratoria de desalojos, pero el juez consideró que no se daban las condiciones. Rel: Un hombre se suicida cuando iba a ser desahuciado en Barcelona
Comentarios
A qué estamos esperando a un sistema de vivienda pública universal por dios. Sólo hay que copiar a Viena, no hay que inventar nada.
Qué lástima, pobre hombre. DEP.
Y mientras el PSOE mareando la perdiz para no sacar la ley de vivienda....
#1 A que terminen la Eurocopa, las Olimpiadas, las...
Parque de vivienda pública ya!!
Al juez… se le abrirá un expediente? Se autoengañará de alguna forma?
#1 Aquí todos los gobiernos han defendido activamente los intereses de los especuladores, si no ya no se habrían construido esos varios millones de viviendas vacías que han ido amontonando los últimos años. Por eso no va a haber un sistema de vivienda pública accesible, sino todo lo contrario
#4 Hay que votar a Podemos para que consiga este objetivo cuando llegue al gobierno.
#3 No dices de qué año "pillín".
"se mudó con su mujer y la hija de ella, que a su vez tenía también dos hijos. Todos en la misma casa"
Lo dicen como si fuese hacinamiento cuando es lo que solía conocerse como familia.
#7 Si, ojalá un partido que elija a sus líderes democráticamente, se lo cobren tres sueldos mínimos, sigan viviendo en sus barrios con su gente y solo figuren un mandato en política.
#4 no estoy en contra de la vivienda pública, pero hay que ser consciente de que en la zona urbana de Barcelona es imposible construir viviendas públicas como para absorber la demanda.
Construyas lo que construyas está agotado de antemano.
#6 Es mucho más que especulación. La vivienda ha generado la ilusión de que hay una actividad económica de la que tiran también muchos particulares. Cargarse eso ahora (ya vamos tarde) es muy necesario, pero a ver quién es el valiente que deja de servir vino cuando el personal está contentillo. Igual que hace quince años. A toro pasado se reconocía por lo bajini que el ladrillo se había pasado veinte pueblos, pero durante la "fiesta" nadie quería verlo porque (parecía que) generaba mucho empleo.
Ningún gobierno va a atreverse a cargarse sin más la especulación de la vivienda sin una actividad económica alternativa. Otro problema de eso es que quién se va a molestar en invertir, investigar, etc, si puede vivir del ladrillo o la hostelería.
#11 Hay un huevo de zona industrial en desuso que se podría recalificar para uso de construcción pública, al lado de barrios populares
#6 Los intereses de los especuladores son construír siempre por debajo de la demanda. Precisamente un sistema de vivienda pública universal lo que hace es controlar la oferta mediante propiedades públicas, y dejar al mercado privado nichos como la vivienda de lujo, o picos de demanda que no se pueden satisfacer con planificación.
#13 se va a llenar igual. Los precios de Barcelona están muy altos, si tu construyes un piso nuevo en zona urbana a pongamos 500€ te lo quitan de las manos en dos minutos, pues no hay cientos de miles de barceloneses viviendo lejos por no poder pagar los pisos en zona urbana.
#1 Porque la mayoría de votantes prefiere que no sea así. Votan a partidos que apoyan el modelo que tenemos e, incluso, buena parte de ellos a un partido en concreto que vendió vivienda pública a fondos buitre, partido por cierto, que casi consigue la mayoría absoluta en la CCAA madrileña no sólo después de haberla vendido, sino también después de negarse a aceptar la sentencia que les obliga a recurperarla.
Y sí, la gente vota a los partidos por diferentes motivos. "Diferentes motivos" que sirven como excusa cada vez que se critica algún aspecto negativo de los partidos a los que votan. "Otros motivos" cuando hablamos de la privatización de las eléctricas y su uso como retiro dorado de los políticos y del elevado precio de la electricidad, cuando hablamos sobre la corrupción, cuando hablamos de vivienda, de sanidad, de educación, de los privilegios de unos pocos, del nulo futuro de los jóvenes, de la precariedad laboral, de los derechos de los trabajadores, etc. Siempre hay "otros motivos" pero no dicen cuales porque una vez eliminas todo lo que nos hace daño como sociedad, sólo queda la estupidez.
Que te quiten la casa es realmente que te quiten gran parte de tu vida.
#14 Bueno, el interés de los especuladores es subir artificialmente el precio de las viviendas, limitando el acceso a las mismas por ejemplo no sacándolas a alquiler, o poniendo precios excesivos. En un montón de ciudades españolas hay edificios enteros tapiados en calles principales. Con una normativa municipal que prohíba tropelías de este tipo, saldrían más viviendas a alquiler y tal vez ya se arreglaría alguna cosa, por ejemplo la habitabilidad de algunas zonas.
No te digo que un sistema público de vivienda sea malo en absoluto, lo que digo es que no está en la agenda de los políticos porque esa es una gran parte de sus retribuciones. Son parte interesada
#9 hombre, normalmente no conviven tres generaciones
Bueno aparte de la desgracia que ya ha sido ampliamente comentada en portada, a mi me llama un poco la atención que una persona sola en el paro asuma un alquiler de 800€.
Yo no lo haría, me replegaría a compartir piso antes de que se me acabasen los ahorros, y ya re-alquilaría cuando volviese a tener trabajo.
#12 ¿Qué ilusión genera la vivienda? ¿La ilusión de especular y lucrarse sin trabajar? ¿La ilusión de acabar de quemar un mercado agotado para hacerse rico a costa de los demás y a costa de la calidad de vida de los ciudadanos y de la habitabilidad de las ciudades? No, eso no es ilusión, es codicia. Y los políticos, si tuviesen principios, legislarían en función del interés general, no para el interés de especuladores.
#19 sí, lo leí como que eran los hijos de él y los de ella, es que me acabo de despertar y aún no he puesto las gafas.
#6 no se trata de especuladores sino de propietarios. Quien ya tiene vivienda no quiere que pierda valor.
La vivienda barata beneficia obviamente a quien aún no tiene. Y en cuanto la compra está encantado con que siga subiendo.
#17 esto es un drama porque el hombre se ha suicidado, por toda una serie de problemas que fue arrastrando.
Normalmente de un piso de alquiler que no puedes pagar, no te echan, te vas tu. ¿Tu estarías en el paro en un piso de 800€ hasta que te echen? Yo no sería capaz, la verdad.
#23 La vivienda barata beneficia la calidad de vida de una importante masa de personas. Está más cara aquí, relativa a salarios, que en muchos otros lugares de Europa.
No se puede justificar la especulación o el aumento sin límite del precio de la vivienda diciendo que es bueno para los propietarios. Porque de hecho, los barrios de viviendas vacías acaban jodiendo la habitabilidad de las ciudades, entre otras cosas. Hey, pero podemos seguir subiendo el precio artificialmente y colaborando y legislando con los especuladores, que al final tendremos barrios enteros de favelas y de tiendas de campaña. Pero qué cojonudo es para los propietarios! jajaja
#1 El problema no está en hacer una ley, el problema está en los que no dejan. Los que tienen y mucho son los que mandan y el gobierno es su perro a sueldo.
#5 Pregúntale al legislador que es el responsable, no al juez.
De la noticia:
las circunstancias recogidas en el informe "no son las que regula el real decreto como vulnerabilidad que permita la suspensión"
Si el informe del ayuntamiento no cumple con las condiciones para evitar el desahucio, el juez no puede prevaricar acordando que se quede en ese domicilio.
Los juzgados no son servicios sociales. Si el Ayuntamiento de Barcelona considera que está en una situación de vulnerabilidad, que le ofrezca un lugar donde vivir. Lo que no es lógico es que alguien que tiene una vivienda alquilada tenga que mantener a un inquilino que lleva un año sin pagar el alquiler a menos que sea el Estado quien se haga cargo de los pagos.
#21 Para muchos es ilusión, porque no ven más allá de sus narices. ¿Crees que muchos de ellos se plantean si es un problema expulsar a los residentes de las grandes ciudades? Ni se lo han planteado con la pandemia, los que alquilan a turistas sólo piensan en "a ver cuándo se pasa esto para volver a la 'normalidad' ".
Por no hablar de que si el mercado laboral es un desastre, pues para muchos es una tentación opositar, vivir de las rentas... tener "algo seguro". El nivel medio no da para más.
#20 En estos casos yo entiendo que hay una situación de desesperanza y bloqueo que impide a la persona actuar de forma adecuada para continuar su vida.
Se queda solo, sin pareja, sin hijos, sin trabajo, en una ciudad a la que ha emigrado en España desde Ecuador y todo se acumula. Dos años en los que cobraría el paro, alguna ayuda y poco más. Es muy duro para levantarse cada día y se acaba suicidando porque la vida que estaba llevando no le servía.
#19 No conviven tres generaciones desde hace no tanto y dependiendo mucho del poder adquisitivo. Lo que aparece en 'Cuéntame' refleja lo que era una realidad compartida por millones de familias.
#7 Y cuando consiga lo más mínimo que se les ponga de hijos de puta comunistas para arriba.
#15 Barcelona lo tiene jodido, pero la alternativa es vaciarle los bolsillos al personal.
La Gencat si quisiera podría limitar los precios Y construír, pero llevan años diciendo que sí y luego nunca hacen nada.
Lo que no puede ser es que España tenga unos precios de vivienda que rivalizan con países que nos doblan o triplican en renta disponible.
Además a qué espera el gobierno? A qué esté el PP de nuevo en el poder, como con la pobreza energética?
De verdad es frustrante, no hacen nada, todo es blablabla
#11 Sólo con un derecho público de tanteo, así como control e investigación de herencias y donaciones "sospechosas" que reciba la iglesia, quitar la exención de impuestos a las mayores empresas privadas tenedoras de vivienda (fondos, bancos, iglesia...), impuestos progresivos por el número de viviendas acumuladas para evitar la especulación, y ya vas a sacar una tajada curiosa.
Los especuladores han arruinado el país
Mundo perro.
#21 "¿La ilusión de especular y lucrarse sin trabajar?"
¿Esto se aplica a todos los negocios de alquiler? ¿Alquilar coches, herramientas y demás es también "lucrarse sin trabajar"?
Me pregunto que tiene que decir el consulado ecuatoriano sobre eso.
Luego cuando uno de estos peta y en vez de matarse cartuchea o apuñala a un banquero o funcionario, le llaman loco o terrorista.
En fin. RIP.
Desaucidio.
#29 cierto, pero no hago más que preguntarme, por qué no ha cambiado de ciudad?
Hay ciudades en España donde hay oportunidades laborales y pisos bastante más económicos.
Pobrecillo, entiendo que la desesperanza te acaba consumiendo. Ojalá hubiese contemplado otras alternativas antes de hacerse daño a sí mismo.
#24 ¿Te vas a donde? ¿A la calle?
#23 Cuando uno es propietario que el precio de la vivienda baje no le importa.
Si me tengo que mudar y el valor de mi piso comprado tambien baja el valor del piso en mi nuevo destino..
Claro, si uno lo que hace es especular con la viviendo por suspuesto que le viene mal que baje el precio de la viviendo, pero para un humilde propietario, pues lo comido por lo servido.
Siempre estamos en lo mismo, nos quieren colar los intereses de cierta gente como propios....
#9 La frase "y la hija de ella" define cierto contexto. Seguramente nadie de esa casa le tenia como "familia", sobretodo cuando el hombre murió solo.
#41 a un piso más barato y si te empeñas en estar en el área metropolitana, a un piso compartido. O alquilaría las habitaciones de mi piso, no sé. Lo que no haría con toda seguridad es quedarme en algo que no puedo pagar hasta que me echen.
Ni me quiero imaginar encontrarme en la misma situación. No sé qué se me pasaría por la cabeza. Pobre hombre.
En esta ocasión, todavía se estaba tramitando su ingreso a la mesa de emergencia de vivienda.
Meter unos datos en un formulario en una pantalla, solo eso, supongo que seguirá pendiente hasta que alguien tenga tiempo de ocuparse de ello.
#29 Como de mal debe estar Ecuador para que volver no sea una opción.
#43 Ya tardaba alguien en culpar a la mujer de esto. Que no se diga que perdemos oportunidad alguna. Hasta como decide redactar un periodista os sirve de excusa.
El hombre murio solo porque vivia solo. La noticia te lo explica. Al principio vivieron juntos pero luego ella se volvio a su pais. Hace años de toda esta parte de la historia.
Que nivel de miseria y odio.
#1 una duda: ¿Donde construirías miles de viviendas en Barcelona? No hay espacio y a penas un 2 o 3% de viviendas vacías.
El problema no es la vivienda, es el trabajo, que hace que todos quieran vivir en sitios dónde no caben más. Por eso se discrimina por precio de alquiler.
#48 ¿Quien ha culpado a la mujer de nada?
#44 La noticia dice que el hombre estaba en paro. Intenta alquilar algo sin contrato de trabajo y las 3 últimas nominas, más fianzas, etc.
#51 alquilas habitación. Yo he estado en un piso compartido teniendo trabajo de programador y no me he muerto. Es más, ahora mismo tengo trabajo estable con bastante buena nómina y pago menos de 800€ de piso.
No me cabe en la cabeza tener un piso familiar de 800€ para ti solo estando en paro de forma prolongada, vamos no cabe en la mía, yo no hago eso.
#50 Claro... cuando de las palabras de un periodista decides resaltar en tu comentario "que eso define cierto contexto... nadie le consideraba familia en esa casa"... no estas diciendo que eso es "el contexto" que le empuja al suicidio y le lleva a "morir solo".
Ya hombre ya.
#1 Eso es abogar por la mejora de los derechos sociales. ¿Tú no seras un comunista de esos?
#28 ¿Qué problema hay en opositar?
La especulación con un bien básico lleva a esto. La vivienda no puede ser un negocio hasta este extremo.
No podemos considerarnos primer mundo si esto pasa.
#1 Igual que no estoy de acuerdo en copiar la Mochila Austriaca, la sanidad Suiza o la cualquier-cosa de cualquier-otro-país, no me parece que tengamos que copiar nada de nadie.
Aunque podamos usarlos como "base" y tomar ideas, las realidades de las diferentes países o ciudades europeos son distintas a la nuestra, y hacer cherry picking de medidas o políticas puede hacer que haya cosas que se vayan a la porra porque la misma medida en contextos diferentes puede tener resultado radicalmente opuestos.
Hagamos un plan de vivienda pública universal y digna que responda a los problemas que tenemos en nuestro país con nuestras particularidades (por ejemplo, la enorme diferencia entre los accesos a vivienda en grandes ciudades y/o provincias) y dejémonos de copiar cosas de otros sitios aunque hayan funcionado bien, porque esos otros sitios tienen contextos distintos al nuestro.
#1 Ya que parece que sabes de que hablas... Si un Ecuatoriano sin trabajo se planta en Viena ¿le dan una casa?
¡Que no sigo que no eh! Pero parece que lo estés diciendo y me parece extraño.
#20, como a ti me ha llamado la atención la cantidad, y lo primero que he pensado es que se metió en una hipoteca demasiado grande. Pero sí, por lo que veo era un alquiler, y sorprende que no se cambiara de casa.
Como doce #29, no creo que fuera sólo por la cuestión económica, se le juntaron muchas cosas.
Otra vez un juez de por medio. Le pregunto cómo podrán dormir por las noches.... Igual que el resto de ciudadanos cómplices, o no tienen ya conciencia o viven en un mundo de fantasía donde no son responsables de nada
#52 Ahí le has dado, teniendo trabajo.
#51 pues normal, yo si tuviese un piso tampoco alquilaría a quien no puede pagar. Aquí el problema ha sido la gestión de las ayudas a personas en riesgo de exclusión y el paro.
También te digo que si me veo en esa situación (sólo y en paro) lo último ultimísimo que haría es quedarme en la carísima Barcelona. Antes me intento ir a un pueblo o a donde sea.
#61 pues si no lo tienes más motivo para compartir piso, digo yo. A ver que yo he tenido compañeros de piso en el paro intermitentemente.
Una habitación se puede pagar con el paro y/o con las ayudas.
#62 yo no niego, pero echar la culpa al suicida "por no haberse ido" me parece de ser bastante corto de miras.
#64 el suicida lo que ha tenido es toda una serie de desgracias y esto ha sido la puntilla. Una persona sin otros problemas no se suicida por tener que dejar un piso de alquiler que no puede pagar.
#20 me van a caer ostias por este comentario pero hemos venido a jugar...
Lo que veo en el 90% de las noticias de deshaucios es que las vícitmas tienen poca o nula responsabilidad y autogestión, desde gente que lleva sin pagar el alquiler años y siguen teniendo hijos a gente que se ha metido en hipotecas que yo, estando más o menos bien para como están las cosas, ni se me ocurriría asumir un riesgo tan grande.
De la mala experiencia que viví en mi familia hace años con los servicios sociales, aprendí que no valen para nada.
Recuerdo cuando dijeron que hicieron un "manual de buenas prácticas" en los bancos para evitar desahucios que luego al final es "3 cuotas sin pagar y mañana mismo te enviamos a unos antidisturbios empapados en crack".
Bueno, sí que valen para algo: para que la voxemia diga que a su vecina mora le dan piso y paguita.
#53 Que las hija ya fuera mayor y no fuera suya, que se terminaran yéndose, y sobretodo que el hombre llegado a un punto de desesperación, ni recibiera ayuda de ellas y ni si quiera volviera con ellas, hace bastante probable que "nadie le consideraba familia en esa casa", te guste o no.
Dicho esto, en ningún caso se está "culpando" a la mujer de nada, sus motivos tendrían y seguramente tendrían razón. Y tampoco he dicho que el motivo del suicidio tenga nada que ver con la mujer.
Pero una cosa no quita la otra. Yo solo digo que probablemente ese hombre no sentía que vivía "en familia", como afirma el comentario al que estaba respondiendo.
#64 nadie está echando la culpa, se está diciendo que antes que suicidarse hay mil opciones que plantearse y quedarse en una de las ciudades más caras de España es lo peor que puedes hacer.
#42 exacto. Si vivo en una casa que me guste, ya me da igual si sube de valor. De hecho, me gustaría que bajase. Así, por ejemplo, mi hijo podría encontrar algo e independizarse. Y al país le iría mucho mejor. Y total, yo seguiría viviendo ahí.
Que baje sólo afecta a los que viven de rentas,
#23 si piensas que al bajar el precio pierdes valor y quieres que suba estas especulando (aunque sólo sea una vivienda). Si la compras para tener una necesidad cubierta una vez la tienes debería darte igual que suba o baje ( más allá de que pueda darte coraje que si hubieras esperado un poco te hubieras ahorrado algo o de que te alegres de haberte dado prisa en comprar). Si pagaste 10 y ahora valen 5 si por ejemplo quieres mudarte a otra ciudad solo venderás la tuya por 5 en vez de por 10 pero la nueva solo te costará 5 en vez de 10. Otra forma de que veas por qué creo que no tiene sentido lo que dices lo tienes en los coches, un coche nuevo en cuanto lo compras pierde un porcentaje importante de su valor, pero la gente no se preocupa por eso sino que lo compra por tener un medio de transporte durante X años, con la casa igual si lo que buscas con la compra son cuatro paredes con una cama y no te afecta que el precio varíe una vez la tienes
#55 Que como Hynkel no "le daba" para aprobar, tiene resquemor a los que las sacaron...
#66 yo no lo veo ni blanco ni negro, solo veo grises. Esa gente arrastra muchos problemas que les impiden reaccionar, y llegan a situaciones donde no tendrían por qué haber llegado.
Un piso de alquiler precisamente la ventaja que tiene es que (después del primer año) si no te viene bien pues nada, lo dejas, recuperas fianza y buscas otra cosa.
Si te empeñas en quedarte ahí hasta que te quedas sin ahorros, y luego estar un año sin pagar hasta que te echen, eso es porque tienes más problemas que te están bloqueando.
En una situación digamos sana dejas el piso y te vas a una habitación, por ejemplo. O a otra ciudad.
Pero ojo que aqui algun IMBECIL aún se cuestiona sobre si el SMI debería haber subido o no, malditos psicópatas
PD: que la vivienda no esté mas protegida y siga permitiéndose que sea un bien especulativo me parece simple y llanamente una barbaridad
#55 Ningun problema, pero opositar no debería ser en la mente de la gente la solución segura para tener una vida estable. Debería de procurarse que el sector privado diera la misma seguridad que el público.
Cosa que no ocurre.
CC #28
#74 relájate un poquito, maleducado.
Y conste que yo estoy a favor de subirlo pero habla de forma que no de asco léerte.
¿Y por qué vivía en una casa tan cara si no puede pagarla?
#76 Me relajaré cuando estos psicópatas con derecho a voto dejen de provocar este tipo de noticias, no antes
Si te da asco lo que lees es problema tuyo, mas asco me da a mi la piara de derechas psicópata de este país que provoca situaciones dantescas como estas y tengo que tragar con ellos
PD: te devuelvo el negativo, no te vayas a quedar sin
#2 La cuestión no es sacar una ley de vivienda, la cuestión es quien la paga.
Tengo 2 pisos alquilados, uno de ellos por 900€. A mi no me importa poner el piso a 300€ siempre y cuando los 600€ restantes me los pague el gobierno ahora bien, lo que no voy a hacer es solucionar yo, de mi bolsillo, el problema de la vivienda.
Eso corresponde al gobierno.
#1 Lo malo es que un sistema así funcionaría a la española, o sea: preservando los derechos de los especuladores de siempre pagando un dineral que se sacaría de exprimir a los de siempre: pymes, autónomos, tasas, luz, etc. Después, por supuesto, por la inmensa burocracia necesaria, solo se beneficiaría a unos pocos bajo control de las selectas asociaciones y fundaciones de siempre que ya se ocuparían de cribar a los beneficiados con intenciones electorales.
#13 es verdad, por Ripollet o Montcada, La Llagosta, etc.. hay polígonos enteros que se mueren de asco
La alternativa era dormir en la calle, rebuscar en la basura y sufrir el desprecio de los patrioteros muy patriotas...
#32 Hombre, justamente en este caso la Generalitat aprobó en 2020 una ley de regulación del precio de los alquileres, que el PSOE está intentando tumbar mediante recurso al constitucional (no sé cómo ahora está el tema): https://www.publico.es/politica/regulacion-alquileres-amenaza-psoe-tumbar-ley-vivienda-catalana-irrita-unidas-bloque-investidura.html
#1 ahí tienes unas cuantas ciudades disponibles:
Diez ciudades abandonadas del mundo [ENG]
Diez ciudades abandonadas del mundo [ENG]
gadling.com8 ciudades que han sido abandonadas para siempre
8 ciudades que han sido abandonadas para siempre
youtube.com#13 Es decir, estás proponiendo que gente con capacidad económica tenga que irse fuera de la ciudad a vivir, como ya están haciendo, mientras creas propiedades para gente sin recursos en la ciudad.
Si A tiene más poder adquisitivo que B, A tiene que poder optar a mejores condiciones que B, lo contrario es una locura.
Si necesitan vivienda publica, que la construyan en areas alejadas de la zona metropolitana y les den un bono de tren para que vengan a trabajar cada día.
#59 es que aquí hay muchas cosas mezcladas. Mucha gente se suicida sin problema económicos. Christina Onassis se suicidó. Evidentemente que los problemas económicos son una carga que pueden dar la puntilla a una persona y llevarla al suicidio.
Eso es un drama y todos lo lamentamos.
Ahora bien, de ese drama no podemos llegar alegremente a la conclusión de normalizar que una persona sola en el paro esté en un piso familiar de 800€ sin pagar hasta que lo echen. Lo normal es auto-corregir la situación y buscarte algo que te puedas permitir hasta que se te despeje el panorama.
#2 Es mas urgente ciertos indultos lo demás es mamandurria.
#66 los dehauciados también fueron a jugar
#11 en mi opinión la política de vivienda debería incluir la descentralización de los lugares de trabajo en el país.
#32 Lo que si que no puede ser es que alguien con menor poder adquisitivo tenga mejores opciones de vivienda que alguien con más.
Partiendo de ese mínimo innegociable, que busquen soluciones.
#75 no alimentes trols.
#55 ale aún no es medio día y ya te han puesto calentito.
#79 Sí, claro, no lo pones tú de tu bolsillo y te lo ponemos los demás. Lo que hay que regular es la especulación con la vivienda para que nadie pueda tener dos pisos, o veinte, para alquilar.
#79 Obviamente la solución no es que el gobierno pague el alquiler de la gente. Lo mismo va para el arrendador.
#89 es que esa es la clave de todo, mientras la demanda supere con creces la oferta es absolutamente imposible que bajen los precios, y en el caso de que bajasen los precios entonces tampoco habría pisos así que el problema sigue sin ser resuelto.
Hay mucha, muchísima, demasiada gente que quiere vivir en el área de Barcelona. Tu pones un anuncio ahora mismo de un piso por 700€ y lo alquilas antes de la hora de comer.
#1 para revenderlos a los hijos los gerfifaltes de turno y les acosen brutalmente. Como ha pasado en madrid
#1 Ahora hay un gobierno de izquierdas, desde 2018 lleva ya Pedro Sánchez, esto si no se ha hecho ya será por algo, pero vamos, seguro que están en ello. Ya verás como justo antes de las elecciones, por casualidad, anucian algo (para el futuro, claro).
#41 a la calle no. Hay muchas casas vacías. Eso lo tengo claro, podré estar una noche en la calle si las circunstancias empeorasen mucho, pero al día siguiente me estaría buscando algo,
Pues yo estuve el otro día con una gente, que dicen que a los migrantes el gobierno les paga el alquiler, las guarderías les salen gratis, colapsan la sanidad pública pues a ellos los atienden antes y que además reciben una paga mensual. La verdad es que todo esto me está dando ya un poco de miedo.
#29 sí, seguro que había más. Estar sólo y sin trabajo puede ser muy frustrante. Lo del piso me parece más la coletilla que el motivo principal,
#42 Si me tengo que mudar y el valor de mi piso comprado tambien baja el valor del piso en mi nuevo destino. Eso no lo sabes, depende de donde vendas y donde compres. Y aunque fuera así en un caso particular, eso no quita que tú hayas pagado a lo mejor 150.000€ en total, mientras que tu vecino que compra después de que bajen los pisos por decreto paga 75.000€. Esa otra persona ha accedido a vivienda con las mismas características que la tuya por la mitad de coste. Legislar para que pase eso sería injusto para contigo, sería hacer que 75.000€ de tu trabajo valga 0, y eso para muchas personas son bastantes años de trabajo. Es igualarte a ti que has trabajado un montón para juntar ese dinero con alguien que no pegó palo al agua, o si es alguien que trabajó igual que tú, será alguien con 75.000€ más en el banco que tú. Es injusto, no es equitativo y no se puede defender el empobrecimiento de una gran parte de los españoles para ayudar a otros cuantos. Sobre todo si hablamos de gente que se ha estado hipotecando en las últimas décadas/años y ha pagado los pisos a precio de oro con el sudor de su frente.