Portada
mis comunidades
otras secciones
#226 forma parte, por mucho que gritéis y lo neguéis, te crees que si eso subiera al doble seguirías cobrando lo mismo como trabajador?? Jajaj, la empresa lo quitaría de un lado para ponerlo en otro, así que forma parte del coste por empleado, y esa parte no le llega al empleado, ergo son IMPUESTOS POR TRABAJADOR.
#77 nop. El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne. Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo. El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado que es el que sustrae dinero de sus ciudadanos y empresas bajo amenaza del uso de la violencia (policía viniendo a tu casa a llevarte detenido por la fuerza a una prisión si te niegas a dejarte robar). Eso es robar. Que a ti te guste es una filia tuya, pero las cosas tienen definiciones objetivas.
#89 El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne
Buffff. menos mal. No sabes el peso que me quitas de encima.
Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo.
Por mi estupendo. Siempre está bien cobrar un 20% más. Supongo que lo pondrá en el contrato.
El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Pues estupendo. Prefiero percibir un 20% más que un 20% menos. ¿ tú no ?
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado
Festival del humor.
Es que no se te puede tomar en serio, lo siento.
#113 No hombre, no es que me quede sin argumentos. Es que has puesto una buena ristra de tonterías. Como eso de que el empresario "tiene que añadir un 20% a mi sueldo"....
Si lo hace, por mi estupendo.
A ver si resulta que lo que ocurre es que no conoces ni comprendes el concepto de "salario".
#118 #123 #127 veo que al final voy a tener que explicaroslo con marionetas. Mirad es muy fácil. Vosotros teneis un presupuesto para compraros una casa vale? Pongamos 500k€ y que el propietario pide eso, 500k€.
Si el Estado os roba el 10% con unas siglas de las suyas, pongamos ITP, entonces ya no podeis comprar esa casa por 500k€. Lo que hareis es bajar la oferta al vendedor y ofrecer 450k€. Como a todos los potenciales compradores les aplica el mismo % de robo, el valor de mercado de la vivienda del propietario es inferior a si ese robo no existiese. Por lo tanto ese 10% impacta al propietario directamente.
Mas marionetas por si acaso:
* el comprador es el empresario
* el propietario es el trabajador
* el precio de la casa es el sueldo
* el ITP es todos los impuestos que a la empresa le roban y que si no le robasen irían al trabajador, NO a beneficios.
* Ah y el Estado es el ladrón
#69 el cayenne del jefe no es dinero que el Estado le roba a consecuencia de pagarte a ti un sueldo
No. Es dinero que el jefe detrae de lo que el trabajador genera. O para utilizar tu misma terminología, es dinero que el jefe le roba a los trabajadores.
En cambio los impuestos que el Estado roba al jefe por pagarte a ti un sueldo si es una consecuencia directa que va a costa de tu sueldo.
ERROR. No va a costa de mi sueldo.
Mi sueldo es el que pone en mi contrato, y cobro hasta el último céntimo. De ahí no sale nada para pagar costes empresariales. Hemos firmado un contrato por el que yo vendo mi fuerza de trabajo por esa cantidad.
#77 nop. El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne. Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo. El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado que es el que sustrae dinero de sus ciudadanos y empresas bajo amenaza del uso de la violencia (policía viniendo a tu casa a llevarte detenido por la fuerza a una prisión si te niegas a dejarte robar). Eso es robar. Que a ti te guste es una filia tuya, pero las cosas tienen definiciones objetivas.
#89 El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne
Buffff. menos mal. No sabes el peso que me quitas de encima.
Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo.
Por mi estupendo. Siempre está bien cobrar un 20% más. Supongo que lo pondrá en el contrato.
El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Pues estupendo. Prefiero percibir un 20% más que un 20% menos. ¿ tú no ?
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado
Festival del humor.
Es que no se te puede tomar en serio, lo siento.
#113 No hombre, no es que me quede sin argumentos. Es que has puesto una buena ristra de tonterías. Como eso de que el empresario "tiene que añadir un 20% a mi sueldo"....
Si lo hace, por mi estupendo.
A ver si resulta que lo que ocurre es que no conoces ni comprendes el concepto de "salario".
#118 #123 #127 veo que al final voy a tener que explicaroslo con marionetas. Mirad es muy fácil. Vosotros teneis un presupuesto para compraros una casa vale? Pongamos 500k€ y que el propietario pide eso, 500k€.
Si el Estado os roba el 10% con unas siglas de las suyas, pongamos ITP, entonces ya no podeis comprar esa casa por 500k€. Lo que hareis es bajar la oferta al vendedor y ofrecer 450k€. Como a todos los potenciales compradores les aplica el mismo % de robo, el valor de mercado de la vivienda del propietario es inferior a si ese robo no existiese. Por lo tanto ese 10% impacta al propietario directamente.
Mas marionetas por si acaso:
* el comprador es el empresario
* el propietario es el trabajador
* el precio de la casa es el sueldo
* el ITP es todos los impuestos que a la empresa le roban y que si no le robasen irían al trabajador, NO a beneficios.
* Ah y el Estado es el ladrón
#69 El Cayene es dinero que te roba directamente el jefe entonces
#7 eventually - a la larga, al final
eventualmente - puede que pase o no
temporalmente - durante un tiempo, el que sea, pero se acabará
Esto es inevitable, la palabra parecida en inglés acaba contaminando con su significado a las palabras que se usen para traducirla. Prácticamente todo lo que leemos en castellano está traducido del inglés. Ahora esquiva eso.
Peor fue lo del japonés con la limitación de kanjis en los periódicos. Antes habia dos kanjis distintos con significados completamente distintos. Uno de ellos fue prohibido. Los periódicos empezaron a usar el otro, que se pronuncia igual, con lo que ahora tienen no sólo la misma pronunciación sino que además comparten un significado.
#23 Si a todo. ¿Alguna duda más? He trabajado en sitios donde si te ponías enfermo o cogías baja...de repente, el teletrabajo era genial y la solución. Hasta que tuvieras el alta, claro.
#23 Si, a veces y si.
Y si, es terrorismo laboral.
#75 O cogerlo por la pechera, darle dos bofetadas, y decir: "Plas, plas. Por la sonoridad. Porque con una sola no se queda uno a gusto".
#2 ... obtienes espertos en SLQ y PYHTON.
#91 No. Haciendo eso estar jodiendo a todo el sector. Para eso cambia de trabajo por algo mas acorde a ese salario.
O bien aceptalo y trabaja lo que se merecen esos 1700.
#47 = 20400 euros año
Joaquín Barceló 'Pachano' reconoce que ejerció de testaferro en paraisos fiscales por amistad a petición del expresidente de la Generalitat Valenciana.
Es momento de recordar esta transcripción de Zaplana:
- "¿Quieres que te meta en el ajo, eh?"
- "Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete."
- "A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano."
- "Bueno, oye, si no sales diputado y soy presidente por Valencia te haré diputado por Alicante."
- "Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras..."
- "¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano."
eduardo-zaplana-pp-2-millones-3-das-mitad-bajo-mano-transcripcion-hist/c01#c-1
“Él pensaba que tenía apenas dos millones de euros en Luxemburgo. Sin embargo, cuando los agentes d ella Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil lo detuvieron le dijeron que eran 6,4 millones. “Yo le dije al agente se esté equivocando, que son dos. Se reían entre ellos”, ha relatado.”
#7 Pues teniendo en cuenta que de gestionar cosas públicas no, pero de esconder dinero son unos expertos, seguro que esa cifra se multiplicará por bastante en muchos más sitios que falten por descubrir.
Seria mandatorio tener bajo estricta vigilancia económica a él y todo su entorno, empezando por las hijas y el origen del dinero con el que viven y han comprado casitas. Pero siendo "su" España, se la van a follar cuando y como quieran
"Orriols les ha contestado acusándoles de normalizar que se imponga el velo a las niñas"
Esto está prohibido no? Se lo está inventando, verdad?
#10 Lo de imponer es algo que requiere de matices. Pero te aseguro que por Barcelona ciudad y en alrededores he visto a niñas de 10-11 años con hijab, y una vez una que tendría unos 7. Y no salgo mucho por ahí ni por zonas de mayor inmigración. Y tampoco digo que sea lo común, que se suele ver más niñas con el pelo suelto; al menos hasta que llegan a la adolescencia. Pero en todo caso sí que hay entornos que ponen el hijab a niñas especialmente pequeñas.
#26 Zona Magreb es, todavía a día de hoy, algo más al sur . Ahí te has pasado un poco . Además, estos inmigrantes vienen también de otros países musulmanes; como Pakistán.
En todo caso sí que se ve por la calle en ocasiones (no es raro verlas, quiero decir). Desconozco qué grado de coacción hay o si lo hay en la mayoría de los casos, ni de si las envían así al colegio.
#65 Claro que no sé, si usas alias que no usa el resto de la gente que conozco. Latam lo usamos para Latinoamérica, sin más. Torrassa es Torrassa, por mucho que esté llena de latinos (aunque no creo que sólo de eso, tiene especial mala prensa ese barrio). Collblanc de hecho también está llena de latinos, y no he escuchado a nadie de esa zona decir "Latam" para hablar del barrio. Y eso que viví por allí brevemente.
Y ya que hablas de barrios cercanos, entonces te doy un ejemplo: por la zona de estació del nord es donde coincidí más veces con las niñas que indico.
#2 Ayer mismo defendía en TV3 la existencia de una "Etnia catalana diferenciada" y de la necesidad de una Catalunya étnicamente pura,
Está ahí con el apoyo de Junts x C. Son como Vox y PP,
#1 Hay aquí unos troyanos que dicen que les abras que te traen un regalo.
#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.
#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
#41 No te pases de listillo.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.
#41 Eso no es una característica del cristianismo, lo será en todo caso del catolicismo. En otras confesiones cristianas como la iglesia anglicana no tienen ningún problema en tener mujeres en cualquier cargo, una muy conocida Isabel II era la máxima representante de dicha confesión en Inglaterra hasta su fallecimiento hace un par de años.
#41 Isabel II era la gobernadora suprema de la iglesia anglicana.
https://www.eldebate.com/religion/20220909/reina-isabel-ii-inglaterra-mujer-profunda-fe-cristiana_58972.html
https://www.eluniverso.com/entretenimiento/gente/cual-era-la-religion-de-la-reina-isabel-ii-diferencias-entre-anglicanismo-y-catolicismo-nota/
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra
#57 Así es;
yo soy de los pocos (al menos no conozco a muchos) que no creen en Dios, pero a la vez aprecia la cultura cristiana; no hay más que comparar la ética y moral resultantes de otras religiones, te das cuenta de que las libertades, derechos etc que tenemos provienen en última instancia de valores y costumbres cristianas.
Y luego te vienen unos cuantos progres feministas a decirte que es peor que el islam. A esos los mandaba yo a Afganistán;
Hay otros progres a los que mandaría a Cuba, y a otros los mandaría a Ucrania a luchar por su amado Putin.
Qué coño les pasa a los progres de menéame?
#70 Pásame esos textos cristianos que dicen que hay que cortarles el clítoris a las mujeres y lapidar a las que sean promiscuas.
#40 Hombre ni machista ni racista ni clasista, hace 70 años les daba igual si eras mujer, hombre, rico o pobre, pero si eras negro te clavaban en una cruz y te metían fuego, creo que era por ese país tan avanzado, los uesei. Y me dirás que tiene que ver la religión en eso, solo porque era una cruz?
#84 Sinceramente,
Dónde vas? Patatas traigo.
Hasta luego
#91 Técnicamente no eran seguidores de Jesús. Si no que Jesús, con esa frase, abortó la lapidación, dejando libre a la adúltera. Los de las piedras eran judios.
Aunque, después, la iglesia cristiana (católica o no), no ha sido tan partidaria de dejar en paz a las adúlteras hasta hace pocos años.
Fdo. Un ateo que se leyó la biblia (además de otra ciencia ficción).
#91 Ya ves, el cristianismo ha evolucionado y el islamismo está como el cristianismo hace 2000 años, ergo... hace falta que lo escriba?????
Venga va... EL CRISTIANISMO NO ES IGUAL DE MACHISTA QUE EL ISLAMISMO
Perdón por las mayúsculas, es que he leído que a personas con dificultades cognitivas los estímulos visuales les ayudan a comprender conceptos.
#40 Puede haber argumentos válidos contra el hiyab o la cultura islámica, pero vamos, lo de la pena de muerte por adulterio, que se hace en cuatro países mal contados, no me parece uno de ellos. El rollo este de extrapolar las cosas que se hacen en los creo que son cuatro estados islámicos, de los que ademas hay muy poca gente en España, es un poco sensacionalista. No digo que no haya cosas que criticar del islam, pero busquemos cosas que se hacen en el norte de África, que son el 90% de los musulmanes que tenemos por aquí.
#33 justamente la fiesta es de Sant Eudald
y tmb fue delos 10 finalistas más votados por el pueblo.
La retirada del cartel no es por motivos religiosos, sino para no normalizar la misoginia del velo islámico impuesto a niñas menores
pero tienes razón la religión católica es igual de machista, por eso las niñas católicas van con cofia de monja al colegio a partir de que les venga la regla, no se deja entrar a las mujeres a la iglesia si hay hombres, y no se les deja salir solas o relacionarse con otros hombres sino es con el consentimiento de su padre
#86 partiendo de la base que juego con la ironía en el comentario (que seguramente eso es lo que te ha hecho perderte )
el razonamiento es desvirtuar el "y tu mas", para justificar actos misóginos y machistas, cosa que tu empleas
y entrando en tu juego, el islam gana de carrerilla
yo soy ateo así que no me vas a ver defendiendo el catolicismo
#78 Todos los políticos no son iguales, todas las religiones sí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#106 Estamos en España, no en Iran, por lo tanto, no tengo que mirar lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar lo que se hace aquí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián ( son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.
#50 Paletos reescribiendo la Historia a su conveniencia...
#38 ¿Un poco engañoso, no? Ese "parlamento que había en Cataluña" era un consejo municipal de la ciudad de Barcelona.
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#17 ¿Ese parlamento del Reino" de los Austrias? (Porque eso fue la guerra de secesión, una pugna entre mamporreros de los borbones y mamporreros de los Austrias, nada más)
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#1 ¿Estamos suponiendo que el nacionalismo, esa herencia de los mini reinos de marqueses, condes, esas cosas trasnochadas de paletos, es progreso?
#4 Es que tenemos una izquierda que no se entera de por donde le da el aire, lo mismo que la derecha meapilas capillitas...
Que lastima de país, de verdad.
Y la derecha no es que no sea nacionalista, es que lo es de la Rojigualda, son igual de gilipollas paletos.
#7 ¿Que te pasa en la boca?
#7 ¿es acaso el nacionalismo catalán menos xenofobo y racista que el español o el francés?
#26 No estoy hablando de nacionalismo. Hablo de esa ideología criminal que hizo ciudadanos a los franceses, y a los demas o los exterminó, o los aculturizó, o los deportó.
Hablo de lo de "liberté, egalité, fraternité", basado en la supuesta superioridad francesa frente a los demás, que cierta izquierda en España idolatra.
Leete el rapport Barere, y dime si no es pura xenofobia racista supremacista francesa
#17 ¿Quien te ha dicho que la horterada de reino borbónico que tenemos me parezca bien?
Lo que no me parece bien es tener una mierda de sistema y para arreglarlo, montar 17 mini mierdas de sistemas.
#17 De verdad que es ridículo ver como se crítica la monarquía y reglón seguido se habla de derechos históricos de hace 300 años.
Defíname incoherencia, oiga.
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#19 El estado español tal y como esta ahora es una puta mierda borbónica, pero lo que quieren los catalanes es otra puta mierda, esta vez burguesa.
#20 soy gallego, no soy de izquierdas y no simpatizo con el gobierno o con los independentistas catalanes (o de otro lugar, para el caso)
Pero el caso es que, a día de hoy, los nacionalismos son la única forma de que territorios con una cultura e idioma propios puedan seguir teniéndolos.
Solo hay que ver lo que pasa en Asturias y Aragón con sus respectivas lenguas propias
#21 Asturias y Aragón no tienen lengua propia oficial porque no quisieron.
#21 Allí también hay nacionalismo, del que les dicen que harán hablando aragonés a sus hijos si el español (para ellos hay uno) no va servir de nada. Lo curioso es que los que defienden el aragonés son “nacionalistas”y los que imponen por ley el castellano son “ciudadanos del mundo”.
#2 ¿Estas suponiendo que el nacionalismo deriva de los mini reinos de marqueses y condes? Me parece que hablas sin tener ni puta idea de lo que dices.
#34 Viene de la Marta Ferrosula y familias de ese calaña.
#37 Confirmado, no debes ni de saber qué es el nacionalismo. En fin.
#49 Tu sabes lo que te han contado, la verdad es que los nacionalismos nacieron de la burguesía de cada región para ser ellos los hijos de puta ladrones oficiales en cada sitio, en lugar del hijo de puta ladrón de otra parte.
Mira un poco la relación que tenía Pujol con Felipe Gonzalez y busca por lo de agitar la rama.
El que a algunos os engañen con lo de que cambiando de hijo de puta forastero por hijo de puta local va a ir todo mejor, es de pena.
Ni torero sin montera ni tonto sin su bandera.
#53 Yo sé lo que he estudiado, rey. Te recomiendo un libro, para que te formes y dejes de ir dando la nota por ahí: Comunidades Imaginadas, de Benedict Anderson.
#2 Progreso sería, por ejemplo, hacer un referendum y acatar lo que salga, pero incluso la izquierda de este pais es nacionalista mesetaria, pero eso ya no molesta tanto no sé porque. Parece que en España solo existen nacionalismos periféricos, pero lo de hacer banderas cada vez más grandes y caras se lleva fuera de esas periferias, curiosamente.
#46 La izquierda no es nacionalista, no se si te suena que el himno se llama "La Internacional".
Lo de dividir a la gente en hombres mujeres, madrid barça, catalanes castellanos es muy de los patronos para tenernos entretenidos en gilipolleces y que no nos unamos contra el verdadero enemigo común que son ellos.
#52 Havia una gente que cantaba mucho eso de la internacional, se dedicó a intentar rusificar medio Asia durante un porrón de tiempo, pero vaya, seguro que veían a todo el mundo igual, claro, por eso la izquierda es más peligrosa que la derecha, vende utopías e ideales que no tiene intención de aplicar.
#55 La derecha es directamente la "no politica", un sálvese quien pueda.
#7 ¿Intocables por ser funcionarios?
No digas tonterías...
No son intocables por ser funcionarios, son intocables porque son igual de racistas que los jueces.
Que a un funcionario se le puede expulsar de la carrera funcionarial, es complicado pero no imposible.
La Chang'e-5 aterriza con éxito en el lado visible de la luna, según ha anunciado la Administración Espacial Nacional de China (CNSA).
La superfície de Caronte se expandió en su pasado. Pudo haber sido un antiguo océano bajo la superfície que se congeló y fracturó las capas superiores. New Horizons sigue enviando maravillas.
La empresa ACS, propietaria del 66% de la gestora del almacén de gas, ha informado este jueves a la Comisión Nacional ddel Mercado de Valores que el día 11de noviembre recibió los 1.350 millones de Euros.
Serán en otoño, el domingo 20-N. Acaba de anunciarlo
Finalmente, El alcalde socialista de Mollet del Vallès, Josep Monràs, se ha subido este miércoles el sueldo otros 6.000 euros anuales. Anunció primeramente que no pasaría del 32%, después rebajó la subida y al final "sólo" han sido 6000 € de más. En total cobra 64.000 al año.
Los políticos nos han dado la espalda y los servicios sociales están desbordados. Con la elevada tasa de paro en el barrio y los salarios cada vez más bajos, o nos ayudamos nosotros o nos hundimos. Por esto hemos decidido crear este espacio de asesoramiento laboral, para a convertir los problemas individuales en problemas colectivos y buscar soluciones comunes entre todos.
#2 Ayer mismo defendía en TV3 la existencia de una "Etnia catalana diferenciada" y de la necesidad de una Catalunya étnicamente pura,
Está ahí con el apoyo de Junts x C. Son como Vox y PP,
#50 Paletos reescribiendo la Historia a su conveniencia...
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#17 ¿Ese parlamento del Reino" de los Austrias? (Porque eso fue la guerra de secesión, una pugna entre mamporreros de los borbones y mamporreros de los Austrias, nada más)
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#82 es totalmente cierto,
#7 Y un pastizal en sueldazos, amiguetes y demás redes clientelares,
Les ha pillado el sXXI con el pie cambiado. Ellos estaban en lo de robar petróleo y gas allá dónde sea y eso ya no basta. Veremos en qué acaba todo,
#9 yo he vivido lo contrario, científicos que justificaban una triste ortografía con "Es que yo soy de ciencias". Y yo les explicaba que cualquier idea expresada torpemente no llega muy lejos.. y yo soy de ciencias, pero entiendo que escribir correctamente tu idioma es algo que se da por sentado y no es así, parece..
#14 Suele ser al contrario. Las personas de ciencias manejamos mejor los conocimientos de la rama de letras que los de letras los conocimientos de la rama de ciencias.
Es mucho más difícil encontrar a alguien de letras que sea ducho en matemáticas, física o química, por ejemplo.
#50 Puntualización: las personas de ciencias suelen creer que manejan las disciplinas de letras, pero pocas veces es así.
¿Por qué? Porque se piensan que la historia consiste en conocer fechas y hechos históricos, la historia del arte en conocer a los artistas y sus obras, y así sucesivamente, y no.
Y, generalmente confunden lo que es divulgación de esas disciplinas con la práctica de esas disciplinas en sí mismas, y ese es un error fundamental del que suele costar sacarles (lo he intentado, en alguna ocasión, sin resultado).
Si se ve clara la diferencia entre desarrollar la teoría de la relatividad (lo que hizo Einstein), y explicar y divulgar la teoría de la relatividad (lo que sería divulgación científica), com respecto a las humanidades también tendría que verse clara esa distinción. Y no, cuesta horrores que se reconozca. Y, por desgracia, muchos de ciencias se creen que saben de letras, y lo que son las humanidades, porque tienen algo de cultura general. Y no, la realidad es que no lo saben, sólo creen que lo saben...
#5 para político gestor a dedo no hay ni requisitos, y gestionan las cuentas de todos..
#1 Mi nueva jefa de comunicación me ha enviado un correo y empieza así: "Hecho de menos unos logos aquí..." Y estoy seguro de que no es error tipográfico ni del corrector.. es licenciada en publicidad. Licenciada y no sabe escribir.
#4 Es el único discurso que tienen, vender humo, porque no pueden decir la verdad, y es que están para trincar dineros públicos y tapar gestiones de mierda con banderas. Eso no vende tanto,
#12 Básicamente porque ya se encargaron de matar a todo el que pensase diferente, y eso cala en las generaciones siguientes, especialmente en el mundo rural,
#16 metoo. Uso Windows desde el 3.1 y conocí internet en la uni, en el 94. Nunca me han robado ni hackeado nada. A lo sumo han inyectado anuncios en alguna web que tengo por ahí en servidores con Linux y borrando y cambiando contraseñas se ha arreglado,
#77 ok. Ni puta idea de lo que era la Rusia zarista, ni la URSS ni un mínimo de conocimiento histórico. Para escuchar cuñaos me bajo al bar. Aquí prefiero ignorarlos. Hasta nunca,
#28 claro, les fue mucho mejor con el zarismo...
#47 te remito a #76.
El Zarismo no fue mejor no, pero los planes sovieticos no es que fueran mucho mejor.
De todas maneras, no se si a Rusia le ha salido a cuenta la revolución, ya que no acabó como Francia, donde había una familia real o peor que la rusa, y al final de todos los avatares, han acabado siendo un referente democrático, Pero Rusia, lo que se dice Rusia, no es que esté mucho mejor que la Rusia Zarista en estos momento.
Falso. De la misma noticia, "Observadores de la ONU visitaron el hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza y vieron a algunas de las aproximadamente 200 personas que aún estaban siendo tratadas."
#11 Porque era lo único que había, los dibujos del sábado de 3:30 a 4. No había mucho más en aquel momento. Entre semana, a la hora de la merienda, lo más normal es que hubiera toros en la tele,
#6 No. Si no tienes pasta guardada no eres "bastante rico". Simplemente te mantienes, no acumulas.
#8 Qué problemas han tenido??
#15 los hombres están detenidos, mayormente,
#49 Eso, en cambio, no se aguanta. Sólo lo creen los más hiperventilaos,
#44 Sí, lo escuché en la radio y a partir de ahí ya me quedó claro,
#2 es lo que ha pasado siempre, los carros de guerra vs infantería, caballería vs lanceros, ballestas vs arqueros, artillería vs murallas, etc..
#29 A ver, es que si va dando hachazos por ahí, no debería estar libre, digo yo. Me da igual que haya pagado ya su condena. Eso no se cura en 8 años de talego. Al revés, creo que empeora,
#44 "Podríamos convertir la isla de Inglaterra en una "
te llevan siglos de ventaja los guiris, compadre.
De donde piensas que salió Australia?
#32 joder, menos mal uno que lo entiende, llevo dos días a medio meneame defendiendo las palabras de Frigodedo como si tuviera razón, leyendo como la gente asume que la parte que paga a la SS el empleador corresponde al sueldo del empleado.
O la gente es medio boba, o es boba completa joder.
LA PARTE QUE APORTA LA EMPRESA POR TI NO FORMA PARTE DE TU SUELDO NI DE PUTISIMA COÑA. SI NO ESTUVIERA OBLIGADO A PAGARLA ESA PARTE SE LA QUEDARÍA LA EMPRESA NO IRÍA AL BOLSILLO DEL FACHAPOBRE.
#226 forma parte, por mucho que gritéis y lo neguéis, te crees que si eso subiera al doble seguirías cobrando lo mismo como trabajador?? Jajaj, la empresa lo quitaría de un lado para ponerlo en otro, así que forma parte del coste por empleado, y esa parte no le llega al empleado, ergo son IMPUESTOS POR TRABAJADOR.
#77 nop. El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne. Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo. El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado que es el que sustrae dinero de sus ciudadanos y empresas bajo amenaza del uso de la violencia (policía viniendo a tu casa a llevarte detenido por la fuerza a una prisión si te niegas a dejarte robar). Eso es robar. Que a ti te guste es una filia tuya, pero las cosas tienen definiciones objetivas.
#89 El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne
Buffff. menos mal. No sabes el peso que me quitas de encima.
Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo.
Por mi estupendo. Siempre está bien cobrar un 20% más. Supongo que lo pondrá en el contrato.
El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Pues estupendo. Prefiero percibir un 20% más que un 20% menos. ¿ tú no ?
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado
Festival del humor.
Es que no se te puede tomar en serio, lo siento.
#113 No hombre, no es que me quede sin argumentos. Es que has puesto una buena ristra de tonterías. Como eso de que el empresario "tiene que añadir un 20% a mi sueldo"....
Si lo hace, por mi estupendo.
A ver si resulta que lo que ocurre es que no conoces ni comprendes el concepto de "salario".
#118 #123 #127 veo que al final voy a tener que explicaroslo con marionetas. Mirad es muy fácil. Vosotros teneis un presupuesto para compraros una casa vale? Pongamos 500k€ y que el propietario pide eso, 500k€.
Si el Estado os roba el 10% con unas siglas de las suyas, pongamos ITP, entonces ya no podeis comprar esa casa por 500k€. Lo que hareis es bajar la oferta al vendedor y ofrecer 450k€. Como a todos los potenciales compradores les aplica el mismo % de robo, el valor de mercado de la vivienda del propietario es inferior a si ese robo no existiese. Por lo tanto ese 10% impacta al propietario directamente.
Mas marionetas por si acaso:
* el comprador es el empresario
* el propietario es el trabajador
* el precio de la casa es el sueldo
* el ITP es todos los impuestos que a la empresa le roban y que si no le robasen irían al trabajador, NO a beneficios.
* Ah y el Estado es el ladrón
#69 el cayenne del jefe no es dinero que el Estado le roba a consecuencia de pagarte a ti un sueldo
No. Es dinero que el jefe detrae de lo que el trabajador genera. O para utilizar tu misma terminología, es dinero que el jefe le roba a los trabajadores.
En cambio los impuestos que el Estado roba al jefe por pagarte a ti un sueldo si es una consecuencia directa que va a costa de tu sueldo.
ERROR. No va a costa de mi sueldo.
Mi sueldo es el que pone en mi contrato, y cobro hasta el último céntimo. De ahí no sale nada para pagar costes empresariales. Hemos firmado un contrato por el que yo vendo mi fuerza de trabajo por esa cantidad.
#77 nop. El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne. Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo. El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado que es el que sustrae dinero de sus ciudadanos y empresas bajo amenaza del uso de la violencia (policía viniendo a tu casa a llevarte detenido por la fuerza a una prisión si te niegas a dejarte robar). Eso es robar. Que a ti te guste es una filia tuya, pero las cosas tienen definiciones objetivas.
#89 El jefe puede decidir comprar un opel en vez de un cayenne
Buffff. menos mal. No sabes el peso que me quitas de encima.
Pero si tiene que contratarte a ti a precio de mercado y tiene que añadirle como gastos un 20% a tu sueldo.
Por mi estupendo. Siempre está bien cobrar un 20% más. Supongo que lo pondrá en el contrato.
El precio de mercado que percibirás será un 20% menor de si el Estado no robara ese dinero.
Pues estupendo. Prefiero percibir un 20% más que un 20% menos. ¿ tú no ?
Ah y el jefe no te roba nada, no utilizes ese verbo. Roba el Estado
Festival del humor.
Es que no se te puede tomar en serio, lo siento.
#113 No hombre, no es que me quede sin argumentos. Es que has puesto una buena ristra de tonterías. Como eso de que el empresario "tiene que añadir un 20% a mi sueldo"....
Si lo hace, por mi estupendo.
A ver si resulta que lo que ocurre es que no conoces ni comprendes el concepto de "salario".
#118 #123 #127 veo que al final voy a tener que explicaroslo con marionetas. Mirad es muy fácil. Vosotros teneis un presupuesto para compraros una casa vale? Pongamos 500k€ y que el propietario pide eso, 500k€.
Si el Estado os roba el 10% con unas siglas de las suyas, pongamos ITP, entonces ya no podeis comprar esa casa por 500k€. Lo que hareis es bajar la oferta al vendedor y ofrecer 450k€. Como a todos los potenciales compradores les aplica el mismo % de robo, el valor de mercado de la vivienda del propietario es inferior a si ese robo no existiese. Por lo tanto ese 10% impacta al propietario directamente.
Mas marionetas por si acaso:
* el comprador es el empresario
* el propietario es el trabajador
* el precio de la casa es el sueldo
* el ITP es todos los impuestos que a la empresa le roban y que si no le robasen irían al trabajador, NO a beneficios.
* Ah y el Estado es el ladrón
#69 El Cayene es dinero que te roba directamente el jefe entonces
#7 eventually - a la larga, al final
eventualmente - puede que pase o no
temporalmente - durante un tiempo, el que sea, pero se acabará
Esto es inevitable, la palabra parecida en inglés acaba contaminando con su significado a las palabras que se usen para traducirla. Prácticamente todo lo que leemos en castellano está traducido del inglés. Ahora esquiva eso.
Peor fue lo del japonés con la limitación de kanjis en los periódicos. Antes habia dos kanjis distintos con significados completamente distintos. Uno de ellos fue prohibido. Los periódicos empezaron a usar el otro, que se pronuncia igual, con lo que ahora tienen no sólo la misma pronunciación sino que además comparten un significado.
#23 Si a todo. ¿Alguna duda más? He trabajado en sitios donde si te ponías enfermo o cogías baja...de repente, el teletrabajo era genial y la solución. Hasta que tuvieras el alta, claro.
#23 Si, a veces y si.
Y si, es terrorismo laboral.
#75 O cogerlo por la pechera, darle dos bofetadas, y decir: "Plas, plas. Por la sonoridad. Porque con una sola no se queda uno a gusto".
#2 ... obtienes espertos en SLQ y PYHTON.
#91 No. Haciendo eso estar jodiendo a todo el sector. Para eso cambia de trabajo por algo mas acorde a ese salario.
O bien aceptalo y trabaja lo que se merecen esos 1700.
#47 = 20400 euros año
Joaquín Barceló 'Pachano' reconoce que ejerció de testaferro en paraisos fiscales por amistad a petición del expresidente de la Generalitat Valenciana.
Es momento de recordar esta transcripción de Zaplana:
- "¿Quieres que te meta en el ajo, eh?"
- "Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete."
- "A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano."
- "Bueno, oye, si no sales diputado y soy presidente por Valencia te haré diputado por Alicante."
- "Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras..."
- "¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano."
eduardo-zaplana-pp-2-millones-3-das-mitad-bajo-mano-transcripcion-hist/c01#c-1
“Él pensaba que tenía apenas dos millones de euros en Luxemburgo. Sin embargo, cuando los agentes d ella Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil lo detuvieron le dijeron que eran 6,4 millones. “Yo le dije al agente se esté equivocando, que son dos. Se reían entre ellos”, ha relatado.”
#7 Pues teniendo en cuenta que de gestionar cosas públicas no, pero de esconder dinero son unos expertos, seguro que esa cifra se multiplicará por bastante en muchos más sitios que falten por descubrir.
Seria mandatorio tener bajo estricta vigilancia económica a él y todo su entorno, empezando por las hijas y el origen del dinero con el que viven y han comprado casitas. Pero siendo "su" España, se la van a follar cuando y como quieran
"Orriols les ha contestado acusándoles de normalizar que se imponga el velo a las niñas"
Esto está prohibido no? Se lo está inventando, verdad?
#10 Lo de imponer es algo que requiere de matices. Pero te aseguro que por Barcelona ciudad y en alrededores he visto a niñas de 10-11 años con hijab, y una vez una que tendría unos 7. Y no salgo mucho por ahí ni por zonas de mayor inmigración. Y tampoco digo que sea lo común, que se suele ver más niñas con el pelo suelto; al menos hasta que llegan a la adolescencia. Pero en todo caso sí que hay entornos que ponen el hijab a niñas especialmente pequeñas.
#26 Zona Magreb es, todavía a día de hoy, algo más al sur . Ahí te has pasado un poco . Además, estos inmigrantes vienen también de otros países musulmanes; como Pakistán.
En todo caso sí que se ve por la calle en ocasiones (no es raro verlas, quiero decir). Desconozco qué grado de coacción hay o si lo hay en la mayoría de los casos, ni de si las envían así al colegio.
#65 Claro que no sé, si usas alias que no usa el resto de la gente que conozco. Latam lo usamos para Latinoamérica, sin más. Torrassa es Torrassa, por mucho que esté llena de latinos (aunque no creo que sólo de eso, tiene especial mala prensa ese barrio). Collblanc de hecho también está llena de latinos, y no he escuchado a nadie de esa zona decir "Latam" para hablar del barrio. Y eso que viví por allí brevemente.
Y ya que hablas de barrios cercanos, entonces te doy un ejemplo: por la zona de estació del nord es donde coincidí más veces con las niñas que indico.
#2 Ayer mismo defendía en TV3 la existencia de una "Etnia catalana diferenciada" y de la necesidad de una Catalunya étnicamente pura,
Está ahí con el apoyo de Junts x C. Son como Vox y PP,
#1 Hay aquí unos troyanos que dicen que les abras que te traen un regalo.
#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.
#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
#41 No te pases de listillo.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.
#41 Eso no es una característica del cristianismo, lo será en todo caso del catolicismo. En otras confesiones cristianas como la iglesia anglicana no tienen ningún problema en tener mujeres en cualquier cargo, una muy conocida Isabel II era la máxima representante de dicha confesión en Inglaterra hasta su fallecimiento hace un par de años.
#41 Isabel II era la gobernadora suprema de la iglesia anglicana.
https://www.eldebate.com/religion/20220909/reina-isabel-ii-inglaterra-mujer-profunda-fe-cristiana_58972.html
https://www.eluniverso.com/entretenimiento/gente/cual-era-la-religion-de-la-reina-isabel-ii-diferencias-entre-anglicanismo-y-catolicismo-nota/
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra
#57 Así es;
yo soy de los pocos (al menos no conozco a muchos) que no creen en Dios, pero a la vez aprecia la cultura cristiana; no hay más que comparar la ética y moral resultantes de otras religiones, te das cuenta de que las libertades, derechos etc que tenemos provienen en última instancia de valores y costumbres cristianas.
Y luego te vienen unos cuantos progres feministas a decirte que es peor que el islam. A esos los mandaba yo a Afganistán;
Hay otros progres a los que mandaría a Cuba, y a otros los mandaría a Ucrania a luchar por su amado Putin.
Qué coño les pasa a los progres de menéame?
#70 Pásame esos textos cristianos que dicen que hay que cortarles el clítoris a las mujeres y lapidar a las que sean promiscuas.
#40 Hombre ni machista ni racista ni clasista, hace 70 años les daba igual si eras mujer, hombre, rico o pobre, pero si eras negro te clavaban en una cruz y te metían fuego, creo que era por ese país tan avanzado, los uesei. Y me dirás que tiene que ver la religión en eso, solo porque era una cruz?
#84 Sinceramente,
Dónde vas? Patatas traigo.
Hasta luego
#91 Técnicamente no eran seguidores de Jesús. Si no que Jesús, con esa frase, abortó la lapidación, dejando libre a la adúltera. Los de las piedras eran judios.
Aunque, después, la iglesia cristiana (católica o no), no ha sido tan partidaria de dejar en paz a las adúlteras hasta hace pocos años.
Fdo. Un ateo que se leyó la biblia (además de otra ciencia ficción).
#91 Ya ves, el cristianismo ha evolucionado y el islamismo está como el cristianismo hace 2000 años, ergo... hace falta que lo escriba?????
Venga va... EL CRISTIANISMO NO ES IGUAL DE MACHISTA QUE EL ISLAMISMO
Perdón por las mayúsculas, es que he leído que a personas con dificultades cognitivas los estímulos visuales les ayudan a comprender conceptos.
#40 Puede haber argumentos válidos contra el hiyab o la cultura islámica, pero vamos, lo de la pena de muerte por adulterio, que se hace en cuatro países mal contados, no me parece uno de ellos. El rollo este de extrapolar las cosas que se hacen en los creo que son cuatro estados islámicos, de los que ademas hay muy poca gente en España, es un poco sensacionalista. No digo que no haya cosas que criticar del islam, pero busquemos cosas que se hacen en el norte de África, que son el 90% de los musulmanes que tenemos por aquí.
#33 justamente la fiesta es de Sant Eudald
y tmb fue delos 10 finalistas más votados por el pueblo.
La retirada del cartel no es por motivos religiosos, sino para no normalizar la misoginia del velo islámico impuesto a niñas menores
pero tienes razón la religión católica es igual de machista, por eso las niñas católicas van con cofia de monja al colegio a partir de que les venga la regla, no se deja entrar a las mujeres a la iglesia si hay hombres, y no se les deja salir solas o relacionarse con otros hombres sino es con el consentimiento de su padre
#86 partiendo de la base que juego con la ironía en el comentario (que seguramente eso es lo que te ha hecho perderte )
el razonamiento es desvirtuar el "y tu mas", para justificar actos misóginos y machistas, cosa que tu empleas
y entrando en tu juego, el islam gana de carrerilla
yo soy ateo así que no me vas a ver defendiendo el catolicismo
#78 Todos los políticos no son iguales, todas las religiones sí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#106 Estamos en España, no en Iran, por lo tanto, no tengo que mirar lo que ocurre a miles de kilómetros para justificar lo que se hace aquí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián ( son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.
#50 Paletos reescribiendo la Historia a su conveniencia...
#38 ¿Un poco engañoso, no? Ese "parlamento que había en Cataluña" era un consejo municipal de la ciudad de Barcelona.
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#17 ¿Ese parlamento del Reino" de los Austrias? (Porque eso fue la guerra de secesión, una pugna entre mamporreros de los borbones y mamporreros de los Austrias, nada más)
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#1 ¿Estamos suponiendo que el nacionalismo, esa herencia de los mini reinos de marqueses, condes, esas cosas trasnochadas de paletos, es progreso?
#4 Es que tenemos una izquierda que no se entera de por donde le da el aire, lo mismo que la derecha meapilas capillitas...
Que lastima de país, de verdad.
Y la derecha no es que no sea nacionalista, es que lo es de la Rojigualda, son igual de gilipollas paletos.
#7 ¿Que te pasa en la boca?
#7 ¿es acaso el nacionalismo catalán menos xenofobo y racista que el español o el francés?
#26 No estoy hablando de nacionalismo. Hablo de esa ideología criminal que hizo ciudadanos a los franceses, y a los demas o los exterminó, o los aculturizó, o los deportó.
Hablo de lo de "liberté, egalité, fraternité", basado en la supuesta superioridad francesa frente a los demás, que cierta izquierda en España idolatra.
Leete el rapport Barere, y dime si no es pura xenofobia racista supremacista francesa
#17 ¿Quien te ha dicho que la horterada de reino borbónico que tenemos me parezca bien?
Lo que no me parece bien es tener una mierda de sistema y para arreglarlo, montar 17 mini mierdas de sistemas.
#17 De verdad que es ridículo ver como se crítica la monarquía y reglón seguido se habla de derechos históricos de hace 300 años.
Defíname incoherencia, oiga.
#38 Confundes Corts Generals de Catalunya, que antes de 1714 estaban bajo la tutela de los reyes Austrias con el Consell de Cent, que era un consejo municipal de Barcelona.
Toda esta reescritura de la historia que hacen los nacionalistas es un rollo burgués del SXIX. No tiene mucho que ver con la realidad,
#19 El estado español tal y como esta ahora es una puta mierda borbónica, pero lo que quieren los catalanes es otra puta mierda, esta vez burguesa.
#20 soy gallego, no soy de izquierdas y no simpatizo con el gobierno o con los independentistas catalanes (o de otro lugar, para el caso)
Pero el caso es que, a día de hoy, los nacionalismos son la única forma de que territorios con una cultura e idioma propios puedan seguir teniéndolos.
Solo hay que ver lo que pasa en Asturias y Aragón con sus respectivas lenguas propias
#21 Asturias y Aragón no tienen lengua propia oficial porque no quisieron.
#21 Allí también hay nacionalismo, del que les dicen que harán hablando aragonés a sus hijos si el español (para ellos hay uno) no va servir de nada. Lo curioso es que los que defienden el aragonés son “nacionalistas”y los que imponen por ley el castellano son “ciudadanos del mundo”.
#2 ¿Estas suponiendo que el nacionalismo deriva de los mini reinos de marqueses y condes? Me parece que hablas sin tener ni puta idea de lo que dices.
#34 Viene de la Marta Ferrosula y familias de ese calaña.
#37 Confirmado, no debes ni de saber qué es el nacionalismo. En fin.
#49 Tu sabes lo que te han contado, la verdad es que los nacionalismos nacieron de la burguesía de cada región para ser ellos los hijos de puta ladrones oficiales en cada sitio, en lugar del hijo de puta ladrón de otra parte.
Mira un poco la relación que tenía Pujol con Felipe Gonzalez y busca por lo de agitar la rama.
El que a algunos os engañen con lo de que cambiando de hijo de puta forastero por hijo de puta local va a ir todo mejor, es de pena.
Ni torero sin montera ni tonto sin su bandera.
#53 Yo sé lo que he estudiado, rey. Te recomiendo un libro, para que te formes y dejes de ir dando la nota por ahí: Comunidades Imaginadas, de Benedict Anderson.
#2 Progreso sería, por ejemplo, hacer un referendum y acatar lo que salga, pero incluso la izquierda de este pais es nacionalista mesetaria, pero eso ya no molesta tanto no sé porque. Parece que en España solo existen nacionalismos periféricos, pero lo de hacer banderas cada vez más grandes y caras se lleva fuera de esas periferias, curiosamente.
#46 La izquierda no es nacionalista, no se si te suena que el himno se llama "La Internacional".
Lo de dividir a la gente en hombres mujeres, madrid barça, catalanes castellanos es muy de los patronos para tenernos entretenidos en gilipolleces y que no nos unamos contra el verdadero enemigo común que son ellos.
#52 Havia una gente que cantaba mucho eso de la internacional, se dedicó a intentar rusificar medio Asia durante un porrón de tiempo, pero vaya, seguro que veían a todo el mundo igual, claro, por eso la izquierda es más peligrosa que la derecha, vende utopías e ideales que no tiene intención de aplicar.
#55 La derecha es directamente la "no politica", un sálvese quien pueda.
#7 ¿Intocables por ser funcionarios?
No digas tonterías...
No son intocables por ser funcionarios, son intocables porque son igual de racistas que los jueces.
Que a un funcionario se le puede expulsar de la carrera funcionarial, es complicado pero no imposible.
#32 joder, menos mal uno que lo entiende, llevo dos días a medio meneame defendiendo las palabras de Frigodedo como si tuviera razón, leyendo como la gente asume que la parte que paga a la SS el empleador corresponde al sueldo del empleado.
O la gente es medio boba, o es boba completa joder.
LA PARTE QUE APORTA LA EMPRESA POR TI NO FORMA PARTE DE TU SUELDO NI DE PUTISIMA COÑA. SI NO ESTUVIERA OBLIGADO A PAGARLA ESA PARTE SE LA QUEDARÍA LA EMPRESA NO IRÍA AL BOLSILLO DEL FACHAPOBRE.