#89 Si te das cuenta, para que se automatice ese trabajo hay que pensar en qué va a realizarse así desde el día en que plantas el arbusto (porque para árboles ya ni hablamos).
A ver cuánta pasta hay que invertir y cuántos trabajadores cualificados para montar una explotación de ese tipo y, mientras tanto, qué pasa con las plantaciones actuales que ya existen con árboles frutales o árboles centenarios o incluso milenarios.
Queda muuuucho por delante.
Ya ni hablamos de la RBU y su implantación en países netamente neoliberales (al menos, en pensamiento, la mayoría de sus habitantes).
#89 Yo lo estoy orientando a la realidad: Estabilidad y control de una red de transporte. Es un tema que está muy estudiado, lleva habiendo redes de transporte desde principios del siglo XX, está más que estudiado el tema del control y la estabilidad de una red de transporte. Y la teoría básica es sencilla: La potencia activa varía la frecuencia, la potencia reactiva varía la tensión.
Las centrales nucleares no son especialmente buenas para la estabilidad ni para el control de la red, eso no es opinión, es un hecho. He dado argumentos más arriba. Las centrales buenas son gas, fuel e hidroeléctricas, que pueden conectarse y desconectarse con rapidez, y variar su carga de forma rápida. Hablo de activa, de reactiva casi cualquier central puede aportar o absorber de la red, ahí lo… » ver todo el comentario
#89, el feedback estará en la forma en que las personas usan el software hecho por IA, ni hace falta que sea un proceso manual de etiquetado. Si un nuevo software funciona correctamente la gente lo usará, si tiene un bug se reportará, etc... Todo este nuevo software pasará a engrosar los repositorios con los que se entrena el software del futuro. Si quieres imagínalo con imágenes o vídeos generados por IA, los vídeos que reciban más interacciones y las imágenes que se compartan más, serán las que servirán para seguir entrenando los modelos del futuro.
#89y la IA empezará a fallar y entonces, una vez seamos dependientes de un sistema que no es tan estable como debería, empezarán a preocuparse
Solo tendremos dependencia de aquello en lo que la IA sí funcione correctamente, si hay algo que sigue sin ser capaz de hacer no nos haremos dependientes de la IA para ello. Y de las IAs se pueden hacer copias de seguridad, si la nueva versión empeora a la anterior en algo fundamental de lo que dependemos basta con volver a usar la versión previa de la que dependíamos por que sí funcionaba correctamente en ese aspecto.
#89 te refieres al director de la sexta de "es muy burdo pero vamos con ello"? Ese director? El marido de Anita Pástor que lidera una agencia de verificación y casualmente nunca han sacado nada de Eduardo Inda cuando miente más que habla? Pareja que entre ambos despellejaron en directo a Mónica Oltra sin pruebas y a sabiendas. Esos?
#89 Vaya vaya la sexta enmierdando. Imagino que la gente sabra que la sexta en un medio que vende progresia pero que sus sueldos pertenecen a la derecha.
#89 me parece que los ignores te han jugado una mala pasada. Mi comentario #24 no trata sobre esta noticia. Es en respuesta a un comentario de un tipo que decía que los españoles normales fantasean con matar al presidente. Lo que pasa es que el tipo me tiene en el ignore . Yo sobre esta noticia no hice comentario alguno. Solamente ese en respuesta a un personaje lleno de odio. Y otro enlazando otra noticia que habían subido a meneame sobre el mismo sargento de la UCO.
Por cierto,me gustaría verte cuando alguien suba otro bulo de the Objetive o de el mundo o la razón. Por ver si entras a citar a todo el que se menea y pavonearte como estás haciendo aquí.
El.director de la UCO "bromeaba" diciendo que el gobierno del estado les podria poner una bomba...
Todo muy "normal".
Por qué crees que el director de la Unidad Central Operativa, un cuerpo militar al servicio del estado diría algo así del gobierno democrático del estado??
#89 en la declaracion de la renta no tienes los % de jornada, los salarios bajos no tienen que declarar (o no han tenido que hacerlo hasta hace 10 minutos como quien dice), etc
#89 Pues digo tonterias porque muy a tu pesar tu mensaje anterior era una soberana tonteria. Los "defensores" del cambio climatico si que tienen "pruebas". Todo una rama de la ciencia llamada climatologia, y mas de un siglo de evidencias.
Los que negais el cambio climatico antropogenico sois simple y llanamente el equivalente de los antivacunas.
#89 Hay algo en el trasfondo de tu comentario que me parece muy cierto, y es que las relaciones de pareja son muy complicadas. Y hay muchos cambios sociales que solo lo complican, ya sean buenos o malos.
Quizás por centrarme algo, recuerdo un comentario sobre que las relaciones modernas en las que se espera que tu pareja aporte el 50% a la relación, están destinadas a conflictos y fracaso, porque tu valoras de forma sesgada lo que tu aportas, para ti siempre tu aportas el 70%. Una relación de fiscalizar que tu pareja aporte el 50% es más una relación de empresa que de pareja.
#89 yo no he hablado de tuyos o míos. De nuevo véase tu comentario para darse cuenta de que tienes el mismo adoctrinamiento del que acusas. Pero bueno , lo dicho antes, duerme tranquilo,que tú adoctrinamiento es el bueno.
A ver cuánta pasta hay que invertir y cuántos trabajadores cualificados para montar una explotación de ese tipo y, mientras tanto, qué pasa con las plantaciones actuales que ya existen con árboles frutales o árboles centenarios o incluso milenarios.
Queda muuuucho por delante.
Ya ni hablamos de la RBU y su implantación en países netamente neoliberales (al menos, en pensamiento, la mayoría de sus habitantes).