Hace 3 años | Por News333 a elpais.com
Publicado hace 3 años por News333 a elpais.com

El Consejo de Ministros extraordinario de este domingo ha aprobado un nuevo estado de alarma para toda España con una duración de 15 días, aunque la intención es que pueda prolongarse durante los próximos seis meses si el Congreso lo apoya, hasta el 9 de mayo. El texto marca un toque de queda obligatorio para todo el país desde las once de la noche hasta las seis de la mañana. Además del confinamiento nocturno, se establece la restricción de reuniones sociales para toda España a 6 personas.

D

Van a renovarlo cada 15 dias o ya es estado de alarma definitivo?

C

#1 estado de alarma necesita renovacion parlamentaria cada 15 dias...un apataleta y decae...

dav

#6 ese es solo la primera vez, luego puede ser prorrogado por más tiempo

Dovlado

#53 Se acabó el protagonismo de los PPesunos mandrileños.

D

#53 Al menos no podrán chantajearles los independentistas para que lo mantengan.

C

#12 dice sobre el alcance y condiciones....alcance en el tiempo?? O en el territorio??

D

#6 no necesita renovación cada 15 días, puede ser renovado por más tiempo si el Congreso lo aprueba

S

#6 No, la primera vez sí 15 días. Después se puede definir el tiempo, pero deber ser aprobado en el parlamento.

johel

#1 #6 os lo pone en el propio articulo, un poquito de lectura por favor. El primero es de quince dias pero luego se puede pedir mas largo y es lo que plantea.
#22 Esos los vas a tener todos los dias crispando, da igual cuando leas esto.

C

#42 pone propuestas de lacance y condiciones.....se refiere al territorio afectado o al tiempo...o a ambos..??

Ñadocu

#42 la construcción no dice eso

fjcm_xx

#6 No, no necesita renovación cada 15 días. A los 15 días puede pedir estado de alarma para 1 mes o dos.

lameiro

#6 Pues no, solo hay que renovarlo dentro de 15 dias por el tiempo que se estime necesario, por ejemplo 6 meses.

Yonny

#6 lee más anda... Vaya tela algunos sois cuadriculados

obmultimedia

#1 pues sera quincenal por aprobacion del congreso, lo que si vamos a tener todos los dias a los cayetanos con sus chachas en la calle dando de nuevo por culo.

Ñadocu

#22 joder, tu ves bien esto del estado de alarma? Ya no es Cayetanos i comunistas... Yo no sé como no os echáis las manos a la cabeza aunque lo diga alguien de vuestro signo

b

#22 No se tu, pero a mi me parece un atropello. Nos mean en la cara y a las 8 aplaudimos...

t

#1 La "Nueva Normalidad" sólo era más Estado de Alarma.

p

#1 nos reuniremos en la morgue

gonas

#1 Quieren que les autoricen por 6 meses.

Priorat

#1 Dentro de 2 semanas van a pedir al Congreso que lo renueve 6 o 7 meses.

D

#1 Eso no existe en nuestra legislación. Siempre se tiene que ir renovando.

D

#1 A ellos les encantaría que estuviese definitivamente para aprobar lo que les salga de los huevos

D

¿Pero van a atajar el virus o van a seguir mamoneando con sus hojas de ruta todo ese tiempo mientras caemos de nuevo como chinches?

D

#37 Como habrán hecho en otros paises para no limitar libertades, deben ser todos super maduros, no?

diminuta

#60 ¿dónde exactamente no han limitado libertades?

d

#60 han limitado y restringido libertades en casi todos los paises europeos. Por ejemplo, en Escocia han cerrado bares y restaurantes en bastantes ciudades y prohibido ir a casa de otras personas que no convivan con el inquilino desde hace mas de un mes y la gente sigue haciendo el imbecil, tanto o mas que en España. Tienen un monton de casos y la gente se sigue quejando que le quitan libertades, me parece lo mas normal si lo primero es ponerse un estropajo en la cara para no ir pasando el virus y lo primero que hace la gente es quejarse, eso si, cuando les toca bien de cerca todos a lloriquear a la redes sociales de lo peligroso que es. Hablas de incompetencia mas arriba, claro, confinan por meses a la gente, les dan las directrices de como evitar contagiarse y siguen sin seguirlas, ya me contaras tu quien anda haciendo que.

Sir_Rai

#60 Las comparaciones son odiosas. No todas las sociedades son iguales, igual que las gentes de Alemania no piensan como las gentes de España. Llámalo madurez o como quieras, es una diferencia palpable. Por eso en países como Alemania, las estaciones de metro y cercanías abiertas no cuentan con barrotes de entrada, pasarelas ni nada parecido. Se da por hecho que pagas el servicio y tienen un fuerte sentido de protección de lo público. Luego en España hay quienes llegan a fardar del hecho de colarse en un metro. Lo dicho, somos sociedades diferentes, con culturas, costumbres e historias diferentes, por lo tanto nuestro comportamiento humano no obedece a las mismas razones por ser humanos per se.

PD: Alemania y otros países europeos también aplican medidas de confinamiento.

El_Cucaracho

#60 Hay toques de queda por casi toda Europa

P

#60 "Acepto que la gente no sabe dónde vive, ni la situación actual mundial". Buen comentario para darle la razón a esas palabras de #37

A

#60 Francia - toque de queda a las 21h...

Tannhauser

#37 Es que lo de apelar a la responsabilidad individual siempre me ha parecido un chiste.

e

#37 y ya, si el Presidente y el Gobierno fueran suficientemente maduros (que no Maduros) para dar ejemplo, sería estupendo

raspberryTux

#37 muchos no entienden lo que significa la palabra "pandemia".

Ahora bien, hablales de derechos, no obligaciones morales, o de informaciones ultrasecretas que solo ellos han tenido acceso de control de personas con el 5g y coronavirus , todo junto, y ahi si que son expertos.

justaSHUK1

#37 ¿Es la madurez ahora un criterio para acortar las libertades individuales? ¿Y quién determina si la gente es suficientemente madura? ¿Tú? ¿el político de turno?

Interesante como pensais algunos, casi se diría que estaríais mejor en una dictadura, como la de Franco, para que guíe correctamente a las personas "inmaduras".

Vaya circo de país nos está quedando.

a

#37 En China la gente no tiene opciones para demostrar su madurez y no les va mal ni con la economía ni con el Covid19.

Nosotros por democracia, derechos y libertades no va a quedar, tenemos parlamentos autonómicos con las competencias en sanidad transferidas.

La libertad y los derechos humanos entran en conflicto con las estrategias de contención del Covid19 y hay que tomar decisiones que no pueden satisfacer a todo el mundo. Para poder tomar esas duras decisiones creo que habría que tener en cuenta lo siguiente:

1) Hay democracias que sí lo están haciendo mucho mejor que España, pero nadie lo está haciendo mejor que China.
2) Las medidas impopulares se terminan aceptando cuando dan buenos resultados.
3) Las medidas populares se terminan rechazando cuando dan malos resultados.
4) La forma más rápida de acabar con nuestras libertades y nuestros derechos es permitir al Covid19 que nos gane una batalla tras otra.

DangiAll

#37 La sociedad en conjunto ha demostrado que no es capaz de seguir las normas por su propio bien y al final toca limitar las libertades para dar cobertura legal a las medidas que de otra manera los ciudadanos no cumplirian.

Le_Mat

#37 Di, que si, los totaltiarismo se justifican porque los ciuddanos no tienen sufuciente madurez.

c

#28 ¿Incompetencia? La incompetencia de los irresponsables que no son ni capaces de ponerse bien una mascarilla, ¿no?

D

#45 sí, si la culpa siempre la tiene el de abajo, eso está claro, el de arriba lo hace todo bien.

DiThi

#61 Una cosa no quita a la otra. Por muy incompenente que sea el de arriba, lo que haga el de abajo también influye mucho.

BM75

#61 Falso dilema.

l

#45 Si claro, es que la gente es irresponsable por ponerse mal la mascarilla. ¿Pero tu te lees?

¿No será que faltan médicos y medios y coordinación? Ah no, la culpa el ciudadano.

D

#62 Muy bien, ahora tiene sentido que la incompetencia la paguemos los de siempre? Porque eso defendias y dabas a entender al alegrarte por la limitación de libertades.

Ribald

#28 La incompetencia política es isométrica a la irresponsabilidad pública.

D

#28 Te puedo imaginar sin mucho problema con un gorro de plata

PD:¿Libertad de que de hacer botellones?¿fiestas en casas privadas?¿salidas?¿gente sin mascarillas?, madurad un poco haced el puto favor, no os imaginais la verguenza ajena que dais cuando se os leen esas clases de idioteces que decis en medio de una pandemia mundial

thrasher

#28 y qué libertades te molesta que te recorten exactamente, la de poder ir a contagiar a quien te salga de los cojones?

r

#28 "restricciones de libertades", con eso dices todo...

Tú no te lo crees, pero hay una pandemia mundial. Y la segunda ola es, en la gran mayoría de los países afectados, mucho peor en contagios que la primera ola.

Pero, nada los negacionistas y los de "es que me restringen mi libertad (de contagiarme y contagiar a otros)!", seguirán con su negacionismo estúpido.

thorpedo

#28 no somos responsables cuando viendo cómo está el percal todos los fines de semana la policía tiene que desalojar fiestas en casas y botellones.
O tu no vas a 180 por conciencia o porque si te pillan te multan.
Por desgracia la gente sólo entiende a base hacerle rascarse el bolsillo o visitas al hotel cinco rejas

G

#28 yo pienso como tú en cuanto a cómo aceptamos restricciones pero lo cierto es que prácticamente todos los países del mundo estan igual. Se están restringiendo libertades en europa que era casi una utopía pensarlo. Ves países como Francia o Alemania diciendo que lo tiene controlado mientras ves que apenas con unas semanas de diferencia de les descontrola todo igual que aquí. Este virus requiere de una dictadura encubierta como la china para poder meter en casa 2 meses a toda la población y eliminarlo. Sin eso, convivir con el virus es lo único que podemos hacer. Visto que no somos una sociedad que piense en los demás ( esto lo digo por los muchos que pasan de todos) tenemos que hacer estas mierdas que no convencen a nadie

Aryvandaar

#28 si renunciando a libertades salvo alguna vida bienvenido sea.

joffer

#28 Quizas se acepte de forma más sencilla, por que estamos en una PUTA PANDEMIA MUNDIAL ejem y este tipo de medidas se está tomando en todos los paises.

D

#19 "como no paran de tocar la polla los jueces (que algunos parece que no se han dado cuenta de que hay una pandemia)"

Hombre, si para hacerlo legalmente hay que hacerlo así, no es "tocar la polla", que luego nos quejamos si un juez va por libre y dice algo que no nos gusta.

D

#19 El gobierno ha tenido 6 meses para aprobar una legislación que permita restricciones de la movilidad sin necesidad de una medida extrema como el Estado de Alarma. Que legisle el Parlamento, que para eso les pagamos.

m

#19 los jueces aplican la ley, nada más. Los políticos pueden hacer las cosas cumpliendo la ley que ellos mismos redactan. Pero como son tan incompetentes ni eso son capaces de hacer, y mira que han tenido meses. Toda tiranía necesita saltarse a los jueces o ponerlos bajo su control y la que tenemos no va a ser menos.

Pérfido

#19 como son los jueces velando por cumplir la legalidad vigente.

Menudos mierdas.

Asco de separación de poderes.

o

#19 si al juez le plantean un caso sobre la legalidad de unas medidas de gobierno debe realizar su trabajo, que para eso está.
La cagada es de los políticos que aplican medidas sobre las que no tienen competencia, y que han intentado de todas las formas no acogerse al estado de alarma para instaurarlas

estoyausente

#19 los jueces eran la única barrera que quedaba ante este tipo de medidas absurdas.

Restringir libertades antes de aumentar frecuencias de metro u obligar a teletrabajar.

Menuda mierda de gobierno

RamonMercader

#19 tocar los huevos? Si una ley no es legal el juez debe frenarla. Pese a todo hay un poquito de separación de poderes en este país, por mucho que le pese a algunos.

chancletazo

#19 Los tribunales dictan las sentencias ajustándose a las leyes existentes y las leyes son las mismas haya pandemia o no.

D

#19 Quizas si se han dado de que hay una pandemia y en algunos autos ya dicen cual es el cauce correcto para validar esas medidas, y es declarar el estado de alarma.

T

#19 ¿Los jueces están tocando los cojones o simplemente aplican la ley?

D

#19 Está locura legal la ha traído el gobierno, que en 7 meses ha sido incapaz de cambiar las leyes para que no sea necesario, en las ccaa no pueden tomar medidas porque caen en prevaricación , ya que saben que son ilegales

thorpedo

#19 también para que haya unos criterios para aplicar medidas ( aprobadas en el consejo interterritorial ). Luego llegará ayuso y tocará los pies y llamará gobierno totalitario... Y volveremos a lo de hace un mes.

Gilbebo

#19 Las leyes son rígidas. Se imprimieron en un papel y encuadernaron con hilillo de oro en el lomo imoregnándolas de olor a Aranzadi a veces hace décadas, cuando no siglos atrás. Los jueces han olvidado que deben interpretarlas según el contexto. Y el de ahora no daría para muchas literalidades.

Aiarakoa

#19 no es tocar la polla, a ver si te enteras, hay un Estado de Derecho y no se pueden restringir derechos y libertades sin más

Las cosas hay que hacerlas bien, el estado de alarma está para esto, la culpa es de Sánchez por desmontar el estado de alarma y no querer convocarlo hasta ahora, y de las CCAA por no pedirlo antes. No pongas el foco donde no debes ponerlo

D

#19 los jueces están para aplicar las leyes, no para evaluar si conviene o no aplicarlas según el momento. Lo que tú les estás pidiendo a los jueces se llama prevaricar, y es un delito

Las leyes las crea el parlamento, y toda esa cobertura legal se tenía que haber creado en los tres meses de estado de alarma de marzo a junio, donde todo el parlamento se dedicó a pelar la pava debatiendo sobre la reforma laboral, el ingreso mínimo vital, y si era culpa de Ayuso o de su prima, en lugar de cambiar las leyes para que esos jueces no tuvieran que prevaricar.

Aiarakoa

#19 para que entiendas mejor #192 (aunque creo que eres inteligente y no hace falta) ... en Campo de Gibraltar y otras comarcas el narcotráfico campa a sus anchas. Si mañana desplegase el gobierno central al ejército y una dotación extra de Guardia Civil y Policía Nacional, decretase un toque de queda y otras medidas restrictivas de derechos y libertades para acabar de una vez por todas con la impunidad de los narcotraficantes, ¿estaría tocando la polla el juez que tumbase esas medidas? No.

Si mañana los FyCSE llevasen a cabo intervenciones amparados en la ley mordaza, un juez las suspendiese cautelarmente y elevase cuestión de constitucionalidad ante el TC (y no digamos ya si el TC anulase esas intervenciones y los preceptos correspondientes de la ley mordaza), ¿estarían esos jueces tocando la polla? No

El gobierno central siempre supo que esta es la única forma. De hecho en primavera siempre dijo Pedro Sánchez que no había plan B, que el estado de alarma era el único plan. Pero ay, como no tenía apoyo parlamentario, como PNV y ERC le apretaban, como el PP hacía mucho ruido, como la UE quería que los turistas pudiesen venir a España, etc, se bajó los pantalones, anuló el estado de alarma y mintió diciendo él y Carmen Calvo que las CCAA tenían instrumentos jurídicos suficientes sin estado de alarma para poder combatir la pandemia

Carmen Calvo es doctora en Derecho Constitucional. Esto nos habla de lo inútil y mentirosa que es (y de cómo en las universidades españolas se regalan títulos universitarios a la gente afín)

Así que entre Sánchez no queriendo asumir el coste político de decretar otro estado de alarma y las CCAA (Ayuso, Urkullu, Torra, Andreu, Chivite, etc) no queriendo tampoco ese coste, así hemos pasado 4 meses coleccionando 6500 muertos más (y subiendo) y unas cifras epidemiológicas que dan miedo

Repito: no es tocar la polla, es hacer los jueces su trabajo; preocúpate más por los jueces que permiten iniciativas inconstitucionales que restringen tus derechos y libertades

x

#19 eso es lo que tú has entendido. Yo he entendido que el virus ha quemado el Reichstag y Sánchez necesita ser fuhrer durante seis meses.

https://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo4-1981.html#c2

kurroman

#19 y la reforma que anunció Carmen Calvo en Mayo?

M

#19 Los jueces sólo hacen su trabajo. Restringir derechos fundamentales fuera del estado de alarma, sitio, o excepción es anticonstitucional, por mucho que algunos jueces lo avalen con papel de fumar por una ley bien ambigua que se aprobó en los 80.

El que no se mantenga un estado de alarma cuando estamos en una alarma sanitaria es lo que se tienen que hacer ver unos cuantos políticos irresponsables.

t

#19 claro, como ya se han tomado todas la medidas posibles sin tener que restringir derechos fundamentales no queda otra .... los jueces no tocan la polla hacen cumplir la ley que para algo está, el estado de alarma debería de ser algo extremo cuando ya no se puede hacer nada más y creo que no es el caso en absoluto, se pueden hacer mil cosas más útiles que restringir la movilidad nocturna, se están riendo de nosotros pero a carcajadas y muchos encima los aplaudís, lamentable.

thorin

#19 Ahora resulta que los jueces están tocando las pelotas porque los políticos están haciendo ahora unas leyes de mierda que se saltan las herramientas que ya existen.

No vengas con demagogías, después de tantos meses pedir a los jueces esa ultraflexibilidad es pedir prevaricación.

sinson

#19 "Más del 30% de ellos se están produciendo en reuniones sociales en casas".
Aun siendo cierto el dato, que lo dudo, que pasa con el 70%.
Aplaudamos con orejas de soplillo las decisiones de pollos sin cabeza.

robnirbla

#19 Los jueces se basan en la ley. Haya pandemia o no, la ley es la ley y hay que seguir los cauces legales puesto que vivimos en un estado de derecho.

ailian

#19 A que el Poder Judicial controle que el ejecutivo no se extralimite le llamas "tocar la polla".

La democracia ya tal.
Es por nuestra seguridad.

t

#19 Kim Jong-Un o Franco estarían muy orgullosos de tu comentario y de los que te votan. Como los jueces no me dejan hacer lo que me da la gana, declaro el estado de alarma y así mando solo yo. Dictadura de 6 meses, o más, porque le van a coger gusto al poder sin límites.

D

#19 Que este comentario demencial tenga tantos votos...

F

#19 Lo que no puedes hacer es pasarte por el forro los derechos fundamentales de la población. El Estado de alarma esta para eso, para poder limitar lo derechos cuando suceden cosas como una revuelta, una pandemia, una guerra, un desastre natural, etc...
La culpa no es de los jueces sino de unos poderes legislativos y ejecutivos que no han Estado a la altura.

a

#19 y el otro día con la excusa del coronavirus publicado en el boe una adjudicación a dedo de casi 300000 euros por alquilar una nave "para guardar botes de hidrogel"

BiRDo

#19 También es verdad que desde marzo ha habido tiempo para modificar leyes y permitir que las autonomías declaren su propio estado de alegría, alarma, o estado x que les permitiera hacer según qué cosas, pasarlo por el constitucional y ver si la cosa era factible para no llegar a vernos en este extremo y con los peperos amenazando con llevar las medidas a los tribunales después de solicitarlas ellos mismos. Esto último, algo que hemos visto todos y que los incapacita para gobernar toda su puta vida.

#19 "Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad"

p

#19 los jueces no tocan la polla, disciernen lo que la ley permite y lo que no

D

#19 Dictadura... Eso es lo que dices... Como hay una pandemia está justificado instaurar una dictadura para que los mismos políticos responsables de la peor gestión a nivel mundial en todos lo ámbitos sigan tomando decisiones inteligentes sin tener que dar cuenta de nada...

Pero qué indigencia intelectual...

D

#19 Claro, como matar moscas a cañonazos va en contra de las democracias modernas, y mientras se confina a los ciudadanos en masa pero las UCIS siguen casi vacías, entre otras cosas, por el miedo de la población a contagiarse por lo que incluso casos graves ya no acuden..., algunos pensarán que eso no es suficiente para eliminar derechos fundamentales... pues entonces nos saltamos a los jueces (total, ¿para qué sirven?) y hacemos lo que nos da la gana, que para eso nos votaron esos pobres ciudadanos... así deben de pensar Sanchito y Pablote

anv

#2 Recuerda que lo importante es el PIB. Hay que consumir aunque nos vaya la vida en ello.

C

#2 Ayuso ya está pidiendo que lo quiten y preparando la campaña para volverlo a poner en cuanto lo quiten.

B

#38 Y los bukaneros? Salen ya o toca que sigan en el banquillo?

D

#2 Hacernos caer como chinches es su hoja de ruta y para ello no atajar el virus y confinarnos hasta que nos peguemos un tiro son checkpoints necesarios.

Aún tenemos dudas? Qué más necesitamos?

Me pregunto como va a encajar el meneante medio que el ejercito detenga altos cargos politicos de aquí a final de año...

jacktorrance

#43 el ejército deteniendo cargos políticos? Que clase de subtrama es esta.

j

#43 Algunos vivís en una realidad, no ya paralela, si no de otra dimensión. ¿Que el ejército va a hacer qué?
Ni tiene potestad para ello, ni sirve para ello

Fulanita

#43 cú cú, todo bien?

J

#43 Busca ayuda. El consumo de fake news es una droga muy adictiva.

Ánimo.

born

#43 "Me pregunto como va a encajar el meneante medio que el ejercito detenga altos cargos politicos de aquí a final de año..."
Me gustaría que me presentaras a tu camello.

BM75

#2 Lo que lo tenéis tan claro y sois tan expertos en pandemia mundiales no sé cómo no dais un paso al frente y os ponéis al mando de esto... roll

a

#2 van a seguir mamoneando y el día 10 de mayo tendremos fiesta en todas las plazas.
Los políticos son basura espejo de la sociedad en la que vivimos.
El otro día conté en 5 minutos 30 personas sin mascarilla por la calle.
El gobierno se ha ido de vacaciones en verano.
En la oposición se han dedicado a tirarse cacas unos a otros como putos simios.
No se puede apelar a la responsabilidad de la gente ni contar con la responsabilidad de los políticos.
En lo que no se obliga a cumplir las leyes con papeletas de la policía para unos o papelones de cárcel para otros vamos a tener covid hasta el covid 29, y ahí ya habremos reventado todos.

l

#2 Van a seguir mamoneando. Yo si fuese el presidente, sinceramente, destinaría ya 10 mil millones a investigar una vacuna de verdad y a ciencia. Y contrataría decenas de miles de sanitarios con buenos medios y sueldos, y rotación continúa para que estén descansados Cuesta más parar la economía el estado de alarma que lo que planteo y encima, lo qué digo haría mejorar la situación.

Narukami

#2 Yo ya he bajado hoy a comprar papel higiénico y levadura, para no ir con prisas después. Están tratando de no cerrar nada, no están obligando a usar el teletrabajo, los gobiernos de las CCAA no dicen ni una palabra de contratar más sanitarios o poner más transporte público, etc. Y mientras en Madrid, las UCIs ya a medio llenar. Y la gente en la calle haciendo lo que le da la gana, que ayer estaban las terrazas y el interior de los bares a reventar, que por lo visto había partido. Es cuestión de semanas que se líe parda otra vez como en marzo.

D

Por fin, algo de movimiento, a ver ahora que hacen con las clases presenciales que son el 3er foco de propagación. Y los de los PCR a la entrada? Entiendo que a todos los turistas se las hará una, como en los otros países de la EU cuando el turista viene de un país con mas de x casos por habitante.

O

#3 Todo depende de las CCAA. O sea, el cachondeo padre

#46 No, la sanidad exterior es la unica competencia exclusiva del estado en materia de sanidad.

c

#3 " a ver ahora que hacen con las clases presenciales que son el 3er foco de propagación"
¿Fuente?

p

#3 la culpa es del muerto

anv

#4 Yo voto por trabajos forzados en hospitales cambiándole los planes a los viejos infectados de covid.

#30 “cambiándole los planes a los viejos infectados de covid.”
-¡Eh, que yo me quería ir a jugar al mus!
-Se siente, hoy va a ser bingo, cambio de planes.

l

#4 Cuarentena

D

#4 Distanciamiento social o el "ni con un palo" de toda la vida.

p

#4 y contra los aplaudidores que luego se pasan la profilaxis por los cojones

M

#4 Yo con que actúen contra los que montan fiestas en casa por la madrugada me conformo.

geralt_

#4 Yo llevo meses saliendo al balcón a aplaudir. Al principio, los vecinos me lanzaban miradas cómplices, ahora me miran con miedo en sus ojos.

marioquartz

#4 NO es mierda. Y sera para ti.

Gilbebo

¿Abril de qué año?

#5 Del 90.

epa2

#5 El mejor comentario del dia. Positivo.

D

Errónea, nadie puede conocer las intenciones del gobierno. ¿Hasta Abril...?

News333

#7 lee bien, pone INTENCIÓN. Se recoge la necesidad de seis meses, aunque claro, tiene que aprobarse en cortes cada 15 días.

D

#9 No puedo leer, muro de pago

Stiller

#16 No es de pago. Borra el historial del navegador o accede en modo incógnito. Y te dejará leerlo.

anv

#17 Si necesitas hacer eso es porque ellos no quieren que accedas. Es deshonesto por tu parte evadir la restricción y contraproducente porque les proporcionas visitas y así ellos no se dan cuenta que ese modelo ahuyenta a los lectores.

Stiller

#33 No es deshonesto, porque forma parte de mi honesto plan para que no se den cuenta de que su modelo ahuyenta a los lectores.

Entro en su diario unas tres veces a la semana y jamás lo hago de incógnito porque nunca consumo el límite de artículos (limpio mi historial cada domingo), pero ¿a que mi plan es malvadísimo? Les estoy destruyendo todas sus estadísticas.

anv

#54 Si, mientras tanto ellos trabajan con otras empresas en desarrollar un protocolo alternativo al http que sea completamente cerrado para que ya no se pueda hacer eso.

Si aplicando restricciones perdieran lectores, puede que buscaran otra solución.

O

#16 Usa Firefox y pon el modo lectura.

anasmoon

#9 No es cierto lo de que haya que renovarlo cada 15 días. Se decreta por el Gobierno durante quince días y luego se puede aprobar por el Congreso sin un límite determinado de tiempo.

D

#23 no, sin un límite determinado de tiempo no.

Durante un tiempo determinado, que no tiene por qué ser 15 dias.

Pero tienen que decir cuanto tiempo van a estar

gz_style

#9 Si el congreso lo aprueba por 6 meses, queda aprobado por 6 meses. Te enlazaría el artículo de la ley donde lo pone, pero me da pereza buscarlo.
Si el congreso está de acuerdo en que sean 6 meses, ¿Cual sería el problema?

HASMAD

#9 No es necesario aprobar una prórroga cada 15 días. Puedes aprobarse para periodos más largos.

gz_style

#9 Aquí lo tienes:

Artículo sexto.
Uno. La declaración del estado de alarma se llevará a cabo mediante decreto acordado en Consejo de Ministros.

Dos. En el decreto se determinará el ámbito territorial, la duración y los efectos del estado de alarma, que no podrá exceder de quince días. Sólo se podrá prorrogar con autorización expresa del Congreso de los Diputados, que en este caso podrá establecer el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga.


Como puedes leer ahí tienen un primer plazo de 15 días obligatorio y después el congreso puede establecer el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774#:~:text=La%20declaraci%C3%B3n%20del%20estado%20de,acordado%20en%20Consejo%20de%20Ministros.&text=En%20el%20decreto%20se%20determinar%C3%A1,podr%C3%A1%20exceder%20de%20quince%20d%C3%ADas.

#86

D

#9 Te pido disculpas por mi voto erróneo. Soy demasiado escéptica

Stiller

#7 Jajajaja

La noticia: "El Gobierno solo puede aprobarlo de momento por 15 días, pero en el texto del decreto ya se incluye la necesidad de prorrogarlo en el Congreso por un periodo largo. El Ejecutivo no quiere repetir el infierno parlamentario de mayo, con agónicas votaciones cada dos semanas, así que esta vez plantea una prórroga larga de una vez y confía en tener apoyo parlamentario suficiente"

El titular: "...con INTENCIÓN de..."

Y votas negativo por errónea. Con un par. lol lol

artac

El chiste de Cerral se hace solo.

pedrobotero

nadie mas va a votar positivo a #8???

artac

#31 roll

Pacman

#31 si no explica el chiste no.

artac

#57

pedrobotero

#57 los chistes no se explican!!!

NubisMusic

#8 #31 Me temo que pocos lo han pillado, pero mi voto lo tiene lol

Pepe222

Pues que queréis que os diga, yo no estoy de acuerdo en que vuelvan a restringir libertades, que se ganen el sueldo ellos y pongan más medios donde haya que ponerlos. La solución fácil que es meternos a todos en casa, debería ser la última.

D

#10 Y la pasta para los medios de donde la sacamos? Propongo un corralito.

Pepe222

#11 prefiero poner pasta en medios que en ERTES

Jajjajajjajajja

#25 Que no, que no, ERTES para el sector turístico hasta Semana Santa, y el verano que viene repetimos jugada, mientras tanto a los que producimos el otro 79% del PIB que nos den por culo, que el turismo es primordial.

D

#36 Coño , por fin alguien lo dice.

D

#36 Como si el 21% del PIB fuese poca cosa.

panchobes

#36 si, si, cómo que si el 21% del PIB no va a afectar al 79%. Porque claro ese 79 es industria que exporta y no depende para nada del turismo y la construcción.

m

#10 pues yo sí, este es un país lleno de imbéciles a los que hay que tratar como a críos pequeños porque carecen del más mínimo sentido de la responsabilidad

estoyausente

#10 yo tampoco. Restringir libertades debería de ir detrás de medidas como aumentar las frecuencias según transporte público OBLIGAR a teletrabajo a todos el que pueda, instalar ventilaciones en los sitios y realizar u Connell de contactos de verdad. Recuerdo que la app aún no funciona en Madrid
.

Esto es de coña.

Priorat

#10 El contagio se da porque una persona sana está cerca de una que no lo está. En una enfermedad que estando asintomático puedes contagiar

Solo hay una manera de evitarlo. Reduciendo los contactos.

M

#10 No entiendo este tipo de opiniones, por un lado críticas que se impongan limitaciones a las libertades y por otro dices que el Estado debe poner medios para parar los contagios. El único medio que se ha demostrado eficaz es el de poner limitaciones de reunión y movimiento, la otra opción es que se esto se haga de forma voluntaria por los ciudadanos, pero como se ha comprobado esto no da resultados.

O sea que o prefieres que el Estado impongan restricciones o bien prefieres deje todo a la responsabilidad individual de cada uno, pero las dos cosas a la vez son incompatibles.

mariKarmo

Bien.

Kinochan

El Ejecutivo no quiere repetir el infierno parlamentario de mayo, con agónicas votaciones cada dos semanas, así que esta vez plantea una prórroga larga de una vez y confía en tener apoyo parlamentario suficiente para que España sea como Italia o Francia, dos países donde nadie discute sobre el instrumento jurídico porque está aprobado para varios meses

Que viene el lobo ciudadanos. Dadnos poder y dejadnos prestadas vuestras libertades, que viene el lobo.

O

#14 Lo va a conseguir. La clave es que no hay mando único, con lo que se ha garantizado así los votos de nacionalistas vascos y catalanes, que así consiguen su exigencia de mangonear a su antojo. Verás qué risa para entrar en cualquiera de esas dos comunidades como no seas nacido allí.

f

#14 No sé si te has dado cuenta que el lobo ya está aquí, y se está zampando ovejas a dos carrillos.

D

#14 Nada mejor que el criterio de políticos titulares de la peor gestión mundial de la crisis.

Es como si vas borracho conduciendo, provocas un accidente con 20 muertos y cuando la GC te va a sacar del coche le dices al agente que no has matado a 20 personas, has salvado a 10 porque si hubiese ido conduciendo tu colega que va igual de borracho hubiese sido peor... Y el GC te compra el argumento y encima te propone para la medalla al mérito ciudadano... Y no contento con eso.., te deja que continúes conduciendo.

Esa es la lógica progre.

D

Pero los colegios abiertos, de eso no dicen nada, se preucupan mas por tenernos puteados mientras se forran y si nos vamos infectando da igual

Jajjajajjajajja

#18 Aaah! Haber sido primo del Ministro Illa! se siente!

D

#18 que problema hay que los. Colegios estén abiertos?? Sabes que en este otoño solo el 2% de los brotes han ocurrido en colegios??

Para mi están más seguros los niños, y sobre todo los adolescentes, en los. Colegios con su mascarilla puesta que en las calles sin mascarilla alguna como en este verano

M

#18 La educación presencial es un servicio básico por lo que se puede asumir cierto riesgo, salir de copas de madrugada no creo que esté al mismo nivel aunque implique menos riesgos, lo cual es discutible.

D

#18 Ni puto caso al padefo del 2%. Mirate este estudio del lancet, colegios abiertos a 28 días: se incrementa hasta un 24% el nivel de contagios en toda la población, colegios cerrados 28 días: la reducen hasta un 14%. Estudio longitudinal de 131 países. Piensa en cuando abrieron los coles y en como estamos ahora.



La historia es contar milongas fáciles de tragar a los currelas para que la economía no decaiga, sigan dejando a los nenes sin protección y sigan cogiendo el transporte público masificado para ir al trabajo.

artac

El toque de queda a partir de las 23h me parece de chiste.

El_Cucaracho

#21 La autoridad delegada en la aplicación del estado de alarma recae sobre los presidentes autonómicos que podrán adelantar o atrasar el toque de queda una hora.

En Madrid a las doce

illuminatis

#21 Como dure hasta mayo me voy a cagar en todo el gobierno y sus asesores.

Nunca entenderé por qué tiene que haber un confinamiento nocturno toque de queda... ¿El coronavirus se transforma por la noche?

#47 No entiendo por qué me enlazas estas noticias?

l

#50 Porque tu mismo preguntas por el toque de queda, yo te respondo que con eso se trata de evitar esto mismo.

D

#47 Pues la gente hará botellón a partir de las 6 de la mañana.

Estas medidas no sirven de NADA para frenar ninguna pandemia. Son medidas políticas de carácter socio-electoral y poco más.

yonky_numerotrece

#47 ¿para que tenemos a las FSE? ¿hay que confinar a todo el país por que se hagan 100 botellones diarios?

D

#26 es sencillo de entender, el virus se extiende con la movilidad de las personas si reducimos esa movilidad por las noches es lógico creer que el virus se extenderá un 25% menos. Es una medida previa al confinamiento total que toda Europa intenta evitar.

m

#26 es una medida intermedia, pero tranquilo que en dos semanas el toque de queda será de 24h al dia

yoma

#26 no, pero se trata de evitar situaciones de contagio. Si tenemos 10 posibilidades de contagio y evitamos 3 hemos reducido los contagios de forma importante.

RubiaDereBote

#26 Se ha visto estadísticamente que en esta segunda ola, los jóvenes en edad de salir de fiesta, han sido los que más se han contagiado, provocando luego contagios en sus casas.
La forma fácil que han visto de controlar esto es prohibir que se salga de noche, se emborrachen y terminen contagiados.

ChanVader

La próxima vez que entre a un bar/pub/discoteca/garito/antro a tomarme una copa va a ser como volver a tener 15 años, pero sin acné ni las hormonas (tan) revolucionadas

D

Y el día de la purga para cuando?

D

Es el virus vampiro, solo ataca por las noches!!!!

porquiño

#35 sois medio... Y eso siendo educados

D

#35 Párate, usa la cabeza, aunque te duela, ánimo, tu puedes, creo....

D

Qué cuadro más feo al fondo...

D

JOOOOOODER, en plena temporada de setas?. Alguien sabe lo petao que está el monte de setas?. No podrían hacer ahí una causa justificada para salir de casa?. Se puede ir a por alimentos no? roll

TyrionGal

#41 Yo voy al monte a por setas los dos siguientes findes. Ninguna de las medidas aprobadas lo impide jeje

l

#41 No, no puedes. Los boletus para mi.

D

Pero siguen sin decir: Vamos a cerrar putos bares, centros comerciales y grandes superficies. No no... no sea que les muerdan los lobbies.

G

#48 y el teletrabajo....

#48 ¿ahora a la gente que vive en la calle se la llama “los lobbies”? Porque se han triplicado, como poco. Quizá los lobbies son la gente endeudada hasta las cejas, entre los que me encuentro. Quién sabe. Los pijitos que están de puta madre y piden cierre total sin importarle si el prójimo llegará a fin de mes no, seguro.

l

#48 en realidad lo que necesitamos es mejores servicios sanitarios.

angelitoMagno

Ah, que bien, justo para la Feria.

D

¿Abril? ¿Han dicho de qué año?