Portada
mis comunidades
otras secciones
#26 En esto, tienes razón. Gracias a distintos gobiernos del PP y del PSOE, los trabajadores cada vez lo tenemos más jodido. De hecho, Europa está constantemente llamando la atención porque el despido es casi gratuito.
#23 Si de algo son culpables las generaciones anteriores a la vuestra es en haberos criados como UNOS AUTÉNTICOS LLORICAS. Habéis nacido con una serie de derechos que se trabajaron las generaciones anteriores y aún así seguís LLORANDO y echando la culpa a ellos.
Dejad de echad la culpa de vuestros problemas a las generaciones anteriores, salid a la calle a luchar de una puta vez por vuestros derechos, que en twitter y en meneame no vais a conseguir absolutamente nada. LLORONES, FLOJOS.
#121 ya están luchando al negarse a trabajar por sueldos de miseria. No oyes a los empresarios quejándose de que estos jóvenes son unos vagos? Por qué toda lucha tiene que ser violenta? Más se consigue quedándose en casa que quemando cuatro contenedores, estate seguro de eso
#16 es que esos pilares los deben de mantener bien cimentados el resto de las generaciones y reforzarlos, sin embargo lo que están haciendo es derribarlos para perjuicio de ellos mismos y para beneficio de los que les manipulan. Han conseguido aborregar a varias generaciones enteras, y hasta que no acaben en la más absoluta miseria no despertarán, lo cual será demasiado tarde porque todo lo que se consiguió con lucha y sufrimiento ya se habrá perdido.
#37 ¿Me puedes explicar cómo quieres que los millennials (ya no digamos los zeta) cimenten y construyan algo si los boomers siguen teniendo todos los puestos de responsabilidad, todos los pisos, todos los puestos de poder, etc? Y eso sin contar el detallito de consumir todos los recursos de la tierra tan rápido como pueden, no vaya a quedar algo para el resto...
Los boomers han aportado en un contexto sociopolítico de crecimiento a nivel global, y ahora esperan que las generaciones de atrás paguemos sus pensiones, el alquiler, etc mientras cobramos lo menos posible y además tenemos que tener hijos. Ser millennial es como jugar al monopoli empezando 10 turnos más tarde que el resto y que encima te juzguen cuando no puedes pagar
#69 Creo que lloráis poco y de manera suave todavía. Pienso que deberíais quejaros todavía mas en redes sociales, es mas, deberiais crear unas cuantas redes sociales para inundarlas de lloros.
Madre mía que generación de flojos. PERO QUERÉIS PEGARLE FUEGO AL PAÍS DE UNA PUTA VEZ?
#69 lo que tienen que hacer es mantener los cimientos que les han dejado hechos y construir encima una base mejor para tener un buen futuro ellos y sus hijos. Que estemos viviendo una época de pérdida de derechos y servicios histórica y que no estén ardiendo las calles es absurdo, además de protestar y boicotear a empresas como petroleras, eléctricas o alimenticias por subir sus margenes de beneficio de una manera insultante para cualquier persona con media neurona. No tienen que construir ningunos cimientos porque ya los tenían, lo que no tienen que hacer, y es lo que están haciendo, es dejar que destruyan esos cimientos.
#45 ¿Y para quien se supone que había que conseguirlos?
Para las generaciones presentes y futuras.
Y Ahora lo que se debería de preguntar es ¿Quién está perdiendo lo que otros consiguieron?
Las generaciones presentes, entretenidos en sobrevivir pagando jubilaciones de oro y rentas de alquiler.
#95 No estáis siendo realistas, no basta con conseguir algo, hay que mantenerlo y para mantenerlo hay que ser consecuente.
El sistema ha bombardeado a la opinión pública para que piensen que los derechos son espontáneos y que la buena “voluntad” del poder es quien los ha generado y nada es más alejado de la realidad. Absolutamente todos los derechos ciudadanos ha habido que pelearlos y si ahora se están perdiendo es debido a que ya no hay resistencia, ya no hay solidaridad.
Y este hilo es el gran ejemplo gente que está pidiendo explícitamente que los jubilados no tengan derecho a una pensión digna y encima culpan a los propios jubilados y que no dan cuenta siquiera de que está pidiendo explícitamente que ellos mismos no tengan derecho a jubilación digna cuando le toque.
#16 Pues claro, cada generación tiene que luchar por sus garbanzos. Faltaría más, que las generaciones vivieran de sobarse el sobaco por lo que consiguieron las anteriores.
En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales, lo normal, es que siendo mayores podamos recoger esos frutos de la lucha.
Cuando una generación no está a gusto con lo que tiene, debe salir a la calle y montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta.
Tienes el ejemplo de los vascos y la lucha constante para mantener sus derechos laborales.
El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.
#50 En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales
montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta
El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.
¿Estás diciendo que nos tenemos de dar de hostias con los guelos? No se, igual hay alguna forma mejor.
#58 Te está diciendo que ellos lucharon con sus formas, y que tú lo único que haces es llorar y quejarte.
Si los pilares se derrumban cimientalos, haz algo, construye nuevos pilares, lo que quieras, de la forma mejor que tú quieras.
Hasta ahora lo que se ve es que hablar sí, mucho, hacer de 0 a nada de nada.
Pues nada, sigue llorando y listo que igual algún día viene alguien a salvarte.
Toda la razón #50
#62 no lo tengo nada claro ¿De donde sacas que un zeta es más individualista que un boomer? Tal y como yo lo veo no ha habido nunca una generación que esté tan concienciada con los problemas de los demás, luchan por las minorías aunque no pertenezcan a ellas o por la salud mental aunque no les afecte a ellos, por ejemplo, crean redes de apoyo de forms mucho mas natural y consciente que los boomers o millennials, no entiendo muy bien de dónde sacas que son individualistas
#16 Osea que ellos consiguieron unos derechos mediante la lucha y ahora que los de arriba nos los recortan y nos toca luchas a los de ahora la queja es hacia los abuelos?
Esos derechos que estas perdiendo te los quitan los jubilados o te los quita el sistema en el que vives? Ese mismo sistema que te dice que te los quitan los abuelos?
Somos una sociedad absorbida por individualismo y nos preguntamos por que va todo hacia abajo.
Si es que tenemos lo que merecemos, ni mas ni menos.
#4 Algunos tienen a los Demócratas en un pedestal, pero la cantidad de sangre que tienen en sus manos dejan a Netanyahu como un corderito.
Sinceramente, para el mundo mejor que gane Trump. Estoy convencido que la guerra de Ucrania se acaba en un pispás.
#17 Sí, pero los peores aquí son los de Trump. Te recuerdo que llevó las tensiones con Corea del Norte a un punto que no se veía en muchos años, con China tampoco fue precisamente ejemplo de concordia, y con Irán si no desencadenó una guerra fue porque Irán no se atrevió a declararla, pero eso de que asesinen a un general iraní en un tercer país con un dron y encima reconozca públicamente que lo ordenó él... Por menos se han declarado guerras.
Y si hablamos de los republicanos en general, su historial es igual o peor que el de los demócratas. Véase Afganistán, Irak...
#66 En realidad es un Kang vs Kodos. No hay opción buena porque el gobierno estadounidense está controlado por el lobby de las armas. Lo que comentas en #73 , salvo el ataque con el dron, son “podríames”. Trump no inició ninguna guerra, cosa que los últimos presidentes demócratas no pueden decir.
Mi comentario pretende resaltar que en Europa vemos a los demócratas como a los buenos, pero sin igual de sanguinarios que la alternativa. Y a los hechos me remito: Trump no inició ninguna guerra y rebajó la tensión con Corea del Norte y con Rusia. Que sí, que cuando llegue al poder seguramente continúe la guerra de Ucrania porque va a favor de los intereses de EEUU que la UE siga siendo una socia dependiente y sumisa, a la vez que desgasta a Rusia.
#82 Es que no nos hemos entendido:
No es que Ucrania se pueda permitir vacilar, y no veo yo, fuera de Francia, voluntad para realmente entrar en guerra. Y por mucho material que se le envíe Ucrania sola no puede.
Eso, a cualquiera que no viva en los mundos de yupi, significa que si quieres negociar ve pensando en poner un poco el culo.
#62 ¿Cómo se puede ser más sionista? ¿Permitiendo que Israel se extienda a Siria, Líbano, Jordania y Egipto? Porque Biden les ha permitido hacer lo que les ha dado la gana hasta el momento. Una llamada suya podría haber terminado con este genocidio y ahí seguimos.
Yo no caería en la simplificación de buenos-malos que parece haber en estos medios con respecto a demócratas-republicanos. Para mí ambos son un cáncer para el planeta.
#60 Conciertos siempre ha habido en estadios, pero no con esta frecuencia.
Por comparar, en todo 2023 se hicieron 8 conciertos en el Metropolitano. En el Bernabéu llevan 14 en menos de 4 meses.
#84 parece que tienes datos. Y qué hay del resto de estadios en España o en Europa? Me pregunto si es algo exclusivo de Madrid o también ocurre en otras partes.
Alvise Pérez es el único eurodiputado que dona el 100% de su sueldo. Aún así, de los 8 vuelos realizados por Alvise, 7 han sido en turista, ya que el líder de SALF especificó por escrito al Parlamento Europeo “elegir siempre la opción de menor coste económico”. La única vez en donde Alvise ha volado en fila 2 regular era por ser el único vuelo y asiento disponible, y volverá a hacerlo si el EP determina que es el único asiento disponible o la opción más barata por acuerdo. Eurodiputados de PP, PSOE y VOX tienen configurado “volar siempre de forma preferente en business”, algo que hacen SIEMPRE, y cobran el 100% de sus sueldos.
#37 Se te olvida decir Alvise Pérez es un armadanzas improductivo, al que hace años que damos de comer entre todos. La opción al menor coste económico ya sabemos cuál es, y no se llama Alvise ni se apellida Pérez.
Porque en la sociedad 2.0 se puede vivir de no hacer nada, o incluso menos que nada. Igual que en la 1.0.
#37 Es curioso, y todo ello sin ingresos conocidos.
https://www.newtral.es/alvise-ingresos-declaracion-parlamento-europeo/20240716/
Los engañabobos tienen éxito asegurado últimamente.
#37 Copia y pega del órgano de expresión y combate canal de Telegram del Ardillo. Conviene que indiques cual es la fuente, no sea que pensemos que estas mierdas surgen de tu mente.
#12 Eres el claro ejemplo de porque la gente que es de izquierdas se han cansado de la izquierda. Sigue así, luego lloras.
Me sumo a lo que dice #15 pero explicó cual es el problem cuando alguien se encuentra con un sujeto como #12 y otro y orro.
Se consiguen dos cosas en una persona de izquierdas: 1) se desmoviiliza dejando de votar a los partidos de izquierdas o 2) se inicia la eterna fragmentación del voto de izquierdas destrozando el espectro político y haciendo que la derecha gane.
En el peor de los casos, cuando uno está formando su "personalidad politica" o es un indeciso. Puede, que sino es muy ducho políticamente, vire al extremo político.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#129 Los excluidos, con prioridad.
#6 vaya... el típico sujeto de izquierda de toda la vida que echa mierda sobre el feminismo y para el cual todos los políticos son iguales y toda la culpa es de los partidos de izquierda. Ajá. Nunca nada malo que decir de los otros
Me sumo a lo que dice #15 pero explicó cual es el problem cuando alguien se encuentra con un sujeto como #12 y otro y orro.
Se consiguen dos cosas en una persona de izquierdas: 1) se desmoviiliza dejando de votar a los partidos de izquierdas o 2) se inicia la eterna fragmentación del voto de izquierdas destrozando el espectro político y haciendo que la derecha gane.
En el peor de los casos, cuando uno está formando su "personalidad politica" o es un indeciso. Puede, que sino es muy ducho políticamente, vire al extremo político.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.
#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.
Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.
Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.
#12 que sí, que sí, que todos fachas menos yo y Pablo Iglesias.
#116 pues allá tú con el rollo que te llevas con tu amado líder, ¿a mi que me cuentas?
#117 perdón, me equivoqué de hilo
#12 Los otros directamente son organizaciones criminales.
Qué, sigo siendo el típico sujeto, ¿no?
Quitaros vuestros prejuicios de mierda de encima, anda.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#129 Los excluidos, con prioridad.
Ahí ahí!! A meterse contra opiniones diferentes. Sobretodo recordad, es importante no escuchar con atención lo que dicen eh? Es importante quedarse en la superfície y soltar frases tipo: bebelejías y cosas así. Y luego a otra cosa
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#109 Y depende de la acepción lo es, depende. Ocurre que la gravedad actúa mediante un campo pero el resto de interacciones también... Y lo que se denomina contacto en lo diminuto tiene una separación.
Pero no se arregla con opiniones de que la gravedad es causada por los duendes vs es causada por a felicidad de estar más cerca de la Tierra
Se arregla con más y mejor ciencia, con mas conocimientos y más evidencias No marchando hacia la era de las cavernas
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
#19 intento hacer ver a la gente lo radicalizada que está y como salta a la yugular sin pararse a pensar ni entender 2 segundos porque Pàmies y compañía tienen tanta tirada a pesar de la cancelación salvaje a la que son sometidos. Mas allá de "pq la gente es imbécil". Por desgracia, para poder ver eso, hace falta tener la mente abierta y eso escasea entre radicales
#78 La semana pasada estuve viendo el debate que organizó Jordi Wild con Santaolalla y la Gata de Schrödinger, por un lado, y un ufólogo y un... pirado, por otro. Después hubo otras dos horas de charla entre Jordi y Javier. El debate no fue tal, en realidad, era todo demasiado loco. Pero en las conclusiones y charla posterior venían a decir esto que comentas. Es verdad que enseguida nos reímos o humillamos a los anti-ciencia, sin preguntarnos qué les ha llevado ahí o por qué son blanco fácil de estos personajes.
Pero bueno, aunque las formas de la cancelación no sean las mejores, hay que tener en cuenta que muchas de las cosas que promueven pueden ser peligrosas.
#91 Claro que la hay. Al final hay un punto de vista escéptico en todas estas conspiranoias que hay que respetar. Sin embargo, hay algunos perfiles con los que, en mi opinión, hay que tener cuidado: los que venden el humo sabiendo que es humo y los que se quedan en la conspiranoia porque es más cómodo que leer un libro.
#114 NO. En buena medida no lo hay. Es apariencia para darse credilidad. Pero por unos hay fe ciega en otros. Y en otros lo que hay es un total desparpajo por mentir. Torà mentía sobre mentira, no tiene problema en inventarse algo y a los segundos afirmar lo que más le convenga como eso de "las estrellas no existen" . Parcerisa que afirma ahora la Tierra plana sabe de sobra que no es plana y se apuntó a eso (con entrevista con Landucci incluida para aprender argumentario no analizar razones o evidencias sino aprender el argumetario ) para captar nuevos seguidores pero le ha supuesto críticas de antiguos así que se hace un poco el loco entre una cosa y la contraria, incluso a veces hablando se le escapa lo que no quería decir . Son imposturas no escepticismo en general. El escepticismo es otra cosa, es rigor metodológico que aquí brilla por su ausencia y es simplemente una pose para dar una imagen de lo que en realidad no se es ni se pretene
#8 madre mía, entre esto y la noticia de las muertes por calor ...
Dime la verdad, tú crees en Tartaria y en los reptilianos
#8 no, si la cosa es que hemos escuchado con atención lo que dicen. Y no se sostiene por ninguna parte. Stevia o kalanchoe como alternativas a la quimioterapia, curar (!!!) el autismo con lejía, afirmaciones de que se está vendiendo sangre de no vacunados. Mi duda es: ¿tú has escuchado con atención lo que dicen? ¿Por qué tu único argumento es "os metéis contra opiniones diferentes"?
#8 Nadie al volante y sin frenos...
#8 si dieran evidencias científicas contratadas, les escucharía
#29
https://sci-hub.se/
busca cualquier paper que sustente tu ideología y lo encontrarás. Lo jodido es tener el conocimiento y la experiencia para desmontar algo. Imposible a menos que tengas un PhD en la materia y subcampo en cuestión. Al final todos acabamos confiando en """"""los expertos""""""
#82 vale que no tienes nada, gracias
#56 correcto, no hay tiempo para ser experto en todo, es imposible, por eso cada uno escoje a sus """"expertos"""" de confianza que se alinean con su ideología/manera de pensar y confiamos en lo que nos dicen. Por eso existe el mainstream de todo, medios, ciencia, etc.. Por eso confiamos en que era legal que nos encerraran en casa durante la pandemia y que multaran a la gente que salía a la calle (dejando de lado la moralidad, no estoy hablando de eso).
Simplemente hay que ser mas humildes y no demonizar con prejuicios al que dice algo que no se alinea con el mainstream porque habitualmente nadie tiene la razón absoluta.
#87 que me dices si te digo te tengo la cura para todo y te la vendo a cambio de 10000 euros?
Si vas a escoger "expertos" por la manera de pensar o ideologia, ya me lo has dicho todo.
Punto a parte es meter la pandemia aqui. Que si, que el Pamies y el Bose unos genios. Lo mejor de cada casa.
Anda tira.
#8 por mucho que los escuches, lo que dicen no se sustenta. Cogen la información que les interesa y beneficia y rechazan cualquier argumento contrario a lo que ellos piensan, sin debatirlo.
Este debate (me duele llamarlo debate), se ve muy claramente como funciona esta gente: No pude terminarlo ya que acabé asqueado:
Si la pobre mujer se llamaba “Juliana Denise” ¿cómo se llamaría el hombre? ¿Alonso Wilfredo?
No es violencia de género es inmigración cultural ¿Cómo vas a solucionar un problema si no puedes nombrar las causas?
Negativos -venid a mí-
#28 Debería hacerlo por ambas.
#6 no sé dónde he leído que el sistema viogen es un poco patata. A ver si lo mejoran
#6 Las cosas no son tan simples. El año pasado se presentaron más de 190.000 denuncias por violencia de género. ¿deberían estar todos los acusados encerrados indefinidamente? Según la propia noticia, después de denunciar ella misma rechazó la protección. ¿qué debería haber hecho la policía? Eso por no mencionar que si hablamos hablamos de pulseras de localización, aparte de lo que fallan, si alguien tiene decidido ir por ti de esa manera tan irracional, no protegen de absolutamente nada.
Pobre mujer...
#39 Pues no sé hay muchos suicidas que han pasado por un infierno como ese o peor... y se han quitado ellos la vida sin quitarsela a nadie... no pretendo incitar al suicidio pero... cuando una persona lo pasa muy mal debe buscar soluciones que no sean ASESINAR a nadie. Entiendo vaya.
#5 ¿Y qué prejuicios he emitido yo? Simplemente he dado datos de por qué la viñeta es errónea o demagógica. Incluso he escrito "ilegales" entre comillas, porque llamar ilegal a un ser humano en la situación de esos chavales me parece fuera de sitio.
Y no, no vivo con ellos pero trabajo con algunos de ellos. No soy yo el que está lanzando prejuicios.
#6 El problema de tratar estos temas por aqui, que al final se vuelve una lucha en demostrar quien es mejor persona, a base de descalificar al contrario.
De hecho en memeame hay muchos usuarios que mas que hablar del tema de un meneo, aprovechan los meneos para hablar de si mismos. Y ahi ya vienen las peleas, falacias y tonterias varias que muchos aguantan a diario por aqui, junto con temas que son tabu por la que te puede caer como es la inmigracion.
Busque las diferencias - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es.
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por
#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?
Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.
#44 "¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?"
NO, no es posible, o es muy dificil. El islam es 100% incompatible con la democracia y los valores occidentales, te llevarias las manos a la cabeza si supieras de los cientos de historias q te podria contar sobre gente que se ha intentado salir del islam.
El problema no es que tengas razon, TE ADMITO Que puede que tengas razon, puede ser que todos estos islamistas se reformen y acepten los valores occidentales, vale, puede ser, pero y si no pasa??? es un riesgo totalmente asimetrico, no podemos arriesgarnos, si traemos un millon de islamistas con que un 10% (y muy poco me parece) no acepte valores occidentales eso es tener 100mil radicales, con todo lo que eso implica para sus hijos y esposas.
Un puñado no son, pq creas efecto llamada de todos los demas, españa debe tener una postura intransigente con la inmigracion islamica.
#44 Estás cayendo en su discurso. No hay una cultura mejor. La inmensa mayoría de inmigrantes son personas normales que quieren una vida digna, sin más. Justo hoy me he terminado una novela gráfica sobre un MENA que cumple 18 y por tanto se queda sin amparo. Acaba en la calle, albergues y demás, pero sigue estudiando una FP. Y todo esto con pandemia de por medio (comedores sociales cerrados, etc). Está basada en una de tantas historias reales similares.
Obvio que sin oportunidades nadie solemos acabar bien, pero lo que no tenemos es un gen cultural que nos obligue a mutilar o a torear.
Estoy totalmente a favor de que las leyes en una democracia se cumplan para todo el mundo. De lo que se trata es de evitar que la delincuencia sea la salida.
El radicalismo, cualquiera que sea, sucede en atmósferas muy determinadas. Imagina un niño que crece en cualquier lugar de España, con el respeto de sus compañeros, con acceso a un nivel bastante alto de educación... En mi pueblo hay muchos marroquíes y no hay más problemas que algunas peleas en fiestas, aunque suelen ser más con gente de bandas latinas que hacen su periplo por fiestas para engrescar. Por suerte he conocido a muchos chavales marroquíes (o españoles hijos de marroquíes) a lo largo de muchos años. No sé de dónde sacan el tiempo para ser terroristas, puesto que siempre los ves en sus puestos de trabajo, con sus amigos en la plaza. La mayoría ni va a la mezquita, no sé si cambiarán cuando sean más mayores. Seguramente, si nadie se empeña en que se queden en su guetto, sus descendientes niñas no lleven ni velo o las dejarán elegir, o puede que la ley prohiba el velo en ciertos lugares, no sé.
Yo creo que todo esto es mucho más real que lo que cuenta el usuario con el que charlas, al que no cito porque me da entre miedo y vergüenza todo lo que dice y prefiero no interactuar.
Por otra parte, ni los más preocupados por la inmigración contemplan nunca otras vías de aproximarse al problema. Por ejemplo, intentando, mediante colaboraciones equilibradas, interactuar con los países emisores de migrantes para que los chavales tengan oportunidades en sus lugares de origen. Estaría genial tener un acuerdo con colegios marroquíes para que los chavales hicieran intercambios. Cosas constructivas, que vayan a la raíz de los problemas sin necesidad de criminalizar niños como si además fueran réplicas unos de otros.
Por último, y perdona el tocho, tenemos la segunda peor natalidad del mundo. Todos sabemos lo que esto quiere decir. Pero en lugar de trabajar para colaborar con quien sí puede generar riqueza en este país, nos rompemos la cabeza para ver cómo les damos la patada. Y, como consecuencia, obligando a los métodos ilegales y potencialmente letales. Porque, no nos engañemos: la inmigración no la puedes parar salvo parando la pobreza. Morirán más o menos en el intento. Pero intentarlo, lo intentarán. Tú o yo posiblemente también lo haríamos, auntue seguramente no tendríamos la valentía.
#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.
Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m2.
https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html
¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.
#33 Das grima y pena a partes iguales. Y sí, eres racista, xenófobo, islamófobo y además mala persona: El ser humano no nace malo por naturaleza, se hace. Y menos un niño,que es la cosa más inocente del mundo.
Tú, en cambio, eres un ser que roza lo despreciable y lo inhumano al dirigir tu odio y desprecio a chiquillos que pretenden buscar un futuro y que a tí no te han hecho absolutamente nada. Vergüenza que tengamos ciudadanos como tú entre nosotros.
#33 es curioso que la peña que demostráis un miedo a los de fuera brutal vayáis de que sois los que no sois cobardes
#1 Yo creo que con esta medida van a robarle al menos un millón de votos al PP. El elefante en el salón de la política española es la inmigración descontrolada con tendencia al crimen.
#17 no tenéis ni puta idea de lo que habláis. Menudo puto slogan que acabas de cagar.
Se van porque son egoistas. Porque no quieren seguir paseando cabras o porque tienen cuentas pendientes. Se van porque no quieren luchar y mejorar el país que tienen. Se van por cobardía y porque hoy en día todo dios ve en un móvil como se vive en otros sitios y quieren una vida mejor por el mero hecho de llegar al lugar donde la pueden tener, sin hacer los sacrificios de generaciones que los habitantes de esos lugares han hecho en forma de trabajo, educación y valores.
Y todos esos chavales entre los 15 y los 35 se piran por eso. Y no es barato ni gratis irse por lo que se van encima los que tienen algún recurso y podrían contribuir a sus países de origen.
Espero que alguien lea esto y lo enmarque porque estoy hasta los cojones de tanto imbécil blanqueando la inmigración indiscriminada.
#98 lo siento, pero si vas salir con frases tan bonitas como "menudo slogan que acabas de cagar" me paso tú comentario y la sarta de mentiras que sueltas en el ,por el forro de los huevos.
Buscate a otro con el que soltar tu racismo
#265 uoooooo llamando puta a mi madre!!.
Madura chaval! Anda que ...
Hazme un favor , sal a la calle y al primero que pilles dile que su madre es una puta.
Es solo por saber si eres tan valiente como lo eres detrás de un teclado
#98 te equivocas mencionando esos supuestos esfuerzos de generaciones anteriores, porque entonces das pie a hablar del abuso realizado por las potencias coloniales. Su pobreza es en gran medida responsabilidad nuestra, y les debemos una gran parte de nuestra riqueza.
Al final resulta imposible justificar la oposición a los movimientos migratorios desde cualquier perspectiva ética.
#178 bla bla bla bla
lo que tienes, no te lo has ganado tú, imbécil, que no has hecho nada. Te lo han ganado tus padres, tus abuelos y bisabuelos. Las calles, los postes de la luz, el metro... no valoráis una mierda, porque no habéis tenido que hacer una mierda hatajo de subnormales, ni sabéis que para hacer la parada de metro de vuestra puta casa igual murieron dos dinamiteros, porque en aquella época se usaba dinamita, sí, lo que tenéis a tiro de piedra ha costado vidas, y trabajo y esfuerzo, como ahora lo cuesta en Sudan, y en Angola, y en cualquier otra parte.
Y lo queréis regalar todo, por el mero hecho de migrar de un sitio a otro.
No merecéis lo que tenéis.
#267 es ridículo que hables de merecer algo por haber luchado por ello y lo uses como argumento para negar a otros la posibilidad de luchar por mejorar sus vidas. No sabes que en España como en todos lados la gente emigró cuando en el país solo había miseria? Entre ellos mis padres, ambos. No voy a seguir escuchando tus tonterías racistas
276+221+3030+677+319+133+1707+1016+1337+240+849+295+125+209+143+64+34+53+10 = 10.738
Este número me parece una autentica salvajada.
De verdad alguien es tan inconsciente de creer que esos menores estan mejor en un centro en otro pais, antes que con sus respectivas familias?
#9 si, así que imagínate como será la cosa en su país, que aún teniendo allí a la famila arriesgan la vida por venir
#27 por supuesto,como tú digas. Aquí mandan tus cojones. Y que les quede claro!
#50 Y para conseguir esa "prosperidad europea" aka ser explotado y devaluar el trabajo. Perpetúan el problema de la pobreza endeudándose y a sus familias con mafias o sus ahorros de una vida para venir a España.
En vez de desarrollar sus países creando negocios y empresas. Que es donde tendríamos que poner nuestro esfuerzo los europeos en vez de mantenerlos aquí. Para que los empresarios se ahorren subir sus salarios y sigan formándose.
#75 claro que no arriesgan , ni cruzan desiertos, ni pasan por zonas en guerra ... Y además vienen en vuelo chárter, con casinos y furcias en el avión.
Lo de que el mediterráneo sea la mayor fosa común de todo el planeta ya si eso lo miramos otro dia
#17 no tenéis ni puta idea de lo que habláis. Menudo puto slogan que acabas de cagar.
Se van porque son egoistas. Porque no quieren seguir paseando cabras o porque tienen cuentas pendientes. Se van porque no quieren luchar y mejorar el país que tienen. Se van por cobardía y porque hoy en día todo dios ve en un móvil como se vive en otros sitios y quieren una vida mejor por el mero hecho de llegar al lugar donde la pueden tener, sin hacer los sacrificios de generaciones que los habitantes de esos lugares han hecho en forma de trabajo, educación y valores.
Y todos esos chavales entre los 15 y los 35 se piran por eso. Y no es barato ni gratis irse por lo que se van encima los que tienen algún recurso y podrían contribuir a sus países de origen.
Espero que alguien lea esto y lo enmarque porque estoy hasta los cojones de tanto imbécil blanqueando la inmigración indiscriminada.
#98 lo siento, pero si vas salir con frases tan bonitas como "menudo slogan que acabas de cagar" me paso tú comentario y la sarta de mentiras que sueltas en el ,por el forro de los huevos.
Buscate a otro con el que soltar tu racismo
#98 te equivocas mencionando esos supuestos esfuerzos de generaciones anteriores, porque entonces das pie a hablar del abuso realizado por las potencias coloniales. Su pobreza es en gran medida responsabilidad nuestra, y les debemos una gran parte de nuestra riqueza.
Al final resulta imposible justificar la oposición a los movimientos migratorios desde cualquier perspectiva ética.
#18 pueden huir de un entorno familiar de maltrato y violencia. Esos lo hacen incluso los nacionales.
#18 Quizás la idea es que Marruecos debería tener centros para acoger a sus menores, digo yo...
Habría que ser coherentes. Si Marruecos es un pais serio y en desarrollo, tambien es perfectamente capaz de cuidar de sus ciudadanos. Es lo que en ingles se llama racismo de bajas expectativas (racism of low expectations), o sea, no exigir lo mismo que con otros paises porque pobres, no son capaces....
Una cosa es prohibir expulsar del pais a niños y devolverlos a una zona de guerra (que es para lo que se pensó la legislación). Otra es tener que cuidar de adolescentes (no niños) y ademas en la gran mayoria de los casos varones (a las chicas no les afecta la pobreza al parecer) que lo unico que buscan es quedarse en España saltandose los requisitos de immigración. Que será muy razonable des de su punto de vista, pero el pais de acogida tiene derecho a seleccionar que tipo de immigración quiere. Y para adolescentes que por lo general no saben hacer la o con un canuto ya tenemos suficiente con los propios.
#74 Quizá Marruecos es una dictadura de mierda y eso no lo van a cambiar esos menores que no tienen dónde caerse muertos. Pero vamos, que vienen de más lugares de África donde es menos rentable ser campesino que ser mendigo en Europa. Y de eso hay hasta cálculos económicos. Lo raro es que vengan tan pocos teniendo en cuenta cómo nos hemos aprovechado de toda esa gente durante generaciones.
#18 por qué te lo dicen ellos, ya que sus familias son necesarias para poder remitirles certificados de nacimiento, documentos diversos para poder identificarlos aquí y obtener pasaporte y posteriormente permisos de residencia y trabajo. Tienen Facebook, Instagram, se comunican con sus familiares... Solo necesitan un acceso a internet para decirles, estoy bien, cruce el mar a salvo.
#46 viste ayer el programa en la sexta del italiano dándose una vuelta por Paris? Por el barrio de Saint Denisse? Son literalmente zonas no go donde te juegas la vida y la cartera si te atreves a entrar sin alguien conocido.
Ese es el futuro de una gran mayoría de los menas en este país, que implica una subida de la extrema derecha.
Algún día van a gobernar y va a ser culpa vuestra. Creo que nadie sensato quiere que gobierne la extrema derecha en su país.
#57 Eso a quien beneficia? Por que, sobre todo en los jovenes, hay un problema grave de devaluacion de los salarios.
El hecho de tener mas masa de trabaadores, ayuda a devaluar sus condiciones, Igual que la peste negra ayudo a lo contrario por reducir la masa de trabajadores.
¢¢ #29
#34 En la inmigracion de Ucrania fue mayoritariamente femenina de muchas madres con hijos. En cambio hombres tenian prohibido salir.
#113 Sin saber que es "perfil muy concreto", veo que nuestra justicia laxa con la delincuencia atrae a delincuentes, que de otra forma no les conpensaria el esfuerzo de venir.
Aparte de la ventajas para la delincuencia local, hay otras ventajas para la de fuera.
*La lentitud puede hacer que yaesten lejos cuando quieran condenarlos,
*Pueden atraer adelincuentes perseguidos en sus paises, porque se permiten el acceso a gente con antecedentes en sus paise o que son indocumentados voluntarios.
Algunos asesinos en España fueron indultados en sus paises yvinieron aqui.
#29 A ver, por una simple cuestión de derechos humanos, ¿no?
Digo yo, que si quieres dar una imagen de persona solidaria, civilizada, educada y económicamente independiente y autosuficiente que a su vez sea la imagen proyectada por tu país no deberías dejar de lado a las personas mas necesitadas y dejarlas morir de hambre. Y porque pararnos ahí, ¿no? Si tienen las primeras necesidades cubiertas (aunque en algunos centros quizás hayan muchos responsables que tendrían que ir a la cárcel por los crímenes que cometen) porque no darles una educación, tener las mismas oportunidades que cualquier otro ciudadano a cursar una carrera, aprender un oficio, desarrollar una vida plena y así que pueda devolver al estado lo que una vez está le dio.
No se, la verdad que algunos planteáis unas cuestiones ciertamente preocupantes. Yo sin embargo, me suelo preguntar cuánta influencia ejercen las empresas del Ibex35 en el desarrollo evolutivo de este país y cuánto dinero defraudan o evaden con sus filiales en los paraísos fiscales y por que algunos políticos y medios de comunicación están hablando todo el rato de los grandes problemas que generan los inmigrantes mientras no mencionan ni investigan ni critican los mas de 80.000millones de euros anuales que “desparecen” que no debe ser un problema baladí..
#29 Porque en este país creemos en los Derechos Humanos. Y también apostamos a favor de la Declaración de los Derechos del Niño. Es más, en cuanto pisan este país ya son NUESTROS niños, te guste más o te guste menos. Y es un paso adelante en nuestra humanidad hacednos cargo de esto. Ten en cuenta que no van a desaparecer por arte de magia y que cualquier otra alternativa va en contra de los valores que decimos defender.
Prefiero que mis impuestos vayan en educar (que no deja de ser una inversión para el futuro) a estos críos en esos valores que en sostener a racistas aporofóbicos por el simple hecho de haber nacido más cerca de mí.
#9 Lo que me parece salvaje es que vayáis racaneando la custodia de unos menores de edad, especialmente después de lo que España (el Estado y algunos empresarios jetas de España, concretamente) ha expoliado y matado en Marruecos y en otros países.
#55 Ya está el fachita ofendidito. No es que yo me sienta culpable, es que la riqueza de España, y de otros países ricos, está en buena parte construida sobre el imperialismo. Eso es así. Y ahora algunos racaneando. Cuánto miserable.
#55 Pues ves a vigilar la frontera si tanto te preocupa que vengan.
#102 Es que me da igual que sea por gusto o por capricho de los padres. El tema es, hay niños aquí sin familia, sin recursos, sin casa, sin comida, etc ¿Que los padres son gentuza? Es que es irrelevante para éste debate, el tema es ¿Qué hacemos con esos niños? Porque ya están aquí, así que digo yo que lo normal sea darles un techo, comida, etc ¿O somos putos animales?
#9 ¿familias? mucho supones
Con vistas a regular la competencia en el mercado y a frenar el aumento de la llegada de “artículos de inferior calidad provenientes de China”, en palabras de la Comisión Europea, el organismo se encuentra elaborando un plan para imponer aranceles aduaneros sobre los productos comprados a minoristas de tiendas online chinas como Temu o Shein. Desde Bruselas quieren proponer para finales de este mes eliminar el umbral actual de 150 euros, un límite bajo el cual los artículos pueden comprarse libres de impuestos.
Hago un llamamiento a que forocoches compre meneame para animar un poco esto.
Condenan a una mierda de multa.
Tener un perro que mutila la cara de un niño de cinco años debería tener la misma pena que si un ser humano cogiera un cuchillo y mutilara la cara de su víctima.
Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Cuando hablamos de poner en riesgo o acabar con la vida de un niño, todo lo que no sea pasar una temporada en la cárcel y el ajusticiamiento del can parece poco.
Que la podría haber matado joder. Que es imposible tener niños pequeños en Valencia y no tener problemas con perros.
#7 Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos. Pidiendo civismo cuando ellos no lo tienen. Personalmente estoy hasta los c0j0nes de andar esquivando mierdas de perro allá donde voy.
#14 Eso es lo que pienso cada fallas.
Joder, no quiero molestar a nadie. Si tienen que prohibirlos adelante, pero después de lo que pasan mis hijos durante todo el año con un pequeño porcentaje de perros con los que se encuentran... algo dentro de mí piensa que es una venganza justa.
Claro que si sufren el 100% de los perros y solo causan problemas el 5%, hay un 95% de justos que pagan. Y esos perretes la verdad es que no se lo merecen.
#14
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos.
Tengo perro y no soporto a los putos incívicos que dejan a sus perros entrar en los parques infantiles, y con algunos he tenido bronca por recriminarselo. Para ser sincero no soporto a los incívicos en general, con perros o sin ellos.
Dicho esto, ¿tengo que 'soportar' a esos putos incívicos y también (gracias a ellos o no) a los otros incívicos de los petardos?.
#7 Recuerdo que faltó poquito para irnos a una situación aún peor:
"Y así era el borrador propuesto, que finalmente no se implantará con la nueva Ley Belarra o Ley de Bienestar Animal de 2023:
2. Los animales de la especie canina sólo serán considerados como potencialmente peligrosos previa realización de un estudio de sociabilidad individualizado. En todo caso, se fijarán reglamentariamente las condiciones en las se tendrán que manejar."
https://www.aon.es/personales/seguro-perro-gato/blog/perro-potencialmente-peligrosos-cambios-nueva-ley/
#21 Muy bien recordado, eso fue algo que al menos a los dueños de perros normales nos aterraba. Suerte que quedó en nada.
#21: Nada, gente animalista, pero solo de SU perro, porque hay que recordar que los perros peligrosos no solo atacan a homosapiens, también lo hacen a perros más pequeños, de hecho muchos ataques vienen de ahí, se tiran a por un perro pequeño y cuando el dueño lo intenta salvar, el perro peligroso ataca al dueño.
Algunos animalistas son así de hipócritas: si un humano tortura a un toro está mal, pero si un perro peligroso ataca a otro perro hasta matarlo a dentelladas está bien.
#7 “ El resultado es una sentencia del Supremo que anula la decisión de la Audiencia Provincial y confirma la condena que impuso en primera instancia el juzgado de lo penal: una multa de 1.800 euros por un delito de lesiones por imprudencia grave, la indemnización para la niña y todo con una atenuante de dilaciones indebidas.”
Con multas como esas no creo que cambien ningún hábito peligroso.
#24 pues si quieres tener perro puedes tener un terrier, un bodeguero o uno de peluche. Yo adopté a mi primer mastín cuando me fui a vivir al campo.
#26 yo adopté mi cruce de boxer porque voy a menudo al pueblo y porque tengo un parque enorme al lado de casa (a parte de vivir a tocar de Montjuic) y nunca he tenido ningún problema con ella y los niños, ni personas en general. Los niños se acercan a preguntar si pueden tocarla y ella se deja encantada.
#82 puede... pero para eso está el seguro del hogar que me cubre estas cosas...
#13 Para que corra libre tu perro debería hacerlo en un terreno privado y cercado, o en uno público específico para que los perros corran.
Tener un perro grande en un piso y pasearlo suelto por la ciudad es algo que me parece cruel e irresponsable, respectivamente.
#17 cuando voy al pueblo pues corre por el monte o en el jardín de casa, pero cuando estoy en Barcelona pues voy al parque entre semana...
Por la acera va con correa que no entiende los semáforos , claro.
#80 la mía no es ppp
#89 la mía petó un par de extensibles cuando entre el año y los dos años, que músculo tenía! Así que correa gorda por la calle y libre en el parque. Como echo de menos esa energía... Ahora hasta le cuesta subir escalones y duerme casi todo el día... Aunque le pinchan "librela" una vez al mes (75€) y le da por jugar como un cachorro durante breves periodos cada día (cuando vamos al parque) luego a descansar mucho
#2 efectivamente. Me parece increíble que hayan tenido que llegar al supremo. Quizás deberían darle un tirón de orejas a los que han absuelto a la imprudente.
#41 perro no muerde a perro
Me parece cojonudo. Deberían dar caña a los que llevan los perros sueltos, porque algunos no quieren solo jugar.
#41 perro no muerde a perro
#57 No me extrañaría o son del mismo círculo social o algún sectarismo por el estilo.
Y es que tenemos un gravísimo problema con el poder judicial y es que no se les enseña a ser objetivos e imparciales. Con que sean capaces de "cantar" los temas y saberse las leyes y procedimientos ya son aptos.
Hay mucha gente que por mucho que sepa de leyes jamás debería ser juez o magistrado en mi humilde opinión.
#68: ¿El Femputer? https://futurama.fandom.com/wiki/Femputer
O el Computer Judge: https://futurama.fandom.com/wiki/Computer_Judge
#1 "La Sala de lo Penal revoca su absolución e impone una multa"
Ojala la multa sea una buena mordida
#42 Es poco porque a la cría y sus padres lo que menos les quedará será secuelas físicas (en este caso concreto) pero el miedo y el trauma lo van a tener ya para toda su vida, y les va a condicionar ya para siempre, creo que eso debería de valorarse en una cantidad mucho más grande, y también para que sirva de "aviso a navegantes"
#1 me parece tarde y mal.
#1 Todos los pitbulls deberían ser castrados
#54 castrados exterminados
#93 el problema no son los "pitbulls". Esa denominación se ha convertido en un saco donde se meten un montón de razas. Realmente cualquier perro fuerte puede llevar a este tipo de incidentes.
Antes de ponernos a exterminar nada quizás deberíamos concienciar sobre una tenencia responsable y explicar a los propietarios cómo funcionan realmente los perros para que sepan anticipar estos accidentes. El psicotécnico genérico que hay que realizar para tener un ppp no es suficiente ni de lejos.
#119 Claro, claro. Al 'tu ya sabes helmano' le vas a concienciar 'pa que sea tu blothel'. O al malote de turno. O al niñato sin dos dedos de frente. Bien, bien. Pero luego, una vez concienciados te vas tu a aguantarlos: a vivir en el mismo portal o barrio, a que lleven su perrito donde juegan tus hijos o pasees a tu perro, a tener miedo de ir al parque por si lo tiene suelto, etc, etc...
Este tipo de razas basura (pitbull entre otra bazofia) deberían de ser exterminados por el bien de la sociedad. Y ya si te pones, habría que darle una vuelta de si habría que hacer lo mismo con sus dueños también. Te anticipo que poco se perdería.
#120 vuelvo a discrepar. Creo que sería ligeramente menos radical regular la tenencia. Que la gente que no esté preparada no pueda tener ni un yorkshire.
Y en todo caso y aunque yo no esté de acuerdo, si hay que regular razas que se haga ilegalizando reproducción y venta. Habría que ser un desalmado para sacrificar un Pitbull que esta perfectamente equilibrado y lleva en su familia 10 años.
#124 Los que no vivimos en el país de la piruleta sabemos que no hay pitbulls perfectamente equilibrados, pese a lo que digan sus dueños.
#118 Lo he dicho con la idea de exterminar a la especie
#62 La normativa ya obliga. Y no van a hacer ni lo uno ni lo otro, porque se saben impunes. Pásate al lado de una patrulla policial con un perro peligroso suelto y sin bozal, a ver si te dicen algo siquiera. Eso lo he visto en Madrid, una tipa con el perro peligroso suelto que pasó a un metro de un par de policías, y ni la miraron. Yo flipé, pero claro, así se entiende que no tienen miedo de nada...
La nueva definición huye de la generalización que suponía el umbral de riesgo provincial que se usaba hasta ahora e incluye otros factores sociales, demográficos y geográficos
Pues me parece una tontada. Si no conocen el aislamiento de mi hogar, lo que hago en mi vida cotidiana, mi origen y mi renta, a mí este nuevo sistema de alertas no me sirve para absolutamente nada.
35ºC con 30% de humedad son exactamente iguales en Sevilla que en Santander (la única diferencia sería la irradiación solar). Ya cada cual sabrá qué tipo de hogar tiene, su estado de salud, lo acostumbrado que esté, cuánta exposición de calor lleve acumulada o qué tareas hará.
#23 Estamos hablando del sistema de alertas para el público en general. Los servicios profesionales tienen sus alertas aparte por lo que comentas.
Por ejemplo si me voy de viaje ahora tendré que estar estudiando la composición demográfica del sitio al que voy para anticiparme a las inclemencias metereológicas.
#13 No es lo mismo. En Alemania si salgo a correr con 30 grados se me quedan mirando con cara de que debo de estar loco. Es una temperatura para la cuál consideran que hay que declarar una alerta. Además probablemente haya mucha más radiación solar de lo que suele haber. Estaremos de acuerdo en que en España no hay que declarar alerta por 30 grados en ningún sitio. Hay que basarse en lo que una mayoría de la población está acostumbrado y tolera bien, tampoco es tan difícil. Luego ya cada uno que se adapte en función de sus circunstancias personales.
#25 evidentemente, por la razón que te he puesto aquí arriba.
#13 Pero es que hay montones de variables que pueden estar implicadas, no sólo la humedad y la temperatura. El viento, de donde viene ese viento, en que capas de la atmosfera está y que temperatura tiene. Si la zona es despejada o tiene arboleda o si hay asfalto que absorve el calor o algún terreno que haga lo mismo...etcetcetc
Con vistas a regular la competencia en el mercado y a frenar el aumento de la llegada de “artículos de inferior calidad provenientes de China”, en palabras de la Comisión Europea, el organismo se encuentra elaborando un plan para imponer aranceles aduaneros sobre los productos comprados a minoristas de tiendas online chinas como Temu o Shein. Desde Bruselas quieren proponer para finales de este mes eliminar el umbral actual de 150 euros, un límite bajo el cual los artículos pueden comprarse libres de impuestos.
Tras la muerte de la madre de J. R. R. Tolkien, un sacerdote nacido en el Puerto de Santa María, en Cádiz, se convirtió en tutor legal del escritor de El Señor de los Anillos. Aunque en Birmingham se le conocía como Francis Xavier Morgan, el que sirvió de guía, educador y, por supuesto, también inspiración, en realidad era el español Francisco Javier Morgan y Osborne.
Trasladémonos al momento en el que Stan Lee comienza a trabajar en Marvel para entenderlo mejor. "Stan Lee encaja con una nueva forma política de los de los sesenta. O en el periodismo, la gente del Nuevo Periodismo como Tom Wolfe, de pronto se convierten en estrellas. De pronto el capitalismo necesita reafirmarse en figuras mucho más aspiracionales que los Rockefellers. Ya no puedes ser Rockefeller, es evidente que no vas a poder ser propietario de un banco. Así que la siguiente promesa es que a través de las artes...
El pasado mes de febrero se conocieron los resultados del ensayo de la semana laboral de cuatro días, sin recorte salarial, llevado a cabo en Reino Unido entre junio y diciembre de 2022 por 4 Day Week Global. Según los datos recogidos, el 71% de los trabajadores participantes afirmó tener menos fatiga laboral, el 40% señaló dormir mejor y el 54% indicó que tenía mayor facilidad para conciliar su trabajo con sus tareas domésticas.
Para Compromís, la Pirámide de los Italianos es “un claro ejemplo de monumento asqueroso de exaltación del franquismo y el fascismo, que atenta contra la Ley de Memoria Democrática”. Sin embargo, las autoridades locales están en contra del derribo y proponen dejarla en pie, siempre y cuando se cuente la historia. “El sentimiento mayoritario de los vecinos es que sería una auténtica barbaridad y un despropósito derribar la Pirámide de los Italianos”, señaló el alcalde del Valle de Valdebezana, Juan Carlos Díaz,...
Will Still, el joven entrenador del Reims está consiguiendo un éxito rotundo en la Ligue 1 francesa y todo gracias a las enseñanzas que ha aprendido con Football Manager. Nacido en 1992, Still apenas cuenta con 30 años, pero su andadura por el fútbol de élite comenzó en 2018 como ayudante en el Beerschot de la primera división belga, donde también llegó a dirigir como primer entrenador. Sin embargo, la verdadera oportunidad apareció cuando fichó por el Stade de Reims como segundo de Oscar García.
Según Primary Energy Metals, compañía canadiense especializada en el negocio del cobalto, cobre, níquel y vanadio, de toda Europa es España la mejor posicionada para suministrar los metales necesarios para construir las baterías del futuro y desarrollar, por ejemplo, las renovables y los vehículos eléctricos de Europa. La situación se vuelve más incomprensible aún, cuando debido a la enorme diversidad del paisaje geológico nacional, tenemos bajo nuestros pies uno de los sistemas de sulfuro volcánico más grande de todo el planeta,...
Tras el incremento del 8% España se mantendrá como el séptimo país de la UE con el mayor salario mínimo interprofesional, según los últimos datos de Eurostat: por detrás de Luxemburgo, Alemania, Bélgica, Países Bajos, Irlanda y Francia. Por ello, el Ejecutivo insiste en reivindicar la subida acumulada. Con ello logra destacarse frente al resto de grandes economías de la zona euro, y especialmente la germana, que en el último año ha entrado en una carrera también por incrementar este indicador, espoleada por el desbocado repunte de la inflación.
Jordon Trishton Walker, director de Investigación y Desarrollo en Pfizer y planificador científico de ARNm (la tecnología de ARN mensajero que utilizan las vacunas), confesó que la farmacéutica está “explorando” cómo lograr mutaciones en el virus del Covid para “generar nuevas vacunas”. Walker realizó dicha confesión al ser grabado con una cámara oculta de un periodista encubierto de la organización Project Veritas (que hace investigaciones desde 2011, bajo la dirección del periodista James O´Keefe).
Los viajes en tren en Alemania están experimentando toda una revolución. Desde el anuncio de su tarifa plana de viajes a nueve euros, el país está buscando soluciones para animar a los ciudadanos a seguir eligiendo este medio de transporte. Una de ellas pasa por una tarifa plana. Un éxito sin precedentes. Viaja todo lo que quieras por nueve euros al mes. Esta fue la oferta del Gobierno, recogida con los brazos abiertos por los ciudadanos. Tanto que los viajes en tren se dispararon hasta el punto de acabar muriendo de éxito.
El primer escollo es Black Panther: Wakanda Forever, que como explican en The Guardian, es el blockbuster con el que se arrojará el todo por el todo en el país galo. El filme se estrena el próximo 9 de noviembre en Francia, pero bajo la actual legislación, únicamente podrá estrenarse en streaming en abril de 2024. En Francia, desde hace unos meses, se ha instaurado una nueva ley que exige que las películas permanezcan en los cines durante al menos 17 meses antes de dar el salto a un servicio digital.
Esta historia se podría titular: cómo se puede complicar tanto la vida cuando se tiene todo para triunfar. Hubo un periodo, a mediados de los noventa, en el que los periodistas musicales y los aficionados en busca de talento nuevo vivían con excitación el fenómeno Buenas Noches Rose. Se sentía que algo grande estaba pasando delante de los ojos y los oídos de los que allí estaban, en pequeños locales madrileños como Siroco.
Nadie sabe cuántos espacios de aparcamiento hay en las calles del mundo. Las estimaciones indican que Europa occidental tiene unos 300 millones, mientras que Estados Unidos podría contar con la brutal cifra de 2.000 millones. Un solo espacio de estacionamiento estándar, que mide un poco más de seis por tres metros, ocupa tanto espacio como un pequeño estudio en París, una unidad de vivienda en la India o tres cubículos de oficina. Sin embargo, aún más preocupante es que los espacios de estacionamiento en realidad no se utilizan tanto.
La banca española ha reducido los intereses de los depósitos pese a la subida del euribor y del precio oficial del dinero y se coloca como la que menos paga en Europa por este producto. De acuerdo con los datos del BCE y del Banco de España recabados por THE OBJECTIVE, las entidades de nuestro país, en contra de la tónica continental, en agosto rebajaron a un 0,01% la rentabilidad que ofrecen a los clientes por las imposiciones a plazo hasta doce meses, que son las más habituales. En julio, este porcentaje se situaba en el 0,03%.
En palabras del congresista Mooney, autor del proyecto de ley, “el patrón oro protegería contra los hábitos de gasto irresponsable de Washington y la creación de dinero de la nada. Los precios estarían determinados por la economía y no por los instintos de los burócratas. Nuestra economía ya no estaría a merced de la Reserva Federal y de los imprudentes gastadores de Washington”. La Ley de Restauración del Patrón Oro también hace varias reflexiones sobre el daño que el sistema de la Reserva Federal ha infligido a los estadounidenses de a pie,
Así, cuando tomamos los datos de recaudación del primer semestre del año y los analizamos en términos de caja, podemos ver que el periodo comprendido entre enero y junio dejó ingresos por valor de 86.768 millones de euros en 2018. Tras la salida del poder de Mariano Rajoy y cuatro años de presidencia de Pedro Sánchez, esta cifra se ha disparado hasta los 107.009 millones de euros.
El Congreso de los Diputados de España va a renovar sus smartphones. Sus terminales actuales, iPhone 8 adquiridos en 2017, ya han cumplido cinco años, motivo por el cual el Congreso ha decidido jubilarlos, argumentando que Apple no garantiza actualizaciones a partir de esta edad y eso podría poner en riesgo la seguridad de los teléfonos, tal y como vemos en Voz Pópuli. El BOE ha publicado un anuncio de licitación para la compra de estos reemplazos, con una contratación de servicios asociada que durará al menos dos años.
Según el Banco Mundial, el 55% de la población mundial vive en las ciudades, frente al 34% que lo hacía en 1960. Y el crecimiento no se detiene. Esto, junto al aumento del nivel del mar por el cambio climático ha hecho que muchas ciudades tengan que repensar su urbanismo. Tokio es un ejemplo de ello. Ahora su gobierno ha lanzado una iniciativa para crear una miniciudad futurista en su bahía, en la tierra ganada al mar. Algo parecido al "Neo-Tokio" que nos mostró la película de animación Akira.
Un puente victoriano de 135 años de antigüedad envuelto en papel albal para tratar de evitar que se sobrecaliente y se agriete. Es el resultado de una ola de calor atemporal en Reino Unido que ha puesto a un país no preparado contra el calor patas arriba. Un fenómeno climático que se prevé batirá todos los récords de temperatura de su historia. Nadie se libra del temporal. De hecho, en Reino Unido se pronostican temperaturas de hasta 38ºC en Londres y 40ºC en el resto del país. Se trataría de la cifra más alta registrada en las islas, donde la
“El coronavirus actual es muy distinto al original, es una enfermedad diferente, de modo que podemos comenzar a hablar ya de covid-22”. Son palabras de Antonio Zapatero, el director general del Servicio Madrileño de Salud, y la rarísima explosión de casos de los últimos días parecen darle la razón. Pero solo lo parecen: justo cuando creíamos que el coronavirus era cosa del pasado, ha vuelto. Renovado, sí; pero con el mismo potencial de ponerlo todo patas arriba. Un potencial que todo parece indicar que vamos a volver a dar por superado.
Sólo una compañía como SEGA puede verse ante una situación tan surrealista como la que vivió con el lanzamiento de SEGAGA. El que fuese el penúltimo juego de la compañía para Dreamcast también era, en cierto sentido, el juego que pronosticaba la caída en desgracia de la empresa japonesa. A medio camino entre la parodia y el homenaje, SEGAGA miraba al cada vez más negro oscuro de SEGA para convertirte en el héroe que, con algo de suerte, salvaría la compañía del colapso financiero. Otro gran ejemplo de aquello de "la realidad siempre supera a..
Básicamente, la Mojo Lens es una lente de contacto que se puede llevar diariamente. Dentro lleva una pantalla de MicroLED con una resolución relativa tan alta que el ojo no podrá distinguirla de la realidad: 14.000 puntos por pulgada. Según Perkins, “con menos de 0,5 mm de diámetro con un paso de píxeles de 1,8 micras, es la pantalla más pequeña y densa del mundo” para este tipo de aplicación.
Los empleados de Tesla tienen razones para estar preocupados. Un correo electrónico del fundador y máximo jefe de la empresa, Elon Musk, al que ha tenido acceso la agencia Reuters, recoge la opinión de Musk de que en su firma sobra gente, concretamente el 10% de los 99.290 empleados del fabricante de automóviles, es decir casi 10.000 trabajadores. Musk basa esos cálculos en un pálpito sobre la situación económica, sobre la que dice tener “un presentimiento supermalo sobre la situación económica”. El correo electrónico remitido a los directivos
El primer grupo de investigación que anunció haber alcanzado la supremacía cuántica fue el equipo de Google liderado por John Martinis. El artículo científico en el que explicó con detalle cómo había logrado este hito fue publicado en Nature el 23 de octubre de 2019, y su conclusión fue impactante: su procesador cuántico Sycamore de 54 cúbits había resuelto en 200 segundos un problema que a un superordenador clásico le habría llevado 10 000 años.
En los últimos años, los estudios han mostrado un ritmo cada vez más acelerado hacia la pubertad en las niñas. Principalmente los cambios se dan en el desarrollo de los senos —suele ser la primera señal de la pubertad— en comparación con la primera menstruación (que médicamente se denomina menarquia). Los estudios recientes concluyen la edad en que inicia la pubertad en las niñas ha descendido cerca de tres meses por década desde 1970.
También en los niños se ha observado una tendencia similar.
#60 Conciertos siempre ha habido en estadios, pero no con esta frecuencia.
Por comparar, en todo 2023 se hicieron 8 conciertos en el Metropolitano. En el Bernabéu llevan 14 en menos de 4 meses.
#84 parece que tienes datos. Y qué hay del resto de estadios en España o en Europa? Me pregunto si es algo exclusivo de Madrid o también ocurre en otras partes.
#42 Ya te han respondido, pero que una palabra no esté recogida en el diccionario de la rae no quiere decir que no se venga usando.
Los de la rae si de algo pecan, es de precavidos.
#3 Barista es el que prepara café. Al menos en España.
#42 es un neologismo aún no recogido en el diccionario, pero viene del italiano,
https://www.rae.es/observatorio-de-palabras/barista#:~:text=La%20voz%20barista%20es%20un,de%20un%20caf%C3%A9%20o%20bar.
#42 Ya te han respondido, pero que una palabra no esté recogida en el diccionario de la rae no quiere decir que no se venga usando.
Los de la rae si de algo pecan, es de precavidos.
#71 https://www.samaa.tv/208732416-israeli-ruling-party-member-calls-for-nuclear-bomb-attack-on-gazans
https://www.middleeastmonitor.com/20231010-israel-mk-says-use-doomsday-weapons-against-gaza/
Podías preguntar antes de votar bulo , digo yo
#97 la misma noticia que enlazas pone que fue una prueba y solo en algunos móviles. La gran mayoría no recibimos nada.
#65 ya te digo yo que este mensaje con esta alarma estridente ha sido la primera vez que la recibimos.
#13 Claro que sí. Y como no me gusta que digas eso meto a titiriteros en la cárcel, meto en la cárcel a raperos, multo a portales web por comentarios de sus usuarios,...
#1 Hace 40 años estábamos más preparados que ahora. Al menos en España. Y eso que las heridas estaban más recientes.
#11 Menuda chorrada ¿En serio os oís?
Hace 40 años en España la libertad de expresión estaba recién estrenada, obviamente ahora somos una sociedad mucho más madura en ese sentido, pero es que lo que no entendéis es que parte de la libertad de expresión consiste en que la gente pueda decir "pues a mí no me gusta que digas eso"...
#13 Claro que sí. Y como no me gusta que digas eso meto a titiriteros en la cárcel, meto en la cárcel a raperos, multo a portales web por comentarios de sus usuarios,...
#13 ej que ya no se puede llamar maricon al homosexual, ni hacer un chiste rancio sobre las mujeres sin que salga alguien a decirnos que eso les ofende oignk oignk
A parte de que mucha gente confunde la libertad de expresión con la libertad de difamar, insultar, coartar, etc
#43 Es que no se a qué viene la policía ahora... La gente que se queja de que hay menos libertad de expresión ahora que antes es porque antes podías decir cualquier cosa y nadie te decía nada, se podían hacer chistes machistas y racistas, incluso en la tele, sin repercusión. Dicen que hay menos libertad de expresión porque hoy día si te pasas de la raya la gente te increpa en las redes, y lo que yo digo es que eso también es libertad de expresión, pero nadie ha sacado la policía a colación en ningún momento que yo haya visto.
#53 #52 #51 Ok, entiendo que la noticia va de eso y está claro que no he sido suficientemente explicito, disculpad, pero estaba discutiendo únicamente a quien decía que hace 40 años había más libertad y menos censura, cuando eso no es cierto, el problema es que mucha gente hoy llama censura a lo que no es, pero es cierto que yo me he desviado del tema del hilo, disculpad.
#13 Decir No me gusta es libertad. Meterte en problemas legales porque a alguien no le gusta es otra cosa.
#13 ¿Sabes lo que es el sarcasmo?
#3 Los orientales no la usan por empatía. La usan porque si enferman tienen que ir a trabajar igualmente.
Y aún así, siguen enfermando igual que los occidentales.
#26 ¿de donde sacas eso?
#3 #26 En japon puede ser por el polen.
https://www.kirainet.com/mascarillas/
Pero seria bueno que usasemos mascarillas si sospechamos que tenemos algo contagioso y nos metemos en aglomeraciones como el bus, etc.
Pero daba fobia social llevarla, porque al ser casi el unico, la gente va a pensar que tiene lgo mas grave que un resfriado y tiene alguna debilidad y no puedes arriegarte a pillar nada.
#21 Yo tambien lo veo bien. No sé si hasta el punto de obligar, pero si recomendarlo y darle facilidades como llevar mascarillas.
Cuando se levanto la obligacion parece que animaban a no llevarla, cuando deberian recomendarlo, para que si ocurre algo sea poco a poco y se puedan tomar medidas de control.
#37 Yo creo que dos veces creo que pille gripe en el bus. Oi un estornudo y me parecio que era de gripe y en al dia siguiente o al otro empece a tener sintomas.
En aquel momento al oir el estornudo me hubiese puesto la mascarilla. Fue años antes de la pandemia.
#18 Y miles de años sin ellas y aquí nos tienes.
#1 Si voy a urgencias porque me rompo una pierna a ver qué lógica tiene que me obliguen a usar una mascarilla.
#25 Los actores de doblaje nos han acostumbrado a algo que no es realista.
En España nos creemos que Bruce Willis habla realmente con la misma dicción que Ramón Langa y ni de coña.
#25 #38 Más que los actores de doblaje, que también, ya que es verdad que tienen una dicción muy buena. También es gran parte debido al trabajo que se realiza en conjunto con el estudio de doblaje, que limpian supongo que muy bien las pistas.
Además, tienen muy buenos micrófonos que solo tienen que grabar la pista del actor de doblaje, las horas de producción para el doblaje serán mucho más baratas y si hiciera falta se graban varias pistas de audio de cada diálogo.
#116 Mejor eso que dices a lo que tenemos ahora.
#10 Si, que consiguieron mucho... para ellos. Ahora esos pilares que ellos construyeron se derrumban. Muy bien no los cimentarían.
#26 En esto, tienes razón. Gracias a distintos gobiernos del PP y del PSOE, los trabajadores cada vez lo tenemos más jodido. De hecho, Europa está constantemente llamando la atención porque el despido es casi gratuito.
#23 Si de algo son culpables las generaciones anteriores a la vuestra es en haberos criados como UNOS AUTÉNTICOS LLORICAS. Habéis nacido con una serie de derechos que se trabajaron las generaciones anteriores y aún así seguís LLORANDO y echando la culpa a ellos.
Dejad de echad la culpa de vuestros problemas a las generaciones anteriores, salid a la calle a luchar de una puta vez por vuestros derechos, que en twitter y en meneame no vais a conseguir absolutamente nada. LLORONES, FLOJOS.
#121 ya están luchando al negarse a trabajar por sueldos de miseria. No oyes a los empresarios quejándose de que estos jóvenes son unos vagos? Por qué toda lucha tiene que ser violenta? Más se consigue quedándose en casa que quemando cuatro contenedores, estate seguro de eso
#16 es que esos pilares los deben de mantener bien cimentados el resto de las generaciones y reforzarlos, sin embargo lo que están haciendo es derribarlos para perjuicio de ellos mismos y para beneficio de los que les manipulan. Han conseguido aborregar a varias generaciones enteras, y hasta que no acaben en la más absoluta miseria no despertarán, lo cual será demasiado tarde porque todo lo que se consiguió con lucha y sufrimiento ya se habrá perdido.
#37 ¿Me puedes explicar cómo quieres que los millennials (ya no digamos los zeta) cimenten y construyan algo si los boomers siguen teniendo todos los puestos de responsabilidad, todos los pisos, todos los puestos de poder, etc? Y eso sin contar el detallito de consumir todos los recursos de la tierra tan rápido como pueden, no vaya a quedar algo para el resto...
Los boomers han aportado en un contexto sociopolítico de crecimiento a nivel global, y ahora esperan que las generaciones de atrás paguemos sus pensiones, el alquiler, etc mientras cobramos lo menos posible y además tenemos que tener hijos. Ser millennial es como jugar al monopoli empezando 10 turnos más tarde que el resto y que encima te juzguen cuando no puedes pagar
#69 Creo que lloráis poco y de manera suave todavía. Pienso que deberíais quejaros todavía mas en redes sociales, es mas, deberiais crear unas cuantas redes sociales para inundarlas de lloros.
Madre mía que generación de flojos. PERO QUERÉIS PEGARLE FUEGO AL PAÍS DE UNA PUTA VEZ?
#69 lo que tienen que hacer es mantener los cimientos que les han dejado hechos y construir encima una base mejor para tener un buen futuro ellos y sus hijos. Que estemos viviendo una época de pérdida de derechos y servicios histórica y que no estén ardiendo las calles es absurdo, además de protestar y boicotear a empresas como petroleras, eléctricas o alimenticias por subir sus margenes de beneficio de una manera insultante para cualquier persona con media neurona. No tienen que construir ningunos cimientos porque ya los tenían, lo que no tienen que hacer, y es lo que están haciendo, es dejar que destruyan esos cimientos.
#45 ¿Y para quien se supone que había que conseguirlos?
Para las generaciones presentes y futuras.
Y Ahora lo que se debería de preguntar es ¿Quién está perdiendo lo que otros consiguieron?
Las generaciones presentes, entretenidos en sobrevivir pagando jubilaciones de oro y rentas de alquiler.
#95 No estáis siendo realistas, no basta con conseguir algo, hay que mantenerlo y para mantenerlo hay que ser consecuente.
El sistema ha bombardeado a la opinión pública para que piensen que los derechos son espontáneos y que la buena “voluntad” del poder es quien los ha generado y nada es más alejado de la realidad. Absolutamente todos los derechos ciudadanos ha habido que pelearlos y si ahora se están perdiendo es debido a que ya no hay resistencia, ya no hay solidaridad.
Y este hilo es el gran ejemplo gente que está pidiendo explícitamente que los jubilados no tengan derecho a una pensión digna y encima culpan a los propios jubilados y que no dan cuenta siquiera de que está pidiendo explícitamente que ellos mismos no tengan derecho a jubilación digna cuando le toque.
#16 Pues claro, cada generación tiene que luchar por sus garbanzos. Faltaría más, que las generaciones vivieran de sobarse el sobaco por lo que consiguieron las anteriores.
En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales, lo normal, es que siendo mayores podamos recoger esos frutos de la lucha.
Cuando una generación no está a gusto con lo que tiene, debe salir a la calle y montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta.
Tienes el ejemplo de los vascos y la lucha constante para mantener sus derechos laborales.
El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.
#50 En los 80 nos dábamos de hostias con las lecheras para manterner nuestros puestos de trabajo y derechos laborales
montar el cristo necesario para conseguir lo que les falta
El resto son lloros, porque los guelos me han quitado mis cosas y me han jodido.
¿Estás diciendo que nos tenemos de dar de hostias con los guelos? No se, igual hay alguna forma mejor.
#58 Te está diciendo que ellos lucharon con sus formas, y que tú lo único que haces es llorar y quejarte.
Si los pilares se derrumban cimientalos, haz algo, construye nuevos pilares, lo que quieras, de la forma mejor que tú quieras.
Hasta ahora lo que se ve es que hablar sí, mucho, hacer de 0 a nada de nada.
Pues nada, sigue llorando y listo que igual algún día viene alguien a salvarte.
Toda la razón #50
#62 no lo tengo nada claro ¿De donde sacas que un zeta es más individualista que un boomer? Tal y como yo lo veo no ha habido nunca una generación que esté tan concienciada con los problemas de los demás, luchan por las minorías aunque no pertenezcan a ellas o por la salud mental aunque no les afecte a ellos, por ejemplo, crean redes de apoyo de forms mucho mas natural y consciente que los boomers o millennials, no entiendo muy bien de dónde sacas que son individualistas
#16 Osea que ellos consiguieron unos derechos mediante la lucha y ahora que los de arriba nos los recortan y nos toca luchas a los de ahora la queja es hacia los abuelos?
Esos derechos que estas perdiendo te los quitan los jubilados o te los quita el sistema en el que vives? Ese mismo sistema que te dice que te los quitan los abuelos?
Somos una sociedad absorbida por individualismo y nos preguntamos por que va todo hacia abajo.
Si es que tenemos lo que merecemos, ni mas ni menos.
#4 Algunos tienen a los Demócratas en un pedestal, pero la cantidad de sangre que tienen en sus manos dejan a Netanyahu como un corderito.
Sinceramente, para el mundo mejor que gane Trump. Estoy convencido que la guerra de Ucrania se acaba en un pispás.
#17 Sí, pero los peores aquí son los de Trump. Te recuerdo que llevó las tensiones con Corea del Norte a un punto que no se veía en muchos años, con China tampoco fue precisamente ejemplo de concordia, y con Irán si no desencadenó una guerra fue porque Irán no se atrevió a declararla, pero eso de que asesinen a un general iraní en un tercer país con un dron y encima reconozca públicamente que lo ordenó él... Por menos se han declarado guerras.
Y si hablamos de los republicanos en general, su historial es igual o peor que el de los demócratas. Véase Afganistán, Irak...
#66 En realidad es un Kang vs Kodos. No hay opción buena porque el gobierno estadounidense está controlado por el lobby de las armas. Lo que comentas en #73 , salvo el ataque con el dron, son “podríames”. Trump no inició ninguna guerra, cosa que los últimos presidentes demócratas no pueden decir.
Mi comentario pretende resaltar que en Europa vemos a los demócratas como a los buenos, pero sin igual de sanguinarios que la alternativa. Y a los hechos me remito: Trump no inició ninguna guerra y rebajó la tensión con Corea del Norte y con Rusia. Que sí, que cuando llegue al poder seguramente continúe la guerra de Ucrania porque va a favor de los intereses de EEUU que la UE siga siendo una socia dependiente y sumisa, a la vez que desgasta a Rusia.
#82 Es que no nos hemos entendido:
No es que Ucrania se pueda permitir vacilar, y no veo yo, fuera de Francia, voluntad para realmente entrar en guerra. Y por mucho material que se le envíe Ucrania sola no puede.
Eso, a cualquiera que no viva en los mundos de yupi, significa que si quieres negociar ve pensando en poner un poco el culo.
#62 ¿Cómo se puede ser más sionista? ¿Permitiendo que Israel se extienda a Siria, Líbano, Jordania y Egipto? Porque Biden les ha permitido hacer lo que les ha dado la gana hasta el momento. Una llamada suya podría haber terminado con este genocidio y ahí seguimos.
Yo no caería en la simplificación de buenos-malos que parece haber en estos medios con respecto a demócratas-republicanos. Para mí ambos son un cáncer para el planeta.
#60 Conciertos siempre ha habido en estadios, pero no con esta frecuencia.
Por comparar, en todo 2023 se hicieron 8 conciertos en el Metropolitano. En el Bernabéu llevan 14 en menos de 4 meses.
#84 parece que tienes datos. Y qué hay del resto de estadios en España o en Europa? Me pregunto si es algo exclusivo de Madrid o también ocurre en otras partes.
Alvise Pérez es el único eurodiputado que dona el 100% de su sueldo. Aún así, de los 8 vuelos realizados por Alvise, 7 han sido en turista, ya que el líder de SALF especificó por escrito al Parlamento Europeo “elegir siempre la opción de menor coste económico”. La única vez en donde Alvise ha volado en fila 2 regular era por ser el único vuelo y asiento disponible, y volverá a hacerlo si el EP determina que es el único asiento disponible o la opción más barata por acuerdo. Eurodiputados de PP, PSOE y VOX tienen configurado “volar siempre de forma preferente en business”, algo que hacen SIEMPRE, y cobran el 100% de sus sueldos.
#37 Se te olvida decir Alvise Pérez es un armadanzas improductivo, al que hace años que damos de comer entre todos. La opción al menor coste económico ya sabemos cuál es, y no se llama Alvise ni se apellida Pérez.
Porque en la sociedad 2.0 se puede vivir de no hacer nada, o incluso menos que nada. Igual que en la 1.0.
#37 Es curioso, y todo ello sin ingresos conocidos.
https://www.newtral.es/alvise-ingresos-declaracion-parlamento-europeo/20240716/
Los engañabobos tienen éxito asegurado últimamente.
#37 Copia y pega del órgano de expresión y combate canal de Telegram del Ardillo. Conviene que indiques cual es la fuente, no sea que pensemos que estas mierdas surgen de tu mente.
#12 Eres el claro ejemplo de porque la gente que es de izquierdas se han cansado de la izquierda. Sigue así, luego lloras.
Me sumo a lo que dice #15 pero explicó cual es el problem cuando alguien se encuentra con un sujeto como #12 y otro y orro.
Se consiguen dos cosas en una persona de izquierdas: 1) se desmoviiliza dejando de votar a los partidos de izquierdas o 2) se inicia la eterna fragmentación del voto de izquierdas destrozando el espectro político y haciendo que la derecha gane.
En el peor de los casos, cuando uno está formando su "personalidad politica" o es un indeciso. Puede, que sino es muy ducho políticamente, vire al extremo político.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#129 Los excluidos, con prioridad.
#6 vaya... el típico sujeto de izquierda de toda la vida que echa mierda sobre el feminismo y para el cual todos los políticos son iguales y toda la culpa es de los partidos de izquierda. Ajá. Nunca nada malo que decir de los otros
Me sumo a lo que dice #15 pero explicó cual es el problem cuando alguien se encuentra con un sujeto como #12 y otro y orro.
Se consiguen dos cosas en una persona de izquierdas: 1) se desmoviiliza dejando de votar a los partidos de izquierdas o 2) se inicia la eterna fragmentación del voto de izquierdas destrozando el espectro político y haciendo que la derecha gane.
En el peor de los casos, cuando uno está formando su "personalidad politica" o es un indeciso. Puede, que sino es muy ducho políticamente, vire al extremo político.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.
#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.
Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.
Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.
#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.
Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).
Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.
#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.
#12 que sí, que sí, que todos fachas menos yo y Pablo Iglesias.
#116 pues allá tú con el rollo que te llevas con tu amado líder, ¿a mi que me cuentas?
#117 perdón, me equivoqué de hilo
#12 Los otros directamente son organizaciones criminales.
Qué, sigo siendo el típico sujeto, ¿no?
Quitaros vuestros prejuicios de mierda de encima, anda.
#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.
#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...
Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.
Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):
¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?
Segunda pregunta:
¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?
Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.
#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.
#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.
#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.
Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.
Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.
Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.
Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.
Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.
Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).
#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.
En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.
#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22
Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.
#126 Breve, porque me cansé ya:
La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.
Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.
#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.
#129 Los excluidos, con prioridad.
Ahí ahí!! A meterse contra opiniones diferentes. Sobretodo recordad, es importante no escuchar con atención lo que dicen eh? Es importante quedarse en la superfície y soltar frases tipo: bebelejías y cosas así. Y luego a otra cosa
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#109 Y depende de la acepción lo es, depende. Ocurre que la gravedad actúa mediante un campo pero el resto de interacciones también... Y lo que se denomina contacto en lo diminuto tiene una separación.
Pero no se arregla con opiniones de que la gravedad es causada por los duendes vs es causada por a felicidad de estar más cerca de la Tierra
Se arregla con más y mejor ciencia, con mas conocimientos y más evidencias No marchando hacia la era de las cavernas
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
#19 intento hacer ver a la gente lo radicalizada que está y como salta a la yugular sin pararse a pensar ni entender 2 segundos porque Pàmies y compañía tienen tanta tirada a pesar de la cancelación salvaje a la que son sometidos. Mas allá de "pq la gente es imbécil". Por desgracia, para poder ver eso, hace falta tener la mente abierta y eso escasea entre radicales
#78 La semana pasada estuve viendo el debate que organizó Jordi Wild con Santaolalla y la Gata de Schrödinger, por un lado, y un ufólogo y un... pirado, por otro. Después hubo otras dos horas de charla entre Jordi y Javier. El debate no fue tal, en realidad, era todo demasiado loco. Pero en las conclusiones y charla posterior venían a decir esto que comentas. Es verdad que enseguida nos reímos o humillamos a los anti-ciencia, sin preguntarnos qué les ha llevado ahí o por qué son blanco fácil de estos personajes.
Pero bueno, aunque las formas de la cancelación no sean las mejores, hay que tener en cuenta que muchas de las cosas que promueven pueden ser peligrosas.
#91 Claro que la hay. Al final hay un punto de vista escéptico en todas estas conspiranoias que hay que respetar. Sin embargo, hay algunos perfiles con los que, en mi opinión, hay que tener cuidado: los que venden el humo sabiendo que es humo y los que se quedan en la conspiranoia porque es más cómodo que leer un libro.
#114 NO. En buena medida no lo hay. Es apariencia para darse credilidad. Pero por unos hay fe ciega en otros. Y en otros lo que hay es un total desparpajo por mentir. Torà mentía sobre mentira, no tiene problema en inventarse algo y a los segundos afirmar lo que más le convenga como eso de "las estrellas no existen" . Parcerisa que afirma ahora la Tierra plana sabe de sobra que no es plana y se apuntó a eso (con entrevista con Landucci incluida para aprender argumentario no analizar razones o evidencias sino aprender el argumetario ) para captar nuevos seguidores pero le ha supuesto críticas de antiguos así que se hace un poco el loco entre una cosa y la contraria, incluso a veces hablando se le escapa lo que no quería decir . Son imposturas no escepticismo en general. El escepticismo es otra cosa, es rigor metodológico que aquí brilla por su ausencia y es simplemente una pose para dar una imagen de lo que en realidad no se es ni se pretene
#8 madre mía, entre esto y la noticia de las muertes por calor ...
Dime la verdad, tú crees en Tartaria y en los reptilianos
#8 no, si la cosa es que hemos escuchado con atención lo que dicen. Y no se sostiene por ninguna parte. Stevia o kalanchoe como alternativas a la quimioterapia, curar (!!!) el autismo con lejía, afirmaciones de que se está vendiendo sangre de no vacunados. Mi duda es: ¿tú has escuchado con atención lo que dicen? ¿Por qué tu único argumento es "os metéis contra opiniones diferentes"?
#8 Nadie al volante y sin frenos...
#8 si dieran evidencias científicas contratadas, les escucharía
#29
https://sci-hub.se/
busca cualquier paper que sustente tu ideología y lo encontrarás. Lo jodido es tener el conocimiento y la experiencia para desmontar algo. Imposible a menos que tengas un PhD en la materia y subcampo en cuestión. Al final todos acabamos confiando en """"""los expertos""""""
#82 vale que no tienes nada, gracias
#56 correcto, no hay tiempo para ser experto en todo, es imposible, por eso cada uno escoje a sus """"expertos"""" de confianza que se alinean con su ideología/manera de pensar y confiamos en lo que nos dicen. Por eso existe el mainstream de todo, medios, ciencia, etc.. Por eso confiamos en que era legal que nos encerraran en casa durante la pandemia y que multaran a la gente que salía a la calle (dejando de lado la moralidad, no estoy hablando de eso).
Simplemente hay que ser mas humildes y no demonizar con prejuicios al que dice algo que no se alinea con el mainstream porque habitualmente nadie tiene la razón absoluta.
#87 que me dices si te digo te tengo la cura para todo y te la vendo a cambio de 10000 euros?
Si vas a escoger "expertos" por la manera de pensar o ideologia, ya me lo has dicho todo.
Punto a parte es meter la pandemia aqui. Que si, que el Pamies y el Bose unos genios. Lo mejor de cada casa.
Anda tira.
#8 por mucho que los escuches, lo que dicen no se sustenta. Cogen la información que les interesa y beneficia y rechazan cualquier argumento contrario a lo que ellos piensan, sin debatirlo.
Este debate (me duele llamarlo debate), se ve muy claramente como funciona esta gente: No pude terminarlo ya que acabé asqueado:
Si la pobre mujer se llamaba “Juliana Denise” ¿cómo se llamaría el hombre? ¿Alonso Wilfredo?
No es violencia de género es inmigración cultural ¿Cómo vas a solucionar un problema si no puedes nombrar las causas?
Negativos -venid a mí-
#28 Debería hacerlo por ambas.
#6 no sé dónde he leído que el sistema viogen es un poco patata. A ver si lo mejoran
#6 Las cosas no son tan simples. El año pasado se presentaron más de 190.000 denuncias por violencia de género. ¿deberían estar todos los acusados encerrados indefinidamente? Según la propia noticia, después de denunciar ella misma rechazó la protección. ¿qué debería haber hecho la policía? Eso por no mencionar que si hablamos hablamos de pulseras de localización, aparte de lo que fallan, si alguien tiene decidido ir por ti de esa manera tan irracional, no protegen de absolutamente nada.
Pobre mujer...
#39 Pues no sé hay muchos suicidas que han pasado por un infierno como ese o peor... y se han quitado ellos la vida sin quitarsela a nadie... no pretendo incitar al suicidio pero... cuando una persona lo pasa muy mal debe buscar soluciones que no sean ASESINAR a nadie. Entiendo vaya.
#5 ¿Y qué prejuicios he emitido yo? Simplemente he dado datos de por qué la viñeta es errónea o demagógica. Incluso he escrito "ilegales" entre comillas, porque llamar ilegal a un ser humano en la situación de esos chavales me parece fuera de sitio.
Y no, no vivo con ellos pero trabajo con algunos de ellos. No soy yo el que está lanzando prejuicios.
#6 El problema de tratar estos temas por aqui, que al final se vuelve una lucha en demostrar quien es mejor persona, a base de descalificar al contrario.
De hecho en memeame hay muchos usuarios que mas que hablar del tema de un meneo, aprovechan los meneos para hablar de si mismos. Y ahi ya vienen las peleas, falacias y tonterias varias que muchos aguantan a diario por aqui, junto con temas que son tabu por la que te puede caer como es la inmigracion.
Busque las diferencias - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es.
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
#22 y por que es injusto o insolidario devolver a los menores con sus padres???
"Al final, sin el racismo y la aporofobia esta clase de comentarios no tienen sentido."
mira, yo naci en el franquismo, veo claramente el peligro del islam, no es ni racismo ni xenofobia ni nada parecido, es anti.islamismo, no teneis ni p**a idea de la amenaza de lo que es el islam, yo estoy en todos los foros y grupos (extranjeros) de internet anti muslim y los relatos son absolutamente espeluznantes, de que es casi imposible salirse, del nivel de sectarismo y fanatismo que tiene esta gente.
Todos estos menas son islamistas, nunca te has preguntado por qué vienen 100 a 1 hombres?
En una generacion o 2, los hijos de esta gente seran los islamistas que tendremos en españa.
https://www.reddit.com/r/exmuslim/comments/1ds6crt/islams_view_on_women/
pasate por
#33 Todas estas cosas no tienen mucho alcance cuando un piensa que son menores. ¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?
Por muy jodida que sea la cultura islámica siguen siendo jóvenes y pueden aprender que se encuentran en una sociedad libre. Además, si realmente te opones a toda esa idea y el miedo de ser "reemplazado" sólo hay un camino realista para evitarlo, los derechos de los trabajadores para que tengan el dinero y el tiempo de criar una familia. La solución está muy lejos de expulsar inhumanamente a un puñado de niños.
#44 "¿Acaso no crees que se les puede enseñar una cultura mejor? ¿Es que acaso un menor que ha llegado a España por el motivo que sea ya está aquí no puede desarrollarse en nuestra cultura y asumir nuestros valores?"
NO, no es posible, o es muy dificil. El islam es 100% incompatible con la democracia y los valores occidentales, te llevarias las manos a la cabeza si supieras de los cientos de historias q te podria contar sobre gente que se ha intentado salir del islam.
El problema no es que tengas razon, TE ADMITO Que puede que tengas razon, puede ser que todos estos islamistas se reformen y acepten los valores occidentales, vale, puede ser, pero y si no pasa??? es un riesgo totalmente asimetrico, no podemos arriesgarnos, si traemos un millon de islamistas con que un 10% (y muy poco me parece) no acepte valores occidentales eso es tener 100mil radicales, con todo lo que eso implica para sus hijos y esposas.
Un puñado no son, pq creas efecto llamada de todos los demas, españa debe tener una postura intransigente con la inmigracion islamica.
#44 Estás cayendo en su discurso. No hay una cultura mejor. La inmensa mayoría de inmigrantes son personas normales que quieren una vida digna, sin más. Justo hoy me he terminado una novela gráfica sobre un MENA que cumple 18 y por tanto se queda sin amparo. Acaba en la calle, albergues y demás, pero sigue estudiando una FP. Y todo esto con pandemia de por medio (comedores sociales cerrados, etc). Está basada en una de tantas historias reales similares.
Obvio que sin oportunidades nadie solemos acabar bien, pero lo que no tenemos es un gen cultural que nos obligue a mutilar o a torear.
Estoy totalmente a favor de que las leyes en una democracia se cumplan para todo el mundo. De lo que se trata es de evitar que la delincuencia sea la salida.
El radicalismo, cualquiera que sea, sucede en atmósferas muy determinadas. Imagina un niño que crece en cualquier lugar de España, con el respeto de sus compañeros, con acceso a un nivel bastante alto de educación... En mi pueblo hay muchos marroquíes y no hay más problemas que algunas peleas en fiestas, aunque suelen ser más con gente de bandas latinas que hacen su periplo por fiestas para engrescar. Por suerte he conocido a muchos chavales marroquíes (o españoles hijos de marroquíes) a lo largo de muchos años. No sé de dónde sacan el tiempo para ser terroristas, puesto que siempre los ves en sus puestos de trabajo, con sus amigos en la plaza. La mayoría ni va a la mezquita, no sé si cambiarán cuando sean más mayores. Seguramente, si nadie se empeña en que se queden en su guetto, sus descendientes niñas no lleven ni velo o las dejarán elegir, o puede que la ley prohiba el velo en ciertos lugares, no sé.
Yo creo que todo esto es mucho más real que lo que cuenta el usuario con el que charlas, al que no cito porque me da entre miedo y vergüenza todo lo que dice y prefiero no interactuar.
Por otra parte, ni los más preocupados por la inmigración contemplan nunca otras vías de aproximarse al problema. Por ejemplo, intentando, mediante colaboraciones equilibradas, interactuar con los países emisores de migrantes para que los chavales tengan oportunidades en sus lugares de origen. Estaría genial tener un acuerdo con colegios marroquíes para que los chavales hicieran intercambios. Cosas constructivas, que vayan a la raíz de los problemas sin necesidad de criminalizar niños como si además fueran réplicas unos de otros.
Por último, y perdona el tocho, tenemos la segunda peor natalidad del mundo. Todos sabemos lo que esto quiere decir. Pero en lugar de trabajar para colaborar con quien sí puede generar riqueza en este país, nos rompemos la cabeza para ver cómo les damos la patada. Y, como consecuencia, obligando a los métodos ilegales y potencialmente letales. Porque, no nos engañemos: la inmigración no la puedes parar salvo parando la pobreza. Morirán más o menos en el intento. Pero intentarlo, lo intentarán. Tú o yo posiblemente también lo haríamos, auntue seguramente no tendríamos la valentía.
#22 Muchos piensan que debe significar Migrantes Extranjeros No Arios.
Si de verdad tuviesen tanto miedo al Islam, como #33, serían los más antimonárquicos del espectro político, republicanos a tope, sólo con ver los esfuerzos que hizo el campechano para que los wahabitas (financiadores de terroristas) hiciesen en España (Madrid) la mezquita más grande del país con ~12.000m2.
https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html
¿Quién ha hecho más por la islamización de este país que los borbones y sus amistades del golfo y Marruecos, regalando millones a unos y el Sáhara (el 35% de la superficie de España cuando aquello) al otro? Eso sí, sólo los verás chillar contra los rojos porque... patatas. O porque son racistas y aporofóbicos, nada que ver con religiones dañinas porque sino también estarían poniendo el grito en el cielo por el Opus Dei y otras sectas cristianas duras.
#33 Das grima y pena a partes iguales. Y sí, eres racista, xenófobo, islamófobo y además mala persona: El ser humano no nace malo por naturaleza, se hace. Y menos un niño,que es la cosa más inocente del mundo.
Tú, en cambio, eres un ser que roza lo despreciable y lo inhumano al dirigir tu odio y desprecio a chiquillos que pretenden buscar un futuro y que a tí no te han hecho absolutamente nada. Vergüenza que tengamos ciudadanos como tú entre nosotros.
#33 es curioso que la peña que demostráis un miedo a los de fuera brutal vayáis de que sois los que no sois cobardes
#1 Yo creo que con esta medida van a robarle al menos un millón de votos al PP. El elefante en el salón de la política española es la inmigración descontrolada con tendencia al crimen.
#17 no tenéis ni puta idea de lo que habláis. Menudo puto slogan que acabas de cagar.
Se van porque son egoistas. Porque no quieren seguir paseando cabras o porque tienen cuentas pendientes. Se van porque no quieren luchar y mejorar el país que tienen. Se van por cobardía y porque hoy en día todo dios ve en un móvil como se vive en otros sitios y quieren una vida mejor por el mero hecho de llegar al lugar donde la pueden tener, sin hacer los sacrificios de generaciones que los habitantes de esos lugares han hecho en forma de trabajo, educación y valores.
Y todos esos chavales entre los 15 y los 35 se piran por eso. Y no es barato ni gratis irse por lo que se van encima los que tienen algún recurso y podrían contribuir a sus países de origen.
Espero que alguien lea esto y lo enmarque porque estoy hasta los cojones de tanto imbécil blanqueando la inmigración indiscriminada.
#98 lo siento, pero si vas salir con frases tan bonitas como "menudo slogan que acabas de cagar" me paso tú comentario y la sarta de mentiras que sueltas en el ,por el forro de los huevos.
Buscate a otro con el que soltar tu racismo
#265 uoooooo llamando puta a mi madre!!.
Madura chaval! Anda que ...
Hazme un favor , sal a la calle y al primero que pilles dile que su madre es una puta.
Es solo por saber si eres tan valiente como lo eres detrás de un teclado
#98 te equivocas mencionando esos supuestos esfuerzos de generaciones anteriores, porque entonces das pie a hablar del abuso realizado por las potencias coloniales. Su pobreza es en gran medida responsabilidad nuestra, y les debemos una gran parte de nuestra riqueza.
Al final resulta imposible justificar la oposición a los movimientos migratorios desde cualquier perspectiva ética.
#178 bla bla bla bla
lo que tienes, no te lo has ganado tú, imbécil, que no has hecho nada. Te lo han ganado tus padres, tus abuelos y bisabuelos. Las calles, los postes de la luz, el metro... no valoráis una mierda, porque no habéis tenido que hacer una mierda hatajo de subnormales, ni sabéis que para hacer la parada de metro de vuestra puta casa igual murieron dos dinamiteros, porque en aquella época se usaba dinamita, sí, lo que tenéis a tiro de piedra ha costado vidas, y trabajo y esfuerzo, como ahora lo cuesta en Sudan, y en Angola, y en cualquier otra parte.
Y lo queréis regalar todo, por el mero hecho de migrar de un sitio a otro.
No merecéis lo que tenéis.
#267 es ridículo que hables de merecer algo por haber luchado por ello y lo uses como argumento para negar a otros la posibilidad de luchar por mejorar sus vidas. No sabes que en España como en todos lados la gente emigró cuando en el país solo había miseria? Entre ellos mis padres, ambos. No voy a seguir escuchando tus tonterías racistas
276+221+3030+677+319+133+1707+1016+1337+240+849+295+125+209+143+64+34+53+10 = 10.738
Este número me parece una autentica salvajada.
De verdad alguien es tan inconsciente de creer que esos menores estan mejor en un centro en otro pais, antes que con sus respectivas familias?
#9 si, así que imagínate como será la cosa en su país, que aún teniendo allí a la famila arriesgan la vida por venir
#27 por supuesto,como tú digas. Aquí mandan tus cojones. Y que les quede claro!
#50 Y para conseguir esa "prosperidad europea" aka ser explotado y devaluar el trabajo. Perpetúan el problema de la pobreza endeudándose y a sus familias con mafias o sus ahorros de una vida para venir a España.
En vez de desarrollar sus países creando negocios y empresas. Que es donde tendríamos que poner nuestro esfuerzo los europeos en vez de mantenerlos aquí. Para que los empresarios se ahorren subir sus salarios y sigan formándose.
#75 claro que no arriesgan , ni cruzan desiertos, ni pasan por zonas en guerra ... Y además vienen en vuelo chárter, con casinos y furcias en el avión.
Lo de que el mediterráneo sea la mayor fosa común de todo el planeta ya si eso lo miramos otro dia
#17 no tenéis ni puta idea de lo que habláis. Menudo puto slogan que acabas de cagar.
Se van porque son egoistas. Porque no quieren seguir paseando cabras o porque tienen cuentas pendientes. Se van porque no quieren luchar y mejorar el país que tienen. Se van por cobardía y porque hoy en día todo dios ve en un móvil como se vive en otros sitios y quieren una vida mejor por el mero hecho de llegar al lugar donde la pueden tener, sin hacer los sacrificios de generaciones que los habitantes de esos lugares han hecho en forma de trabajo, educación y valores.
Y todos esos chavales entre los 15 y los 35 se piran por eso. Y no es barato ni gratis irse por lo que se van encima los que tienen algún recurso y podrían contribuir a sus países de origen.
Espero que alguien lea esto y lo enmarque porque estoy hasta los cojones de tanto imbécil blanqueando la inmigración indiscriminada.
#98 lo siento, pero si vas salir con frases tan bonitas como "menudo slogan que acabas de cagar" me paso tú comentario y la sarta de mentiras que sueltas en el ,por el forro de los huevos.
Buscate a otro con el que soltar tu racismo
#98 te equivocas mencionando esos supuestos esfuerzos de generaciones anteriores, porque entonces das pie a hablar del abuso realizado por las potencias coloniales. Su pobreza es en gran medida responsabilidad nuestra, y les debemos una gran parte de nuestra riqueza.
Al final resulta imposible justificar la oposición a los movimientos migratorios desde cualquier perspectiva ética.
#18 pueden huir de un entorno familiar de maltrato y violencia. Esos lo hacen incluso los nacionales.
#18 Quizás la idea es que Marruecos debería tener centros para acoger a sus menores, digo yo...
Habría que ser coherentes. Si Marruecos es un pais serio y en desarrollo, tambien es perfectamente capaz de cuidar de sus ciudadanos. Es lo que en ingles se llama racismo de bajas expectativas (racism of low expectations), o sea, no exigir lo mismo que con otros paises porque pobres, no son capaces....
Una cosa es prohibir expulsar del pais a niños y devolverlos a una zona de guerra (que es para lo que se pensó la legislación). Otra es tener que cuidar de adolescentes (no niños) y ademas en la gran mayoria de los casos varones (a las chicas no les afecta la pobreza al parecer) que lo unico que buscan es quedarse en España saltandose los requisitos de immigración. Que será muy razonable des de su punto de vista, pero el pais de acogida tiene derecho a seleccionar que tipo de immigración quiere. Y para adolescentes que por lo general no saben hacer la o con un canuto ya tenemos suficiente con los propios.
#74 Quizá Marruecos es una dictadura de mierda y eso no lo van a cambiar esos menores que no tienen dónde caerse muertos. Pero vamos, que vienen de más lugares de África donde es menos rentable ser campesino que ser mendigo en Europa. Y de eso hay hasta cálculos económicos. Lo raro es que vengan tan pocos teniendo en cuenta cómo nos hemos aprovechado de toda esa gente durante generaciones.
#18 por qué te lo dicen ellos, ya que sus familias son necesarias para poder remitirles certificados de nacimiento, documentos diversos para poder identificarlos aquí y obtener pasaporte y posteriormente permisos de residencia y trabajo. Tienen Facebook, Instagram, se comunican con sus familiares... Solo necesitan un acceso a internet para decirles, estoy bien, cruce el mar a salvo.
#46 viste ayer el programa en la sexta del italiano dándose una vuelta por Paris? Por el barrio de Saint Denisse? Son literalmente zonas no go donde te juegas la vida y la cartera si te atreves a entrar sin alguien conocido.
Ese es el futuro de una gran mayoría de los menas en este país, que implica una subida de la extrema derecha.
Algún día van a gobernar y va a ser culpa vuestra. Creo que nadie sensato quiere que gobierne la extrema derecha en su país.
#57 Eso a quien beneficia? Por que, sobre todo en los jovenes, hay un problema grave de devaluacion de los salarios.
El hecho de tener mas masa de trabaadores, ayuda a devaluar sus condiciones, Igual que la peste negra ayudo a lo contrario por reducir la masa de trabajadores.
¢¢ #29
#34 En la inmigracion de Ucrania fue mayoritariamente femenina de muchas madres con hijos. En cambio hombres tenian prohibido salir.
#113 Sin saber que es "perfil muy concreto", veo que nuestra justicia laxa con la delincuencia atrae a delincuentes, que de otra forma no les conpensaria el esfuerzo de venir.
Aparte de la ventajas para la delincuencia local, hay otras ventajas para la de fuera.
*La lentitud puede hacer que yaesten lejos cuando quieran condenarlos,
*Pueden atraer adelincuentes perseguidos en sus paises, porque se permiten el acceso a gente con antecedentes en sus paise o que son indocumentados voluntarios.
Algunos asesinos en España fueron indultados en sus paises yvinieron aqui.
#29 A ver, por una simple cuestión de derechos humanos, ¿no?
Digo yo, que si quieres dar una imagen de persona solidaria, civilizada, educada y económicamente independiente y autosuficiente que a su vez sea la imagen proyectada por tu país no deberías dejar de lado a las personas mas necesitadas y dejarlas morir de hambre. Y porque pararnos ahí, ¿no? Si tienen las primeras necesidades cubiertas (aunque en algunos centros quizás hayan muchos responsables que tendrían que ir a la cárcel por los crímenes que cometen) porque no darles una educación, tener las mismas oportunidades que cualquier otro ciudadano a cursar una carrera, aprender un oficio, desarrollar una vida plena y así que pueda devolver al estado lo que una vez está le dio.
No se, la verdad que algunos planteáis unas cuestiones ciertamente preocupantes. Yo sin embargo, me suelo preguntar cuánta influencia ejercen las empresas del Ibex35 en el desarrollo evolutivo de este país y cuánto dinero defraudan o evaden con sus filiales en los paraísos fiscales y por que algunos políticos y medios de comunicación están hablando todo el rato de los grandes problemas que generan los inmigrantes mientras no mencionan ni investigan ni critican los mas de 80.000millones de euros anuales que “desparecen” que no debe ser un problema baladí..
#29 Porque en este país creemos en los Derechos Humanos. Y también apostamos a favor de la Declaración de los Derechos del Niño. Es más, en cuanto pisan este país ya son NUESTROS niños, te guste más o te guste menos. Y es un paso adelante en nuestra humanidad hacednos cargo de esto. Ten en cuenta que no van a desaparecer por arte de magia y que cualquier otra alternativa va en contra de los valores que decimos defender.
Prefiero que mis impuestos vayan en educar (que no deja de ser una inversión para el futuro) a estos críos en esos valores que en sostener a racistas aporofóbicos por el simple hecho de haber nacido más cerca de mí.
#9 Lo que me parece salvaje es que vayáis racaneando la custodia de unos menores de edad, especialmente después de lo que España (el Estado y algunos empresarios jetas de España, concretamente) ha expoliado y matado en Marruecos y en otros países.
#55 Ya está el fachita ofendidito. No es que yo me sienta culpable, es que la riqueza de España, y de otros países ricos, está en buena parte construida sobre el imperialismo. Eso es así. Y ahora algunos racaneando. Cuánto miserable.
#55 Pues ves a vigilar la frontera si tanto te preocupa que vengan.
#102 Es que me da igual que sea por gusto o por capricho de los padres. El tema es, hay niños aquí sin familia, sin recursos, sin casa, sin comida, etc ¿Que los padres son gentuza? Es que es irrelevante para éste debate, el tema es ¿Qué hacemos con esos niños? Porque ya están aquí, así que digo yo que lo normal sea darles un techo, comida, etc ¿O somos putos animales?
#9 ¿familias? mucho supones
Con vistas a regular la competencia en el mercado y a frenar el aumento de la llegada de “artículos de inferior calidad provenientes de China”, en palabras de la Comisión Europea, el organismo se encuentra elaborando un plan para imponer aranceles aduaneros sobre los productos comprados a minoristas de tiendas online chinas como Temu o Shein. Desde Bruselas quieren proponer para finales de este mes eliminar el umbral actual de 150 euros, un límite bajo el cual los artículos pueden comprarse libres de impuestos.
Hago un llamamiento a que forocoches compre meneame para animar un poco esto.
Condenan a una mierda de multa.
Tener un perro que mutila la cara de un niño de cinco años debería tener la misma pena que si un ser humano cogiera un cuchillo y mutilara la cara de su víctima.
Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Cuando hablamos de poner en riesgo o acabar con la vida de un niño, todo lo que no sea pasar una temporada en la cárcel y el ajusticiamiento del can parece poco.
Que la podría haber matado joder. Que es imposible tener niños pequeños en Valencia y no tener problemas con perros.
#7 Las multas deberían ser para los dueños de los perros que acceden a parques infantiles cuando está prohibido en toda valencia. O cuando pasean a perros sin correa o cuando estos hacen caca y no se limpian las heces.
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos. Pidiendo civismo cuando ellos no lo tienen. Personalmente estoy hasta los c0j0nes de andar esquivando mierdas de perro allá donde voy.
#14 Eso es lo que pienso cada fallas.
Joder, no quiero molestar a nadie. Si tienen que prohibirlos adelante, pero después de lo que pasan mis hijos durante todo el año con un pequeño porcentaje de perros con los que se encuentran... algo dentro de mí piensa que es una venganza justa.
Claro que si sufren el 100% de los perros y solo causan problemas el 5%, hay un 95% de justos que pagan. Y esos perretes la verdad es que no se lo merecen.
#14
Estos dueños son los mismos que después se quejan de los petardos.
Tengo perro y no soporto a los putos incívicos que dejan a sus perros entrar en los parques infantiles, y con algunos he tenido bronca por recriminarselo. Para ser sincero no soporto a los incívicos en general, con perros o sin ellos.
Dicho esto, ¿tengo que 'soportar' a esos putos incívicos y también (gracias a ellos o no) a los otros incívicos de los petardos?.
#7 Recuerdo que faltó poquito para irnos a una situación aún peor:
"Y así era el borrador propuesto, que finalmente no se implantará con la nueva Ley Belarra o Ley de Bienestar Animal de 2023:
2. Los animales de la especie canina sólo serán considerados como potencialmente peligrosos previa realización de un estudio de sociabilidad individualizado. En todo caso, se fijarán reglamentariamente las condiciones en las se tendrán que manejar."
https://www.aon.es/personales/seguro-perro-gato/blog/perro-potencialmente-peligrosos-cambios-nueva-ley/
#21 Muy bien recordado, eso fue algo que al menos a los dueños de perros normales nos aterraba. Suerte que quedó en nada.
#21: Nada, gente animalista, pero solo de SU perro, porque hay que recordar que los perros peligrosos no solo atacan a homosapiens, también lo hacen a perros más pequeños, de hecho muchos ataques vienen de ahí, se tiran a por un perro pequeño y cuando el dueño lo intenta salvar, el perro peligroso ataca al dueño.
Algunos animalistas son así de hipócritas: si un humano tortura a un toro está mal, pero si un perro peligroso ataca a otro perro hasta matarlo a dentelladas está bien.
#7 “ El resultado es una sentencia del Supremo que anula la decisión de la Audiencia Provincial y confirma la condena que impuso en primera instancia el juzgado de lo penal: una multa de 1.800 euros por un delito de lesiones por imprudencia grave, la indemnización para la niña y todo con una atenuante de dilaciones indebidas.”
Con multas como esas no creo que cambien ningún hábito peligroso.
#24 pues si quieres tener perro puedes tener un terrier, un bodeguero o uno de peluche. Yo adopté a mi primer mastín cuando me fui a vivir al campo.
#26 yo adopté mi cruce de boxer porque voy a menudo al pueblo y porque tengo un parque enorme al lado de casa (a parte de vivir a tocar de Montjuic) y nunca he tenido ningún problema con ella y los niños, ni personas en general. Los niños se acercan a preguntar si pueden tocarla y ella se deja encantada.
#82 puede... pero para eso está el seguro del hogar que me cubre estas cosas...
#13 Para que corra libre tu perro debería hacerlo en un terreno privado y cercado, o en uno público específico para que los perros corran.
Tener un perro grande en un piso y pasearlo suelto por la ciudad es algo que me parece cruel e irresponsable, respectivamente.
#17 cuando voy al pueblo pues corre por el monte o en el jardín de casa, pero cuando estoy en Barcelona pues voy al parque entre semana...
Por la acera va con correa que no entiende los semáforos , claro.
#80 la mía no es ppp
#89 la mía petó un par de extensibles cuando entre el año y los dos años, que músculo tenía! Así que correa gorda por la calle y libre en el parque. Como echo de menos esa energía... Ahora hasta le cuesta subir escalones y duerme casi todo el día... Aunque le pinchan "librela" una vez al mes (75€) y le da por jugar como un cachorro durante breves periodos cada día (cuando vamos al parque) luego a descansar mucho
#2 efectivamente. Me parece increíble que hayan tenido que llegar al supremo. Quizás deberían darle un tirón de orejas a los que han absuelto a la imprudente.
#41 perro no muerde a perro
Me parece cojonudo. Deberían dar caña a los que llevan los perros sueltos, porque algunos no quieren solo jugar.
#41 perro no muerde a perro
#57 No me extrañaría o son del mismo círculo social o algún sectarismo por el estilo.
Y es que tenemos un gravísimo problema con el poder judicial y es que no se les enseña a ser objetivos e imparciales. Con que sean capaces de "cantar" los temas y saberse las leyes y procedimientos ya son aptos.
Hay mucha gente que por mucho que sepa de leyes jamás debería ser juez o magistrado en mi humilde opinión.
#68: ¿El Femputer? https://futurama.fandom.com/wiki/Femputer
O el Computer Judge: https://futurama.fandom.com/wiki/Computer_Judge
#1 "La Sala de lo Penal revoca su absolución e impone una multa"
Ojala la multa sea una buena mordida
#42 Es poco porque a la cría y sus padres lo que menos les quedará será secuelas físicas (en este caso concreto) pero el miedo y el trauma lo van a tener ya para toda su vida, y les va a condicionar ya para siempre, creo que eso debería de valorarse en una cantidad mucho más grande, y también para que sirva de "aviso a navegantes"
#1 me parece tarde y mal.
#1 Todos los pitbulls deberían ser castrados
#54 castrados exterminados
#93 el problema no son los "pitbulls". Esa denominación se ha convertido en un saco donde se meten un montón de razas. Realmente cualquier perro fuerte puede llevar a este tipo de incidentes.
Antes de ponernos a exterminar nada quizás deberíamos concienciar sobre una tenencia responsable y explicar a los propietarios cómo funcionan realmente los perros para que sepan anticipar estos accidentes. El psicotécnico genérico que hay que realizar para tener un ppp no es suficiente ni de lejos.
#119 Claro, claro. Al 'tu ya sabes helmano' le vas a concienciar 'pa que sea tu blothel'. O al malote de turno. O al niñato sin dos dedos de frente. Bien, bien. Pero luego, una vez concienciados te vas tu a aguantarlos: a vivir en el mismo portal o barrio, a que lleven su perrito donde juegan tus hijos o pasees a tu perro, a tener miedo de ir al parque por si lo tiene suelto, etc, etc...
Este tipo de razas basura (pitbull entre otra bazofia) deberían de ser exterminados por el bien de la sociedad. Y ya si te pones, habría que darle una vuelta de si habría que hacer lo mismo con sus dueños también. Te anticipo que poco se perdería.
#120 vuelvo a discrepar. Creo que sería ligeramente menos radical regular la tenencia. Que la gente que no esté preparada no pueda tener ni un yorkshire.
Y en todo caso y aunque yo no esté de acuerdo, si hay que regular razas que se haga ilegalizando reproducción y venta. Habría que ser un desalmado para sacrificar un Pitbull que esta perfectamente equilibrado y lleva en su familia 10 años.
#124 Los que no vivimos en el país de la piruleta sabemos que no hay pitbulls perfectamente equilibrados, pese a lo que digan sus dueños.
#118 Lo he dicho con la idea de exterminar a la especie
#62 La normativa ya obliga. Y no van a hacer ni lo uno ni lo otro, porque se saben impunes. Pásate al lado de una patrulla policial con un perro peligroso suelto y sin bozal, a ver si te dicen algo siquiera. Eso lo he visto en Madrid, una tipa con el perro peligroso suelto que pasó a un metro de un par de policías, y ni la miraron. Yo flipé, pero claro, así se entiende que no tienen miedo de nada...
La nueva definición huye de la generalización que suponía el umbral de riesgo provincial que se usaba hasta ahora e incluye otros factores sociales, demográficos y geográficos
Pues me parece una tontada. Si no conocen el aislamiento de mi hogar, lo que hago en mi vida cotidiana, mi origen y mi renta, a mí este nuevo sistema de alertas no me sirve para absolutamente nada.
35ºC con 30% de humedad son exactamente iguales en Sevilla que en Santander (la única diferencia sería la irradiación solar). Ya cada cual sabrá qué tipo de hogar tiene, su estado de salud, lo acostumbrado que esté, cuánta exposición de calor lleve acumulada o qué tareas hará.
#23 Estamos hablando del sistema de alertas para el público en general. Los servicios profesionales tienen sus alertas aparte por lo que comentas.
Por ejemplo si me voy de viaje ahora tendré que estar estudiando la composición demográfica del sitio al que voy para anticiparme a las inclemencias metereológicas.
#13 No es lo mismo. En Alemania si salgo a correr con 30 grados se me quedan mirando con cara de que debo de estar loco. Es una temperatura para la cuál consideran que hay que declarar una alerta. Además probablemente haya mucha más radiación solar de lo que suele haber. Estaremos de acuerdo en que en España no hay que declarar alerta por 30 grados en ningún sitio. Hay que basarse en lo que una mayoría de la población está acostumbrado y tolera bien, tampoco es tan difícil. Luego ya cada uno que se adapte en función de sus circunstancias personales.
#25 evidentemente, por la razón que te he puesto aquí arriba.
#13 Pero es que hay montones de variables que pueden estar implicadas, no sólo la humedad y la temperatura. El viento, de donde viene ese viento, en que capas de la atmosfera está y que temperatura tiene. Si la zona es despejada o tiene arboleda o si hay asfalto que absorve el calor o algún terreno que haga lo mismo...etcetcetc
#10 Si, que consiguieron mucho... para ellos. Ahora esos pilares que ellos construyeron se derrumban. Muy bien no los cimentarían.