Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Pues si alguien todavía le tiene que explicar que lo que EH Bildu pide a cambio va en contra de todo lo que defendieron los partidos del Gobierno y de la oposición durante décadas dejándose LITERALMENTE la vida en ello.., pues mucho me temo que este hombre, sencillamente.., no está en contacto con la realidad...
Y eso sin mencionar que PSOE y Podemos no votaran a favor de investigar los más de 300 asesinatos de ETA sin resolver que aún quedan...
Y eso sin mencionar a Otegui diciendo que con este acuerdo "no se desperdicia ni una bala"...
La verdad es que me estoy cansando de sujetar el cubata de todos aquellos que han visto en el blanqueamiento de Bildu la perfecta ocasión de demostrar su indigencia moral Cosa que, por otro lado, sirve para que ellos mismos se pongan en evidencia... Así es fácil identificar al sectario de turno.., que antes preferiría ver arder el país con todo el mundo dentro que criticar una mala decisión de su equipo de fúrg.., digo de su partido político
#34 Yo creo que lo que pasa es que no tienes ni puta idea de lo que hablas... EEUU con Trump ha llevado a cabo un proteccionismo económico como no se recuerda... Eso es literalmente lo opuesto al liberalismo. Milton Friedman, una de las principales figuras del liberalismo del siglo XX, se hartó de criticar precisamente la falta de liberalización que sufría EEUU. No confundir el capitalismo de amiguetes en el que la dupla políticos y empresarios no paran de liarla en un mercado totalmente intervenido.., con el liberalismo donde los políticos no tienen ningún poder y los segundos están expuestos a las normas del libre mercado de verdad.
Tu problema (como el de la inmensa mayoría de progres...) es que llaman a las cosas por el nombre equivocado... Feminismo en vez de ideología de género, liberalismo o neoliberalismo en vez de corrupción política y empresarial, democracia en vez de Estado de Partido, etc... Lo habéis convertido en un arte... Algunos por ignorancia y otros por interés... Tú eres de los primeros
#44 Que Pinochet siguiera la escuela de Chicago para dirigir su economía no hace que la escuela de Chicago promocionara el asesinato.
La escuela de Chicago marca como debe funcionar la economía, no pedía asesinatos. Igual que Marx no habló de que hubiese que encerrar a la gente a trabajos forzados hasta su muerte como hizo Stalin.
Te falta lógica y espíritu crítico
#95 Ni lógica ni espíritu crítico. No, mi frase es otra. La escuela de Chicago apoyó a Pinochet. A la escuela de Chicago le importaba una mierda si había democracia o no, mientras se aplicaran sus ideas liberales de liberalización del mercado. Y durante mucho tiempo la escuela de Chicago lo puso de ejemplo. Así que sí, es dictatorial a parte de tener una ideología que potencia las desigualdades al máximo y deja desprotegidos a los más débiles.
La escuela de Chicago como la austriaca son escuelas económicas que dan asco. Todo lo que ha salido de allí es basura inhumana. Y sobre todo, Rothbard que apoyaría y le parecería bien lo que ha hecho la mujer de la noticia de hoy con su hija. Así que esa gentuza no vale nada. Su ideología es asquerosa.
#59 Discutible no es, es mucho mas prospero que el entorno, conoces prostitutas chilenas? Argentinas, Brasileñas, paraguayas, cubanascolombianas si, pero chilenas noconozco, comparalo con los Castro, han matado a miles y se han perpetuado en el poder dejando un pais arruinado y una dictadura hereditaria
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
#8 Me encantan los eufemismos... "Reforma fiscal de calado"... ¿Qué coño es eso? España tiene desigualdad porque tenemos un puto 20% de paro. Ni más ni menos. ¿Por qué el resto de países no tienen este problema? Pues porque tienen menos de un 10% de paro. Así de sencillo. Y en vez de arreglar el problema del paro liberalizando el mercado laboral, bajando impuestos, bajando cotizaciones, etc. para que aumente el ahorro, la inversión y el emprendimiento... Pues no, lo que la progresía pretende es que los 3 de cada 4 que trabajan le pongan al cuarto el sueldo sin trabajar como solución... Y problema solucionado... Al final es eso... Principios socialistas/comunistas...
Algún día os daréis cuenta los progres que la principal medida contra la pobreza es el trabajo.
Pero qué indigencia intelectual y moral...
#34 Yo creo que lo que pasa es que no tienes ni puta idea de lo que hablas... EEUU con Trump ha llevado a cabo un proteccionismo económico como no se recuerda... Eso es literalmente lo opuesto al liberalismo. Milton Friedman, una de las principales figuras del liberalismo del siglo XX, se hartó de criticar precisamente la falta de liberalización que sufría EEUU. No confundir el capitalismo de amiguetes en el que la dupla políticos y empresarios no paran de liarla en un mercado totalmente intervenido.., con el liberalismo donde los políticos no tienen ningún poder y los segundos están expuestos a las normas del libre mercado de verdad.
Tu problema (como el de la inmensa mayoría de progres...) es que llaman a las cosas por el nombre equivocado... Feminismo en vez de ideología de género, liberalismo o neoliberalismo en vez de corrupción política y empresarial, democracia en vez de Estado de Partido, etc... Lo habéis convertido en un arte... Algunos por ignorancia y otros por interés... Tú eres de los primeros
#44 Que Pinochet siguiera la escuela de Chicago para dirigir su economía no hace que la escuela de Chicago promocionara el asesinato.
La escuela de Chicago marca como debe funcionar la economía, no pedía asesinatos. Igual que Marx no habló de que hubiese que encerrar a la gente a trabajos forzados hasta su muerte como hizo Stalin.
Te falta lógica y espíritu crítico
#95 Ni lógica ni espíritu crítico. No, mi frase es otra. La escuela de Chicago apoyó a Pinochet. A la escuela de Chicago le importaba una mierda si había democracia o no, mientras se aplicaran sus ideas liberales de liberalización del mercado. Y durante mucho tiempo la escuela de Chicago lo puso de ejemplo. Así que sí, es dictatorial a parte de tener una ideología que potencia las desigualdades al máximo y deja desprotegidos a los más débiles.
La escuela de Chicago como la austriaca son escuelas económicas que dan asco. Todo lo que ha salido de allí es basura inhumana. Y sobre todo, Rothbard que apoyaría y le parecería bien lo que ha hecho la mujer de la noticia de hoy con su hija. Así que esa gentuza no vale nada. Su ideología es asquerosa.
#59 Discutible no es, es mucho mas prospero que el entorno, conoces prostitutas chilenas? Argentinas, Brasileñas, paraguayas, cubanascolombianas si, pero chilenas noconozco, comparalo con los Castro, han matado a miles y se han perpetuado en el poder dejando un pais arruinado y una dictadura hereditaria
#31 La paguita gratis no le parece bien pero lo de liberalizar el mercado laboral me suena a facilitar todavia mas a la empresa el despido y poner menos trabas al empresario para pagar un sueldo de mierda y si no lo quieres ya lo hara cualquier otro... o crear miijobs y mierdas de esas...
Pues igual hay que forzar a las empresas grandes a que paguen sus impuestos en este pais, bajar impuestos a los pequeños autónomos he incluso darles mejoras fiscales cuanto mas personal contratan a tiempo completo y controlar mejor el mercado laboral impidiendo desigualdades o mierdacurros...
#3 Cuando tratáis el sueldo mísero es centráis en la parte que pone el creador de empleo y nunca en la que usurpan los políticos para cumplir programas. Un empleador tiene que preparar el doble de dinero al mes del que su trabajador va a percibir.
Hay 2 formas de aumentar el sueldo(simplificado).
Imaginemos un empleado que cobra 1000€ y tiene un coste de 2000€.
El empleado pasa a ganar 2000€, al empleador le cuesta 4500€.
El empleado pasa a ganar 2000€, la clase dirigente deja de robar su salario de 1000€ a 0€ para los políticos.
1 de las opciones es realista
1 de las opciones es populista y defendida por la clase dirigente
#31 Good job. Un obrero con su trabajo construye, los países mejoran porque hay obreros construyendo no porque cobran paguitas para estar borrachos en el bar.
#8 ¿Pero de qué psiquiátrico te has escapado?
Informe de la OMS de 29 de enero de 2020:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330999/WHO-nCov-IPC_Masks-2020.1-spa.pdf?fbclid=IwAR1-KknbxfKsTtIbsUHQGsTkiKOhggrqHQltI8wMeEVSe2RCqeqwEi_qSyk
"Consejos sobre la utilización de mascarillas en el entorno comunitario, en la atención domiciliaria y en centros de salud en el contexto del brote de nuevo coronavirus (2019-nCoV)
Directrices provisionales
29 de enero de 2020
Consejos generales
El uso de una mascarilla clínica es una de las medidas
profilácticas para limitar la propagación de determinadas
enfermedades respiratorias, entre ellas la infección por el
2019-nCov, en las zonas afectadas. Sin embargo, una
mascarilla no proporciona por sí sola suficiente protección y
deben tomarse otras precauciones igualmente importantes. La
mascarilla se debe combinar con una buena higiene de las
manos y otras medidas de prevención y control de las
infecciones para evitar la transmisión del 2019-nCoV entre
personas. La OMS ha publicado orientaciones sobre
estrategias de lucha antiinfecciosa para la atención a casos
sospechosos de infección por el 2019-nCoV, tanto en los
hogares como en los centros de salud.
Cuando no está indicada, la utilización de mascarillas
médicas da lugar a gastos innecesarios, obliga adquirir
material y crea una falsa sensación de seguridad que puede
hacer que se descuiden otras medidas esenciales, como la
higiene de las manos. Además, si no se utiliza correctamente,
la mascarilla no reduce el riesgo de transmisión.
En los entornos comunitarios
Para las personas que no presentan síntomas respiratorios:
- evitar las aglomeraciones y no permanecer con
frecuencia en espacios cerrados y abarrotados;"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eso del 29 de enero... Recordatorio a progres... En el momento de celebrarse el 8M en España había más de una veintena de muertes confirmadas por CoVID y más de medio millar de contagios confirmados. Subrayar que en España no se hacía un puto test fuera del hospital...
En Portugal, dado que tampoco se hacían test a la población, en cuanto detectaron el primer caso ya decretaron el confinamiento domiciliario, por ponerlo en contexto. En España ese confinamiento domiciliario se llevó a cabo cuando ya morían más de 150 al día por CoVID y con unos 6000 casos positivos identificados.
Si no os gusta el aviso del 29 de enero de la OMS os dejo el informe del ECDC europeo del 2 de marzo, casi una semana antes del 8M:
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/RRA-outbreak-novel-coronavirus-disease-2019-increase-transmission-globally-COVID-19.pdf?fbclid=IwAR3SNTK89iB0qYsrngfwhdJYjKniUZa6zlhK9R56tomWeYHJBtMvbwJmYh4
Social distancing measures
Different social distancing measures can be considered in the different scenarios proposed. Self-isolation of close
contacts is relevant in scenarios 1 and 2, whereas during the scenarios 3 and 4 self-isolation of symptomatic
persons may be considered to reduce local transmission. In the absence of clear evidence on the infectious period,
it is reasonable to assume that infectiousness coincides with the symptomatic period.
Additional steps to consider include school and day care measures or closures, measures at the workplace, and
measures related to mass gatherings. In some countries such as China, internal travel restrictions or “Cordon
sanitaire” have been imposed on large populations together with other containment measures.
Individual social distancing measures (e.g. avoiding shaking hands and kissing, such as avoiding crowded
transports and un-necessary mass gatherings) should be followed during all the scenarios as a preventive
measure.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si además atendemos a la Ley General de Salud Pública de 2011:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15623
Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública.
TÍTULO I
Derechos, deberes y obligaciones en salud pública
CAPÍTULO I
Derechos de los ciudadanos
Artículo 4. Derecho a la información.
Los ciudadanos, directamente o a través de las organizaciones en que se agrupen o que los representen, tiene derecho a ser informados, con las limitaciones previstas en la normativa vigente, en materia de salud pública por las Administraciones competentes. Este derecho comprende en todo caso, los siguientes:
a) Recibir información sobre los derechos que les otorga esta ley, así como sobre las vías para ejercitar tales derechos.
b) Recibir información sobre las actuaciones y prestaciones de salud pública, su contenido y la forma de acceder a las mismas.
c) Recibir información sobre los condicionantes de salud como factores que influyen en el nivel de salud de la población y, en particular, sobre los riesgos biológicos, químicos, físicos, medioambientales, climáticos o de otro carácter, relevantes para la salud de la población y sobre su impacto. Si el riesgo es inmediato la información se proporcionará con carácter urgente.
d) Toda la información se facilitará desagregada, para su comprensión en función del colectivo afectado, y estará disponible en las condiciones y formato que permita su plena accesibilidad a las personas con discapacidad de cualquier tipo.
TÍTULO II
Actuaciones de salud pública
CAPÍTULO I
La vigilancia en salud pública
Artículo 14. De las competencias en Vigilancia en salud pública del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Corresponden al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad las siguientes funciones en materia de vigilancia en salud pública:
a) La gestión de alertas de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma.
b) La gestión de alertas que procedan de la Unión Europea, la Organización Mundial de la Salud y demás organismos internacionales y, especialmente, de aquellas alertas contempladas en el Reglamento Sanitario Internacional (2005), en su caso, en coordinación con las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla.
c) Las previstas en el artículo 65 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud.
d) La coordinación y evaluación de la Red de Vigilancia en salud pública.
e) Velar para que los criterios utilizados en la vigilancia sean homogéneos, estén homologados y por la oportunidad, pertinencia y calidad de la información.
f) El diseño y la ejecución de una encuesta periódica de salud pública en coordinación con las comunidades autónomas y ciudades de Ceuta y Melilla.
g) La coordinación y gestión de los intercambios de la información correspondiente a la vigilancia tanto en el ámbito nacional como en el ámbito de la Unión Europea, de la Organización Mundial de la Salud y demás organismos internacionales relacionados con la salud pública.
h) La coordinación de los mensajes dirigidos a la población en el caso de que las Autoridades sanitarias emitieran comunicados o recomendaciones en contextos de alerta o crisis sanitarias o que afecten a riesgos inciertos que pudiesen afectar a más de una comunidad autónoma. A estos efectos las Autoridades sanitarias informarán al Ministerio.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Venga, progres, decidme cómo Fernando Simón cumplió con la Ley General de Salud Pública informando a los ciudadanos acerca del informe de la OMS y del ECDC que decía que se evitasen las alglomeraciones...
Después ved el siguiente vídeo:
#88 Ya sabes que bien... No como la tuya que es selectiva como bien dices.
Por cierto... Ya que hablas del "juego de la democracia". En democracia se respeta la opinión de la mayoría. En España no tenemos democracia y lo que tenemos es la extorsión de un partido minoritario a la inmensa mayoría debido a un sistema que no es democrático.
Si mañana hubiese un referéndum para consultar la opinión de los españoles sobre el pacto con Bildu... ¿Realmente crees que la gente apoyaría ese pacto? Pero si ni siquiera dentro del propio PSOE y Podemos están de acuerdo Si se consultase a los ciudadanos ni te cuento...
Por cierto... Bildu puede presentarse a unas elecciones y puede ser votado y todo lo que tú quieras... Ahora bien... ¿Te parece bien que una vez desaparecida ETA el Gobierno de PSOE/Podemos muestre clemencia con asesinos? No sólo eso... ¿Te parece bien que PSOE y Podemos voten en contra de investigar los más de 300 asesinatos de ETA que aún siguen sin resolverse?
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/psoe-vota-contra-que-europa-investigue-379-asesinatos-eta-sin-resolver-20200122_599861
#95 Desconozco lo que diría la mayoría. Para eso sería necesario un referéndum, que ni en este asunto no en cualquier otro se va a producir.
Algo que nadie pidió ante las coincidencias de voto y acuerdos de pp con bildu, por cierto.
Con clemencia te refieres a que cumplan sus condenas cerca de sus familiares?
Eso no es clemencia, es aplicar el código penal.
Votaron acerca de una comisión parlamentaria europea. Podemos discutir acerca de la oportunidad de dicha comisión y el voto en contra , pero espero que coincidamos en que en España los CyFSE siguen investigando los crímenes de eta .
A no ser que insinues que siguen órdenes políticas... que supongo que también seguirán cuando gobiernan otros?
No, los criminales no se van ha ir de rositas. Los convictos cumplirán su pena, y los sospechosos seguirán siendo investigados.
No soy tan pretencioso como para pretender ponerme en el lugar de las víctimas y sus sentimientos.
Veo que tú si.
Pero si que tengo derecho a desear un fin para todo esto, y no tiene porqué coincidir ni con sus deseos ni con los tuyos.
Y por supuesto tengo derecho a no tener que justificar mi moral ni ante ti ni ante nadie.
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
Y con todo aún España supera en más de un 33% la tasa de mortalidad de EEUU. Es impresionante lo de algunos medios de comunicación y de la progresía... Pero qué forma de mirar hacia otro lado...
Cualquiera que atienda a cualquier discurso de Biden contra Trump puede aplicar sus críticas por la crisis del CoVID a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en España. En cambio, todos los progres españoles deciden ignorar esas críticas hacia Trump que aplican perfectamente a Sánchez. Lo que es intolerable para ellos allí en EEUU es perfectamente aceptable aquí en España. Y eso que, insisto, estamos un 33% por encima en tasa de mortalidad (EEUU está alrededor de los 900 muertos por millón mientras en España hemos pasado de los 1200 muertos por millón atendiendo a las cifras de exceso de mortalidad de uno y otro país).
Si en EEUU Trump convoca un mitin político con 1000 o 2000 o 5000 personas sin demasiadas medidas es malo... Pero si en España Pedro Sánchez promociona cientos de manifestaciones el 8M sin ningún tipo de medida, con Fernando Simón (director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias...) diciendo que no hay ningún riesgo en asistir a las mismas, permitiendo que la gente haga vida completamente normal las dos semanas previas cuando el virus ya estaba campando a sus anchas para no alertar a la población y así garantizar la máxima participación en las manifestaciones del 8M... En este último caso no hay ningún problema... Esto es aceptable... Aunque 5 días después nos confinaran a todos en nuestras casas y aunque entre el 9 de marzo y el 9 de mayo de 2020 según el INE hubiesen 48.500 muertos por coronavirus en España... En 2 meses alcanzamos una tasa de mortalidad que EEUU no ha alcanzado en 9 meses a pesar de la ausencia de medidas en aquel país... Da que pensar para cualquiera excepto para un progre en España...
Coherencia lo llaman...
#7 Estupidez de la semana... Así de primeras... ¿Tú dirías que Ben Shapiro es una persona de bajo nivel educativo y aún menos cultural? En fin...
Por cierto... ¿Hacemos una comparación entre cómo a los progres os gusta el hambre para hoy y para mañana y cómo a los no progres les gusta el hambre para hoy y el pan para mañana?
¿Cuál es tu modelo de país? ¿Cuál es tu referencia? Pero qué indigencia intelectual... El ignorante que sabe que ignora demuestra mucha más inteligencia que el ignorante que cree que sabe (que es tu caso). El ignorante que sabe que ignora puede aprender, el ignorante que cree que sabe, no
#80 La mía si, es selectiva.
Por ejemplo, no solo no me parece mal que se acepte la participación de BILDU en el juego democrático, es que opino que es muy necesario contar con ellos.
De dónde viene esa manera de pensar?
De la transición española.
Donde se tuvo de aceptar una ley de amnistía y paso de página en el que los criminales del régimen franquista salían con una hoja en blanco. Todo por el bien de España y la consecución de la democracia.
Considero que el que los abertzales participen del juego democrático es más positivo que su exclusión.
Y me guardo las dignidades, las vergüenzas y los orgullos, en el cajón de la mesilla.
Como se hizo en la transición.
Y tú, como andas de memoria?
#88 Ya sabes que bien... No como la tuya que es selectiva como bien dices.
Por cierto... Ya que hablas del "juego de la democracia". En democracia se respeta la opinión de la mayoría. En España no tenemos democracia y lo que tenemos es la extorsión de un partido minoritario a la inmensa mayoría debido a un sistema que no es democrático.
Si mañana hubiese un referéndum para consultar la opinión de los españoles sobre el pacto con Bildu... ¿Realmente crees que la gente apoyaría ese pacto? Pero si ni siquiera dentro del propio PSOE y Podemos están de acuerdo Si se consultase a los ciudadanos ni te cuento...
Por cierto... Bildu puede presentarse a unas elecciones y puede ser votado y todo lo que tú quieras... Ahora bien... ¿Te parece bien que una vez desaparecida ETA el Gobierno de PSOE/Podemos muestre clemencia con asesinos? No sólo eso... ¿Te parece bien que PSOE y Podemos voten en contra de investigar los más de 300 asesinatos de ETA que aún siguen sin resolverse?
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/psoe-vota-contra-que-europa-investigue-379-asesinatos-eta-sin-resolver-20200122_599861
#95 Desconozco lo que diría la mayoría. Para eso sería necesario un referéndum, que ni en este asunto no en cualquier otro se va a producir.
Algo que nadie pidió ante las coincidencias de voto y acuerdos de pp con bildu, por cierto.
Con clemencia te refieres a que cumplan sus condenas cerca de sus familiares?
Eso no es clemencia, es aplicar el código penal.
Votaron acerca de una comisión parlamentaria europea. Podemos discutir acerca de la oportunidad de dicha comisión y el voto en contra , pero espero que coincidamos en que en España los CyFSE siguen investigando los crímenes de eta .
A no ser que insinues que siguen órdenes políticas... que supongo que también seguirán cuando gobiernan otros?
No, los criminales no se van ha ir de rositas. Los convictos cumplirán su pena, y los sospechosos seguirán siendo investigados.
No soy tan pretencioso como para pretender ponerme en el lugar de las víctimas y sus sentimientos.
Veo que tú si.
Pero si que tengo derecho a desear un fin para todo esto, y no tiene porqué coincidir ni con sus deseos ni con los tuyos.
Y por supuesto tengo derecho a no tener que justificar mi moral ni ante ti ni ante nadie.
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
#2 Es impresionante la enajenación mental y moral de la progresía... Aceptan cualquier cosa por disparatada que sea. Basta con que otros ya lo hayan hecho antes para que sea aceptable para ellos. ¿Que el PP ha comido bebés? Pues entonces si el PSOE ahora dice que comer bebés está bien es algo aceptable porque el PP ya lo hizo antes. Es decir, lo que hacen es tomar como ejemplo al PP para justificar lo que a ellos mismos les parece mal pero que por sectarismo ideológico ni se plantean... Es decir, todo lo que haga Pedro Sánchez y Pablo Iglesias por disparatado que sea es aceptable. TODO. No hay moral alguna... No hay dignidad... No hay vergüenza... Todo vale, todo es aceptable. TODO. En fin, hasta que estos progres no abran los ojos y empiecen a sentir respeto por sí mismos creo que discutir no tiene demasiado sentido...
Por cierto, un par de perlas de Sánchez, de esas que sé que les gustan a los progres:
#80 La mía si, es selectiva.
Por ejemplo, no solo no me parece mal que se acepte la participación de BILDU en el juego democrático, es que opino que es muy necesario contar con ellos.
De dónde viene esa manera de pensar?
De la transición española.
Donde se tuvo de aceptar una ley de amnistía y paso de página en el que los criminales del régimen franquista salían con una hoja en blanco. Todo por el bien de España y la consecución de la democracia.
Considero que el que los abertzales participen del juego democrático es más positivo que su exclusión.
Y me guardo las dignidades, las vergüenzas y los orgullos, en el cajón de la mesilla.
Como se hizo en la transición.
Y tú, como andas de memoria?
#88 Ya sabes que bien... No como la tuya que es selectiva como bien dices.
Por cierto... Ya que hablas del "juego de la democracia". En democracia se respeta la opinión de la mayoría. En España no tenemos democracia y lo que tenemos es la extorsión de un partido minoritario a la inmensa mayoría debido a un sistema que no es democrático.
Si mañana hubiese un referéndum para consultar la opinión de los españoles sobre el pacto con Bildu... ¿Realmente crees que la gente apoyaría ese pacto? Pero si ni siquiera dentro del propio PSOE y Podemos están de acuerdo Si se consultase a los ciudadanos ni te cuento...
Por cierto... Bildu puede presentarse a unas elecciones y puede ser votado y todo lo que tú quieras... Ahora bien... ¿Te parece bien que una vez desaparecida ETA el Gobierno de PSOE/Podemos muestre clemencia con asesinos? No sólo eso... ¿Te parece bien que PSOE y Podemos voten en contra de investigar los más de 300 asesinatos de ETA que aún siguen sin resolverse?
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/psoe-vota-contra-que-europa-investigue-379-asesinatos-eta-sin-resolver-20200122_599861
#95 Desconozco lo que diría la mayoría. Para eso sería necesario un referéndum, que ni en este asunto no en cualquier otro se va a producir.
Algo que nadie pidió ante las coincidencias de voto y acuerdos de pp con bildu, por cierto.
Con clemencia te refieres a que cumplan sus condenas cerca de sus familiares?
Eso no es clemencia, es aplicar el código penal.
Votaron acerca de una comisión parlamentaria europea. Podemos discutir acerca de la oportunidad de dicha comisión y el voto en contra , pero espero que coincidamos en que en España los CyFSE siguen investigando los crímenes de eta .
A no ser que insinues que siguen órdenes políticas... que supongo que también seguirán cuando gobiernan otros?
No, los criminales no se van ha ir de rositas. Los convictos cumplirán su pena, y los sospechosos seguirán siendo investigados.
No soy tan pretencioso como para pretender ponerme en el lugar de las víctimas y sus sentimientos.
Veo que tú si.
Pero si que tengo derecho a desear un fin para todo esto, y no tiene porqué coincidir ni con sus deseos ni con los tuyos.
Y por supuesto tengo derecho a no tener que justificar mi moral ni ante ti ni ante nadie.
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
#70 Pues como en Madrid En Madrid a mediados de Agosto a las 12 o a la 1 a casita... Te tenías que apuntar en un libro de visitas para entrar. Redujeron aforos. Distancia. Geles. Etc.
Y vuelves a caer en lo mismo... No puedes comparar la incidencia entre dos regiones como Madrid y Galicia... Para las características de Galicia una incidencia como esa es muy elevada y para Madrid no lo es tanto... Todo hay que relativizarlo a las características de cada región... No tienen el mismo tránsito de personas, el mismo sistema de transporte público, las mismas oficinas, no tienen la misma densidad de población, no van a trabajar a Vigo tantas personas de fuera de Galicia como ocurre en el caso de Madrid (Toledo, Guadalajara, Ávila, Segovia, Valladolid y hasta Ciudad Real...).
Y me estás malinterpretando... Yo no he dicho en ningún momento que en Madrid se hagan las cosas bien... Dije desde el primer día que en Madrid no se estaban haciendo peor que en otras regiones de España. Las medidas fueron en todo momento similares.
#9 Ignorar las características de Galicia y de Madrid y cómo afectan a las cifras de ambas regiones es propio de inconscientes, ignorantes, etc... Galicia no tiene más mérito que Madrid o que Murcia... ¿Qué medidas extra tomaron en Galicia en relación al resto de regiones? Las medidas han sido más o menos las mismas en todas las regiones. ¿Es mérito de Canarias ser una isla? ¿Es mérito de Galicia ser una región en una esquina de la península con una muy baja densidad de población? Pues hombre... No
Lo que sí ha hecho Madrid es emplear los test masivos de antígenos. Mi empresa nos hace un test cada 2 semanas a todos los trabajadores en 10 minutos. Y eso sí se ha visto que marca la diferencia y eso sí es algo que no todas las regiones están haciendo
#54 La diferencia no es si se toman las mismas medidas o no, sino el cuándo se tomaron. Aquí en agosto en A Coruña limitaron bares, restaurantes y ocio nocturno cuando hubo los primeros brotes. La mariña se cerró en junio o julio no recuerdo. La rapidez marca la diferencia. Ahora estan las areas metropolitanas confinadas porque la incidencia acumulada rondaba los 350 casos/100mil.
Con la incidencia de A Coruña, en Madrid no se hizo nada, llegaron a casi 800 casos por 100.000 habitantes, por si no lo recuerdas.
Si Madrid hibiese aplicado las medidas que hay ahora hace mes ymedio, habría evitado el pifostio que se ha montado y eso es innegable.
Pero "Madrid es España dentro de España, los bares son mas seguros que estar en casa" y tal.
#70 Pues como en Madrid En Madrid a mediados de Agosto a las 12 o a la 1 a casita... Te tenías que apuntar en un libro de visitas para entrar. Redujeron aforos. Distancia. Geles. Etc.
Y vuelves a caer en lo mismo... No puedes comparar la incidencia entre dos regiones como Madrid y Galicia... Para las características de Galicia una incidencia como esa es muy elevada y para Madrid no lo es tanto... Todo hay que relativizarlo a las características de cada región... No tienen el mismo tránsito de personas, el mismo sistema de transporte público, las mismas oficinas, no tienen la misma densidad de población, no van a trabajar a Vigo tantas personas de fuera de Galicia como ocurre en el caso de Madrid (Toledo, Guadalajara, Ávila, Segovia, Valladolid y hasta Ciudad Real...).
Y me estás malinterpretando... Yo no he dicho en ningún momento que en Madrid se hagan las cosas bien... Dije desde el primer día que en Madrid no se estaban haciendo peor que en otras regiones de España. Las medidas fueron en todo momento similares.
Byron Bernstein, un streamer de Twitch más conocido como Reckful, ha fallecido a los 31 años. La causa oficial de su muerte no se ha hecho pública, pero su ex novia confirmó que se trata de un suicidio.
Artículo recomendado automáticamente en la red social LinkedIn que expone ideas como la mayor vulnerabilidad de la mujer durante la crisis en ciertos sectores y pide perspectiva de género a la hora de actuar de cara a las ayudas.
Punto Pelota demuestra que Pepe no tocó al jugador del FC Barcelona Dani Alves en el plantillazo que le costó la expulsión al jugador portugués.
#2 Pues si alguien todavía le tiene que explicar que lo que EH Bildu pide a cambio va en contra de todo lo que defendieron los partidos del Gobierno y de la oposición durante décadas dejándose LITERALMENTE la vida en ello.., pues mucho me temo que este hombre, sencillamente.., no está en contacto con la realidad...
Y eso sin mencionar que PSOE y Podemos no votaran a favor de investigar los más de 300 asesinatos de ETA sin resolver que aún quedan...
Y eso sin mencionar a Otegui diciendo que con este acuerdo "no se desperdicia ni una bala"...
La verdad es que me estoy cansando de sujetar el cubata de todos aquellos que han visto en el blanqueamiento de Bildu la perfecta ocasión de demostrar su indigencia moral Cosa que, por otro lado, sirve para que ellos mismos se pongan en evidencia... Así es fácil identificar al sectario de turno.., que antes preferiría ver arder el país con todo el mundo dentro que criticar una mala decisión de su equipo de fúrg.., digo de su partido político
#34 Yo creo que lo que pasa es que no tienes ni puta idea de lo que hablas... EEUU con Trump ha llevado a cabo un proteccionismo económico como no se recuerda... Eso es literalmente lo opuesto al liberalismo. Milton Friedman, una de las principales figuras del liberalismo del siglo XX, se hartó de criticar precisamente la falta de liberalización que sufría EEUU. No confundir el capitalismo de amiguetes en el que la dupla políticos y empresarios no paran de liarla en un mercado totalmente intervenido.., con el liberalismo donde los políticos no tienen ningún poder y los segundos están expuestos a las normas del libre mercado de verdad.
Tu problema (como el de la inmensa mayoría de progres...) es que llaman a las cosas por el nombre equivocado... Feminismo en vez de ideología de género, liberalismo o neoliberalismo en vez de corrupción política y empresarial, democracia en vez de Estado de Partido, etc... Lo habéis convertido en un arte... Algunos por ignorancia y otros por interés... Tú eres de los primeros
#44 Que Pinochet siguiera la escuela de Chicago para dirigir su economía no hace que la escuela de Chicago promocionara el asesinato.
La escuela de Chicago marca como debe funcionar la economía, no pedía asesinatos. Igual que Marx no habló de que hubiese que encerrar a la gente a trabajos forzados hasta su muerte como hizo Stalin.
Te falta lógica y espíritu crítico
#95 Ni lógica ni espíritu crítico. No, mi frase es otra. La escuela de Chicago apoyó a Pinochet. A la escuela de Chicago le importaba una mierda si había democracia o no, mientras se aplicaran sus ideas liberales de liberalización del mercado. Y durante mucho tiempo la escuela de Chicago lo puso de ejemplo. Así que sí, es dictatorial a parte de tener una ideología que potencia las desigualdades al máximo y deja desprotegidos a los más débiles.
La escuela de Chicago como la austriaca son escuelas económicas que dan asco. Todo lo que ha salido de allí es basura inhumana. Y sobre todo, Rothbard que apoyaría y le parecería bien lo que ha hecho la mujer de la noticia de hoy con su hija. Así que esa gentuza no vale nada. Su ideología es asquerosa.
#59 Discutible no es, es mucho mas prospero que el entorno, conoces prostitutas chilenas? Argentinas, Brasileñas, paraguayas, cubanascolombianas si, pero chilenas noconozco, comparalo con los Castro, han matado a miles y se han perpetuado en el poder dejando un pais arruinado y una dictadura hereditaria
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
#8 Me encantan los eufemismos... "Reforma fiscal de calado"... ¿Qué coño es eso? España tiene desigualdad porque tenemos un puto 20% de paro. Ni más ni menos. ¿Por qué el resto de países no tienen este problema? Pues porque tienen menos de un 10% de paro. Así de sencillo. Y en vez de arreglar el problema del paro liberalizando el mercado laboral, bajando impuestos, bajando cotizaciones, etc. para que aumente el ahorro, la inversión y el emprendimiento... Pues no, lo que la progresía pretende es que los 3 de cada 4 que trabajan le pongan al cuarto el sueldo sin trabajar como solución... Y problema solucionado... Al final es eso... Principios socialistas/comunistas...
Algún día os daréis cuenta los progres que la principal medida contra la pobreza es el trabajo.
Pero qué indigencia intelectual y moral...
#34 Yo creo que lo que pasa es que no tienes ni puta idea de lo que hablas... EEUU con Trump ha llevado a cabo un proteccionismo económico como no se recuerda... Eso es literalmente lo opuesto al liberalismo. Milton Friedman, una de las principales figuras del liberalismo del siglo XX, se hartó de criticar precisamente la falta de liberalización que sufría EEUU. No confundir el capitalismo de amiguetes en el que la dupla políticos y empresarios no paran de liarla en un mercado totalmente intervenido.., con el liberalismo donde los políticos no tienen ningún poder y los segundos están expuestos a las normas del libre mercado de verdad.
Tu problema (como el de la inmensa mayoría de progres...) es que llaman a las cosas por el nombre equivocado... Feminismo en vez de ideología de género, liberalismo o neoliberalismo en vez de corrupción política y empresarial, democracia en vez de Estado de Partido, etc... Lo habéis convertido en un arte... Algunos por ignorancia y otros por interés... Tú eres de los primeros
#44 Que Pinochet siguiera la escuela de Chicago para dirigir su economía no hace que la escuela de Chicago promocionara el asesinato.
La escuela de Chicago marca como debe funcionar la economía, no pedía asesinatos. Igual que Marx no habló de que hubiese que encerrar a la gente a trabajos forzados hasta su muerte como hizo Stalin.
Te falta lógica y espíritu crítico
#95 Ni lógica ni espíritu crítico. No, mi frase es otra. La escuela de Chicago apoyó a Pinochet. A la escuela de Chicago le importaba una mierda si había democracia o no, mientras se aplicaran sus ideas liberales de liberalización del mercado. Y durante mucho tiempo la escuela de Chicago lo puso de ejemplo. Así que sí, es dictatorial a parte de tener una ideología que potencia las desigualdades al máximo y deja desprotegidos a los más débiles.
La escuela de Chicago como la austriaca son escuelas económicas que dan asco. Todo lo que ha salido de allí es basura inhumana. Y sobre todo, Rothbard que apoyaría y le parecería bien lo que ha hecho la mujer de la noticia de hoy con su hija. Así que esa gentuza no vale nada. Su ideología es asquerosa.
#59 Discutible no es, es mucho mas prospero que el entorno, conoces prostitutas chilenas? Argentinas, Brasileñas, paraguayas, cubanascolombianas si, pero chilenas noconozco, comparalo con los Castro, han matado a miles y se han perpetuado en el poder dejando un pais arruinado y una dictadura hereditaria
#31 La paguita gratis no le parece bien pero lo de liberalizar el mercado laboral me suena a facilitar todavia mas a la empresa el despido y poner menos trabas al empresario para pagar un sueldo de mierda y si no lo quieres ya lo hara cualquier otro... o crear miijobs y mierdas de esas...
Pues igual hay que forzar a las empresas grandes a que paguen sus impuestos en este pais, bajar impuestos a los pequeños autónomos he incluso darles mejoras fiscales cuanto mas personal contratan a tiempo completo y controlar mejor el mercado laboral impidiendo desigualdades o mierdacurros...
#3 Cuando tratáis el sueldo mísero es centráis en la parte que pone el creador de empleo y nunca en la que usurpan los políticos para cumplir programas. Un empleador tiene que preparar el doble de dinero al mes del que su trabajador va a percibir.
Hay 2 formas de aumentar el sueldo(simplificado).
Imaginemos un empleado que cobra 1000€ y tiene un coste de 2000€.
El empleado pasa a ganar 2000€, al empleador le cuesta 4500€.
El empleado pasa a ganar 2000€, la clase dirigente deja de robar su salario de 1000€ a 0€ para los políticos.
1 de las opciones es realista
1 de las opciones es populista y defendida por la clase dirigente
#31 Good job. Un obrero con su trabajo construye, los países mejoran porque hay obreros construyendo no porque cobran paguitas para estar borrachos en el bar.
#8 ¿Pero de qué psiquiátrico te has escapado?
Informe de la OMS de 29 de enero de 2020:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/330999/WHO-nCov-IPC_Masks-2020.1-spa.pdf?fbclid=IwAR1-KknbxfKsTtIbsUHQGsTkiKOhggrqHQltI8wMeEVSe2RCqeqwEi_qSyk
"Consejos sobre la utilización de mascarillas en el entorno comunitario, en la atención domiciliaria y en centros de salud en el contexto del brote de nuevo coronavirus (2019-nCoV)
Directrices provisionales
29 de enero de 2020
Consejos generales
El uso de una mascarilla clínica es una de las medidas
profilácticas para limitar la propagación de determinadas
enfermedades respiratorias, entre ellas la infección por el
2019-nCov, en las zonas afectadas. Sin embargo, una
mascarilla no proporciona por sí sola suficiente protección y
deben tomarse otras precauciones igualmente importantes. La
mascarilla se debe combinar con una buena higiene de las
manos y otras medidas de prevención y control de las
infecciones para evitar la transmisión del 2019-nCoV entre
personas. La OMS ha publicado orientaciones sobre
estrategias de lucha antiinfecciosa para la atención a casos
sospechosos de infección por el 2019-nCoV, tanto en los
hogares como en los centros de salud.
Cuando no está indicada, la utilización de mascarillas
médicas da lugar a gastos innecesarios, obliga adquirir
material y crea una falsa sensación de seguridad que puede
hacer que se descuiden otras medidas esenciales, como la
higiene de las manos. Además, si no se utiliza correctamente,
la mascarilla no reduce el riesgo de transmisión.
En los entornos comunitarios
Para las personas que no presentan síntomas respiratorios:
- evitar las aglomeraciones y no permanecer con
frecuencia en espacios cerrados y abarrotados;"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eso del 29 de enero... Recordatorio a progres... En el momento de celebrarse el 8M en España había más de una veintena de muertes confirmadas por CoVID y más de medio millar de contagios confirmados. Subrayar que en España no se hacía un puto test fuera del hospital...
En Portugal, dado que tampoco se hacían test a la población, en cuanto detectaron el primer caso ya decretaron el confinamiento domiciliario, por ponerlo en contexto. En España ese confinamiento domiciliario se llevó a cabo cuando ya morían más de 150 al día por CoVID y con unos 6000 casos positivos identificados.
Si no os gusta el aviso del 29 de enero de la OMS os dejo el informe del ECDC europeo del 2 de marzo, casi una semana antes del 8M:
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/RRA-outbreak-novel-coronavirus-disease-2019-increase-transmission-globally-COVID-19.pdf?fbclid=IwAR3SNTK89iB0qYsrngfwhdJYjKniUZa6zlhK9R56tomWeYHJBtMvbwJmYh4
Social distancing measures
Different social distancing measures can be considered in the different scenarios proposed. Self-isolation of close
contacts is relevant in scenarios 1 and 2, whereas during the scenarios 3 and 4 self-isolation of symptomatic
persons may be considered to reduce local transmission. In the absence of clear evidence on the infectious period,
it is reasonable to assume that infectiousness coincides with the symptomatic period.
Additional steps to consider include school and day care measures or closures, measures at the workplace, and
measures related to mass gatherings. In some countries such as China, internal travel restrictions or “Cordon
sanitaire” have been imposed on large populations together with other containment measures.
Individual social distancing measures (e.g. avoiding shaking hands and kissing, such as avoiding crowded
transports and un-necessary mass gatherings) should be followed during all the scenarios as a preventive
measure.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si además atendemos a la Ley General de Salud Pública de 2011:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15623
Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública.
TÍTULO I
Derechos, deberes y obligaciones en salud pública
CAPÍTULO I
Derechos de los ciudadanos
Artículo 4. Derecho a la información.
Los ciudadanos, directamente o a través de las organizaciones en que se agrupen o que los representen, tiene derecho a ser informados, con las limitaciones previstas en la normativa vigente, en materia de salud pública por las Administraciones competentes. Este derecho comprende en todo caso, los siguientes:
a) Recibir información sobre los derechos que les otorga esta ley, así como sobre las vías para ejercitar tales derechos.
b) Recibir información sobre las actuaciones y prestaciones de salud pública, su contenido y la forma de acceder a las mismas.
c) Recibir información sobre los condicionantes de salud como factores que influyen en el nivel de salud de la población y, en particular, sobre los riesgos biológicos, químicos, físicos, medioambientales, climáticos o de otro carácter, relevantes para la salud de la población y sobre su impacto. Si el riesgo es inmediato la información se proporcionará con carácter urgente.
d) Toda la información se facilitará desagregada, para su comprensión en función del colectivo afectado, y estará disponible en las condiciones y formato que permita su plena accesibilidad a las personas con discapacidad de cualquier tipo.
TÍTULO II
Actuaciones de salud pública
CAPÍTULO I
La vigilancia en salud pública
Artículo 14. De las competencias en Vigilancia en salud pública del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Corresponden al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad las siguientes funciones en materia de vigilancia en salud pública:
a) La gestión de alertas de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma.
b) La gestión de alertas que procedan de la Unión Europea, la Organización Mundial de la Salud y demás organismos internacionales y, especialmente, de aquellas alertas contempladas en el Reglamento Sanitario Internacional (2005), en su caso, en coordinación con las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y Melilla.
c) Las previstas en el artículo 65 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud.
d) La coordinación y evaluación de la Red de Vigilancia en salud pública.
e) Velar para que los criterios utilizados en la vigilancia sean homogéneos, estén homologados y por la oportunidad, pertinencia y calidad de la información.
f) El diseño y la ejecución de una encuesta periódica de salud pública en coordinación con las comunidades autónomas y ciudades de Ceuta y Melilla.
g) La coordinación y gestión de los intercambios de la información correspondiente a la vigilancia tanto en el ámbito nacional como en el ámbito de la Unión Europea, de la Organización Mundial de la Salud y demás organismos internacionales relacionados con la salud pública.
h) La coordinación de los mensajes dirigidos a la población en el caso de que las Autoridades sanitarias emitieran comunicados o recomendaciones en contextos de alerta o crisis sanitarias o que afecten a riesgos inciertos que pudiesen afectar a más de una comunidad autónoma. A estos efectos las Autoridades sanitarias informarán al Ministerio.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Venga, progres, decidme cómo Fernando Simón cumplió con la Ley General de Salud Pública informando a los ciudadanos acerca del informe de la OMS y del ECDC que decía que se evitasen las alglomeraciones...
Después ved el siguiente vídeo:
#88 Ya sabes que bien... No como la tuya que es selectiva como bien dices.
Por cierto... Ya que hablas del "juego de la democracia". En democracia se respeta la opinión de la mayoría. En España no tenemos democracia y lo que tenemos es la extorsión de un partido minoritario a la inmensa mayoría debido a un sistema que no es democrático.
Si mañana hubiese un referéndum para consultar la opinión de los españoles sobre el pacto con Bildu... ¿Realmente crees que la gente apoyaría ese pacto? Pero si ni siquiera dentro del propio PSOE y Podemos están de acuerdo Si se consultase a los ciudadanos ni te cuento...
Por cierto... Bildu puede presentarse a unas elecciones y puede ser votado y todo lo que tú quieras... Ahora bien... ¿Te parece bien que una vez desaparecida ETA el Gobierno de PSOE/Podemos muestre clemencia con asesinos? No sólo eso... ¿Te parece bien que PSOE y Podemos voten en contra de investigar los más de 300 asesinatos de ETA que aún siguen sin resolverse?
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/psoe-vota-contra-que-europa-investigue-379-asesinatos-eta-sin-resolver-20200122_599861
#95 Desconozco lo que diría la mayoría. Para eso sería necesario un referéndum, que ni en este asunto no en cualquier otro se va a producir.
Algo que nadie pidió ante las coincidencias de voto y acuerdos de pp con bildu, por cierto.
Con clemencia te refieres a que cumplan sus condenas cerca de sus familiares?
Eso no es clemencia, es aplicar el código penal.
Votaron acerca de una comisión parlamentaria europea. Podemos discutir acerca de la oportunidad de dicha comisión y el voto en contra , pero espero que coincidamos en que en España los CyFSE siguen investigando los crímenes de eta .
A no ser que insinues que siguen órdenes políticas... que supongo que también seguirán cuando gobiernan otros?
No, los criminales no se van ha ir de rositas. Los convictos cumplirán su pena, y los sospechosos seguirán siendo investigados.
No soy tan pretencioso como para pretender ponerme en el lugar de las víctimas y sus sentimientos.
Veo que tú si.
Pero si que tengo derecho a desear un fin para todo esto, y no tiene porqué coincidir ni con sus deseos ni con los tuyos.
Y por supuesto tengo derecho a no tener que justificar mi moral ni ante ti ni ante nadie.
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
Y con todo aún España supera en más de un 33% la tasa de mortalidad de EEUU. Es impresionante lo de algunos medios de comunicación y de la progresía... Pero qué forma de mirar hacia otro lado...
Cualquiera que atienda a cualquier discurso de Biden contra Trump puede aplicar sus críticas por la crisis del CoVID a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en España. En cambio, todos los progres españoles deciden ignorar esas críticas hacia Trump que aplican perfectamente a Sánchez. Lo que es intolerable para ellos allí en EEUU es perfectamente aceptable aquí en España. Y eso que, insisto, estamos un 33% por encima en tasa de mortalidad (EEUU está alrededor de los 900 muertos por millón mientras en España hemos pasado de los 1200 muertos por millón atendiendo a las cifras de exceso de mortalidad de uno y otro país).
Si en EEUU Trump convoca un mitin político con 1000 o 2000 o 5000 personas sin demasiadas medidas es malo... Pero si en España Pedro Sánchez promociona cientos de manifestaciones el 8M sin ningún tipo de medida, con Fernando Simón (director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias...) diciendo que no hay ningún riesgo en asistir a las mismas, permitiendo que la gente haga vida completamente normal las dos semanas previas cuando el virus ya estaba campando a sus anchas para no alertar a la población y así garantizar la máxima participación en las manifestaciones del 8M... En este último caso no hay ningún problema... Esto es aceptable... Aunque 5 días después nos confinaran a todos en nuestras casas y aunque entre el 9 de marzo y el 9 de mayo de 2020 según el INE hubiesen 48.500 muertos por coronavirus en España... En 2 meses alcanzamos una tasa de mortalidad que EEUU no ha alcanzado en 9 meses a pesar de la ausencia de medidas en aquel país... Da que pensar para cualquiera excepto para un progre en España...
Coherencia lo llaman...
#7 Estupidez de la semana... Así de primeras... ¿Tú dirías que Ben Shapiro es una persona de bajo nivel educativo y aún menos cultural? En fin...
Por cierto... ¿Hacemos una comparación entre cómo a los progres os gusta el hambre para hoy y para mañana y cómo a los no progres les gusta el hambre para hoy y el pan para mañana?
¿Cuál es tu modelo de país? ¿Cuál es tu referencia? Pero qué indigencia intelectual... El ignorante que sabe que ignora demuestra mucha más inteligencia que el ignorante que cree que sabe (que es tu caso). El ignorante que sabe que ignora puede aprender, el ignorante que cree que sabe, no
#80 La mía si, es selectiva.
Por ejemplo, no solo no me parece mal que se acepte la participación de BILDU en el juego democrático, es que opino que es muy necesario contar con ellos.
De dónde viene esa manera de pensar?
De la transición española.
Donde se tuvo de aceptar una ley de amnistía y paso de página en el que los criminales del régimen franquista salían con una hoja en blanco. Todo por el bien de España y la consecución de la democracia.
Considero que el que los abertzales participen del juego democrático es más positivo que su exclusión.
Y me guardo las dignidades, las vergüenzas y los orgullos, en el cajón de la mesilla.
Como se hizo en la transición.
Y tú, como andas de memoria?
#88 Ya sabes que bien... No como la tuya que es selectiva como bien dices.
Por cierto... Ya que hablas del "juego de la democracia". En democracia se respeta la opinión de la mayoría. En España no tenemos democracia y lo que tenemos es la extorsión de un partido minoritario a la inmensa mayoría debido a un sistema que no es democrático.
Si mañana hubiese un referéndum para consultar la opinión de los españoles sobre el pacto con Bildu... ¿Realmente crees que la gente apoyaría ese pacto? Pero si ni siquiera dentro del propio PSOE y Podemos están de acuerdo Si se consultase a los ciudadanos ni te cuento...
Por cierto... Bildu puede presentarse a unas elecciones y puede ser votado y todo lo que tú quieras... Ahora bien... ¿Te parece bien que una vez desaparecida ETA el Gobierno de PSOE/Podemos muestre clemencia con asesinos? No sólo eso... ¿Te parece bien que PSOE y Podemos voten en contra de investigar los más de 300 asesinatos de ETA que aún siguen sin resolverse?
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/psoe-vota-contra-que-europa-investigue-379-asesinatos-eta-sin-resolver-20200122_599861
#95 Desconozco lo que diría la mayoría. Para eso sería necesario un referéndum, que ni en este asunto no en cualquier otro se va a producir.
Algo que nadie pidió ante las coincidencias de voto y acuerdos de pp con bildu, por cierto.
Con clemencia te refieres a que cumplan sus condenas cerca de sus familiares?
Eso no es clemencia, es aplicar el código penal.
Votaron acerca de una comisión parlamentaria europea. Podemos discutir acerca de la oportunidad de dicha comisión y el voto en contra , pero espero que coincidamos en que en España los CyFSE siguen investigando los crímenes de eta .
A no ser que insinues que siguen órdenes políticas... que supongo que también seguirán cuando gobiernan otros?
No, los criminales no se van ha ir de rositas. Los convictos cumplirán su pena, y los sospechosos seguirán siendo investigados.
No soy tan pretencioso como para pretender ponerme en el lugar de las víctimas y sus sentimientos.
Veo que tú si.
Pero si que tengo derecho a desear un fin para todo esto, y no tiene porqué coincidir ni con sus deseos ni con los tuyos.
Y por supuesto tengo derecho a no tener que justificar mi moral ni ante ti ni ante nadie.
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
#2 Es impresionante la enajenación mental y moral de la progresía... Aceptan cualquier cosa por disparatada que sea. Basta con que otros ya lo hayan hecho antes para que sea aceptable para ellos. ¿Que el PP ha comido bebés? Pues entonces si el PSOE ahora dice que comer bebés está bien es algo aceptable porque el PP ya lo hizo antes. Es decir, lo que hacen es tomar como ejemplo al PP para justificar lo que a ellos mismos les parece mal pero que por sectarismo ideológico ni se plantean... Es decir, todo lo que haga Pedro Sánchez y Pablo Iglesias por disparatado que sea es aceptable. TODO. No hay moral alguna... No hay dignidad... No hay vergüenza... Todo vale, todo es aceptable. TODO. En fin, hasta que estos progres no abran los ojos y empiecen a sentir respeto por sí mismos creo que discutir no tiene demasiado sentido...
Por cierto, un par de perlas de Sánchez, de esas que sé que les gustan a los progres:
#80 La mía si, es selectiva.
Por ejemplo, no solo no me parece mal que se acepte la participación de BILDU en el juego democrático, es que opino que es muy necesario contar con ellos.
De dónde viene esa manera de pensar?
De la transición española.
Donde se tuvo de aceptar una ley de amnistía y paso de página en el que los criminales del régimen franquista salían con una hoja en blanco. Todo por el bien de España y la consecución de la democracia.
Considero que el que los abertzales participen del juego democrático es más positivo que su exclusión.
Y me guardo las dignidades, las vergüenzas y los orgullos, en el cajón de la mesilla.
Como se hizo en la transición.
Y tú, como andas de memoria?
#88 Ya sabes que bien... No como la tuya que es selectiva como bien dices.
Por cierto... Ya que hablas del "juego de la democracia". En democracia se respeta la opinión de la mayoría. En España no tenemos democracia y lo que tenemos es la extorsión de un partido minoritario a la inmensa mayoría debido a un sistema que no es democrático.
Si mañana hubiese un referéndum para consultar la opinión de los españoles sobre el pacto con Bildu... ¿Realmente crees que la gente apoyaría ese pacto? Pero si ni siquiera dentro del propio PSOE y Podemos están de acuerdo Si se consultase a los ciudadanos ni te cuento...
Por cierto... Bildu puede presentarse a unas elecciones y puede ser votado y todo lo que tú quieras... Ahora bien... ¿Te parece bien que una vez desaparecida ETA el Gobierno de PSOE/Podemos muestre clemencia con asesinos? No sólo eso... ¿Te parece bien que PSOE y Podemos voten en contra de investigar los más de 300 asesinatos de ETA que aún siguen sin resolverse?
https://www.cope.es/actualidad/espana/noticias/psoe-vota-contra-que-europa-investigue-379-asesinatos-eta-sin-resolver-20200122_599861
#95 Desconozco lo que diría la mayoría. Para eso sería necesario un referéndum, que ni en este asunto no en cualquier otro se va a producir.
Algo que nadie pidió ante las coincidencias de voto y acuerdos de pp con bildu, por cierto.
Con clemencia te refieres a que cumplan sus condenas cerca de sus familiares?
Eso no es clemencia, es aplicar el código penal.
Votaron acerca de una comisión parlamentaria europea. Podemos discutir acerca de la oportunidad de dicha comisión y el voto en contra , pero espero que coincidamos en que en España los CyFSE siguen investigando los crímenes de eta .
A no ser que insinues que siguen órdenes políticas... que supongo que también seguirán cuando gobiernan otros?
No, los criminales no se van ha ir de rositas. Los convictos cumplirán su pena, y los sospechosos seguirán siendo investigados.
No soy tan pretencioso como para pretender ponerme en el lugar de las víctimas y sus sentimientos.
Veo que tú si.
Pero si que tengo derecho a desear un fin para todo esto, y no tiene porqué coincidir ni con sus deseos ni con los tuyos.
Y por supuesto tengo derecho a no tener que justificar mi moral ni ante ti ni ante nadie.
#115 En España no se está investigando una mierda... Porque esas investigaciones pasan a un segundo plano cuando ni siquiera tienes recursos para tratar los temas presentes que van surgiendo... O se establece un procedimiento, una división, etc. específica para investigar esas cosas o nada de nada... Deja de decir chorradas, anda.
#70 Pues como en Madrid En Madrid a mediados de Agosto a las 12 o a la 1 a casita... Te tenías que apuntar en un libro de visitas para entrar. Redujeron aforos. Distancia. Geles. Etc.
Y vuelves a caer en lo mismo... No puedes comparar la incidencia entre dos regiones como Madrid y Galicia... Para las características de Galicia una incidencia como esa es muy elevada y para Madrid no lo es tanto... Todo hay que relativizarlo a las características de cada región... No tienen el mismo tránsito de personas, el mismo sistema de transporte público, las mismas oficinas, no tienen la misma densidad de población, no van a trabajar a Vigo tantas personas de fuera de Galicia como ocurre en el caso de Madrid (Toledo, Guadalajara, Ávila, Segovia, Valladolid y hasta Ciudad Real...).
Y me estás malinterpretando... Yo no he dicho en ningún momento que en Madrid se hagan las cosas bien... Dije desde el primer día que en Madrid no se estaban haciendo peor que en otras regiones de España. Las medidas fueron en todo momento similares.
#9 Ignorar las características de Galicia y de Madrid y cómo afectan a las cifras de ambas regiones es propio de inconscientes, ignorantes, etc... Galicia no tiene más mérito que Madrid o que Murcia... ¿Qué medidas extra tomaron en Galicia en relación al resto de regiones? Las medidas han sido más o menos las mismas en todas las regiones. ¿Es mérito de Canarias ser una isla? ¿Es mérito de Galicia ser una región en una esquina de la península con una muy baja densidad de población? Pues hombre... No
Lo que sí ha hecho Madrid es emplear los test masivos de antígenos. Mi empresa nos hace un test cada 2 semanas a todos los trabajadores en 10 minutos. Y eso sí se ha visto que marca la diferencia y eso sí es algo que no todas las regiones están haciendo
#54 La diferencia no es si se toman las mismas medidas o no, sino el cuándo se tomaron. Aquí en agosto en A Coruña limitaron bares, restaurantes y ocio nocturno cuando hubo los primeros brotes. La mariña se cerró en junio o julio no recuerdo. La rapidez marca la diferencia. Ahora estan las areas metropolitanas confinadas porque la incidencia acumulada rondaba los 350 casos/100mil.
Con la incidencia de A Coruña, en Madrid no se hizo nada, llegaron a casi 800 casos por 100.000 habitantes, por si no lo recuerdas.
Si Madrid hibiese aplicado las medidas que hay ahora hace mes ymedio, habría evitado el pifostio que se ha montado y eso es innegable.
Pero "Madrid es España dentro de España, los bares son mas seguros que estar en casa" y tal.
#70 Pues como en Madrid En Madrid a mediados de Agosto a las 12 o a la 1 a casita... Te tenías que apuntar en un libro de visitas para entrar. Redujeron aforos. Distancia. Geles. Etc.
Y vuelves a caer en lo mismo... No puedes comparar la incidencia entre dos regiones como Madrid y Galicia... Para las características de Galicia una incidencia como esa es muy elevada y para Madrid no lo es tanto... Todo hay que relativizarlo a las características de cada región... No tienen el mismo tránsito de personas, el mismo sistema de transporte público, las mismas oficinas, no tienen la misma densidad de población, no van a trabajar a Vigo tantas personas de fuera de Galicia como ocurre en el caso de Madrid (Toledo, Guadalajara, Ávila, Segovia, Valladolid y hasta Ciudad Real...).
Y me estás malinterpretando... Yo no he dicho en ningún momento que en Madrid se hagan las cosas bien... Dije desde el primer día que en Madrid no se estaban haciendo peor que en otras regiones de España. Las medidas fueron en todo momento similares.
#50 No, lo que hay que hacer es crear riqueza. No repartir la que hay. Esa es la diferencia entre el comunismo y todo lo demás. Si se hubiese seguido el comunismo desde la prehistoria seguiríamos en las cavernas...