Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es posible q la multa sea más barata a lo q le costaría tener a los. Ocupas en su casa.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
#28:
#10 No, simplemente que vayas con una denuncia a la policía, que los “inquilinos” muestren que han hecho ingresos en la cuenta del arrendador y, si no lo pueden probar, pues a la calle en 48 horas. Que se encargue el Estado de tener viviendas sociales para que nadie duerma en la calle, pero que no cargue las espaldas de los propietarios de manera sibilina con una justicia lenta y poco eficaz.
editado:
Con pagar vía banco en lugar de en efectivo ya se puede demostrar que se han efectuado los ingresos. No hay que buscarle tres pies al gato. El que pague en B que se atenga a las consecuencias.
#207:
#1 Cuando te ocupan una vivienda y ves lo desprotegido que estás, que te va a costar la broma 30.000 euros de destrozos de casa más perder los ingresos de esos años, o sea, 50.000 euros mínimo, te aseguro que te llegas a plantear incluso prenderle fuego a la vivienda tú mismo. Pero oye, que buen rollo, que hay que decirle al okupa que por favor salga de tu casa, que igual se ha equivocado y se ha metido en la que no es, o que por favor te pague, que seguro que te hace caso y te paga. En mi barrio tristemente tenemos de estos, estamos todos los vecinos hasta los cojones, puertas rotas por el portal, luces rotas, roban bombillas, buzones rayados, etc. Pero eh, que hay que tratarlos con el mayor de los respetos, porque total, la justicia no los va a echar en 3-4 años y mientras te pueden pegar un navajazo o 4 ostias. Ademas ya saben donde vives tú porque ellos se irán pero tú te quedas ahí.
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
#1:
Allanamiento de morada, coacción, agresión, organización criminal con ánimo de lucro... chiquilladas.
#168:
#10 los suegros estuvieron CUATRO años para sacar de su casa a unos que no le pagaron ni el primer mes de alquiler. Cuando por fin los tiraron le habían dejado la casa destrozada, llena de mierda, literalmente, se les cagaron por el pasillo, restregaron la mierda por las paredes, había huevos de cucaracha hasta dentro del aire acondicionado. Las puertas habían sido rotas a golpes. Todas las paredes reventadas a golpes, mierdas o pintarrajeadas… todos los muebles reventados o vendidos… mis suegros Gastaron unos 29000€ en arreglar los desperfectos, limpiar, etc… más lo que perdieron por no tener la casa alquilada ese tiempo, que los inquilinos nunca pagaron nads, y tal cuál salieron de esa casa, se metieron en otra, ya que viven de eso.
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
#35:
#3 No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
#293:
#10 Cuando la justicia y el Estado no hace su trabajo, al final tienen que recurrir a otros servicios.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
#29:
#8 están acusados de golpear y abusar sexualmente de una de las okupas, uno de ellos le habría tocado el pecho mientras se vestían para echarlos.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
#25:
#5 Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad, y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan. No defiendo a los okupas, pero no se puede detonar el estado de derecho por propietarios que quieren ir a su rollo.
#80:
#12 en todas las casas donde he vivido cuando he entrado se han cambiado los titulares para que fuera yo o mi pareja.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
Comentarios
Allanamiento de morada, coacción, agresión, organización criminal con ánimo de lucro... chiquilladas.
#1 lo de ocupar una vivienda de forma ilegal ya tal...
#1 Cuando te ocupan una vivienda y ves lo desprotegido que estás, que te va a costar la broma 30.000 euros de destrozos de casa más perder los ingresos de esos años, o sea, 50.000 euros mínimo, te aseguro que te llegas a plantear incluso prenderle fuego a la vivienda tú mismo. Pero oye, que buen rollo, que hay que decirle al okupa que por favor salga de tu casa, que igual se ha equivocado y se ha metido en la que no es, o que por favor te pague, que seguro que te hace caso y te paga. En mi barrio tristemente tenemos de estos, estamos todos los vecinos hasta los cojones, puertas rotas por el portal, luces rotas, roban bombillas, buzones rayados, etc. Pero eh, que hay que tratarlos con el mayor de los respetos, porque total, la justicia no los va a echar en 3-4 años y mientras te pueden pegar un navajazo o 4 ostias. Ademas ya saben donde vives tú porque ellos se irán pero tú te quedas ahí.
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
#1 Si eres un banco y los inquilinos que no pueden pagar la hipoteca se convierten en okupas, no pasa nada, que viene la división de desokupaciones de la Policía y te los saca con un ariete si hace fala.
Para todo lo demás,
Master Cardte pueden dar.CC: #207
#1 Allanamiento de MI morada?
#1 A una vivienda que es suya y que otros están viviendo sin aportar.
#1 Luego a los buenistas os ocupan la casa y llamáis a estas empresas también, al menos es lo que dice el dueño de Desokupa que ha tenido clientes de la CUP.
De momento han sido acusados hasta de agresión sexual, veremos en que queda todo esto. ¿Y los okupadores que? ¿de que se les acusa?
#1 Chiquillada la que acabas de escribir.
#426 ¿Sabe leer?
Demuestro que estoy en contra de contratar mafias criminales que actúan al margen de la ley, a las cuales se las blanquea como si no fuesen una panda de nazis violentos haciendo delitos a cambio de dinero.
Es muchísimo mas grave la solución al problema que el problema en sí. Es como justificar un asesinato porque al asesino le robaron la cartera. No defiendo al ladrón diciendo esto, ni al okupa diciendo lo que dije en #1
Aunque para darle la razón en algo, le diré que si tengo que elegir bando, tiene razón, pero no tengo que hacerlo ni lo estoy haciendo.
Que pase un buen día.
Venga, a okupar una celda.
Es posible q la multa sea más barata a lo q le costaría tener a los. Ocupas en su casa.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
#3 Siempre puedes acudir a la justicia.
#4 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Esa respuesta seria buena si los plazos no fueran taaaaan largos y tan injustos par el duelo de la casa
#5 entonces lo mejor es contratar una mafia de neonazis en plan Equipo A
#10 Un plan sin fisuras
#10 No, simplemente que vayas con una denuncia a la policía, que los “inquilinos” muestren que han hecho ingresos en la cuenta del arrendador y, si no lo pueden probar, pues a la calle en 48 horas. Que se encargue el Estado de tener viviendas sociales para que nadie duerma en la calle, pero que no cargue las espaldas de los propietarios de manera sibilina con una justicia lenta y poco eficaz.
#28 Las consecuencias de pagar en B no pueden sufrirlas sólo los inquilinos, más si cabe cuando son los arrendadores los primeros interesados en cobrar en negro.
#131 #28 #55 Es una burrada cobrar el 100% en negro. Tanto el inquilino como el propietario quedan totalmente desprotegidos de esta manera y no creo que nadie que no esté tarado lo haga. Lo que si se suele hacer, por ejemplo, es pagar el 60% en negro y el 40% con contrato.
#55 La obligación de declarar las ganancias del alquiler es del propietario y sobre el recaen las consecuencias en caso de no hacerlo. La obligación del inquilino es pagar la renta, si el propietario lo declara o no es un asunto ajeno al inquilino.
#28 incluso si pagas en negro deberías exigir algún tipo de recibo, dar dinero sin ninguna prueba de haberlo entregado es el equivalente a regalarlo (y sí, el dueño está dejando pruebas de un delito pero si lo hiciese legal no tendría esas preocupaciones).
En lo demás totalmente de acuerdo contigo. Una legislación protectora del inquilino pero garantista con el arrendador ayudaría a bajar los precios de los alquileres.
#28 En resumen. Que hay que premiar al que comete la ilegalidad de cobrar en B y joder al que la sufre.
#28 Lo que dices tendría sentido si cada vez que la administración pública se hace con un parque de vivienda social no fuese vendida por nustros gobiernos de derecha ibérica.
#28 Es mucho más complejo que eso. Hay muchas situaciones a tener en cuenta. Las leyes las tiene que interpetar un juez y no un proceso de 48h. Si no, viviríamos en algo diferente a un estado de derecho.
Por otro lado, la mayoría de los casos son de grandes propietarios que estan haciendo negocio con un derecho fundamental como es la vivienda. No digo que no puedan hacerlo, pero por ponerte un ejemplo: una familia está pasando apuros económicos y debe 3 meses. ¿Qué prevalece, el derecho del propetario a hacer negocio o el dercho de la familia a tener un techo?
Cuando se hace un negocio, siempre, siempre hay riesgos. Pero en este caso, socialmente hemos encendido la alarma porque a todos nos da miedo que nos pase en nuestra casa.
#28 le jodes la vida a muchos propietarios que cobran en negro diciendo eso.
No te preocupes, seguirán alquilando en negro, sobre todo sabiendo que esa modificación que pides, les beneficia.
#28 ¿Y el que cobre en B no se tiene que atener a las consecuencias?
No se te ve el plumero ni nada.
#28 Lo ideal es que el estado actuase de responsable civil subsidiario. Si te ocupan una vivienda o te dejan de pagar el alquiler el estado, con un limite coherente al precio de mercado, debería cubrir el pago del alquiler. Al fin y al cabo el derecho a vivienda esta reconocido en la constitución.
Por otra parte, si se demuestra que se ha pagado/cobrado en B un alquiler y que la acusación de ocupación es un intento de echar de mala manera a los inquilinos, expropiación de la casa por x años mas pago de todo lo adeudado al arrendador y algún otro castigo al arrendatario.
Por supuesto, premio a quien denuncia el pago en b al arrendador.
#28 Creo que tú y unos cuantos de los que te responden estáis confundiendo pagar en metálico con pagar en negro. En metálico te van a dar un recibo igual y sigue siendo tu obligación y la del propietario ponerlo en la declaración de la renta. En negro, no. No sé si ves la diferencia.
De hecho, tu puedes pagar en efectivo y declararlo como gastos de alquiler y si el propietario no hace lo propio declarando los ingresos, es su problema, no el tuyo.
#28 que tengan un contrato y de paso nos quitamos de encima los alquileres pirata
#28 Esta gente se las sabe todas, lo que hacen es hacer un "contrato de alquiler" y dicen que esa casa la han alquilado ellos, así provocan que el procedimiento de desahucio se lleve por la vía civil que saben perfectamente que es mucho más lenta que la penal... entre año y año y medio, eso si te tocan Juzgados rapiditos.
Así pasan unos mesecitos de gratis en la casa. Easy.
#28 ¿Y si el arrendador les obliga a pagar en mano en b? ¿Y si el arrendador no les da recibo?
Se me ocurren muchas maneras de explotar esa ley.
#28 No le interesa a nadie.
A la izquierda no le interesa porque simpatiza con movimientos antideshaucios.
A la derecha no le interesa porque los grandes propietarios (con cientos de pisos) se benefician de un alquiler alto porque pequeños propietarios no sacan sus viviendas a alquilar por miedo (o suben aún más los precios por si acaso). A los grandes propietarios tener un piso ocupado es asumible. Para una familia que alquilar un piso no.
Es decir, derecha e izquierda comparten la misma opinión aunque fastidie a la clase media. Algo parecido ocurre con la inmigración ilegal, a ambos les interesa.
#28 exacto. O aceptamos que el coste del alquiler incluya el riesgo de tener gente en tu propiedad 2o 3 años sin pagar y tu teniendo que hacerte cargo del pago de comunidad electricidad y agua, que ni eso lo puedes cortar, o que el estado se haga cargo. Hacer política social con lo ajeno es muy fácil.
#28 Exacto, los políticos se han quitado el muerto de encima y nos ha echado el problema al pueblo, a que nos peguemos entre nosotros.
#10 Que lo que dices sea cierto da una medida de lo ridícula que es la legislación al respecto.
#10 Te lo está diciendo #5. La solución sin tener que llamar al equipo A es que la justicia resuelva rápido.Los responsables son la administración.
#10 los suegros estuvieron CUATRO años para sacar de su casa a unos que no le pagaron ni el primer mes de alquiler. Cuando por fin los tiraron le habían dejado la casa destrozada, llena de mierda, literalmente, se les cagaron por el pasillo, restregaron la mierda por las paredes, había huevos de cucaracha hasta dentro del aire acondicionado. Las puertas habían sido rotas a golpes. Todas las paredes reventadas a golpes, mierdas o pintarrajeadas… todos los muebles reventados o vendidos… mis suegros Gastaron unos 29000€ en arreglar los desperfectos, limpiar, etc… más lo que perdieron por no tener la casa alquilada ese tiempo, que los inquilinos nunca pagaron nads, y tal cuál salieron de esa casa, se metieron en otra, ya que viven de eso.
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
#10 Eso que dices es una tonteria, al Equipo A los encarcelaron injustamente y aqui a los neonazis no se les encarcela ni justamente.
#10 Cuando la justicia y el Estado no hace su trabajo, al final tienen que recurrir a otros servicios.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
#10 La solución es una legislación justa que permita desalojar a los okupas inmediatamente y con penas disuasorias.
#10 nadie ha dicho eso. Eso es una afirmación que te ha venido a ti a la cabeza.
#10 Es la solución que nos dejan los gobiernos. Que nos peleemos entre nosotros y arruinar a los propietarios.
#10 Triste, pero así es. Vaya país de pandereta
#10 lo mejor sería defender y promover unas leyes justas
#5 y durante todo este periodo, pagar los consumos de electricidad, gas y agua de los ocupantes. Y si decides cortar los suministros, los ocupantes te pueden meter un proceso
#12 en todas las casas donde he vivido cuando he entrado se han cambiado los titulares para que fuera yo o mi pareja.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
#12 es de primero de casero que los suministros van a nombre del inquilino.
#12 Eso de dejar los contratos de electicidad, gas y agua a nombre del dueño solo lo hacen aquellos que no quieren demostrar que tienen a alguien alquilando su propiedad. Ya sabes.... los que cobran en B.
Alucinante lo rapidos que sois en quitaros caretas e ir de cara en defender a los propietarios chorizos.
#12 es que esos no son ocupas, sino arrendatarios con contrato que lo incumplen.
#5 Entonces el problema es otro, las leyes existen, pero si no se ponen medios en los juzgados es cuando aparece el problema.
Digo todo esto porque recuerdo a dirigentes de derechas diciendo que había que cambiar las leyes porque no podía ser, cuando en realidad sólo hay que dotar de medios a los juzgados para acelerar los juicios y en su caso desahucios.
#15 Bingo. Se utilizan estos casos para justificar reformas legales que "flexibilizan" el mercado del alquiler y reducen la posición negociadora de los inquilinos, es decir, para joder a quien no ocupa. Aprovechan un problema para llevar a cabo su agenda sin resolverlo. Y los medios de su parte retorciendo el lenguaje y llamando okupa a todo dios.
#5 Pues habrá que dar más medios a la justicia. Recurrir a mafias y neonazis para solventar los problemas no va a mejorar la situación. También otro puede creer que, "como la justicia va lenta", está legitimado para "solucionar su problema" contratando a un sicario.
Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución. Que los medios y algunos partidos apoyen o blanqueen la "solución mafiosa" no ayuda en nada, tan sólo invita a que otros decidan hacer lo mismo para "ahorrar tiempo y dinero" o "porque no hay justicia".
#16 "Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución"
Falso,
Yo tengo un piso alquilado, correctamente declarado y dado de alta en la Consejería de vivienda. Sí Dejan de pagarme y no se van, contrataría s esta gente para echarlos. No puedo permitirme dos años de proceso judicial mientras pago la hipoteca, gastos de la vivienda, abogados y perder días de trabajo para intentar solventarlo.
#16 habría que tener mas medios en la justicia... habría que tener mas medios en la sanidad publica (ahora que estamos en pandemia).. en la escuela publica....
y luego vamos como gilipollas y votamos en masa al PP, Vox y Cuñaos que son los que se están cargando todos estos servicios publicos...
#16 España es un estado fallido, donde no hay estado tienen que llegar mafias de menor nivel que este a poner orden.
#5 Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad, y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan. No defiendo a los okupas, pero no se puede detonar el estado de derecho por propietarios que quieren ir a su rollo.
#25 La culpa es de los propietarios, que los visten como putas ¿No?
#43 Yo no estoy de acuerdo con eso que dices.
#43 seguro que conoces casos de ocupación de viviendas habituales. O de segundas residencias. O a lo mejor lo que conoces es un simple caso de un arrendatario que no paga, que no tiene nada que ver con la ocupación.
#25 La justicia no te tiene que ayudar porque tenías opción de contratar un seguro?
#25 Si te vas de vacaciones o te apetece pasar una temporada en casa de un amigo, tienes que alquilar tu casa porque si te la ocupan es por culpa tuya. Muy lógico todo. Puedo entender que la gente usurpe las viviendas de otros, lo que no me explico es que la justicia lo permita y encima haya gente que lo aplauda.
#25 sí que hay. Cuando se va un inquilino porque le da la gana, te puedes encontrar con que se meten ocupas mientras buscas otro. Ahora mismo anunciar es un riesgo
#25 ¿ Ir a su rollo es querer usar lo que es SUYO? Me hacen gracia los comentarios hechos desde mundos dé unicornio. Aqui los únicos que van a su rollo es la morrall4 ocupa
E2#25 todo correcto. Y estoy de acuerdo. El unico recibo que te va a tocar pagar es el del agua. Si los inquilinos no la pagan, no la cortan.... Y como ultimo recurso lanzan un embargo al propietario. Por lo menos el consorcio de agua de bilbao.... Y no puedes hacer nada. Pagar y joderte. 3000 euros de embargo a mi padre porque los inquilinos lo dejaron sin pagar. Años de deuda......
#25 el seguro solo cubre 1 año normalmente
#25 el estado de derecho no es permitir que el legítimo dueño de algo lo recupere en un plazo razonable de tiempo?
#25 ¿Por qué no hay riesgo de okupas sin hay un alquiler permanente? No será el primer inquilino que deja de pagar. Llámale ocupa en vez de okupa si quieres, pero la situación es la misma.
El fondo del asunto es que como el estado no puede/quiere dar una solución a personas que no tienen otra opción de vivienda, cargan a un particular con el problema y con los costes. Para mí, es equivalente a que personas en riesgo de exclusión, sin trabajo, etc., puedan ir a la tienda de la esquina, hacer la compra e irse sin pagar. Después el propietario que reclame y 3 años después le darán la razón. Pero mientras (1) esa familia puede ir cada semana a hacer la compra sin pagar y (2) cuando le den al tendero la razón no recuperará nada del dinero de las 50 compras que se han llevado gratis. Al fin de al cabo, si la vivienda es un bien de primera necesidad, la comida también lo es, ¿no?
#25 estoy deacuerdo, pero:
"Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, "
"si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad"
Solo durante cierto tiempo, entre 6 meses y un año. Sabiendo que el proceso de expulsión es de entre 2 y 4 años... algo ayuda, pero no garantiza que no vas a perder mucho dinero durante el proceso.
", y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan."
Es el inquilino quien tiene que solicitar el cambio, el arrendador no puede. Es como decir que yo puedo ponerte a ti como titular e mis suministros. El cambio de titular lo solicita el nuevo titular, no el antiguo. Si yo como inquilino no hago ese procedimiento, el responsable de los pagos es anterior titular.
#25 Si pagas 500€ (por ejemplo) y tienes que pagar un seguro, al final acabas pegando el alquiler, más el seguro.
#5 Pero la justicia también es necesaria para determinar si realmente es un allanamiento de morada, o por ejemplo un alquiler en negro en el que el dueño de pronto ha decidido otra cosa. No se puede ser garantista solo con el dueño de la vivienda.
La solución es obvia y está en que la justicia priorice estos procesos.
Y la empresa de matones que te tira la puerta de madrugada mientras duermes debería ser ilegal:
Además de los delitos de allanamiento de morada y coacciones, ya que los procesados amenazaron a sus víctimas con golpearles y cortarles la cabeza -según el escrito del fiscal-, éstos también se enfrentan a penas de multa de 3.500 euros por las lesiones leves que sufrieron ambas parejas durante el desalojo forzoso.
Incluso uno de los trabajadores está acusado también de un delito de abuso sexual por tocarle los pechos a una de las mujeres, mientras ésta se vestía rápidamente tras ser sorprendida desnuda cuando dormía por los presuntos allanadores de su morada. Éstos esgrimían una navaja y una barra de hierro, siempre según la versión que mantiene el fiscal.
#32 La solución pasa por un registro municipal de alquileres y pago telemático de la cuota.
Si estas registrado con contrato en vigor y pagando, no te pueden echar, si no, a la calle según se denuncie el arrendador si hay incumplimiento. Si alguien paga en B, es su problema, que denuncie.
Los matones son la consecuencia de no hacerse las cosas bien, porque no puede ser estar meses sin recibir la cuota, pagando los consumos, y encima hasta igual viendo como destrozan tu casa...
#5 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Imagínate soltar tres mentiras en una sola frase, populismo del más zafio y cuñadero además, y ser el comentario más votado.
#5 Siempre puedes votar a partidos que no se lleven el dinero en sobres B en vez de ir a la justicia para agilizarla.
#5 Contratas un seguro de alquiler si tan preocupado estás por tu negocio inmobiliario.
#5 Pues no, no tarda dos años.
Tirando por lo alto un desahucio a precario sin identificar a los ocupantes puede tardar medio año. Detrás mismo de mi casa dos semanas costó echar a unos.
Demasiada desinformación. #88
#5 a mi madre le tardaron 3 años a echar los okupas de una casa que estaba con problemas estructurales y con un plan del ayuntamiento para demolerla junto a otras casas para hacer una rambla. A más de terrer el marrón que si pasaba cualquier cosa el seguro no se hacia responsable. Se llego a tal situación porque el ayuntamiento no daba permisos para rehabilitar las casas afectadas por el plan y no estaban en condiciones para alquilar. Entraron a la fuerza, reventando la puerta, se aviso al momento porque nos llamo un vecino y aun poniendo la denuncia, los mosos no los sacaron ( antes de les 48 horas). Mierda de país
#5 Pero para reducir dichos plazos hay que engordar en lugar de adelgazar nuestra administración de justicia y eso va en contra de los principios de la "libertaz".
#5 lo de contratar sicarios siempre ha sido más rápido, pero siguen siendo sicarios.
#5 entonces estaremos de acuerdo que el problema no son los ocupas, si no la lentitud y el funcionamiento de la justicia.
No haber votado a partidos que año tras años dan cada vez menos medios a la justicia y que intentan poner todas las trabas posibles para su buen funcionamiento. (Por sus propios intereses corruptos)
Pero claro, es más fácil echar la culpa al pobre.
#5 Si es primera o segunda residencia en menos de 1 mes los tienes en la calle y entre abogado y procurador no te salía más de 300 euros echarlos. Seguro que
estáesta empresa cobra bastante más.#5 A ver, eso no es exactamente así.
Lo primero es determinar si se trata de tu morada o no, dígase tu casa, una segunda vivienda o una vivienda vacacional. En ese caso, la policía tiene potestad para desalojarlos porque se considera allanamiento de morada. En el caso de que tengan alguna duda, por ejemplo porque presentan facturas o algo así, se les desaloja mediante un juicio rápido que debería ser cuestión de pocos días.
Si se trata de una vivienda en posesión de un banco o empresa y no se trata de sus oficinas ni nada así, la cosa se torna más lenta. Por eso la gente que ocupa inmuebles acude a los que pertenecen a empresas o bancos.
En este caso, parece que el que contrata a los mafiosos es un promotor inmobiliario, no un particular, por lo que probablemente se tratara de una empresa grande con intereses en alquiler esa vivienda, venderla, etc. Los plazos iban a ser otros.
Para mí el problema es que no se dota de medios a la justicia y no hay casi vivienda pública mientras que los precios de los alquileres y la compra de viviendas están por las nubes. Es curioso que quienes más abogan por el recorte del gasto estatal y social, más se quejen de las consecuencias del mismo llegando a simpatizar con estas empresas antiocupación que llegan a prácticas como estas.
Por último, este tipo de empresas conoce la delgada línea roja que no han de cruzar y, aunque muchas veces llegan a límites de dudasa legalidad, esta vez los han sobrepasado.
#5 2 años con mucha suerte.
#5 todo lo que dices es mentira. Primero, confundes impago de la renta con ocupación. Después, olvidas los derechos de los inquilinos. Por último, pintas al ocupa como quien se mete en la vivienda habitual de otra persona, cuando eso habrá pasado un par de veces y, por supuesto, la policía actúa de inmediato en estos casos. Vamos, que no tienes ni idea de cómo funciona un procedimiento de desahucio pero has visto algo por la tele y lo dices.
#5 donde vivo todo son plantas bajas de alquiler (unas 12 casas), cuando los herederos y nuevos deuños se pasaron a cobrar las deudas de alquiler de casi todos mis vecinos, al mes ya no tenía vecinos. Siempre leo estas noticias y estos comentarios y lo que yo conozco y vívido cuando todo era legal en menos de mes ya estaba la gente fuera.
#3 Lo que dice #4. La norma está clarísima, es la ley. Otra cosa es que tú no la conozcas
#9 la ley como otras muchas que hay, es totalmente absurda e irreal, y favorece por un lado que las sabandijas se queden en tu casa viviendo de gratis, y por otro lado que salgan empresas turbias de matones.
El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla.
#19 Chorradas. Lo que hay es una justicia lenta. No hay leyes absurdas e irreales, son todas bastante sensatas
#27 como dice #19 "El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla."
Esto. En muchas ocasiones, hasta q no experimentamos la situacion, no podemos entender q ha forzado a esa gente a acudir a matones.
Me recuerda a cuando yo defendia a ciertas etnias minoritarias y mas adelante, como parte de mi trabajo, tube q estar en contacto con esa etnia y los acabe odiando de lo racistas q fueron conmigo.
Hay q ponerse en la situacion
#53 ¿hay que ponerse en la situación de justificar un ataque armado por la noche? Los listos que lo cometieron van camino de la cárcel. Ponte en esa situación y deja de justificar ataques con violencia para desalojar un piso que, recuerda, estaba desocupado cuando entró gente a vivir dentro.
No sé qué tiene que ver ni con minorías ni con opiniones. Es la ley y está hecha para que se respeten los derechos de la gente, no para que un empresario de la construcción haga lo que le salga del choto
#58 Aunque doy a entender q justifico el uso de la violencia en este caso, realmente no queria justificar la violencia.
Solo queria decir q a veces no empatizamos con la gene cuando está en situaciones complicadas y juzgamos sus acciones.
#58
Estaba desocupado... Con eso te cargas todo lo demás en lo que tienes razón.
Ejemplo:
tu coche estaba desocupado anoche en la calle (no lo has usado este mes)... Y además tienes el de tu mujer (eres un rico que tiene dos coches)... Me lo llevo y lo uso hasta que salga el juicio. ¿Vale?
Si te suena ridículo con el coche... Te debería sonar mucho más ridículo con una vivienda...
La propiedad privada es sagrada... Sea de quien sea...
Exige a los políticos que mejoren las leyes, tengan recursos, lo que quieras... pero nunca nunca justifiques una injusticia contra alguien (aunque sea un banco)... Mañana puedes ser tú.
#27 sí, las leyes son todas muy sensatas, racionales y mantienen el bienestar y cohesión de la sociedad…
Excepto las que exculpan al Emérito, las que no pueden identificar a M.Rajoy o las que impiden a Cataluña ser un país grande y libre.
Esas sí son absurdas y hay que revisarlas
#9 Yo no soy abogado especializado en el tema, pero la realidad es que la ley (unido a los juzgados que tenemos y cómo los tenemos) hace que tardes 2 años o más en recuperar una vivienda que es tuya, y mientras tienes que pagar tú el agua, el gas, la electricidad,... Como se te ocurra dejar de pagarles la luz, tienes un problema. Como se te ocurra entrar cuando no estén en casa y cambiar la cerradura, tienes un problema. Como se te ocurra llamarles cada poco, tienes un problema. Te ves con una vivienda que no se puede vender, por la que no cobras el alquiler, por la que cada mes pagas los suministros y por la que cada año pagas IBI, seguros,..., por la que cada mes pagas la hipoteca,...
Yo esto no lo he vivido, pero por lo que sé es así. Si tú tienes más información y nos la das, te lo agradezco.
#4 Es un mal chiste.
#4 me parto el culo
#4 Casi nunca se soluciona, según la policía. En mi ciudad a un familiar le ocuparon la vivienda mientras estaba de viaje, una mafia les había vendido a los ocupas la "información". Entraron en la casa y al día siguiente un vecino de la urbanización al escuchar ruidos (estaban rompiendo platos por diversión) llamó a la policía, ellos alegaron que llevaban 3 días ocupando la casa y como no lo pudieron demostrar allí se quedaron. Meses después como uno de los que había dentro pegaba a su pareja pudo entrar la policía y con un acuerdo económico salieron de allí. Habían destrozado la casa, cagado en medio de la cocina y rayado todas las fotos familiares. Entiendo a las familias que ocupan pero hay mucho hijoputa como estos y no deberían estar en el mismo saco.
#4 sí, sin duda esa es la solución. Enseguida la ley pondrá a los ocupas en la calle y recuperaras tu casa. Pero tienes que ir a la comisaría de la calle de la piruleta, en ciudad gominola.
#4 Esa frase sólo se puede decir si no has tenido ese problema.
#4 Todos nos conocemos la teoria. Ahora, cogemos la teoria y la contrastamos con la realidad: la justicia es lenta y cara tanto en dinero como en tiempo, mientras esta ocupado tu propiedad no tienes ingresos por ella y si muchos gastos, tras muchos años de juicios te encuentras con que la vivienda lo más seguro es que acabe destrozada y tu no recuperes la deuda.
¿Justifico meter a la ecuación a unos macarras/nanzis rubios para desalojar a unos inquilinos? No, además no siempre son casos de ocupaciones, sino extorsiones de los dueños hacia los inquilinos. Lo que abogo es que se agilice la justicia en esos claros de ocupaciones o impagos reiterados y que los inquilinos no pongan medios de conciliación. Y no, de la misma manera que muchos (y muchos) dueños de viviendas son unos cabrones a la hora de alquilar su vivienda y lo unico que quieren es especular y especular. Tambien, hay casos de malos inquilinos que o te destrozan la casa o te pueden hacer ocupaciones/impagos y tener que echarlos pasados 2 años o más.
#4 como no se les había ocurrido antes. Solo tenían que acudir a la justicia.
Ah espera, que tarda 2-3 años y tienes que seguir pagando las facturas, IBI, comunidad, hipoteca, etc...
#4 tonterías se dicen cuando no tienes ni puta idea de lo que hablas, no crees que si fuera tan fácil la gente no se arriesgaría?
Por favor, quítate el palillo de la boca y lee y estudia antes de opinar.
#4 antes contaba una cosa que nos paso, ahora te cuento otra. Otra que se fue de la casa nos dejó una deuda de 3.000 euros, y se fue "voluntariamente" porque le dijimos que si se iba voluntariamente le perdonabamos la deuda, pero que por favor SE FUESE. Y se fue, no sin antes vender los muebles y electrodomésticos. Se llevó hasta los enchufes. Dejó la cocina y el baño llenos de mierda. Cucharachas, ha habido que gastar el dinero en limpiar y desinfectar, hubo que contratar una empresa para matar las cucarachas... Fumigamos la casa entera. La justicia actua lentamente y solo beneficia a los que tienen dinero para aguantar el tirón. Los que no tenemos nos jodemos.
#4 o votar a VOX porque los demás claramente ponen a los funcionarios a trabajar más tiempo en sacar los cuartos de gente con algo de patrimonio que en solucionar sus problemas
#4 Joder, el mejor chiste que he oido en el dia
#4 ja ja ja. Supongo que tu respuesta será "ironic mode on". Que cachondo!!!
#4 la gente reclama un cambio de leyes porque las consideran injustas o poco eficientes al respecto, no porque no hayan acudido a la justicia
#4
#3 claro que se puede hacer, el problema es lo extremadamente lenta que es la justicia, ya sabes ese cortijo independiente tan alejado de la realidad de los ciudadanos, que no termino de comprender porque no consigue empatizar con los ciudadanos que les permita conseguir presupuesto para una puesta al día.
#18 ¿Qué ciudadanos ni qué gaitas? Mezclamos churras con merinas y pasa lo que pasa. Si mañana entran en tu casa o en la de cualquier ciudadano, la policía tarda segundos en desalojar a los ocupas. Pero aquí hablan de un "promotor inmobiliario". Puede que ya no sea un ciudadano, sino una empresa. Puede que ya no sea su casa sino una propiedad más. Puede incluso que hubiera un alquiler en negro de por medio. Pues es lo que hay, seguir el procedimiento judicial habilitado a tal efecto para dar oportunidad de defensa a los denunciados, la urgencia ya no es la misma.
#37 haber, que el comentario habla e falta de pago por alquiler, que es un caso bien distinto al de la primera vivienda, lee el hilo y no respondas con tu libro que no viene a cuento.
#3 No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
#35 “normalmente” según el estudio de tus santos cojones morenos.
Cuando encuentres un seguro que cubra ocupaciones nos lo cuentas.
#57 Los estudios fiables son los de los comentarios de internet y los de las empresas de desalojo de neonazis cuando los entrevistan en Anarrosa. Eso es lo fiable y lo sincero.
#57 Cuando las empresas de seguridad y los tertulianos de derechas exageran el problema de la okupación no os quejáis de la falta de rigor.
#3 La falta de una norma no , la ausencia del estado protegiendo a gentuza
#46
- Señor policía, se ha metido gente en mi casa.
* Usted vive aquí?
a) Si --> Ocupas a la puta calle.
b) No --> Pues te toca denunciar y puede que sea lento
Una amiga tuvo el piso vacío 7 meses (la había tenido alquilada) y se metieron unos gitanos. Iba de vez en cuando y al denunciar dijo que no vivía allí. Tardó casi 4 meses en recuperar su vivienda.
#3 Esque no es verdad eso que dices. Si que puedes hacer algo cuando te ocupan y no tienes porque pagar las costas de todo.
Que os creeis cualquier cuento asustaviejas de antena3.
#3 Cuando alguien okupa tu casa y denuncias lo echan al momento. Lo de que tienen que pasar dos años es un bulo y además apenas hay casos de okupación de viviendas:
https://elpais.com/espana/2020-09-05/una-dudosa-alarma-sobre-los-okupas.html
#3 No era "su casa", es un promotor inmobiliario contratando a una empresa de matones fuera de la ley.
Comprenderás que no me crea nada de lo que dicen estos delincuentes.
En cuanto a las leyes, están bien claras y alguien que entra a la fuerza en tu casa y la okupa está fuera en menos de 24h por la policía. O sea que aquí hay mentiras por parte del dueño de la vivienda. Lo más probable es que no sean okupas que se han metido ahí a vivir sino inquilinos en negro que han faltado a un pago, lo cual no, no son okupas, son inquilinos ilegales para ganar él más dinero que han incurrido en un impago.
#3 buena pregunta, es un delirio
#3 el problema es cuando no está clara la denuncia.. en mas de una ocasion una denuncia de "okupacion" realmente ha sido un propietario intentando echar a un inquilino con contrato para subir precios, etc.. claro que debería haber un método rápido para todo en la justicia, pero la cuestion es que hay mucho abuso
me viene a la cabeza el caso de la anciana de portugalete a la que le entraron unos tipos a vivir.. esta claro que no tenían nada que hacer y no tenian modo de demostrar derecho a estar en esa vivienda. debería haber un plazo rapido para analizar sus "pruebas" o documentos, los de la propietaria y si procede, echarlos a la puta calle.. PEro tambien recuerdo otro caso en Barcelona hace no mucho donde el propietario hablaba de okupas y resulta que éstos tenían contrato de alquiler y un solo mes de retraso en el pago.
el mundo no es blanco ni negro
#3 Para asegurar el pago del alquiler hay opciones.
#3 Empresas de mierda que usan neonazis cómo excusa para pasárselo bien. Y más vivienda social, distinguiendo entre quienes okupan para por ejemplo luego realquilar y quienes se meten ahí para no dormir en el Hotel cajero.
#3 Puedes denunciar, lo que no puedes es tomarte la justicia por tu mano. Pegar palizas no está bien visto fuera del crimen organizado.
#3 No es falta de una norma clara. Es que un grupo de matones no puede tomarse la ley por su mano y hacer las funciones de juez, policía y legislador por su cara bonita.
#3 Se premia el uso y disfrute de la vivienda al derecho a la propiedad y ello convive con el hecho de que un propietario tiene unas obligaciones y ambos hechos en conjunto generan un problema. Romper esta problematica requiere abordar cuales son realmente las obligaciones de un propietario y cuando estas desaparecen sin perder la condición de propietario. Porque claro está que a las empresas suministradoras y de seguros hay que darles un marco jurídico seguro o en otras palabras, definir la alternativa de un modo claro para que se sepa a quien reclamar una deuda.
#3 La próxima vez que te pase algo y la policía o el juez no te de la razón, ya sabes, contrata unos sicarios y pa´lante
#3 el problema es que para que no haya esos casos habría que hacer obligatorio por ley depositar los contratos de alquiler en un registro autonómico. El problema que ningún partido tiene huevos de hacerlo porque perderían todos los votos de los que alquilan en negro, que son alto porcentaje de los alquileres. Creo que en mi vida en España solo tuve un alquiler qué haya pagado por tranferencia.
Donde vivo ahora los alquileres pasan por el estado, y hay que pagar una tasa para visar el contrato. Sin ese contrato visado no puedes hacer mil cosas, así que 0 contratos en negro. El contrato pone de forma habitual que si te retrasas 5 días en el pago legalmente te pueden echar a la puta calle, pero supongo que eso lo negociarás con el dueño si tienes un imprevisto o algo.
En los vídeos salen diciendo que están coordinando una operación con la policía, que raro que un juez diga que es ilegal....
#6 Dudo mucho que la policía coordine nada con una banda de delincuentes que asaltan un piso de noche y armados para amenazar a sus moradores. También dicen que no utilizan la violencia y aparecen con con armas para amenazarlos.
Al talego con esa gentuza
#13 la verdad es que si, yo tampoco me lo creo, una panda de extorsianadores es lo que son. Si la justicia es lenta no te da derecho a tomártela por tu cuenta.
#6 La policía no puede "coordinar" nada con empresas privadas de matones a sueldo. Y si vas a responder que es una empresa de seguridad ya te adelanto que no lo son.
Estos desgraciados cuando salen por la tele mienten más que hablan.
#6 Vamos a tener que recordar que a Desokupa les pillaron mintiendo sobre un alquiler legal y una presunta cuidadora de ancianas, a la que querían desalojar por ser marroquí y avisar al propietario del subarriendo de una renta antigua, ¿Verdad?
https://www.publico.es/actualidad/mentira-desmontan-bulo-cuidadora-okupa-queria-echar-anciana-piso.html
https://elpais.com/espana/madrid/2021-09-03/asi-se-fabrica-una-mentira-el-bulo-de-la-cuidadora-okupa-inventado-para-acosar-a-una-inquilina-inmigrante.html
https://www.eldiario.es/catalunya/sociedad/amenazas-insultos-publicacion-datos-personales-nueva-estrategia-intimidatoria-desokupa_1_8098755.html
Al talento los mafiosos estos
Sale muy barato ocupar de mala manera una vivienda. Y sale muy caro echar a unos ocupas de tu vivienda..
#8 están acusados de golpear y abusar sexualmente de una de las okupas, uno de ellos le habría tocado el pecho mientras se vestían para echarlos.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
#29 es que estos matones no deberían tener cabida. No deberían tener ningún negocio. Una casa ocupada debería de estar libre en 24h. Es una violencia en un sentido que no trae nada bueno.
#38 exacto, pero hasta que la justicia diga algo al respecto sobre la propiedad, estos tíos no pueden andar pegando y sacando por la fuerza para quien les pagará como sicarios, puede que eso sea una propiedad privada pero no una discoteca, no puedes sacar a ostias a un tío por que te han pagado y luego decir que ese tío de allí está comentiendo un delito al okupar.
Para tu información te diré que todos los grandes países de Europa tienen algún tipo de sistema que permite la ocupación, es cierto que en los últimos años se ha modificado por ejemplo en Reino Unido, pero es un sistema para que en caso de desastre o crisis sin precedentes las ciudades no se llenen de pisos vacíos y de chabolas. Quizás en los tiempos que corren de inmigración descontrolada (cosa que no había hace 30 años) organización rápida para okupar una casa (algo que utilizan las mafias), sea el momento de revisar las leyes, es una pena que en un estado que tiene en su constitución el derecho a una vivienda digna se tenga que revisar esto. Pero es cierto que desde hace años se ha convertido en un problema (que no el mas grande que tenemos) pero esta ahí.
#38 Claro, y si alguien vive de alquiler y el propietario decide echarle de un día para otro sólo tiene que denunciarle por "ocupación". En 24h en la calle sin ningún tipo de derechos. Puestos a verlo así, evidentemente será preferible "ocupar" si pagar un alquiler no te da ningún tipo de garantía.
#29 una okupa dice que le han tocado una teta, menuda sorpresa. Y el fiscal da por cierta la versión de la okupa, porque sí, la okupa dice la verdad y los desocupas mienten, sorpresa.
#29 ostras que recuerdos... Le tocaron los pechos y le rompieron los dedos.
No le suena a nadie?
#29 Imagino que nunca te habras visto en esa situacion. Si me okuparan a mi una vivienda pago gustosamente a matones para que los echen y la multa que me vaya a imponer luego nuestra "justicia".
Salvando las distancias es algo parecido a si matas en defensa propia a alguien que buscaba matarte a ti, de la carcel se sale, del cementerio no.
#29 en un forcejeo es bien fácil tocare el pecho a alguien. Y para un o una hija de puta capaz de meterse en casa ajena no le va a ser dificil jugar la carta de 'agresión sexual'. Y vosotros os lo creéis.
#29 Estar acusado, al menos en este país, no es ser culpable. Lo que habrá pasado, que es lo que pasa siempre, es que los de la empresa de desokupaciones habrán ido diciendo que les ofrecen 5.000€ si se van de la vivienda, y que firmen el papel, y cuando les han abierto para entrar, se han dado cuenta que lo de los 5.000€ era mentira. Se habrán puesto calentitos, y las "acusaciones" es la versión de los Okupas, que claro... son gente muy "legal" y no habrán mentido en los sucesos.
Apuesto pincho de tortilla y cañas a que salen absueltos los "desokupas". Es que no tiene sentido, esta gente son profesionales, y no se les ocurre toser a nadie porque luego pasa lo que pasa. Incluso el propietario, sabiendo a lo que se arriesga, les ofrecen siempre 1000, 3000€ o algo similar para que se vayan, y así suele terminar todo. Esta vez habrán ido de listos, y les ha explotado en la cara...
#8 conoces muchos ocupas, supongo.
"la Fiscalía solicita también el pago de una multa de 7.200 euros para el promotor inmobiliario dueño de los inmuebles ‘okupados’ que contrató los servicios de esta empresa madrileña de desalojos, acusado de un delito de realización arbitraria del propio derecho."
O sea que reconoce que el dueño tiene derecho a recuperar su vivienda, pero lo multan por haber actuado por su cuenta.
#11 Pues claro, porque no estamos en el puto oeste. Si alguien me tiene que dar una indemnización de 1000 € por lo que sea, yo no puedo ir con una navaja cuando sale del coche para quitárselos.
#20 #22 #26 sois un ejemplo, buenos chicos. Palmadita.
#20 y si alguien te roba el coche, para intentar recuperarlo qué medios tienes ? pedirlo por favor ?
Clara protección al ladrón
#41 Denunciarlo ante la policía, incluso si es en el momento se le puedes impedir físicamente. O incluso si sabes dónde está puedes ir con la llave y recogerlo, que sigue siendo tu coche. Lo que no puedes hacer es ir al día siguiente con una banda de delincuentes neonazis, perseguirlo por la autopista y sacarlo del coche por la fuerza.
#51 Si todo funcionara tan bien no existirían estas "empresas" de matones.
#51 Posiblemente si los ladrones supieran que puedes hacer eso, no robarían.
Lo divertido es que si encontrases tu coche y lo forzases para recuperarlo, luego los ladrones te denunciarían y ganarían
#20 pues deberíamos.
Si la justicia no se comporta, entonces tampoco nosotros.
#11 Actuar por su cuenta es ir ahí a hablar con los ocupas a ver si los convence. Coger a una banda de expresidiarios y hacer que les ataquen por la noche y les amenacen con armas es llegar un poquito más allá que "actuar por su cuenta". Es una serie de delitos penales la que ha cometido
#11 Si mañana tu jefe te debe una o dos nóminas no tienes derecho a reventar la caja fuerte y llevarte el dinero.
#26 Habrá que ver si te pasa cómo reaccionas. Una cosa es comentarlo en mnm y otra vivirlo.
#83 No importa cómo reaccionaría yo, tú o #26, importa que es y debe de ser ilegal, porque si eres parte no puedes juzgar y ejecutar la sentencia. Es tan de parvulitos mayores que hasta da vergüenza decirlo.
#26 pero deberías tenerlo
#26 "Lo que habrá pasado, que es lo que pasa siempre, es que los de la empresa de desokupaciones habrán ido diciendo que les ofrecen 5.000€"
Especias demasiado con lo que habrá pasado.
"versión de los Okupas, que claro... son gente muy "legal" y no habrán mentido en los sucesos."
Hay ancianos que han pagado sus letras durante años y cuando los han echado de su casa en plena crisis han okapado su casa.
" Es que no tiene sentido, esta gente son profesionales, y no se les ocurre toser a nadie porque luego pasa lo que pasa"
Son gente que se planta en una puerta con una chaqueta negra y te intimida para que hagas lo que te piden, ni mas ni menos, no hay nada de romanticismo entre eso y un portero de discoteca.
#11 pues igual le sale rentable sí ha recuperado la casa y la puede poner en alquiler en lugar de estar un par de años con la casa ocupada y sin que paguen alquiler.
#11 Normal que le multen por haber actuado por su cuenta. Si los inquilinos dicen que vivian sin contrato cada parte tendrá que demostrarlo. Para eso hay jueces.
Lo de este pais es un monumental cachondeo. Hace unos dias le okuparon una casa a un conocido, ese conocido es votante de Podemos… el sentir general de mis colegas mientras lo hablabamos, era un “que se joda”.
#17 que disfrute lo votado
#17 Invent
#24 #36 tambien será bulo lo de Gemma Caldon, independentista que estaba a favor de la okupacion, hasta que la okuparon su casa
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/activista-gemma-galdon-llora-ahora-okupacion-su-casa_416475_102.html
#42 https://maldita.es/buloteca/contenido-buloteca/propiedad-de-gemma-galdon-clavell-okupada
Ahora vas y lo cascas.
Anda, hazte un favor a ti mismo y ...
#17 Yo conozco a tu colega, ahora va diciendo por las redes sociales que llevaba votando a podemos desde antes de la transición, pero que ahora votará a Bocs porque no le queda otra.
#17 Si que sois la España que madruga si, nunca os habia visto trabajando tan temprano.
#17 el karma
#17 Comentario patrocinado por
#17 Pues que buenos "colegas" que sois..
Por cierto, el problema de la morosidad en la vivienda y la ocupación viene de mucho antes incluso de que existiera podemos. Pero claro, hubo un momento en que interesaba meter miedo a los españoles y mucho españoles.
#56 Si apoyas la okupacion, y te acaban okupando tu casa…. Lo normal es un “disfruta lo que fomentaste para los demas”.
Es uqe no me entra en la cabeza que te roben tu casa, y encima te denuncien si intentas recuperarla.
#59 A ver, que ya se te ha disparado el gatillo con "si apoyas la okupación".
Hay muchas situaciones, desde el pequeño propietario al que se le meten en su vivienda habitual (delito diferente a la okupación) o que se le meten en una segunda vivienda que tenga (y o te discuto que la justiciz aquí es lenta). Hasta grandes propietarios o bancos que especulan con viviendas vacías, alquileres en B, subidas abusivas.. Adivina dónde se producen la mayoria de okupaciones?
El invent de tu colega está muy bien, pero si tienes un negocio, SIEMPRE tienes riesgos. Si haces negocio con la vivienda TIENES riesgos y es tu deber asumirlos o contratar seguros. Los ayuntamientos y comunidades también suelen dar facilidades para la gestión municipal. Pero piden poner alquileres razonables a cambio, y claro esto ya no compensa..
#59 Es uqe no me entra en la cabeza que te roben tu casa, y encima te denuncien si intentas recuperarla.
Si te refieres a la noticia:
1. Es una inmobiliaria que hace negocio con las viviendas.
2. Han intentado recuperarla usando a unos matones que han agredido, incluso sexualmente, a las personas que había dentro. ¿Pretendes que no denuncien?
#17 menudo invento
#17 I-N-V-E-N-T
#17 Yo pensé que los de Podemos eran unos marginales que no podrían tener ni vivienda propia, y mira por donde, ahora disponen de mas de una.
Los "ciudadanos de bien", no tienen inconveniente en tener okupas oficiales a los que mantener en grandes palacios y pagar por sus lujos, sus putas, sus divorcios, y toda su prole o incluso a inútiles que jamás trabajaron y disponen de un patrimonio mágico salido de una chistera.
Esa alegría que os produce a ti y a tu entorno, refleja tú nivel y el de los especímenes con los que compartes la misma alegría que si de un partido de fútbol se tratara.
Tienes razón, España es un cachondeo, pero básicamente porque está poblada de amebas.
#17 Si te rodeas de basura es normal que escuches imbecilidades de ese tipo, y no se porque sospecho que esos comentarios de mierda contaban con tu total y apasionada connivencia, llamame perspicaz
#17 invent de manual
Y a los ocupas entiendo que les caerán más, no?
Patético. Cuando tu sistema judicial es lento para estos temas tomarse la justicia por tu mano es la única solución
#21 a los okupas, si han violado alguna ley que les caiga todo el peso de la justicia. Ahora, si estos tíos han cometido los delitos por los que se les acusan son un peligro para la sociedad y deben permanecer en cuantodia policiar hasta que un juez dictamene su condena.
Yo en lo personal prefiero una panda de okupas ocupando mi piso que unos tarados dopados con vete tu saber que, entrando a mi casa tocando a mi mujer pegándome, y amenazando con un cuchillo. Cambiarías cada ocupa por un zánganos de estos? Te sentirías mas seguro?
#21 Eso sería lo ideal y para cualquier tipo de delito, una justicia más rápida. Pero no es lo que plantea el comentario al que respondo, " Una casa ocupada debería de estar libre en 24h". Por mucho que se agilicen los procedimientos, es imposible salvo que se acepte que cada denuncia de ocupación implique un desalojo.
te roban la cartera, la recuperas y te condenan a ti, país de traca
#39 como la has recuperado a punta de pistola? Secuestrando al tio que te la robo?
#39 "Además de los delitos de allanamiento de morada y coacciones, ya que los procesados amenazaron a sus víctimas con golpearles y cortarles la cabeza"
"Incluso uno de los trabajadores está acusado también de un delito de abuso sexual por tocarle los pechos a una de las mujeres, mientras ésta se vestía rápidamente tras ser sorprendida desnuda cuando dormía"
A eso lo llamas tú recuperar tu cartera? O es que no te has leído el artículo?
Todavía no ha habido juicio, la noticia es que "piden".
No llego a entender los motivos por los que no se modifican leyes para poder echar a los ocupas en el mismo instante en que entran en una vivienda que no es suya. Es algo tan absurdo que sólo se me ocurre que detrás de esto haya interés económico de alguna parte porque siempre que se permite algo a todas luces ilegal, es para que alguien gane mucho dinero con ello.
#44 Yo te lo explico, no se modifica la ley porque la ley ya es así:
https://elpais.com/espana/2020-09-05/una-dudosa-alarma-sobre-los-okupas.html
¿Se puede echar a alguien que se mete en tu casa? Es inmediato, contestan los jueces
#44 coincidió totalmente, pero si fuera cierto los ocupas tendría el respaldo de Bocs o PP. Que son la chusma que apoyan a los empresaurios. Pero en general los ocupas tienen más respaldo de la izquierda, o eso dicen/trasmiten las noticias en general.
#44 Yo te lo explico: España es un pais de rojos. Se trata de socavar toda iniciativa privada para que el estado sea lo unico que queda. Es el metodo del socialismo fabiano, lee sobre ello.
Lo que pasa en españa con los okupas es algo inconcebible en cualquier otro pais del mundo.
#45 falso
Spain is different!