Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es posible q la multa sea más barata a lo q le costaría tener a los. Ocupas en su casa.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
#28:
#10 No, simplemente que vayas con una denuncia a la policía, que los “inquilinos” muestren que han hecho ingresos en la cuenta del arrendador y, si no lo pueden probar, pues a la calle en 48 horas. Que se encargue el Estado de tener viviendas sociales para que nadie duerma en la calle, pero que no cargue las espaldas de los propietarios de manera sibilina con una justicia lenta y poco eficaz.
editado:
Con pagar vía banco en lugar de en efectivo ya se puede demostrar que se han efectuado los ingresos. No hay que buscarle tres pies al gato. El que pague en B que se atenga a las consecuencias.
#207:
#1 Cuando te ocupan una vivienda y ves lo desprotegido que estás, que te va a costar la broma 30.000 euros de destrozos de casa más perder los ingresos de esos años, o sea, 50.000 euros mínimo, te aseguro que te llegas a plantear incluso prenderle fuego a la vivienda tú mismo. Pero oye, que buen rollo, que hay que decirle al okupa que por favor salga de tu casa, que igual se ha equivocado y se ha metido en la que no es, o que por favor te pague, que seguro que te hace caso y te paga. En mi barrio tristemente tenemos de estos, estamos todos los vecinos hasta los cojones, puertas rotas por el portal, luces rotas, roban bombillas, buzones rayados, etc. Pero eh, que hay que tratarlos con el mayor de los respetos, porque total, la justicia no los va a echar en 3-4 años y mientras te pueden pegar un navajazo o 4 ostias. Ademas ya saben donde vives tú porque ellos se irán pero tú te quedas ahí.
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
#1:
Allanamiento de morada, coacción, agresión, organización criminal con ánimo de lucro... chiquilladas.
#168:
#10 los suegros estuvieron CUATRO años para sacar de su casa a unos que no le pagaron ni el primer mes de alquiler. Cuando por fin los tiraron le habían dejado la casa destrozada, llena de mierda, literalmente, se les cagaron por el pasillo, restregaron la mierda por las paredes, había huevos de cucaracha hasta dentro del aire acondicionado. Las puertas habían sido rotas a golpes. Todas las paredes reventadas a golpes, mierdas o pintarrajeadas… todos los muebles reventados o vendidos… mis suegros Gastaron unos 29000€ en arreglar los desperfectos, limpiar, etc… más lo que perdieron por no tener la casa alquilada ese tiempo, que los inquilinos nunca pagaron nads, y tal cuál salieron de esa casa, se metieron en otra, ya que viven de eso.
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
#35:
#3 No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
#293:
#10 Cuando la justicia y el Estado no hace su trabajo, al final tienen que recurrir a otros servicios.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
#29:
#8 están acusados de golpear y abusar sexualmente de una de las okupas, uno de ellos le habría tocado el pecho mientras se vestían para echarlos.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
#25:
#5 Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad, y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan. No defiendo a los okupas, pero no se puede detonar el estado de derecho por propietarios que quieren ir a su rollo.
#80:
#12 en todas las casas donde he vivido cuando he entrado se han cambiado los titulares para que fuera yo o mi pareja.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
Comentarios
Allanamiento de morada, coacción, agresión, organización criminal con ánimo de lucro... chiquilladas.
Venga, a okupar una celda.
Es posible q la multa sea más barata a lo q le costaría tener a los. Ocupas en su casa.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
#3 Siempre puedes acudir a la justicia.
#4 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Esa respuesta seria buena si los plazos no fueran taaaaan largos y tan injustos par el duelo de la casa
En los vídeos salen diciendo que están coordinando una operación con la policía, que raro que un juez diga que es ilegal....
Al talento los mafiosos estos
Sale muy barato ocupar de mala manera una vivienda. Y sale muy caro echar a unos ocupas de tu vivienda..
#3 Lo que dice #4. La norma está clarísima, es la ley. Otra cosa es que tú no la conozcas
#5 entonces lo mejor es contratar una mafia de neonazis en plan Equipo A
"la Fiscalía solicita también el pago de una multa de 7.200 euros para el promotor inmobiliario dueño de los inmuebles ‘okupados’ que contrató los servicios de esta empresa madrileña de desalojos, acusado de un delito de realización arbitraria del propio derecho."
O sea que reconoce que el dueño tiene derecho a recuperar su vivienda, pero lo multan por haber actuado por su cuenta.
#5 y durante todo este periodo, pagar los consumos de electricidad, gas y agua de los ocupantes. Y si decides cortar los suministros, los ocupantes te pueden meter un proceso
#6 Dudo mucho que la policía coordine nada con una banda de delincuentes que asaltan un piso de noche y armados para amenazar a sus moradores. También dicen que no utilizan la violencia y aparecen con con armas para amenazarlos.
Al talego con esa gentuza
#10 Un plan sin fisuras
#5 Entonces el problema es otro, las leyes existen, pero si no se ponen medios en los juzgados es cuando aparece el problema.
Digo todo esto porque recuerdo a dirigentes de derechas diciendo que había que cambiar las leyes porque no podía ser, cuando en realidad sólo hay que dotar de medios a los juzgados para acelerar los juicios y en su caso desahucios.
#5 Pues habrá que dar más medios a la justicia. Recurrir a mafias y neonazis para solventar los problemas no va a mejorar la situación. También otro puede creer que, "como la justicia va lenta", está legitimado para "solucionar su problema" contratando a un sicario.
Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución. Que los medios y algunos partidos apoyen o blanqueen la "solución mafiosa" no ayuda en nada, tan sólo invita a que otros decidan hacer lo mismo para "ahorrar tiempo y dinero" o "porque no hay justicia".
Lo de este pais es un monumental cachondeo. Hace unos dias le okuparon una casa a un conocido, ese conocido es votante de Podemos… el sentir general de mis colegas mientras lo hablabamos, era un “que se joda”.
#3 claro que se puede hacer, el problema es lo extremadamente lenta que es la justicia, ya sabes ese cortijo independiente tan alejado de la realidad de los ciudadanos, que no termino de comprender porque no consigue empatizar con los ciudadanos que les permita conseguir presupuesto para una puesta al día.
#9 la ley como otras muchas que hay, es totalmente absurda e irreal, y favorece por un lado que las sabandijas se queden en tu casa viviendo de gratis, y por otro lado que salgan empresas turbias de matones.
El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla.
#11 Pues claro, porque no estamos en el puto oeste. Si alguien me tiene que dar una indemnización de 1000 € por lo que sea, yo no puedo ir con una navaja cuando sale del coche para quitárselos.
Y a los ocupas entiendo que les caerán más, no?
Patético. Cuando tu sistema judicial es lento para estos temas tomarse la justicia por tu mano es la única solución
#11 Actuar por su cuenta es ir ahí a hablar con los ocupas a ver si los convence. Coger a una banda de expresidiarios y hacer que les ataquen por la noche y les amenacen con armas es llegar un poquito más allá que "actuar por su cuenta". Es una serie de delitos penales la que ha cometido
#17 que disfrute lo votado
#17 Invent
#5 Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad, y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan. No defiendo a los okupas, pero no se puede detonar el estado de derecho por propietarios que quieren ir a su rollo.
#11 Si mañana tu jefe te debe una o dos nóminas no tienes derecho a reventar la caja fuerte y llevarte el dinero.
#19 Chorradas. Lo que hay es una justicia lenta. No hay leyes absurdas e irreales, son todas bastante sensatas
#10 No, simplemente que vayas con una denuncia a la policía, que los “inquilinos” muestren que han hecho ingresos en la cuenta del arrendador y, si no lo pueden probar, pues a la calle en 48 horas. Que se encargue el Estado de tener viviendas sociales para que nadie duerma en la calle, pero que no cargue las espaldas de los propietarios de manera sibilina con una justicia lenta y poco eficaz.
#8 están acusados de golpear y abusar sexualmente de una de las okupas, uno de ellos le habría tocado el pecho mientras se vestían para echarlos.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
#11 pues igual le sale rentable sí ha recuperado la casa y la puede poner en alquiler en lugar de estar un par de años con la casa ocupada y sin que paguen alquiler.
#20 #22 #26 sois un ejemplo, buenos chicos. Palmadita.
#5 Pero la justicia también es necesaria para determinar si realmente es un allanamiento de morada, o por ejemplo un alquiler en negro en el que el dueño de pronto ha decidido otra cosa. No se puede ser garantista solo con el dueño de la vivienda.
La solución es obvia y está en que la justicia priorice estos procesos.
Y la empresa de matones que te tira la puerta de madrugada mientras duermes debería ser ilegal:
Además de los delitos de allanamiento de morada y coacciones, ya que los procesados amenazaron a sus víctimas con golpearles y cortarles la cabeza -según el escrito del fiscal-, éstos también se enfrentan a penas de multa de 3.500 euros por las lesiones leves que sufrieron ambas parejas durante el desalojo forzoso.
Incluso uno de los trabajadores está acusado también de un delito de abuso sexual por tocarle los pechos a una de las mujeres, mientras ésta se vestía rápidamente tras ser sorprendida desnuda cuando dormía por los presuntos allanadores de su morada. Éstos esgrimían una navaja y una barra de hierro, siempre según la versión que mantiene el fiscal.
#4 Es un mal chiste.
#13 la verdad es que si, yo tampoco me lo creo, una panda de extorsianadores es lo que son. Si la justicia es lenta no te da derecho a tomártela por tu cuenta.
#3 No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
#17 Yo conozco a tu colega, ahora va diciendo por las redes sociales que llevaba votando a podemos desde antes de la transición, pero que ahora votará a Bocs porque no le queda otra.
#18 ¿Qué ciudadanos ni qué gaitas? Mezclamos churras con merinas y pasa lo que pasa. Si mañana entran en tu casa o en la de cualquier ciudadano, la policía tarda segundos en desalojar a los ocupas. Pero aquí hablan de un "promotor inmobiliario". Puede que ya no sea un ciudadano, sino una empresa. Puede que ya no sea su casa sino una propiedad más. Puede incluso que hubiera un alquiler en negro de por medio. Pues es lo que hay, seguir el procedimiento judicial habilitado a tal efecto para dar oportunidad de defensa a los denunciados, la urgencia ya no es la misma.
#29 es que estos matones no deberían tener cabida. No deberían tener ningún negocio. Una casa ocupada debería de estar libre en 24h. Es una violencia en un sentido que no trae nada bueno.
te roban la cartera, la recuperas y te condenan a ti, país de traca
Todavía no ha habido juicio, la noticia es que "piden".
#20 y si alguien te roba el coche, para intentar recuperarlo qué medios tienes ? pedirlo por favor ?
Clara protección al ladrón
#24 #36 tambien será bulo lo de Gemma Caldon, independentista que estaba a favor de la okupacion, hasta que la okuparon su casa
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/activista-gemma-galdon-llora-ahora-okupacion-su-casa_416475_102.html
#25 La culpa es de los propietarios, que los visten como putas ¿No?
No llego a entender los motivos por los que no se modifican leyes para poder echar a los ocupas en el mismo instante en que entran en una vivienda que no es suya. Es algo tan absurdo que sólo se me ocurre que detrás de esto haya interés económico de alguna parte porque siempre que se permite algo a todas luces ilegal, es para que alguien gane mucho dinero con ello.
Lo que pasa en españa con los okupas es algo inconcebible en cualquier otro pais del mundo.
#3 La falta de una norma no , la ausencia del estado protegiendo a gentuza
#21 a los okupas, si han violado alguna ley que les caiga todo el peso de la justicia. Ahora, si estos tíos han cometido los delitos por los que se les acusan son un peligro para la sociedad y deben permanecer en cuantodia policiar hasta que un juez dictamene su condena.
Yo en lo personal prefiero una panda de okupas ocupando mi piso que unos tarados dopados con vete tu saber que, entrando a mi casa tocando a mi mujer pegándome, y amenazando con un cuchillo. Cambiarías cada ocupa por un zánganos de estos? Te sentirías mas seguro?
#11 Normal que le multen por haber actuado por su cuenta. Si los inquilinos dicen que vivian sin contrato cada parte tendrá que demostrarlo. Para eso hay jueces.
#17 Si que sois la España que madruga si, nunca os habia visto trabajando tan temprano.
#17 el karma
#41 Denunciarlo ante la policía, incluso si es en el momento se le puedes impedir físicamente. O incluso si sabes dónde está puedes ir con la llave y recogerlo, que sigue siendo tu coche. Lo que no puedes hacer es ir al día siguiente con una banda de delincuentes neonazis, perseguirlo por la autopista y sacarlo del coche por la fuerza.
#17 Comentario patrocinado por
#27 como dice #19 "El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla."
Esto. En muchas ocasiones, hasta q no experimentamos la situacion, no podemos entender q ha forzado a esa gente a acudir a matones.
Me recuerda a cuando yo defendia a ciertas etnias minoritarias y mas adelante, como parte de mi trabajo, tube q estar en contacto con esa etnia y los acabe odiando de lo racistas q fueron conmigo.
Hay q ponerse en la situacion
Spain is different!
#28 Las consecuencias de pagar en B no pueden sufrirlas sólo los inquilinos, más si cabe cuando son los arrendadores los primeros interesados en cobrar en negro.
#17 Pues que buenos "colegas" que sois..
Por cierto, el problema de la morosidad en la vivienda y la ocupación viene de mucho antes incluso de que existiera podemos. Pero claro, hubo un momento en que interesaba meter miedo a los españoles y mucho españoles.
#35 “normalmente” según el estudio de tus santos cojones morenos.
Cuando encuentres un seguro que cubra ocupaciones nos lo cuentas.
#53 ¿hay que ponerse en la situación de justificar un ataque armado por la noche? Los listos que lo cometieron van camino de la cárcel. Ponte en esa situación y deja de justificar ataques con violencia para desalojar un piso que, recuerda, estaba desocupado cuando entró gente a vivir dentro.
No sé qué tiene que ver ni con minorías ni con opiniones. Es la ley y está hecha para que se respeten los derechos de la gente, no para que un empresario de la construcción haga lo que le salga del choto
#56 Si apoyas la okupacion, y te acaban okupando tu casa…. Lo normal es un “disfruta lo que fomentaste para los demas”.
Es uqe no me entra en la cabeza que te roben tu casa, y encima te denuncien si intentas recuperarla.
#37 haber, que el comentario habla e falta de pago por alquiler, que es un caso bien distinto al de la primera vivienda, lee el hilo y no respondas con tu libro que no viene a cuento.
#29 una okupa dice que le han tocado una teta, menuda sorpresa. Y el fiscal da por cierta la versión de la okupa, porque sí, la okupa dice la verdad y los desocupas mienten, sorpresa.
#10 Que lo que dices sea cierto da una medida de lo ridícula que es la legislación al respecto.
#42 https://maldita.es/buloteca/contenido-buloteca/propiedad-de-gemma-galdon-clavell-okupada
Ahora vas y lo cascas.
Anda, hazte un favor a ti mismo y ...
#63 Vaya, me pones un medio que acostumbra a difundir bulos a rebatir algo?
https://www.20minutos.es/noticia/4503145/0/okupan-la-vivienda-de-la-exdirigente-de-podemos-gemma-galdon-cercana-al-movimiento-okupa-no-tengo-palabras/
“Iba a empezar unas obras de adecuacion… no tengo palabras” citando a la propia Gema.
Ahora vas y lo cascas con ese panfleto difusor de bulos.
#3 Esque no es verdad eso que dices. Si que puedes hacer algo cuando te ocupan y no tienes porque pagar las costas de todo.
Que os creeis cualquier cuento asustaviejas de antena3.
#15 Bingo. Se utilizan estos casos para justificar reformas legales que "flexibilizan" el mercado del alquiler y reducen la posición negociadora de los inquilinos, es decir, para joder a quien no ocupa. Aprovechan un problema para llevar a cabo su agenda sin resolverlo. Y los medios de su parte retorciendo el lenguaje y llamando okupa a todo dios.
#25 La justicia no te tiene que ayudar porque tenías opción de contratar un seguro?
#29 ostras que recuerdos... Le tocaron los pechos y le rompieron los dedos.
No le suena a nadie?
#28 incluso si pagas en negro deberías exigir algún tipo de recibo, dar dinero sin ninguna prueba de haberlo entregado es el equivalente a regalarlo (y sí, el dueño está dejando pruebas de un delito pero si lo hiciese legal no tendría esas preocupaciones).
En lo demás totalmente de acuerdo contigo. Una legislación protectora del inquilino pero garantista con el arrendador ayudaría a bajar los precios de los alquileres.
#5 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Imagínate soltar tres mentiras en una sola frase, populismo del más zafio y cuñadero además, y ser el comentario más votado.
#32 La solución pasa por un registro municipal de alquileres y pago telemático de la cuota.
Si estas registrado con contrato en vigor y pagando, no te pueden echar, si no, a la calle según se denuncie el arrendador si hay incumplimiento. Si alguien paga en B, es su problema, que denuncie.
Los matones son la consecuencia de no hacerse las cosas bien, porque no puede ser estar meses sin recibir la cuota, pagando los consumos, y encima hasta igual viendo como destrozan tu casa...
#5 Siempre puedes votar a partidos que no se lleven el dinero en sobres B en vez de ir a la justicia para agilizarla.
#38 exacto, pero hasta que la justicia diga algo al respecto sobre la propiedad, estos tíos no pueden andar pegando y sacando por la fuerza para quien les pagará como sicarios, puede que eso sea una propiedad privada pero no una discoteca, no puedes sacar a ostias a un tío por que te han pagado y luego decir que ese tío de allí está comentiendo un delito al okupar.
Para tu información te diré que todos los grandes países de Europa tienen algún tipo de sistema que permite la ocupación, es cierto que en los últimos años se ha modificado por ejemplo en Reino Unido, pero es un sistema para que en caso de desastre o crisis sin precedentes las ciudades no se llenen de pisos vacíos y de chabolas. Quizás en los tiempos que corren de inmigración descontrolada (cosa que no había hace 30 años) organización rápida para okupar una casa (algo que utilizan las mafias), sea el momento de revisar las leyes, es una pena que en un estado que tiene en su constitución el derecho a una vivienda digna se tenga que revisar esto. Pero es cierto que desde hace años se ha convertido en un problema (que no el mas grande que tenemos) pero esta ahí.
#38 Claro, y si alguien vive de alquiler y el propietario decide echarle de un día para otro sólo tiene que denunciarle por "ocupación". En 24h en la calle sin ningún tipo de derechos. Puestos a verlo así, evidentemente será preferible "ocupar" si pagar un alquiler no te da ningún tipo de garantía.
#5 Contratas un seguro de alquiler si tan preocupado estás por tu negocio inmobiliario.
#60 Lo sé perfectamente. Y una falta de pago en el alquiler no es una ocupación. No es lo mismo que te asalten la tienda a punta de navaja para llevase la caja, que lo hagan con un butrón por la noche o que se lleven la mercancía con una factura a 30 días y llegado el vencimiento no paguen.
#3 Cuando alguien okupa tu casa y denuncias lo echan al momento. Lo de que tienen que pasar dos años es un bulo y además apenas hay casos de okupación de viviendas:
https://elpais.com/espana/2020-09-05/una-dudosa-alarma-sobre-los-okupas.html
#51 Si todo funcionara tan bien no existirían estas "empresas" de matones.
#39 como la has recuperado a punta de pistola? Secuestrando al tio que te la robo?
#12 en todas las casas donde he vivido cuando he entrado se han cambiado los titulares para que fuera yo o mi pareja.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
#57 Los estudios fiables son los de los comentarios de internet y los de las empresas de desalojo de neonazis cuando los entrevistan en Anarrosa. Eso es lo fiable y lo sincero.
#12 es de primero de casero que los suministros van a nombre del inquilino.
#26 Habrá que ver si te pasa cómo reaccionas. Una cosa es comentarlo en mnm y otra vivirlo.
#44 Yo te lo explico, no se modifica la ley porque la ley ya es así:
https://elpais.com/espana/2020-09-05/una-dudosa-alarma-sobre-los-okupas.html
¿Se puede echar a alguien que se mete en tu casa? Es inmediato, contestan los jueces
#25 Si te vas de vacaciones o te apetece pasar una temporada en casa de un amigo, tienes que alquilar tu casa porque si te la ocupan es por culpa tuya. Muy lógico todo. Puedo entender que la gente usurpe las viviendas de otros, lo que no me explico es que la justicia lo permita y encima haya gente que lo aplauda.
#25 sí que hay. Cuando se va un inquilino porque le da la gana, te puedes encontrar con que se meten ocupas mientras buscas otro. Ahora mismo anunciar es un riesgo
Vaya... no ha gobernado el partido comunista este de cuyo nombre no me acuedo ¿y es tan complicado echa runos okupas?
#16 "Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución"
Falso,
Yo tengo un piso alquilado, correctamente declarado y dado de alta en la Consejería de vivienda. Sí Dejan de pagarme y no se van, contrataría s esta gente para echarlos. No puedo permitirme dos años de proceso judicial mientras pago la hipoteca, gastos de la vivienda, abogados y perder días de trabajo para intentar solventarlo.
#86 #85 eso no es verdad. Si se ocupa una vivienda habitual hay allanamiento de morada y la expulsión es inmediata. Quizá no lo sepas pero no es lo mismo atentar contra el derecho a la intimidad que contra el derecho a la propiedad.
#4 me parto el culo
#59 A ver, que ya se te ha disparado el gatillo con "si apoyas la okupación".
Hay muchas situaciones, desde el pequeño propietario al que se le meten en su vivienda habitual (delito diferente a la okupación) o que se le meten en una segunda vivienda que tenga (y o te discuto que la justiciz aquí es lenta). Hasta grandes propietarios o bancos que especulan con viviendas vacías, alquileres en B, subidas abusivas.. Adivina dónde se producen la mayoria de okupaciones?
El invent de tu colega está muy bien, pero si tienes un negocio, SIEMPRE tienes riesgos. Si haces negocio con la vivienda TIENES riesgos y es tu deber asumirlos o contratar seguros. Los ayuntamientos y comunidades también suelen dar facilidades para la gestión municipal. Pero piden poner alquileres razonables a cambio, y claro esto ya no compensa..
#17 menudo invento
#58 Aunque doy a entender q justifico el uso de la violencia en este caso, realmente no queria justificar la violencia.
Solo queria decir q a veces no empatizamos con la gene cuando está en situaciones complicadas y juzgamos sus acciones.
#82 Pero el casero pufero no quiere declarar los ingresos por rendimientos del alquiler, así que intenta que le pagues en B todos los gastos.
#75 y como la sanidad publica no funciona pues contratas un seguro privado... Y se acabo el problema...
La justicia que es lenta no es justicia....
#28 En resumen. Que hay que premiar al que comete la ilegalidad de cobrar en B y joder al que la sufre.
#67 La justicia te ayuda. Te da un Marco jurídico e instrumentos para solucionarlo. Otra cosa es que esté saturada. Si no tienes dinero ni capacidad para aguantar el tirón te toca hacer un seguro.
#6 La policía no puede "coordinar" nada con empresas privadas de matones a sueldo. Y si vas a responder que es una empresa de seguridad ya te adelanto que no lo son.
Estos desgraciados cuando salen por la tele mienten más que hablan.
#78 ¿Dónde dije yo que todo funcionase bien? Tiene muchísimo margen de mejora, pero tomarte la justicia por tu mano para satisfacer tu complejo de Steven Seagal es ilegal, como debe de ser. Y matones había en mi colegio, que te quitaban el bocadillo. Estos no son matones, son delincuentes neonazis.
#43 Yo no estoy de acuerdo con eso que dices.