Los tres trabajadores de una empresa de 'desokupaciones' irrumpieron encapuchados de madrugada en dos viviendas. El dueño de las viviendas también se enfrenta a una multa de 7.200 € por contratar sus servicios.
#3:
Es posible q la multa sea más barata a lo q le costaría tener a los. Ocupas en su casa.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
#5:
#4 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Esa respuesta seria buena si los plazos no fueran taaaaan largos y tan injustos par el duelo de la casa
#28:
#10 No, simplemente que vayas con una denuncia a la policía, que los “inquilinos” muestren que han hecho ingresos en la cuenta del arrendador y, si no lo pueden probar, pues a la calle en 48 horas. Que se encargue el Estado de tener viviendas sociales para que nadie duerma en la calle, pero que no cargue las espaldas de los propietarios de manera sibilina con una justicia lenta y poco eficaz.
editado:
Con pagar vía banco en lugar de en efectivo ya se puede demostrar que se han efectuado los ingresos. No hay que buscarle tres pies al gato. El que pague en B que se atenga a las consecuencias.
#207:
#1 Cuando te ocupan una vivienda y ves lo desprotegido que estás, que te va a costar la broma 30.000 euros de destrozos de casa más perder los ingresos de esos años, o sea, 50.000 euros mínimo, te aseguro que te llegas a plantear incluso prenderle fuego a la vivienda tú mismo. Pero oye, que buen rollo, que hay que decirle al okupa que por favor salga de tu casa, que igual se ha equivocado y se ha metido en la que no es, o que por favor te pague, que seguro que te hace caso y te paga. En mi barrio tristemente tenemos de estos, estamos todos los vecinos hasta los cojones, puertas rotas por el portal, luces rotas, roban bombillas, buzones rayados, etc. Pero eh, que hay que tratarlos con el mayor de los respetos, porque total, la justicia no los va a echar en 3-4 años y mientras te pueden pegar un navajazo o 4 ostias. Ademas ya saben donde vives tú porque ellos se irán pero tú te quedas ahí.
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
#1:
Allanamiento de morada, coacción, agresión, organización criminal con ánimo de lucro... chiquilladas.
#168:
#10 los suegros estuvieron CUATRO años para sacar de su casa a unos que no le pagaron ni el primer mes de alquiler. Cuando por fin los tiraron le habían dejado la casa destrozada, llena de mierda, literalmente, se les cagaron por el pasillo, restregaron la mierda por las paredes, había huevos de cucaracha hasta dentro del aire acondicionado. Las puertas habían sido rotas a golpes. Todas las paredes reventadas a golpes, mierdas o pintarrajeadas… todos los muebles reventados o vendidos… mis suegros Gastaron unos 29000€ en arreglar los desperfectos, limpiar, etc… más lo que perdieron por no tener la casa alquilada ese tiempo, que los inquilinos nunca pagaron nads, y tal cuál salieron de esa casa, se metieron en otra, ya que viven de eso.
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
#35:
#3No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
#12:
#5 y durante todo este periodo, pagar los consumos de electricidad, gas y agua de los ocupantes. Y si decides cortar los suministros, los ocupantes te pueden meter un proceso
#182:
#1 lo de ocupar una vivienda de forma ilegal ya tal...
#10:
#5 entonces lo mejor es contratar una mafia de neonazis en plan Equipo A
#293:
#10 Cuando la justicia y el Estado no hace su trabajo, al final tienen que recurrir a otros servicios.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
#29:
#8 están acusados de golpear y abusar sexualmente de una de las okupas, uno de ellos le habría tocado el pecho mientras se vestían para echarlos.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
#25:
#5 Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad, y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan. No defiendo a los okupas, pero no se puede detonar el estado de derecho por propietarios que quieren ir a su rollo.
#80:
#12 en todas las casas donde he vivido cuando he entrado se han cambiado los titulares para que fuera yo o mi pareja.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
#55:
#28 Las consecuencias de pagar en B no pueden sufrirlas sólo los inquilinos, más si cabe cuando son los arrendadores los primeros interesados en cobrar en negro.
#36:
#17 Yo conozco a tu colega, ahora va diciendo por las redes sociales que llevaba votando a podemos desde antes de la transición, pero que ahora votará a Bocs porque no le queda otra.
#4 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Esa respuesta seria buena si los plazos no fueran taaaaan largos y tan injustos par el duelo de la casa
#10 No, simplemente que vayas con una denuncia a la policía, que los “inquilinos” muestren que han hecho ingresos en la cuenta del arrendador y, si no lo pueden probar, pues a la calle en 48 horas. Que se encargue el Estado de tener viviendas sociales para que nadie duerma en la calle, pero que no cargue las espaldas de los propietarios de manera sibilina con una justicia lenta y poco eficaz.
editado:
Con pagar vía banco en lugar de en efectivo ya se puede demostrar que se han efectuado los ingresos. No hay que buscarle tres pies al gato. El que pague en B que se atenga a las consecuencias.
#1 Cuando te ocupan una vivienda y ves lo desprotegido que estás, que te va a costar la broma 30.000 euros de destrozos de casa más perder los ingresos de esos años, o sea, 50.000 euros mínimo, te aseguro que te llegas a plantear incluso prenderle fuego a la vivienda tú mismo. Pero oye, que buen rollo, que hay que decirle al okupa que por favor salga de tu casa, que igual se ha equivocado y se ha metido en la que no es, o que por favor te pague, que seguro que te hace caso y te paga. En mi barrio tristemente tenemos de estos, estamos todos los vecinos hasta los cojones, puertas rotas por el portal, luces rotas, roban bombillas, buzones rayados, etc. Pero eh, que hay que tratarlos con el mayor de los respetos, porque total, la justicia no los va a echar en 3-4 años y mientras te pueden pegar un navajazo o 4 ostias. Ademas ya saben donde vives tú porque ellos se irán pero tú te quedas ahí.
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
#5 y durante todo este periodo, pagar los consumos de electricidad, gas y agua de los ocupantes. Y si decides cortar los suministros, los ocupantes te pueden meter un proceso
#3No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
#5 Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad, y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan. No defiendo a los okupas, pero no se puede detonar el estado de derecho por propietarios que quieren ir a su rollo.
#28 Las consecuencias de pagar en B no pueden sufrirlas sólo los inquilinos, más si cabe cuando son los arrendadores los primeros interesados en cobrar en negro.
#17 Yo conozco a tu colega, ahora va diciendo por las redes sociales que llevaba votando a podemos desde antes de la transición, pero que ahora votará a Bocs porque no le queda otra.
#10 los suegros estuvieron CUATRO años para sacar de su casa a unos que no le pagaron ni el primer mes de alquiler. Cuando por fin los tiraron le habían dejado la casa destrozada, llena de mierda, literalmente, se les cagaron por el pasillo, restregaron la mierda por las paredes, había huevos de cucaracha hasta dentro del aire acondicionado. Las puertas habían sido rotas a golpes. Todas las paredes reventadas a golpes, mierdas o pintarrajeadas… todos los muebles reventados o vendidos… mis suegros Gastaron unos 29000€ en arreglar los desperfectos, limpiar, etc… más lo que perdieron por no tener la casa alquilada ese tiempo, que los inquilinos nunca pagaron nads, y tal cuál salieron de esa casa, se metieron en otra, ya que viven de eso.
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
#8 están acusados de golpear y abusar sexualmente de una de las okupas, uno de ellos le habría tocado el pecho mientras se vestían para echarlos.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
#12 en todas las casas donde he vivido cuando he entrado se han cambiado los titulares para que fuera yo o mi pareja.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
"la Fiscalía solicita también el pago de una multa de 7.200 euros para el promotor inmobiliario dueño de los inmuebles ‘okupados’ que contrató los servicios de esta empresa madrileña de desalojos, acusado de un delito de realización arbitraria del propio derecho."
O sea que reconoce que el dueño tiene derecho a recuperar su vivienda, pero lo multan por haber actuado por su cuenta.
#3 Cuando alguien okupa tu casa y denuncias lo echan al momento. Lo de que tienen que pasar dos años es un bulo y además apenas hay casos de okupación de viviendas:
#5 Pues habrá que dar más medios a la justicia. Recurrir a mafias y neonazis para solventar los problemas no va a mejorar la situación. También otro puede creer que, "como la justicia va lenta", está legitimado para "solucionar su problema" contratando a un sicario.
Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución. Que los medios y algunos partidos apoyen o blanqueen la "solución mafiosa" no ayuda en nada, tan sólo invita a que otros decidan hacer lo mismo para "ahorrar tiempo y dinero" o "porque no hay justicia".
#12 Eso de dejar los contratos de electicidad, gas y agua a nombre del dueño solo lo hacen aquellos que no quieren demostrar que tienen a alguien alquilando su propiedad. Ya sabes.... los que cobran en B.
Alucinante lo rapidos que sois en quitaros caretas e ir de cara en defender a los propietarios chorizos.
#6 Dudo mucho que la policía coordine nada con una banda de delincuentes que asaltan un piso de noche y armados para amenazar a sus moradores. También dicen que no utilizan la violencia y aparecen con con armas para amenazarlos.
#5 Entonces el problema es otro, las leyes existen, pero si no se ponen medios en los juzgados es cuando aparece el problema.
Digo todo esto porque recuerdo a dirigentes de derechas diciendo que había que cambiar las leyes porque no podía ser, cuando en realidad sólo hay que dotar de medios a los juzgados para acelerar los juicios y en su caso desahucios.
#11 Pues claro, porque no estamos en el puto oeste. Si alguien me tiene que dar una indemnización de 1000 € por lo que sea, yo no puedo ir con una navaja cuando sale del coche para quitárselos.
#18 ¿Qué ciudadanos ni qué gaitas? Mezclamos churras con merinas y pasa lo que pasa. Si mañana entran en tu casa o en la de cualquier ciudadano, la policía tarda segundos en desalojar a los ocupas. Pero aquí hablan de un "promotor inmobiliario". Puede que ya no sea un ciudadano, sino una empresa. Puede que ya no sea su casa sino una propiedad más. Puede incluso que hubiera un alquiler en negro de por medio. Pues es lo que hay, seguir el procedimiento judicial habilitado a tal efecto para dar oportunidad de defensa a los denunciados, la urgencia ya no es la misma.
#5 Pero la justicia también es necesaria para determinar si realmente es un allanamiento de morada, o por ejemplo un alquiler en negro en el que el dueño de pronto ha decidido otra cosa. No se puede ser garantista solo con el dueño de la vivienda.
La solución es obvia y está en que la justicia priorice estos procesos.
Y la empresa de matones que te tira la puerta de madrugada mientras duermes debería ser ilegal:
Además de los delitos de allanamiento de morada y coacciones, ya que los procesados amenazaron a sus víctimas con golpearles y cortarles la cabeza -según el escrito del fiscal-, éstos también se enfrentan a penas de multa de 3.500 euros por las lesiones leves que sufrieron ambas parejas durante el desalojo forzoso.
Incluso uno de los trabajadores está acusado también de un delito de abuso sexual por tocarle los pechos a una de las mujeres, mientras ésta se vestía rápidamente tras ser sorprendida desnuda cuando dormía por los presuntos allanadores de su morada. Éstos esgrimían una navaja y una barra de hierro, siempre según la versión que mantiene el fiscal.
#4 Casi nunca se soluciona, según la policía. En mi ciudad a un familiar le ocuparon la vivienda mientras estaba de viaje, una mafia les había vendido a los ocupas la "información". Entraron en la casa y al día siguiente un vecino de la urbanización al escuchar ruidos (estaban rompiendo platos por diversión) llamó a la policía, ellos alegaron que llevaban 3 días ocupando la casa y como no lo pudieron demostrar allí se quedaron. Meses después como uno de los que había dentro pegaba a su pareja pudo entrar la policía y con un acuerdo económico salieron de allí. Habían destrozado la casa, cagado en medio de la cocina y rayado todas las fotos familiares. Entiendo a las familias que ocupan pero hay mucho hijoputa como estos y no deberían estar en el mismo saco.
#3 No era "su casa", es un promotor inmobiliario contratando a una empresa de matones fuera de la ley.
Comprenderás que no me crea nada de lo que dicen estos delincuentes.
En cuanto a las leyes, están bien claras y alguien que entra a la fuerza en tu casa y la okupa está fuera en menos de 24h por la policía. O sea que aquí hay mentiras por parte del dueño de la vivienda. Lo más probable es que no sean okupas que se han metido ahí a vivir sino inquilinos en negro que han faltado a un pago, lo cual no, no son okupas, son inquilinos ilegales para ganar él más dinero que han incurrido en un impago.
#5 Pues no, no tarda dos años.
Tirando por lo alto un desahucio a precario sin identificar a los ocupantes puede tardar medio año. Detrás mismo de mi casa dos semanas costó echar a unos.
Demasiada desinformación. #88
#85 bajé a por tabaco y me ocuparon la casa pero la policía no hizo nada, la historia de ficción que emocionó a mi abuela viendo las noticias en el verano de 2019.
No sé cómo sin saber distinguir una ocupación de una okupación de un allanamiento de morada la gente tiene los huevos morenos de opinar de estos asuntos.
#15 Bingo. Se utilizan estos casos para justificar reformas legales que "flexibilizan" el mercado del alquiler y reducen la posición negociadora de los inquilinos, es decir, para joder a quien no ocupa. Aprovechan un problema para llevar a cabo su agenda sin resolverlo. Y los medios de su parte retorciendo el lenguaje y llamando okupa a todo dios.
#58
Estaba desocupado... Con eso te cargas todo lo demás en lo que tienes razón.
Ejemplo:
tu coche estaba desocupado anoche en la calle (no lo has usado este mes)... Y además tienes el de tu mujer (eres un rico que tiene dos coches)... Me lo llevo y lo uso hasta que salga el juicio. ¿Vale?
Si te suena ridículo con el coche... Te debería sonar mucho más ridículo con una vivienda...
La propiedad privada es sagrada... Sea de quien sea...
Exige a los políticos que mejoren las leyes, tengan recursos, lo que quieras... pero nunca nunca justifiques una injusticia contra alguien (aunque sea un banco)... Mañana puedes ser tú.
#32 La solución pasa por un registro municipal de alquileres y pago telemático de la cuota.
Si estas registrado con contrato en vigor y pagando, no te pueden echar, si no, a la calle según se denuncie el arrendador si hay incumplimiento. Si alguien paga en B, es su problema, que denuncie.
Los matones son la consecuencia de no hacerse las cosas bien, porque no puede ser estar meses sin recibir la cuota, pagando los consumos, y encima hasta igual viendo como destrozan tu casa...
#38 Claro, y si alguien vive de alquiler y el propietario decide echarle de un día para otro sólo tiene que denunciarle por "ocupación". En 24h en la calle sin ningún tipo de derechos. Puestos a verlo así, evidentemente será preferible "ocupar" si pagar un alquiler no te da ningún tipo de garantía.
#16 "Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución"
Falso,
Yo tengo un piso alquilado, correctamente declarado y dado de alta en la Consejería de vivienda. Sí Dejan de pagarme y no se van, contrataría s esta gente para echarlos. No puedo permitirme dos años de proceso judicial mientras pago la hipoteca, gastos de la vivienda, abogados y perder días de trabajo para intentar solventarlo.
#1 Si eres un banco y los inquilinos que no pueden pagar la hipoteca se convierten en okupas, no pasa nada, que viene la división de desokupaciones de la Policía y te los saca con un ariete si hace fala.
#11 Actuar por su cuenta es ir ahí a hablar con los ocupas a ver si los convence. Coger a una banda de expresidiarios y hacer que les ataquen por la noche y les amenacen con armas es llegar un poquito más allá que "actuar por su cuenta". Es una serie de delitos penales la que ha cometido
#28 incluso si pagas en negro deberías exigir algún tipo de recibo, dar dinero sin ninguna prueba de haberlo entregado es el equivalente a regalarlo (y sí, el dueño está dejando pruebas de un delito pero si lo hiciese legal no tendría esas preocupaciones).
En lo demás totalmente de acuerdo contigo. Una legislación protectora del inquilino pero garantista con el arrendador ayudaría a bajar los precios de los alquileres.
#28 Es mucho más complejo que eso. Hay muchas situaciones a tener en cuenta. Las leyes las tiene que interpetar un juez y no un proceso de 48h. Si no, viviríamos en algo diferente a un estado de derecho.
Por otro lado, la mayoría de los casos son de grandes propietarios que estan haciendo negocio con un derecho fundamental como es la vivienda. No digo que no puedan hacerlo, pero por ponerte un ejemplo: una familia está pasando apuros económicos y debe 3 meses. ¿Qué prevalece, el derecho del propetario a hacer negocio o el dercho de la familia a tener un techo?
Cuando se hace un negocio, siempre, siempre hay riesgos. Pero en este caso, socialmente hemos encendido la alarma porque a todos nos da miedo que nos pase en nuestra casa.
#70 Y exactamente porqué es mentira? Más de dos años tardó mi suegro en que le sacaran por lo legal a un inquilino que no pagaba y nunca recuperó el alquiler perdido. Dinero al que hay que sumar los costes asociados de abogados, reparaciones y demás.
Hasta tres veces tiene que incomparecer el inquilino para que le desalojen legalmente. Y eso cuando ya llegas a juicio, por lo que tardas varios meses más para poder acceder a tu vivienda sin problemas con el cerrajero y la policía.
La realidad es la que es y alquilar es un riesgo. Lo que no entiendo es por qué hay tanta gente que no quiere verlo y se empeña en decir que todo esto es facilísimo y no se tarda nada y tal. No es cierto.
Luego están los de "bueno, si esto ahora lo resuelven en 6 meses". Que por un lado, eso es en el mejor de los casos y por el otro siguen siendo seis meses de gastos sin ingresos. O los de "pues hazte un seguro" como diciendo que te jodan por tener un piso para alquilar. Que hay que ser imbécil.
Y mira que es fácil: Si no es tu propiedad, en el mejor de los casos estás de prestado. El propietario tiene que honrar un contrato legal y vinculante y tú también. Y punto. Y si no cumples, a la calle sin demora.
#29 una okupa dice que le han tocado una teta, menuda sorpresa. Y el fiscal da por cierta la versión de la okupa, porque sí, la okupa dice la verdad y los desocupas mienten, sorpresa.
#53 ¿hay que ponerse en la situación de justificar un ataque armado por la noche? Los listos que lo cometieron van camino de la cárcel. Ponte en esa situación y deja de justificar ataques con violencia para desalojar un piso que, recuerda, estaba desocupado cuando entró gente a vivir dentro.
No sé qué tiene que ver ni con minorías ni con opiniones. Es la ley y está hecha para que se respeten los derechos de la gente, no para que un empresario de la construcción haga lo que le salga del choto
#5 a mi madre le tardaron 3 años a echar los okupas de una casa que estaba con problemas estructurales y con un plan del ayuntamiento para demolerla junto a otras casas para hacer una rambla. A más de terrer el marrón que si pasaba cualquier cosa el seguro no se hacia responsable. Se llego a tal situación porque el ayuntamiento no daba permisos para rehabilitar las casas afectadas por el plan y no estaban en condiciones para alquilar. Entraron a la fuerza, reventando la puerta, se aviso al momento porque nos llamo un vecino y aun poniendo la denuncia, los mosos no los sacaron ( antes de les 48 horas). Mierda de país
#41 Denunciarlo ante la policía, incluso si es en el momento se le puedes impedir físicamente. O incluso si sabes dónde está puedes ir con la llave y recogerlo, que sigue siendo tu coche. Lo que no puedes hacer es ir al día siguiente con una banda de delincuentes neonazis, perseguirlo por la autopista y sacarlo del coche por la fuerza.
#28 Creo que tú y unos cuantos de los que te responden estáis confundiendo pagar en metálico con pagar en negro. En metálico te van a dar un recibo igual y sigue siendo tu obligación y la del propietario ponerlo en la declaración de la renta. En negro, no. No sé si ves la diferencia.
De hecho, tu puedes pagar en efectivo y declararlo como gastos de alquiler y si el propietario no hace lo propio declarando los ingresos, es su problema, no el tuyo.
#9 la ley como otras muchas que hay, es totalmente absurda e irreal, y favorece por un lado que las sabandijas se queden en tu casa viviendo de gratis, y por otro lado que salgan empresas turbias de matones.
El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla.
#29 es que estos matones no deberían tener cabida. No deberían tener ningún negocio. Una casa ocupada debería de estar libre en 24h. Es una violencia en un sentido que no trae nada bueno.
#21 a los okupas, si han violado alguna ley que les caiga todo el peso de la justicia. Ahora, si estos tíos han cometido los delitos por los que se les acusan son un peligro para la sociedad y deben permanecer en cuantodia policiar hasta que un juez dictamene su condena.
Yo en lo personal prefiero una panda de okupas ocupando mi piso que unos tarados dopados con vete tu saber que, entrando a mi casa tocando a mi mujer pegándome, y amenazando con un cuchillo. Cambiarías cada ocupa por un zánganos de estos? Te sentirías mas seguro?
#27 como dice #19 "El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla."
Esto. En muchas ocasiones, hasta q no experimentamos la situacion, no podemos entender q ha forzado a esa gente a acudir a matones.
Me recuerda a cuando yo defendia a ciertas etnias minoritarias y mas adelante, como parte de mi trabajo, tube q estar en contacto con esa etnia y los acabe odiando de lo racistas q fueron conmigo.
#86#85 eso no es verdad. Si se ocupa una vivienda habitual hay allanamiento de morada y la expulsión es inmediata. Quizá no lo sepas pero no es lo mismo atentar contra el derecho a la intimidad que contra el derecho a la propiedad.
#10 Cuando la justicia y el Estado no hace su trabajo, al final tienen que recurrir a otros servicios.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
#6 La policía no puede "coordinar" nada con empresas privadas de matones a sueldo. Y si vas a responder que es una empresa de seguridad ya te adelanto que no lo son.
Estos desgraciados cuando salen por la tele mienten más que hablan.
No llego a entender los motivos por los que no se modifican leyes para poder echar a los ocupas en el mismo instante en que entran en una vivienda que no es suya. Es algo tan absurdo que sólo se me ocurre que detrás de esto haya interés económico de alguna parte porque siempre que se permite algo a todas luces ilegal, es para que alguien gane mucho dinero con ello.
#60 Lo sé perfectamente. Y una falta de pago en el alquiler no es una ocupación. No es lo mismo que te asalten la tienda a punta de navaja para llevase la caja, que lo hagan con un butrón por la noche o que se lleven la mercancía con una factura a 30 días y llegado el vencimiento no paguen.
#28 Lo que dices tendría sentido si cada vez que la administración pública se hace con un parque de vivienda social no fuese vendida por nustros gobiernos de derecha ibérica.
#29 Imagino que nunca te habras visto en esa situacion. Si me okuparan a mi una vivienda pago gustosamente a matones para que los echen y la multa que me vaya a imponer luego nuestra "justicia".
Salvando las distancias es algo parecido a si matas en defensa propia a alguien que buscaba matarte a ti, de la carcel se sale, del cementerio no.
#70 igual ha cambiado, pero mis suegros alquilaron la casa de manera legal a una pareja que les dio pena, sin hijos, con un par de trabajos sencillos. Les dijeron que ok, y le pagaron medio alquiler de señal. Con eso se fiaron y les dieron las llaves. Resulta que tenían tres hijos mayores. No volvieron a pagar nada. Nunca. Destrozaron literalmente la vivienda, como a mala leche, para cuando la justicia, casi cuatro años después, los echó de la casa. Las costas no recuerdo quién las pagó, creo que mis suegros tuvieron que pagar a su abogado, porque está familia no tenía trabajo ninguno y vivían de ir casa por casa. Arreglar de nuevo la casa les costó casi 30000€ a mis suegros, que era los ahorros que les quedaban, porque llevaban toda sin vida pagando ese piso esperando que les sirviera para apoyar su jubilación, y los dejó arruinados, con depresión y con miedo a volver a alquilar nada a nadie nunca más.por supuesto, los condenaron a pagar el alquiler debido y no pagaron nunca nada, eran insolventes. A la calle y au. A joder la casa de otro se fueron directamente.
Después de eso empezaron con lo de los desalojos express, así que desconozco si hoy pasaría igual, pero pasar, vamos , ya te digo yo que pasaba tal cuál y peor.
#57 Los estudios fiables son los de los comentarios de internet y los de las empresas de desalojo de neonazis cuando los entrevistan en Anarrosa. Eso es lo fiable y lo sincero.
#16 habría que tener mas medios en la justicia... habría que tener mas medios en la sanidad publica (ahora que estamos en pandemia).. en la escuela publica....
y luego vamos como gilipollas y votamos en masa al PP, Vox y Cuñaos que son los que se están cargando todos estos servicios publicos...
#59Es uqe no me entra en la cabeza que te roben tu casa, y encima te denuncien si intentas recuperarla.
Si te refieres a la noticia:
1. Es una inmobiliaria que hace negocio con las viviendas.
2. Han intentado recuperarla usando a unos matones que han agredido, incluso sexualmente, a las personas que había dentro. ¿Pretendes que no denuncien?
#28 No le interesa a nadie.
A la izquierda no le interesa porque simpatiza con movimientos antideshaucios.
A la derecha no le interesa porque los grandes propietarios (con cientos de pisos) se benefician de un alquiler alto porque pequeños propietarios no sacan sus viviendas a alquilar por miedo (o suben aún más los precios por si acaso). A los grandes propietarios tener un piso ocupado es asumible. Para una familia que alquilar un piso no.
Es decir, derecha e izquierda comparten la misma opinión aunque fastidie a la clase media. Algo parecido ocurre con la inmigración ilegal, a ambos les interesa.
#3 Empresas de mierda que usan neonazis cómo excusa para pasárselo bien. Y más vivienda social, distinguiendo entre quienes okupan para por ejemplo luego realquilar y quienes se meten ahí para no dormir en el Hotel cajero.
#55 La obligación de declarar las ganancias del alquiler es del propietario y sobre el recaen las consecuencias en caso de no hacerlo. La obligación del inquilino es pagar la renta, si el propietario lo declara o no es un asunto ajeno al inquilino.
#3 claro que se puede hacer, el problema es lo extremadamente lenta que es la justicia, ya sabes ese cortijo independiente tan alejado de la realidad de los ciudadanos, que no termino de comprender porque no consigue empatizar con los ciudadanos que les permita conseguir presupuesto para una puesta al día.
Por cierto, el problema de la morosidad en la vivienda y la ocupación viene de mucho antes incluso de que existiera podemos. Pero claro, hubo un momento en que interesaba meter miedo a los españoles y mucho españoles.
#5 entonces estaremos de acuerdo que el problema no son los ocupas, si no la lentitud y el funcionamiento de la justicia.
No haber votado a partidos que año tras años dan cada vez menos medios a la justicia y que intentan poner todas las trabas posibles para su buen funcionamiento. (Por sus propios intereses corruptos)
#6 Vamos a tener que recordar que a Desokupa les pillaron mintiendo sobre un alquiler legal y una presunta cuidadora de ancianas, a la que querían desalojar por ser marroquí y avisar al propietario del subarriendo de una renta antigua, ¿Verdad?
Comentarios
Es posible q la multa sea más barata a lo q le costaría tener a los. Ocupas en su casa.
No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
La falta de una norma clara hace q salgan empresas de mierda y pase lo q pase.
#4 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Esa respuesta seria buena si los plazos no fueran taaaaan largos y tan injustos par el duelo de la casa
#10 No, simplemente que vayas con una denuncia a la policía, que los “inquilinos” muestren que han hecho ingresos en la cuenta del arrendador y, si no lo pueden probar, pues a la calle en 48 horas. Que se encargue el Estado de tener viviendas sociales para que nadie duerma en la calle, pero que no cargue las espaldas de los propietarios de manera sibilina con una justicia lenta y poco eficaz.
Allanamiento de morada, coacción, agresión, organización criminal con ánimo de lucro... chiquilladas.
#1 Cuando te ocupan una vivienda y ves lo desprotegido que estás, que te va a costar la broma 30.000 euros de destrozos de casa más perder los ingresos de esos años, o sea, 50.000 euros mínimo, te aseguro que te llegas a plantear incluso prenderle fuego a la vivienda tú mismo. Pero oye, que buen rollo, que hay que decirle al okupa que por favor salga de tu casa, que igual se ha equivocado y se ha metido en la que no es, o que por favor te pague, que seguro que te hace caso y te paga. En mi barrio tristemente tenemos de estos, estamos todos los vecinos hasta los cojones, puertas rotas por el portal, luces rotas, roban bombillas, buzones rayados, etc. Pero eh, que hay que tratarlos con el mayor de los respetos, porque total, la justicia no los va a echar en 3-4 años y mientras te pueden pegar un navajazo o 4 ostias. Ademas ya saben donde vives tú porque ellos se irán pero tú te quedas ahí.
En mi caso personal, al segundo mes dejaron de pagar, estuvieron 1 año porque se fueron voluntariamente, y al irse arrancaron las tablas del parqué, que era nuevo, rayaron las paredes con llaves y lo dejaron todo lleno de mierda. Pero nada, les daremos un abrazo a los okupas y les pediremos que se vayan por favor que ya vemos que es lo que funciona...
#5 entonces lo mejor es contratar una mafia de neonazis en plan Equipo A
#5 y durante todo este periodo, pagar los consumos de electricidad, gas y agua de los ocupantes. Y si decides cortar los suministros, los ocupantes te pueden meter un proceso
Venga, a okupar una celda.
Sale muy barato ocupar de mala manera una vivienda. Y sale muy caro echar a unos ocupas de tu vivienda..
#1 lo de ocupar una vivienda de forma ilegal ya tal...
#3 Siempre puedes acudir a la justicia.
#3 No entiendo pq no se puede hacer nada cuando alguien ocupa o no paga el alquiler y tiene q estar pagando el dueño del piso las costas de todo.
Normalmente todos estos casos que tanto salen en las noticias son alquileres en negro en los que el dueño ha podido ahorrar dinerito mientras el inquilino le pagaba, muchas veces a precio por encima del mercado. No lo pases tan mal por el.
Y si tienes tanto miedo de que no te paguen tan fácil como hacerte un seguro.
#5 Si tienes una casa en alquiler permanente no hay riesgo de okupas, si contratas un seguro de impago te proteges la morosidad, y si pones los suministros a nombre del inquilino si no paga es a él al que le cortan. No defiendo a los okupas, pero no se puede detonar el estado de derecho por propietarios que quieren ir a su rollo.
#28 Las consecuencias de pagar en B no pueden sufrirlas sólo los inquilinos, más si cabe cuando son los arrendadores los primeros interesados en cobrar en negro.
#17 Yo conozco a tu colega, ahora va diciendo por las redes sociales que llevaba votando a podemos desde antes de la transición, pero que ahora votará a Bocs porque no le queda otra.
#10 los suegros estuvieron CUATRO años para sacar de su casa a unos que no le pagaron ni el primer mes de alquiler. Cuando por fin los tiraron le habían dejado la casa destrozada, llena de mierda, literalmente, se les cagaron por el pasillo, restregaron la mierda por las paredes, había huevos de cucaracha hasta dentro del aire acondicionado. Las puertas habían sido rotas a golpes. Todas las paredes reventadas a golpes, mierdas o pintarrajeadas… todos los muebles reventados o vendidos… mis suegros Gastaron unos 29000€ en arreglar los desperfectos, limpiar, etc… más lo que perdieron por no tener la casa alquilada ese tiempo, que los inquilinos nunca pagaron nads, y tal cuál salieron de esa casa, se metieron en otra, ya que viven de eso.
Obviamente los que defendéis que a esta gente no se la toca no lo habéis vivido de cerca. Una cosa es que se te metan, pero… destrozar la casa encima?
#8 están acusados de golpear y abusar sexualmente de una de las okupas, uno de ellos le habría tocado el pecho mientras se vestían para echarlos.
Habrían entrado con una navaja y una barra de hierro en mitad de la noche mientras estos dormían.
Hay varios delitos aquí mas graves que okupar una casa, hablamos de violencia, de abusos sexuales, allanamiento de morada (mientras la ley no diga lo contrario ellos residen ahi, puede ser injusto pero es así) extorsión, amenazas, y ya veremos si algunos más.
Si es una injusticia ocupar, mas ser víctima de estos matones.
#25 La culpa es de los propietarios, que los visten como putas ¿No?
#12 en todas las casas donde he vivido cuando he entrado se han cambiado los titulares para que fuera yo o mi pareja.
Lo que pasa es que muchos caseros que alquilan sin seguir la ley (alquilando casas que no pueden alquilar, alquilando en b o realquilando) no lo quieren hacer.
Si los titulares de los suministros son los inquilinos y no pagan tanto el impago como el corte de suministros recae en ellos.
#17 Invent
"la Fiscalía solicita también el pago de una multa de 7.200 euros para el promotor inmobiliario dueño de los inmuebles ‘okupados’ que contrató los servicios de esta empresa madrileña de desalojos, acusado de un delito de realización arbitraria del propio derecho."
O sea que reconoce que el dueño tiene derecho a recuperar su vivienda, pero lo multan por haber actuado por su cuenta.
#3 Cuando alguien okupa tu casa y denuncias lo echan al momento. Lo de que tienen que pasar dos años es un bulo y además apenas hay casos de okupación de viviendas:
https://elpais.com/espana/2020-09-05/una-dudosa-alarma-sobre-los-okupas.html
#12 es de primero de casero que los suministros van a nombre del inquilino.
#5 Pues habrá que dar más medios a la justicia. Recurrir a mafias y neonazis para solventar los problemas no va a mejorar la situación. También otro puede creer que, "como la justicia va lenta", está legitimado para "solucionar su problema" contratando a un sicario.
Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución. Que los medios y algunos partidos apoyen o blanqueen la "solución mafiosa" no ayuda en nada, tan sólo invita a que otros decidan hacer lo mismo para "ahorrar tiempo y dinero" o "porque no hay justicia".
#12 Eso de dejar los contratos de electicidad, gas y agua a nombre del dueño solo lo hacen aquellos que no quieren demostrar que tienen a alguien alquilando su propiedad. Ya sabes.... los que cobran en B.
Alucinante lo rapidos que sois en quitaros caretas e ir de cara en defender a los propietarios chorizos.
#6 Dudo mucho que la policía coordine nada con una banda de delincuentes que asaltan un piso de noche y armados para amenazar a sus moradores. También dicen que no utilizan la violencia y aparecen con con armas para amenazarlos.
Al talego con esa gentuza
#5 Entonces el problema es otro, las leyes existen, pero si no se ponen medios en los juzgados es cuando aparece el problema.
Digo todo esto porque recuerdo a dirigentes de derechas diciendo que había que cambiar las leyes porque no podía ser, cuando en realidad sólo hay que dotar de medios a los juzgados para acelerar los juicios y en su caso desahucios.
#11 Pues claro, porque no estamos en el puto oeste. Si alguien me tiene que dar una indemnización de 1000 € por lo que sea, yo no puedo ir con una navaja cuando sale del coche para quitárselos.
#18 ¿Qué ciudadanos ni qué gaitas? Mezclamos churras con merinas y pasa lo que pasa. Si mañana entran en tu casa o en la de cualquier ciudadano, la policía tarda segundos en desalojar a los ocupas. Pero aquí hablan de un "promotor inmobiliario". Puede que ya no sea un ciudadano, sino una empresa. Puede que ya no sea su casa sino una propiedad más. Puede incluso que hubiera un alquiler en negro de por medio. Pues es lo que hay, seguir el procedimiento judicial habilitado a tal efecto para dar oportunidad de defensa a los denunciados, la urgencia ya no es la misma.
#35 “normalmente” según el estudio de tus santos cojones morenos.
Cuando encuentres un seguro que cubra ocupaciones nos lo cuentas.
#5 Pero la justicia también es necesaria para determinar si realmente es un allanamiento de morada, o por ejemplo un alquiler en negro en el que el dueño de pronto ha decidido otra cosa. No se puede ser garantista solo con el dueño de la vivienda.
La solución es obvia y está en que la justicia priorice estos procesos.
Y la empresa de matones que te tira la puerta de madrugada mientras duermes debería ser ilegal:
Además de los delitos de allanamiento de morada y coacciones, ya que los procesados amenazaron a sus víctimas con golpearles y cortarles la cabeza -según el escrito del fiscal-, éstos también se enfrentan a penas de multa de 3.500 euros por las lesiones leves que sufrieron ambas parejas durante el desalojo forzoso.
Incluso uno de los trabajadores está acusado también de un delito de abuso sexual por tocarle los pechos a una de las mujeres, mientras ésta se vestía rápidamente tras ser sorprendida desnuda cuando dormía por los presuntos allanadores de su morada. Éstos esgrimían una navaja y una barra de hierro, siempre según la versión que mantiene el fiscal.
#4 Casi nunca se soluciona, según la policía. En mi ciudad a un familiar le ocuparon la vivienda mientras estaba de viaje, una mafia les había vendido a los ocupas la "información". Entraron en la casa y al día siguiente un vecino de la urbanización al escuchar ruidos (estaban rompiendo platos por diversión) llamó a la policía, ellos alegaron que llevaban 3 días ocupando la casa y como no lo pudieron demostrar allí se quedaron. Meses después como uno de los que había dentro pegaba a su pareja pudo entrar la policía y con un acuerdo económico salieron de allí. Habían destrozado la casa, cagado en medio de la cocina y rayado todas las fotos familiares. Entiendo a las familias que ocupan pero hay mucho hijoputa como estos y no deberían estar en el mismo saco.
#3 No era "su casa", es un promotor inmobiliario contratando a una empresa de matones fuera de la ley.
Comprenderás que no me crea nada de lo que dicen estos delincuentes.
En cuanto a las leyes, están bien claras y alguien que entra a la fuerza en tu casa y la okupa está fuera en menos de 24h por la policía. O sea que aquí hay mentiras por parte del dueño de la vivienda. Lo más probable es que no sean okupas que se han metido ahí a vivir sino inquilinos en negro que han faltado a un pago, lo cual no, no son okupas, son inquilinos ilegales para ganar él más dinero que han incurrido en un impago.
#3 Lo que dice #4. La norma está clarísima, es la ley. Otra cosa es que tú no la conozcas
#28 En resumen. Que hay que premiar al que comete la ilegalidad de cobrar en B y joder al que la sufre.
#19 Chorradas. Lo que hay es una justicia lenta. No hay leyes absurdas e irreales, son todas bastante sensatas
#5 la justicia tarda 2 años en sacar a los ocupas, hay q pagar costas y abogados, y no recuperas el dinero.
Imagínate soltar tres mentiras en una sola frase, populismo del más zafio y cuñadero además, y ser el comentario más votado.
#42 https://maldita.es/buloteca/contenido-buloteca/propiedad-de-gemma-galdon-clavell-okupada
Ahora vas y lo cascas.
Anda, hazte un favor a ti mismo y ...
#5 Pues no, no tarda dos años.
Tirando por lo alto un desahucio a precario sin identificar a los ocupantes puede tardar medio año. Detrás mismo de mi casa dos semanas costó echar a unos.
Demasiada desinformación. #88
#3 Esque no es verdad eso que dices. Si que puedes hacer algo cuando te ocupan y no tienes porque pagar las costas de todo.
Que os creeis cualquier cuento asustaviejas de antena3.
#10 Un plan sin fisuras
#85 bajé a por tabaco y me ocuparon la casa pero la policía no hizo nada, la historia de ficción que emocionó a mi abuela viendo las noticias en el verano de 2019.
No sé cómo sin saber distinguir una ocupación de una okupación de un allanamiento de morada la gente tiene los huevos morenos de opinar de estos asuntos.
#15 Bingo. Se utilizan estos casos para justificar reformas legales que "flexibilizan" el mercado del alquiler y reducen la posición negociadora de los inquilinos, es decir, para joder a quien no ocupa. Aprovechan un problema para llevar a cabo su agenda sin resolverlo. Y los medios de su parte retorciendo el lenguaje y llamando okupa a todo dios.
#58
Estaba desocupado... Con eso te cargas todo lo demás en lo que tienes razón.
Ejemplo:
tu coche estaba desocupado anoche en la calle (no lo has usado este mes)... Y además tienes el de tu mujer (eres un rico que tiene dos coches)... Me lo llevo y lo uso hasta que salga el juicio. ¿Vale?
Si te suena ridículo con el coche... Te debería sonar mucho más ridículo con una vivienda...
La propiedad privada es sagrada... Sea de quien sea...
Exige a los políticos que mejoren las leyes, tengan recursos, lo que quieras... pero nunca nunca justifiques una injusticia contra alguien (aunque sea un banco)... Mañana puedes ser tú.
#32 La solución pasa por un registro municipal de alquileres y pago telemático de la cuota.
Si estas registrado con contrato en vigor y pagando, no te pueden echar, si no, a la calle según se denuncie el arrendador si hay incumplimiento. Si alguien paga en B, es su problema, que denuncie.
Los matones son la consecuencia de no hacerse las cosas bien, porque no puede ser estar meses sin recibir la cuota, pagando los consumos, y encima hasta igual viendo como destrozan tu casa...
#38 Claro, y si alguien vive de alquiler y el propietario decide echarle de un día para otro sólo tiene que denunciarle por "ocupación". En 24h en la calle sin ningún tipo de derechos. Puestos a verlo así, evidentemente será preferible "ocupar" si pagar un alquiler no te da ningún tipo de garantía.
#16 "Quienes recurren a este tipo de "soluciones" son quienes tienen negocios fuera le la ley y, por motivos obvios, no pueden recurrir a un juez para pedir una solución"
Falso,
Yo tengo un piso alquilado, correctamente declarado y dado de alta en la Consejería de vivienda. Sí Dejan de pagarme y no se van, contrataría s esta gente para echarlos. No puedo permitirme dos años de proceso judicial mientras pago la hipoteca, gastos de la vivienda, abogados y perder días de trabajo para intentar solventarlo.
#11 Si mañana tu jefe te debe una o dos nóminas no tienes derecho a reventar la caja fuerte y llevarte el dinero.
#25 La justicia no te tiene que ayudar porque tenías opción de contratar un seguro?
#1 Si eres un banco y los inquilinos que no pueden pagar la hipoteca se convierten en okupas, no pasa nada, que viene la división de desokupaciones de la Policía y te los saca con un ariete si hace fala.
Para todo lo demás,
Master Cardte pueden dar.CC: #207
Y a los ocupas entiendo que les caerán más, no?
Patético. Cuando tu sistema judicial es lento para estos temas tomarse la justicia por tu mano es la única solución
#11 Actuar por su cuenta es ir ahí a hablar con los ocupas a ver si los convence. Coger a una banda de expresidiarios y hacer que les ataquen por la noche y les amenacen con armas es llegar un poquito más allá que "actuar por su cuenta". Es una serie de delitos penales la que ha cometido
#28 incluso si pagas en negro deberías exigir algún tipo de recibo, dar dinero sin ninguna prueba de haberlo entregado es el equivalente a regalarlo (y sí, el dueño está dejando pruebas de un delito pero si lo hiciese legal no tendría esas preocupaciones).
En lo demás totalmente de acuerdo contigo. Una legislación protectora del inquilino pero garantista con el arrendador ayudaría a bajar los precios de los alquileres.
#28 Es mucho más complejo que eso. Hay muchas situaciones a tener en cuenta. Las leyes las tiene que interpetar un juez y no un proceso de 48h. Si no, viviríamos en algo diferente a un estado de derecho.
Por otro lado, la mayoría de los casos son de grandes propietarios que estan haciendo negocio con un derecho fundamental como es la vivienda. No digo que no puedan hacerlo, pero por ponerte un ejemplo: una familia está pasando apuros económicos y debe 3 meses. ¿Qué prevalece, el derecho del propetario a hacer negocio o el dercho de la familia a tener un techo?
Cuando se hace un negocio, siempre, siempre hay riesgos. Pero en este caso, socialmente hemos encendido la alarma porque a todos nos da miedo que nos pase en nuestra casa.
#70 Y exactamente porqué es mentira? Más de dos años tardó mi suegro en que le sacaran por lo legal a un inquilino que no pagaba y nunca recuperó el alquiler perdido. Dinero al que hay que sumar los costes asociados de abogados, reparaciones y demás.
Hasta tres veces tiene que incomparecer el inquilino para que le desalojen legalmente. Y eso cuando ya llegas a juicio, por lo que tardas varios meses más para poder acceder a tu vivienda sin problemas con el cerrajero y la policía.
La realidad es la que es y alquilar es un riesgo. Lo que no entiendo es por qué hay tanta gente que no quiere verlo y se empeña en decir que todo esto es facilísimo y no se tarda nada y tal. No es cierto.
Luego están los de "bueno, si esto ahora lo resuelven en 6 meses". Que por un lado, eso es en el mejor de los casos y por el otro siguen siendo seis meses de gastos sin ingresos. O los de "pues hazte un seguro" como diciendo que te jodan por tener un piso para alquilar. Que hay que ser imbécil.
Y mira que es fácil: Si no es tu propiedad, en el mejor de los casos estás de prestado. El propietario tiene que honrar un contrato legal y vinculante y tú también. Y punto. Y si no cumples, a la calle sin demora.
#1 Allanamiento de MI morada?
#29 una okupa dice que le han tocado una teta, menuda sorpresa. Y el fiscal da por cierta la versión de la okupa, porque sí, la okupa dice la verdad y los desocupas mienten, sorpresa.
#53 ¿hay que ponerse en la situación de justificar un ataque armado por la noche? Los listos que lo cometieron van camino de la cárcel. Ponte en esa situación y deja de justificar ataques con violencia para desalojar un piso que, recuerda, estaba desocupado cuando entró gente a vivir dentro.
No sé qué tiene que ver ni con minorías ni con opiniones. Es la ley y está hecha para que se respeten los derechos de la gente, no para que un empresario de la construcción haga lo que le salga del choto
#5 a mi madre le tardaron 3 años a echar los okupas de una casa que estaba con problemas estructurales y con un plan del ayuntamiento para demolerla junto a otras casas para hacer una rambla. A más de terrer el marrón que si pasaba cualquier cosa el seguro no se hacia responsable. Se llego a tal situación porque el ayuntamiento no daba permisos para rehabilitar las casas afectadas por el plan y no estaban en condiciones para alquilar. Entraron a la fuerza, reventando la puerta, se aviso al momento porque nos llamo un vecino y aun poniendo la denuncia, los mosos no los sacaron ( antes de les 48 horas). Mierda de país
#4 me parto el culo
#41 Denunciarlo ante la policía, incluso si es en el momento se le puedes impedir físicamente. O incluso si sabes dónde está puedes ir con la llave y recogerlo, que sigue siendo tu coche. Lo que no puedes hacer es ir al día siguiente con una banda de delincuentes neonazis, perseguirlo por la autopista y sacarlo del coche por la fuerza.
#17 Comentario patrocinado por
#75 y como la sanidad publica no funciona pues contratas un seguro privado... Y se acabo el problema...
La justicia que es lenta no es justicia....
#28 Creo que tú y unos cuantos de los que te responden estáis confundiendo pagar en metálico con pagar en negro. En metálico te van a dar un recibo igual y sigue siendo tu obligación y la del propietario ponerlo en la declaración de la renta. En negro, no. No sé si ves la diferencia.
De hecho, tu puedes pagar en efectivo y declararlo como gastos de alquiler y si el propietario no hace lo propio declarando los ingresos, es su problema, no el tuyo.
#9 la ley como otras muchas que hay, es totalmente absurda e irreal, y favorece por un lado que las sabandijas se queden en tu casa viviendo de gratis, y por otro lado que salgan empresas turbias de matones.
El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla.
#29 es que estos matones no deberían tener cabida. No deberían tener ningún negocio. Una casa ocupada debería de estar libre en 24h. Es una violencia en un sentido que no trae nada bueno.
#21 a los okupas, si han violado alguna ley que les caiga todo el peso de la justicia. Ahora, si estos tíos han cometido los delitos por los que se les acusan son un peligro para la sociedad y deben permanecer en cuantodia policiar hasta que un juez dictamene su condena.
Yo en lo personal prefiero una panda de okupas ocupando mi piso que unos tarados dopados con vete tu saber que, entrando a mi casa tocando a mi mujer pegándome, y amenazando con un cuchillo. Cambiarías cada ocupa por un zánganos de estos? Te sentirías mas seguro?
#27 como dice #19 "El que no lo ha sufrido de cerca no sabe de qué habla."
Esto. En muchas ocasiones, hasta q no experimentamos la situacion, no podemos entender q ha forzado a esa gente a acudir a matones.
Me recuerda a cuando yo defendia a ciertas etnias minoritarias y mas adelante, como parte de mi trabajo, tube q estar en contacto con esa etnia y los acabe odiando de lo racistas q fueron conmigo.
Hay q ponerse en la situacion
#86 #85 eso no es verdad. Si se ocupa una vivienda habitual hay allanamiento de morada y la expulsión es inmediata. Quizá no lo sepas pero no es lo mismo atentar contra el derecho a la intimidad que contra el derecho a la propiedad.
#10 Cuando la justicia y el Estado no hace su trabajo, al final tienen que recurrir a otros servicios.
Esto se solucionaría fácil con desocupaciones express: No hay contrato, no pagas o no eres duelo de la casa, a fuera. No falta juicio para algo que es puramente adminsitrativo.
Te quitas las mafias de desocupaciones, creas sensación de seguridad, le arruinas el negocio a securitas direct y haces bajar el precio de los alquileres al crear seguridad a los propietarios. Son todo ventajas.
#10 La solución es una legislación justa que permita desalojar a los okupas inmediatamente y con penas disuasorias.
Todavía no ha habido juicio, la noticia es que "piden".
#10 Que lo que dices sea cierto da una medida de lo ridícula que es la legislación al respecto.
#6 La policía no puede "coordinar" nada con empresas privadas de matones a sueldo. Y si vas a responder que es una empresa de seguridad ya te adelanto que no lo son.
Estos desgraciados cuando salen por la tele mienten más que hablan.
No llego a entender los motivos por los que no se modifican leyes para poder echar a los ocupas en el mismo instante en que entran en una vivienda que no es suya. Es algo tan absurdo que sólo se me ocurre que detrás de esto haya interés económico de alguna parte porque siempre que se permite algo a todas luces ilegal, es para que alguien gane mucho dinero con ello.
#60 Lo sé perfectamente. Y una falta de pago en el alquiler no es una ocupación. No es lo mismo que te asalten la tienda a punta de navaja para llevase la caja, que lo hagan con un butrón por la noche o que se lleven la mercancía con una factura a 30 días y llegado el vencimiento no paguen.
#28 Lo que dices tendría sentido si cada vez que la administración pública se hace con un parque de vivienda social no fuese vendida por nustros gobiernos de derecha ibérica.
#29 Imagino que nunca te habras visto en esa situacion. Si me okuparan a mi una vivienda pago gustosamente a matones para que los echen y la multa que me vaya a imponer luego nuestra "justicia".
Salvando las distancias es algo parecido a si matas en defensa propia a alguien que buscaba matarte a ti, de la carcel se sale, del cementerio no.
#70 igual ha cambiado, pero mis suegros alquilaron la casa de manera legal a una pareja que les dio pena, sin hijos, con un par de trabajos sencillos. Les dijeron que ok, y le pagaron medio alquiler de señal. Con eso se fiaron y les dieron las llaves. Resulta que tenían tres hijos mayores. No volvieron a pagar nada. Nunca. Destrozaron literalmente la vivienda, como a mala leche, para cuando la justicia, casi cuatro años después, los echó de la casa. Las costas no recuerdo quién las pagó, creo que mis suegros tuvieron que pagar a su abogado, porque está familia no tenía trabajo ninguno y vivían de ir casa por casa. Arreglar de nuevo la casa les costó casi 30000€ a mis suegros, que era los ahorros que les quedaban, porque llevaban toda sin vida pagando ese piso esperando que les sirviera para apoyar su jubilación, y los dejó arruinados, con depresión y con miedo a volver a alquilar nada a nadie nunca más.por supuesto, los condenaron a pagar el alquiler debido y no pagaron nunca nada, eran insolventes. A la calle y au. A joder la casa de otro se fueron directamente.
Después de eso empezaron con lo de los desalojos express, así que desconozco si hoy pasaría igual, pero pasar, vamos , ya te digo yo que pasaba tal cuál y peor.
#17 que disfrute lo votado
#20 y si alguien te roba el coche, para intentar recuperarlo qué medios tienes ? pedirlo por favor ?
Clara protección al ladrón
#24 #36 tambien será bulo lo de Gemma Caldon, independentista que estaba a favor de la okupacion, hasta que la okuparon su casa
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/activista-gemma-galdon-llora-ahora-okupacion-su-casa_416475_102.html
#57 Los estudios fiables son los de los comentarios de internet y los de las empresas de desalojo de neonazis cuando los entrevistan en Anarrosa. Eso es lo fiable y lo sincero.
#10 Eso que dices es una tonteria, al Equipo A los encarcelaron injustamente y aqui a los neonazis no se les encarcela ni justamente.
#4 Es un mal chiste.
#16 habría que tener mas medios en la justicia... habría que tener mas medios en la sanidad publica (ahora que estamos en pandemia).. en la escuela publica....
y luego vamos como gilipollas y votamos en masa al PP, Vox y Cuñaos que son los que se están cargando todos estos servicios publicos...
#1 A una vivienda que es suya y que otros están viviendo sin aportar.
#59 Es uqe no me entra en la cabeza que te roben tu casa, y encima te denuncien si intentas recuperarla.
Si te refieres a la noticia:
1. Es una inmobiliaria que hace negocio con las viviendas.
2. Han intentado recuperarla usando a unos matones que han agredido, incluso sexualmente, a las personas que había dentro. ¿Pretendes que no denuncien?
#10 Te lo está diciendo #5. La solución sin tener que llamar al equipo A es que la justicia resuelva rápido.Los responsables son la administración.
#45 falso
#28 No le interesa a nadie.
A la izquierda no le interesa porque simpatiza con movimientos antideshaucios.
A la derecha no le interesa porque los grandes propietarios (con cientos de pisos) se benefician de un alquiler alto porque pequeños propietarios no sacan sus viviendas a alquilar por miedo (o suben aún más los precios por si acaso). A los grandes propietarios tener un piso ocupado es asumible. Para una familia que alquilar un piso no.
Es decir, derecha e izquierda comparten la misma opinión aunque fastidie a la clase media. Algo parecido ocurre con la inmigración ilegal, a ambos les interesa.
#105 Anda que menudo invent te has clavado.
Si es una vivienda habitada en horas están en la calle.
#3 Empresas de mierda que usan neonazis cómo excusa para pasárselo bien. Y más vivienda social, distinguiendo entre quienes okupan para por ejemplo luego realquilar y quienes se meten ahí para no dormir en el Hotel cajero.
#10 Es la solución que nos dejan los gobiernos. Que nos peleemos entre nosotros y arruinar a los propietarios.
#55 La obligación de declarar las ganancias del alquiler es del propietario y sobre el recaen las consecuencias en caso de no hacerlo. La obligación del inquilino es pagar la renta, si el propietario lo declara o no es un asunto ajeno al inquilino.
#3 claro que se puede hacer, el problema es lo extremadamente lenta que es la justicia, ya sabes ese cortijo independiente tan alejado de la realidad de los ciudadanos, que no termino de comprender porque no consigue empatizar con los ciudadanos que les permita conseguir presupuesto para una puesta al día.
#17 Pues que buenos "colegas" que sois..
Por cierto, el problema de la morosidad en la vivienda y la ocupación viene de mucho antes incluso de que existiera podemos. Pero claro, hubo un momento en que interesaba meter miedo a los españoles y mucho españoles.
#5 entonces estaremos de acuerdo que el problema no son los ocupas, si no la lentitud y el funcionamiento de la justicia.
No haber votado a partidos que año tras años dan cada vez menos medios a la justicia y que intentan poner todas las trabas posibles para su buen funcionamiento. (Por sus propios intereses corruptos)
Pero claro, es más fácil echar la culpa al pobre.
#6 Vamos a tener que recordar que a Desokupa les pillaron mintiendo sobre un alquiler legal y una presunta cuidadora de ancianas, a la que querían desalojar por ser marroquí y avisar al propietario del subarriendo de una renta antigua, ¿Verdad?
https://www.publico.es/actualidad/mentira-desmontan-bulo-cuidadora-okupa-queria-echar-anciana-piso.html
https://elpais.com/espana/madrid/2021-09-03/asi-se-fabrica-una-mentira-el-bulo-de-la-cuidadora-okupa-inventado-para-acosar-a-una-inquilina-inmigrante.html
https://www.eldiario.es/catalunya/sociedad/amenazas-insultos-publicacion-datos-personales-nueva-estrategia-intimidatoria-desokupa_1_8098755.html
#51 Si todo funcionara tan bien no existirían estas "empresas" de matones.