Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me he metido en menéame esta mañana y me ha parecido increíble que no hubiera ninguna noticia sobre la manifestación, cuando varios medios internacionales se han hecho eco de las protestas de España.
#57:
#3 me temo que el país ha dado una respuesta masiva y unánime de apoyo. El problema es la secta de siempre que ha acabado degenerando Menéame, la que ha pasado de la barra de la taberna a la barra de Tabarnia, de las banderitas, del odio a los pobres nacionales y extranjeros. Solo hay que ver la de negativos que se está comiendo la noticia por parte de un grupúsculo organizado pese a que la relevancia de la noticia es absolutamente indiscutible. Esa gente quiere a toda costa tergiversar la realidad porque le incomoda a la par que aprovecha para ir inflando el karma y así poder hacer la misma tarea a la hora de destacar comentarios. Y con ello están hundiendo menéame.
Gracias #0 por compartir la noticia.
Gracias #0 por compartir la noticia.
#17:
#2 Para mi ha sido uno de los días más vergonzosos que he visto en menéame, sino el que más. Independientemente de la calidad de los contenidos de muchos envíos que en podía ser discutible en bastantes de ellos, es increíble que una web de noticias no recoja en su portada lo más reseñable que sucedió ayer. Es para hacérnoslo mirar... una auténtica batalla campal donde no se votaban los envíos por calidad o relevancia sino por mera afinidad ideológica, cosa que sucede en algunos casos con algunos usuarios pero lo de ayer fue totalmente visceral. Para mi no hace más que demostrar que la guerra de sexos está todavía muy vigente.
#19:
#2 La censura impuesta por algunos "usuarios" de Menéame ha sido vergonzosa, de lo peor que he visto aquí en todos los años que llevo de usuaria. Algunos deberían mirar de donde viene su problema con las mujeres, no es nada sano que lleven a cuestas tanto odio.
Pero es igual, la realidad es muy terca con las pataletas infantiles de los que prefieren ignorarla .
Pero es igual, la realidad es muy terca con las pataletas infantiles de los que prefieren ignorarla .
#22:
#16 
Nos la cuelan a todos , pero que no haya ninguna noticia de lo de ayer de ningun tipo en portada podemos justificarlo de muchas maneras , pero solo seran justificaciones. La realidad es la que se ve , si se tapa eso tambien es realidad.
Ahora alguien deberia escribir un articulo diciendo que el uno de los mayores agregadores de noticias es incapaz de encontrr en el dia de ayer una noticia capaz de considerarse noticia despues d elo que paso , despues de que casi todos los medios lo siguieran y publicaran.
Si un agregador de noticias es incapaz de poner en portada una noticia que es noticia casi global. . Verguenza.
Nos la cuelan a todos , pero que no haya ninguna noticia de lo de ayer de ningun tipo en portada podemos justificarlo de muchas maneras , pero solo seran justificaciones. La realidad es la que se ve , si se tapa eso tambien es realidad. Ahora alguien deberia escribir un articulo diciendo que el uno de los mayores agregadores de noticias es incapaz de encontrr en el dia de ayer una noticia capaz de considerarse noticia despues d elo que paso , despues de que casi todos los medios lo siguieran y publicaran.
Si un agregador de noticias es incapaz de poner en portada una noticia que es noticia casi global.
. Verguenza.
#74:
#1 Que puto asco de antifeministas en meneame, que postura más infantil tumbar todas las noticias sobre la manifestación solo porque no les gusta... de verdad que los @admin deberían hacer algo contra los negativos en masa, sistemáticos e injustificados sobre algún tema concreto, al menos cuando son tan descarados como esto o la diada o cosas así
#63:
#2 La vergüenza que pasé ayer, con tanto machirulo absurdo hundiendo una y otra vez noticias al respecto, no tuve nombre. Lo de ayer demostró que no se trata de denuncias falsas, ni de que la brecha salarial esté equivocada, o que la ley sea injusta.
Lo de ayer demuestra que hay un buen puñado de machistas aquí que consideran la igualdad de la mujer una agresión y no están dispuestos a que nadie les quite sus supuestos privilegios.
Fue terrible y la demostración de lo necesaria de una movilización como la de ayer.
Lo de ayer demuestra que hay un buen puñado de machistas aquí que consideran la igualdad de la mujer una agresión y no están dispuestos a que nadie les quite sus supuestos privilegios.
Fue terrible y la demostración de lo necesaria de una movilización como la de ayer.
#34:
#17 La verdad es que los "jefes" de menéame deberían estar en una despacho intentando solucionar como 15 usuarios han conseguido que una de las noticias más importantes en lo que va de año y con repercusión internacional no este en la portada. A mi me da igual que suban a portada noticias de mierda que no se ni de que hablan, paso a la siguiente y punto, pero que una noticia así no llegue a portada, dice mucho del medio, y me da que pensar que probablemente las portada solo este llena de noticias chorra, porque las que generaban algo de polémica están tumbadas. Por cierto, es gracioso como votando negativo, no hacen sino darle la razón a las feministas, aunque no creo que por si solos, lleguen a esa conclusión nunca.
#432:
#34 15 usuarios y su chupipandi del nótame han conseguido convertir Menéame en un sitio al que sólo merece la pena venir a trollear. Con @Blackheart a la cabeza. Si los "jefes" de menéame lo hubiesen baneado por sus continuos insultos, si no dejado que la injusticia campara a sus anchas, esto no estaría así ahora.
Yo con mi cuenta anterior (con el mismo nick) consideraba Menéame un lugar de debate interesante, pero me fui quemando con los podemitas que lo comenzaron a plagar, y al final di de baja mi cuenta. Pabléame, lo llamaban por aquél entonces. Cuando volví pensando que los nuevos dueños igual hacían algo por darle vidilla, me encontré con todo el rollo SJW contra los supuestos machistas y los xenófobos, que llamaba pollaherida a todo el que no opinase como ellos, y un clima cada vez más tóxico. No sé ni por qué sigo aquí. Quizás por presenciar de primera mano cómo la intolerancia hacia las opiniones vuelve a la gente más y más radical.
A la chupipandi se le ha ido esto de las manos y probablemente se han cargado la comunidad. Yo vengo aquí con palomitas
Yo con mi cuenta anterior (con el mismo nick) consideraba Menéame un lugar de debate interesante, pero me fui quemando con los podemitas que lo comenzaron a plagar, y al final di de baja mi cuenta. Pabléame, lo llamaban por aquél entonces. Cuando volví pensando que los nuevos dueños igual hacían algo por darle vidilla, me encontré con todo el rollo SJW contra los supuestos machistas y los xenófobos, que llamaba pollaherida a todo el que no opinase como ellos, y un clima cada vez más tóxico. No sé ni por qué sigo aquí. Quizás por presenciar de primera mano cómo la intolerancia hacia las opiniones vuelve a la gente más y más radical.
A la chupipandi se le ha ido esto de las manos y probablemente se han cargado la comunidad. Yo vengo aquí con palomitas
#412:
#407 totalmente. A mi ayer me profirieron insultos de lo más rocambolescos, solo porque discrepaba de algunas cosas de este feminismo actual, hasta que me di cuenta que debía cerrar la boca. Y lo más triste es que fue gente que está en mi espectro ideológico y que me conocen bien.
El feminismo se ha convertido en un dogma de "o conmigo o contra mi". Ni matices, ni opiniones ni nada. Ya solo falta la biblia del feminismo y quemar a los herejes.
Muy triste todo.
El feminismo se ha convertido en un dogma de "o conmigo o contra mi". Ni matices, ni opiniones ni nada. Ya solo falta la biblia del feminismo y quemar a los herejes.
Muy triste todo.
#407:
#94 La misma ayuda al feminismo que buena parte de la gente que se manifestó ayer gritando consignas agresivas y llevando pancartas violentas...
Al igual que ayudan muchos de los defensores de este feminismo que pululan por aquí, admins y amigos incluidos, la mayoría no dialoga, simplemente se ponen como locos a insultar y echarle la culpa a todo lo malo a todos los hombres y eso que muchos de los que insultan y se ponen como locos también son hombres...
No puedes razonar con ellos ya que ni te dan la posibilidad, es lo que ellos dicen o es lo que ellos dicen y si no eres un violador, maltratador, pegas a tu mujer o lo que se les venga a la cabeza en ese momento.
Este agregador lleva así más de 10 años, no viene de ahora...
Al igual que ayudan muchos de los defensores de este feminismo que pululan por aquí, admins y amigos incluidos, la mayoría no dialoga, simplemente se ponen como locos a insultar y echarle la culpa a todo lo malo a todos los hombres y eso que muchos de los que insultan y se ponen como locos también son hombres...
No puedes razonar con ellos ya que ni te dan la posibilidad, es lo que ellos dicen o es lo que ellos dicen y si no eres un violador, maltratador, pegas a tu mujer o lo que se les venga a la cabeza en ese momento.
Este agregador lleva así más de 10 años, no viene de ahora...
#410:
#30 Me he leído las 23 páginas del ideario de la manifestación / huelga de ayer y la mayoría de las cosas que piden símplemente son demenciales, como por ejemplo que se liberen a todas las mujeres encarceladas por delitos menores, penas de 6 años y menores según tengo entendido, ya que han sido injustamente encarceladas. Hay inocentes en las cárceles y tal...
También piden que no existan los CIEs para mujeres (Centro de internamiento para extrajeros) ya que las mujeres que entran ilegalmente al país son injustamente encarceladas y cada día en esos centros son violadas innumerables mujeres.
También piden que se deje entrar al país a cualquier mujer extranjera, haciendo incapié en la mujeres que vienen de África y se les proporcione una ayuda tanto económica como residencial. Las fronteras son algo machista.
También dicen que todas las mujeres que vienen en patera son violadas en la misma embarcación por lo que hay que facilitarles el viaje desde su país hasta el nuestro...
La mayoría de páginas solo demandan una burrada trás otra, muchas de ellas totalmente imposibles de realizar, solo he estado de acuerdo con dos o tres proposiciones de todas las que hay.
También piden que no existan los CIEs para mujeres (Centro de internamiento para extrajeros) ya que las mujeres que entran ilegalmente al país son injustamente encarceladas y cada día en esos centros son violadas innumerables mujeres.
También piden que se deje entrar al país a cualquier mujer extranjera, haciendo incapié en la mujeres que vienen de África y se les proporcione una ayuda tanto económica como residencial. Las fronteras son algo machista.
También dicen que todas las mujeres que vienen en patera son violadas en la misma embarcación por lo que hay que facilitarles el viaje desde su país hasta el nuestro...
La mayoría de páginas solo demandan una burrada trás otra, muchas de ellas totalmente imposibles de realizar, solo he estado de acuerdo con dos o tres proposiciones de todas las que hay.
Comentarios
Me he metido en menéame esta mañana y me ha parecido increíble que no hubiera ninguna noticia sobre la manifestación, cuando varios medios internacionales se han hecho eco de las protestas de España.
#3 me temo que el país ha dado una respuesta masiva y unánime de apoyo. El problema es la secta de siempre que ha acabado degenerando Menéame, la que ha pasado de la barra de la taberna a la barra de Tabarnia, de las banderitas, del odio a los pobres nacionales y extranjeros. Solo hay que ver la de negativos que se está comiendo la noticia por parte de un grupúsculo organizado pese a que la relevancia de la noticia es absolutamente indiscutible. Esa gente quiere a toda costa tergiversar la realidad porque le incomoda a la par que aprovecha para ir inflando el karma y así poder hacer la misma tarea a la hora de destacar comentarios. Y con ello están hundiendo menéame.
Gracias #0 por compartir la noticia.
#2 Para mi ha sido uno de los días más vergonzosos que he visto en menéame, sino el que más. Independientemente de la calidad de los contenidos de muchos envíos que en podía ser discutible en bastantes de ellos, es increíble que una web de noticias no recoja en su portada lo más reseñable que sucedió ayer. Es para hacérnoslo mirar... una auténtica batalla campal donde no se votaban los envíos por calidad o relevancia sino por mera afinidad ideológica, cosa que sucede en algunos casos con algunos usuarios pero lo de ayer fue totalmente visceral. Para mi no hace más que demostrar que la guerra de sexos está todavía muy vigente.
#2 Bienvenida a este nido de machismo y misoginia. Si yo, que soy hombre, siento vergüenza ajena al ver en qué han convertido esto, no quiero ni pensar que debe pasar por la cabeza de las usuarias del portal. Buena suerte con el meneo.
#2 La censura impuesta por algunos "usuarios" de Menéame ha sido vergonzosa, de lo peor que he visto aquí en todos los años que llevo de usuaria. Algunos deberían mirar de donde viene su problema con las mujeres, no es nada sano que lleven a cuestas tanto odio.
Pero es igual, la realidad es muy terca con las pataletas infantiles de los que prefieren ignorarla .
#17 Es curioso, porque lo que demuestra esto es que protestas como la de ayer siguen siendo muy necesarias, y eso es justo lo que quienes votan negativo a estas noticias se empeñan en negar.
#2 Se intentó, pero ayer la censura fue máxima.
#16
Nos la cuelan a todos , pero que no haya ninguna noticia de lo de ayer de ningun tipo en portada podemos justificarlo de muchas maneras , pero solo seran justificaciones. La realidad es la que se ve , si se tapa eso tambien es realidad. 
. Verguenza.
Ahora alguien deberia escribir un articulo diciendo que el uno de los mayores agregadores de noticias es incapaz de encontrr en el dia de ayer una noticia capaz de considerarse noticia despues d elo que paso , despues de que casi todos los medios lo siguieran y publicaran.
Si un agregador de noticias es incapaz de poner en portada una noticia que es noticia casi global.
#1 Que puto asco de antifeministas en meneame, que postura más infantil tumbar todas las noticias sobre la manifestación solo porque no les gusta... de verdad que los@admin deberían hacer algo contra los negativos en masa, sistemáticos e injustificados sobre algún tema concreto, al menos cuando son tan descarados como esto o la diada o cosas así
#15 #13 También podéis mirarlo por el lado positivo: gracias a esos votos negativos uno se da cuenta que el machismo sigue siendo un problema grave en este país.
#17 La verdad es que los "jefes" de menéame deberían estar en una despacho intentando solucionar como 15 usuarios han conseguido que una de las noticias más importantes en lo que va de año y con repercusión internacional no este en la portada. A mi me da igual que suban a portada noticias de mierda que no se ni de que hablan, paso a la siguiente y punto, pero que una noticia así no llegue a portada, dice mucho del medio, y me da que pensar que probablemente las portada solo este llena de noticias chorra, porque las que generaban algo de polémica están tumbadas. Por cierto, es gracioso como votando negativo, no hacen sino darle la razón a las feministas, aunque no creo que por si solos, lleguen a esa conclusión nunca.
#13 Cansina sería si tuviéramos la portada llena de noticas sobre la manifestación de ayer, pero es que no hay ni una. ¿Y lo de spam qué te parece?
Hay que tener, y perdon por la expresion, los huevos muy grandes para votar esta noticia como cansina... desde luego que hay cada uno...
#2 La vergüenza que pasé ayer, con tanto machirulo absurdo hundiendo una y otra vez noticias al respecto, no tuve nombre. Lo de ayer demostró que no se trata de denuncias falsas, ni de que la brecha salarial esté equivocada, o que la ley sea injusta.
Lo de ayer demuestra que hay un buen puñado de machistas aquí que consideran la igualdad de la mujer una agresión y no están dispuestos a que nadie les quite sus supuestos privilegios.
Fue terrible y la demostración de lo necesaria de una movilización como la de ayer.
#2, #4, #17, #18, #19, #20
No sabéis como me alegra leer vuestros comentarios, porque ayer me sentí como en una realidad paralela. De todos modos, a mi ver, lo peor del día de ayer fueron los mensajes de la peña. Fue como si meneame se hubiese convertido en un subforo de Forocoches.
#24 Me cuesta creer que entre las decenas (me atrevería a decir centenas) de las noticias enviadas sobre el 8M no hubiera ni una sola con la calidad suficiente para llegar a portada. Y me cuesta todavía más creerlo si las comparo con otras que si llegan. Hay envíos en cola con más de 100 meneos, 50 negativos y 200 comentarios. Vamos, que la relevancia del tema no puede ponerse en duda si genera tal polémica.
¿El boicot AEDE? Bueno, sin negar que evidentemente los medios con más recursos tienden a tener más capacidad de generación de contenidos de calidad, si que es cierto que el boicot sirve a algunos para justificar su censura ideológica y tildar todo lo que no sea AEDE de bazofia cuando en realidad llevamos años sobreviviendo sin prácticamente noticias AEDE en portada y no me he sentido desinformado en este portal... hasta ayer.
#2 esto ya no es lo que era, desde la llegada de forococheros retrasados y los peperos a sueldo para influenciar en internet, esto ahora es facheame
#5 Justo por lo primero he buscado una noticia más objetiva. El resto de las de eldiaro eran bastante sensacionalistas. Si a eso le sumas que parece que en esta web a la gente no le interesa que salgan estas cosas, pues apaga y vámonos.
#26 Eso de colectivos que animan a la guerra de sexos es tu visión sesgada de la igualdad, que la vives como una agresión.
Pura lógica de contraposición propia de mentes simples. "Si algo está a favor de otros, entonces está en contra de mi."
Para mi una sociedad igualitaria, donde la mitad de la población no se sienta de menos, es una sociedad mejor, aunque tenga que ponerme yo mismo las "zapatillas".
Desde luego, si las mujeres salieron ayer en masa a la calle, creo que algo tienen que decir, algo les está pasando que las hace estar incómodas con la situación.
No creo que hayan sido convencidas por grupos radicales (grupos que nunca convencen a nadie de nada, por cierto).
Creo que ellas mismas están sientiendo algo que las incomoda y que, como sociedad, tenemos que atender.
Su grito ayer fue claro.
#2 Es cierto que es sorprendente y habla bastante mal de esta página.
Por otra parte, también lo que se meneó en muchos casos era bastante tendencioso, en un sentido y en otro.
Y por otra parte es verdad que lo recogen medios internacionales, aunque en algunos casos lo recogen bastante mal, como en el caso de la BBC, que da vergüencita y miedo como tergiversan un dato como el de la asistencia a la huelga, por ejemplo.
#19 últimamente meneame da bastante asquito en general. Y ayer en especial.
Y la manera en la que un puñado de usuarios tumban las noticias por ideología empieza incluso a parecerme sospechosa.
#2 Y que lo digas, han tirado todas estas, que ni siquiera han salido en medios internacionales:
Altercado en la UCM: feministas agreden a las chicas que están en clase
Altercado en la UCM: feministas agreden a las chic...
twitter.comExpulsan a los periodistas hombres de la cabecera de la manifestación feminista
Expulsan a los periodistas hombres de la cabecera ...
elnacional.cat"Definición muy gráfica del día de hoy. Vergüenza ajena.… "
"Definición muy gráfica del día de hoy. Vergü...
twitter.comDos mujeres detenidas en Burgos tras un piquete en un centro comercial
Dos mujeres detenidas en Burgos tras un piquete en...
burgosconecta.es#57 sí, parece que los falangitos se están dejando un dinero en menéame. Su presencia se nota en los votos, pero no verás a ninguno de estos mercenarios digitales dando una explicación de por qué votan lo que votan.
En el caso de las manifestaciones feministas está claro: el machismo reaccionario de Rivera y Arrimadas les ha dejado como el culo frente a la población española, mucho más evolucionada en ese aspecto.
#41 Movilizaciones de decenas de miles de personas (cientos de miles en alguna capital) vs. 4 casos puntuales. Alucinante.
Gente que mea fuera de tiesto hay en todas partes. La misoginia de muchos meneantes ha quedado al descubierto (más aún).
#2 #4 #5 #9 #19 Ayer menéame estaba haciendo esto con las noticias del 8M
#21 Supongo que cuando votaste sensacionalista a esta noticia no-hare-huelga-8-marzo/voters
Por qué no haré huelga el 8 de marzo
farodevigo.esFacheame en el ojo ajeno y la viga en el propio cuando la noticia no conviene.
#2 Asi es el pais , eso es lo que queda por avanzar y aun hay quien no lo ve.
#8 A portada llegan muchas noticias tendenciosas, pero eso no me parece cuestión de enorgullecerse, y yo, por mi parte, intento no menear noticias tendenciosas (que vale, que alguna vez me la cuelan, o que icnluso alguna vez tengo alguna debilidad), tanto si dicen lo que yo quiero oir como si no.
#2 #3 #74 #64 #5
Siempre me he sentido feminista y ayer fui a la manifestación. Pero le estoy cogiendo mucho asco a la gente que se hace llamar "feminista" y le dice a la mujer lo que debe hacer dando la espalda a la gestación subrogada. Qué pasa, ¿que aborto sí y gestación subrogada no? ¿La mujer es dueña de su cuerpo si hace lo que yo quiero? Me indigna mucho, y me da profundo asco y lástima, pero yo ayer fui a defender lo que es para mi el feminismo.
Digo esto porque por este motivo me crea rechazo y me cuesta menear este tipo de noticias. Eso sí, nunca las votaría negativo. Pero entiendo que chirrie todo esto a mucha gente.
Había identificado a lo largo de mi vida la defensa de la libertad en la vida privada de las personas, y no imponer la moral, como un estandarte de la izquierda. Y ahora me encuentro con este bochorno absolutamente vergonzoso. Como la cosa no cambie, se van a ir creando reacciones de derechas en la sociedad.
#57 y qué esperas si uno de los usuarios más destacados del nuevo Menéame es un imbécil con un nick que hace sorna de los atentados de Barcelona?
#2 Porque ayer hubo muchísmo envío muy cansino (se envió de todo mientras llevara mujer u 8M, algunos usuarios enlazaban noticias en cadena sobre el monotema) y la manifestación real no llego hasta por la tarde-noche, cuando la gente ya estaba de vuelta del tema. Yo creo que si hubiera sido por la mañana la cosa hubiera sido diferente. Tu propio meneo es portada ahora mismo (aunque con negativos).
Mira las respuestas a tu comentario, en cuanto no se vota lo que quieren algunos o no se está de acuerdo ya todo es machismo, misoginia, qué mala es la web y tal. Al final, tanta "guerra" ha pasado factura.
#17 Es una web de noticias agregadas, donde los usuarios envían y deciden. No la portada de la agencia Efe. Hay una diferencia y no siempre se refleja lo que se quiere o lo que a uno le parece relevante.
#2 Debería estar en portada como acontecimiento social relevante, y para de contar. Para todo lo demás, es irrelevante. Vamos, que de ayer a hoy no ha cambiado nada en ninguna de las "exigencias" que impulsaron la movilización. Y lo entrecomillo porque una huelga debe tener unos objetivos claros y realistas. Si no, no pasa de simple pataleta. Y que conste que todas las huelgas de un día lo son.
Quien piense que esta huelga ha sido una victoria, que me explique sobre quién, y qué objetivos que la impulsaron se han conseguido. Sin acritud.
#66 No hay ninguna lógica de contraposición de mentes en mi forma de pensar. La cual no conoces, porque no has hablado mucho conmigo. Aunque ayer estuvimos debatiendo tú y yo en otra noticia sobre la presunta violación/abuso cometida por los jugadores del Aradina.
La guerra de sexos se alimenta porque esos colectivos lanzan un gran número de mensajes despectivos hacia los hombres. Son mensajes que algunas personas, como tú, replican. Por ejemplo, diciendo que todos los que no están de acuerdo con la protesta de ayer son unos "pollaheridas" y cosas así. Esos mensajes son prejuiciosos y asumen un montón de cosas sobre las personas que no están de acuerdo con vosotros, y terminan alimentando una mutua aversión que lleva a la guerra de sexos de la que hablo en mi mensaje anterior.
Si las mujeres salieron a la calle ayer en masa puede ser por muchos motivos. Quizá realmente sufran machismo en sus carnes, pero también pueden haber salido por el mero hecho de que el mensaje ha calado hondo en ellas, incluso si no son víctimas de nada. En mi entorno conozco un buen puñado de casos de "protestantes" como estas, que son muy feministas y siempre están con la desigualdad en la boca, pero a las que, si les preguntas en qué sufren desigualdad, no saben responderte (más allá de que alguna noche se cruzaron con un tipo desagradable que se lo hizo pasar mal). Luego esas se van a las manifestaciones y son las más feministas del mundo.
Desde luego que lo que sucedió ayer fue digno de la atención de la sociedad. Un gran número de mujeres salen a la calle a protestar por una supuesta desigualdad, de la que los colectivos feministas llevan hablando a trocho y mocho años, alimentando el mensaje con datos sesgados y análisis falaces (no voy a entrar ahora en detalle porque me requeriría demasiado tiempo y no lo leerías). Es muy fácil arrastrar a la gente mediante argumentos simples y emociones fuertes. Es un fracaso como sociedad.
#29 ¿Te das cuenta de que sostienes un discurso de odio?
#18 La manifestación que vi yo ayer en el Pais Vasco se uso para gritar goras a ETA, ya ves como está el feminismo por aquí, condenando la violencia machista y apoyando el terrorismo de ETA.
#11 Con el cinismo que te gastas podrías afiliarte al PP, ibas a llegar a ministro.
#29 mereces un banneo. Por este tipo de cosas el feminismo cansa. Cansan sus generalizaciones y su odio. Venceréis a base de eco mediático, pero no convenceréis.
¿Manifestación? ¿Qué manifestación? ¡Aquí estábamos todos de vacaciones!
#2 En meneame como en television española vamos a poder hablar durante todo el mes de marzo de las flores del campo y poco más por lo que noto en las ultimas tendencias.
#100 No es tu obligación demostrarlo, pero obviamente no me creo una mierda si solo tienes tu palabra. No me creo que con un 99'9% de la gente con smartphones y con tanto amargado intentando buscar argumentos contra el feminismo, que haya gente gritando "Gora ETA" en la mayor manifestación feminista de los últimos tiempos y que no haya trascendido. Es estadísticamente imposible.
#5 Tienes razon a portada nunca llega una noticia tendenciosa
Ni en un sentido ni en otro. 
Solo nos ha enseñado como es el pais en nuestra pequeña parcela de internet. Y a mi por lo menos me averguenza. Cada cual que aguante lo suyo.
#41 Menear esas anécdotas puntuales mientras se boicotea sistemáticamente la noticia principal de la huelga y las manifestaciones masivas, tiene un nombre: manipulación. Y hasta tiene una viñeta famosa:
Por cierto, la Delegación del Gobierno ha cifrado la asistencia en 170 000 personas, así que ya os podéis imaginar la cifra real.
#26 Claro que si, hay una festividad a nivel mundial por el dia de la mujer, se tumba sistemáticamente toda noticia sobre ello, pero oye, que es culpa de las manifestantes, que han empezdo ellas
En serio, me parece surrealista que defiendas una censura ideológica tan absurda e inutil, como si la gente no se fuera a enterar de la manifestación siendo portada en todos los periodicos solo porque una panda de amargados se siente atacado por el feminismo.... es vergonzoso, en serio.
#27 Podemos buscar todas las justificaciones y aun asi no seran factores suficientes, porque otras noticias suben a portada. Que por una intencionalidad concreta se tiren noticias aparte de los factores habituales. Siendo noticia , pone en entredicho toda cuestion de valoracion de votos, y temo que hace que sea mas una cuestion de censura que de promover noticias que se sabe que son noticias.
Si una noticia es noticia quizas no se haya que pedir opinion en los votos no se sinceramente yo no sabria como arreglar algo asi.
Pero dudo que sea casual o no siga ningun patron y si sigue patrones se puede cambiar, si se sabe que esta mal y hay algo que se quiera cambiar claro esta.
#17 Lo cierto, ahora pensándolo, es que el boicot aede también ayuda en muchos casos a estos desequilibrios, porque lo que hay fuera muchas veces es periodismo de trinchera, que en esos casos tan ideologizados y que levantan tanta controversia, enturbian más que ayudar.
Pero es cierto que siempre hay recursos tipo europapress o así que deberían haber salido.
¿Pero algunos todavía seguís lloriqueando porque ayer las noticias del 8M no llegaban a portada? Ni que fuerais nuevos en Menéame y no supierais como funciona el sistema de votos.
Y encima la mayoría de los que llevan el victimismo por bandera son usuarios de sobra conocidos por votar negativo sistemáticamente a las noticias que no encajan con su ideología. No se puede ser más hipócritas.
#56 Claro, claro, estaban todas coreando goras a eta al unísono. Menudo sectario que estás hecho. Poniendo el acento en una posible anécdota (yo no me creo nada) y minimizando el asunto de fondo.
https://www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/emocionante-cantico-mujeres-manifestacion-Bilbao_2_2527380115.html
C/C #90 #92
#17 MNM es así desde hace años. Prueba a enviar una noticia que hable mal de la izquierda y me cuentas si se vota por ideología o no.
#74 No está tumbada. Sigue en portada... a pesar de que si entras en "registros" figura como "depublished" desde hace casi una hora.
Curioso, ¿eh?. Seguro que algún bug. Seguro
#4 pero ayer la censura fue máxima.
Quieres decir, ¿como lo que ocurre en las noticias de Venezuela? ¿O en las de incidentes causados por la multiculturalidad en Europa? ¿O en la de casos de pederastia que no estén relacionados con curas? ¿O en cualquier incidente armado en EEUU donde la víctima sea blanca y el asesino negro? ¿O en las noticias sobre la discriminación de los blancos y el nuevo Apartheid anti-blanco en Sudáfrica? ¿cosas de ese estilo?
#49 Totalmente de acuerdo.
Os lo explico desde el punto de vista de un diseño experimental. Cometen el error de pensar que la única variable explicativa de TODO lo que ocurre en el mundo es el MACHISMO.
¿Que esta noticia ha tardado en publicarse? ¡CONSPIRACIÓN MACHISTA! Y a tomar por culo otros factores como los que tú has explicado muy bien.
¿Que hay pocas mujeres en las carreras de ciencias? ¡MACHISMO! Y a tomar por culo otros muchos factores como las diferencias de género en preferencias de trabajo.
¿Que no se separan las pruebas físicas para bomberos entre hombres y mujeres? ¡¡MACHISTAS!! Y a tomar por culo la razón por la que se piden esas pruebas.
De verdad, ya cansa y mucho mucho. No pasa un día sin entrar aquí que no me llamen machista, directa o indirectamente.
#19 El voto libre es lo que tiene, que una veces ganara tu cuerda y otra la contraria.
#6 Es un esfuerzo que te honra, desde luego, porque yo ayer pensaba lo mismo, que qué mal que no se refeljase la movilización en portada, tanto la huelga como las manifestaciones, pero lo cierto es que en general no me parecieron noticias meneables.
#56 citation needed
#2 A ver cuánto dura en portada. Al menos es un triunfo que haya llegado a portada a pesar de estar tan negativizada.
Muchas gracias a todos los que habéis votado positivo. Es una patada en los cojones del orgullo de los polla heridas de Menéame.
#33 Gracias por tus consejos y confiar en mi, pero hoy por hoy creo que mi cinismo tendría más posibilidades de ministrable apostando por Cs.
#28 Había una del New York times que hasta le daba cariz internacional y fue tumbada.
#57 Pues es una lástima que sea así. Esto indica que los españoles no tienen ni puta idea de filosofía.
Sería suficiente con que la gente leyera sólo 2 libros: El Capital de Marx y "El segundo sexo" de Simone de Beauvoir. Este último es necesario para entender de donde viene el feminismo este de 3ª ola. Actualiza la lucha de clases de Marx cambiando la dialectica capitalista/proletario por una de opresor/oprimido (=varon/hembra) que tan de moda estaba en la Francia del siglo XX (Derrida, Foucault, etc).
A grandes rasgos, esta filosofía creada por Simone tiene los siguientes pilares principales:
1. Psicoanálisis posmoderno: el conjunto de las féminas es tratado como el Otro del psicoanálisis.
2. Materialismo histórico: No existen explicaciones causales a la desigualdad de la mujer, sino teleológicas (ej: la revolución femenina ocurrirá sí o sí => profecía autocumplida que no se cumple). Usa prácticamente las categorías teóricas: fuerzas productivas, explotación, alienación, lucha de sexos, etc.
3. Uso de la dialéctica: ley de la unidad y lucha de contrarios, ley de los cambios cuantitativos en cualitativos, ley de la negación de la negación. La dialéctica amo / esclavo pasa a ser el "capitalismo vs proletariado" a "heteropatriarcado vs mujeres oprimidas".
Tenemos que tener muy en cuenta lo siguiente:
1. El psicoanálisis es una pseudociencia.
2. El materialismo histórico se demostró falso cuando no hubo revolucion proletaria en Europa, si no una guerra mundial entre trabajadores de diferentes naciones. Para más info -> wikipedia.
3. El heteropatriarcado se usa como una hipóstasis, se acepta como "verdadera realidad ontológica". La existencia del heteropatriarcado no se ha demostrado nunca, y menos científicamente.
Esta estructura de poder se substancia y visualiza como todos los males causados por el hombre a lo largo de la Historia a los demás y al entorno (mujeres, otros hombres, animales y medio ambiente).
Comprendo que la mayoría de las personas que defienden este tipo feminismo de no está familiarizado con la filosofía del siglo XX (empezando por Marx, terminando por Simone) ni es consciente de la caida del telón de acero y sus consecuencias.
La ideología de género es básicamente un remake de la filosofía comunista de Marx "maquillada de mujer".
#27 vale que el boikot AEDE quite la mayoria de noticias. Vale que de las demás, el 90% fueran sensacionalistas. Pero no hay explicación posible que explique que un total de 0 noticias estén en portada sin tumbar, excepto el boikot ideológico de gente que está en contra de la manifestación. Te agradecería que no intentes justificar lo injustificable.
#55 Lo de ayer no tiene que ver con el voto, lo de ayer tiene que ver con la censura deliberada que el sistema de votación permite imponer en Menéame.
Ayer se censuró deliberadamente la noticia más relevante del día y es vergonzoso. Quizás si Menéame quiere seguir siendo una referencia deberá dar un cambio al sistema de votación que impida que se repitan acciones como la de ayer.
#54 ¿Vienes a trollear lo que no has podido censurar? Que espectáculo más bochornoso estáis dando...
#40 Lo que tu quieras. Siempre ha habido voto ideológico (positivo y negativo) pero también siempre ha habido una masa crítica de usuarios que votaba por relevancia y minimizaba el impacto del voto ideológico. Aquí no hablo de tumbar artículos de opinión o sesgados sino de que se ha invisibilizado el suceso más relevante del día de ayer, y hago hincapié en lo de suceso porque eso carece de ideología. Puedes estar o no de acuerdo con las reivindicaciones de los colectivos que ayer se echaron a la calle pero eso no resta la relevancia del hecho en si mismo.
Para muestra, este envío que no contiene ni un párrafo de texto y ya supera los 50 negativos.
#173 Pienso como tú. Una noticia relevante para el país debería subir a portada. Y si a alguien no le gusta lo que se dice o se reivindica puede discrepar en los comentarios, que también está para eso. Yo suelo mirar las noticias en este portal y me gusta saber cuando pasa algo importante.
#22 Comparto lo de la vergüenza, pero también veo que el boicot aede ayuda, y que muchas de las noticias que se enviaron ayer eran muy sesgadas y opinativas, y eso también habla de la calidad del periodismo que se menea, aún compartiendo tu sentimiento global (como cuando España ganó el mundial).
#57
#173 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
#70 Me alegra ver que todavía queda gente con pensamiento crítico con ganas de expresas su opinión. Pocos nos pronunciamos, pero muchos te apoyamos.
#74 eres nuevo, no? Al menos, eso espero... Anda que no se han tumbado siempre manifestaciones masivas de catalanes y vascos. Tiene que ser duro caerse de un guindo tantas veces. También va para #2
#20 No estar de acuerdo con la huelga de ayer es ser un machista y misogino?
Y que conste que no he votado negativo la noticia porque me parece relevante que suba a portada. Pero hay gente que vota negativo a las cosas con las que no está de acuerdo, eso no es nuevo en meneame.
#134 Convence tan poco que ayer salieron cientos de miles de manifestantes a apoyarlo.
Madre mía, no sé en que planeta vivís algunos.
#407 totalmente. A mi ayer me profirieron insultos de lo más rocambolescos, solo porque discrepaba de algunas cosas de este feminismo actual, hasta que me di cuenta que debía cerrar la boca. Y lo más triste es que fue gente que está en mi espectro ideológico y que me conocen bien.
El feminismo se ha convertido en un dogma de "o conmigo o contra mi". Ni matices, ni opiniones ni nada. Ya solo falta la biblia del feminismo y quemar a los herejes.
Muy triste todo.
#85 O votan lo que yo o son trolls a sueldo. Lo siento, no te compro ese argumento.
#34 15 usuarios y su chupipandi del nótame han conseguido convertir Menéame en un sitio al que sólo merece la pena venir a trollear. Con@Blackheart a la cabeza. Si los "jefes" de menéame lo hubiesen baneado por sus continuos insultos, si no dejado que la injusticia campara a sus anchas, esto no estaría así ahora.
Yo con mi cuenta anterior (con el mismo nick) consideraba Menéame un lugar de debate interesante, pero me fui quemando con los podemitas que lo comenzaron a plagar, y al final di de baja mi cuenta. Pabléame, lo llamaban por aquél entonces. Cuando volví pensando que los nuevos dueños igual hacían algo por darle vidilla, me encontré con todo el rollo SJW contra los supuestos machistas y los xenófobos, que llamaba pollaherida a todo el que no opinase como ellos, y un clima cada vez más tóxico. No sé ni por qué sigo aquí. Quizás por presenciar de primera mano cómo la intolerancia hacia las opiniones vuelve a la gente más y más radical.
A la chupipandi se le ha ido esto de las manos y probablemente se han cargado la comunidad. Yo vengo aquí con palomitas
#70 Yo ya he dado muchas explicaciones , estoy mayor y tengo cosas que hacer, si crees que en este país las mujeres están mas protegidas que los hombres, y no se las discrimina laboralmente, pues ya está, coge tu bandera del balcón y haz con ella lo que consideres . Y pregúntate porque aquí salen y en Uganda no, si aquí están infinitamente mejor...
#18 Que una causa sea muy apoyada no la convierte en buena. Solo en poderosa
Otra ideología política identitaria se alzó con enormes seguidores, si la hizo poderosa, pero no justa.
http://www.slayerment.com/files/slayerment/images/hitler-in-dortumnd[1].jpg
(Alerta, no digo que sea Nazi, digo que por apoyarla más gente no se convierte en buena o sus argumentos se hacen veraces)
Como participe en Menéame nunca he dudado de que haya una mayoría feminista. Muchas veces lo he dicho que hay más feminismo que machismo en la sociedad, aun así siguen repitiendo que son "la minoría" que son la lucha contra la opresión de "la mayoría", un sin fin de victimismos y ánimos de creerse un Leónidas salidos de una irrealidad. ¡El sufragismo fue votado y aceptado por la mayoría!
#6 la verdad que se agradece una noticia que simplemente y llanamente muestra la manifestación, sin comentarios de nadie, y además con fotos a tutiplen como recordatorio de lo que fue.
La verdad que esta noticia si debiera llegar a portada.
#18 No hay más que ver cómo siguen intentando tumbarla.
#0 Enhorabuena, primera portada en MNM sobre el 8-M.
#22 Hay muchas noticias importantes que ni llegan a portada, muchas veces me cuesta distinguir qué es el qué preciso que provoca esto, pero algo me hace pensar que existe un punto entre muy relevante pero conocida por todos que las hace inmeneables. En lo mismo me fijé cuando en las últimas elecciones en una de las ocasiones no se había llegado a consenso y se desmontaba el chiringuito para repetirlas, nada llegó a portada sobre eso (creo recordar que fue ese acontecimiento). La impresión que tengo es que en muchas ocasiones para que un usuario menee tiene que no haber visto la noticia antes de llegar a Menéame, o simplemente pasa de ella.
#66 Pues yo creo que tú no te has leido el libro de Simone de Beauvoir "El segundo sexo". Es necesario para entender de donde viene el feminismo este de 3ª ola. Actualiza la lucha de clases de Marx cambiando la dialectica capitalista/proletario por una de opresor/oprimido (=varon/hembra) que tan de moda estaba en la Francia del siglo XX (Derrida, Foucault, etc).
A grandes rasgos, esta filosofía creada por Simone tiene los siguientes pilares principales:
1. Psicoanálisis posmoderno: el conjunto de las féminas es tratado como el Otro del psicoanálisis.
2. Materialismo histórico: No existen explicaciones causales a la desigualdad de la mujer, sino teleológicas (ej: la revolución femenina ocurrirá sí o sí => profecía autocumplida que no se cumple). Usa prácticamente las categorías teóricas: fuerzas productivas, explotación, alienación, lucha de sexos, etc.
3. Uso de la dialéctica: ley de la unidad y lucha de contrarios, ley de los cambios cuantitativos en cualitativos, ley de la negación de la negación. La dialéctica amo / esclavo pasa a ser el "capitalismo vs proletariado" a "heteropatriarcado vs mujeres oprimidas".
Tenemos que tener muy en cuenta lo siguiente:
1. El psicoanálisis es una pseudociencia.
2. El materialismo histórico se demostró falso cuando no hubo revolucion proletaria en Europa, si no una guerra mundial entre trabajadores de diferentes naciones. Para más info -> wikipedia.
3. El heteropatriarcado se usa como una hipóstasis, se acepta como "verdadera realidad ontológica". La existencia del heteropatriarcado no se ha demostrado nunca, y menos científicamente.
Esta estructura de poder se substancia y visualiza como todos los males causados por el hombre a lo largo de la Historia a los demás y al entorno (mujeres, otros hombres, animales y medio ambiente).
Comprendo que la mayoría de las personas que defienden este tipo feminismo de no está familiarizado con la filosofía del siglo XX (empezando por Marx, terminando por Simone) ni es consciente de la caida del telón de acero y sus consecuencias.
La ideología de género es básicamente un remake de la filosofía de Marx "maquillada de mujer".
#264 Ya nos conocemos desde hace tiempo, en mi experiencia tratarle como si dijera algo con sentido es la mejor forma de que intente defenderse y quede claro que lo que dice es una tonteria.
#79 excepto el boikot ideológico de gente que está en contra de la manifestación
No es solo eso. Lo de ayer va bastante más allá que la manifestación del 8M.
Eso es solo el dedo, la luna es que desde hace tiempo hay ganas de darle un toque de atención a ciertos usuarios y administradores del sitio, que al juego de los negativos indiscriminados podemos jugar todos, y la manifestación del 8M fue el chivo expiatorio.
Y viendo todo lo que se está hablando aquí ahora mismo, que en vez de hablar de la manifestación en sí tenemos una meta-conversación sobre lo que ocurrió en Meneame, me parece que el objetivo se consiguió con creces.
Habrá más de estas, por lo menos hasta que reformen como los votos negativos afectan a las noticias (o se quiten la careta y se pongan a banear o meter strikes cuando hay negativos injustificados a noticias que siguen la linea editorial del sitio).
#243 Ah sí, es verdad no fue nadie. Mira mira, ¡un unicornio!
#94 La misma ayuda al feminismo que buena parte de la gente que se manifestó ayer gritando consignas agresivas y llevando pancartas violentas...
Al igual que ayudan muchos de los defensores de este feminismo que pululan por aquí, admins y amigos incluidos, la mayoría no dialoga, simplemente se ponen como locos a insultar y echarle la culpa a todo lo malo a todos los hombres y eso que muchos de los que insultan y se ponen como locos también son hombres...
No puedes razonar con ellos ya que ni te dan la posibilidad, es lo que ellos dicen o es lo que ellos dicen y si no eres un violador, maltratador, pegas a tu mujer o lo que se les venga a la cabeza en ese momento.
Este agregador lleva así más de 10 años, no viene de ahora...
#18 Lo siento, pero protestas como la de ayer han sido impulsadas por colectivos que no hacen sino alimentar la guerra de sexos. El éxito de dicha manifestación es el reflejo del impacto de una ideología que se aleja mucho de una búsqueda de igualdad real.
No por ello se han de tumbar las noticias que hablan de ello, claro. Yo de hecho las voto (o lo intento, porque mnm acaba de no dejarme votar esta, dios sabrá porqué), aunque me entristece ver a dónde nos lleva esto.
La realidad de nuestra sociedad se ha visto reflejado en Menéame.
Y sí, resulta triste y decepcionante.
No hay que darle tanta importancia a Cuñedéame, es una pena pero es lo que tenemos. En el mundo real, lo de ayer fue una rotunda victoria del feminismo, y un puñado de nuncafollistas de internet no pueden hacer nada para taparlo.
#43. Efectivamente. Y probablemente este hilo hubiera tenido bastante menos actividad. La verdad y la libertad son muy tozudas.
(CC #15 #13)
#81 A muchas de las que salieron ayer las pones a leer el manifiesto entero para que se enteren de que es exactamente lo que estaban apoyando (más allá de la lógica igualdad y demás) y se van a su casa cagando ostias después de darles un soponcio .
#2 A mi no, cada día la comunidad da mas asco. Machistas y racistas de cojones.
#58 ¿Por?
"Pollaherida" se refiere al grupo de hombres que siente miedo ante la igualdad de la mujer y lo viven como una amenza.
"Feminazi" se refiere al grupo de mujeres que llevan el feminismo a tal extremo que pasan la rosca y acaban queriendo imponer una supremacía de la mujer.
Creo que uso ambos términos correctamente.
¿Cómo se explica que ayer ninguna noticia sobre la huelga o la maifestación llegara a portada? ¿Cómo se explica la lluvia de negativos de esas noticias?
Está claro quien y por qué ocultaron la información.
Si a mi una noticia no me interesa, no la leo y mucho menos no la voto negativa.
Pero si es una noticia relevante, lo más importante de todo el día de ayer, mucho menos, aunque no me guste el mensaje.
Así que acabaron tarde, iba todo el mundo de morado
#30 Me he leído las 23 páginas del ideario de la manifestación / huelga de ayer y la mayoría de las cosas que piden símplemente son demenciales, como por ejemplo que se liberen a todas las mujeres encarceladas por delitos menores, penas de 6 años y menores según tengo entendido, ya que han sido injustamente encarceladas. Hay inocentes en las cárceles y tal...
También piden que no existan los CIEs para mujeres (Centro de internamiento para extrajeros) ya que las mujeres que entran ilegalmente al país son injustamente encarceladas y cada día en esos centros son violadas innumerables mujeres.
También piden que se deje entrar al país a cualquier mujer extranjera, haciendo incapié en la mujeres que vienen de África y se les proporcione una ayuda tanto económica como residencial. Las fronteras son algo machista.
También dicen que todas las mujeres que vienen en patera son violadas en la misma embarcación por lo que hay que facilitarles el viaje desde su país hasta el nuestro...
La mayoría de páginas solo demandan una burrada trás otra, muchas de ellas totalmente imposibles de realizar, solo he estado de acuerdo con dos o tres proposiciones de todas las que hay.
#19 El problema de muchos de nosotros no es con las mujeres, si no con la radicalización y giro al fanatismo del feminismo. Y reducirnos a "son unos machistas" no ayudan a que recelemos menos.
#56 Pues en mi ciudad había muchísimos hombres y mujeres reivindicando la igualdad en un ambiente festivo, para nada violento.
#63 quizás el uso de términos como "machirulo" hacia todo aquel que discrepa de tu credo, no ayude mucho a la causa feminista.
Me parece despreciable el uso discriminado de ese término (al igual que el término feminazi, dicho sea de paso).
#421 Nada, a simple vista no tiene nada que ver.
Al parecer argumentan que el sistema capitalista actual es machista y por eso va el mundo va cada vez peor, y de ahí que si lo gobiernan mujeres no habría ninguna guerra, ni fronteras, ni hambre, ni pobreza en el mundo, etc., lo mismo con que se coja la bicicleta, que no se consuma, no comprar en multinaciones, o se baje el volumen en los anuncios y demás bobadas de postureo, que no van a arreglar ni boicotear la violencia machista, ni el sistema capitalista.
Claros ejemplos de un mundo gobernado por mujeres serían los gobiernos de la Tatcher y Merkel, por ejemplo.
Bueno no, que a estas las consideran hombres o parecido ya que tienen ideología de derechas y como bien han dicho en innumerables ocasiones a lo largo de la semana, la gente de derechas no puede ser feminista, ambas cosas son antagónicas.
De ahí que el de Cs dijera el otro día que no podía apoyar una huelga anticapitalista, ya que iba en contra del ideario de su partido político.
Este feminismo de tercera ola está muy politizado, cosa que es normal ya que si pretendían que los políticos les dieran una parte del pastel sin obtener nada a cambio es que han sido muy ilusas...
Pues yo soy de izquierdas, como tantos otros que también lo son y al igual que yo tampoco apoyan este feminismo, ya que solo destila agresividad e ideas estrambóticas y contradictorias, con ansias de empoderamiento y de conquistación, tal y como dijo hace un par de días por la tele una alcaldesa creo que de Nafarroa Bai o un de partido similar.
Por otro lado no se ponen de acuerdo ni ellas mismas, algo que se ha visto bastánte bien en la organización de esta manifestación / huelga.
Y luego confirmas todo lo que pensabas de este "feminismo" de tercera ola cuando te lees el argumentario, que es un sinsentido contradictorio que quiere abarcar absolutamente todos los ámbitos, la mayoría de las cosas que piden nada o poco tienen que ver con el feminismo o están totalmente descontextualizadas o exageradas hasta el punto de ser mentira.
Incluso llegan a decir que el sistema de salud discrimina y medicaliza a las mujeres , tema antivacunas o similar supongo, además no las deja decidir y se practica con ellas la violencia obstétrica, me imagino que se referirá a las cesáreas o incluso a los paritorios, últimamente se están quejando de que son frios e impersonales.
#73 Si, lo es. Estar en contra de la igualdad de géneros es eso.
#235 Es exactamente igual de importante una noticia local y chorra que una huelga a nivel nacional. El ridículo que ha hecho Meneame con el tema del feminismo va a ser difícil de borrar.