Creo que a la hora de dar un voto negativo, hay algunas opciones malentendidas y faltan otras que, por lo que se ve, resultan muy necesarias. De hecho, creo que un problema está relacionado con el otro.
Echo muchísimo de menos un problema que sea "sesgada", en referencia a la presencia de un sesgo político en la noticia. Mi impresión es que un montón de usuarios acaban refugiándose en el "cansina" o el "irrelevante" (incluso el "sensacionalista", aunque en menor proporción) para reflejar su frustración ante una línea editorial que no les gusta. Creo que añadir el "sesgada" y reducir el resto de opciones, en las que se camuflan demasiadas veces las ganas de acallar cierto tipo de voces, sería muy beneficioso. Dejaría claro que algunos negativos no son por un problema real en la noticia sino por el desacuerdo de un usuario con su postura política.
No sé qué pensaréis. Si esto se ha hablado ya anteriormente, disculpad; pero creo que al menos abrir el debate sería interesante.
Marvilla. No puedo dejar de ver en ese "alcanzar todos sus objetivos" ecos de otras enfermedades.