Portada
Hace 6 años | Por neotobarra2 a burgosconecta.es
Publicado hace 6 años por neotobarra2 a burgosconecta.es

Dos mujeres detenidas en Burgos tras un piquete en un centro comercial

 burgosconecta.es

Dos mujeres que participaban en un piquete en el Centro Comercial Camino de la Plata han sido detenidas por la Policía Nacional. Las manifestantes han recorrido el centro comercial y han llegado a realizar una sentada ante la numerosa presencia de agentes de la Policía Nacional. En estos momentos, el colectivo feminista se ha dirigido a la Comisaría de la Policía Nacional, a escasos metros del centro comercial, donde protestan contra las detenciones.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 744 161

Comentarios

D
editado

#2 El día que la policía te zurre a ti te acordarás de esos dedos rotos. Y visto como está este país yo no lo descartaría a corto plazo.

V 49
K 366
Peter_Feinmann

#3 Si todas las zutras son tan duras como rotos esos dedos, puedes estar tranquilo.

V 32
K 76
D
editado

#13 Demuestras un nivel intelectual, cultural y valores muy interesantes cachondeándote de unas cargas policiales en las que una persona perdió un ojo para el resto de su vida. Se ve que tu pierdes ojos todos los días y por eso lo ves algo normal y habitual, sin ninguna trascendencia para un individuo. Perder un ojo es normal. Vivir el resto de tu vida solo con uno es sencillo.

Ya me ha quedado claro durante el día de hoy que naciste para despreciar y cachondearte de los demás y de todos aquellos que no piensan como tú. Como no veo que me vayas a portar nada interesante en mi ascodevida, te dejo en el ignore. Espero que no te importe. Ayer tres usuarios lloraban mi "ignore" hacia ellos. Aprovecho para mandarles un besito. Espero que estén bien. Comed mucho, que no me coméis nada.

V 26
K 204
D

#18 perder un ojo o recibir un golpe con una defensa es terrible. Pero si atacas a un policía con una valla o desobedeces a la autoridad policial cuando está llevando a cabo una orden de un juez, no puedes responsabilizar a dichos policías o al estado por ello. La responsabilidad es tuya.

V 10
K 63
D

#2 #71 desobedecer a la autoridad policial ---> perder un ojo

perfecto. espero no compartir ni el aire contigo, apologeta del abuso policial

V 9
K 53
D

#77 disculpe pero cuando he puesto lo de "tirar vallas a la policía" me refería, precísamente, al tipo que perdió un ojo, el señor español.

Si no va usted a respirar el mismo aire que yo se va usted a poner azul, porque yo no voy a dejar de hacerlo. Suerte con su anoxia voluntaria.

V 4
K 36
p

#71 el estado todo lo puede, incluso saltarse la ley

V 0
K 7
D

#18 una persona que se enfrentó a las fuerzas de seguridad para realizar un acto ilegal.

V 6
K 25
D
editado

#72 Disculpa. No se enfrentaron. Opusieron resistencia pacífica.

Vigila tu vocaculario tabarnés. Y estudia un poco más.

V 3
K 31
D
editado

#78 ¿estabas allí viendo lo que hacía este señor? Dónale tu ojo y hazte una vasectomía.

V 3
K -24
D
editado

#81 Tienes material digital de hemeroteca de sobras como para realizar un criterio fiable y objetivo sin tener que salir de casa. Vivimos en el 2018 (al menos yo).

V 5
K 47
D

#18 Precisamente el que se indigna/ofende por una broma es el que REALMENTE demuestra bajo nivel intelectual.

V 1
K 6
D

#86 tu has venido a hablar de tu libro, no?

V 1
K 18
Caresth

#18 En la misma manifestación puede darse el caso terrible de que alguien pierda un ojo y el cachondeo de los dedos rotos que luego no estaban rotos. Cachondearse de lo segundo no significa aprobar lo primero.

V 2
K 25
D
editado

#96 Si tienes el contexto e históricos de ese usuario puedes hacerte una idea bastante fiable de a qué se refiere.

V 0
K 15
D
editado

#18 es un tabernícola, tampoco se le puede pedir nada, suficiente con que sepa entrar en internet

V 1
K 22
M

#18 Ayer tres usuarios lloraban mi "ignore" hacia ellos. Aprovecho para mandarles un besito.

¿Cómo sabes que "lloraban" si los tienes ignorados?

V 1
K 9
O

#13 No me deja muy traquilo que me provoquen capsulitis en lugar de rompérmelos, la verdad

V 8
K 67
Peter_Feinmann

#13 Va para 18, que me tiene baneado

Tengo una caja de ojos en la mesita de noche para cuando se me pierde uno.

V 6
K 64
D

#38 Mira, ahí has estado gracioso. Te levanto el castigo.

V 1
K 4
D

#3 durante el franquismo, los paseos y los sumisos adictos al régimen no percibían la represión

V 3
K 32
D

#56 Lo que más me ha sorprendido de ti es cómo puedes memorizar ese nik. El día que borres cookies no regresas.

V 5
K 50
D

#62 me sorprende la cantidad de gente que jamás ha oído hablar de los gestores de contraseña. Cuál es tu contraseña? Qwerty?

La mía es (X = alfanumérico): XXX-XXX-XXX-XXX

V 0
K 7
kimnet

#2 ¿Los padefos no os cansais de hacer el ridículo?

V 38
K 329
D

"Un grupo de personas ha entrado en el centro comercial y ha obligado a buena parte de los establecimientos a cerrar sus puertas. De hecho, el propio supermercado Alcampo ha cerrado momentáneamente su instalación con los clientes dentro"

Vamos, que se trata de un grupo de gente que hace uso de la coacción para intentar vulnerar los derechos de algunos ciudadanos. Carecen totalmente de mi simpatía.

Pretender conseguir por la fuerza lo que no han ganado a través de la razón. Vergonzoso.

V 33
K 280
neotobarra2
autor
editado

#9 #15 Yo he estado en más de un piquete. Normalmente los comercios cierran sin que tú les digas nada: tu simple presencia ya hace que muchos se acojonen y cierren por si acaso, hasta que el piquete se va y vuelven a abrir. Incluso una vez nos pasó una cosa muy curiosa: íbamos de camino a la mani y llevábamos las banderas y toda la parafernalia, un compañero paró a mear en un bar al lado de un Mercadona y le esperábamos en la puerta, y en cuanto el gerente del Mercadona nos vio, bajó la persiana lol

¿Que las chicas de esta noticia han obligado al cierre de buena parte de los establecimientos? Eso es lo que dice el periodista (que por cierto ha elegido no hacerse eco de las denuncias de estas chicas que aseguran haber sufrido una carga policial). Sabiendo cómo se las gasta la prensa y cómo suelen ser los piquetes, yo no doy por sentado que hayan obligado a nadie a cerrar. Lo mismo han cerrado ellos "por si acaso", y eso es muy diferente.

V 16
K 108
D

#17 Faltaría más, la policía y los periodistas qué sabrán.

V 6
K 58
neotobarra2
autor

#24 Ah bueno, que ahora resulta que la policía nunca miente y los medios jamás manipulan. No, claro que no. Eso sólo pasa en Venezuela. Aquí existen filtros para asegurarse de que en ambos colectivos no entre ninguna entidad que no esté compuesta al 100% de luz.

V 12
K 123
D

#29 Ahora resulta que un grupo de feministas jamás manipula.

V 3
K 32
D
editado

#32 #29 no te ha dicho que estas 2 mujeres tengan razón o no la tengan, lo único que ha hecho es describir su experiencia en piquetes, que puede ser perfectamente el caso o puede que no lo sea y hayan usado la violencia.
Pero es algo que ninguno sabemos, bueno, ninguno excepto tú que ya has decidido que son culpables, violentas, etc.

V 4
K 54
neotobarra2
autor

#32 Las feministas son capaces de manipular, igual que cualquiera. Pero la policía y la prensa ya nos han engañado a todos (o intentado engañar) cientos de veces. Yo tengo bien claro qué colectivo tiene más credibilidad.

V 7
K 72
zenislev_v

#48 las feministas mienten todos los días... Y por librarse de la cárcel por penita no se van a privar de mentir.

Para empezar no entiendo que tenga que haber un piquete bajo ningún concepto. Y si su misión encima es cerrar comercios que no quieren cerrar, por las buenas o por las malas, poco les han dado si es que les han soltado alguna ya que no se han tenido que quedar en el hospital.

Los PussyPass no sirven con la policía, a ver si nos enteramos ya.

V 2
K 25
D

#48 Tu lo has dicho, la policía y la prensa nos engaña a todos y las "feministas" solo a quienes las creen.

V 3
K 15
n

#48 Pero sabemos el que tiene más repercusión en las masas, eso sí. Y no son los colectivos populares, sino los medios que enfocan cualquier debate en el interés político de quienes les financian. Por lo menos los movimientos populares salen de las universidades de ciencias sociales y humanidades con sus fuentes y evidencias, no de grandes medios de masas situados en cada una de las casas españolas.

V 0
K 7
Varlak

#24 Ahora los periodistas también tienen presunción de veracidad o que?

V 3
K 41
D

#17 "tu simple presencia ya hace que muchos se acojonen"

Tal y como lo cuentas no me lo pintas muy bien. Atribuirse algún logro por influir miedo.

V 10
K 93
neotobarra2
autor

#27 Pues hombre, si con mi simple presencia ya me acusas de estar coaccionándote, a lo mejor tendríamos que eliminar de la Constitución el derecho de reunión, de manifestación y de huelga. Es más, a lo mejor hasta podrías justificar que me encarcelen por si acaso. En cuanto salgo de mi casa voy "influyendo miedo", ¡vaya por Dios!

V 15
K 112
D

#35 ¿sabes lo que es la intimidación? Pones absurdos cuando lo que se hablaba era de un comportamiento concreto con una finalidad concreta que conseguías llevar a cabo, según tus palabras "acojonándolos".

Tú sabrás que haces para ir por ahí acojonando a la gente que no comparte tus ideas y no sigue tus protestas.

V 9
K 73
neotobarra2
autor

#45 Ondear una bandera lol

Y es la verdad, es así de simple. Lo intentas disfrazar de algo peor porque no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, pero lo he visto con tus propios ojos: simplemente con hacer acto de presencia, ya echan el cierre hasta que te vas, por si acaso.

V 3
K 37
D
editado

#70 ondear una bandera y alegrarte y sentirte satisfecho cuando alguien, solo por verte, decide cerrar su comercio.

¿Por qué crees que lo hace?¿Transmites tus apabullantes razonamientos para apoyar la huelga telepáticamente?

V 3
K 35
j

#70 Por si acaso qué? qué pasaría si no cierran y hacen lo que te de a ti y a tus amiguitos la puta gana?

V 6
K 71
neotobarra2
autor

#82 Tómate una tila, te vendrá bien para aguantar el resto del día de hoy (sé que está siendo muy duro para la gentuza como tú).

V 2
K 8
n
editado

#45 No sé si el sabrá eso, pero tu sí que sabes lo que es un troll y un trabajo pagado por hacer el trabajo sucio a otros.
#70 Don´t feed the troll. Que anarion321 está en todas y desvía el tema de la conversación a propósito.
Cuidado que también llega Varlak a defender a su compañero de trabajo y seguir desviando el tema de la noticia, que me parece trascendental.

V 0
K 7
Varlak
editado

#131 mira, ni tu me vas a convencer ni viceversa, creo que lo que pienso lo explica mejor el mismo@neotabarra2 en #35 y #70. Si piensas que en esas frases está haciendo algo malo, lo respeto. Si piensas que es mentira, lo respeto. Pero es totalmente subjetivo, y yo no creo ni que sea malo ni que sea mentira (ni ninguno de los dos tenemos forma de demostrar lo contrario). Así que gracias por la conversación, pero por mi parte aquí me bajo, si no te importa.

CCanarion321anarion321zenislev_vzenislev_v

V 0
K 7
E
editado

#134 está claro que ninguno de los dos nos vamos a convencer. En #35 y #70, lo único que hace es maquillar lo que ha dicho en #17 porque se le ha echado en cara. Él mismo ha dicho que se dio cuenta de que cerraron por su presencia allí, si no hicieron nada más, está claro que eso es lo que pretendían, coaccionar para obligar a cerrar. No es nada nuevo y en general en España los piquetes funcionan así, coaccionando, aunque lo vistamos bajo la bonita palabra de "informar". De qué hay que informar? El empresario no sabe hoy en día cuándo hay una huelga? La realidad es que cuando llega un piquete lo que te suelen decir es "no vas a cerrar? Pues tú sabrás lo que haces".

V 2
K 21
zenislev_v

#35 Está claro que si los piquetes actúan coaccionando, a lo mejor hay que penarlos... Aunque solo sea su "presencia".

V 0
K 9
Varlak

#27 nadie se está vanangloriando de nada, simplemente #17 argumenta que el hecho de que la gente cierre no significa que se les haya amenazado u obligado

V 4
K 52
D

#44 lo que ha dicho es que les acojona y que de esa forma consigue que cierren.

No sé cuántas formas hay de interpretar eso.

V 7
K 67
Varlak

#50 pues está la de inventarse lo que dice #17 o leer lo que pone, son las dos formas de interpretarlo.

Donde ha dicho #17 que acojone a nadie?

V 3
K 36
D

#53 "tu simple presencia ya hace que muchos se acojonen"
"en cuanto el gerente del Mercadona nos vio, bajó la persiana"

V 4
K 61
Varlak
editado

#58 Efectivamente. Ellos se acojonan =/= tu los acojonas. Es la diferencia entra acojonar de forma activa (lo que es intimidación o coacción, que es un delito) y pasar por allí y que la gente cierre porque les sale de los huevos (que es decisión suya y es perfectamente libre y legal, otra cosa es que te parezca mejor o peor). no ves ninguna diferencia entre ambas cosas?

V 3
K 37
D

#63 ¿por qué crees que cierran en cuanto les ven?

V 3
K 43
Varlak

#75 Por miedo, seguramente, pero eso tendrás que preguntárselo a ellos.

V 2
K 26
D
editado

#76 ¿y de dónde crees que proviene ese miedo?¿Es infundado o existe la posibilidad de que haya visto en el pasado gente con esa indumentaria y actitud destrozar comercios o provocar algún tipo de daño?

¿Qué tengo que opinar de gente que usa esa misma indumentaria y se vanagloria de causar miedo a otros y lograr así su objetivo? Que por aclarar, es obligar a que la gente haga seguimiento a su protesta después de que se negaran a secundarla. A través del miedo, no de la razón.

V 0
K 12
Varlak

#99 ¿y de dónde crees que proviene ese miedo?¿Es infundado o existe la posibilidad de que haya visto en el pasado gente con esa indumentaria y actitud destrozar comercios o provocar algún tipo de daño?

Y eso es culpa de #17?

¿Qué tengo que opinar de gente que usa esa misma indumentaria y se vanagloria de causar miedo a otros y lograr así su objetivo?
Pero cuando se ha vanangloriado de nada?

Vamos a ver, que yo no estoy diciendo que esté bien acojonar a la gente, pero es que nadie ha acojonado a nadie, estás acusando aneotobarra2neotobarra2 de cosas que no ha hecho, solo por asociación, por su "indumentaria y actitud".

V 2
K 33
neotobarra2
autor

#75 Por si acaso.

V 0
K 10
j

#63 Ya claro, no se si pretendes que nos hagamos los tontos o qué.

V 0
K 14
E

#63 claro hombre, cerraron porque ellos, como piquete informativo, se acercaron amigablemente a explicar los motivos de la huelga, reiterando su libertad para decidir sin consecuencias si quieren cerrar o no lol

V 0
K 11
zenislev_v

#44 todo es muy relativo... 30 personas que llevan escrito en pancartas que quieren que cierres el chiringuito en la puerta de tu negocio no necesitan tirarte piedras para que cierres...

V 3
K 40
j
editado

#17 "tu simple presencia ya hace que muchos se acojonen y cierren por si acaso,"

Y lo suelta tan orgulloso "oye, que si te amenazo con un arma y me das la cartera no es que te haya obligado a que me la des, es que su simple presencia ya hace que muchos se acojonen"...

V 15
K 147
neotobarra2
autor

#37 ¿Un arma? ¿Me estás comparando un piquete con... no sé... con lo que hicieron los yihadistas de Charlie Hebdó?

Y sí, lo suelto tan orgulloso. A ver cómo cojones te piensas que han sido siempre las huelgas... Deberías dar gracias que los piquetes de hoy no son como los de antes. En algunos hasta se lanzaban bombas. Ahí tu comparación sí podría haber tenido sentido.

V 6
K 59
D
editado

#52 Compararlo mejor con la "simple presencia" de la manada de Pamplona que hizo que la chica no dijese nada, es como para estar orgulloso del abuso de la superioridad numérica?

V 6
K 68
neotobarra2
autor

#60 Ah, pues no sé, ¿es lo mismo una violación que un piquete?

V 6
K 32
D

#66 Confundes el fondo con las formas, la pregunta es otra: el fin justifica los medios? Y entonces por qué el medio debe ser el foco de orgullo?

V 4
K 58
j
editado

#52 Comparo que estés orgulloso de que puedas abusar de tu posición de una mayor fuerza que asuste a la gente ante un posible uso de violencia por parte de los piquetes "informativos" (perdona que me descojone con lo de "informativos")

Llámale arma, llámale 20 personas contra 1 amenazando... Tu no eres quien de obligar a nadie a nada, por mucho que te creas superior o un ser de luz... que puta manía. Y encima sintiéndose orgulloso de haber impuesto su opinión a alguien en base al miedo, qué asco de verdad, no te haces una idea del desprecio que me produce ese tipo de gente y actitudes.

V 10
K 91
neotobarra2
autor
editado

#68 Comparo que estés orgulloso de que puedas abusar de tu posición de una mayor fuerza que asuste a la gente ante un posible uso de violencia

Supongo que entonces la policía te produce asco y desprecio, ¿no? Porque acabas de definir lo que hacen.

Supongo que también te dará asco tener que trabajar ocho horas al día, disfrutar de fines de semana, de seguridad social, etc. ¿no? Porque se consiguió precisamente a base de esas cosas que tanto asco te dan. No sé, si yo pensara como tú, me resultaría repugnante saber que si en mi país no se vive como en China o Haití, es entre otras cosas porque hubo muchísima gente que se partió la cara por lograr ciertas cosas "abusó de su posición de una fuerza mayor que asuste a la gente". A lo mejor deberías estudiar un poquito de Historia y dejar de ser tan ignorante.

Y no, no me he sentido orgulloso de "imponer mi opinión en base al miedo" porque, a pesar de todo, nunca llegamos a hacer eso. Aprende a leer también, porque precisamente estoy diciendo lo contrario: que son los comercios los que cerraban a pesar de que nosotros ni siquiera íbamos a intentar cerrarlos.

V 0
K 9
Varlak

#110 ok, pues le había entendido yo mal, disculpa, no había leido #52

V 0
K 7
marioquartz

#17 Deberías plantearte el porque. A lo mejor mejoraría mucho vuestra defensa de los derechos.

V 4
K 59
D

#17 No cierran por los aficionados del PSG, etc pero si por ti y tus amig@s de manifestación. Yo me miraría al espejo antes de salir de casa o entraría al armario ese que tienes donde viajas a Narnia y te crees lo que cuentas.

V 4
K 44
Varlak
editado

#128 No, según lo que dice #17 ni le hizo falta acercarse. Si tu quieres no creerle me parece guay, pero estamos discutiendo sobre lo que se ha dicho, no sobre la fantasia que hay en tu cabeza.

V 0
K 7
E

#129 Ya, pero si vieron eso y no se acercaron a recalcar los motivos de su presencia y su libertad de elegir sin consecuencias, está claro que pretendían intimidar. No nos hagamos los tontos, que #17 bien que ha presumido de la gracia que le hace cómo se acojonaban

V 2
K 28
b
editado

#17 Hay algo que no me cuadra.. ¿El bar estaba abierto y no cerro por miedo?¿Entrasteis y no os dijo nada?¿No le informasteis de la huelga, sus motivos ni le invitasteis a que se uniera a vuestra causa?¿Usasteis el baño y no consumisteis nada?

V 0
K 19
D

#15 En base a esa frase, tu das por hecho que ha habido uso de la fuerza? Estabas allí para verlo o tienes información que no has incluido?

V 10
K 86
D

#25 han obligado a cerrar comercios que no pretendían secundar la huelga, incluso con clientes dentro y resistiéndose a la policía, ya sea de manera activa o pasiva. No se me ocurren muchos escenarios en los que eso se consiga alegremente, principalmente porque entonces la actuación policial no habría sido necesaria, se habrían marchado alegremente tras convencer a los comerciantes.

V 14
K 135
D
editado

#40 A ver, que me he perdido, estás incluyendo información que no está en la noticia, puedes incluir tu fuente? Así puedo leer lo mismo que estás leyendo. Gracias.

Porque incluye la noticia esto: "el propio supermercado Alcampo ha cerrado momentáneamente su instalación con los clientes dentro". Vamos que es el supermercado el que ha cerrado, no han cerrado ellas el supermercado, no sé.

A menos que tengas información que yo no tenga, no entiendo.

V 4
K 49
D

#54 la noticia dice textualmente que han obligado a comercios a cerrar, digo yo que si estaban abiertos, no pretendían secundar la huelga. Incluso algunos con gente dentro, así que asumo que armaban jaleo y que cerraban para dejarlas fuera. De ahí también se puede deducir que acudiera la policía, que ahí ya asumo que es porque alguien les llamó.

V 4
K 46
D

#55 goto #64

Yo he participado en huelgas y en todo tipo de manifestaciones. He visto piquetes informativos que razonaban. He visto piquetes que gritaban e insultaban. He visto piquetes que pegaban a la gente. He visto piquetes que quemaban neumáticos para cortar carreteras y he visto mil millones de cosas más.

Puedo entender que un comerciante al ver a un piquete gritando se espere lo peor. También he visto comerciantes cerrar 5 minutos y abrir en cuanto pasa el piquete, bastantes veces de hecho.

V 4
K 52
D

#64 Como has puesto en tu comentario #73 por la presión de ver a piquetes los comercios pueden cerrar, sin necesidad de que los piquetes hagan nada, por lo tanto creo que lo más aconsejable es esperar a tener más información, no sé.

V 0
K 9
neotobarra2
autor

#40 No sabes si "han obligado" a cerrar nada. Eso lo dice un periodista que a lo mejor ni estaba allí. Lo único que sabes es que esos comercios han cerrado sin haberlo planificado así (porque estaban sus clientes dentro cuando cerraron) y luego han vuelto a abrir. Lo típico de un piquete, vamos. ¿Tú has estado alguna vez en un piquete o has asistido a alguna huelga?

V 4
K 50
D

#25 Espero que no comentes ninguna noticia en la que no hayas estado presente. Ya sea un asesinato, un robo de dinero, un conocimiento científico, etc. ¡Por qué si no estas no lo sabes!.

V 3
K 39
E

#25 claro, lo típico de gente que no quiere secundar la deuda pero la simpatía de los piquetes les hace cambiar de opinión. Violencia en un piquete? Intimidación? Eso no pasa nunca lol

V 1
K 25
kimnet

#15 la gente no necesita tu simpatia para reclamar derechos, es más, ni la quieren.

V 1
K 21
D
editado

#2 Tarde o temprano llegará tu momento de que la policia se pase contigo, visto la impunidad con la que actuan, ese día vienes y nos lo cuentas.
Santa paciencia con algunos

V 28
K 262
Spirito
editado

#4 Te ha faltado decir: tarde o temprano la policía te torturará, te arrancará las uñas y despellejará vivo... como es su costumbre.

Me parece que algunos confundís la labor diaria de la policía, torticeramente, como si sólo contaran las manifestaciones.

V 7
K 51
D

#84 En muchos casos la policia ha agredido a gente que pasaba por allí, no era parte de ninguna manifestación.
No es necesario que recordemos como murió Iñigo Cabacas, verdad? Pues lee su historia, porque eso, le puede pasar a cualquiera.

V 1
K 12
neotobarra2
autor

En la Ser dicen que por lo visto han sufrido una carga policial:

http://cadenaser.com/emisora/2018/03/08/radio_castilla/1520514727_960868.html
Tras el hospital, este grupo de mujeres ha trasladado su protesta al centro comercial Camino de la Plata donde denuncian que han sufrido una carga policial y que dos han sido detenidas.

V 17
K 162
r

#1 Seguramente les habrán roto los dedos uno a uno y les habrán tocado las tetas.

V 81
K -224
neotobarra2
autor

#2 Si lo hubieran hecho daría igual, en la calle nadie creería a las chicas* y en un juicio la policía tiene presunción de veracidad, así que saldrían impunes.

*Bueno, eso depende de su ideología. Si no son "antisistema" ni independentistas ni de Podemos, puede llegar a creerlas mucha más gente.

V 9
K 93
D

#2 A ver si un día de estos le pasa algo similar a tu madre, verás que risa te entrará.

V 15
K 141
D

#2 Ni caso a las feministas.

"La Policía Nacional ha detenido a dos mujeres del piquete que ha entrado en el centro comercial y ha obligado al cierre de buena parte de los establecimientos"

Lo que no sale en la entradilla. Habrán entrado como estas otras Altercado en la UCM: feministas agreden a las chicas que están en clase

Hace 6 años | Por Chitauri a twitter.com
Publicado hace 6 años por Chitauri a twitter.com

Altercado en la UCM: feministas agreden a las chic...

 twitter.com

V 27
K -8
D

#10 no, tu no ibas a eso, podrías haber hecho cualquier comentario, pero ibas a lo que ibas.
No era ni un chiste.
Procura no esconder la cabeza ahora, anda.

#9 Aquí nadie ha justificado si esas mujeres entraron con violencia o no, ni nada. Aquí una persona ha soltado la tontería del siglo y se le ha respondido nada más. Y procura no mentir, porque si no sabes como han entrado, poner otro ejemplo no vale. Primero averigua como han entrado y luego vienes y nos lo cuentas, mientras tanto, no mientas.

V 12
K 75
D

#16 Es el modus operandi. Entro armando jaleo y luego me victimizo. Si han tenido que cerrar comercios es normal que la policía se las lleve, no justificarlas.

V 17
K 101
D

#22 Pero acaso sabes como han entrado, te lo vuelvo a repetir, averigua como han entrado, si han usado la violencia me parece correcto que la policia actue, pero primero averigua si ha sido así, no vaya a ser que estés mintiendo, que luego sé que no vas a venir y decir, estoy equivocado.

V 6
K 62
D

#28 Lo dice la prensa y la policía, la opinión de un meneante que no ha estado allí es la irrelevante.

V 7
K 53
D

#30 En serio? Ok, no tengo más que decir.

V 2
K 26
n

#30 Lo de siempre. Presunción de veracidad para la policía (que toda la gente sabe que no mienten lol ) y la prensa (wtf). Veo aquí un nuevo tipo de totalitarismo.

V 2
K 23
D

#28 A el le dices que se informe de como han entrado primero, pero en comentarios anteriores se tacha a la policía de torturas y de mentir. Es muy bonito hacer huelga, pero si alguien no la quiere hacer o no puede, por el motivo que sea nadie es quien para obligarte, intimidarte y para fastidiarte el negocio.

V 3
K 35
D
editado

#74 No sé quien ha acusado a la policía de torturas y mentir, no sé si lo hecho yo misma o no. Pero todos sabemos que la policía miente, lo ha hecho en distintas situaciones, por lo tanto dar por hecho que ahora dice la verdad, cuando ya hay un precedente de mentir, es mucho dar por hecho, creo yo, por lo tanto hay que dar su presunción de veracidad entre comillas.
España ha sido acusada de no investigar las torturas, y ha habido condenas por torturas, por lo tanto, no creo que sea una locura decir que los cuerpos de seguridad del estado han torturado, creo yo.

V 0
K 9
WaZ

#2 Pobre Babieca, además de muerto...subnormal.

V 6
K 68
z
editado

#1 No, en la cadena ser dicen que ellas denuncian que han sufrido una carga policial, la ser solo refleja lo que han dicho estas mujeres.

V 6
K 75
r

#8 Ahí iba yo. Gracias.

V 5
K 70
Peter_Feinmann

#1 Es que los policías estaban aburridos y se les ha ocurrido entretenerse en eso. Seguro.

V 9
K 70
neotobarra2
autor

#11 Han hecho una sentada frente a los policías. Si ellos han decidido dispersarlas es fácil que se haya producido cualquier incidente que haya desembocado en una detención injustificada. El que no crea que eso puede pasar, una de dos: o no conoce cómo se las gasta la policía, o tiene prejuicios hacia las feministas. O ambas cosas.

V 7
K 55
D

#20 Mola tu argumentación: "esta es la verdad, si no te gusta eres ......".

V 1
K 17
kimnet

#11 Como si fuera la primera vez.

V 0
K 12
M

Existe el derecho a no hacer huelga.

V 11
K 92
Varlak

#14 mu bien

V 1
K 10
D

#14 y más cuando te van a descontar el sueldo.. estas huelgas modernas tan ordenaditas, donde te descuentan el sueldo y tienes que manifestarte en las zonas donde te digan para no molestar.. Quien lo diría, huelgas de pago y de aquí a que construyan “huelgodromos” va un paso.

V 4
K 29
Lrs

#57 Es lo que tienen las huelgas de mierda. Para el mes voy a organizar una por la igualdad de los que usamos gafas, que estamos muy descriminados, cuando se hacían equipos de fúrgol en el cole a los de gafas no los escogían porque si se les rompían había que pagárselas. UNA INYUSTISIA.

V 3
K 27
champunes

#57 Ya hubo alguna dirigente destacada del PP que lo propuso en Madrid.

V 1
K 10
j

Eran de esos piquetes "informativos" no? roll

V 6
K 66
Manolito_
editado

#34 "La letra con sangre entra"

V 2
K 35
Candidatas
20
meneos
actualidad Picos de Europa alerta del peligro del paso de Horcados Rojos al Jou de Los Boches
33
meneos
actualidad Una joven ingresa en la UCI tras ingerir un café con insectos de una máquina del aeropuerto de Palma
38
meneos
actualidad Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo del Sáhara
17
meneos
actualidad Barbón traslada su apoyo a Sánchez: «En política ni todo vale, ni todos valen»
43
meneos
actualidad Los empleados adoran el teletrabajo, pero las empresas no: una de cada tres empresas prevé eliminarlo o reducirlo en 2024
25
meneos
actualidad Flotilla humanitaria romperá el bloqueo de Gaza con 5.000 toneladas de ayuda [ENG]
18
meneos
actualidad El tribunal ruso ordena la incautación de fondos de JPMorgan Chase en la demanda de VTB [EN]
D
editado

AEDE y en portada lol lol grupo Vocento
Relacionada Altercado en la UCM: feministas agreden a las chicas que están en clase

Hace 6 años | Por Chitauri a twitter.com
Publicado hace 6 años por Chitauri a twitter.com

Altercado en la UCM: feministas agreden a las chic...

 twitter.com

V 7
K 64
neotobarra2
autor

#19 ¿AEDE? No me lo marca en rojo el plugin...

V 1
K 13
D
editado

#26 No es AEDE.
Es un diario digital, ningún diario digital es AEDE.

V 3
K 15
neotobarra2
autor

#33 No puedo activar el adblock porque entonces no me deja leer el artículo... Yo ya no sé, unos decís que sí, otros (#31) decís que no es AEDE, y encima acabo de ver que olvidé volver a instalar el plugin hace un mes cuando formateé... Con razón veía yo pocos envíos de AEDE, suponía que era el boicot lol

V 0
K 10
D

#41 AEDE es una asociación de diarios editados en papel. Si no se edita en papel no puede ser AEDE.
Esto no es AEDE.
Aquí está la lista de los que sí son:
https://communityanalisis.com/lista-de-periodicos-que-no-debes-enlazar-por-la-tasa-google/

V 3
K 42
D
editado

#46 #41 La AEDE abandona su denominación actual para pasar a ser la AMI https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2017-05-18/aede-patronal-prensa-nuevo-nombre-asociacion-medios-informacion-javier-moll_1384820/
https://www.ami.info/

Es la misma AEDE con sus medios digitales
En mayo de 2017 se refundó, pasándose a llamar Asociación de Medios de Información (AMI) https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_Editores_de_Diarios_Espa%C3%B1oles

AEDE ya no existe, es AMI

V 1
K 17
neotobarra2
autor
editado

#33 #51 #59 Pues aquí no sale Burgos Conecta:

https://www.ami.info/que-es-ami/grupo-vocento

Solo sale "Diario de Burgos".

V 1
K 23
D
editado

#59 En ese mismo enlace que me mandas, sale la lista de todos los medios que forman parte de la AEDE AMI. Y no está el de este meneo, porque no forma parte de ella.
ccneotobarra2neotobarra2

comment_23846294 media
V 3
K 42
D

#26 Activa el adblock y te aparece Grupo Vocento

A pié de página: Vocento ABC ABC Sevilla Hoy El Correo La Rioja El Norte de Castilla Diario Vasco El Comercio Ideal

V 2
K 33
D

#33 La AEDE abandona su denominación actual para pasar a ser la AMI https://www.elconfidencial.com/comunicacion/2017-05-18/aede-patronal-prensa-nuevo-nombre-asociacion-medios-informacion-javier-moll_1384820/
https://www.ami.info/

Es la misma AEDE con sus medios digitales

V 0
K 14
Ratoncolorao

¿¿¿De verdad del día de hoy con lo que está siendo esta va a ser la primera noticia que llegue a portada??? ¿De verdad?
No me cabe duda de que este va a ser un día recordado (o debería ser) en Meneame. Recordado por la vergüenza que está dando. Terrible, joder.

V 5
K 63
Attanar

#69 cry

V 0
K 9
neotobarra2
autor

#69 Ya lo dije en esta noticia:

Las mujeres españolas abandonan el trabajo por un día en su primera «huelga feminista» [en]

Hace 6 años | Por --561349-- a theguardian.com
Publicado hace 6 años por --561349-- a theguardian.com

Las mujeres españolas abandonan el trabajo por un ...

 theguardian.com

Apagón informativo en menéame. Los usuarios de esta web están decididos a ponerse la venda delante de los ojos y a negativizar todo lo que salga para mantener la portada ajena al acontecimiento que abrirá el resto de portales informativos del país y que seguramente será señalado en gran parte del extranjero. Aquí en cambio no interesa nada que tenga que ver con la huelga, salvo si es para criticarla.

V 1
K 17
Meneador_Compulsivo
editado

Alguna Andrea Bódala manifestándose pacíficamente.

V 6
K 55
polvos.magicos

Vivimos en un país fascista, la democracia es solo un barníz que no sirve para nada, en cuanto lo rozas se pela.

V 4
K 25
j

#39 Efectivamente, en cuanto no haces lo que a un grupito le parezca te mandan un piquete "informativo" a "informarte", la verdad es que parece una actitud bastante similar a la que dices.

V 2
K 27
capitan__nemo

Yo deberia estar haciendo huelga de dedos caidos porque tengo alma de mujer, con sus mismos problemas, trabajando gratis limpiando o intentando limpiar la mierda de todo el mundo.

Seguramente por influencia de mi madre que es muy toc con la limpieza y algunas cosas que le han debido inculcar culturalmente. No puede soportar ver platos sin fregar mucho tiempo y si nadie mas lo hace, no puede evitar fregarlos (le sobrepasa, no sabe cuidarse y abstenerse de hacer trabajos gratis). No puede soportar ver la casa sin limpiar o aspirar mas de una semana, y si nadie mas lo hace, lo hace ella, no puede evitarlo es algo toc, como una especie de vulnerabilidad (ya os he hablado de las susceptibilidades, sesgos cognitivos y demas). Seguro que si la dejas en una sala de espera sucia con un aspirador cerca y un paño, se pone a limpiarla sin que nadie se lo diga si no la ve nadie.

No puede evitar cuidar a los que quiere gratis. Si ve a los que quiere y ama (a su familia o amigos y amigas, y compañeros y compañeras) descuidandose, les cuida y ayuda gratis, trabaja para ellos gratis. Yo siempre le digo que la primera que se tiene que cuidar es ella, pero es superior a sus fuerzas (ayer, pensaba que con terapias de grupo podrian aprender todos y todas las que les pasa eso a cuidarse primero ellos, a tener mas en cuenta sus deseos mas que el de los demas, a evitar que abusen de ellas y ellos con esas técnicas, explotando sus vulnetabilidades)

Y despues es una metiche en todo con la excusa de cuidar tiene que dominar y manejar un.monton de asuntos, meterse en todo y mas (con el oido y como le dejen, solo con los de confianza, la familia y se pasa, perfil madre helicoptero)

Si nadie ha organizado cena de navidad, ni tiene intención de hacer nada especial, ahí está para organizarlo y cocinarlo todo y trabajar gratis para todo el mundo. Yo le digo que nadie se lo ha pedido y que si lo hace es porque quiere, si quiere hacerlo, será que le gusta hacerlo, o que tiene ese problema toc que no puede evitar que ciertas cosas se hagan segun sus esquemas mentales. Si algo se tiene que hacer si o si, segun sus esquemas mentales y los demas no estamos de acuerdo y no tenemos esos esquemas mentales, pues somos los malos, trabaja gratis y encima nos culpa por trabajar gratis para todos. ¿Lo veis no? Children see, children do.

Ahí tiene que tener un problema de dependencia emocional que me ha contagiado.

V 1
K 15
capitan__nemo

#67 es como este meme de "alguien está equivocado en internet"
http://www.risasinmas.com/wp-content/uploads/2012/05/alguien-esta-equivocado-en-internet.jpg

Pues ella seria con el meme, algun familiar o ser querido necesita ayuda en la vida (lo que piensa). Algo está sucio y desordenado en la casa (o que no encaja con su esquema mental de limpieza y orden "exagerado" cada uno tiene unos estandares y ella se los quiere imponer a los demas, y si no aceptas su chantaje, lo hace ella, y trabaja gratis porque segun su estandar no lo puede soportar ver así, y yo paso de consensuar un estandar con una obsesiva compulsiva de la limpieza, que se va a quejar y protestar igual aunque lo hagas, siempre encontrará un defecto para decir que está mal y que lo tiene que hacer todo ella, o se olvidará de las veces que lo has hecho porque segun su estandar una cosa debe ser así, por sus cojones y esquemas mentales)

Cuando un esquema mental te hace trabajar gratis, no eches la culpa a la desigualdad, cambia tu esquema mental (aunque me da que no puede, es lo que decía de las vulnerabiludades no parcheables o muy muy dificiles de parchear). Yo creo que ese esquema mental es como un tipo de vulnerabilidad, como un sesgo cognitivo del que se aprovechan los que lo conocen, lo mismo que el capital se aprovecha del proletario por su necesidad, lo mismo que el fuerte físicamente se aprovecha del debil, lo mismo que el inteligente se aprovecha del que es menos inteligente, lo mismo que el que ha estudiado mas se aprovecha del que ha estudiado menos, lo mismo que el que conoce una vulnerabilidad del otro se aprovecha, crackea al otro usando esa vulnerabilidad (como los crackers que crackean sistemas que son muy dificiles de parchear o que a los que los tienen les cuesta mucho hacerlo), lo mismo que el que tiene mas dinero se aprovecha del que tiene menos o de su necesidad, lo mismo que el publicista o comercial se aprovecha de sus tecnicas yedi para persuadir y convencer a la gente, o hacerlas infelices con lo que tienen o son, para que se gasten el dinero en cosas que no necesitan realmente, pero han explotado la vulnerabilidad de saber crearles esa necesidad y que no se puedan defender.
Diez años de resistencia: cómo Filmin se ha convertido en la alternativa a las grandes plataformas/c47#c-47

comment_23846548 media
V 0
K 12
1 2