Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Otro ataque machista a la Mártir Juana.
#1 Esto le da alas a la ministra inútil para preparar cualquier barbaridad para que los jueces no vuelva a hacer esto.
#8 A Juana la cogieron como icono de no sé qué lucha, y muchos salieron a la opinión pública a decir pobre Juana sin saber ni siquiera de que iba el caso. Y muchos de esos han tirado para adelante con todo, incluida la ministra inútil, y claro en vez de admitir que quizás se equivocaron con esta, hasta le han dado el indulto por no reconocer su error.
#1 Esto le da alas a la ministra inútil para preparar cualquier barbaridad para que los jueces no vuelva a hacer esto.
#8 A Juana la cogieron como icono de no sé qué lucha, y muchos salieron a la opinión pública a decir pobre Juana sin saber ni siquiera de que iba el caso. Y muchos de esos han tirado para adelante con todo, incluida la ministra inútil, y claro en vez de admitir que quizás se equivocaron con esta, hasta le han dado el indulto por no reconocer su error.
#11:
Bravo. Alguien que se enfrenta a realidad y no se agacha ante los paños calientes del feminismo talibán.
Y soy mujer. Y feminista. Anda que no ni ná.
De Bilbao, además.
Se me olvidaba : Irene , dimisión!!
Y soy mujer. Y feminista. Anda que no ni ná.
De Bilbao, además.
Se me olvidaba : Irene , dimisión!!
#9:
"El auto del magistrado Manuel Piñar Diaz niega esa "plena libertad que obtendría con la suspensión de pena" porque ello "podría representar un grave peligro para sus hijos". Además, alega tres razones para no conceder la libertad. El primero que expone se refiere a la falta de arrepentimiento de Rivas, ya que "en varias ocasiones ha manifestado que no se arrepiente y lo volvería a hacer". El segundo, que la madre de Maracena (Granada)por el Tribunal Supremo a dos años y medio de prisión -y posteriormente indultada de forma parcial por el Gobierno- "repitió la misma conducta, tras ser condenada en esta causa y estando los menores en Italia", donde residen actualmente con su padre, Francesco Arcuri. Y el tercero, quizás el más llamativo, que observa que la plena libertad de la madre supondría un aparente peligro para los menores, puesto que ciertos documentos de la causa "arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia"
#8:
Conceder un indulto sin que medie arrepentimiento es una locura. Flaco favor hacen al feminismo los que apoyan a esta mujer.
Vivimos tiempos de odio y sinrazón.
Vivimos tiempos de odio y sinrazón.
#17:
#11 También soy mujer y feminista y estoy de acuerdo contigo. El feminismo mediático no me representa.
Tampoco estoy a favor de que la gente se salte las sentencias judiciales. Las sentencias hay que cumplirlas, cuando gusta y cuando no. Y una o uno no puede coger a los hijos, liarse la manta a la cabeza y tomar las de Villadiego.
#FreeAssange
Tampoco estoy a favor de que la gente se salte las sentencias judiciales. Las sentencias hay que cumplirlas, cuando gusta y cuando no. Y una o uno no puede coger a los hijos, liarse la manta a la cabeza y tomar las de Villadiego.
#FreeAssange
#2:
En estes momentes a Irene Montere le esté estallande le cabece.
#4:
Estes de acuerdo o no con la decisión, es una decisión valiente.
#96:
#18 Juana la loca. Siempre lo he dicho.
Y ya lo de los abusos sexuales acreditados por una pediatra y por un forense y por el propio menor pocos días antes de secuestrarlos, lo que supuso que esa investigación quedara en suspensión, es de traca. Por lo visto ocurrió en el colegio y la madre pasó de todo, y no fue ella quien llevó al niño al médico como haría una madre medio normal, sino que entorpeció la investigación en su particular cruzada contra el padre que vive en Italia, donde ella no quería volver. Lo quería todo, vamos, y utilizó la sentencia de 2009 para hacer ruido mediático y vaya si lo consiguió.
A esta mujer le gusta más la fiesta que una pandereta a un tonto y está demostrado que no es una buena madre.
Y ya lo de los abusos sexuales acreditados por una pediatra y por un forense y por el propio menor pocos días antes de secuestrarlos, lo que supuso que esa investigación quedara en suspensión, es de traca. Por lo visto ocurrió en el colegio y la madre pasó de todo, y no fue ella quien llevó al niño al médico como haría una madre medio normal, sino que entorpeció la investigación en su particular cruzada contra el padre que vive en Italia, donde ella no quería volver. Lo quería todo, vamos, y utilizó la sentencia de 2009 para hacer ruido mediático y vaya si lo consiguió.
A esta mujer le gusta más la fiesta que una pandereta a un tonto y está demostrado que no es una buena madre.
#398:
#12 aplausos, sabes lo que mas me duele? El daño que se ha hecho a la izquierda.
Irene montero por crear una legión de seguidores incondicionales de una ideología de género que son una minoría ha causado daños irreparables de lo que ser de izquierdas significa, la juventud ve mas cercana a lo que justicia se refiere a la extrema derecha que a esta pava, y eso... Es grave.
Irene montero por crear una legión de seguidores incondicionales de una ideología de género que son una minoría ha causado daños irreparables de lo que ser de izquierdas significa, la juventud ve mas cercana a lo que justicia se refiere a la extrema derecha que a esta pava, y eso... Es grave.
#24:
#7 #10
Por lo visto no es algo nuevo, ni propio de un medio. Para las que tengáis dudas sobre este tercer punto os paso otra fuente:
el auto expone “el peligro que para los menores, supondría la plena libertad de la madre, según se deriva de los datos obrantes en la causa, a los folios 1.022 y 3.130, que arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia”. Se refiere el juez a un fin de semana que los niños pasaron con la madre y otras personas en el que, a la vuelta de ese viaje, hubo una denuncia por presuntos malos tratos sexuales contra los niños. En aquel momento, llegaron a realizarse pruebas periciales forenses sobre los niños, pero el caso quedó en suspenso.
https://elpais.com/sociedad/2021-12-10/el-juez-niega-dejar-en-libertad-a-juana-rivas-porque-podria-representar-un-grave-peligro-para-sus-hijos.html
Por lo visto no es algo nuevo, ni propio de un medio. Para las que tengáis dudas sobre este tercer punto os paso otra fuente:
el auto expone “el peligro que para los menores, supondría la plena libertad de la madre, según se deriva de los datos obrantes en la causa, a los folios 1.022 y 3.130, que arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia”. Se refiere el juez a un fin de semana que los niños pasaron con la madre y otras personas en el que, a la vuelta de ese viaje, hubo una denuncia por presuntos malos tratos sexuales contra los niños. En aquel momento, llegaron a realizarse pruebas periciales forenses sobre los niños, pero el caso quedó en suspenso.
https://elpais.com/sociedad/2021-12-10/el-juez-niega-dejar-en-libertad-a-juana-rivas-porque-podria-representar-un-grave-peligro-para-sus-hijos.html
#109:
#6 por aclarar, que la entradilla puede llevar a confusión:
estando los dos menores bajo el cuidado y custodia de la madre, "uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor".
El juez no dice que fuera la madre la abusadora, sino que los abusos se produjeron mientras estaban bajo su custodia. Además más adelante en la noticia dice que fue el colegio el que lo denunció mientras ella pasaba totalmente del tema, y que desapareció con los niños mientras se estaban investigando esos abusos.
estando los dos menores bajo el cuidado y custodia de la madre, "uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor".
El juez no dice que fuera la madre la abusadora, sino que los abusos se produjeron mientras estaban bajo su custodia. Además más adelante en la noticia dice que fue el colegio el que lo denunció mientras ella pasaba totalmente del tema, y que desapareció con los niños mientras se estaban investigando esos abusos.
#349:
#17 Hola. Me uno.
Soy otra mujer, feminista (creo) y también estoy hasta los ovarios de este feminismo mediático y victimista. NO me representa.
Hasta los ovarios de que los medios traten a los hombres de criminales y a las mujeres de eternas victimas.
Hasta los ovarios de estar cada puto día escuchando historias de terror para mujeres y ver cómo las jóvenes de hoy en día van con un miedo por la calle que nosotras no teníamos tan extendido.
Hasta los ovarios del doble rasero a la hora de juzgar socialmente en función del sexo.
Hasta los ovarios de que paguen con los impuestos de todos un ministerio que se atreve a llamarse "de igualdad" pero que discrimina en su atención a la mitad de los españoles en función que lo que traigan entre las piernas.
Hasta los ovarios de que UNA MINISTRA no dimita por pretender pasar por delante de los jueces.
Y tiene puta coña que a Assange lo detuviesen en parte gracias a las MENTIRAS de abusos sexuales que una mujer hizo contra él. De esa tipa nadie habla.
#FreeAssange
Soy otra mujer, feminista (creo) y también estoy hasta los ovarios de este feminismo mediático y victimista. NO me representa.
Hasta los ovarios de que los medios traten a los hombres de criminales y a las mujeres de eternas victimas.
Hasta los ovarios de estar cada puto día escuchando historias de terror para mujeres y ver cómo las jóvenes de hoy en día van con un miedo por la calle que nosotras no teníamos tan extendido.
Hasta los ovarios del doble rasero a la hora de juzgar socialmente en función del sexo.
Hasta los ovarios de que paguen con los impuestos de todos un ministerio que se atreve a llamarse "de igualdad" pero que discrimina en su atención a la mitad de los españoles en función que lo que traigan entre las piernas.
Hasta los ovarios de que UNA MINISTRA no dimita por pretender pasar por delante de los jueces.
Y tiene puta coña que a Assange lo detuviesen en parte gracias a las MENTIRAS de abusos sexuales que una mujer hizo contra él. De esa tipa nadie habla.
#FreeAssange
#6:
Abuso sexual a uno de los menores? Esperemos que le exijan explicaciones de esta nueva versión...
#7:
"hay indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaba bajo su custodia".
Esto es nuevo, no?
Esto es nuevo, no?
#282:
#199 En el indulto no le conmutan la pena privativa de libertad íntegra, sino que la rebajan de 2 años y medio a un año y tres meses, con la idea de que al ser menor de dos años y ser su primera condena, ésta le sea suspendida y no ingresé en prisión. Lo que pasa es que la decisión de suspender la pena es del juez siempre, lo mismo pasó con Isabel Pantoja. Osea que no está paralizando ningún indulto, tan solo denegando la suspensión de la condena a un año y tres meses que le ha sido impuesta en el indulto parcial, que depende exclusivamente de él como juez.
Comentarios
Este juez no ha superado el curso de perspectiva de género.
En estes momentes a Irene Montere le esté estallande le cabece.
Todavia quedan heroes.
Estes de acuerdo o no con la decisión, es una decisión valiente.
#3 con toga
Abuso sexual a uno de los menores? Esperemos que le exijan explicaciones de esta nueva versión...
"hay indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaba bajo su custodia".
Esto es nuevo, no?
Conceder un indulto sin que medie arrepentimiento es una locura. Flaco favor hacen al feminismo los que apoyan a esta mujer.
Vivimos tiempos de odio y sinrazón.
"El auto del magistrado Manuel Piñar Diaz niega esa "plena libertad que obtendría con la suspensión de pena" porque ello "podría representar un grave peligro para sus hijos". Además, alega tres razones para no conceder la libertad. El primero que expone se refiere a la falta de arrepentimiento de Rivas, ya que "en varias ocasiones ha manifestado que no se arrepiente y lo volvería a hacer". El segundo, que la madre de Maracena (Granada)por el Tribunal Supremo a dos años y medio de prisión -y posteriormente indultada de forma parcial por el Gobierno- "repitió la misma conducta, tras ser condenada en esta causa y estando los menores en Italia", donde residen actualmente con su padre, Francesco Arcuri. Y el tercero, quizás el más llamativo, que observa que la plena libertad de la madre supondría un aparente peligro para los menores, puesto que ciertos documentos de la causa "arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia"
Si es cierto lo que publica el medio...
Lo de "indicios de abusos sexuales estando bajo su custodia" da un giro sustancial e inesperado a la situacion.
Atento me quedo a las reacciones de quienes concedieron el indulto parcial...
Bravo. Alguien que se enfrenta a realidad y no se agacha ante los paños calientes del feminismo talibán.
Y soy mujer. Y feminista. Anda que no ni ná.
De Bilbao, además.
Se me olvidaba : Irene , dimisión!!
Otro ataque machista a la Mártir Juana.
#1 Esto le da alas a la ministra inútil para preparar cualquier barbaridad para que los jueces no vuelva a hacer esto.
#8 A Juana la cogieron como icono de no sé qué lucha, y muchos salieron a la opinión pública a decir pobre Juana sin saber ni siquiera de que iba el caso. Y muchos de esos han tirado para adelante con todo, incluida la ministra inútil, y claro en vez de admitir que quizás se equivocaron con esta, hasta le han dado el indulto por no reconocer su error.
#7 Yo me acabi de enterar, que callado se lo tenia la prensa no?
#4 Si, es una decisión muy valiente, pero estoy casi seguro que una ministra del gobierno le va a criticar muy duramente....
Relacionada:
La fiscal pedirá la libertad de Juana Rivas tras intervenir Dolores Delgado
La fiscal pedirá la libertad de Juana Rivas tras i...
elperiodico.com#2 ¿Qué cabece?
#1 ¿Santa Juana? A lo mejor se refieren a Juana la loca
#11 También soy mujer y feminista y estoy de acuerdo contigo. El feminismo mediático no me representa.
Tampoco estoy a favor de que la gente se salte las sentencias judiciales. Las sentencias hay que cumplirlas, cuando gusta y cuando no. Y una o uno no puede coger a los hijos, liarse la manta a la cabeza y tomar las de Villadiego.
#FreeAssange
#16 Muy cuerda no está, no.
Mira que no me llevo bien con los jueces, que cuando quieren sacan pecho y se desmarcan por la banda y cuando quieren se esconden en un "yo solo interpreto la ley" y no se levantan ni del banquillo, pero ostias, a veces me sorprende alguno haciendo algo admirable (pocas, por desgracia).
#11 Ese no ni ná es tope bilbaíno, dí que sí
#11 Irene, la Felipe González del feminismo
#6 joder. Me pregunto si esto es nuevo o está repitiendo algo que ya "se sabía"
#6 ¿Al juez o a Juana?
Indicios de abusos sexuales a uno de los niños. Joer esto es "nuevo".
#7 #10
Por lo visto no es algo nuevo, ni propio de un medio. Para las que tengáis dudas sobre este tercer punto os paso otra fuente:
el auto expone “el peligro que para los menores, supondría la plena libertad de la madre, según se deriva de los datos obrantes en la causa, a los folios 1.022 y 3.130, que arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia”. Se refiere el juez a un fin de semana que los niños pasaron con la madre y otras personas en el que, a la vuelta de ese viaje, hubo una denuncia por presuntos malos tratos sexuales contra los niños. En aquel momento, llegaron a realizarse pruebas periciales forenses sobre los niños, pero el caso quedó en suspenso.
https://elpais.com/sociedad/2021-12-10/el-juez-niega-dejar-en-libertad-a-juana-rivas-porque-podria-representar-un-grave-peligro-para-sus-hijos.html
#15 la que me agarras y crece
#19 Del mismo Atxuri, oyes! !
Vaya joyita se ha empeñado en defender la izquierda. Menuda verguenza.
#11 Anda que no ni ná
De Bilbao. Del centro mismo.
#20 joder que si...la que lo blanquea todo.
#18 Algún día habrá que pedirles cuentas a los que cogieron a ua señora medio fartusca y la usaron para sus intereses como a un pelele.
#28 Espera que estoy esperando que alguien me acuse de apropiación cultural.... ahi va la ostia!!
que loca
#2 ¿Estás bien?
#27 Ya, solo la izquierda... https://www.lainformacion.com/espana/Rajoy-Juana-Rivas-conscientes-ocurrido_0_1048695861/
Con los datos que había era un claro caso de indulto, al menos parcial, y se lo iban a conceder fuese quien fuese el presidente. Otra cosa es lo que mencionan ahora #7 o #24
#31 No seré yo el que lo haga
cuéntame más
#24 ostias pues si hubiera sido con el padre ya sabemos como hubiera acabado todo
#16 me has hecho tararear la canción de Sabina
#19 lee el caso de la hamburguesa que está en portada y dime si ahí estuvo bien que se cumpliera la condena y no hubiera indulto.
Curioso juez que alega indicios de abusos sexuales a unos niños en una causa que el propio juez sentenció sin condenarla por ellos.
#40 Pero que la denuncia haya sido archivada o sobreseída, no quiere decir que sea falsa y que los indicios no existan, ¿no?
#11 os informo de que igual no sois feministas. No cumplís algunos criterios estándar, os da por pensar por vosotras mismas, sacar vuestras conclusiones y no tragar con la corriente oficial.
#1 Este juez se llama Manuel Piñar y es de sobra conocido por sus sentencias contra mujeres y obreros.
Hagamos memoria de su condena a tres años y un día a dos componentes de un piquete por chillar (supuestamente amenazante) y pintar una pared. En la sentencia se lee 'su convencimiento'. No estoy de acuerdo con que la gente chille de forma violenta, pero mandarlos a la cárcel es un grave disparate y no se debe consentir. ¡Incluso si me hubieran chillado a mi!.
Conozco a algunas de sus víctimas (permitidme que lo diga así, creo que es correcto).
En la manifestación del 25-N en Granada se coreó contra él en repetidas ocasiones, porque en Granada pocas dudas hay de su parcialidad y alardes de misoginia.
El caso de Juana Rivas lo desconozco en detalle, pero me consta que para ser condenada por este juez no es necesario ser culpable. Eso no me parece justo. Sea culpable o inocente la tal Juana Rivas, debe ser juzgada por alguien medianamente imparcial.
Con esta última observación quiero resaltar que esto no es el caso Juana Rivas, sino el caso Manuel Piñar, el derecho a un juez imparcial. Si un juez imparcial condenara a Juana Rivas, habría que entenderlo y apoyarlo. Pero mientras no se trate de un juez imparcial, no.
Ah, si no eres mujer pero te pillan conduciendo borracho no te preocupes, este juez ha perdonado a alguno.
Anda, lo que ha dicho. Ya se puede dar por quemado en la hoguera.
Poe dioz!
Sí esta señora era perfecta e iba para santa.
Me too cas los webs!
#35 Gracias.
#14 se la pela, no es del partido que elige los jueces (iba a hablar de separación de poderes, pero eso es como los reyes magos
)
#42 Ouch!! eso duele...😄
#43 Me imagino que los jueces en Italia y sus peritos, también son tremendamente misóginos
Desconocía el tema de presuntos abusos sexuales estando con la madre , ni si es cierto o no pero lo que es seguro que si esto hubiera pasado estando con el padre lo hubieran terminado de quemar hace tiempo y lo esgrimirian contra él, pero como ocurrió con ella no pasa nada.
Menos mal que aún hay un poco de cordura. Este ser es un peligro para sus hijos y marido, no està es su juicio y en el mejor lugar que puede estar es en prisión.
Desconocía el tema de presuntos abusos sexuales estando con la madre , ni si es cierto o no pero lo que es seguro que si esto hubiera pasado estando con el padre lo hubieran terminado de quemar hace tiempo y lo esgrimirian contra él, pero como ocurrió con ella no pasa nada.
Editado
Se descubrió el pastel...
El magistrado señala que "ni siquiera fue la madre" quien denunció estos hechos, sino que "fue en el colegio del menor donde tomaron la decisión de llevarlo al médico", y que "tampoco consta que denunciara ese hecho como es de esperar en una madre normal
Juana la protectora
#47 Por supuesto, ella es mas de salir en Telecinco y dar premios a una mujer por hablar en un documental, pues resulta que la de expareja de esa mujer jamás tuvo una condena por violencia de genero, en fin...
#49 Hay grandes diferencias entre lo que he leído de las sentencias en Italia y las que leo de España.
De hecho me dan más confianza los italianos.
Como dato, los jueces italianos han autorizado el viaje de los niños a España. Y no es la única diferencia. Mira si me equivoco. Le han parado los pies a Juana Rivas de forma muy distinta (y sensata) a lo que veo que pasa aquí.
Te sugiero que leas sentencias de este señor, que llevo unas cuantas. En mi comentario anterior hacia referencia a una de sus frases que me dejó muy preocupado: 'Decía tener convencimiento de lo que decía una testigo, pero no del otro'. Ya me dirás que objetividad es esa.
Vuelvo a repetir que no intento darle la razón a Juana Rivas, pero sí pedir un juez imparcial. Todos tenemos derecho a ello, seamos inocentes o culpables.
#48 Anda, la otra me tiene ignorado, mecachis
A ver si es porque en otro momento dije algo que le dolió también. Mala suerte.
#21 Según dice el artículo, ya se sabía pero se está echando tierra encima.
Además, los "indicios" del titular resultan ser el dictamen de la pediatra, un forense y lo que manifestó el propio menor.
#58 Ignorar es bonito. Aunque a veces nos precipitamos. Yo lo hago cuando me insultan directamente porque deduzco que o no tiene argumentario o no tiene cintura. Y ya tengo edad para elegir con quien intercambio ideas y opiniones.
Con lo bonitos que son los
Ya ni me atrevo a opinar. Este caso está tan contaminado, con tantos intereses e idearios mezclados en el tema, que el caso original ha quedado ya sepultado entre tanta porquería. Si lo de los abusos sexuales es cierto, pone la guinda a un caso vergonzante para la justicia y la política españolas.
#55 Es que este párrafo es terrible. Si el colegio tomó la decisión, debía de ser algo muy evidente. Y si esto fuera cierto, esta tipa está más loca y es más peligrosa de lo que parecía hasta ahora.
#11 Positivo que te llevas, paisana
#1 Por qué es importante que los poderes del Estado estén separados, ejemplo numero 1.
>""Este hecho", sigue el magistrado, "se ha venido omitiendo de forma explícita por no afectar a la intimidad del menor, pero debe quedar expuesto en el estado al que ha llegado la causa, como verdadera razón que crea desconfianza por la posibilidad de que la acusada pueda aprovechar cualquier beneficio penitenciario que implique libertad plena de movimiento para que vuelva a retener a los menores bajo su guarda y a que vuelvan a ser puestos en peligro por un deficiente ejercicio, y desde luego, no va a ser este Juzgado el que lo posibilite, en la medida de las competencias que tiene atribuidas".
https://www.elmundo.es/espana/2021/12/10/61b38b6b21efa0390a8b45a1.html
Menuda chapuza de indulto. A ver si vacían el ministerio de igualdad, lo queman y echan sal encima.
#24 Pues a lo tonto a lo tonto el gol por la escuadra que le han metido a PSOE-UP es epico.
Me pregunto cuantas de las del "Juana esta en mi casa" la querrian ahora en su casa cuidando a sus hijos en su ausencia.
Seccion femenina de Meneame:
Alguien en casa?
#5 "Titis con toga"
- Bart Simpson
#41 Muy fino
#6 Es lo que más me ha llamado la atención y me ha extrañado que nadie lo haya comentado antes y no se haya conocido nada hasta ahora. Esto es "nuevo" al menores para mí, no había oído nada al respecto antes y me ha sorprendido mucho.
Me resulta raro que no se haya mencionado antes.
Este juez a la puta calle, es uno de esos de la "cueva de señoros" al "margen de la ley" y con una actitud de "desobediencia" respecto a las medidas contra la violencia de género." de los que habla Podemos, necesitamos más dineros para cursos de perspectiva de género y sobre todo, como dice Irene Montero: ¡Necesitamos justicia feminista para Juana Rivas!
#2 traduzco: ha dicho cabeza, no cerebro
#41 Te confirmo que el zasca se ha oido en Asturias. 😂
#27 Supongo que fue porque en el momento fue un caso mediático que parecía claro y posicionarse te garantizaba palmaditas en la espalda y ha partir de ahí, conforme han ido apareciendo datos ha sido una "huida hacia delante" todo sea por no rectificar.
la justicia en España y su relación con la política. Menudo teatro..Desacreditando que es gerundio
#70 La acusación es demasiado grave como para dejarla pasar, deberían estudiar la revocación del juez y la anulación del juicio.
Excelente, estoy feliz
#57 "El caso de Juana Rivas lo desconozco en detalle"
"Hay grandes diferencias entre lo que he leído de las sentencias en Italia y las que leo de España."
Pues sí que te has puesto las pilas rápido. Quien me diera... a mi 15 minutos no me dan ni para leerme las etiquetas del bote de champú.
#68 nunca he visto un mono disfrazado de señoría.
Lo de los abusos sexuales no se puede quedar en una mera declaración del juez. Exijo que se investigue hasta las últimas consecuencias. Para empezar que se de a conocer esa denuncia del colegio y luego esos informes periciales, pediátricos, etc.
Y si esto es cierto quiero empezar a ver dimisiones. La de Irene Montero para empezar.
¿Pueden ser tan absolutamente gilipollas estas feministas de pacotilla protegiendo a esta señora? Si esto se confirma el daño que le han hecho a la causa es incalculable. Espero que no.
Y si el juez miente que le corten la cabeza. Pero ya.
que un lado mienta no quiere decir q el otro diga la verdad, tambien te digo.
#42 superdiferente piensan.
Solo hay q leer meneame para tener claro cual es la corriente oficial.
#23 Ya.
E igual mentira. Ojo.
#2 Seguramente este presupuestando más dinero para su ministerio para el año que viene... que está claro, visto este juez facha, que falta hace...
#76 Por supuesto, y para Juana un puesto en el ministerio... y otro para ti por sectario.
#41 Significa q no hay delito.
Y si no hay delito pq se le castiga?
No se a donde quieres llegar.
#41 Ufffff
#61 Y si es falso?
#80 Estoy deacuerdo, pero;
Si no es cierto, q pasa? Quien dimite o a quien tienen q echar?
#74 Y no te quepa duda que va a ser huída hacia adelante todo lo que queda. Con otro polémico caso pasó parecido y ahí terminaron quedándose la "versión" ganadora. Con esto va a pasar parecido casi seguro, mucho tienen que joderla para que la Juana esta no quede de salvadora del universo al final.
Y si no, dales tiempo.
O sea que secuestró a sus hijos justo después de la presunta agresión sexual a uno de ellos, paralizando de esta forma la investigación, pero es la adalid del feminismo.
Alucinante.
#71 Luego salen estas cosas y se enfadan los repartidores de carnet. La verdad es que para las próximas elecciones va a estar jodido elegir.
#80 El juez no miente, fue el propio colegio quien denunció, y así figura en la sentencia. Imagínate cómo sería de evidente para que un puto colegio se meta en ese fregao, que por ley están obligados pero si no canta demasiado muchos pasan del asunto por no meterse en el lío de las familias.
#89 Lo digo en el último párrafo.
#85 La mujer no ha dicho nada ahora, son los abogados de ella los que tendrán que poner una querella criminal al juez o lo que corresponda.
#18 Juana la loca. Siempre lo he dicho.
Y ya lo de los abusos sexuales acreditados por una pediatra y por un forense y por el propio menor pocos días antes de secuestrarlos, lo que supuso que esa investigación quedara en suspensión, es de traca. Por lo visto ocurrió en el colegio y la madre pasó de todo, y no fue ella quien llevó al niño al médico como haría una madre medio normal, sino que entorpeció la investigación en su particular cruzada contra el padre que vive en Italia, donde ella no quería volver. Lo quería todo, vamos, y utilizó la sentencia de 2009 para hacer ruido mediático y vaya si lo consiguió.
A esta mujer le gusta más la fiesta que una pandereta a un tonto y está demostrado que no es una buena madre.
#78 Muy bueno
#78 ¿Rápido? Llevo meses leyendo noticias sobre el tema además de citas de sentencia y la propia sentencia de Manuel Piñar.
Si digo que lo desconozco en detalle (pese a haber leído posiblemente más de un centenar de hojas) es porque de verdad que hay detalles de los que no estoy seguro. Creo que debo ser justo en ello.
#2 mi moto alpina derrapante
#95 ¿No le das ninguna verosimilitud, ni siquiera el beneficio de la duda?