Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Voy a esperar unos minutos antes de votar, por si vuelven a cambiar de idea.
#11:
#5 si he entendido lo que creo que has querido decir, no tiene ni pies ni cabeza. No va a desaparecer el alquiler porque el gobierno ponga límites para evitar la especulación con el mismo. Se llama intervencionismo y sirve para evitar que la voracidad del capitalismo descontrolado se coma a los ciudadanos en beneficio de los especuladores, como pasó hace diez años con la crisis que nos tiene postrados aún a la mayoría.
#156:
#7 cuando los pisos los tienen 4 familias y los bancos poco se negocia. Mi casero tiene mas de 50 pisos si eso es normal ya me cuentas.
Si por cualquier cosa yo compro todas las panificadoras de españa y pongo el pan a 5€ sería exactamente lo mismo que estan haciendo esta gentuza.
La gente no tiene trabajos estables, 1 año con suerte, y sin trabajo estable poco te vas a endeudarte con un banco ( que no aceptará la hipoteca por falta de liquidez) asique estas "obligado" a alquilar mientras que los que tienen mucha pasta compran pisos y pisos, pues a ellos si que les conceden hipotecas.
El bienes basicos deben ser regulados y protegidos tal y como dice la Constitución.
Si por cualquier cosa yo compro todas las panificadoras de españa y pongo el pan a 5€ sería exactamente lo mismo que estan haciendo esta gentuza.
La gente no tiene trabajos estables, 1 año con suerte, y sin trabajo estable poco te vas a endeudarte con un banco ( que no aceptará la hipoteca por falta de liquidez) asique estas "obligado" a alquilar mientras que los que tienen mucha pasta compran pisos y pisos, pues a ellos si que les conceden hipotecas.
El bienes basicos deben ser regulados y protegidos tal y como dice la Constitución.
#21:
Es la vivienda un bien básico para los ciudadanos? Sí.
El mercado inmobiliario tiene similitudes con los mercados perfectos? No, ni se acerca.
Debe ser regulado? Sí, sin duda, ya lo está de hecho.
A partir de ahí, que creo que estamos casi todos de acuerdo (excepto algún neoliberal, anarcocapitalista, y otros bichos raros), el cómo regularlo es el quid del asunto. ¿Precios máximos? No parecen funcionar nada bien por experiencias paralelas en otro países, pero a saber. Creo que hay mejores medidas: parque público de viviendas, aumento de inspecciones, requisitos a pisos turísticos, legislación contra acaparadores (impuestos por exceso de patrimonio), largo etc.
El mercado inmobiliario tiene similitudes con los mercados perfectos? No, ni se acerca.
Debe ser regulado? Sí, sin duda, ya lo está de hecho.
A partir de ahí, que creo que estamos casi todos de acuerdo (excepto algún neoliberal, anarcocapitalista, y otros bichos raros), el cómo regularlo es el quid del asunto. ¿Precios máximos? No parecen funcionar nada bien por experiencias paralelas en otro países, pero a saber. Creo que hay mejores medidas: parque público de viviendas, aumento de inspecciones, requisitos a pisos turísticos, legislación contra acaparadores (impuestos por exceso de patrimonio), largo etc.
#64:
#30 hay que empezar a distinguir entre filete de cerdo y angulas. El precio de la vivienda no es caro en la periferia ni en pueblos. Lo que tiene es que tu sueldo depende de tu puesto nde trabajo y eso te lleva a un nivel de vida u otro. lo qur en muchas ocasiones se confunde es el estado de bienestar con el estado de las comodidades.... es como pretender que la gente se salte la cola en todos los garitos y tengan mesa reservadas con botellas... pero a la hora de pagar que sea el.garito en que lo dejé a precio de coste. Tienes derecho a entrar al garito y si puedes pagarte copas ya es cosa tuya.
#133:
#64 el salario más frecuente en Madrid es de 21.000€ https://www.elboletin.com/movil/noticia/163733/nacional/madrid-es-la-region-con-los-sueldos-mas-desiguales-del-pais.html
Se recomienda que no pase del 30% del salario el alquiler. Por lo que debería ser de máximo 525 €, por eso solo hay 50 casas en toda la provincia de Madrid, y muchas son auténticos zulos.
Se recomienda que no pase del 30% del salario el alquiler. Por lo que debería ser de máximo 525 €, por eso solo hay 50 casas en toda la provincia de Madrid, y muchas son auténticos zulos.
#20:
#11 Habrá que ver en qué condiciones se hace y el detalle de todo esto, pero generalmente, poner límites a los precios provoca que haya menos oferta. Lo ideal sería que hubiera mucha oferta, y eso se consigue, a mi parecer, de dos formas:
1. Poner muchísimas facilidades a los dueños para que el riesgo de alquilar se reduzca al mínimo posible.
2. Intervenir para que desde el gobierno se inunde el mercado con mucha oferta.
Si se ponen límites a los precios, creo que el mercado de alquiler, a medio-largo plazo, empeorará más de lo que está.
1. Poner muchísimas facilidades a los dueños para que el riesgo de alquilar se reduzca al mínimo posible.
2. Intervenir para que desde el gobierno se inunde el mercado con mucha oferta.
Si se ponen límites a los precios, creo que el mercado de alquiler, a medio-largo plazo, empeorará más de lo que está.
#86:
#79 si te leyeses el edicto de control de precios de los dinosaurios no harías el ridículo.
Y si se lo hubiese leido Zapatero ahora seriamos todos ricos estaríamos cenando langosta por nochevieja, Bankia no habría quebrado y Rodrigo Rato y Miguel Blesa estarían descorchando otra de champagne con sus familias ahora mismo. Ignorante
Y si se lo hubiese leido Zapatero ahora seriamos todos ricos estaríamos cenando langosta por nochevieja, Bankia no habría quebrado y Rodrigo Rato y Miguel Blesa estarían descorchando otra de champagne con sus familias ahora mismo. Ignorante
#32:
Me gusta la noticia mostrando la preocupación de los fondos estadounidenses que se dedican a especular con la vivienda en España.
"La medida no gustará al sector".
Por lo visto especular con la vivienda ya es un sector.
"La medida no gustará al sector".
Por lo visto especular con la vivienda ya es un sector.
#31:
#28 Limitar los precios no funciona.
Se sabe desde hace miles de años:
https://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_sobre_Precios_M%C3%A1ximos
Se sabe desde hace miles de años:
https://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_sobre_Precios_M%C3%A1ximos
#48:
Es decir, que ahora mis padres tienen que alquilar su piso durante el tiempo que el gobierno diga, 5 años, y al precio que el gobierno diga.
Mis padres dejan de alquilar el piso mañana mismo.
Mis padres dejan de alquilar el piso mañana mismo.
Comentarios
Voy a esperar unos minutos antes de votar, por si vuelven a cambiar de idea.
#5 La solución es ofrecer alquileres sociales e inversión estatal en el sector para competir para quienes lo necesiten realmente. Esa es la salida, no cerrar espacios económicos al mercado.
#5 si he entendido lo que creo que has querido decir, no tiene ni pies ni cabeza. No va a desaparecer el alquiler porque el gobierno ponga límites para evitar la especulación con el mismo. Se llama intervencionismo y sirve para evitar que la voracidad del capitalismo descontrolado se coma a los ciudadanos en beneficio de los especuladores, como pasó hace diez años con la crisis que nos tiene postrados aún a la mayoría.
#6 lo es...
Pagas el alquiler que tu salario te permite
Es la vivienda un bien básico para los ciudadanos? Sí.
El mercado inmobiliario tiene similitudes con los mercados perfectos? No, ni se acerca.
Debe ser regulado? Sí, sin duda, ya lo está de hecho.
A partir de ahí, que creo que estamos casi todos de acuerdo (excepto algún neoliberal, anarcocapitalista, y otros bichos raros), el cómo regularlo es el quid del asunto. ¿Precios máximos? No parecen funcionar nada bien por experiencias paralelas en otro países, pero a saber. Creo que hay mejores medidas: parque público de viviendas, aumento de inspecciones, requisitos a pisos turísticos, legislación contra acaparadores (impuestos por exceso de patrimonio), largo etc.
#24 en los años 80 estaba regulado por el gobierno en España, la electricidad, la leche, el pan, el aceite, azucar…
Luego con la excusa de que europa obligaba, se levantó la protección, y los precios subieron, no bajaron.
#28 Limitar los precios no funciona.
Se sabe desde hace miles de años:
https://es.wikipedia.org/wiki/Edicto_sobre_Precios_M%C3%A1ximos
#11 Habrá que ver en qué condiciones se hace y el detalle de todo esto, pero generalmente, poner límites a los precios provoca que haya menos oferta. Lo ideal sería que hubiera mucha oferta, y eso se consigue, a mi parecer, de dos formas:
1. Poner muchísimas facilidades a los dueños para que el riesgo de alquilar se reduzca al mínimo posible.
2. Intervenir para que desde el gobierno se inunde el mercado con mucha oferta.
Si se ponen límites a los precios, creo que el mercado de alquiler, a medio-largo plazo, empeorará más de lo que está.
#16 otra opción es hacer lo que se ha hecho siempre en este país, nada y que el mercado lo "regulen" los especuladores.
#7 Pero mientras no se hace eso, que necesita de años de desarrollo, bueno es empezar limitando los precios.
Me gusta la noticia mostrando la preocupación de los fondos estadounidenses que se dedican a especular con la vivienda en España.
"La medida no gustará al sector".
Por lo visto especular con la vivienda ya es un sector.
#30 hay que empezar a distinguir entre filete de cerdo y angulas. El precio de la vivienda no es caro en la periferia ni en pueblos. Lo que tiene es que tu sueldo depende de tu puesto nde trabajo y eso te lleva a un nivel de vida u otro. lo qur en muchas ocasiones se confunde es el estado de bienestar con el estado de las comodidades.... es como pretender que la gente se salte la cola en todos los garitos y tengan mesa reservadas con botellas... pero a la hora de pagar que sea el.garito en que lo dejé a precio de coste. Tienes derecho a entrar al garito y si puedes pagarte copas ya es cosa tuya.
#52 Te está poniendo un decreto de control de precios de hace miles de años, no seas gilipollas anda. Lee el link que es muy interesante.
#5 Con los bienes de primera necesidad no se debería especular. El libre mercado es la causa del problema, si pretendes venderlo como solución es que estás intoxicado de turrón y mazapanes.
#20 eso es volver otra vez a la falacia del capitalismo de que el mercado se autorregula. Y en lugar de eso, lo que ocurre es que se crea una burbuja tras otra. Tenemos el ejemplo más claro en Madrid, donde hay cada vez más oferta y, en lugar de bajar el precio, lo que hace es subir a un ritmo que asusta.
Y personalmente, creo que poner un límite al precio del alquiler no reduciría la oferta por la razón de que un inmueble vacío supone un gasto en impuestos que no creo que todo el mundo esté dispuesto a asumir, menos aún los que cuenten con multipropiedades.
Es decir, que ahora mis padres tienen que alquilar su piso durante el tiempo que el gobierno diga, 5 años, y al precio que el gobierno diga.
Mis padres dejan de alquilar el piso mañana mismo.
#0 Hacienda dice que cumplirá el pacto con Podemos para regular los alquileres
Hacienda dice que cumplirá el pacto con Podemos pa...
elconfidencial.com#31 miles no, millones de años. Los dinosaurios ya lo sabian
#25 no, en Móstoles lo regalan. Una cosa es que sea algo más barato, pero se lleva más de la mitad del sueldo medio de una persona.
#69 Claro que tiene que ver. Tiene todo que ver. Qué crees que está haciendo el banco central europeo sino acuñar moneda? Los precios aumentan.
El control de precios no funciona, lo único que crea es escasez y disfunciones, y el mercado se acaba regulando igual.
No es no
🔥
#7 cuando los pisos los tienen 4 familias y los bancos poco se negocia. Mi casero tiene mas de 50 pisos si eso es normal ya me cuentas.
Si por cualquier cosa yo compro todas las panificadoras de españa y pongo el pan a 5€ sería exactamente lo mismo que estan haciendo esta gentuza.
La gente no tiene trabajos estables, 1 año con suerte, y sin trabajo estable poco te vas a endeudarte con un banco ( que no aceptará la hipoteca por falta de liquidez) asique estas "obligado" a alquilar mientras que los que tienen mucha pasta compran pisos y pisos, pues a ellos si que les conceden hipotecas.
El bienes basicos deben ser regulados y protegidos tal y como dice la Constitución.
#31 “puesto que la producción en masa de monedas de bajo valor metálico continuó devaluando la moned”
Vamos que no tiene que ver
#79 si te leyeses el edicto de control de precios de los dinosaurios no harías el ridículo.
Y si se lo hubiese leido Zapatero ahora seriamos todos ricos estaríamos cenando langosta por nochevieja, Bankia no habría quebrado y Rodrigo Rato y Miguel Blesa estarían descorchando otra de champagne con sus familias ahora mismo. Ignorante
ALQUILER TURÍSTICO PROHIBIDO.
Deshaucios en precario por procedimiento rápido.
Si aún no pincha la burbuja, por mí podemos empezar a hablar de restricciones serias a la compra de inmuebles por parte de capital extranjero, salvo adjudicados de los bancos que necesitan quitarse de encima.
Todo lo demás no va a servir más que para marear la perdiz mientras vemos cómo sigue estando imposible alquilar.
Si lo hacen , bien está...
La clave del titular es "dice". De lo que diga a lo que haga...
Gracias Podemos.
#48 Yo lo que espero que diga el gobierno es que si una persona está pagando digamos 500 Euros de alquiler no vengan a subirle a 1000 ni a 1500 Euros por la cara, por que en esa zona se esté especulando con el alquiler, sino que los que alquilan tengan un cierto respeto y una cierta estabilidad sobre todo si son de larga duración.
#64 el salario más frecuente en Madrid es de 21.000€ https://www.elboletin.com/movil/noticia/163733/nacional/madrid-es-la-region-con-los-sueldos-mas-desiguales-del-pais.html
Se recomienda que no pase del 30% del salario el alquiler. Por lo que debería ser de máximo 525 €, por eso solo hay 50 casas en toda la provincia de Madrid, y muchas son auténticos zulos.
Ahora sólo hacen falta más pisos en el centro para poder mudarnos todos ahí y aparcar el coche definitivamente. ^_^
#8 Si se alquila para Airbnb, no.
Me has recordado a la burbuja, cuando el PP decía que las casas eran muy caras porque los españoles tenían mucho dinero.
#78 porque todos sabemos las fuentes fiables de hace miles de años, los economistas no se ponen de acuerdo ahora con toda la información y te vas a fiar de fuentes interpretadas de hace miles de años....
#7 Hay mucho mercado, no sé xq no limitar el precio de un bien tan necesario como la vivienda. Y te lo dice alguien que tiene dos empresas y conoce los beneficios que pueden arrojar las viviendas, pero por principios yo no podría.
#21 no. NO debe ser regulado el alquiler. Lo que pactes tu con tu casero es cosa solo vuestra. Y limitar el alquiler es tal aberracion que ni me molesto en rebatirlo.
#81 realmente, yo gano un salario por encima de la media del país (cerca de los 2k), y estaría bien que pudiera vivir en algún barrio donde no me jugara el pellejo saliendo de noche, no tardará hora y media en llegar al trabajo ni me costara el alquiler la mitad del sueldo (casi dos tercios si empezamos a sumar agua, luz, teléfono, transpote...).
#37 Hay muchos países que limitan el precio del alquiler, las subidas excesivas al renegociar, muchos tienen parques de vivienda pública... Vamos, que esto no tiene nada de raro.
Pues qué empiecen ya.
#23 Porque todo el mundo quiere vivir en el puto centro Madrid
En Mostoles no pasa eso.
#11 se ve que en su odio a Maduro/socialismo se van al extremo contrario.
#37 Lo están intentando en Alemania, pero bueno, tú a lo tuyo.
Imagínate que los fondos de especulación estadounidenses deciden dejar de invertir en España y esos pisos caen en manos de malvados ciudadanos españoles que quieren vivir en ellos. Sería una tragedia.
#37 Como siempre, ni puta idea de lo que hablas. En 1970 en Suiza se derogaron los controles de precios de los alquileres. Tan sólo 2 años más tarde, la gente quedó tan escarmentada con la subida de los precios de los alquileres que hubo que hacer un referéndum que, por supuesto, ganó fácil la decisión de recuperar los controles de precios. Alemania lleva décadas de controles de precios y son el país junto con Suiza con mayor porcentaje de población en alquiler. ¿Por qué te inventas que ningún país limita los precios?
Pero han preguntado ya a los Aznar-Botella si les viene bien?
#5 En Berlín se hace desde hace mil, y es una medida de protección para los inquilinos.
A veces las cosas son muy locas y hay que controlarlas, especialmente el mercado, ese ente que parece que todo lo sabe y todo lo regula mágicamente pero NO.
#95 no entiendo a los que decís esas chorradas. Lo que se pretende es que con un sueldo dentro de la media puedas tener una vivienda decente. Hoy día en muchas ciudades el salario medio da para un cuchitril de 40 m rodeado de traficantes a hora y media de tu trabajo, si eso os parece normal...
#33 "regulado por el gobierno en España, la electricidad, la leche, el pan, el aceite, azucar…"
Vuelta al franquismo. Con dos cojones.
#56 Mas feo es especular, para lucro personal, poniendo en jaque la accesibilidad a algo tan elemental como un techo.
El colectivo de propietarios de viviendas en alquiler, se lo ha buscado el solito.
#37 Busca en Google "rent control united states". Lo mismo te sorprendes.
Esto de todos modos acabará en... Oh sorpresa!!!
Un montón de NAAAAADA.
Reglas complicadas cuando no directamente brindis al sol.
Baremos y valores inútiles e irreales.
Observatorios y comisiones en las que colocarán a sus amiguetes y de las que acabarán saliendo infinidad de informes inútiles y eso sí, muchas fotos y titulares.
Al final mucho nada, y dudo mucho q el. PSOE repita en el gobierno con las estupideces que rebuznan cada vez que pueden y alguna más.
#88 Yo soy mas malo todavia, pero no lloro, como tu.
Feliz año y prospera especulación inmobiliaria!
el alquiler debe ser proporcional al salario
#11 Si ponen límites a los precios del alquiler, y luego no da el resultado esperado, o incluso da un resultado opuesto al buscado, no vale quejarse.
Que en Venezuela y Cuba tienen la excusa del "bloqueo" pitiyanki, pero aquí no va a colar.
#2 Has de admitir que esta gente le hace la competencia a Cuñadan's, partido de "extrema veleta".
Esto abre una caja de pandora muy jodida. Que un gobierno te diga el precio de lo que tú tienes que cobrar por algo tuyo está feo...
#39 Uno de los neoliberales que decía #21
#25 tú eres tonto.
#53 Será en todo caso "calla, franquista".
#7 los pocos alquileres sociales que había en Madrid se han mal vendido a los fondos buitre, aquí se mira solo por qué las constructoras y bancos se lo lleven calentito.
#11 Claro, por que la las experiencias de más de 2000 años de intentos de poner precios máximos han sido siempre un exitazo.
#48 Pues ese piso pasará de ser una fuente de ingresos, a una fuente de gastos.
Que facil es criticar las medidas regulatorias del sector inmobiliario desde la comodidad de tu sillon en tu SEGUNDA vivienda.
Recordemos que si se ha llegado a estas medidas, es porqué el sector inmobiliario se ha vuelto salvaje y tóxico. Y tan culpables son las grandes firmas que crean y alimentan estas burbujas, como los pequeños propietarios que se apuntan a la fiesta y siguen la corriente. Entre ellos, y por lo que se entrelee en tu comentario, tus padres .
A quienes alquilan actualmente, pidiendo mensualidades razonables, esta medida no les afectará en absoluto.
A los demás, ellos mismos se lo han buscado. La avaricia rompe el saco.
#7 También ayudaría eliminar los impuestos a la vivienda destinada a residir, pero eso no lo verán nuestros ojos.
Además, así el gobierno no tendría incentivos para mantener la vivienda cara (los impuestos sobre la vivienda son una golosa fuente de ingresos que aumentan cuanto más cara es).
#84 venga cuñado, no encuentras un piso de 300 euros ni en el pueblo más lejos del centro de Madrid
#30 Hombre, afirmar que el mercado inmobiliario es un mercado libre tiene cojones.
#44 si. Desregularizarlo por completo. Otra cosa es el tema de edificacion y lo minimo en seguridad que tiene que tener las viviendas. Pero igual que no se regula el alquiler de cualquier cosa no se por que hay q hacerlo con los pisos. La de cientos de miles de dueños que no alquilan por culpa de eso....
#5 Precisamente es ahora cuando el pueblo no puede comprar ni alquilar por culpa de la especulación, manipulador
Se nos está pegando lo mejor de los gobernantes británicos, cambiar de opinión cada 5 minutos aunque incluso esté ya firmado y reafirmado.
#33 calla, comunista
#39 Vete a vivir a la selva si no quieres regulaciones ni normas. O asume que en la negociación puedo llevar una pistola para que tú libremente aceptes mis condiciones. Estoy cansado de los defensores de la 'libertad', pero solo para exprimir económicamente al resto.
#242 Otra mentira.
Se hace con todas, incluso en mi piso del 1898.
#21 el que no esté de acuerdo con las falacias que has soltado es mala persona.
#38 ¿Qué es lo que está regulado?
#8 ya pero es que yo trabajo a tiempo parcial por el salario mínimo y me apetece vivir en Malasaña. Espero que el gobierno intervenga ya!
#31 Cuñadada total. Lo has experimentado alguna vez o hablas de lo que has oído en la barra del bar?
#144 me has hecho reír.
Es como decir:
Los comunistas también regulaban los precios, entonces Franco era comunista.
#31 Feliz año.
#37 Echa un vistazo a Suecia, donde el precio del alquiler no puede irse por las ramas respecto de la media de la zona. Aunque hecha la ley, hecha la trampa también pues gracias al boom de vivienda de los últimos años (debido a intereses negativos, gracias Riksbanken por jodernos la vida a todos los jóvenes que aspirábamos a algo más de un zulo como vivienda...) esas medias han subido y por tanto no merece la pena alquilar si no comprar (alimentando el problema más todavía).
#5 Espera espera que habla el experto en economía, vamos a volver al PP a que tire a la bsura 40.000 millones de euros y que saquee otros 60.000 millones de la hucha de pensiones, un 10% del PIB, casi na en 6 años
Supera eso campeón, ni en tus sueños más húmedos
#22 de momento Cuñademos, el partido propiedad de los marqueses de Galapagar, lleva la delantera y le lleva varias vueltas de ventaja al segundo.
Al final tito Soros es caprichoso y hay que tener contento al que paga la cuenta
#121 si por poder se puede, si lo que quieres es despedirte del sueldo entero cada mes entre unas cosas y otras
#103 #31 Barra de bar seguro. Están siempre con la misma cantinela sin aportar evidencias históricas mínimamente representativas. En 1970 en Suiza se derogaron los controles de precios de los alquileres. Tan sólo 2 años más tarde, la gente quedó tan escarmentada con los precios de los alquileres que hubo que hacer un referéndum que, por supuesto, ganó fácil la decisión de recuperar los controles de precios. Pero no le pidas seriedad a esta gente
#28
Limitar los precios del alquiler?
Eso ya lo hizo franco... y ya ves el resultado.
Es triste ver como los supuestos "progres" le copian medidas al dictador, medidas populistas y que solo llevan al desastre.
#48 lo que hacen es limitar el precio máximo para evitar especulaciones con un bien necesario. Pero se hace pensando en evitar esas especulaciones por parte de bancos, empresas tipo Airbnb...
#59 sin palabras me has dejado
#77 qué malos son todos menos tú
#51 espero que hagan lo mismo con la gasolina, el acceso a Internet, el vestido, el calzado, la alimentación, la educación y todo lo demás excepto los zoológicos, que no son de primera necesidad
#50 ya, eso, que no podré hacer lo que me venga en gana con el piso que he pagado, no?, solo cosas "razonables" que el estado se encargará de dictarne
#86 me has pillado con la guardia baja. Mis dieses
Establecer precios máximos solo servirá para que se exijan entradas en negro o directamente donaciones a los propietarios para que accedan a alquilar su propiedad.
Esto es la socialdemocracia. Medidas estúpidas sobre las consecuencias de los problemas, no sobre las causas.
#21 Mejores medidas son acabar con las causas de los altos precios: la especulación de fondos de inversión que retiran deliberadamente cantidades enormes de viviendas del mercado para que suban los precios y la dedicación masiva de viviendas a fines hoteleros.
#127 si en el contrato pone otra cosa, lo cobrará solo el primer mes, haber cómo te obliga a pagar la parte en b que no aparece en el contrato.
#142 lee bien, dije lo contrario, que estoy a favor de limitarlo
#10 es al revés, se prostituye el estado dando la nacionalidad al que compre casapor más de xmil euros... es repugnante
#5 ¿Esto es irónico o es que eres así de verdad?
La intención es buena; pero necesitamos algo más currado. En el hipotético caso de poder topar con sentido el alquiler ( entiendo que con precio máximo por metro dependiendo de número de metros y zonas) es muy facil que consigas 3 cosas; 1) crear un mercado negro en el que el resto de la renta sea en B y en efectivo. 2) Reducir ofertas. 3) un mix de ambas. Es mucho mas interesante el camino de los alquileres sociales garantizados; la proteccion oficial en alquiler etc....
#120 Qué dices de bolivariano y golpista? Deja el alcohol y ponte a estudiar, que te estás quedando retarded
#25 Estábamos esperando este comentario...
#235 que sea el triple pues
¿Nadie comenta que esto es un "si no lo hacemos nos quedamos sin aprobar los presupuestos y sin
mantener el culo en la poltronaagotar la legislatura"?Aparte de eso, si lo sacan adelante, no habrá subida de los precios más allá del rebote del gato muerto. Ya con la fiscalización de Airbnb hay himbersores "desinvirtiendo". Así que si limitan los precios, esto va a ser un "mariquita el último".
#43 Donde dice que no ha funcionado exactamente ? Te lo has sacado de la chistera.
Dicen que la medida fue considerada inconstitucional, y por ello tubo poco futuro. Pero eso no tiene porqué aplicarse a nuestro contexto legal/constitucional.
#113 tú eres más de fatxemos con los bachilleres casado y el también bachiller torrente Abascal, discípulos de la ideología genocida nacionalista.
El doctor iglesias juega en otra liga.
#5 #16