#129 Y son las americanas, gracias a su sistema sanitario nos beneficiamos todos y de verdad.
#156 Eso dice Trump: que como las farmacéuticas no nos pueden sangrar a los europeos, se "ven obligadas" a sangrar a los americanos para tener beneficios...
#130 ahhh cobran mas, estan mejor pagados, vale, una forma de tener sanidad barata es pagando menos, DE ACUERDO.
#155 Tristemente es así. En España se pagan salarios bajísimos a médicos y enfermeras comparado con la mayoría de los países de la UE-15. Ya si comparas con EEUU es surrealista.
Pero esa es una de las razones por las que se puede sostener el sistema. Tenemos buenos profesionales que, definitivamente, no se meten en la sanidad para ganar dinero (salvo contadas excepciones).
#55 pero echenique cometio un fraude, esto no es fraude ninguno. ADemas, iba contra los estatutos de su partido, cuando ya era politico.
Ves la dif entre cometer un fraude SIENDO YA POLITICO y con codigo deontologico, que sin ser politico?
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-segunda-sentencia-contra-echenique-fraude-laboral-contratar-negro-201910011047_noticia.html
ademas echenique ha sido condenado por ello.
#112 quieres decir que ser un ladron, un estafador y un mentiroso no va contra los estatutos de vox?
#143 LA RESONSABILIDAD es para lo bueno y para lo malo, si te arriesgar en españa a conducir sin seguro te puedes arruinar, en usa es igual pero con la sanidad. es un tema de libertad.
#77 PUES SI, se justifica, si un presidente se salta la orden constitucional de no repetir mandato se le echa por la fuerza.
#147 he dado links, estado del bienestar no, se llama comunismo.
#153 oyes campanarios campanas y no sabes donde
#80 PERO NO TIENEN un mandato como lo tenian en bolivia, mandato constitucional.
#92 El tribunal constitucional tiene la última palabra sobre eso y dijo que podía presentarse. Así que su elección fue perfectamente LEGAL.
La pregunta que yo te hago es la siguiente: ¿estás intentando justificar el golpe de estado en Bolivia? ¿Me dices que es más lícito que gobierne una señora que obtuvo aprox. el 5% de los votos gracias a una intervención militar que alguien que ha sacado alrededor de un 40% de los votos, con bastante distancia sobre el segundo y mediante un proceso legal y democrático?
#150 pero seria mas barato entonces hacerlo con todo no? supermercados, comunicacion, transporte, etc etc etc
#245 repito la pregunta, puede torra entonces poner publicidad de su partido en todos los edificios publicos en epoca electoral?
#248 Y yo te repito la respuesta. Lo que no puede es ser condenado por desobediencia si no ha desobedecido a ninguna AUTORIDAD, y frente a un gobierno o su presidente la JEC no es ninguna autoridad. Torra puede tranquilamente y dentro de la legalidad cuestionar las órdenes de la JEC y desoírlas si las considera contrarias a derechos fundamentales, como es el caso.
Tu problema es que crees que cualquier institución española es dios y manda sobre todas las cosas. Cuando te dés cuenta de que no es así, puedes seguir recogiendo tus sesos del suelo.
De paso, es muy idiota que te inventes que Torra puso propaganda de su partido en edificio oficial alguno. Estás tan acostumbrado a mentir que ni siquiera te das cuenta de lo evidentemente falsas que son las gilipolleces que te inventas.
#246 PUES A ESTRASBURGO!!! asi de facil!!!
#247 Que repitas “Estrasburgo” sin tener ni puta idea de qué hablas deja claro lo rematadamente tonto e ignorante que eres.
EL tribunal de Estrasburgo es un tribunal de Derechos Humanos, no una superinstancia de tribunal constitucional europeo. Pero como ambos llevan la palabra ”tribunal”, por lo visto para ti son lo mismo. Los catetos no distinguís un pan de una torta, preferís hacer el ridículo hablando sin saber.
#133 pero el argumento de pablo es que si te presta un banco, estas en deuda con el banco, te tienen comprado, se aplica o no a pablo?
#135 No, porque se refiere a la organización que es muy distinto. En teoría, la organización puede echar a Pablo y seguir funcionando.
#88 pero el argumento es de pablo, si los bancos te prestan eres esclavo de los bancos, es esclavo pablo de los bancos?
#89 ¿Puedes de dejar de identificar a Pablo con Podemos? Pablo tiene obligaciones con un banco en cuanto a devolver un préstamo, Podemos que es el conjunto de TODOS sus miembros y la organización como tal, no tiene ninguna obligación. Que yo sepa se vota al partido, no a una persona.
#135 No, porque se refiere a la organización que es muy distinto. En teoría, la organización puede echar a Pablo y seguir funcionando.
#114 pues de la misma forma que como se lo pagan en somalia, etiopia, o pakistan.
#117 Pues quien quiera tener la seguridad sanitaria de Somalia, Etiopía o Pakistán me parece bien, pero yo quiero una Sanidad pública de calidad que me garantice que no me voy a morir ni arruinarme si me tienes que hacer un trasplante.
#27 la democracia se la salto el evo que debia estar 8 años y queria estar 16
#28 En España un presidente puede estar hasta que se muera y no por eso decimos que no es democracia. Pero es que además eso no justifica el golpe. Y lo sabes perfectamente.
#92 El tribunal constitucional tiene la última palabra sobre eso y dijo que podía presentarse. Así que su elección fue perfectamente LEGAL.
La pregunta que yo te hago es la siguiente: ¿estás intentando justificar el golpe de estado en Bolivia? ¿Me dices que es más lícito que gobierne una señora que obtuvo aprox. el 5% de los votos gracias a una intervención militar que alguien que ha sacado alrededor de un 40% de los votos, con bastante distancia sobre el segundo y mediante un proceso legal y democrático?
#80 en España el presidente del gobierno no tiene ni de asomo el poder sobre España que tiene un presidente electo popularmente en una república sobre su respectivo país, por eso hasta hace unos 20 años se trataba de evitar las reelecciones en las repúblicas latinoamericanas y han sido modificadas con bastante controversia.
En Bolivia la corte constitucional y la suprema han sido nombrados en su mayoría por Evo Morales, cosa que se evita (tener a un poder del estado altamente comprometido) con solo tener uno, si mucho 2 periodos presidenciales.
En Bolivia ya en el 2014 se habían saltado la constitución permitiendo un tercer mandato, cosa que generó choques en la población, estás cosas son nocivas porque hacen que la población se odie profundamente, ya no se trata de "hey, perdimos las elecciones".
Todo esto que pasa en Bolivia es culpa de Evo, pudo acatar la ley y lo más probable es que alguien de su partido hubiera ganado, pero prefirió dividir a sus ciudadanos y crear heridas profundas y forzar a que la población se volviera violenta.
#107 prefirió dividir a sus ciudadanos y crear heridas profundas y forzar a que la población se volviera violenta.
#111
" ¿Estás a favor de los golpes de estado cuando son de la ideología que te apetece?"
Eso es lo que te debes preguntar a ti mismo cuando un tipo con todo el poder del estado y el cual ha corrompido la independencia de la justicia y se salta los referéndum con ayuda de esa "justicia" que ha corrompido y no contento con maxhacar al bn país con todo su poder escusado en la mayoría, cuando pierde ca y hace trampa (el referéndum) o cuando no gana igual hace trampa... Todo esto se deriva de eso, y tú y tu doble moral no quiere mirar más allá de 8 días y vienes a contar como si todo hubiera arrancado el 11 cuando ya va mas de un mes en todo esto
#112 Menuda manera de lanzar balones fuera. O sea, que estás de acuerdo con los golpes de estado. Tu silencio te delata.
#113 no, es que para tí y un montón con una postura muy doble sólo han hablado de Evo cuando después de semanas de protestas el ejército dijo que no le iban más, el golpe de estado fue cuando con todo el poder del estado (incluyendo el ejército) Evo Morales hizo un montón de cosas para mantener el poder ilegalmente, de ahí en adelante todo son resultados de ello, y no entiendo tanto sufrir porque el ejército le dijera no va más y luego tratar de minimizar que le dijeron no al golpe de estado que estaba dando...
#108 Te tienes que poner un seguro que lo tenga como cobertura, es tu responsabilidad.
REPITO, el dinero sale del mismo sitio, es decir, de la gente, si es caro, es que hay mucha gente que esta en el sistema y se beneficia, el dinero no lo regalan. Lo importante es el dinero limpio que te queda a fin de mes, ganar 100k al año y pagar 6k al año de seguro sanitario, donde hay que firmar?
#112 No si si ganas pasta es cojonudo. ¿Y los que no tienen un "living wage", cómo se pagan un seguro que les cubra todo?
#117 Pues quien quiera tener la seguridad sanitaria de Somalia, Etiopía o Pakistán me parece bien, pero yo quiero una Sanidad pública de calidad que me garantice que no me voy a morir ni arruinarme si me tienes que hacer un trasplante.
#70 PERO SI EL ARGUMENTO es que pedir hipoteca te hace "preso" o ser "esclavo" o similar del banco, por que no se aplica a particulares?
Los bancos prestan a partidos pq es un chollo, es dinero gratis porque 100% reciben el dinero de vuelta mas intereses, gracias a los votos.
En cambio pablemos se queda ahora en la calle, y como paga la mansion?
#71 Pablo≠Podemos, no manipules la información. Pablemos, no existe.
#89 ¿Puedes de dejar de identificar a Pablo con Podemos? Pablo tiene obligaciones con un banco en cuanto a devolver un préstamo, Podemos que es el conjunto de TODOS sus miembros y la organización como tal, no tiene ninguna obligación. Que yo sepa se vota al partido, no a una persona.
#135 No, porque se refiere a la organización que es muy distinto. En teoría, la organización puede echar a Pablo y seguir funcionando.
#22 a ver, un tipo, jefe del gobierno, yendo por la calle diciendo expropiese, en funcion de lo que le dice un mandado, asi a ojo, ya te dice la calaña que es, ya esta muerto, defender a chavez a estas alturas es un poco patetico.
Que se han manipulado cosas suyas? por supuesto, y? tb se manipula sobre la eta, eso no exculpa a la eta.
#68 PERO VAMOS A VER; si el argumento es que si te financias los bancos son tus dueños, entonces los bancos son dueños de pablo iglesias? o no vale para particulares?
#69 No, una cosa es una hipoteca personal y otra la del partido. Creo que la diferencia deber ser abismal. No puedes pedir a todos los miembros de Podemos que no pidan hipotecas.
#70 PERO SI EL ARGUMENTO es que pedir hipoteca te hace "preso" o ser "esclavo" o similar del banco, por que no se aplica a particulares?
Los bancos prestan a partidos pq es un chollo, es dinero gratis porque 100% reciben el dinero de vuelta mas intereses, gracias a los votos.
En cambio pablemos se queda ahora en la calle, y como paga la mansion?
#71 Pablo≠Podemos, no manipules la información. Pablemos, no existe.
#89 ¿Puedes de dejar de identificar a Pablo con Podemos? Pablo tiene obligaciones con un banco en cuanto a devolver un préstamo, Podemos que es el conjunto de TODOS sus miembros y la organización como tal, no tiene ninguna obligación. Que yo sepa se vota al partido, no a una persona.
#23 es anecdotica??? luego no es manipulado, sino que tu dices que es anecdotico que un presidente diga esas cosas, pos vale, eso es opinable....
#21 52 colores les han sacado...ya ves....
#11 lo que no entendeis es que el dinero sale del mismo sitio, y el "coste" es el mismo. Ser privado o publico, da igual, si alli el coste es mayor tendras que tener en cuenta los SALARIOS medios. Que algo le valga 500 euros al mes a una familia no es dinero si la familia gana 8mil dolares, verdad?
Tener una sanidad privada evita abusos del sistema, y que tengan tan buenos hospitales, medicamentos, etc etc.
#105 Ajá. Y si tienes que afrontar un tratamiento para cáncer o un trasplante y tu seguro no lo cubre, ¿qué haces?
En España te tratas y sigues con tu vida.
En Estados Unidos te mueres o, en el mejor de los casos, te arruinas para siempre.
Yo la elección la tengo bastante clara.
#108 Te tienes que poner un seguro que lo tenga como cobertura, es tu responsabilidad.
REPITO, el dinero sale del mismo sitio, es decir, de la gente, si es caro, es que hay mucha gente que esta en el sistema y se beneficia, el dinero no lo regalan. Lo importante es el dinero limpio que te queda a fin de mes, ganar 100k al año y pagar 6k al año de seguro sanitario, donde hay que firmar?
#112 No si si ganas pasta es cojonudo. ¿Y los que no tienen un "living wage", cómo se pagan un seguro que les cubra todo?
#117 Pues quien quiera tener la seguridad sanitaria de Somalia, Etiopía o Pakistán me parece bien, pero yo quiero una Sanidad pública de calidad que me garantice que no me voy a morir ni arruinarme si me tienes que hacer un trasplante.
#105 ¿Y si ganas 0? ¿Cuanto dinero es?
¿Porque hay 23 millones de personas sin seguro?
#105 El coste no es el mismo, hay que pagar a los trabajadores (eso es más barato en el privado), los beneficios de la empresa y los sobornos a políticos. Al final te sale que en Madrid una operación cuesta entre 3 y 6 veces más en un hospital concertado que en un público https://amyts.es/madrid-el-mismo-tratamiento-6-veces-mas-caro-en-un-hospital-concertado-que-en-uno-publico/
#80 "La diferencia es que en EEUU la sanidad es un mercado completamente privado y liberalizado. Y ya sabemos lo que eso supone."
pues entonces hagamos publico todo, saldria mas barato no? que nombre tiene eso?
Los mejores medicos, hospitales, tratamientos y medicamentos, salen de estados unidos, casualidad?
#104 pero no es correo que este completamente liberalizado. En realidad, esta muy poco liberalizado, ya que el estado federal ha regulado a favor de las aseguradoras. Es un caso de corporativismo puro y duro.
#104 los mejores medicamentos salen de las farmacéuticas con más inversión en i+d.
Los mejores médicos pueden salir en cualquier país con una carrera de medicina decente, los españoles no tienen mucho que envidiar a los americanos. Lo mismo con los tratamientos, el nivel medio en España es de los mejores del mundo.
No te dejes deslumbrar por instalaciones de lujo puntuales que la mayoría de los norteamericanos tampoco se pueden permitir.
#156 Eso dice Trump: que como las farmacéuticas no nos pueden sangrar a los europeos, se "ven obligadas" a sangrar a los americanos para tener beneficios...
#104 Los mejores médicos no salen de allí, si no que suelen ir allí porque cobran muchísimo más que en sus países de origen.
#155 Tristemente es así. En España se pagan salarios bajísimos a médicos y enfermeras comparado con la mayoría de los países de la UE-15. Ya si comparas con EEUU es surrealista.
Pero esa es una de las razones por las que se puede sostener el sistema. Tenemos buenos profesionales que, definitivamente, no se meten en la sanidad para ganar dinero (salvo contadas excepciones).
#104 Dame de eso que fumas.
Los mejores médicos no salen de allí, aquí tenemos a excelentes profesionales de talla mundial, los mejores tratamientos y medicamentos ni de coña, la ciencia es mundial y los avances se hacen por todo el globo.
#104
pues entonces hagamos publico todo, saldria mas barato no? que nombre tiene eso?
Estado de bienestar.
Los mejores medicos, hospitales, tratamientos y medicamentos, salen de estados unidos, casualidad?
casualidad no, afirmación tuya sin sustento...
#153 oyes campanarios campanas y no sabes donde
#104 ”pues entonces hagamos publico todo, saldria mas barato no? que nombre tiene eso?”
Ahorro de costes.
Y no confundas lo más caro con lo mejor. Si conviertes un servicio público universal en privado lógicamente los buitres invertirán todo lo que puedan para sangrar al máximo a la población. Pero todo eso va al beneficio, ni de coña hace a los médicos mejores.
De hecho estoy cansado de ver medicamentos y suplementos carísimos e inútiles que son superados de calle por cosas tan baratas como un plátano o un kiwi. Obviamente están dirigidos a los tontos que creéis que lo más caro es invariablemente mejor.
#104
Los mejores medicos, hospitales, tratamientos y medicamentos, salen de estados unidos, casualidad?
Algunos no sabéis lo que tenéis en este país.
Te aconsejo que te pongas enfermo, pero jodido de verdad, en EEUU para que experimentes la calidad de sus servicios.
#32 prometieron ellos que no aceptarian las subvenciones?
PAblo iglesias no se financia con bancos? como ha pagado la casa de galapagar?
#65 Podemos no se financia con bancos, Pablo a título personal sí.
#69 No, una cosa es una hipoteca personal y otra la del partido. Creo que la diferencia deber ser abismal. No puedes pedir a todos los miembros de Podemos que no pidan hipotecas.
#70 PERO SI EL ARGUMENTO es que pedir hipoteca te hace "preso" o ser "esclavo" o similar del banco, por que no se aplica a particulares?
Los bancos prestan a partidos pq es un chollo, es dinero gratis porque 100% reciben el dinero de vuelta mas intereses, gracias a los votos.
En cambio pablemos se queda ahora en la calle, y como paga la mansion?
#71 Pablo≠Podemos, no manipules la información. Pablemos, no existe.
#147 en tu mensaje en 32 Contestas a tres mensajes y ninguno de ellos menciona a los bancos. El único que los mencionas eres tú, dando a entender que los otros partidos reciben dinero de los bancos, cosa que es falsa. Antes recibían préstamos que tenían que devolver. Ahora ni siquiera porque los bancos ya no les prestan más dinero.
Podemos Afirmó clarisimamente que no solicitaría subvenciones y que no se financia con subvenciones.
Numerosos usuarios de redes sociales como Twitter o Facebook se han hecho eco este sábado, en el que se cumple en trigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín, de un vídeo en el que Pablo Iglesias hablaba sobre este acontecimiento histórico.
Los tres centros de datos requerirán una potencia de 80 MW, superior a la Opel y a la capital oscense. Tendrán líneas independientes para evitar que una incidencia les impida a la vez prestar servicio.
Jaume Asens aseveró que el Estado español está formado por "naciones" y una de ellas es Cataluña. Para el catalán Anadalucía también es una nación pero Murcia no.
La formación nacionalista pide medidas como modificar el código penal o "declarar el estado de excepción por terrorismo machista".
La Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEG) afirma que "ningún" centro educativo público en Cataluña cumple con el mínimo del 25% de horas en castellano impartidas en asignaturas troncales y con el material didáctico en esta lengua, que dictaminó el Tribunal Supremo.
'Musulmanes contra la islamofobia' ha denunciado a Ortega Smith, 'número dos' de Vox, por incitar al odio en uno de sus discursos. Aseguró que el enemigo de España es la invasión islamista. La Fiscalía de Valencia decidirá si lo investiga.
La candidata a la alcaldía de Madrid por Vox y la presentadora de Cuatro han vivido un incómodo momento de tensión en directo por el tema del feminismo
Promete una ley para acabar con la discriminación del castellano en Cataluña, Baleares, País Vasco, Comunidad Valenciana o Galicia
#129 Y son las americanas, gracias a su sistema sanitario nos beneficiamos todos y de verdad.
#156 Eso dice Trump: que como las farmacéuticas no nos pueden sangrar a los europeos, se "ven obligadas" a sangrar a los americanos para tener beneficios...
#130 ahhh cobran mas, estan mejor pagados, vale, una forma de tener sanidad barata es pagando menos, DE ACUERDO.
#155 Tristemente es así. En España se pagan salarios bajísimos a médicos y enfermeras comparado con la mayoría de los países de la UE-15. Ya si comparas con EEUU es surrealista.
Pero esa es una de las razones por las que se puede sostener el sistema. Tenemos buenos profesionales que, definitivamente, no se meten en la sanidad para ganar dinero (salvo contadas excepciones).
#55 pero echenique cometio un fraude, esto no es fraude ninguno. ADemas, iba contra los estatutos de su partido, cuando ya era politico.
Ves la dif entre cometer un fraude SIENDO YA POLITICO y con codigo deontologico, que sin ser politico?
https://www.abc.es/espana/aragon/abci-segunda-sentencia-contra-echenique-fraude-laboral-contratar-negro-201910011047_noticia.html
ademas echenique ha sido condenado por ello.
#112 quieres decir que ser un ladron, un estafador y un mentiroso no va contra los estatutos de vox?
#143 LA RESONSABILIDAD es para lo bueno y para lo malo, si te arriesgar en españa a conducir sin seguro te puedes arruinar, en usa es igual pero con la sanidad. es un tema de libertad.
#77 PUES SI, se justifica, si un presidente se salta la orden constitucional de no repetir mandato se le echa por la fuerza.
#147 he dado links, estado del bienestar no, se llama comunismo.
#153 oyes campanarios campanas y no sabes donde
#80 PERO NO TIENEN un mandato como lo tenian en bolivia, mandato constitucional.
#92 El tribunal constitucional tiene la última palabra sobre eso y dijo que podía presentarse. Así que su elección fue perfectamente LEGAL.
La pregunta que yo te hago es la siguiente: ¿estás intentando justificar el golpe de estado en Bolivia? ¿Me dices que es más lícito que gobierne una señora que obtuvo aprox. el 5% de los votos gracias a una intervención militar que alguien que ha sacado alrededor de un 40% de los votos, con bastante distancia sobre el segundo y mediante un proceso legal y democrático?
#150 pero seria mas barato entonces hacerlo con todo no? supermercados, comunicacion, transporte, etc etc etc
#40 https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49926169