“Salvar al Rey” es brutal y no porque cuente algo que no sospechásemos sino porque confirma todo lo que sospechábamos. Esta secuencia, por ejemplo. Aquí la escena del docu de HBO en la que exagentes del Servicio Secreto español dicen abiertamente que Juan Carlos I estuvo implicado en el golpe de Estado del 23F.
Y hecho se lo dieron. El salvador de la democracia, el salvador de España. Ladrón, conspirador, asesino homicida y mentiroso. Un joyita nuestro Juancar. Pero es que es taaaan campechano.
#6:
Lo gracioso es que se publica ahora, como si fuese un gran descubrimiento.
Tiro de gracia al Campechano, pero tranquilos, que el "Preparao" no tiene nada que ver
Matar al padre para salvar al hijo, vaya.
La plataforma revela audios inéditos del monarca grabados por Bárbara Rey en los que habla de asunto [...]
#48:
#1 Yo compré ese libro a Ardi Beltza por correo postal, unos días antes de que cerraran la revista los demócratas del PP. Les di todos mis datos por teléfono: nombre, dirección,... Todo. Luego, en el espacio de un mes, la guardia civil me paró en autovías y carreteras 6 veces 😂 😂 😂
#15:
Por eso día a día no me contengo en llamar lamescrotos y tragalefas de pagascal, del matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana a todos estos derecharras que defienden a tamaña escoria a ultranza.
Auténtica manada de vendepatrias hijos de puta aplastapobres.
#4:
Suárez dijo que dimitía para que el sistema democrático no sea un paréntesis (minuto3.32 del vídeo de abajo) , es decir, para que no diesen un golpe militar.
Al juancar no le gustaba que Suarez no quisiese entrar en la OTAN
#26:
#6 Bueno, algunos aún están intentando salvar al padre. Fíjate en los votos negativos: errónea, microblogging, bulo...
Sus nicks no te sorprenderán.
#11:
#8 Y aún así quien lo decía (y lo dice) en alto era (y es) acusado de conspiranoico, antiespañol y/o rojo comunista antisistema.
#7:
#4 Y poco antes comentaba aguantándose la risa que no podían hacer referendum sobre la monarquía porque lo perdían, jajaja. Hay que reirse, claro que sí.
#61:
#11 Cuando se enteren del one dólar que le ingresaban en el extranjero por cada barril de petróleo vendido a España les da un ictus.
Si eso me lo han llamado amigos solo por contarles lo que habia leido en libros escritos por no precisamente don nadies.
Pero bueno es lo que hay, aqui tambien me han llamado facha y voxemita a pesar de votar a Podemos solo por criticar determinadas actuaciones de sus dirigentes.
#73:
#72 Aha, ok! No, lo mío era en Extremadura (zona etarra por excelencia) 😂 😂 😂
Me hace gracia pensar que alguien de los servicios de inteligencia (?????????) perdió tiempo en saber quién era yo 😂
#64:
#40 ¿De verdad eres tan ingenuo de pensar que no estuvo implicado?
Lógicamente no fue el artífice, el hombre ya sabemos que no es muy lumbreras, fue su amigo íntimo y preceptor general Armada, el cual se reunió con él hasta 7 veces en los días previos al golpe, no para jugar al dominó precisamente.
¿Sabes que llevan más de 40 años sin desclasificarse los documentos del 23f?
Adivina porqué!
#43:
#9 Es ironía, ¿no? Lo de Jordi fue para tachar de conspiranoico al personal . La idea del "documental" no era mala (no te creas todo lo que te cuenten), el contexto elegido para desarrollarla no podía ser menos adecuado. Una metafarsa. Un intento de lavada de ojal al de Abu Dhabi y al "régimen del 78". Y los artífices y participantes de la misma sabían perfectamente lo que (directa o indirectamente) estaban haciendo... salvar los muebles. #25
Y hecho se lo dieron. El salvador de la democracia, el salvador de España. Ladrón, conspirador, asesino homicida y mentiroso. Un joyita nuestro Juancar. Pero es que es taaaan campechano.
Suárez dijo que dimitía para que el sistema democrático no sea un paréntesis (minuto3.32 del vídeo de abajo) , es decir, para que no diesen un golpe militar.
Al juancar no le gustaba que Suarez no quisiese entrar en la OTAN
Lo gracioso es que se publica ahora, como si fuese un gran descubrimiento.
Tiro de gracia al Campechano, pero tranquilos, que el "Preparao" no tiene nada que ver
Matar al padre para salvar al hijo, vaya.
#4 Y poco antes comentaba aguantándose la risa que no podían hacer referendum sobre la monarquía porque lo perdían, jajaja. Hay que reirse, claro que sí.
Por eso día a día no me contengo en llamar lamescrotos y tragalefas de pagascal, del matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana a todos estos derecharras que defienden a tamaña escoria a ultranza.
Auténtica manada de vendepatrias hijos de puta aplastapobres.
#15 La mayoría que defienden al emérito, aunque siempre dicen que no hay prueeebas... que no se le ha juzgaooo, me parece a mi, que harían lo mismo que él en su lugar porque su comportamiento ni lo reprueban.
Acojonante, esto es algo que se decía en ciertos círculos y que muchos sospechaban, aunque siempre habíanmos carecido de ningún tipo de prueba. Ahora tenemos a personas de un ciertó círculo diciendo lo que muchos sospechaban en un documental, esto lo confirma, aunque sigamos sin tener ningún tipo de prueba
Esto no ha pasado y gracias a la nueva ley de secretos oficiales esto va a seguir sin haber pasado durante muchas décadas más.
Si alguien quiere informarse de la historia de españa en la segunda d mitad de s. XX en adelante va a tener que recurrir a literatura extranjera.
Es como con la censura de Franco pero sin la censura de Franco.
#28 Ah, vaya, un tipo con vínculos con la ultraderecha que ya ha sido denunciado en alguna que otra ocasión por calumnias.
Parece una información de plena confianza.
#9 Es ironía, ¿no? Lo de Jordi fue para tachar de conspiranoico al personal . La idea del "documental" no era mala (no te creas todo lo que te cuenten), el contexto elegido para desarrollarla no podía ser menos adecuado. Una metafarsa. Un intento de lavada de ojal al de Abu Dhabi y al "régimen del 78". Y los artífices y participantes de la misma sabían perfectamente lo que (directa o indirectamente) estaban haciendo... salvar los muebles. #25
El día que no gobierne el Psoe o el PP será de palomitas con un nuevo golpe de estado. Los armarios y las alfombras con la bandera de españa no dan a mas para tapar tantas fechorias.
QUé sorpresa!!!! ¿Es que todavía queda gente que crea lo contrario?¿Se piensan que la modificación de la ley de secretos oficiales, quedando la más restrictiva de Europa, es por nada?
#1 Yo compré ese libro a Ardi Beltza por correo postal, unos días antes de que cerraran la revista los demócratas del PP. Les di todos mis datos por teléfono: nombre, dirección,... Todo. Luego, en el espacio de un mes, la guardia civil me paró en autovías y carreteras 6 veces 😂 😂 😂
He visto el primer capítulo y es estremecedor. Como es posible que un tipo con esa bajeza ética, moral y personal haya sido el máximo ente de este país.
No hace años ni nada que lo denunció Antonio García Trevijano, pero se ve que ahora toca. El PSOE, y sobre todo Pedrito Sánchez, tienen tal montaña de mierda encima que necesitan un chivo expiatorio, y no va a ser la de los suyos.
#48 No tienen nada mejor que hacer: vigilar a quien ose leer según qué u opinar (como aquí en menéame) cualquier cosa sobre un estado putrefacto que se descompone solito...
#28 Hombre, tu comentario es un ad-hominem, pero si tenemos que poner nuestra confianza en alguien por ser quien es y el trabajo que tenía entonces...
¿No estarás poniendo sobre la mesa argumentos para que desconfiemos de la noticia por muy HBO-ada que sea, verdad?
#25 Lo convertía en ficción, pero se decían cosas (como lo del Elefante Blanco -Rey Blanco- y que el rey entró sin problema en el estudio de televisión que controlaban los golpistas) que lo ponían en evidencia, no eran coñas.
#47 Yo me movía entre militares en 1978.
Y te digo expresamente, sin matices de ningún color, que si JCI hubiera querido que triunfe el golpe de estado, el golpe de estado habría triunfado.
Sin absolutamente ninguna duda.
#11 Cuando se enteren del one dólar que le ingresaban en el extranjero por cada barril de petróleo vendido a España les da un ictus.
Si eso me lo han llamado amigos solo por contarles lo que habia leido en libros escritos por no precisamente don nadies.
Pero bueno es lo que hay, aqui tambien me han llamado facha y voxemita a pesar de votar a Podemos solo por criticar determinadas actuaciones de sus dirigentes.
García-Trevijano llevaba desde el 82 señalando públicamente al Juancar como organizador del golpe.
Para llevarle a los debates de La Clave, la única condición que le puso Balbín fue no mencionar ese tema.
#40 ¿De verdad eres tan ingenuo de pensar que no estuvo implicado?
Lógicamente no fue el artífice, el hombre ya sabemos que no es muy lumbreras, fue su amigo íntimo y preceptor general Armada, el cual se reunió con él hasta 7 veces en los días previos al golpe, no para jugar al dominó precisamente.
¿Sabes que llevan más de 40 años sin desclasificarse los documentos del 23f?
#59 JCI se puso al pairo. Se chupó el dedo, lo levantó y esperó a ver por dónde soplaba el aire. Por eso el golpe fue por la tarde y hasta la madrugada no salió por la tele a hacer el paripé. En ese momento ya se veía que el golpe había fracasado. El quería estar en el lado bueno de la foto, fuera el que fuera.
#40 y aún así no ha llegado a su fin la mierda de "monarquía parlamentaria atada y bien atada por un dictador fascista"... Habrá que insistir, por si alguna generación tiene cojones.
#72 Eso sí, cuando lo piensas detenidamente, y conociendo lo "inteligente" que es esta gente, quién te dice que un día no acabas torturado, quemado y muerto? Estos días leí un poco sobre el Caso Almería y da puto miedo de verdad que a esta gente se le cruce un cable.
A cuanto tonto he tenido que escuchar en mi vida decir que gracias al Rey tenemos una democracia, que si no hubiera frustrado el golpe de estado, ahora, viviríamos otra dictadura.
#80 hombre... Sarcasmo... Sarcasmo l ironía no es malicia. Tenemos gente mucho peor que si lo hacen las cosas por malicia y sin sarcasmo.@angelitoMagnoes un tío digno con una opinión que puede diferir de la tuya (o nuestra) pero no enmierda.
#86 Yo a ese/esa lo tengo ignorado. Si es que son tan simples: como los conejillos que les pones largas en una carretera y se quedan quietecicos 😂
Yo tengo mi armario de ignorados hasta arriba. Espero que no haya un tope, porque últimamente esto es tan lamentable...
El nivel de debate en lo de Rusia es para reír todo el día hasta doler el estómago. Del tipo "van a venir los elfos y la victoria será nuestra". Cantidades ingentes de indocumentados diciendo unas cosas... Había uno que decía que Rusia no tiraba una bomba nuclear porque si le fallaba, a ver qué iba a pensar la gente 😂 😂 😂
Cuidao, que no lo digo de coña, eh? Un tipo dijo esto con sus dos huevos. Y de este calibre, a manos llenas.
Madre mía, cómo huele la operación para defenestrar a Juanca y dejar en buena posición a Felipe, que por supuesto nunca supo nada de todas las tropelías de su padre.
Comentarios
Sverlo para creerlo:
Un rey golpe a golpe. Un libro relacionado qie lo adelantaba have unos añitos
Descarga:
https://www.asociacionrepublicanairunesa.org/down/Unreygolpeagolpe.pdf
La historia de cómo se fraguó desde Ardi Beltza:
https://www.publico.es/politica/hablar-del-libro-saliamos-redaccion.html
Pensaba que sería duplicada de la del otro día, pero es que a El Diario se le ha olvidado (qué pasaiescolar, a lo mejor no somos tan independientes como nos vendemos, eh?), en su extensa noticia, hablando de Corinna, de Roldán o de los elefantes de Botswana, hacerse eco de tan irrelevante confesión...
Así que, relacionada:
Un documental de HBO desvela cómo el servicio secreto operó para proteger los escándalos del rey Juan Carlos I
Un documental de HBO desvela cómo el servicio secr...
eldiario.es"A mí dádmelo hecho"
Y hecho se lo dieron. El salvador de la democracia, el salvador de España. Ladrón, conspirador,
asesinohomicida y mentiroso. Un joyita nuestro Juancar. Pero es que es taaaan campechano.Suárez dijo que dimitía para que el sistema democrático no sea un paréntesis (minuto3.32 del vídeo de abajo) , es decir, para que no diesen un golpe militar.
Al juancar no le gustaba que Suarez no quisiese entrar en la OTAN
La impunidad es lo que tiene
Lo gracioso es que se publica ahora, como si fuese un gran descubrimiento.
Tiro de gracia al Campechano, pero tranquilos, que el "Preparao" no tiene nada que ver
Matar al padre para salvar al hijo, vaya.
#4 Y poco antes comentaba aguantándose la risa que no podían hacer referendum sobre la monarquía porque lo perdían, jajaja. Hay que reirse, claro que sí.
Se sabía y se sabe hace años.
Eso ya lo dijo Jordi Evolé.
Estupefacto, patitieso, atónito, pasmado y patidifuso me he quedado!
#8 Y aún así quien lo decía (y lo dice) en alto era (y es) acusado de conspiranoico, antiespañol y/o rojo comunista antisistema.
¡Qué escándalo, en este local los reyes participan en golpes de estado!
#10 Y anonadado también, espero...
¡Anda, qué novedad!
Por eso día a día no me contengo en llamar lamescrotos y tragalefas de pagascal, del matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana a todos estos derecharras que defienden a tamaña escoria a ultranza.
Auténtica manada de vendepatrias hijos de puta aplastapobres.
#13 Por supuesto, es que todavía estoy en shock!
#10 A mi me ha salvado el tener desfibrilador en el curro
¡Choprecha! Lo sabe todo dios, a pesar de todos los esfuerzos que han hecho por taparlo... qué poca vergüenza.
Nos trajo la democracia y punto. Viva er rey!
Si hubiese tenido éxito ahora seríamos una república.
#5 hombre si era el rey de españa involucrarse era evidente, otra cosa en qué sentido
¡¡Qué Chorprecha!!
Sería la guinda del reportaje que hará Informe Semanal cuando doble la servilleta.
La Audiencia Nacional está echando horas en este hilo a ver qué se puede rascar.
#23 No ocurrirá eso porque el Prepa seguirá aferrado al trono cual
garrapatareputado monarca.#9 ¿eso no fue un pseudo documental?
#6 Bueno, algunos aún están intentando salvar al padre. Fíjate en los votos negativos: errónea, microblogging, bulo...
Sus nicks no te sorprenderán.
Évole, calienta que sales.
Exagentes no, exagente, concretamente Diego Camacho, concretamente este Diego Camacho
#15 La mayoría que defienden al emérito, aunque siempre dicen que no hay prueeebas... que no se le ha juzgaooo, me parece a mi, que harían lo mismo que él en su lugar porque su comportamiento ni lo reprueban.
#27 Qué Évole, si han pillado a su jefe con villlarejo conspirando con la policía y aquí no ha pasado nada...
¿Ahora ya no solo meneamos tuits, sino que meneamos retuits citando? Esto es flipante
#3 Así se las ponían a "random Borbón". Que se dice.
Acojonante, esto es algo que se decía en ciertos círculos y que muchos sospechaban, aunque siempre habíanmos carecido de ningún tipo de prueba. Ahora tenemos a personas de un ciertó círculo diciendo lo que muchos sospechaban en un documental, esto lo confirma, aunque sigamos sin tener ningún tipo de prueba
Esto no ha pasado y gracias a la nueva ley de secretos oficiales esto va a seguir sin haber pasado durante muchas décadas más.
Si alguien quiere informarse de la historia de españa en la segunda d mitad de s. XX en adelante va a tener que recurrir a literatura extranjera.
Es como con la censura de Franco pero sin la censura de Franco.
#28 Ah, vaya, un tipo con vínculos con la ultraderecha que ya ha sido denunciado en alguna que otra ocasión por calumnias.
Parece una información de plena confianza.
#17 Lástima...
#36 Toma nota del teléfono de toxicología no sea que te muerdas un día la lengua, joio polculo
#31 Eso digo yo, no se que tiene de malo al menos menear el tuit original en vez de al petardo ese.
#37 (edit espera que me ha salido sin recortar, a ver si puedo apañarlo)
Menéame, desde 2008 llevando a portada a ultraderechistas que acusan al rey de estar detrás del 23F sin presentar ninguna prueba:
Coronel del Ejercito acusa al Rey del golpe de estado del 23F
Coronel del Ejercito acusa al Rey del golpe de est...
insurgente.orgNada que no se sospechase desde hace mucho y que todos los medios de comunicación se han encargado de ocultar.
#3 Si ganaban, podría ser monarca absoluto. Si perdían, sería salvador de la democracia y viviría a cuerpo de rey (jeje).
Un win-win en toda regla.
#9 Es ironía, ¿no? Lo de Jordi fue para tachar de conspiranoico al personal . La idea del "documental" no era mala (no te creas todo lo que te cuenten), el contexto elegido para desarrollarla no podía ser menos adecuado. Una metafarsa. Un intento de lavada de ojal al de Abu Dhabi y al "régimen del 78". Y los artífices y participantes de la misma sabían perfectamente lo que (directa o indirectamente) estaban haciendo... salvar los muebles. #25
#39 Mamón
Un secreto a voces. Nos la coló bien a todos los españoles el Juancar.
El día que no gobierne el Psoe o el PP será de palomitas con un nuevo golpe de estado. Los armarios y las alfombras con la bandera de españa no dan a mas para tapar tantas fechorias.
QUé sorpresa!!!! ¿Es que todavía queda gente que crea lo contrario?¿Se piensan que la modificación de la ley de secretos oficiales, quedando la más restrictiva de Europa, es por nada?
#1 Yo compré ese libro a Ardi Beltza por correo postal, unos días antes de que cerraran la revista los demócratas del PP. Les di todos mis datos por teléfono: nombre, dirección,... Todo. Luego, en el espacio de un mes, la guardia civil me paró en autovías y carreteras 6 veces 😂 😂 😂
Creo que esto es algo que ya sabemos. Pero seguimos sin hacer nada. Y si se intenta concienciar al entorno en lo único que te conviertes es un turras
#39 ¿¿??
golazo de señor
He visto el primer capítulo y es estremecedor. Como es posible que un tipo con esa bajeza ética, moral y personal haya sido el máximo ente de este país.
No hace años ni nada que lo denunció Antonio García Trevijano, pero se ve que ahora toca. El PSOE, y sobre todo Pedrito Sánchez, tienen tal montaña de mierda encima que necesitan un chivo expiatorio, y no va a ser la de los suyos.
#48 No tienen nada mejor que hacer: vigilar a quien ose leer según qué u opinar (como aquí en menéame) cualquier cosa sobre un estado putrefacto que se descompone solito...
Sorpreson en las gaunas!!
Aquí los críticos de Menéame creyendo a pies juntillas lo que dice uno sin pruebas. Extremistas de izquierdas.
#28 Hombre, tu comentario es un ad-hominem, pero si tenemos que poner nuestra confianza en alguien por ser quien es y el trabajo que tenía entonces...
¿No estarás poniendo sobre la mesa argumentos para que desconfiemos de la noticia por muy HBO-ada que sea, verdad?
#25 Lo convertía en ficción, pero se decían cosas (como lo del Elefante Blanco -Rey Blanco- y que el rey entró sin problema en el estudio de televisión que controlaban los golpistas) que lo ponían en evidencia, no eran coñas.
#47 Yo me movía entre militares en 1978.
Y te digo expresamente, sin matices de ningún color, que si JCI hubiera querido que triunfe el golpe de estado, el golpe de estado habría triunfado.
Sin absolutamente ninguna duda.
#58 no lo sé, no lo he visto. Era una pregunta genuina.
#11 Cuando se enteren del one dólar que le ingresaban en el extranjero por cada barril de petróleo vendido a España les da un ictus.
Si eso me lo han llamado amigos solo por contarles lo que habia leido en libros escritos por no precisamente don nadies.
Pero bueno es lo que hay, aqui tambien me han llamado facha y voxemita a pesar de votar a Podemos solo por criticar determinadas actuaciones de sus dirigentes.
García-Trevijano llevaba desde el 82 señalando públicamente al Juancar como organizador del golpe.
Para llevarle a los debates de La Clave, la única condición que le puso Balbín fue no mencionar ese tema.
No me digas, y detrás USA?
#40 ¿De verdad eres tan ingenuo de pensar que no estuvo implicado?
Lógicamente no fue el artífice, el hombre ya sabemos que no es muy lumbreras, fue su amigo íntimo y preceptor general Armada, el cual se reunió con él hasta 7 veces en los días previos al golpe, no para jugar al dominó precisamente.
¿Sabes que llevan más de 40 años sin desclasificarse los documentos del 23f?
Adivina porqué!
Y me llamaban conspiranoico…
Chorprechaaaaaa
#25 fue una genialidad
#48 Si eres de Sakana sería un tema meramente estadistico...
#6 Se ahí el título del documental.
#59 JCI se puso al pairo. Se chupó el dedo, lo levantó y esperó a ver por dónde soplaba el aire. Por eso el golpe fue por la tarde y hasta la madrugada no salió por la tele a hacer el paripé. En ese momento ya se veía que el golpe había fracasado. El quería estar en el lado bueno de la foto, fuera el que fuera.
#68 Sakana? No sé qué es Sakana
#71 La barranca Navarra, entre Alsasua e Irurtzun más o menos. Pensaba que igual eras de la zona. Que te pare por ahí la GC es como una tradición.
#72 Aha, ok! No, lo mío era en Extremadura (zona etarra por excelencia) 😂 😂 😂
Me hace gracia pensar que alguien de los servicios de inteligencia (?????????) perdió tiempo en saber quién era yo 😂
#50 go to #44
#50 había puesto una captura de pantalla sin recortar, si es lo que te preocupa.
#40 y aún así no ha llegado a su fin la mierda de "monarquía parlamentaria atada y bien atada por un dictador fascista"... Habrá que insistir, por si alguna generación tiene cojones.
#74 me quedo igual
#64 no creo queangelitoMagno sea ingenuo. En absoluto.
#75 ¿de ahí el mamon? Porque el contenido no entendí la gracia.
#78 Pués así va con malicia, que es peor!
#77 pero lo dices porque no has pillado el chiste?
Si es por eso el proyecto hombre es una ONG para dejar la drogadicción. "Ponerse" es consumir drogas.
El lo ha pillado... Un chiste entre conocidos, nada más.
#72 Eso sí, cuando lo piensas detenidamente, y conociendo lo "inteligente" que es esta gente, quién te dice que un día no acabas torturado, quemado y muerto? Estos días leí un poco sobre el Caso Almería y da puto miedo de verdad que a esta gente se le cruce un cable.
A cuanto tonto he tenido que escuchar en mi vida decir que gracias al Rey tenemos una democracia, que si no hubiera frustrado el golpe de estado, ahora, viviríamos otra dictadura.
#81 ¿Proyecto Hombre tiene que ver con drogas?
#80 hombre... Sarcasmo... Sarcasmo l ironía no es malicia. Tenemos gente mucho peor que si lo hacen las cosas por malicia y sin sarcasmo.@angelitoMagnoes un tío digno con una opinión que puede diferir de la tuya (o nuestra) pero no enmierda.
#82 Según alguna iluminada eso sólo pasa en Rusia, donde no hay abogados
detenida-mujer-cartel-abolicion-monarquia-declaracion-rey-carlos/c074#c-74
Detenida una mujer con un cartel de "abolició...
nypost.com#84 a ver:
https://proyectohombre.es/
#87 entiendo. No lo conocía, gracias.
#79 es una forma de hablar... "Mamón" significa que soy un poco cabroncete pero qué le ha hecho gracia la tontería.
#86 Yo a ese/esa lo tengo ignorado. Si es que son tan simples: como los conejillos que les pones largas en una carretera y se quedan quietecicos 😂
Yo tengo mi armario de ignorados hasta arriba. Espero que no haya un tope, porque últimamente esto es tan lamentable...
El nivel de debate en lo de Rusia es para reír todo el día hasta doler el estómago. Del tipo "van a venir los elfos y la victoria será nuestra". Cantidades ingentes de indocumentados diciendo unas cosas... Había uno que decía que Rusia no tiraba una bomba nuclear porque si le fallaba, a ver qué iba a pensar la gente 😂 😂 😂
Cuidao, que no lo digo de coña, eh? Un tipo dijo esto con sus dos huevos. Y de este calibre, a manos llenas.
La reputación de este par de “espías” huele a pis de gato.
No presentan pruebas de nada, sólo rajan. Pero claro, dicen lo que los podemitas quieren oir… y eso es más que suficiente!
#89 sí, eso sí lo había entendido pero como no sabía lo del proyecto hombre no entendía lo de "que se ponga".
Lleva años diciéndolo Anasagasti, que se lo dijo Sabino, el ayudante del Rey.
https://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/02/recuerdos-de-sabino-fern%C3%A1ndez-campo-lo-que-pas%C3%B3-de-verdad-el-23-f.html
Madre mía, cómo huele la operación para defenestrar a Juanca y dejar en buena posición a Felipe, que por supuesto nunca supo nada de todas las tropelías de su padre.
#1 Recordemos que Ardi Beltza fue cerrada por el paladin de la democracia borbonistani Baltasar Garzon
#26 el de la flauta , Jesusito , pancartas , Espe , jailito , Santi ... Sin mirarlo
Estaba en posición de hacerlo. 🍃
#95 El hombre que veía amanecer
¿Y qué?
#63 A él solo no se le ocurrió. A saber.