Exagentes del Servicio Secreto español dicen abiertamente que Juan Carlos I estuvo implicado en el golpe de Estado del 23F

“Salvar al Rey” es brutal y no porque cuente algo que no sospechásemos sino porque confirma todo lo que sospechábamos. Esta secuencia, por ejemplo. Aquí la escena del docu de HBO en la que exagentes del Servicio Secreto español dicen abiertamente que Juan Carlos I estuvo implicado en el golpe de Estado del 23F.

[#3 currahee]

"A mí dádmelo hecho"

Y hecho se lo dieron. El salvador de la democracia, el salvador de España. Ladrón, conspirador, asesino homicida y mentiroso. Un joyita nuestro Juancar. Pero es que es taaaan campechano.

[#32 El_Tio_Istvan]

#3 Así se las ponían a "random Borbón". Que se dice.

[#42 Yespy]

#3 Si ganaban, podría ser monarca absoluto. Si perdían, sería salvador de la democracia y viviría a cuerpo de rey (jeje).

Un win-win en toda regla.

[#117 osids]

#42 yo realmente creo que engaño a esos imbéciles, la jugada es seguir siendo rey cuando la mayoría de españoles era republicano y con esta jugada quedaba como el Salvador, no se si antes de palmarla veré las hojas donde todo esto está escrito porque esta, pero se me hace más un falso golpe que un rey absolutista en un país con ganas de entrar en la UE y en los años 80

[#127 liztorra]

#3 En realidad, el documental dedica poco al 23F y no profundiza nada, en contraste con todos los detalles escabrosos sobre sus diversos amoríos, el famoso chalet... A esas mierdas le dedica preciados minutos. Se nota que el director era presentador de Salsa Rosa y similares.

Por ejemplo, el "A mí dádmelo hecho" creo que se refiere a la operación para quitarse a Suárez de encima. Un golpe blando que daría paso a un gobierno de concentración, presidido por un militar, un "De Gaulle español". En fin, vete tú a buscar un militar español que reciba y merezca el prestigio de De Gaulle. Se supone que el personal se conformaría con Alfonso Armada, mentor del rey y antiguo jefe de la Casa.

Suarez dimitió, pero al parecer los planes siguieron adelante por inercia... Es lo que dice Pilar Urbano y también Rebeca Quintans, entre otra gente.

[#1 manbobi]

Sverlo para creerlo:
Un rey golpe a golpe. Un libro relacionado qie lo adelantaba have unos añitos
Descarga:
https://www.asociacionrepublicanairunesa.org/down/Unreygolpeagolpe.pdf

La historia de cómo se fraguó desde Ardi Beltza:
https://www.publico.es/politica/hablar-del-libro-saliamos-redaccion.html

[#48 vagamundo]

#1 Yo compré ese libro a Ardi Beltza por correo postal, unos días antes de que cerraran la revista los demócratas del PP. Les di todos mis datos por teléfono: nombre, dirección,... Todo. Luego, en el espacio de un mes, la guardia civil me paró en autovías y carreteras 6 veces 😂 😂 😂

[#54 NinjaBoig]

#48 No tienen nada mejor que hacer: vigilar a quien ose leer según qué u opinar (como aquí en menéame) cualquier cosa sobre un estado putrefacto que se descompone solito...

[#68 manbobi]

#48 Si eres de Sakana sería un tema meramente estadistico...

[#71 vagamundo]

#68 Sakana? No sé qué es Sakana

[#72 manbobi]

#71 La barranca Navarra, entre Alsasua e Irurtzun más o menos. Pensaba que igual eras de la zona. Que te pare por ahí la GC es como una tradición.

[#73 vagamundo]

#72 Aha, ok! No, lo mío era en Extremadura (zona etarra por excelencia) 😂 😂 😂

Me hace gracia pensar que alguien de los servicios de inteligencia (?????????) perdió tiempo en saber quién era yo 😂

[#134 lectorcritico]

#48 En controles o te pararon coches patrulla? Te decian que habias cometido alguna infraccion o te decian que por que si?
Te interrogaban, revisaban el coche o que hacian?
Te multaron por algo?

#73 Cuando fue de visita al CSIC o asi a pablo motos le sacaron un dossier de el Porque un narco que no conocia de nada se saco una foto con él porque era famoso.

#9 #25 Esa era la idea .Pero parece alguna cosa acierta.

#84 En España es conocido, no se si sera de fuera.

[#82 vagamundo]

#72 Eso sí, cuando lo piensas detenidamente, y conociendo lo "inteligente" que es esta gente, quién te dice que un día no acabas torturado, quemado y muerto? Estos días leí un poco sobre el Caso Almería y da puto miedo de verdad que a esta gente se le cruce un cable.

[#86 manbobi]

#82 Según alguna iluminada eso sólo pasa en Rusia, donde no hay abogados
detenida-mujer-cartel-abolicion-monarquia-declaracion-rey-carlos/c074#c-74

Detenida una mujer con un cartel de "abolició...

[#90 vagamundo]

#86 Yo a ese/esa lo tengo ignorado. Si es que son tan simples: como los conejillos que les pones largas en una carretera y se quedan quietecicos 😂

Yo tengo mi armario de ignorados hasta arriba. Espero que no haya un tope, porque últimamente esto es tan lamentable...

El nivel de debate en lo de Rusia es para reír todo el día hasta doler el estómago. Del tipo "van a venir los elfos y la victoria será nuestra". Cantidades ingentes de indocumentados diciendo unas cosas... Había uno que decía que Rusia no tiraba una bomba nuclear porque si le fallaba, a ver qué iba a pensar la gente 😂 😂 😂

Cuidao, que no lo digo de coña, eh? Un tipo dijo esto con sus dos huevos. Y de este calibre, a manos llenas.

[#115 osids]

#90 las tien caducas

[#133 Likaro]

#82 Te sorprenderías la de gente que acaba mal en España por pensar diferente...

[#122 EsanZerbait]

#72 los de ziordia te van a mirar mal...

[#95 jon44350119]

#1 Recordemos que Ardi Beltza fue cerrada por el paladin de la democracia borbonistani Baltasar Garzon

[#98 manbobi]

#95 El hombre que veía amanecer

[#113 Desactivado]

#95 ¡El juez más progresista! ¡De izquierdas! ¡Un juez socialista!

_{imagínate los demás cómo deben ser...}

[#101 mudit0]

#1 Precisamente gracias a Menéame creo que lo encontré y lo leí, allá por 2006/2007

[#6 Desactivado]

Lo gracioso es que se publica ahora, como si fuese un gran descubrimiento.
Tiro de gracia al Campechano, pero tranquilos, que el "Preparao" no tiene nada que ver
Matar al padre para salvar al hijo, vaya.

[#26 EsUnaPreguntaRetórica]

#6 Bueno, algunos aún están intentando salvar al padre. Fíjate en los votos negativos: errónea, microblogging, bulo...

Sus nicks no te sorprenderán.

[#96 thorpedo]

#26 el de la flauta , Jesusito , pancartas , Espe , jailito , Santi ... Sin mirarlo

[#69 LFanTita]

#6 Se ahí el título del documental.

[#109 Mark_]

#6 "es que Felipe no tiene nada que ver, su padre? Bueno, un golfo pero el hijo hasta que se demuestre está limpio".

ARO, como el padre

[#123 Wir0s]

#6 Salvar al hijo no lo tengo tan claro, muchos legitimaban al putero "por salvar la democracia" y de paso le borraba la educación y "contratación" franquista para el puesto.

Si el cuento es mentira, no tienen legitimidad ninguna, no sin un referéndum entre república o monarquía, que ya no estamos en el siglo XV para que el puesto de jefe de estado se pase a base de polvos.

[#2 currahee]

Pensaba que sería duplicada de la del otro día, pero es que a El Diario se le ha olvidado (qué pasaiescolar, a lo mejor no somos tan independientes como nos vendemos, eh?), en su extensa noticia, hablando de Corinna, de Roldán o de los elefantes de Botswana, hacerse eco de tan irrelevante confesión...
Así que, relacionada:
Un documental de HBO desvela cómo el servicio secreto operó para proteger los escándalos del rey Juan Carlos I

Un documental de HBO desvela cómo el servicio secr...

[#15 Desactivado]

Por eso día a día no me contengo en llamar lamescrotos y tragalefas de pagascal, del matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana a todos estos derecharras que defienden a tamaña escoria a ultranza.

Auténtica manada de vendepatrias hijos de puta aplastapobres.

[#29 oscarius24]

#15 La mayoría que defienden al emérito, aunque siempre dicen que no hay prueeebas... que no se le ha juzgaooo, me parece a mi, que harían lo mismo que él en su lugar porque su comportamiento ni lo reprueban.

[#118 osids]

#15 ellos son patriotas pero de su patria no de la de los españoles, que a veces como se ponen las banderas confunden a la gente pero lo tienen claro, no ves los mensajes de Ayuso invertimos más en educación (privada), el problema es que muchos imbéciles piensan que no tiran pa su casa

[#130 bibubibu]

#15 Y no te olvides de los millones de borregos de este país que les vota con los ojos cerrados, esa gentuza no estaría en las instituciones, si la borregada (votación tras votación) nos les siguiese votando.

[#4 pablisako]

Suárez dijo que dimitía para que el sistema democrático no sea un paréntesis (minuto3.32 del vídeo de abajo) , es decir, para que no diesen un golpe militar.
Al juancar no le gustaba que Suarez no quisiese entrar en la OTAN

[#7 FatherKarras]

#4 Y poco antes comentaba aguantándose la risa que no podían hacer referendum sobre la monarquía porque lo perdían, jajaja. Hay que reirse, claro que sí.

[#129 bibubibu]

#4 Así es, a Suarez se lo cargaron porque no quería tragar toda la mierda. Quería llevar acabo reformas,pero eso chocaba con la carcunda y no se lo permitieron.

Los de siemrpe, querían seguir manteniendo atado en corto al país (como venían haciendo desde la paca). Por eso me hace gracia cuando ladran todo el día que si la transición fué lo mejor, que si la transición permitió lo otro,etc. Cuando se firmaron los papeles de la transición, se hizo con las armas encima de la mesa y se dijo, o firmáis esto o volvemos a los tiros.

Así que se firmó lo que les pusieron delante (nadie quería volver a darse de hostias otra vez), pero en el 82 se intentaba otra vez cambiar un poco la sociedad y eso no gustaba al régimen, así que mandaron un aviso con lo del golpe de estado (para acojonar al personal) y nos hizo tragar otra vez al régimen (como si fuesen los mesías).

Y así seguimos hoy en día, en cuanto alguien intenta enderezar un poco la situacíon del país (sale la policía política y toda la carcunda a ladrar que vienen los aliens y que el planeta explotará si no volvemos al redil) y así seguiremos por los siglos de los siglos. Muchas tragaderas es lo que tenemos.

[#8 g3_g3]

Se sabía y se sabe hace años.

[#11 currahee]

#8 Y aún así quien lo decía (y lo dice) en alto era (y es) acusado de conspiranoico, antiespañol y/o rojo comunista antisistema.

[#61 g3_g3]

#11 Cuando se enteren del one dólar que le ingresaban en el extranjero por cada barril de petróleo vendido a España les da un ictus.

Si eso me lo han llamado amigos solo por contarles lo que habia leido en libros escritos por no precisamente don nadies.
Pero bueno es lo que hay, aqui tambien me han llamado facha y voxemita a pesar de votar a Podemos solo por criticar determinadas actuaciones de sus dirigentes.

[#5 Desactivado]

La impunidad es lo que tiene

[#21 sonixx]

#5 hombre si era el rey de españa involucrarse era evidente, otra cosa en qué sentido

[#34 TipejoGuti]

Esto no ha pasado y gracias a la nueva ley de secretos oficiales esto va a seguir sin haber pasado durante muchas décadas más.
Si alguien quiere informarse de la historia de españa en la segunda d mitad de s. XX en adelante va a tener que recurrir a literatura extranjera.
Es como con la censura de Franco pero sin la censura de Franco.

[#12 devilinside]

¡Qué escándalo, en este local los reyes participan en golpes de estado!

[#18 JaVinci]

¡Choprecha! Lo sabe todo dios, a pesar de todos los esfuerzos que han hecho por taparlo... qué poca vergüenza.

[#40 angelitoMagno]

Menéame, desde 2008 llevando a portada a ultraderechistas que acusan al rey de estar detrás del 23F sin presentar ninguna prueba:
Coronel del Ejercito acusa al Rey del golpe de estado del 23F

Coronel del Ejercito acusa al Rey del golpe de est...

[#64 Desactivado]

#40 ¿De verdad eres tan ingenuo de pensar que no estuvo implicado?

Lógicamente no fue el artífice, el hombre ya sabemos que no es muy lumbreras, fue su amigo íntimo y preceptor general Armada, el cual se reunió con él hasta 7 veces en los días previos al golpe, no para jugar al dominó precisamente.

¿Sabes que llevan más de 40 años sin desclasificarse los documentos del 23f?

Adivina porqué!

[#78 El_Tio_Istvan]

#64 no creo queangelitoMagno sea ingenuo. En absoluto.

[#80 Desactivado]

#78 Pués así va con malicia, que es peor!

[#85 El_Tio_Istvan]

#80 hombre... Sarcasmo... Sarcasmo l ironía no es malicia. Tenemos gente mucho peor que si lo hacen las cosas por malicia y sin sarcasmo.@angelitoMagnoes un tío digno con una opinión que puede diferir de la tuya (o nuestra) pero no enmierda.

[#76 El_Tio_Istvan]

#40 y aún así no ha llegado a su fin la mierda de "monarquía parlamentaria atada y bien atada por un dictador fascista"... Habrá que insistir, por si alguna generación tiene cojones.

[#10 Desactivado]

Estupefacto, patitieso, atónito, pasmado y patidifuso me he quedado!

[#13 currahee]

#10 Y anonadado también, espero...

[#16 Desactivado]

#13 Por supuesto, es que todavía estoy en shock!

[#17 Jesulisto]

#10 A mi me ha salvado el tener desfibrilador en el curro

[#36 El_Tio_Istvan]

#17 Lástima...

[#37 Jesulisto]

#36 Toma nota del teléfono de toxicología no sea que te muerdas un día la lengua, joio polculo

[#39 El_Tio_Istvan]

#37 (edit espera que me ha salido sin recortar, a ver si puedo apañarlo)

[#44 Jesulisto]

#39 Mamón

[#74 El_Tio_Istvan]

#50 go to #44

[#77 Jakeukalane]

#74 me quedo igual

[#81 El_Tio_Istvan]

#77 pero lo dices porque no has pillado el chiste?

Si es por eso el proyecto hombre es una ONG para dejar la drogadicción. "Ponerse" es consumir drogas.

El lo ha pillado... Un chiste entre conocidos, nada más.

[#84 Jakeukalane]

#81 ¿Proyecto Hombre tiene que ver con drogas?

[#87 El_Tio_Istvan]

#84 a ver:

https://proyectohombre.es/

[#88 Jakeukalane]

#87 entiendo. No lo conocía, gracias.

[#50 Jakeukalane]

#39 ¿¿??

[#75 El_Tio_Istvan]

#50 había puesto una captura de pantalla sin recortar, si es lo que te preocupa.

[#79 Jakeukalane]

#75 ¿de ahí el mamon? Porque el contenido no entendí la gracia.

[#89 El_Tio_Istvan]

#79 es una forma de hablar... "Mamón" significa que soy un poco cabroncete pero qué le ha hecho gracia la tontería.

[#92 Jakeukalane]

#89 sí, eso sí lo había entendido pero como no sabía lo del proyecto hombre no entendía lo de "que se ponga".

[#102 Jesulisto]

#89 ¿un poco?

[#46 Desactivado]

El día que no gobierne el Psoe o el PP será de palomitas con un nuevo golpe de estado. Los armarios y las alfombras con la bandera de españa no dan a mas para tapar tantas fechorias.

[#70 victorjba]

#59 JCI se puso al pairo. Se chupó el dedo, lo levantó y esperó a ver por dónde soplaba el aire. Por eso el golpe fue por la tarde y hasta la madrugada no salió por la tele a hacer el paripé. En ese momento ya se veía que el golpe había fracasado. El quería estar en el lado bueno de la foto, fuera el que fuera.

[#28 hutter]

Exagentes no, exagente, concretamente Diego Camacho, concretamente este Diego Camacho

[#35 angelitoMagno]

#28 Ah, vaya, un tipo con vínculos con la ultraderecha que ya ha sido denunciado en alguna que otra ocasión por calumnias.
Parece una información de plena confianza.

[#57 Desactivado]

#28 Hombre, tu comentario es un ad-hominem, pero si tenemos que poner nuestra confianza en alguien por ser quien es y el trabajo que tenía entonces...
¿No estarás poniendo sobre la mesa argumentos para que desconfiemos de la noticia por muy HBO-ada que sea, verdad?

[#47 makinavaja]

QUé sorpresa!!!! ¿Es que todavía queda gente que crea lo contrario?¿Se piensan que la modificación de la ley de secretos oficiales, quedando la más restrictiva de Europa, es por nada?

[#59 Desactivado]

#47 Yo me movía entre militares en 1978.
Y te digo expresamente, sin matices de ningún color, que si JCI hubiera querido que triunfe el golpe de estado, el golpe de estado habría triunfado.
Sin absolutamente ninguna duda.

[#105 Novelder]

#59 y quién te dice que no triunfo?

El rey es un chaquetero y no sabes ni los movimientos políticos extranjeros ni lo que buscaba realmente, de momento lo que sabemos es que a él le salió redonda la jugada aunque dejará con el culo al aire a militares.

[#33 angelitoMagno]

Acojonante, esto es algo que se decía en ciertos círculos y que muchos sospechaban, aunque siempre habíanmos carecido de ningún tipo de prueba. Ahora tenemos a personas de un ciertó círculo diciendo lo que muchos sospechaban en un documental, esto lo confirma, aunque sigamos sin tener ningún tipo de prueba

[#62 pitercio]

García-Trevijano llevaba desde el 82 señalando públicamente al Juancar como organizador del golpe.
Para llevarle a los debates de La Clave, la única condición que le puso Balbín fue no mencionar ese tema.

[#108 elkaladin]

#62 joder lo de Balbín no sabía.

[#9 tiopio]

Eso ya lo dijo Jordi Evolé.

[#25 Jakeukalane]

#9 ¿eso no fue un pseudo documental?

[#43 gringogo]

#9 Es ironía, ¿no? Lo de Jordi fue para tachar de conspiranoico al personal . La idea del "documental" no era mala (no te creas todo lo que te cuenten), el contexto elegido para desarrollarla no podía ser menos adecuado. Una metafarsa. Un intento de lavada de ojal al de Abu Dhabi y al "régimen del 78". Y los artífices y participantes de la misma sabían perfectamente lo que (directa o indirectamente) estaban haciendo... salvar los muebles. #25

[#58 NinjaBoig]

#25 Lo convertía en ficción, pero se decían cosas (como lo del Elefante Blanco -Rey Blanco- y que el rey entró sin problema en el estudio de televisión que controlaban los golpistas) que lo ponían en evidencia, no eran coñas.

[#60 Jakeukalane]

#58 no lo sé, no lo he visto. Era una pregunta genuina.

[#67 Eibi6]

#25 fue una genialidad

[#20 Desactivado]

Si hubiese tenido éxito ahora seríamos una república.

[#19 Desactivado]

Nos trajo la democracia y punto. Viva er rey!

[#14 yolibruja]

¡Anda, qué novedad!

[#56 Elián]

Aquí los críticos de Menéame creyendo a pies juntillas lo que dice uno sin pruebas. Extremistas de izquierdas.

[#103 Frontovik]

#56 Pero en en la fachiuni no os enseñan mas tonterias para decir? Sois umpalumpas con la misma matraca monotona continua

[#93 osiris]

Lleva años diciéndolo Anasagasti, que se lo dijo Sabino, el ayudante del Rey.

https://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2013/02/recuerdos-de-sabino-fern%C3%A1ndez-campo-lo-que-pas%C3%B3-de-verdad-el-23-f.html

[#27 sieteymedio]

Évole, calienta que sales.

[#30 jobar]

#27 Qué Évole, si han pillado a su jefe con villlarejo conspirando con la policía y aquí no ha pasado nada...

[#63 baronrampante]

No me digas, y detrás USA?

[#100 Gilbebo]

#63 A él solo no se le ocurrió. A saber.

[#53 regomello]

No hace años ni nada que lo denunció Antonio García Trevijano, pero se ve que ahora toca. El PSOE, y sobre todo Pedrito Sánchez, tienen tal montaña de mierda encima que necesitan un chivo expiatorio, y no va a ser la de los suyos.

[#97 banyan]

Estaba en posición de hacerlo. 🍃

[#51 ninjum]

golazo de señor

[#52 eskape]

He visto el primer capítulo y es estremecedor. Como es posible que un tipo con esa bajeza ética, moral y personal haya sido el máximo ente de este país.

[#107 elkaladin]

#52 porqué lo puso a dedo un dictador genocida y fascista imagino... eso y que le viene de familia, es un Borbón.

[#49 Desactivado]

Creo que esto es algo que ya sabemos. Pero seguimos sin hacer nada. Y si se intenta concienciar al entorno en lo único que te conviertes es un turras

[#31 angelitoMagno]

¿Ahora ya no solo meneamos tuits, sino que meneamos retuits citando? Esto es flipante

[#38 Depronto]

#31 Eso digo yo, no se que tiene de malo al menos menear el tuit original en vez de al petardo ese.

[#22 Metabron]

¡¡Qué Chorprecha!!

[#23 jobar]

Sería la guinda del reportaje que hará Informe Semanal cuando doble la servilleta.

[#24 angeloso]

La Audiencia Nacional está echando horas en este hilo a ver qué se puede rascar.

#23 No ocurrirá eso porque el Prepa seguirá aferrado al trono cual garrapata reputado monarca.

[#94 HASMAD]

Madre mía, cómo huele la operación para defenestrar a Juanca y dejar en buena posición a Felipe, que por supuesto nunca supo nada de todas las tropelías de su padre.

[#104 Depronto]

#94 Hombre de esta en concreto no creo, pues Felipito solo tenía 13 años, que lo supiese más adelante ya es otra cosa.

[#41 fendet]

Nada que no se sospechase desde hace mucho y que todos los medios de comunicación se han encargado de ocultar.

[#45 andran]

Un secreto a voces. Nos la coló bien a todos los españoles el Juancar.

[#83 Rujopa]

A cuanto tonto he tenido que escuchar en mi vida decir que gracias al Rey tenemos una democracia, que si no hubiera frustrado el golpe de estado, ahora, viviríamos otra dictadura.

[#55 Diogenesmillor]

Sorpreson en las gaunas!!

[#65 francesc1]

Y me llamaban conspiranoico…

[#66 Xandru_C]

Chorprechaaaaaa

[#99 nospotfer]

¿Y qué?

[#91 Strombat]

La reputación de este par de “espías” huele a pis de gato.

No presentan pruebas de nada, sólo rajan. Pero claro, dicen lo que los podemitas quieren oir… y eso es más que suficiente!