Hace 3 años | Por Mr_tstcl a eldiario.es
Publicado hace 3 años por Mr_tstcl a eldiario.es

El pleno da luz verde con el único voto en contra del PP, Vox y UPN a la norma tras 25 años de intentos fallidos y la pelea de familiares, asociaciones y enfermos

Comentarios

Lilith7

Qué triste que haya quien vote en contra de algo así. Qué poca empatía por el sufrimiento de otras personas.

currahee

#18 Ya que vendes la comodidad del arcabuz (no conocía esa norma, gracias) no olvides entonces recordar que con el carnet de eutanasiador te dan un chándal con los colores de la bandera de Venezuela. Nada más cómodo para correr detrás de tus víctimas.

Mr_tstcl

#1 Espero que estés siendo irónico, de no ser así háztelo mirar porque no tienes ni razón ni corazón.

skaworld

#21 Hombre, si pero manda cojones que no tengas tu ya uno de antes, un español de bien, tiene siempre en su fondo de armario algo de casual chavist, justo al lado de la chilaba tendy irní y el comfy pasamontañas euskaldun

UnaGrande

El mejor gobierno de la historia de la democracia española a pesar del ppsoe, gracias.

E

Repite conmigo son todos iguales da igual lo que votes... lol lol lol

Mark_

Yo estoy más que seguro que en unos años, partidos como el PP y VOX dirán que fueron ellos quienes promovieron la eutanasia porque "si Dios te ha llamado, no vas a hacerle esperar" o algo así.


Por lo demás, enhorabuena a todos y especialmente a las personas que votamos ese gobierno que ha conseguido que España esté a la vanguardia en cuanto a derechos civiles. Esperemos no tener que recurrir nunca a ellos pero es bueno saber que si los necesitamos, estarán ahí.

uyquefrio

#15 El derecho a morir dignamente es un derecho que se reconoce como propio de cada individuo, un derecho no reconocido hasta ahora dado que venidos de una sociedad sometida a una serie de supercherías y tabúes sectarios. Un derecho que se aplica sobre uno mismo (y que lo será en la mayoría de los casos para gente que no puede terminar con su dolor por sus propios medios, el que puede no necesita esta ley).
La gestación subrogada es un capricho bastante egoísta de gente con medios económicos suficientes como para someter a otra persona (a la que desposees de derechos haciéndolo por cierto).

Creo que la diferencia es fácil de entender; por una parte tenemos un derecho individual que te permite tomar una decisión sobre tu propia vida y por la otra el intento de defensa de un privilegio que somete a terceras personas. Claro que todo el mundo tiene derecho a tener hijos pero de ahí a al capricho en los casos en los que tener un hijo no sea posible hay un mundo.

Lonnegan

#11 Moral que imponen al resto pero a la hora de decidir quien recibe tratamiento hospitaliari o se le abandona a su suerte en una residencia de ancianos, ahí la moral se les olvidó.

currahee

#30 Los tenía todos, pero se me apolillaron durante la pandemia. Demasiados meses seguidos sin hablar de ETA, Venezuela y moros.
Estaba pensando en comprarme un chándal con la Estelada. Esa sí que da miedo a los abueletes de bien. Si quieres te encargo uno y vamos juntos sembrando el terror por el Barrio de Salamanca.

MellamoMulo

#4 yo como reclamo de yayos me he pillado una obra pública a medio terminar y son todo ventajas. Te vienen varios abuelos cada mañana, se quedan pasmados, casi estaciados, como un ciervo con las luces de un coche, cosa que ayuda mucho y da tranquilidad de espíritu, y a parte tienes una fosa donde enterrarlos y seguir sumando muertes a los millones de ejecutados comunistas

Varlak

#4 Mi pronóstico para enero:

D

Es increíble las excusas que se monta la gente para estar en contra de esta -necesaria hace lustros- ley, sólo porque la han sacado los "rojos". Parece que no recuerdan las leyes del divorcio, del aborto...

¿Cambiaremos algún día? ¿Seremos un país (que no república, por desgracia) bananero ad infinitum?

maybe-me

#1 que si quiere bolsa

D

#1 vete y no vuelvas, enserio.

ummon

#4 Bueno, bueno hay formas más fáciles.
Yo me saque el carnet del soviet y me regalaron el libro rojo de Mao, la placa de comisario político, una Tokarev chulísima y una licencia para matar mejor que la del mismísimo 007.
Ventajas de vivir en un estado socio-comunista.

D

#1 Oye, que la eutanasia es opcional, que se te ve listísimo.

D

#1 Vuélvete al medievo, cristofascista.

skaworld

#46 Soy gallego, tiro mas del rollo tradicional, de mi terruño, me he dejado la barba larga y he pillado un estupendo conjunto verde oliva con visera a juego. Nos vemos en Goya!

Kuishi

#4 Estoy deseando que aprueben la ley que permita comer niños. Junto a lo de eutanasiar es lo que más disfrutamos de hacer los rojos!

Misth

¿A nadie mas le chirría lo de "el unico voto en contra" y luego se dicen 3 partidos politicos?
A mi me parece un poquiro intentar quitar leña a paridos que juntos suponen 142 diputados de 350, ademas que cuando dicen "solo", en mi evocan la idea de que va a ser solo un partido, y no 3. Pero es que ademas tienen muchos diputados... Ese "solo" es raro, raro.

Es como decir "solo el 45% de la fruta está contaminada con radioactividad, no se preocupen, es seguro comerla"

oceanon3d

#15 En menéame desde diciembre de 2020

Ya no duran ni el tiempo que tardo en visitar sus historiales.

s

#15 diciembre del 20...

Hay un par de partidos que están en contra.

perico_de_los_palotes

#12 Toma, creo que se te ha caído:

A

#16 #7 y la logiquísima de "abaratar el despido sirve para que baje el paro".

emilio.herrero

BRAVO!!!

f

Todos son iguales dicen... pues en algunas cosas no.

warheart

#76 hay un truco muy efectivo pero aparentemente poco conocido, que es abrir la noticia y leerla.

Deberá ser mayor de edad y sufrir una enfermedad "grave e incurable" o un "padecimiento grave, crónico e imposibilitante" que le cause "un sufrimiento físico y psíquico intolerables". Además, tiene que ser "capaz" de obrar y decidir y hacerlo de "forma autónoma, consciente e informada". Los médicos tendrán derecho a la objeción de conciencia.

v

#54 Pero es sólo de cara a la galería. El PP se opone a muchas ley de derechos civiles como la de los matrimonios gays, el aborto o el divorcio pero cuando llega al poder no las cambian. Son de las que más las utilizan.

skaworld

#67 Hombre pero se pierde la emocion de la caza y que es la eutanasia si no una forma de dar mayor explendor a nuestro señor satanás infingiendo el máximo dolor y miedo en los inocentes?

Varlak

#58 Vamos a ver, no intentes darle vueltas, cuando dicen eso no lo dicen para ti ni para nadie que vaya a pensar 2 minutos seguidos, lo dicen para sus votantes, el mensaje es que el gobierno comunista va a matar viejos para beneficiar a algún lobby, y hay dos tipos de persona: Los que se lo van a creer y los que no se lo van a creer porque tienen dos dedos de frente, pero esos no son votantes así que dan igual.

Siete_de_picas

#4 mi mujer pregunta si las mujeres pueden compatibilizarlo entre aborto y aborto. Porque claro, sólo es una vez al mes y se le hace largo.

D

#32 Sí, los que ni rechistan ante el fusilamiento de 26 millones de españoles que no se quieren morir.

Ecl3ct1c0
JoséCanseco

#82 Yo no les atribuyo merito alguno, por que para mi está ley es opio para el pueblo, se iba a dar con ellos o sin ellos, en este caso la eutanasia es algo "apropiado por la izquierda" pero si fuese algo de "derechas" hubiera tardado en llegar igual de tiempo. No quiero gobiernos o sistemas que me traigan estos avances con cuenta gotas despues de años y años siendo mas que clamoroso que el pueblo lo pedia. Es una buena noticia, pero hay que exigir un sistema que traiga estas y otras propuestas mas rapido y eficientemente, no después de 20 putos años, los cuales x personas han tenido que ser carnaza y mártires para conseguirlo.

Liberalrabioso

#12 Y la esclavitud ¿no?, que exista pero regulada... hay negocio.

borre

A todos los que están en contra de esta ley, que supone el mayor progreso para la sociedad desde los homosexuales pueden casarse:

Me gustaría veros en la situación de ver a vuestro padre enfermo terminal con ELA, durante los dos últimos meses hasta arriba de morfina e incapaz de decir más de dos palabras seguidas debido al agotamiento físico y a la propia enfermedad, ver como cada vez que venían los ángeles (la mejor definición para ellos) de cuidados paliativos y éstos preguntarles si podían hacer algo, sólamente poder contestarles con "eutanasia" y a continuación caérsele las lágrimas.

Lamentablemente, mi padre falleció a comienzos de este año de mierda. En este caso, la ley llega tarde, pero si estuviera en el mismo caso que él, al menos, sabré, que la sociedad ha avanzado en madurez y en derecho social para poder terminar con mi vida, sin tener que esperar hasta el último suspiro y sólamente después de mucho tiempo sufriendo sin razón alguna.

Me gustaría ver a todos esos hipócritas en esta situación. Pero no lo veré, porque no tienen la inteligencia suficiente, aparte de insultar, e insinuar tonterias sin valor alguno.

Un saludo, y ánimo a todos.

jozegarcia

#16 y el clásico "peatonalizar la calle será la ruina del comercio, ¿Cómo va a llegar la gente?"

(Al mes de peatonalizar todos callaos y contando billetes)

vet

Ay, por un segundo y por no subir la de la COP:E.

D

#30 " chilaba tendy irní y el comfy pasamontañas euskaldun " he escupito té a la pantalla y casi me ahogo de la risa por tu culpa.

harapo

#23 te has venido un poco arriba ¿no?
Y te lo digo en serio.

D

#1 pfin podremos hacer galletas con los viejos!

Loloncio

#4 Dame un poquito de tu sentido del humor. Yo no puedo con estos desgraciados. La ristra de mentiras que he tenido que escuchar hoy en Canal Sur

diskover

#1 ¿Entiendes lo que es la eutanasia, o sueltas tonterías porque si?

granuja

Otro derecho ganado que no vamos a perder aunque vuelva la derecha porque ellos también se van a beneficiar.

D

#118 Tan pesado no te parecerá, si sigues comentando la fecha de registro cada cinco minutos.

Aiden_85

#22 Yo entiendo que voten en contra, puesto que representan a esa población que suele estar en contra, una vez que se legaliza, muchos de sus votantes o dirigentes, tienden a usar este tipo de leyes. Yo estoy a favor de esta ley, ya que es un derecho, no una obligación, es una opción más, una puerta abierta a muchas de las personas que lo ven necesario. Pero los diputados que votan en contra, lo harán por creencia, o porque representan a esa población que está en contra. Me alegra que C´s haya votado a favor y se desmarque un poco de PP, VOX o UPN.
Ahora, espero que se apruebe en el Senado. Hoy, guste o no guste, es un buen día.

D

#170 Para bots ya tengo al que lo más inteligente que tiene que decir es la fecha de registro de otros usuarios.

D

#21 Dime que el chándal es de Nike y que te dan un IPhone para grabar como eutanasias a la gente, por favor.

currahee

#31 Te dan un Fairphone. El iPhone es cosa de capitalistas.

anor

#1 parece que no entiendes el concepto de eutanasia. Eutanasia no es asesinato. Si uno no quiere no se la van a aplicar. La eutanasia la pide el que quiere morir, no sé la imponen. Supongo que como tú debe ser del grupo de los que imponen a otros todo lo que tienen que hacer por eso tú confusión, crees que la ley de eutanasia significa imponerles a otros la autopsia, pues no es así, eso sería asesinato ,¿ Entiendes ahora la diferencia entre eutanasia y asesinato? Puedo utilizar el guiñol para intentar que lo comprendas.

D

#51 se llama estatuto del trabajador lo que regula la esclavitud

d

#10 dentro de 5 o 10 años dirán que esta ley se sacó gracias a ellos, como la constitucion, el divorcio, el matrimonio homosexual, etc.

anor

#3 la lucha de Ramón y de otros ha obtenidos sus frutos!!!

D

#63 conozco gente ( no en este pais) que ante lo que tardaba su transplante se ha ido a otro lado a operarse ( por privada)

Independientemente de eso, y de que yo soy donante de sangre ( voluntario y gratuito) no puedo estar en contra de la libertad a hacer lo que quiera si no hace daño a los demas.

Cuando hablamos siempre de luchar contra los dogmas y por la libertad, de luchar contra fascismos y brujeria tiene que ser en todas sus vertientes, no solo en las que nos gusta. Y si la gente decide hacer un mercadillo , pues haya ellos, siempre habra gente que lo de gratis o cuando muera ( como la mayoria de los casos)

Es un problema de concepto, desi respetas la libertad o no ( y como he dicho, si no se asegura una idependencia economica, no hay libertad y sin libertad, no hay decisiones libres nunca)

MellamoMulo

#70 eso lo dejo para ustedes los jóvenes y entusiastas, yo ya he perdido la motivación, pero no así el instinto ya que como buen rojo mi propósito en la vida es matar la libertad y a todas las personas libres. Un gran pensador que erró en su dogma pero tenía excelentes ideas fue Heydrich y su solución final para el problema de los yayos

Puño_mentón

#7 Me encantaría ver como pretenden que yo aborte lol

Z

#1 Scomienzan las apuestas para ver cuánto tarda alguno de los de los partidos q han votado en contra (o familiar directo) en solicitarlo.

v

#7 De los creadores de:

Jorge Fernández Díaz
Existen argumentos racionales que dicen que ese matrimonio no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos que el matrimonio natural. La pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada"
https://www.eldiario.es/politica/interior-proteccion-matrimonio-homosexual-pervivencia_1_5599539.html
https://www.huffingtonpost.es/2015/09/18/pp-matrimonio-gay_n_8157728.html

Entre los matrimonios gays y adopciones de niños por gays, añadimos la eutanasia y acabamos con la especie humana ...

Varlak

#47 Pero hombre, no me puedes comparar, los gatos y los perros no tienen alma

SalsaDeTomate

#82 Ay cuánta ignorancia. Ahora resulta que todos los avances sociales en 40 años no han existido.

uyquefrio

#75 Bueno, en la India puedes violar a una niña y resolverlo todo negociando un matrimonio (sacando la billetera de nuevo) con su familia pero ni eso ni el mercadeo de órganos humanos es un argumento válido ni razonable.

No creo que sea una diferencia sobre el concepto, sino del enfoque hacia el mismo; esas posturas me parecen muy individualistas y por mi parte, en ese aspecto, soy más asiático.
Sobre la relación de la libertad con el dinero prefiero no entrar pues no es el tema directo de la noticia (ya nos estamos yendo lejos de por si con la compra venta de bebés...) y personalmente es un término tan prostituido por ciertos sectores que cuando lo leo o escucho en esos términos sospecho (también reconozco que en ocasiones me puedo dejar llevar por mis prejuicios en este tema) que es tan solo una forma de denominar a los privilegios que se pueden obtener con dinero.

clinteastwood

#24 Si? Yo creí que nos iban a empezar a matar selectivamente.

Aun recuerdo cuando aprobaron el matrimonio entre personas del mismo sexo. A las pocas semanas me llegó por correo una carta en la que se me obligaba a casarme con un hombre, ya me lo tenían asignado, todo muy bien organizado. Fue una boda íntima.

rutas

#93 Muy nacionalcatólica, pero...

Diputada de VOX: "Es una tragedia para España y los españoles. En plena pandemia, y una semana antes de la Navidad, mientras se llora la muerte de nuestros mayores y mientras el mundo celebra la muerte del hijo de dios..."

... confunden la Navidad (nacimiento de Jesús) con la Semana Santa (muerte de Jesús),

Jakeukalane

#56 si lo identificas tan rápido será por algo.

Sacronte

#21 A ver, uno de la URSS es mas rojo y si nota poco los salpicones de sangre de viejo

nemesisreptante

¿Algún votar no sirve para nada en la sala? Un que te den de mi parte.

A

#4 Yo voy a ir a estornudar a residencias de ancianos. Es más barato, y tiene la emoción de no saber quién caerá primero. Algunos hasta se salvan.

Tarod

#3 enorme noticia. Hoy España es mejor país.

f

#35 Hay gente que da igual lo que haga el gobierno TODO esta mal, hay muchisimas cosas criticables, pero joder es imposible que TODO sea una mierda, un poquito de autocritica.

borre

#35 Estamos demasiado intoxicados, pero ojalá.

#20 Totalmente.

angeloso

#35 La derecha en este país es mayoritariamente nacionalcatólica. Jamás la habrían propuesto.

Yomisma123

#119 Muchas gracias.
Me interesa mucho.
Tengo un hijo con una enfermedad degenerativa.
No sabemos cómo será su evolución (como de rápida o cómo de mala) y espero no verme en esa tesitura..
Pero no querría dejarle sufrir.. Sin cura, sin tratamiento, con dolores y perdiendo facultades..


Sé que esto causa rechazo a mucha gente, pero precisamente porque es un niño.. Yo no quiero que sufra.

Bueno, mejor ni pensarlo
Cada cosa, a su tiempo

thorin

#47 En el Senado PP, VOX y UPN tienen 101 votos de 265.
La aprobación va a ser un trámite rápido.

D

Me hace gracia lo de único voto en contra y nombra a 3 partidos, las matemáticas bien.

anor

Yo la pediré y encima con eso ayudaré a otras personas que con mis ingresos podrían vivir. es otra razón por la que es estúpido por langar le la vida a quien no quiere vivir y que hace un gasto de miles de euros con los paliativos.

L

#10 pasará como con todo. Muchos de esos capillltas se beneficiarán de esta ley para ayudar a morir dignamente a sus familiares cuando lo necesiten. Son la hipocresía y el cinismo en estado puro.

sotillo

#3 Y por Ángel y María José, por tantos otros y por mi si me fuera necesario, gracias

Sacronte

#73 To los dientes fuera si señor

Peazo_galgo

#7 A ver si terminan de despenalizar el que puedas hacer con tu cuerpo lo que estimes oportuno VOLUNTARIAMENTE y aparte de legalizar el aborto y la eutanasia también lo hacen con la prostitución.... aunque eso sospecho que a muchos "progres" de salón y feministas varias se les atraganta por la cantidad de intereses creados que hay por medio...

S

#1 Casualmente son los mismos que estaban en contra de la legalización del aborto y del divorcio, y acabaron abortando y divorciandose, a ver si ahora ...

Derecho a la eutanasia -> no
Fusilar a 26 millones -> si
En fin, la hipotenusa

Gotsel

#7 y lo que más jode es que luego todos estos cristofachas se acogeran a esta ley cuando les venga bien, como hacen con el divorcio, aborto, matrimonio gay...

v

#14 la Hoz ensucia mucho mejor a martillazo limpio. Barra libreeeeeeeee!!!!!!

1 2 3