Portada
mis comunidades
otras secciones
#13 #9 #7 Esto es adicional a cualquier compensación que pudieran tener.
No hay ninguna mancha en el currículonpornhaver trabajado en esa empresa. Ellos no son directores de desarrollo muchos de ellos no serán programadores y no siquiera habrán diseñado el módulo del programa que tiene los bugs.
En cuanto a que un regalo para determinado negocio que no uses... Pues como la tarjeta de queda libre de la cárcel del Monopoly. Puedes guardarla o venderla. Les han dado por sorpresa una gratificación extra simbólica y así es como hay que entenderlo y como muchos lo entenderán. En otras organizaciones te dicen que "no has hecho más que lo necesario y que la recompensa es seguir teniendo trabajo". Y encima se hacen los locos con las horas extra
Mientras no escuchemos noticias de que a quienes trabajaron en la crisis de Crowdstrike no les pagaron todo lo que les correspondía el asunto está bien.
#23 Esto no es cosa de directores de desarrollo. El fallo ha sido tan gordo que solo se explica por completa falta de profesionalidad en distintas ramas de la empresa. Diría que tienen la misma "cultura empresarial" que Boeing, que no solo la caga en todos sus aviones nuevos (737 Max y 787) sino también en la capsula espacial Starliner.
El fallo de CrowdStrike sucedio porque tenia acceso al Kernel de windows y se uso un puntero NULL.
Ese nivel de acceso es muy delicado porque el windows no puede recuperarse de ese error automaticamente.
No soy un experto en la materia, pero si vas a trabajar a ese nivel lo primero es asegurarte de que nadie va a cometer ese error contratando a expertos. Lo segundo es ponerlo a trabajar en parejas (en algunas áreas es habitual programar en pareja) para que el otro programador advierta el error. Tercero, en vez de usar C++ que permite ese tipo de errores, mejor usa RUST que evita ese tipo de errores automáticamente.
Cuarto, haz tests antes de lanzar algo.
Quinto, pruebalo en unas maquinas de pruebas.
Sexto, si has mandado una actualización errorea, deberías de que capaz de detectarla y parala en 5 minutos. No tardes 78 minutos (desde las 4:09 hasta las 5:27) Si no haces simulacros hasta obtener un tiempo de respuesta de menos de 5 minutos, pues yo no veo esas empresa muy confiable.
Como puedes ver es una contatenación de errores muy graves que solo se explica si aplican la misma politica de seguridad que la peluqueria de mi barrio. Si tu crees que no mancha el CV trabajar en algo así, pues adelante. Yo creo que no es lo mismo poner que se ha trabajado en la Starliner que en la SpaceX Dragon.
https://www.linkedin.com/pulse/an%C3%A1lisis-detr%C3%A1s-del-colapso-de-crowdstrike-alvaro-m-varela-a--nilte/
https://es.wikipedia.org/wiki/Apag%C3%B3n_inform%C3%A1tico_mundial_de_julio_de_2024
#44 Esas personas que ayudan a los clientes, ¿necesitan 78 minutos para parar la distribución de una actualización errónea?
Los reportes de errores no tardan una hora en llegar. Desde hace años se monitoriza a las maquinas criticas y si una falla se envía automáticamente una alarma inmediatamente.
#8 #9 #13 ¿Y si además de darles este vale de 10€ les estuviesen pagando las horas extra como horas extra correctamente? Seria de locos que el darles un vale de diez euros no fuese excluyente de pagarles lo que les corresponde por horas extra.
Yo creo que eso es lo que están haciendo, pagarles debidamente y además, a mayores, en agradecimiento, diciéndoles en plan colegas que por sus esfuerzos al próximo café invitan ellos, eso es lo que entendí de lo que pone por el medio del artículo.
Vamos que no sé por qué pensáis que el vale de diez euros es lo único que reciben, como si fuera excluyente de pagar las horas extra.
#30 Es un café, es decirles "te invitamos a un café por tus esfuerzos" no veo cual es el problema, es una forma de dar las gracias. De hecho, un simple mail dándoles las gracias sería más barato, así que dime ¿también te parecería mal que enviasen un mail o una carta pública dando las gracias? ¿también dirías que "para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo"? ¿no te gusta que te de las gracias? porque simplemente dar las gracias sale más barato. Aquí dieron las gracias con un café, no veo cuál es el problema.
Edito para añadir: De hecho lo dicen literalmente, que te invitan a un café para darte las gracias: Para expresar nuestra gratitud, su próxima taza de café o refrigerio nocturno corre por nuestra cuenta (To express our gratitude, your next cup of coffee or late night snack is on us)
#22 Cierto, es posible que, además del cheque les estén pagando las horas extras como deben. Pero de eso no dice nada en el artículo, y además ya conocemos cómo trabajan las empresas americanas en estos temas... Sin ir más lejos, del propio artículo «the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid.”», y si hacen eso con las tarjetas, ¿qué no van a hacer con las horas extras trabajadas?
Si no es el caso, me callo, por supuesto.
#37 "Pero de eso no dice nada en el artículo,"
Ese es el problema, el artículo no lo aclara. Yo quiero suponer que les pagaron las horas extra que legalmente les corresponde, porque es lo correcto.
"the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid"
Bueno, eso es normal, se encontrarían con un bug y tuvieron que retirarlas Menuda metedura de pata.
#6 y #1 sigue teniendo razón.
Los técnicos de CrowdStrike se habrán comido un finde "divertido" intentando solucionar el marronazo, 10$ en Uber Eats es un insulto, le faltan varios ceros.
Esto es motivo para salir por patas de la empresa, de hecho viendo como se han comportado algunos CIOs y CTO se vienen grandes movimientos del personal de IT que se ha visto abandonado y presionado por sus jefes para solucionar un marrón durante el fin de semana haciendo mas horas que un reloj por un fallo que no es culpa de ellos.
#6 y sigue siendo una mierda compensación. Podían ofrecer un día libre o un premio decente (50/100€ en Amazon).
#16 Creo que esto se suma a cualquier compensación que den sus empresas a los colaboradores o que tengan sus empleados.
Y de todas maneras les pasa como me ñasó a mí con el Wannacry. O nos arremangamos el fin de semana y empezamos a parchear máquinas y no hace falta que nos molestemos el lunes en volver, porque no habrá una empresa a la que hacerlo.
#18 a ver, está claro que a veces estás crisis pasan y hay que estar. Para mí es parte del curro.
Eso sí, el día que me pegue un finde currando (que, además, tengo que poder) espero una compensación muy alta o me han vuelto a ver, vaya.
Que no tiene que ser dinero. Puede ser una semana de vacas.
#25 Hablo de lo que indica la noticia. Si la compensación son 10$ y tres meses de vacaciones, pues no sé, se me haría raro que destacasen los 10 USD.
Me parece perfecto que la expulsen. Dicho esto, me temo que es habitual este procedimiento en el entrenamiento de doma. De hecho en casi cualquier entrenamiento de mamíferos se utiliza algún tipo de violencia para condicionar el comportamiento del animal. Cuando el procedimiento de acción-recompensa no basta se recurre al castigo, y para obtener resultados tan espectaculares como en esta disciplina es muy común. En este caso alguien quiere mal a la bicha esta y filtró el vídeo.
Señora ¿no estará interesada en ser candidata del Partido Popular a alguna Comunidad Autónoma?
#2 si ha sido por valor de 1000€ opta a algo más arriba, no? O estás comparándola con una roba cremas cualquiera?
#1 #2 #5
A pesar de todos estos procedimientos, la mujer del banquero siguió en los calabozos de Plaza Castilla. Varias horas después, su nuevo abogado (...) presentó un Habeas Corpus
Parece ser que esos calabozos están en unas condiciones higiénicas pésimas, de modo que aunque no llegó, ni de lejos, a pasar 24 horas en ellos, el mal rato no se lo quita nadie. Mal rato que ella solita se ha buscado, desde luego.
#73 Pobriña...
#108
En realidad, de pobriña nada. Tenía suficiente dinero para pagarlo. Pero ests gente es víctima de su propia ideología y las contradicciones que genera.
#112 "La caló" te ha bloqueado el identificador de ironía...
#114
Te he captado, de verdad, la ironía, pero me parece importante aportar el matiz. Espero que tú también lo entiendas.
#126 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
"1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase."
#133 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
Pues no, porque lo que te estaba explicando es que "robo" no es el tipo agraviado del delito de "hurto", que es lo que afirmas en la frase que cité. El resto del comentario es irrelevante para el caso.
Hurto y robo son dos delitos diferentes, con sus respectivos tipos básicos y agraviados. Por otra parte, el artículo 242.1 del CP no tiene nada que ver con el hurto, sino con el robo.
#11 Es curioso como con el tiempo han ido petando varias funcionalidades, yo recuerdo cuando podías hacer click en las referencias a comentarios y te llevaba bien a dicho comentario, el enlace permanente que permitía ver las respuestas, el buscador, y seguramente más cosas. Es verdad... meneame peta.
#7 Los del congreso no dependen de la CAM,
La gente no parece acabar de entender que la Libertaz tiene un costo.
Si los niños tiene que comer basura o asfixiarse de calor para que las empresas tengan beneficios, con los consiguientes sobres para los de siempre, o se tienen que denigrar los servicios públicos para dar paso a empresas privadas, con los consiguientes sobres para los de siempre, es un precio más que asumible para los Hacedores de Libertaz.
La Libertaz, esa unidad de destino en lo universal y en los paraísos fiscales de algunos.
#2 Todo sobre-cogedor en lo que llama su presidenta excelente colaboración público-privada.
Sarna con gusto no pica.
Lo primero de todo, lamento profundamente el horror que ha tenido que vivir la víctima. Esto no solo son secuelas físicas, tendrá que vivir con el trauma y necesitará muchísimo apoyo y le acompañará toda la vida. La terapia suele y puede ayudar; espero que tenga toda la ayuda que necesite y desde luego que se haga justicia y el/los agresor(es) reciban su merecidisimo correctivo penal.
Como comentario, normalmente se cree (o está en el imaginario popular) que el agresor es un tipo feo, con “cara de malo” y extraño.
La realidad es que suele ser alguien cercano y del entorno de la víctima, no necesariamente de mal aspecto y desde luego no tiene que ser un extraño.
Esto, que se sabe desde hace mucho porque lo recuerdo de las formaciones afectivo-sexuales de la Cruz Roja en mi instituto (y ya ha llovido) debería hablarse más.
#3 Muchos violadores son hombres que tienen éxito con las mujeres. Por ejemplo el violador de pirámides estaba casado con hijos y tenía una amante. Pero al parecer necesitaba humillar a las mujeres y por eso cometía ese tipo de delitos.
En las películas, cuando hay un violador, suelen "pintarle" como bastante feo, y hasta con tics nerviosos o como alguien que se come las uñas. Estereotipos alejados de la realidad que pueden hacer que muchas mujeres desconfíen inmerecidamente de hombres que padecen de síndrome de tourette o de TOC. La ignorancia de algunos productores o guionistas puede hacer mucho daño.
#14 No es ignorancia, es ficción... Y lamentablemente la ficción se suele construir en la exageración y en los estereotipos que la gente vuelca en los personajes. Un violador en el subconsciente social es un ser despreciable que no tiene autocontrol de sus más bajos institos.
Si pones como violador a Brad Pitt o George Clooney como un padrazo que viola a la mujer de la limpieza. No impacta tanto como si pones al jorobado de notre dame con tics y problemas mentales que se dedica a violar a mujeres porque es rechazado con malas palabras por las mujeres desde su más "tierna infancia".
De la misma manera, que una escena de un tiroteo, no es lo mismo sin que le pegues un tiro a un coche y este simplemente pierda gasolina por el agujero... En vez de explorar súbitamente con una explosión que parece Hiroshima.
#1 Realmente, en casos de asesinato y violacion el perpetrador mas probable es cercano, conocido, amigos o familiares y creo cuanto mas cercanos mas probables.
el 70% de los violadores son conocidos aunque creo que incluye a quien conoces de mas 24h.
#14 De la manada de pamplona se decia "como van a violar si tenian exito con muchas mujeres". Tambien puede entra la hibristofilia y que perfil con mas probabilidad de violar sea tambien mas atractivo. Malote, falta de verguenza o que no le importa las negativas o los rechazos.
Como ejemplo, de violador feo se podria poner al que mato a una peregrina del camino USA-japonesa. Parece del perfil que repeleria a cualquier chica tanto por actitud como aspecto. Parece un perfil tipico de violador, no se como se llama.
Antes del asesinato, era conocido porque acosaba chicas que pasaban por ahi.
Por otro, lado ha habido una ola de criminalizacion a los incel, cuando son el grupo menos peligroso que hay.
En defensa de los íncels
#46 o familiar
#3 se debería de comentar mucho más. Que te coja un extraño por la calle y te haga daño (violación o no) es extremadamente raro. Hay muy muy pocos casos y eso son muy sonados. Y crean mucho miedo en la población femenina.
No quiero decir miedo injustificado, pero sí inducido. Estamos en un país seguro y la mayoría de las ciudades de España están entre las más seguras del mundo. Ese es el mensaje de tranquilidad que se debería de vender.
Y luego , tras eso, ver si hay forma de que los casos de abusos de conocidos y familiares ( que son los más frecuentes) se pueden evitar con detección temprana de patrones chungos.
#49 sí, sera infrecuente eso que dices, pero si le preguntas a cualquier mujer es muy probable que haya sufrido algún tipo de acoso en la calle, sobre todo andando sola. Que les hayan hecho comentarios, seguido, etc. Eso sí que induce miedo, y no es cosa de los medios...
#51 Sí y no. O sea, sí que todas han sufrido algún tipo de piropo, comentario o gesto raro. ¡Pero yo como hombre también! Tanto comentarios o gestos intimidatorios por parte de otros hombres, comentarios/piropos/miraditas por parte de otros hombres homosexuales y también comentarios de alguna mujer (aunque de eso hace bastante no sé si es que me hago mayor). Y nunca he sentido esos miedos de ir solo, etc.
Quidecir, entiendo lo que dices... y supongo que una parte pueda estar ahí. Pero realmente creo que por suerte vivimos en un sitio seguro, debemos sentirnos seguros y vivir sin esos miedos (siempre que estemos en sitios normales, barrios chungos hay en casi todas las ciudades). Y creo, sinceramente, que es el mensaje que se debe de transmitir. Incluso cuando hay sucesos que hagan parecer lo contrario. Es más, sobre todo cuando hay sucesos que hagan parecer lo contrario.
Y eso no significa, desde luego, que no se condenen, se luche contra ellos, etc.
(Vamos, es mi opinión quiero decir, pensando en el bienestar y la tranquilidad de las mujeres a las que quiero y aprecio.)
#54 no hablo de piropos o gestos raros, sino situaciones de acoso... No me seas flipado que en ese sentido es incomparable la situación de hombres con la de mujeres porque... no te has tenido que enfrentar a un 10% del riesgo del que sufre una mujer.
Una cosa es que te toquen el culo en una discoteca, y otra que te siga de noche por una calle solitaria una persona (o varias personas) que te dobla en peso y en fuerza, haciendo comentarios...
Y un mundo seguro te lo parecerá a ti, pero tampoco es así. Primero, hay que tomar medidas para mejorar la seguridad, y después el mensaje que hay que transmitir es insistir en las medidas de autoprotección (evitar estar sola, etc.).
#59 Joder, yo no he dicho que me haya enfrentado a lo mismo que las mujeres, y habrá de todo por supuesto, solo he reportado mi experiencia. Y no es lo mismo Madrid que valdecascorro del pinar, a todo esto.
Y un mundo seguro te lo parecerá a ti, pero tampoco es así.
España es un país seguro. Prácticamente no hay ningún altercado y fuera de las grandes ciudades la violencia es prácticamente inexistente. E incluso en las grandes ciudades, la violencia sigue siendo residual. el índice de criminalidad también es de los más bajos del mundo (y en esa tasa se incluyen actos no necesariamente violentos como pequeños hurtos, sustracciones de vehículos o tráfico de drogas).
Es evidente que eso no implica que tengas que tener ciertas precauciones si vas solo, es de noche y vas por lugares poco frecuentados y/o oscuros. Y cuanto menos imponente sea tu físico, pues más precauciones (y ahí, evidentemente, las mujeres suelen ser menos imponentes). Pero lo normal, en el 99.999% de los casos, es que no pase absolutamente nada.
#10 Apoyo tú propuesta
#10 no entiendo por qué hay que elegir... No pienso que sean soluciones excluyentes...
Ahora en serio: creo que la justicia restaurativa nos conduciría a una sociedad mejor...
#52 evidentemente, está sería independiente a la pena... Pero a la víctima suele quedarse un sentimiento de culpa, un "¿Qué hice yo para merecerlo?", un "¿Por qué a mí?"... Y cuando, tras varias sesiones por separado con un mediador se encuentren entre ellos, el victimario mire a los ojos de la víctima, vea y entienda el daño que le ha hecho... Y cuando la víctima comprenda las "motivaciones" del victimario, algo se sana para ambos.
#2 #10 De hecho si realmente se le cortara el rabo seguramente tendrás a alguien frustrado sexualmente, con más rencor contra la sociedad, y que posiblemente será mucho más violento y cometerá actos peores en el futuro, eso es lo que ha pasado con la castracción químita porque la sexualidad efectivamente está en el cerebro.
#7 Pues a mi me da miedo esa misma parte, donde dice que "los comités de ética pertinentes deberían considerar tratamientos con resultados positivos en determinados pacientes aunque tengan baja evidencia científica", por un lado hablas que sea requisito no escrito solicitar la eutanasia para llegar a ese tipo de tratamientos, por otro lado también se podría tomar como una orientación hacia usar esas personas en tratamientos experimentales.
Vamos, que suena cuanto menos raro según el enfoque que entiendas.
#9 tengo entendido que excluyente, la eutanasia es una de las partes para evitar el ensañamiento terapéutico con lo cual perderías ese acceso.
Lo que sí puede ser es que la eutanasia se pida cuando accedas al tratamiento y en circunstancias de evolución, no lo quiera de que el tratamiento salga mal hasta imposibilitar acceder a una peticiṕon de ella. Una voluntad vital antes del tratamiento, no eutanasia.
#9 si son adultos para decidir que quieren la eutanasia y tenemos que respetarlo (que yo lo respeto), que es un tratamiento final e irreversible, entiendo que con mayor motivo son suficientemente maduros como para decidir si hacer de conejillos de indias para lo que ellos crean oportuno.
No veo ningún problema en ese sentido.
#11 añade una lista de espera donde un paciente que quiera recibir ese tratamiento altere la lista con la petición de eutanasia afectando a otros pacientes y al experimento, que eso no altere la lista y vaya retrasando la aplicación de la eutanasia alterando el sistema sanitario, que eso se convierta en una amenaza del paciente al sistema(me voy dar eutanasia por una lista de espera larga, aunque sea lista de espera para un experimento₁) o que por estar haciendo eso un paciente esperanzado por un tratamiento acabe con una depresión por que el sistema sanitario parece que intenta matarlo en vez de darle el tratamiento que quiere.
¹ Tanto es así que los experimentos son para experimentar, no para salvar vidas. Que salve vidas es una bonita coincidencia por el cuidado en hacer esos experimentos o uso compasivo, pero los experimentos todo el calendario lo marca obtener resultados, no la salud del paciente, y se hace así para acabar siendo una práctica clínica lo antes posible y así salvar más pacientes.
#7
"dos puntos perversos."
A mi no me parece perverso el artículo, pero tu comentario hace especulaciones o supuestos "perversos".
Me explico: el artículo habla de un hecho que me parece positivo, un avance científico y también menciona la relación con salvar vidas a personas que solicitaron eutanasia. Eso se puede considerar un "hecho probado", que además me parece que es "de interés".
Pero tu comentario, en lugar de "hechos probados" se basa en "posibilidades", en "podría ser". Es más, no es posibilidades de hacer el bien sino en sospechas de maldades.
En el contexto jurídico o legal se habla de "prueba diabólica" a exigir al acusado que pruebe que es inocente. Eso es perverso.
Aunque es cierto que se puede acusar a alguien con meros indicios, sin tener seguridad completa de que sea culpable, sin embargo, para condenar a alguien deben ser otros los que prueben que es culpable... No es el acusado el que se debe autoinculpar ni tampoco probar su inocencia. El principio de presunción de inocencia es eso... toda persona es inocente o se considera inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Se puede acusar a alguien por meros indicios, ahora bien, si no hay esos indicios el insinuar o sugerir que podría haber hecho algo malo es lo que se llama vulgarmente "echar mierda" o difamar, es [pre]juzgar a los demás, lo cual es algo muy feo, es perverso.
Primero, que puede dar a entender que la solicitud de eutanasia sea causa para acceder a un tratamiento experimental o compasivo.
¿"puede dar a entender"?? Mera especulación ¿no?
¿Alguna evidencia de eso???
No vi ninguna prueba que diga que quienes solicitaron eutanasia tengan preferencia, ni temporal (acceder antes al tratamiento) ni causal (más probabilidad de ser seleccionados).
Sí es razonable pensar en una correlación, que no es lo mismo que causalidad.
Quien solicita eutanasia debe tener unas condiciones muy complicadas, en muchos casos dolor extremo como el que habla la noticia.
Por otro lado, para un experimento de curar un dolor particular son necesarios pacientes que tengan ese dolor, ya que sin dolor no se puede comprobar si desaparece o se atenua el dolor.
Por tanto, es razonable pensar en correlación, pero lo de la causalidad es lo que pienso que te has sacado de la manga.
Ejemplo:
40 pacientes con dolor extremo. Los cuales voluntariamente acceden al experimento
10 solicitaron eutanasia
30 no solicitaron eutanasia
Se pueden haber elegido 5 de eutanasia y 15 de no eutanasia, o elegir al azar y que haya tocado eso, que sería lo más probable.
Con lo cual en este ejemplo haber solicitado eutanasia no es causa de ser seleccionados.
Entre los sometidos al experimento 3 de los 5 de eutanasia notan un gran alivio, hasta el punto de retirar su solicitud de eutanasia.
De los 15 restantes quizá 9 notaron gran alivio también, misma proporción.
En este ejemplo se ve que lo que afirma la noticia no implica esa perversidad que afirmas que "puede dar a entender".
El artículo dice lo que dice, lo que alguien pueda "imaginar" o malentender no es culpa del artículo, será culpa del lector que no razone bien.
"Segundo, que un tratamiento experimental o compasivo se publicite así, lo mismo que el centro que lo dispensa."
Cuando se dice "publicidad" o "publicitar", sobre todo en el contexto de un acto que se dice "perverso", se entiende que se refiere a un interés egoísta, como, por ejemplo, el ánimo de lucro de una empresa privada.
Sin embargo, el Hospital del Mar es un hospital público, ligado a una universidad (pública, supongo). Es decir, esta noticia no es un intento de que dicho hospital o los investigadores científicos ganen más dinero.
" #0 No voy votar negativo pero es un tratamiento horrible de la noticia."
En mi opinión es más horrible tu comentario... prejuzgando, ya sea a unos honorables trabajadores públicos, científicos, que han hecho un logro, o bien a una noticia que me parece bastante aséptica o imparcial relatando un hecho objetivo. Me parecen más relevantes los casos de personas que salvan la vida y, por tanto, mencionar esos casos no me parece fuera de lugar, ni sensacionalismo ni click bait.
Por otro lado, dado que el tiempo es limitado y el número de cirujanos es finito, limitado ¿acaso los médicos no tienen criterios de triaje para seleccionar a quién se aplica un tratamiento antes??? Me parece bien que se opere antes un caso urgente en grave riesgo de morir. Por tanto, aún en caso de operar antes a quienes solicitaron eutanasia no me parecería mal, me parece lógico.
Admito que en otros casos, como un paciente que se está desangrando se puede ver de forma objetiva la gravedad y estimar la urgencia. Pero en el caso de dolores me temo que no es igual: aunque algún método tipo escáner cerebral puede dar información... el dolor muchas veces se evalúa por lo que afirme el paciente. Y en este sentido no es tan objetivo: un paciente podría mentir diciendo que tiene un dolor tan insoportable que quiere solicitar eutanasia. Ahora bien, si dice esa mentira estaría diciendo que lo maten ¿no? Quizá no haya tantos que se arriesguen a mentir de esa forma jugándose la vida para tener una supuesta preferencia (que no sé si es cierta).
Cc: #9
#46 desde la condena a las fórmulas para lactantes por prácticas comerciales, antes de publicar algo debe ir a un comité de ética precisamente para especular con lo peor que puede pasar.
La pandemia de COVID está demasiado reciente para olvidar las malas prácticas, y si piensas que no, en esta noticia obvias la situación de los pacientes con la eutanasia y es igual de informativo, solo cambia la visibilidad.
#55
Creo que "ensañamiento terapéutico" es un término que se aplica a terapias que solo buscan alargar la vida más tiempo pero sin una curación y en condiciones de dolor o sufrimiento... Es decir, una terapia que hace vivir más tiempo pero en condiciones "inhumanas".
"lo normal es quedar fuera de experimentos y tratamientos compasivos, o no continuar con ellos si empezaron con ello"
En el contexto del meneo, el tratamiento precisamente se encarga de ese dolor...
Una cosa es que al pedir eutanasia pidas que dejen de aplicarte terapias que solo te alargan la vida pero que no te quitan el sufrimiento (o lo agravan), y otra cosa es que habiendo pedido eutanasia te niegues también a que reduzcan el dolor / sufrimiento.
El meneo habla de pacientes que habían pedido eutanasia y consintieron una cirugía experimental para reducir el dolor, y funcionó, se redujo el dolor... luego ya no estarían en condiciones tan inhumanas cuando cancelaron la solicitud de eutanasia. Ya no sería una terapia para alargar una vida sufriendo sino para reducir notablemente el sufrimiento hasta el punto de considerar aceptable seguir viviendo.
#9
Creo que se refiere a que a la hora de aceptar un tratamiento médico como algo "aprobado legalmente" se siguen unos criterios:
que el riesgo de perjuicio (ej: probabilidad de morir por el tratamiento) no sea mayor que el beneficio.
Ej:
Pacientes con enfermedad E sin tratamiento: mueren 20% a causa de E y 80% sobreviven
Supongamos que en caso tratamiento T1 (a pacientes con E) mueren 5% a causa de E pero ese tratamiento produce que 25% mueran por el tratamiento, en total 30% muertos. Y 70% sobreviven. Entonces, el tratamiento T1 no se aprueba porque no produce más beneficio que perjuicio. Aunque hace que un 15% no mueran a causa de E, sin embargo, también hace que un 25% mueran por otra causa...
Si un tratamiento T2 hace que solo mueran un 10% y sobrevivan 90% el tratamiento se aprueba porque sí produce beneficio.
En el caso de eutanasia hay una peculiaridad... Ya que se trata de pacientes que si no tienen tratamiento van a morir un 100%
Aunque el tratamiento T3 dé como resultado 1% de curación y 99% de muertes sería mejor que no hacer tratamiento en el caso de pacientes que solicitaron eutanasia. Ya que 1% de supervivencia es mayor que 0%
Sin embargo, es posible que el comité de ética no admita / "apruebe" como válido este tratamiento T3 ya que es un tratamiento que produce 99% de muertes.
Creo que la clave es que si uno decide matarse, la eutanasia, se considera decisión válida suya, del paciente. No le matan por decisión de otro sino porque a él le parece peor seguir viviendo. Sin embargo, aprobar un tratamiento puede implicar que la decisión se considere de quien aplica ese tratamiento, y, entonces, se podría entender que el responsable de la muerte no es el paciente que solicitó la eutanasia sino el que le aplicó el tratamiento.
De ahí la duda de si quizá los comités de ética deban admitir como válidos ciertos tratamientos que no admitían antes.
Por ejemplo, un tratamiento que no ha sido probado del todo... Probarlo es hacer un experimento, lógicamente con el consentimiento del paciente. No se sabe si funciona o no hasta que no se prueba. Pero cuando las pruebas producen muchas muertes normalmente se cancelan... no se admite seguir experimentando con algo que no cumple unos mínimos márgenes de seguridad. Creo que lo que plantean es rebajar esos márgenes en ciertos casos, como el caso se la eutanasia. Si, por ejemplo, oficialmente no se admite algo que tenga al menos un 50% de supervivencia... quizá en el caso de eutanasia se debería admitir algo que tenga un 20% de supervivencia solamente.
O si en la mayoría de tratamientos se exige haberlo probado en 100 personas con una p < 5% como criterio científico de garantía de causalidad, de que el tratamiento funciona... quizá en eutanasia se podría aceptar solo haberlo probado en 20 personas y una p < 15%
Es solo un ejemplo.
"también se podría tomar como una orientación hacia usar esas personas en tratamientos experimentales."
La ley impide obligar a nadie a someterse a un experimento.
Es decir, quien acepta el experimento firma voluntariamente un consentimiento. Y es un consentimiento informado, es decir, se le informa activamente de los riesgos... se le informa de que es un experimento y que no hay seguridad de que funcione y que hay tal riesgo de morir o de sufrir tal consecuencia.
Es cierto que quien ha solicitado la eutanasia ya ha perdido la esperanza y esa situación desesperada podría ser usada por algunas personas sin escrúpulos tipo curanderos para sacarle el dinero. En este caso alguien desesperado podría firmar voluntariamente un tratamiento...
Hipotéticamente, un científico sin escrúpulos podría buscar a estas personas desesperadas para pedirlas que firmen consentimiento a un experimento que no sea tan "bueno" como la mayoría de experimentos, no lo sé... supongo que habrá criterios para decidir qué experimentos son aceptables y cuáles no, no solamente que el paciente dé su consentimiento y que esté informado... sino que dicho experimento tenga una base razonable para esperar que puede funcionar en beneficio de la humanidad, de la salud, etc.
"hablas que sea requisito no escrito solicitar la eutanasia"
No dijo "requisito" (condición necesaria) sino causa (factor influyente).
Y cuando dijo eso no aportó evidencias.
Aunque no he visto evidencia de esa causalidad, personalmente no me parecería mal que solicitar la eutanasia influyera en mayor probabilidad de ser seleccionado, lógicamente sin excluir a los que no la solicitaron (no me parecería bien que fuese "requisito indispensable" o "condición necesaria").
Hostias que gran avance debe ser para que alguien que lo ha dado todo por perdido decida intentarlo un poco mas.
Esto si que es para decir lo de "yo soy español!!" (o Catalán, o jirafa) y no las pamplinas del futbol
#14 Texas tiene su propio grid eléctrico, como dice #20. Pero su estructura de producción está dimensionada de tal manera que nunca tiene exceso de energía generada para no tener que cumplir cierta legislación con respecto a verter el exceso de energía a otras redes.
Así que su capacidad de generación base está dimensionada al consumo en un invierno que consideran normal, teniendo el resto del año que importar energía de estados vecinos que si participan en un mercado común de energía e intercambian entre ellos todo el tiempo.
El problema fundamental es que han tenido unos inviernos extraordinariamente fríos en los que a sus vecinos no les sobraba energía. Nadie esperaba nevadas de record en Houston. Resulta que el gas natural no se congela pero las tuberías que lo llevan si, y las válvulas no funcionan, por lo que su generación de sus centrales de ciclo combinado estuvo por debajo de lo esperado por todo el mundo.
En verano tanto Texas como los estados vecinos están teniendo demandas superior a lo previsto. Suelen tener capacidad ociosa para verter suficiente energía en Texas, pero últimamente no es suficiente. Nevada ha tenido temperaturas record, Arizona tres cuartos de lo mismo. Asi que hay restricciones para no tener que cortar por ejemplo hospitales y ciertas industrias a las que luego les cuesta mucho reiniciar el proceso si están paradas o directamente se arruinan si tiene un corte.
#8 Pero si ya no es de Vox, si lo meten en el PP (que lo meteran) ya puede decir que no gobierna con la ultraderecha
Verás como termina diciendo eso y fuera del mundotoday
#8 Sí, pero igual que hizo la presidenta en su día, este tipejo lo hace por el interés de la ciudadanía extremeña, no por dinero, ni intereses particulares ni porque el sillón es muy cómodo.
No, hacen tamaño sacrificio siempre por nuestro bien.
#1 UNA PORRA:
¿Cuántos días tardara en pasarse al PP extremeño?
Yo diría que tres (el lunes)
jajajaja los que no están por las poltronas
En pocas décadas, Mar Muerto 2.
#24 No, creo que estas equivocado, lo que dicen es que si hay cambio climático pero que se la suda el cambio climático.
Amos a ver, tengo un buen amigo que trabaja allí y come todos los días, siempre le digo que tiene muchísima suerte, se ahorra tiempo y dinero. La Universidad de Granada es un buen ejemplo, el comedor lo gestiona la propia universidad y tiene un menú de 4 euros. Noticia para vender más clickbaits.
#10 en mi época de becaria comían bastantes, he de decir. Y algunos, para sorpresa, eran gente totalmente normal (son mesas alargadas de comedor, era habitual que se te sentara alguno al lado, y charlaran contigo).
Como punto positivo a añadir, la comida estaba muy buena. Ya quisiera yo en mi trabajo hoy día...
Descartada por La Ertzaintza descarta que se produjera el intento de secuestro de un menor en Bilbao el pasado 12 de octubre
Según este informe, un 75% de guarderías perciben en niños y niñas un incremento de problemas en el lenguaje en forma de retrasos y alteraciones; un 46% detectan menores con dificultades para comer; y un 42%, problemas de aislamiento social. Además, más del 30% de centros aprecian problemas en niños y niñas a la hora de establecer vínculos relacionales con el profesorado y otros niños, dificultades para conciliar el sueño y retraso en el desarrollo psicomotriz.
La propia Duval asegura que impulsará un feminismo "abierto e integrador"
El Observatorio Paula Educación ha investigado la conflictiva relación de los chavales y el entorno urbano siguiendo los pasos de un grupo por las calles de Murcia, un proyecto recogido ahora en el documental ‘Hacia ningún lugar’
Francia exportó hace décadas la palabra banlieue, esa periferia de cités, barriadas impersonales construidas con lo peor del desarrollismo. Feas y duras en un modelo urbanístico "donut" que consiste en ir añadiendo anillos exteriores a la ciudad, donde almacenar la inmigración pobre. Lejos, más allá de las autopistas-circunvalación. A esas banlieues de Lyon, Marsella...y muy especialmente París fueron a parar centenares de miles de españoles, italianos, portugueses...
Lo han puesto a prueba con ninfas de Ixodes sp. (que transmiten Lyme), y con la carga típica de un mamífero.
El tirón que les otorga la carga puede llegar a alcanzar algunos centímetros de distancia, además les sirve para quedar adheridas.
[...] que lo digan abiertamente, con sinceridad, en plan: “mira, vamos a crearte necesidades en forma de complejos porque queremos ganar mucho dinero y este va a tener que emanar de las mismísimas entrañas de tu infelicidad. Vas a dejarte el sueldo y a perder mucho, mucho tiempo. Pero vas a ganar en inseguridad, chica.
Por primera vez en la historia se corona un castell de 9 alturas
Ayer fui a Urgencias del hospital de Villalba. El dolor de ciática ha empeorado. No puedo caminar, se me duerme pie y vivo a base de 3 Enantyum diarios. Esta fue mi sorpresa: una doctora a través de la webcam. Ni exploración,ni pruebas. Pinchazo y a casa.
La señora estaba de pie en el barco cuando un pez vela saltó sobre el mar y clavó su mandíbula en forma de estilete en su ingle.
La tasa de natalidad en España, como en otros países europeos, ha venido reduciéndose durante las últimas décadas, alcanzando niveles preocupantes. En un trabajo reciente, proponemos que la razón (o una de las razones) es la resistencia por parte de los hombres a compartir las tareas del hogar y el cuidado de los hijos, una explicación que a nuestro parecer no ha recibido hasta ahora la atención que se merece en el debate público.
El Gobierno privatiza la atención del teléfono gratuito de ayuda a personas con riesgo de conducta suicida, el 024: se encargará Cruz Roja por dos millones durante un año. Y lo hace a través de una subvención a dedo.
Es el primer trasplante cardíaco neonatal AB0 incompatible que se realiza tras asistolia controlada en el mundo y se ha realizado en España.
Que las chicas tiendan a inclinarse por estudios para los que creen que no es necesario ser una persona “tan brillante” tiene, al parecer, origen en la niñez, a partir de los seis años, aproximadamente. A esa edad las niñas empiezan a dudar que sean tan inteligentes como los niños.
A partir del próximo curso, la ampliación del programa bilingüe español-inglés en el segundo ciclo de Infantil será obligatoria de forma gradual hasta cubrir por completo esta etapa formativa en 2024-25.
El humo de tercera mano consiste en restos de nicotina que quedan adheridos a las superficies. Ahora se ha visto en manos de niños que no conviven con fumadores.
El 41% de los niños encuestados pensaba que el beicon provenía de una planta y la mayoría de los niños de entre 6 y 7 años no veía con buenos ojos el comer pollos, vacas o cerdos.
Como agradecimiento al incansable trabajo de los sanitarios, se han colgado carteles en las fachadas de algún centro de salud de Madrid, como el Canal de Panamá.
La modelo se sometió a un popular procedimiento para adelgazar y como consecuencia ha desarrollado una hiperplasia adiposa paradójica.
Escalofriantes imágenes de las inundaciones en Henan, China. En la capital se registraron precipitaciones de 200 mm en una hora. Una planta de aluminio ha estallado,hay gente atrapada en el metro inundado,..
Ha sucedido realmente: el Boletín Oficial de Bélgica (Moniteur Belge) ha publicado por error en mitad del texto de un real decreto... ¡Una receta de espárragos gratinados! Los juristas discrepan sobre la eficacia jurídica de la receta y se ha publicado una corrección de errores.
La adjudicación de plazas MIR sufre un cambio radical, dejando atrás los llamamientos por número de orden. También se destierra la posibilidad de conocer el número de especialidades que siguen vacantes una vez finalizada la jornada de adjudicación, lo que facilitaba al candidato conocer el número de plazas disponibles que quedan para la siguiente jornada de asignación.
Nuevo estudio genómico refuerza que los briófitos son monofiléticos... y adelanta el origen de las plantas terrestres AL PUTO PRECÁMBRICO (980-682 MdA)
Cuanto menor es la incidencia, mayor sería la edad por debajo de la cual sería mejor no vacunar, y lo contrario en caso de alta incidencia. Eso explica que los países con baja incidencia de Covid19 sean proclives a suspender la vacunación al tener conocimiento de las muertes causadas por los trombos. Pero también debería ser motivo más que suficiente para que no se suspenda en los países con alta incidencia. En estos países habría de reducirse mucho la incidencia de la pandemia para que sea más peligroso vacunarse que no hacerlo.
El Parlamento Europeo pide que se regule el mercado inmobiliario pero no el precio del alquiler
#148 Estaba en hiragana que es el único que yo sabía leer en aquel entonces.
#85 A buen entendedor..
Prometo no escribir más desde el móvil.
Lo dejo ahí sin editar para mi escarnio público
#61
Fliparon porque leí noticias completas de un periódico con una pronunciación "perfecta" (seguro que no fue perfecta, pero nunca habían visto a un gaijin hacer eso)
Sé distinguir un cumplido de una verdadera sorpresa (no se creían que no supiera nada de japonés)
En la tuya no habrá transcripción fonética , jaja.
He estudiado inglés, francés, japonés y coreano.Y en todos los libros venían yen la escuela de idiomas se enseña.
#75 Si eres capaz de leer un periódico japonés en hiragana, katakana y kanji... gaijin significa extranjero. No he oído nunca a un inglés que cuando hable de españoles diga: This is my friend Pepe. He is extranjero. ¿Por qué decir gaijin?
En la mía no hay transcripción fonética ni en ninguna. Dime en cual sí la hay.
#38 Lo digo porque lo he hecho.
Hace 20 años en Tokio, cogí un periódico y empecé a leerlo y los japoneses ultraflipaban. Yo no sabía nada de japonés más que las 4 frases de la guía conversacional y haberme visto pelis de Gimbli en vo.
Y no se creían que no supiese japonés.
Este hombre lo hace bien pero no es una super hazaña, esto por ejemplo en inglés, sin saber inglés o en francés o en alemán, no te sale..
Aunque tengo un amigo que trabajó mucho en la escuela de idiomas la transcripción fonética, y si se lo escribes así, te lee lo que le pongas (aparte el ritmo, el acento..pero lo lee y se le entiende)
#58 Los japoneses no ultraflipan, simplemente son educados. Lo mismo les pasa a los chinos cuando dices dos palabras en chino que siempre sueltan un: ¡Qué bien hablas chino! Hasta nosotros lo hacemos con los extranjeros diciéndoles lo bien que hablan español, aunque sea una mentira evidente.
Luego dices que eso en inglés o francés no te sale... madre mía y metes al alemán, que precisamente es bastante más sencillo fonéticamente y en el que la gente te va a entender fácilmente aunque lo pronuncies muy mal. Estás hablando por hablar y de cosas de las que no entiendes demasiado, por lo que veo.
En las escuelas de idiomas no hay transcripción fonética.
#61
Fliparon porque leí noticias completas de un periódico con una pronunciación "perfecta" (seguro que no fue perfecta, pero nunca habían visto a un gaijin hacer eso)
Sé distinguir un cumplido de una verdadera sorpresa (no se creían que no supiera nada de japonés)
En la tuya no habrá transcripción fonética , jaja.
He estudiado inglés, francés, japonés y coreano.Y en todos los libros venían yen la escuela de idiomas se enseña.
#75 Si eres capaz de leer un periódico japonés en hiragana, katakana y kanji... gaijin significa extranjero. No he oído nunca a un inglés que cuando hable de españoles diga: This is my friend Pepe. He is extranjero. ¿Por qué decir gaijin?
En la mía no hay transcripción fonética ni en ninguna. Dime en cual sí la hay.
#58 "Las pelis" son Ghibli, el enano Gimli, pero Gimbli ya me pierdo un poco... 👀
#85 A buen entendedor..
Prometo no escribir más desde el móvil.
Lo dejo ahí sin editar para mi escarnio público
#58 Teniendo en cuenta que para leer un periódico japonés tienes que conocer cerca de 2000 kanjis, y que para leer con fluidez un sistema de escritura tienes que haber practicado hasta que tu cerebro reconozca palabras enteras, y no símbolo a símbolo, voy a opinar que te has inventado todo tu comentario.
#148 Estaba en hiragana que es el único que yo sabía leer en aquel entonces.
#28 Ojo, que se presentó con zapatos de suela de goma en su nombramiento
#30 Intenta hacerlo tú, a ver cómo te sale. Leer un texto aunque sea una transcripción fonética (Que no sabes si es el caso) no es sencillo. Hay que prepararlo mucho. No sé si el ministro sabe o no japonés o está leyendo una transcripción fonética, pero no suena como alguien al que le han dado un papelito y le han dicho: ale, lee.
Por otro lado: todos los idiomas son silábicos porque todos tienen sílabas.
El japonés y el castellano son fonéticamente parecidos, pero no son iguales.
Un niño de 7 años no podría hacerlo.
#38 Lo digo porque lo he hecho.
Hace 20 años en Tokio, cogí un periódico y empecé a leerlo y los japoneses ultraflipaban. Yo no sabía nada de japonés más que las 4 frases de la guía conversacional y haberme visto pelis de Gimbli en vo.
Y no se creían que no supiese japonés.
Este hombre lo hace bien pero no es una super hazaña, esto por ejemplo en inglés, sin saber inglés o en francés o en alemán, no te sale..
Aunque tengo un amigo que trabajó mucho en la escuela de idiomas la transcripción fonética, y si se lo escribes así, te lee lo que le pongas (aparte el ritmo, el acento..pero lo lee y se le entiende)
#58 Los japoneses no ultraflipan, simplemente son educados. Lo mismo les pasa a los chinos cuando dices dos palabras en chino que siempre sueltan un: ¡Qué bien hablas chino! Hasta nosotros lo hacemos con los extranjeros diciéndoles lo bien que hablan español, aunque sea una mentira evidente.
Luego dices que eso en inglés o francés no te sale... madre mía y metes al alemán, que precisamente es bastante más sencillo fonéticamente y en el que la gente te va a entender fácilmente aunque lo pronuncies muy mal. Estás hablando por hablar y de cosas de las que no entiendes demasiado, por lo que veo.
En las escuelas de idiomas no hay transcripción fonética.
#61
Fliparon porque leí noticias completas de un periódico con una pronunciación "perfecta" (seguro que no fue perfecta, pero nunca habían visto a un gaijin hacer eso)
Sé distinguir un cumplido de una verdadera sorpresa (no se creían que no supiera nada de japonés)
En la tuya no habrá transcripción fonética , jaja.
He estudiado inglés, francés, japonés y coreano.Y en todos los libros venían yen la escuela de idiomas se enseña.
#75 Si eres capaz de leer un periódico japonés en hiragana, katakana y kanji... gaijin significa extranjero. No he oído nunca a un inglés que cuando hable de españoles diga: This is my friend Pepe. He is extranjero. ¿Por qué decir gaijin?
En la mía no hay transcripción fonética ni en ninguna. Dime en cual sí la hay.
#58 "Las pelis" son Ghibli, el enano Gimli, pero Gimbli ya me pierdo un poco... 👀
#85 A buen entendedor..
Prometo no escribir más desde el móvil.
Lo dejo ahí sin editar para mi escarnio público
#58 Teniendo en cuenta que para leer un periódico japonés tienes que conocer cerca de 2000 kanjis, y que para leer con fluidez un sistema de escritura tienes que haber practicado hasta que tu cerebro reconozca palabras enteras, y no símbolo a símbolo, voy a opinar que te has inventado todo tu comentario.
#148 Estaba en hiragana que es el único que yo sabía leer en aquel entonces.
#30 Ya lo decía Groucho Marx...
#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.
#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.
#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.
#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.
#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.
https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A
#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas
No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso
#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana
#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.
#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor
#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history
Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/
Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.
#108 Esta es la clase de OSINT civil que necesitamos
#42 JustEat y Amazon tambien necesitan trabajadores, no?
Aparte de eso, a la mayoria de turistas les gusta hacer algo distinto a lo que hacen en casa, así que igual dejan de visitar otros países donde sus opciones se reducen a quedarse en su AirBnB viendo Netflix y comiendo pizza comprada en el JustEast, no?
#2 O con la de una imagen de una Virgen
#31 Misma experiencia.
Esto no es solidaridad, es limosna.
La solidaridad no hace ruido ni sale en las noticias.
En el colegio de mis hijos desde la AMPA se ayuda a los niños que no pueden con el material, las excursiones..porque somos barrio, somos comunidad..y nos ayudamos
Esto es lo normal, si tienes una familia con la rmi o pasándolo mal, se les ayuda desde la AMPA, tanto material escolar como excursiones..
Lo del material debería estar pagado por las ccaa pero bueno, así vivimos.
Y las excursiones, también tiene mucho de qué hablar, hay colegios que organizan salidas a la nieve, una semana..eso no lo paga cualquiera y esos no se ayudan, el que puede va, y el que no, se queda. Me parece horrible. Las actividades deben ser asequibles para todos o casi todos (y que el que no pueda, se le ayude)
#63: Y lo peor es que a menudo con madrugar un poco se pueden hacer excursiones de un día bastante chulas.
Sí, es un poco cansado, pero en general suele ser una buena experiencia, tampoco hace falta irte a los confines del universo, ahora con las autovías es factible desplazarte a 200-300 kilómetros, en muchos sitios eso permite una buena variedad de opciones. O sea, de Valladolid perfectamente puedes irte al norte de Palencia, ver el Lago de Sanabria o incluso puedes visitar Portugal... no hace falta irte a Marruecos, a los Alpes... Un autocar típico si lo llenas no cuesta mucho y si el instituto no es muy grande puedes juntar dos cursos diferentes (3º y 4º de ESO).
Y aunque parezca tontería, la actividad puede formar parte de las clases de matemáticas, ciencias naturales... si coges una piña y cuentas los trozos que tiene te salen dos números de la serie de Fibonacci según la manera en que lo cuentes. Los que plantean la educación como algo que se circunscribe exclusivamente al interior de las aulas deberían prohibirles dedicarse a la educación, y usar pizarras digitales no vale.
#88 cuando hablo de "semana verde" nadie se va a los Alpes ni a marruecos, son peques de la ESO: más bien los mandan con su profe, que no tiene zorra idea de actividades al aire libre, a hacer rafting, surf o senderismo sin guía alguno y quedándose a más de 100 km a hacer noche, que así de mano no está mal, como las "colonias" de toda la vida pero ¿rafting sin guía certificado?¿surf para que te pidan tol equipamiento? será que no hay cosas baratas, sencillas y educativas cercanas, al final es ocio y no cultura, por eso me flipa que surja de coles públicos (en mi CCAA y algunas ciudades, por fortuna, no todas) y que usen la excusa de la "integración social y convivencia" cuando están excluyendo directamente a quien no le sobren 300€ pal finde largo del niñio.
#8 yo quiero tener un tigre, lo voy a educar muy bien y me va a obedecer y todo
#18 Pero yo, aunque quiera tener tigres y cocodrilos, no me dejan ¿Por qué estos sí?
Son peligrosos, tenemos la ciudad llena de bichos que pueden reaccionar mal y matar a un niño y yo tampoco entiendo por qué ¿Porque son más bonitos? Pues te compras uno feo, pero no tenemos por qué vivir con miedo por los gustos estéticos de 44
#29 #37 Estoy de acuerdo con vosotros.
Yo creo que los culpables son los dueños y estos perros son tan buenos como el resto de perros o mas, pero como esta claro que va a haber gente que no va hacer bien las cosas y que estos perros tienen un potencial destructivo muy elevado, pues habría que regularlo para que no ocurran desgracias.
Los perros que he tenido siempre han sido de rescates, abandonados, etc, tampoco entiendo porque tiene que ser por narices de una raza particular, el que quiera un perro podría elegir entre muchos perros sin este potencial.
#68 porque tú, como la mayoría de dueños, quiere un perro de compañía que le alegre el corazón. Luego hay gente que se compra estas bestias precisamente por su peligrosidad y lo que imponen.
Deberían prohibirlos. O al menos cambiar la legislación para:
1. Que esos dueños irresponsables sean directamente responsables de cualquier daño que hagan, y con agravante de usar un arma.
2. Que sea obligatorio un curso de adiestramiento y que estén registrados.
3. Que sea obligatorio un seguro de responsabilidad por cualquier cosa que puedan hacer.
4. Que se impongan grandes multas y penas si se saltan cualquier paso. Incluyendo la retirada del perro y el cargo de cualquier gasto que genere el animal al bolsillo del dueño.
#68 Hay gente que sale mal de la cabeza sin haber tenido malas experiencias (y sin contar drogas, etc). Simplemente a veces la química cerebral se altera. Algunos o muchos pasan desapercibidos.
En un perro puede pasar lo mismo. Pero un perro va continuamente armado con los dientes y la fuerza de su mandíbula. También con una capa más pequeña de cerebro evolucionado capaz de reprimir instintos y de razonar (seguro que hay bastante gente que cometería delitos, pegaría, etc, si la razón no le avisase de que eso le puede ocasionar unas consecuencias no deseadas)
#68 Un tigre también se le puede criar para que sea un amor y no me vais a dejar pasearme con él por la calle o dentro del portal de tu escalera para que te lo encuentres de cara cuando salgas del ascensor,...a ver si te hace gracia que yo te diga que es muy cariñoso y está bien educado. Son animales depredadores con sus instintos agresivos, que en el caso de los perros de presa se han seleccionado durante generaciones para potenciar esos instintos. Son peligrosos por su potencial destructivo y porque no se les puede controlar, son seres con voluntad propia que se les pueden cruzar los cables. Y son peligrosos en manos de dueños tarados que buscan atemorizar y agredir al personal, y en manos de dueños inconscientes que no saben lo que se traen entre manos y se les descontrola el bicho y le destroza la vida a alguien. Dile tú luego a esa niña a la que han mordido, si le han quedado cicatrices de por vida, que hay una justificación para que le arruinaran la vida, que estadísticamente no ocurre mucho, o que es culpa del dueño. Cuando lo fácil, y que no hay ninguna buena razón para no hacerlo, es prohibir que se tengan como mascotas perros con capacidad de herir gravemente y matar.
#29 Ya lo explicó perfectamente #18. Las razas de perro son un negocio y van a modas. De hecho se está extendiendo una moda con los Malinois que ríete tu de lo que puede hacerte un pitbull. Y los Malinois no están catalogados como PPP (y otras razas que se están poniendo de moda porque son híbridos de lobo, eso ya es otra historia a otro nivel), porque insisto, esto es un negocio de unos cuantos.
En España el ataque de pastores alemanes supera por muchísimo el ataque de cualquier otra raza y adivina que organización estipuló que razas eran PPP y cuales no? EFECTIVAMENTE, entidades relacionadas con la crianza y venta de pastores alemanes.
Y pienso igual que hazardun, aunque me gustan mucho ya va siendo hora que haya controles más sensatos para la tenencia de animales en general. Hace dos semanas el perro de mi vecino (la casualidad, un pastor alemán), saltó la valla y se fue a por un perro pequeño de una chica que iba paseando con el. No lo mató de milagro porque no le pilló una arteria importante.
He perdido la cuenta de ataques de pastores alemanes a lo largo de mi vida, y por el motivo que sea, solo se publican artículos de Pitbulls y similares. Insisto, el problema que se viene con el Malinois dejará al resto como pequinés.
He tenido y tengo perros grandes, y lo que debe priorizar ante todo es la educación y la responsabilidad ante todo. Y este es el gran problema. Subnormales con perros que son más tiburones de tierra que perros. Y si, el 99% son inofensivos, pero con ese 1% puede hacer destrozos a una persona.
#77 Los pastores alemanes son de los que mas ataques hacen como dices, y son grandecitos y pueden hacer mucho daño.
Hace tiempo, tuve uno recogido de la calle, que era mestizo de alemán, y por sus traumas era agresivo y podía morder si te acercabas, véase un corredor, etc, tuve que llevarle siempre con bozal cuando salía porque podía ser peligroso.
Es una pena por todos, sobre todo por la buena gente que tiene perros y los educa muy bien, pero es que esta claro que hay dueños que no son responsables y creo que algo se tendría que hacer para prevenir, aunque dudo que se haga algo, salvo que haya algun caso muy sonado.
#97 No se va a hacer nada. Hay otro negocio que no le interesa tanto a la gente porque no da tantos clics y son los perros de caza. Eso mueve mucho dinero y hace que los albergues se llenen de galgos, podencos, setters, ..... de cazadores que ya no les sirven y prueban con la siguiente camada que tienen de 20 perros, en un criadero clandestino donde tienen hacincados 30 perras que no les ha dado el sol en la vida, atadas a la pared de por vida, y criando hasta la muerte. Y no pasa nada, porque si denuncias puede tardar hasta 2 años en que otras organizaciones se puedan ocupar de esos perros, incluso puede que no llegue a nada o que le pongan una multilla de 200 euros.
Pero esta es la otra parte de la historia que a la gente le da igual, y va de la mano con la cría de perros PPP.
#77 En mi casa siempre ha habido pastores alemanes, cruzados y sin cruzar, y en la vida han atacado a nadie. Obediente y leales, eso sí, mi padre los ha educado correctamente y eso es algo que no se hace en un rato.
Ni un problema y mira que los niños a veces pueden ser molestos, pero jamás han hecho el mínimo mal gesto. No todos los perros son iguales tampoco, cada uno tiene su carácter independientemente de que lo eduques, por eso también tiene uno que saber elegir con que animal vas a compartir tu casa y saber la responsabilidad que conlleva.
#110 Y así es. Tengo dos vecinos con pastores alemanes. Uno es un amor, no hace daño a una mosca, el otro es el que atacó al perrete de mi vecino (que no fue al primero que atacó). Lo tienen desde cachorro en la parte de fuera sin socializar, sin estimulos.... que quieren? Luego se encogen de hombros y dicen "es que no se que hacer con el". CABRON si que sabes que hacer con el, pero no te da la gana dedicarle tiempo a una responsabilidad que tienes con el perrete. Y donde vivo es normal ver a perros que los tienen "para guardar" la finca. Se siente una impotencia cuando los veo que al final te vuelve insensible.
Y así, hay cientos y cientos de dueños. Por cada 1 dueño que lo tiene bien y cubre sus necesidades en todos los ámbitos, hay 99 de este perfil de pasotas e irresponsables.
El primer perro que recuerdo es un pastor belga, de una vecina, era un amor y no permitía que desconocidos se acercase a los niños del bloque cuando jugábamos en la calle. Pero el problema con los pastores alemanes está ahí... ya veréis con el Malinois.
#124 totalmente de acuerdo. Y coincido contigo en lo de Malinois, no es un perro para principiantes. Es un animal que necesita mucho ejercicio y tener un trabajo que hacer, sino es terriblemente ansioso y nervioso, y lo mínimo que puede pasarle a quien no sepa manejarlo es que le destroce los muebles. Malditas modas.
#77 El poderosisimo lobby de los criadores de pastor aleman, que soborna a los ministros. Que cojones teneis
#17 Le va a tocar confesarse mañana
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
#44 Pues si te digo la verdad el problema en el caso del mío es que como sí es muy recomendable ( o lo era, ahora me explico) para ese tipo de niños actualmente ha producido un efecto llamada y en los cursos bajos no lo recomendaría, pero no porque le hagan la vida imposible si no porque si en otros coles hay uno por clase en este hay 5 y los profesores ya no dan ni para esos ni para los demás alumnos.
En cierto modo diría que es un cole que ha perdido el dilema del prisionero. Si los demás coles invitaban a irse a los alumnos que requerían un esfuerzo extra y este lo acogía, la consecuencia fue que quienes adoptaron la postura más ética ahora están sobrepasados.
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
#2 Me ha dejado ko eso de joven con 35.
Puede que vivan como si tuvieran 20, pero no los tienen.
#20 Mírate bien: en las ingles, axilas, detrás de las orejas,..
Hay más que nunca y trepan como demonios buscando zonas escondiditas.
#25 En todos los institutos que conozco ya está prohibido. Si sacas el móvil en clase o en el recreo, es un parte leve y llaman a los padres
#84 Ni ilegal, ni malo ni nada.
Solo contestaba a la pregunta.
El que los persigue es un tarado
#3 Es porque se desnudan en el parking para ponerse el neopreno
#7 Se cambian en el aparcamiento. Se desnudan y se ponen el neopreno. Al terminar, se quitan el neopreno quedándose desnudos y se visten.
También pasa en sitios de surf, puedes encontrarte en el parking con alguien vistiéndose o desvistiéndose.
Tarados, yo también me cambio cuando voy a la playa y estoy 5 segundos con el culo al aire, si me ves...pues gira la cabeza, que es un momento
#84 Ni ilegal, ni malo ni nada.
Solo contestaba a la pregunta.
El que los persigue es un tarado
#1 que se despida de su programa en EEUU si se le calienta mucho la lengua.
Menudo giro ha pegado tras 30000 muertos, perdón, 7 trabajadores de su ONG
#1 #2 #3 #4 #5 Ya sé que leer es muy duro. leer un artículo. Os pongo la frase clave. Si hay que leer una que sea esta:
“We did send these to our teammates and partners who have been helping customers through this situation.
Es que vaya titular más deficiente:
CrowdStrike ofrece una tarjeta regalo de $10 como disculpa [a empleados y colaboradores].
Es que si no se dice lo que está entre corchetes pensamos que es a los clientes afectados. No, es a los empleados que tuvieron que trabajar horas extra y a las empresas colaboradoras que atienden a clientes. Ya me hubiera gustado que cierta teleco me hubiera gratificado con una tarjeta regalo de 10€ por el esfuerzo extraordinario de estar parcheando máquinas de las que se tenía que ocupar otra contrata cuando lo del Wannacry. Tener algún detalle siempre es de agradecer.
#13 #9 #7 Esto es adicional a cualquier compensación que pudieran tener.
No hay ninguna mancha en el currículonpornhaver trabajado en esa empresa. Ellos no son directores de desarrollo muchos de ellos no serán programadores y no siquiera habrán diseñado el módulo del programa que tiene los bugs.
En cuanto a que un regalo para determinado negocio que no uses... Pues como la tarjeta de queda libre de la cárcel del Monopoly. Puedes guardarla o venderla. Les han dado por sorpresa una gratificación extra simbólica y así es como hay que entenderlo y como muchos lo entenderán. En otras organizaciones te dicen que "no has hecho más que lo necesario y que la recompensa es seguir teniendo trabajo". Y encima se hacen los locos con las horas extra
Mientras no escuchemos noticias de que a quienes trabajaron en la crisis de Crowdstrike no les pagaron todo lo que les correspondía el asunto está bien.
#23 Esto no es cosa de directores de desarrollo. El fallo ha sido tan gordo que solo se explica por completa falta de profesionalidad en distintas ramas de la empresa. Diría que tienen la misma "cultura empresarial" que Boeing, que no solo la caga en todos sus aviones nuevos (737 Max y 787) sino también en la capsula espacial Starliner.
El fallo de CrowdStrike sucedio porque tenia acceso al Kernel de windows y se uso un puntero NULL.
Ese nivel de acceso es muy delicado porque el windows no puede recuperarse de ese error automaticamente.
No soy un experto en la materia, pero si vas a trabajar a ese nivel lo primero es asegurarte de que nadie va a cometer ese error contratando a expertos. Lo segundo es ponerlo a trabajar en parejas (en algunas áreas es habitual programar en pareja) para que el otro programador advierta el error. Tercero, en vez de usar C++ que permite ese tipo de errores, mejor usa RUST que evita ese tipo de errores automáticamente.
Cuarto, haz tests antes de lanzar algo.
Quinto, pruebalo en unas maquinas de pruebas.
Sexto, si has mandado una actualización errorea, deberías de que capaz de detectarla y parala en 5 minutos. No tardes 78 minutos (desde las 4:09 hasta las 5:27) Si no haces simulacros hasta obtener un tiempo de respuesta de menos de 5 minutos, pues yo no veo esas empresa muy confiable.
Como puedes ver es una contatenación de errores muy graves que solo se explica si aplican la misma politica de seguridad que la peluqueria de mi barrio. Si tu crees que no mancha el CV trabajar en algo así, pues adelante. Yo creo que no es lo mismo poner que se ha trabajado en la Starliner que en la SpaceX Dragon.
https://www.linkedin.com/pulse/an%C3%A1lisis-detr%C3%A1s-del-colapso-de-crowdstrike-alvaro-m-varela-a--nilte/
https://es.wikipedia.org/wiki/Apag%C3%B3n_inform%C3%A1tico_mundial_de_julio_de_2024
#44 Esas personas que ayudan a los clientes, ¿necesitan 78 minutos para parar la distribución de una actualización errónea?
Los reportes de errores no tardan una hora en llegar. Desde hace años se monitoriza a las maquinas criticas y si una falla se envía automáticamente una alarma inmediatamente.
#8 #9 #13 ¿Y si además de darles este vale de 10€ les estuviesen pagando las horas extra como horas extra correctamente? Seria de locos que el darles un vale de diez euros no fuese excluyente de pagarles lo que les corresponde por horas extra.
Yo creo que eso es lo que están haciendo, pagarles debidamente y además, a mayores, en agradecimiento, diciéndoles en plan colegas que por sus esfuerzos al próximo café invitan ellos, eso es lo que entendí de lo que pone por el medio del artículo.
Vamos que no sé por qué pensáis que el vale de diez euros es lo único que reciben, como si fuera excluyente de pagar las horas extra.
#30 Es un café, es decirles "te invitamos a un café por tus esfuerzos" no veo cual es el problema, es una forma de dar las gracias. De hecho, un simple mail dándoles las gracias sería más barato, así que dime ¿también te parecería mal que enviasen un mail o una carta pública dando las gracias? ¿también dirías que "para esa cutrez es mejor pagar las horas y listo"? ¿no te gusta que te de las gracias? porque simplemente dar las gracias sale más barato. Aquí dieron las gracias con un café, no veo cuál es el problema.
Edito para añadir: De hecho lo dicen literalmente, que te invitan a un café para darte las gracias: Para expresar nuestra gratitud, su próxima taza de café o refrigerio nocturno corre por nuestra cuenta (To express our gratitude, your next cup of coffee or late night snack is on us)
#22 Cierto, es posible que, además del cheque les estén pagando las horas extras como deben. Pero de eso no dice nada en el artículo, y además ya conocemos cómo trabajan las empresas americanas en estos temas... Sin ir más lejos, del propio artículo «the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid.”», y si hacen eso con las tarjetas, ¿qué no van a hacer con las horas extras trabajadas?
Si no es el caso, me callo, por supuesto.
#37 "Pero de eso no dice nada en el artículo,"
Ese es el problema, el artículo no lo aclara. Yo quiero suponer que les pagaron las horas extra que legalmente les corresponde, porque es lo correcto.
"the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid"
Bueno, eso es normal, se encontrarían con un bug y tuvieron que retirarlas Menuda metedura de pata.
#6 y #1 sigue teniendo razón.
Los técnicos de CrowdStrike se habrán comido un finde "divertido" intentando solucionar el marronazo, 10$ en Uber Eats es un insulto, le faltan varios ceros.
Esto es motivo para salir por patas de la empresa, de hecho viendo como se han comportado algunos CIOs y CTO se vienen grandes movimientos del personal de IT que se ha visto abandonado y presionado por sus jefes para solucionar un marrón durante el fin de semana haciendo mas horas que un reloj por un fallo que no es culpa de ellos.
#6 y sigue siendo una mierda compensación. Podían ofrecer un día libre o un premio decente (50/100€ en Amazon).
#16 Creo que esto se suma a cualquier compensación que den sus empresas a los colaboradores o que tengan sus empleados.
Y de todas maneras les pasa como me ñasó a mí con el Wannacry. O nos arremangamos el fin de semana y empezamos a parchear máquinas y no hace falta que nos molestemos el lunes en volver, porque no habrá una empresa a la que hacerlo.
#18 a ver, está claro que a veces estás crisis pasan y hay que estar. Para mí es parte del curro.
Eso sí, el día que me pegue un finde currando (que, además, tengo que poder) espero una compensación muy alta o me han vuelto a ver, vaya.
Que no tiene que ser dinero. Puede ser una semana de vacas.
#25 Hablo de lo que indica la noticia. Si la compensación son 10$ y tres meses de vacaciones, pues no sé, se me haría raro que destacasen los 10 USD.
Me parece perfecto que la expulsen. Dicho esto, me temo que es habitual este procedimiento en el entrenamiento de doma. De hecho en casi cualquier entrenamiento de mamíferos se utiliza algún tipo de violencia para condicionar el comportamiento del animal. Cuando el procedimiento de acción-recompensa no basta se recurre al castigo, y para obtener resultados tan espectaculares como en esta disciplina es muy común. En este caso alguien quiere mal a la bicha esta y filtró el vídeo.
Señora ¿no estará interesada en ser candidata del Partido Popular a alguna Comunidad Autónoma?
#2 si ha sido por valor de 1000€ opta a algo más arriba, no? O estás comparándola con una roba cremas cualquiera?
#1 #2 #5
A pesar de todos estos procedimientos, la mujer del banquero siguió en los calabozos de Plaza Castilla. Varias horas después, su nuevo abogado (...) presentó un Habeas Corpus
Parece ser que esos calabozos están en unas condiciones higiénicas pésimas, de modo que aunque no llegó, ni de lejos, a pasar 24 horas en ellos, el mal rato no se lo quita nadie. Mal rato que ella solita se ha buscado, desde luego.
#73 Pobriña...
#108
En realidad, de pobriña nada. Tenía suficiente dinero para pagarlo. Pero ests gente es víctima de su propia ideología y las contradicciones que genera.
#112 "La caló" te ha bloqueado el identificador de ironía...
#114
Te he captado, de verdad, la ironía, pero me parece importante aportar el matiz. Espero que tú también lo entiendas.
#126 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
"1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será castigado con la pena de prisión de dos a cinco años, sin perjuicio de la que pudiera corresponder a los actos de violencia física que realizase."
#133 lo de citar el resto de mi comentario... no procede, verdad?
Pues no, porque lo que te estaba explicando es que "robo" no es el tipo agraviado del delito de "hurto", que es lo que afirmas en la frase que cité. El resto del comentario es irrelevante para el caso.
Hurto y robo son dos delitos diferentes, con sus respectivos tipos básicos y agraviados. Por otra parte, el artículo 242.1 del CP no tiene nada que ver con el hurto, sino con el robo.
#11 Es curioso como con el tiempo han ido petando varias funcionalidades, yo recuerdo cuando podías hacer click en las referencias a comentarios y te llevaba bien a dicho comentario, el enlace permanente que permitía ver las respuestas, el buscador, y seguramente más cosas. Es verdad... meneame peta.
#7 Los del congreso no dependen de la CAM,
La gente no parece acabar de entender que la Libertaz tiene un costo.
Si los niños tiene que comer basura o asfixiarse de calor para que las empresas tengan beneficios, con los consiguientes sobres para los de siempre, o se tienen que denigrar los servicios públicos para dar paso a empresas privadas, con los consiguientes sobres para los de siempre, es un precio más que asumible para los Hacedores de Libertaz.
La Libertaz, esa unidad de destino en lo universal y en los paraísos fiscales de algunos.
#2 Todo sobre-cogedor en lo que llama su presidenta excelente colaboración público-privada.
Sarna con gusto no pica.
Lo primero de todo, lamento profundamente el horror que ha tenido que vivir la víctima. Esto no solo son secuelas físicas, tendrá que vivir con el trauma y necesitará muchísimo apoyo y le acompañará toda la vida. La terapia suele y puede ayudar; espero que tenga toda la ayuda que necesite y desde luego que se haga justicia y el/los agresor(es) reciban su merecidisimo correctivo penal.
Como comentario, normalmente se cree (o está en el imaginario popular) que el agresor es un tipo feo, con “cara de malo” y extraño.
La realidad es que suele ser alguien cercano y del entorno de la víctima, no necesariamente de mal aspecto y desde luego no tiene que ser un extraño.
Esto, que se sabe desde hace mucho porque lo recuerdo de las formaciones afectivo-sexuales de la Cruz Roja en mi instituto (y ya ha llovido) debería hablarse más.
#3 Muchos violadores son hombres que tienen éxito con las mujeres. Por ejemplo el violador de pirámides estaba casado con hijos y tenía una amante. Pero al parecer necesitaba humillar a las mujeres y por eso cometía ese tipo de delitos.
En las películas, cuando hay un violador, suelen "pintarle" como bastante feo, y hasta con tics nerviosos o como alguien que se come las uñas. Estereotipos alejados de la realidad que pueden hacer que muchas mujeres desconfíen inmerecidamente de hombres que padecen de síndrome de tourette o de TOC. La ignorancia de algunos productores o guionistas puede hacer mucho daño.
#14 No es ignorancia, es ficción... Y lamentablemente la ficción se suele construir en la exageración y en los estereotipos que la gente vuelca en los personajes. Un violador en el subconsciente social es un ser despreciable que no tiene autocontrol de sus más bajos institos.
Si pones como violador a Brad Pitt o George Clooney como un padrazo que viola a la mujer de la limpieza. No impacta tanto como si pones al jorobado de notre dame con tics y problemas mentales que se dedica a violar a mujeres porque es rechazado con malas palabras por las mujeres desde su más "tierna infancia".
De la misma manera, que una escena de un tiroteo, no es lo mismo sin que le pegues un tiro a un coche y este simplemente pierda gasolina por el agujero... En vez de explorar súbitamente con una explosión que parece Hiroshima.
#1 Realmente, en casos de asesinato y violacion el perpetrador mas probable es cercano, conocido, amigos o familiares y creo cuanto mas cercanos mas probables.
el 70% de los violadores son conocidos aunque creo que incluye a quien conoces de mas 24h.
#14 De la manada de pamplona se decia "como van a violar si tenian exito con muchas mujeres". Tambien puede entra la hibristofilia y que perfil con mas probabilidad de violar sea tambien mas atractivo. Malote, falta de verguenza o que no le importa las negativas o los rechazos.
Como ejemplo, de violador feo se podria poner al que mato a una peregrina del camino USA-japonesa. Parece del perfil que repeleria a cualquier chica tanto por actitud como aspecto. Parece un perfil tipico de violador, no se como se llama.
Antes del asesinato, era conocido porque acosaba chicas que pasaban por ahi.
Por otro, lado ha habido una ola de criminalizacion a los incel, cuando son el grupo menos peligroso que hay.
En defensa de los íncels
#46 o familiar
#3 se debería de comentar mucho más. Que te coja un extraño por la calle y te haga daño (violación o no) es extremadamente raro. Hay muy muy pocos casos y eso son muy sonados. Y crean mucho miedo en la población femenina.
No quiero decir miedo injustificado, pero sí inducido. Estamos en un país seguro y la mayoría de las ciudades de España están entre las más seguras del mundo. Ese es el mensaje de tranquilidad que se debería de vender.
Y luego , tras eso, ver si hay forma de que los casos de abusos de conocidos y familiares ( que son los más frecuentes) se pueden evitar con detección temprana de patrones chungos.
#49 sí, sera infrecuente eso que dices, pero si le preguntas a cualquier mujer es muy probable que haya sufrido algún tipo de acoso en la calle, sobre todo andando sola. Que les hayan hecho comentarios, seguido, etc. Eso sí que induce miedo, y no es cosa de los medios...
#51 Sí y no. O sea, sí que todas han sufrido algún tipo de piropo, comentario o gesto raro. ¡Pero yo como hombre también! Tanto comentarios o gestos intimidatorios por parte de otros hombres, comentarios/piropos/miraditas por parte de otros hombres homosexuales y también comentarios de alguna mujer (aunque de eso hace bastante no sé si es que me hago mayor). Y nunca he sentido esos miedos de ir solo, etc.
Quidecir, entiendo lo que dices... y supongo que una parte pueda estar ahí. Pero realmente creo que por suerte vivimos en un sitio seguro, debemos sentirnos seguros y vivir sin esos miedos (siempre que estemos en sitios normales, barrios chungos hay en casi todas las ciudades). Y creo, sinceramente, que es el mensaje que se debe de transmitir. Incluso cuando hay sucesos que hagan parecer lo contrario. Es más, sobre todo cuando hay sucesos que hagan parecer lo contrario.
Y eso no significa, desde luego, que no se condenen, se luche contra ellos, etc.
(Vamos, es mi opinión quiero decir, pensando en el bienestar y la tranquilidad de las mujeres a las que quiero y aprecio.)
#54 no hablo de piropos o gestos raros, sino situaciones de acoso... No me seas flipado que en ese sentido es incomparable la situación de hombres con la de mujeres porque... no te has tenido que enfrentar a un 10% del riesgo del que sufre una mujer.
Una cosa es que te toquen el culo en una discoteca, y otra que te siga de noche por una calle solitaria una persona (o varias personas) que te dobla en peso y en fuerza, haciendo comentarios...
Y un mundo seguro te lo parecerá a ti, pero tampoco es así. Primero, hay que tomar medidas para mejorar la seguridad, y después el mensaje que hay que transmitir es insistir en las medidas de autoprotección (evitar estar sola, etc.).
#59 Joder, yo no he dicho que me haya enfrentado a lo mismo que las mujeres, y habrá de todo por supuesto, solo he reportado mi experiencia. Y no es lo mismo Madrid que valdecascorro del pinar, a todo esto.
Y un mundo seguro te lo parecerá a ti, pero tampoco es así.
España es un país seguro. Prácticamente no hay ningún altercado y fuera de las grandes ciudades la violencia es prácticamente inexistente. E incluso en las grandes ciudades, la violencia sigue siendo residual. el índice de criminalidad también es de los más bajos del mundo (y en esa tasa se incluyen actos no necesariamente violentos como pequeños hurtos, sustracciones de vehículos o tráfico de drogas).
Es evidente que eso no implica que tengas que tener ciertas precauciones si vas solo, es de noche y vas por lugares poco frecuentados y/o oscuros. Y cuanto menos imponente sea tu físico, pues más precauciones (y ahí, evidentemente, las mujeres suelen ser menos imponentes). Pero lo normal, en el 99.999% de los casos, es que no pase absolutamente nada.
#10 Apoyo tú propuesta
#10 no entiendo por qué hay que elegir... No pienso que sean soluciones excluyentes...
Ahora en serio: creo que la justicia restaurativa nos conduciría a una sociedad mejor...
#52 evidentemente, está sería independiente a la pena... Pero a la víctima suele quedarse un sentimiento de culpa, un "¿Qué hice yo para merecerlo?", un "¿Por qué a mí?"... Y cuando, tras varias sesiones por separado con un mediador se encuentren entre ellos, el victimario mire a los ojos de la víctima, vea y entienda el daño que le ha hecho... Y cuando la víctima comprenda las "motivaciones" del victimario, algo se sana para ambos.
#2 #10 De hecho si realmente se le cortara el rabo seguramente tendrás a alguien frustrado sexualmente, con más rencor contra la sociedad, y que posiblemente será mucho más violento y cometerá actos peores en el futuro, eso es lo que ha pasado con la castracción químita porque la sexualidad efectivamente está en el cerebro.
#7 Pues a mi me da miedo esa misma parte, donde dice que "los comités de ética pertinentes deberían considerar tratamientos con resultados positivos en determinados pacientes aunque tengan baja evidencia científica", por un lado hablas que sea requisito no escrito solicitar la eutanasia para llegar a ese tipo de tratamientos, por otro lado también se podría tomar como una orientación hacia usar esas personas en tratamientos experimentales.
Vamos, que suena cuanto menos raro según el enfoque que entiendas.
#9 tengo entendido que excluyente, la eutanasia es una de las partes para evitar el ensañamiento terapéutico con lo cual perderías ese acceso.
Lo que sí puede ser es que la eutanasia se pida cuando accedas al tratamiento y en circunstancias de evolución, no lo quiera de que el tratamiento salga mal hasta imposibilitar acceder a una peticiṕon de ella. Una voluntad vital antes del tratamiento, no eutanasia.
#9 si son adultos para decidir que quieren la eutanasia y tenemos que respetarlo (que yo lo respeto), que es un tratamiento final e irreversible, entiendo que con mayor motivo son suficientemente maduros como para decidir si hacer de conejillos de indias para lo que ellos crean oportuno.
No veo ningún problema en ese sentido.
#11 añade una lista de espera donde un paciente que quiera recibir ese tratamiento altere la lista con la petición de eutanasia afectando a otros pacientes y al experimento, que eso no altere la lista y vaya retrasando la aplicación de la eutanasia alterando el sistema sanitario, que eso se convierta en una amenaza del paciente al sistema(me voy dar eutanasia por una lista de espera larga, aunque sea lista de espera para un experimento₁) o que por estar haciendo eso un paciente esperanzado por un tratamiento acabe con una depresión por que el sistema sanitario parece que intenta matarlo en vez de darle el tratamiento que quiere.
¹ Tanto es así que los experimentos son para experimentar, no para salvar vidas. Que salve vidas es una bonita coincidencia por el cuidado en hacer esos experimentos o uso compasivo, pero los experimentos todo el calendario lo marca obtener resultados, no la salud del paciente, y se hace así para acabar siendo una práctica clínica lo antes posible y así salvar más pacientes.
#7
"dos puntos perversos."
A mi no me parece perverso el artículo, pero tu comentario hace especulaciones o supuestos "perversos".
Me explico: el artículo habla de un hecho que me parece positivo, un avance científico y también menciona la relación con salvar vidas a personas que solicitaron eutanasia. Eso se puede considerar un "hecho probado", que además me parece que es "de interés".
Pero tu comentario, en lugar de "hechos probados" se basa en "posibilidades", en "podría ser". Es más, no es posibilidades de hacer el bien sino en sospechas de maldades.
En el contexto jurídico o legal se habla de "prueba diabólica" a exigir al acusado que pruebe que es inocente. Eso es perverso.
Aunque es cierto que se puede acusar a alguien con meros indicios, sin tener seguridad completa de que sea culpable, sin embargo, para condenar a alguien deben ser otros los que prueben que es culpable... No es el acusado el que se debe autoinculpar ni tampoco probar su inocencia. El principio de presunción de inocencia es eso... toda persona es inocente o se considera inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Se puede acusar a alguien por meros indicios, ahora bien, si no hay esos indicios el insinuar o sugerir que podría haber hecho algo malo es lo que se llama vulgarmente "echar mierda" o difamar, es [pre]juzgar a los demás, lo cual es algo muy feo, es perverso.
Primero, que puede dar a entender que la solicitud de eutanasia sea causa para acceder a un tratamiento experimental o compasivo.
¿"puede dar a entender"?? Mera especulación ¿no?
¿Alguna evidencia de eso???
No vi ninguna prueba que diga que quienes solicitaron eutanasia tengan preferencia, ni temporal (acceder antes al tratamiento) ni causal (más probabilidad de ser seleccionados).
Sí es razonable pensar en una correlación, que no es lo mismo que causalidad.
Quien solicita eutanasia debe tener unas condiciones muy complicadas, en muchos casos dolor extremo como el que habla la noticia.
Por otro lado, para un experimento de curar un dolor particular son necesarios pacientes que tengan ese dolor, ya que sin dolor no se puede comprobar si desaparece o se atenua el dolor.
Por tanto, es razonable pensar en correlación, pero lo de la causalidad es lo que pienso que te has sacado de la manga.
Ejemplo:
40 pacientes con dolor extremo. Los cuales voluntariamente acceden al experimento
10 solicitaron eutanasia
30 no solicitaron eutanasia
Se pueden haber elegido 5 de eutanasia y 15 de no eutanasia, o elegir al azar y que haya tocado eso, que sería lo más probable.
Con lo cual en este ejemplo haber solicitado eutanasia no es causa de ser seleccionados.
Entre los sometidos al experimento 3 de los 5 de eutanasia notan un gran alivio, hasta el punto de retirar su solicitud de eutanasia.
De los 15 restantes quizá 9 notaron gran alivio también, misma proporción.
En este ejemplo se ve que lo que afirma la noticia no implica esa perversidad que afirmas que "puede dar a entender".
El artículo dice lo que dice, lo que alguien pueda "imaginar" o malentender no es culpa del artículo, será culpa del lector que no razone bien.
"Segundo, que un tratamiento experimental o compasivo se publicite así, lo mismo que el centro que lo dispensa."
Cuando se dice "publicidad" o "publicitar", sobre todo en el contexto de un acto que se dice "perverso", se entiende que se refiere a un interés egoísta, como, por ejemplo, el ánimo de lucro de una empresa privada.
Sin embargo, el Hospital del Mar es un hospital público, ligado a una universidad (pública, supongo). Es decir, esta noticia no es un intento de que dicho hospital o los investigadores científicos ganen más dinero.
" #0 No voy votar negativo pero es un tratamiento horrible de la noticia."
En mi opinión es más horrible tu comentario... prejuzgando, ya sea a unos honorables trabajadores públicos, científicos, que han hecho un logro, o bien a una noticia que me parece bastante aséptica o imparcial relatando un hecho objetivo. Me parecen más relevantes los casos de personas que salvan la vida y, por tanto, mencionar esos casos no me parece fuera de lugar, ni sensacionalismo ni click bait.
Por otro lado, dado que el tiempo es limitado y el número de cirujanos es finito, limitado ¿acaso los médicos no tienen criterios de triaje para seleccionar a quién se aplica un tratamiento antes??? Me parece bien que se opere antes un caso urgente en grave riesgo de morir. Por tanto, aún en caso de operar antes a quienes solicitaron eutanasia no me parecería mal, me parece lógico.
Admito que en otros casos, como un paciente que se está desangrando se puede ver de forma objetiva la gravedad y estimar la urgencia. Pero en el caso de dolores me temo que no es igual: aunque algún método tipo escáner cerebral puede dar información... el dolor muchas veces se evalúa por lo que afirme el paciente. Y en este sentido no es tan objetivo: un paciente podría mentir diciendo que tiene un dolor tan insoportable que quiere solicitar eutanasia. Ahora bien, si dice esa mentira estaría diciendo que lo maten ¿no? Quizá no haya tantos que se arriesguen a mentir de esa forma jugándose la vida para tener una supuesta preferencia (que no sé si es cierta).
Cc: #9
#46 desde la condena a las fórmulas para lactantes por prácticas comerciales, antes de publicar algo debe ir a un comité de ética precisamente para especular con lo peor que puede pasar.
La pandemia de COVID está demasiado reciente para olvidar las malas prácticas, y si piensas que no, en esta noticia obvias la situación de los pacientes con la eutanasia y es igual de informativo, solo cambia la visibilidad.
#55
Creo que "ensañamiento terapéutico" es un término que se aplica a terapias que solo buscan alargar la vida más tiempo pero sin una curación y en condiciones de dolor o sufrimiento... Es decir, una terapia que hace vivir más tiempo pero en condiciones "inhumanas".
"lo normal es quedar fuera de experimentos y tratamientos compasivos, o no continuar con ellos si empezaron con ello"
En el contexto del meneo, el tratamiento precisamente se encarga de ese dolor...
Una cosa es que al pedir eutanasia pidas que dejen de aplicarte terapias que solo te alargan la vida pero que no te quitan el sufrimiento (o lo agravan), y otra cosa es que habiendo pedido eutanasia te niegues también a que reduzcan el dolor / sufrimiento.
El meneo habla de pacientes que habían pedido eutanasia y consintieron una cirugía experimental para reducir el dolor, y funcionó, se redujo el dolor... luego ya no estarían en condiciones tan inhumanas cuando cancelaron la solicitud de eutanasia. Ya no sería una terapia para alargar una vida sufriendo sino para reducir notablemente el sufrimiento hasta el punto de considerar aceptable seguir viviendo.
#9
Creo que se refiere a que a la hora de aceptar un tratamiento médico como algo "aprobado legalmente" se siguen unos criterios:
que el riesgo de perjuicio (ej: probabilidad de morir por el tratamiento) no sea mayor que el beneficio.
Ej:
Pacientes con enfermedad E sin tratamiento: mueren 20% a causa de E y 80% sobreviven
Supongamos que en caso tratamiento T1 (a pacientes con E) mueren 5% a causa de E pero ese tratamiento produce que 25% mueran por el tratamiento, en total 30% muertos. Y 70% sobreviven. Entonces, el tratamiento T1 no se aprueba porque no produce más beneficio que perjuicio. Aunque hace que un 15% no mueran a causa de E, sin embargo, también hace que un 25% mueran por otra causa...
Si un tratamiento T2 hace que solo mueran un 10% y sobrevivan 90% el tratamiento se aprueba porque sí produce beneficio.
En el caso de eutanasia hay una peculiaridad... Ya que se trata de pacientes que si no tienen tratamiento van a morir un 100%
Aunque el tratamiento T3 dé como resultado 1% de curación y 99% de muertes sería mejor que no hacer tratamiento en el caso de pacientes que solicitaron eutanasia. Ya que 1% de supervivencia es mayor que 0%
Sin embargo, es posible que el comité de ética no admita / "apruebe" como válido este tratamiento T3 ya que es un tratamiento que produce 99% de muertes.
Creo que la clave es que si uno decide matarse, la eutanasia, se considera decisión válida suya, del paciente. No le matan por decisión de otro sino porque a él le parece peor seguir viviendo. Sin embargo, aprobar un tratamiento puede implicar que la decisión se considere de quien aplica ese tratamiento, y, entonces, se podría entender que el responsable de la muerte no es el paciente que solicitó la eutanasia sino el que le aplicó el tratamiento.
De ahí la duda de si quizá los comités de ética deban admitir como válidos ciertos tratamientos que no admitían antes.
Por ejemplo, un tratamiento que no ha sido probado del todo... Probarlo es hacer un experimento, lógicamente con el consentimiento del paciente. No se sabe si funciona o no hasta que no se prueba. Pero cuando las pruebas producen muchas muertes normalmente se cancelan... no se admite seguir experimentando con algo que no cumple unos mínimos márgenes de seguridad. Creo que lo que plantean es rebajar esos márgenes en ciertos casos, como el caso se la eutanasia. Si, por ejemplo, oficialmente no se admite algo que tenga al menos un 50% de supervivencia... quizá en el caso de eutanasia se debería admitir algo que tenga un 20% de supervivencia solamente.
O si en la mayoría de tratamientos se exige haberlo probado en 100 personas con una p < 5% como criterio científico de garantía de causalidad, de que el tratamiento funciona... quizá en eutanasia se podría aceptar solo haberlo probado en 20 personas y una p < 15%
Es solo un ejemplo.
"también se podría tomar como una orientación hacia usar esas personas en tratamientos experimentales."
La ley impide obligar a nadie a someterse a un experimento.
Es decir, quien acepta el experimento firma voluntariamente un consentimiento. Y es un consentimiento informado, es decir, se le informa activamente de los riesgos... se le informa de que es un experimento y que no hay seguridad de que funcione y que hay tal riesgo de morir o de sufrir tal consecuencia.
Es cierto que quien ha solicitado la eutanasia ya ha perdido la esperanza y esa situación desesperada podría ser usada por algunas personas sin escrúpulos tipo curanderos para sacarle el dinero. En este caso alguien desesperado podría firmar voluntariamente un tratamiento...
Hipotéticamente, un científico sin escrúpulos podría buscar a estas personas desesperadas para pedirlas que firmen consentimiento a un experimento que no sea tan "bueno" como la mayoría de experimentos, no lo sé... supongo que habrá criterios para decidir qué experimentos son aceptables y cuáles no, no solamente que el paciente dé su consentimiento y que esté informado... sino que dicho experimento tenga una base razonable para esperar que puede funcionar en beneficio de la humanidad, de la salud, etc.
"hablas que sea requisito no escrito solicitar la eutanasia"
No dijo "requisito" (condición necesaria) sino causa (factor influyente).
Y cuando dijo eso no aportó evidencias.
Aunque no he visto evidencia de esa causalidad, personalmente no me parecería mal que solicitar la eutanasia influyera en mayor probabilidad de ser seleccionado, lógicamente sin excluir a los que no la solicitaron (no me parecería bien que fuese "requisito indispensable" o "condición necesaria").
Hostias que gran avance debe ser para que alguien que lo ha dado todo por perdido decida intentarlo un poco mas.
Esto si que es para decir lo de "yo soy español!!" (o Catalán, o jirafa) y no las pamplinas del futbol
#14 Texas tiene su propio grid eléctrico, como dice #20. Pero su estructura de producción está dimensionada de tal manera que nunca tiene exceso de energía generada para no tener que cumplir cierta legislación con respecto a verter el exceso de energía a otras redes.
Así que su capacidad de generación base está dimensionada al consumo en un invierno que consideran normal, teniendo el resto del año que importar energía de estados vecinos que si participan en un mercado común de energía e intercambian entre ellos todo el tiempo.
El problema fundamental es que han tenido unos inviernos extraordinariamente fríos en los que a sus vecinos no les sobraba energía. Nadie esperaba nevadas de record en Houston. Resulta que el gas natural no se congela pero las tuberías que lo llevan si, y las válvulas no funcionan, por lo que su generación de sus centrales de ciclo combinado estuvo por debajo de lo esperado por todo el mundo.
En verano tanto Texas como los estados vecinos están teniendo demandas superior a lo previsto. Suelen tener capacidad ociosa para verter suficiente energía en Texas, pero últimamente no es suficiente. Nevada ha tenido temperaturas record, Arizona tres cuartos de lo mismo. Asi que hay restricciones para no tener que cortar por ejemplo hospitales y ciertas industrias a las que luego les cuesta mucho reiniciar el proceso si están paradas o directamente se arruinan si tiene un corte.
#8 Pero si ya no es de Vox, si lo meten en el PP (que lo meteran) ya puede decir que no gobierna con la ultraderecha
Verás como termina diciendo eso y fuera del mundotoday
#8 Sí, pero igual que hizo la presidenta en su día, este tipejo lo hace por el interés de la ciudadanía extremeña, no por dinero, ni intereses particulares ni porque el sillón es muy cómodo.
No, hacen tamaño sacrificio siempre por nuestro bien.
#1 UNA PORRA:
¿Cuántos días tardara en pasarse al PP extremeño?
Yo diría que tres (el lunes)
jajajaja los que no están por las poltronas
En pocas décadas, Mar Muerto 2.
#24 No, creo que estas equivocado, lo que dicen es que si hay cambio climático pero que se la suda el cambio climático.
Amos a ver, tengo un buen amigo que trabaja allí y come todos los días, siempre le digo que tiene muchísima suerte, se ahorra tiempo y dinero. La Universidad de Granada es un buen ejemplo, el comedor lo gestiona la propia universidad y tiene un menú de 4 euros. Noticia para vender más clickbaits.
#10 en mi época de becaria comían bastantes, he de decir. Y algunos, para sorpresa, eran gente totalmente normal (son mesas alargadas de comedor, era habitual que se te sentara alguno al lado, y charlaran contigo).
Como punto positivo a añadir, la comida estaba muy buena. Ya quisiera yo en mi trabajo hoy día...
@FrayM Ahí voy, muy atareada
@Yomisma123 ¡Hola, compañuela!
Celebro ver que sigues siendo tú misma con el paso de los años
@eldarel Enhorabuena, pasad un bonito día y que tengáis una vida dichosa juntos
@Amperobonus Gracias por no seguirle el hilo.
Gracias extra por además contestarle.
Chicos, si os descolocan, mirad hacia otro lado y seguid.
Si tenéis ganas y fuerzas, contestad, pero al menos que se vean solos y la próxima vez, se queden calladitos
@lainsula Yo no la conocí en persona, pero disfruté leyéndola aquí. Disfruté de su sabiduría, de su visión de las cosas...
Soy madre y me gustaba especialmente cuando hablaba de crianza, del orgullo y del amor que transmitía cuando hablaba de sus hijos.
Gracias por pasarte por este rinconcito
Ojalá en el mundo hubiera más gente como ella, se la echa de menos.
@Yomisma123 Yo sí tuve la suerte (para mí) de conocerla en persona.
Un abrazo muy grande, para ti, su marido y sus niños @lainsula
@Espigüete @Yomisma123 Esta es la secuela buena
@Yomisma123 Joder, ¿otra más de Indiana Jones? ¿Cuántas películas llevan ya con ésta?
@Espigüete
Pues espérate a Indiana Jones y la pastilla de la ciática perdida
@Yomisma123
@Espigüete @Yomisma123 Esta es la secuela buena
@Teary @tnt80 En lo de la política piensa que la opción ganadora de la clase trabajadora..es la abstención.
Bajos ingresos y pasividad..entre que no saben, que todos son iguales, mi vida es la misma con unos u otros.. no votan.
Si la izquierda quiere ganar tiene que movilizar al de bajos ingresos que ahora no está votando
Amigos jóvenes y guapos, buenos sueldos, acaban de ser padres de un precioso bebé que nació en una clínica privada por el seguro médico de su empresa.
Votan al PP porque "creación de empleo y bajos impuestos" (lo de creación de empleo, lo podemos discutir, es lo que dicen ellos")
Ayer su madre se cae, rotura muy fea , necesita operación urgente, tiene que ser en La Paz (gran hospital público) y...
Oh, no hay hueco, la mandan a casa con calmantes hasta que puedan operarla.
¿Por qué la gente vota en contra de sus intereses?
Salud, educación
Dinero le vale a Florentino, pero a mí, a mis amigos,...algunos se creen que son ricos porque tienen un iPhone
@Yomisma123 votan así, porque cualquier tonto el pijo con cuatro duros en el banco se piensa que es rico.
Luego viene la realidad y los lloros.
@Yomisma123 Pásales este meme:
@Yomisma123 la gente sigue pensando que poder sobrevivir es ser clase media
Cuando le explicas que la clase media vive holgadamente sin necesidad de trabajar, se piensan que esos son millonarios.
Cuando les explicas que los millonarios no saben qué hacer con el dinero, eso ya es otra cosa
Como leí alguna vez por aquí: lo que tú crees que son ricos son clase media, a los ricos ni los hueles.
@Yomisma123 > en una clínica privada por el seguro médico de su empresa
Su empresa le da el sueldo todos los meses, y el seguro médico, con una atención en clínica privada, superior a la sanidad pública. El PP dice que está del lado de las empresas (aunque tampoco es verdad, si escuchas a auténticos liberales.)
El PSOE le quita parte del sueldo todos los meses en forma de impuestos, y a cambio no les da hueco en la sanidad pública para su madre y la mandan a casa con calmantes.
En este contexto, ¿qué puedes esperar?
@Yomisma123
Es peor. Si eres "de izquierdas" entonces no puedes tener un buen salario, debe ser el SNI ni ese seguro de la empresa y defender la Sanidad Pública.
A los liberales, los echaron los lameculos de Fernando VII y desde entonces solo se vd a alguno suelto, sin organizar.
@sinelo la gente se queja menos de la privada.
@Yomisma123
@vazana Normal... Es que si se quejasen mucho de lo mal que le tratan por algo que están pagando (y que no quieren cambiar de compañía), los demás se pensaría que son tontos de remate.
@sinelo @Yomisma123
@DPM Eta y comunismo o libertad, es fácil
@Zoidborg Que vaya todo bien.
Y sé que tenéis todos muchas ganas de conocer al bebé y de felicitar a los padres pero es vital que tengan su espacio y su intimidad sin interrupciones, si el parto es complicado, más todavía
La lactancia se establece en las primeras horas del piel con piel, ellos 3 se tienen que descubrir como familia..
Así que visita super rápida, o mejor ninguna, que ya tendréis tiempo de estar juntos y ahora necesitan tranquilidad.
@Zoidborg suscribo al pie de la letra lo que dice @Yomisma123
Es posible que sea tu propio hermano, o su novia, quien os haya pedido que estéis allí, por cansancio, ilusión, cariño o incertidumbre, pero se les viene una minina encima.
Durante años los paritorios han parecido fiestas de cumpleaños. Yo era el primero que me plantaba con un ramo de flores a conocer al hijo del cuñado del primo de un amigo de mis padres nada más había nacido, y pensando que quedaba de cojones.
Hace cuatro meses fui padre. El hospital había prohibido las visitas en la parte dura la pandemia. Ninguna visita. La madre y el padre y punto. Esa política se mantenía vigente cuando nació Pepa. Y nos vino de la ostia.
La necesidad de intimidad tras el parto es literalmente animal, pero no lo supimos hasta que llegamos a ese punto.
El hospital ha cambiado el protocolo y no quiere volver a permitir visitas en los partos. Nunca. Y realmente es una idea genial. Chocante para la familia, pero super necesaria para el bebé.
Todo dicho desde mi experiencia personal, y con mi gorro de cuñado. Hay mil motivos válidos para que estés ahí, así que no te lo tomes a mal. Qué vaya genial.
@Zoidborg @paumal A lo ya dicho, yo puedo contar la parte contraria.
Nuestro primero fue como tu sobrino. Inducción al parto, que tras 24 horas de no dilatar, acabó en cesárea.
Avisamos nosotros, pero los abuelos, los cuatro, desde el minuto uno con nosotros (mis padres de hecho llegaron antes que nosotros).
Hubo un momento en que mi señora me dijo que echara a todo dios de la habitación (era peor situación que estar esperando fuera, como ves).
Para la segunda, que también fue cesárea programada (sin inducción), avisamos cuando ya estaba fuera. De todo se aprende.
@Yomisma123
@Zoidborg Ya soy tito
Poco antes de las doce de la noche, después de 36 horas de parto que no iba ningún lado, por fin le hicieron cesárea. Lo curioso es que había otros tres partos que fueron igual, y dejamos uno más allí que parecía seguir el mismo camino.
@Hangdog @Yomisma123 @paumal Supongo que cada cual tiene sus costumbres. Nosotros consideramos que era un momento familiar, y mi hermano también, y bien que se apoyó en todos. Y los demás partos igual, estaban todas las familias en la sala de espera. Dentro del paritorio y en las habitaciones no, obviamente. La que no tiene esa suerte es la madre, y en un parto como este, es una jodienda. En cuanto vimos que estaban bien y se fueron a su habitación, nos largamos. Y ahora las visitas escalonadas, para no molestar ni a ellos ni a otros ingresados.
@Dalit Pues no
@exexexexmeneante Super fácil si pagas 1.200€/mes
@paumal Joder, qué susto y qué mierda cómo te puede cambiar la vida en un segundo
@angelitoMagno Bueno, en Andalucía es la falta de lluvias y el exceso de consumo.
Hay mucho regadío que gasta la poca agua que hay.
@Yomisma123
Regadío (cada vez más mangos y aguacates por aquí, y otros tropicales) y en muchas zonas, turismo... Estamos en peor situación que el año pasado, en esta zona. Se habla de que apenas hay previsión de lluvias primaverales, y la impresión es que no se dicen las cosas claras, no se vayan a rebotar ni los votantes, ni los turistas. He leído por ahí que no hay problema, que hay suficiente para el consumo local y derivado del turismo, como si fuera impepinable que ese consumo tiene que producirse sí o sí, no se plantean restricciones que verdaderamente respondan a ese nombre.
Pero vamos, si se plantean es posible que dé un poco igual, porque desde hace eones hay muchas cosas prohibidas (para el regadío, por ejemplo), y se siguen haciendo. Como desviar agua de ríos que no tienen caudal suficiente (y que de hecho, bajan secos). Porque para qué necesita el agua un río, casi mejor nos la quedamos para cosas más útiles, y arreando.
Y así nos va...
@angelitoMagno
Ya lo he comentado varias veces por aquí y alguno me ha llamado extremista: el problema además es que los medios de comunicación están haciendo lo posible por restarle toda la gravedad que se pueda a todo lo relacionado con el clima, cuando toca informar de ello.
Absolutamente toda la información climatologica que se transmite día a día se transmite aplicandole paños calientes (valga el trágico símil). Y en mi opinión debería de ser mucho más contundente al respecto.
@nilien @Yomisma123 @angelitoMagno
@Yomisma123 Va ser una semanilla durilla con el jet lag
@thalonius ¿Para que no le hagan un Deep face/voice?
@carademalo Si sabes francés lo entiendes perfectamente, pero con solo español también se entiende casi todo
@Yomisma123 @Artificio He preguntado honestamente porque tenía una disonancia mental entre que se me de "bien" entender el catalán y los que dicen que no entienden ni papa. Lo del francés lo he preguntado porque algunas estructuras que se me escapan respecto a la traducción mental al castellano, si las pienso en francés cobran sentido.
@sinelo Gente maleducada te vas a encontrar en todo el mundo. No debería ser un motivo para dejar de viajar.
@Rufusan El acento de telediario es de un madrileño que marea, con su laísmo, su infinitivo para el imperativo...
De neutro nada, monada
@Yomisma123 @Rufusan Pocas cosas hay más desagradables que el fonema /s/ de mandíbulas apretadas, labios bien abiertos y lengua contra los dientes. Sólo me dan más repelús el fútbol y cierta provincia cuyo nombre no pronunciaré aquí.
Bueno, el porno tampoco me gusta. Ni eso a lo que los mortales llamáis "cubatas".
@Yomisma123 la encuesta, eso que pongo ahí y lo del fax de Asimov, que tampoco tiene ningún sentido, sólo era una tapadera para deslizar una impertinencia hacia @sacaelwhisky
@thalonius Los guiris y su manía de hacer fotos a los niños.
Yo con una sonrisa, les digo que mejor que no.
@Hi. Prepárate para que te acusen de desagradecida, mala persona..
@Yonseca ¿Violencia?
Solo hace falta votar en mayo.
Conozco muchos que estuvieron en la mani y no votan
@Yomisma123 Ya sé que me estoy poniendo un poco utópico, pero partiendo de la base de que la sanidad la estamos pagando ya con cada chicle que compramos, lo mismo el tener atención sanitaria no debería depender de votar al partido político "correcto" de turno.
Ayuso (y su Gobierno, que no está sola en esto) evidentemente es muy culpable del estado de la sanidad en Madrid, pero no puedo evitar pensar que a 20 minutos andando de Sol está el Ministerio de Sanidad. ¿De verdad no se puede hacer nada? ¿No se puede intervenir desde más arriba la Sanidad, auditar cómo está todo, cubrir desde el Estado las plazas de médicos que las autonomías son incapaces de convocar por acción o dejadez?
La Sanidad no debería ser una cuestión que funciona un poquito mejor según a quien votes cada 4 años.
@Yonseca
Es que ceder competencias sanitarias genera unos chollos muy golosos, que unas veces ocupan unos y otras otros.
En un mundo racional, sanidad, como ejercito , debe ser lo mas centralizado posible
Como solo estamos en un mundo semiracional, el ejercito lo gestiona el estado y la sanidad las autonomías.
Por suerte , no se ha transferido todavía el ejercito a los ayuntamientos.
¿Lo peor de todo? que los únicos que incluyen la vuelta a la sanidad nacional son los de Vox, pero solo de boquilla, porque donde han pillado poder se niegan a devolver las competencias al estado. Mas o menos como el psoe con lo de ser republicanos y laicos.
Y los de UP , bueno , guay algunas cosillas que han hecho , pero estan haciendo el gilipoyas con le hembrismo woke en lugar de tener una posicion feminista dura, del tipo "Como te pille pagando menos a una mujer que a un hombre para el mismo trabajo , te crujo la empresa hasta tal punto que tus nietos van a seguir pagando multas", y el PC, bueno , supongo que Garzon habra hecho algo bueno , o quiero suponerlo , solo sale en las noticias sus idas de olla (o declaraciones desafortunadas)
En fin, Sic transit gloria mundi.
@Yomisma123
@LoboAsustado "Como solo estamos en un mundo semiracional, el ejercito lo gestiona el estado y la sanidad las autonomías."
La jefatura del estado y de los ejércitos fue (y sigue) impuesta por un dictador genocida y luego se transmite por vía hereditaria seminal, así que creo que no llegamos ni a semiracional
@Yonseca @Yomisma123
@lamonjamellada I love you
#1 #2 #3 #4 #5 Ya sé que leer es muy duro. leer un artículo. Os pongo la frase clave. Si hay que leer una que sea esta:
“We did send these to our teammates and partners who have been helping customers through this situation.
Es que vaya titular más deficiente:
CrowdStrike ofrece una tarjeta regalo de $10 como disculpa [a empleados y colaboradores].
Es que si no se dice lo que está entre corchetes pensamos que es a los clientes afectados. No, es a los empleados que tuvieron que trabajar horas extra y a las empresas colaboradoras que atienden a clientes. Ya me hubiera gustado que cierta teleco me hubiera gratificado con una tarjeta regalo de 10€ por el esfuerzo extraordinario de estar parcheando máquinas de las que se tenía que ocupar otra contrata cuando lo del Wannacry. Tener algún detalle siempre es de agradecer.