Tecnología, Internet y juegos
165 meneos
1124 clics
Una visita a fábricas estadounidenses de chips de Apple evidencia los años de retraso comparados a las fábricas taiwanesas

Una visita a fábricas estadounidenses de chips de Apple evidencia los años de retraso comparados a las fábricas taiwanesas

Un informe del Wall Street Journal deja mal parado al gobierno de Donald Trump, debido a que presionó a empresas tecnológicas y de semiconductores con aranceles si no mudaban sus fábricas a suelo estadounidense. Ahora se ha retratado la diferencia real que existe entre fabricar los chips en América y hacerlo en su terreno habitual en Asia. Apple ya cuenta con algunas fábricas en Texas y Arizona, pero no están listas para afrontar las últimas tecnologías de chips. Apple no podría fabricar sus chips más avanzados en suelo estadounidense.

| etiquetas: estados unidos , chips , apple , taiwan , fábricas
67 98 0 K 296
67 98 0 K 296
Y además del retraso, se puede ver desfase tecnológico.
Pues mejor artesanas :-D  media
Pues no lo veo mal

Si, no tienen el nivel que Taiwán, pero están en tu territorio y lejos de china.

Lo demás, ya vendrá
#2 Ves sentándote a esperar xD

Y venga, invierte en las fábricas usanas, fijo que te va bien :shit:
#6 invertir? No

Es un recurso estratégico, para que el enemigo no pueda tomarlo o destruirlo
#6 ¿Acaso no estamos en Europa igual? Solo que en Europa no sabemos ni fabricar software pero bien que decimos que hay que apostar por la soberanía europea y que es una cuestión de independencia más que de rentabilidad, que a la larga nos favorecerá.

No podemos reirnos de EEUU cuando en Europa estamos mucho peor.
#26: Exacto, para algunos la solución es "si en Europa estamos atrasados, no intentemos solucionarlo, sigamos como hasta ahora, toda inversión en tecnología es tirar el dinero". y así estamos, que aunque quieras fabricar aquí te resulta imposible salvo para productos voluminosos que se transportan mal.
#2 Ese es el problema... jejejjeje, que no vendrá.
Cuanto cuesta "recrear", el ecosistema técnico-industrial-social, y el compromiso social que hay por parte de las "empresas", con los empleados... y todo el engranaje entre empresas, que "no compiten", sino que "colaboran" entre ellas, para poder crear todo un ecosistema multipropósito de productos, orientados a la alta tecnología?
Aparte... que trabajadores, en EEUU, trabajando para estas empresas, no…   » ver todo el comentario
#2 como de costumbre soltando memeces.
No tienes ni puta idea de lo que es la litografía y de lo que es una de esas máquinas capaces de bombardear átomos p/n en una oblea de silicio.
#14 bombardear átomos p/n? A ver si el que no sabe qué es la litografía eres tú…
#2 parece que el artículo dice lo contrario. Que llegan demasiado tarde y que no se dará la inversión privada necesaria.
Lo que sí se está dando es una producción de elementos de menor categoría en plantas automatizadas... cosa que ni eleva la contratación de personal ni reduce la dependencia estratégica.

Así que quién sabe. En todo caso, a Trump lo único que le importa es controlar el relato mientras se enriquece.
#17 La inversión privada requiere la seguridad de un marco regulatorio estable. Ahora mismo (y por mucho tiempo) nadie en su sano juicio está invirtiendo allí (este ejemplo en concreto es inversión estatal + amenaza).
#2 a mi me da que es una pantomima para frenar las pataletas de Trump y en cuanto éste desaparezca, las empresas harán lo que mejor saben hacer, maximizar la rentabilidad (eso pasa por devolver los procesos a quien sea más eficiente).
#2 "iPhone 18, sólo un 20% peor que el iPhone 17... Pero oye, fabricado en USA, y por sólo un 40% más de precio".

Lo comprarían cuatro gatos, y todos estadounidenses (y algún ultra-mega-fan europeo).
#19 Es una visión cortoplacista. Yo estoy dispuesto a tener un móvil un 20% peor si con eso consiguiéramos cierta independencia tecnológica a medio-largo plazo. Es un tema estratégico, ver memes de gatitos me preocupan menos.
#25: Exacto, solo con tener plataformas tecnológicas europeas que optimicen el código un poquito, un chip "anticuado" podría correr sin problemas y desempeñar los usos típicos que hace la gente: enviarse memes, ver vídeos de gatitos, enviarse bulos y demás. No conviene pasar por alto que en el espacio que ahora ocupa una calculadora, hace 30 años cabía un sistema operativo entero, pero con dibujitos y todo, no hablo de uno de consola.

A lo mejor quizás el debate debería ser en qué se ha convertido la tecnología.
#2 No, no vendrá. La inversión que requiere es tan colosal que es imposible sin un marco regulatorio estable, que es precisamente lo que naranjito ha destruido de forma tan entusiasta. Lo que ha pasado es que el gobierno ha metido pasta y les ha amenazado y esto que vemos ahora es la forma de hacer el paripé, trincar la pasta y apretar el culo hasta su próxima ocurrencia.

Si se llega a conseguir (yo creo que no) reparar el daño que ha provocado ese infraser a EEUU a todos los niveles (económico, social, geopolítico) va a llevar una o dos generaciones y se estudiará en los libros de historia.
#2 el porcentaje que representa el PIB americano frente al PIB mundial no deja de descender desde Reagan. EEUU va en declive y no va recuperar el liderazgo ya en un montón de ámbitos.
El capitalismo se devora a si mismo.
Curiosamente de las mejores CPU para portatiles son los M de Apple. Pero los fabrica TSMC
#8 TSMC es la jefa en fabricación hace muchos años ya. Igual que ASML es la jefa haciendo las máquinas de litografía
Bueno, esto lo que hace es confirmar que efectivamente Estados Unidos estaba muy mal y que necesita un cambio en su política económica.

En el fondo Trump tenia razón. Pero le perdió las formas. Y mucho. Estados Unidos ha deslocalizado tanto, que hoy mucha de su tecnología depende de terceros países.
#3 Esto lo que confirma es que la globalización que inició EEUU y que ahora quiere echar para atrás, EEUU, siempre fue simple explotación.

Trump tenía razón? No sabes de qué hablas, hijo mío.

EEUU nunca tuvo razón ni la tendrá jamás porque ellos han generado todos los problemas que ahora pretenden solventar.
#7 EEUU es el cáncer de nuestra época
#12 EEUU capitaismo desaforado es el cáncer de nuestra época
#3 En el fondo Trump tenia razón.

Claro, y Franco también: hacía falta un cambio en España :troll:
#3 Lo que dices de Trump lo interpreto como "Este paciente tiene cáncer de pulmón, tiene que cambiar sus hábitos y dejar el tabaco para pasarse a la heroína"
Hay otra solución, Donald, bombardea a aquellos que te dejaron obsoleto y vuelves a ser el líder con tecnología de hace años. Es... Como revitalizar el petróleo en tiempos de renovables y baterías.
#9 Atacar a un país tecnológicamente superior? Claro que sí, total, seguramente no hayan actualizado su armamento. Y si así fuera, son los yankis, ellos lo pueden todo, y si no, nuke...
no había niños trabajando? La jornada no era 996?
Hace tiempo que no veía un artículo tan mal redactado, y no me refiero al contenido, sino al continente, es decir, al texto. Pésimo.
Tener una frabica, aunque sea menks avanzada es un avance enorme comparado con tener cero fábricas.
La noticia es una estupidez. EEUU lleva años de retraso y está intentando recortarlos. Como también lo está haciendo China y como deberíamos hacer nosotros y no hacemos.

No es algo precisamente a criticar.
Incluso china lleva retraso con taiwan, incluso taiwan sin usa o china dejaría de desarrollar... Por cierto los chips más avanzados son de nvidia y amd.

Como industria estratégica de defensa es fundamental tener una litográfica aunque sea de chips básicos, los drones y submarinos explosivos no pueden depender de lo que te venda taiwan, china o usa.


Y aquí enterrando y riendose del imperio desde hace décadas y el imperio dirigiendo la política occidental y el orden mundial desde hace casi 100 años. Riendonos del primero por pasar a ser segundos mientras europa pasa de ser segundo a ser tercero.
Así nos va...
#23 Ni Nvidia, ni Amd fabrican chips, solo hacen el diseño y los mandan producir a terceros, generalmente Tsmc.

menéame