#21 Menuda demagogia. Podrías haber ido un paso más y poner que el mendigo que vive al lado de la mansión del directivo de Burgerking, al perder su bonus debido al boikot, verá reducido las monedas que le suelta el directivo al ir a pasear el perro. Y claro, tendrá que buscarse otro directivo con situación más boyante, con el trastorno para su vida que eso conlleva!!!
Y en cuanto a lo de en que medida debe implicarse un currito, eso solo le compete a él.
#21 ¿Pero tu has visto la gráfica que he puesto?, incluso al precio actual el gobierno de Milei ha sido una fiesta para la bolsa.
Y si me preguntas por mi interpretación, es que el mundo financiero tiene pánico a la vuelta de los de antes, entonces cualquier escándalo que haga peligrar que las políticas de Milei no vayan a continuar (desde su criptomoneda) a intentos del congreso de aumentar los gastos sin tocar los ingresos fiscales hace que la bolsa cotice a la baja, y el desplome final es claramente el resultado de las últimas elecciones.
#21 De ser así lo esperable es que se reevaluen los riesgos y se determine si siguen siendo menores los riesgos que los de la enfermedad para los que se receta, el hecho que no se haya retirado del mercado es indicativo que los indicios apuntan a que aún se considera mejor el remedio que la enfermedad.
Si en algún momento se concluye, con evidencia científica, que eso no es así el medicamento se retirará del mercado. Lo que no podemos pretender es que se tomen decisiones en base a experiencias personales anecdóticas, hay que apostar por la ciencia.
#21 ya había visto y que la abogada o los abogados de Candace ya tomaron cartas en el asunto para que no vaya para delante, pero no leí lo de sacar dinero. Siempre se habla de pedir indemnizaciones por difamción, pero aquí no y parece que lo hacen como para dejar las cosas claras.
Ojalá le saquen una buena indemnización.
#21 directamente que no haya que votar, el partido que diga lo que quieren y si aún así se confunden, que es probable, que puedan rectificar en los siguientes días cuando los medios de comunicación afines se lo hagan saber.
#21 Si lo investigaran la décima parte de lo que hicieron con Podemos, tendría que haber entrado en el trullo por traidor a la Patria desde hace mucho tiempo.
#21 Es un indicativo del tipo de personas que hay. En servicios casi no hay nativos, son todos de fuera, pero sin embargo los vecinos si son de aquí. ¿Dónde viven pues los no nativos? ¿Te parece mejor así?
#21 No se trata de que tengan esas competencias innatas, sino que han nacido y se han criado en un contexto ya "digitalizado", por lo que para ellos es cotidiano. Sería análogo a un "nativo rural", un niño criado en el campo que sabe pronto por el entorno en que crece que la leche no viene del tetrabrik, por ejemplo.
#21
una manera difusa de encarcelar y silenciar a todo oponente politico.
te declaran antifa, y ya estas señalado, marcado y encasillado.
tendras que demostrar que eres antifa....
¿se puede demostrar que no se es antifa?
#21 Yo no sé en qué mundo vives, pero desde luego en el mío no.
Lo que me parece realmente alucinante e inhumano es que defendáis a un partido político que ha provocado más de 200 muertes por incapacidad, negligencia, desidia e ineptitud. Y que encima a día de hoy el responsable siga riéndose de las víctimas, mintiendo, mintiendo mucho más, y mintiendo todavía mucho más.
Y aún así lo seguís defendiendo. Parece que os guste que pasen estas cosas. Ya no son leyes o pactos, ya es que son muertos tío. MUERTOS. Que podrían ser perfectamente tus familiares.
Pero en qué cabeza cabe defender a un partido político así? En qué sentido común se encaja eso? Qué clase de valores tenéis? aceptamos X muertos provocados por el PP a cambio de que Perro Xanxe no gobierne? Pues podrías ser tú el próximo que acabe ahogado o quemado o estampado en un tren de alta velocidad por culpa del Partido Popular. Yo no compraría papeletas.
#21 La IA es útil para buscar información, pero si le pides que deduzca algo es mejor no leer la respuesta, porque encontrar donde se ha liado es difícil, y creerse la respuesta es peligroso.
Necesitas conocer cuales son sus fuentes para poder comprobarlas.
Esto en los casos normales, pero luego están los casos liados. Como que lo único que hace es recordar estadísticas, si lo que buscas está mal puesto en muchos sitios de internet, la IA te dará esa respuesta mala.
El problema no es el chiste, es el racismo que pretende justificarse con un chiste.