Sobre política y políticos.

encontrados: 104940, tiempo total: 0.115 segundos rss2
#55 Este no llega a la categoría, un donnadie. Carnaza para despistar. Es el rico de la esquina: no es rico si está en la esquina. Pero bueno.
#55 Con todos mis mejores deseos esperemos que no esté afectado. Se trata de algo muy serio pero es el elefante en la habitación.
#55 El capitalismo no ha matado de hambre a nadie. Lo han hecho gobiernos/estados, lo cual son la antítesis del capitalismo. Cualquier acción de cualquier gobierno = antítesis de capitalismo.
#55 Entonces lo que dices en #4 de qué va?

"También paga al Institut de Nova Historia que dice cosas como:

....

Pero de esos no dice nada. "

El sólo ha dicho lo de la cabra porque los otros han dicho lo de la flotilla...
#55 No hace falta callar, Rufián mete hostias a mano abierta sin caer en eso. Empezó de la otra forma y ha aprendido.
#41 "si te metes ilegalmente en otro pais...""
Y hasta aquí hace falta leer. Esto es MENTIRA. Estaban en aguas internacionales, no en aguas de territorio israelí. Las personas en la flotilla no han entrado ilegalmente en otro país, sino que fueron interceptadas (aka, SECUESTRADAS, como dice #55) en alta mar.
#55 supongo que los españoles problemáticos son los que no votan lo mismo que tú, o me equivoco???
#55 Escohotado estaría horrorizado por este primer paso. Es la peor ley sobre el uso del cannabis en todo el planeta. No puede recetártela tu médico de cabecera, ni puedes cogerla en la farmacia y ni siquiera te venden la flor, sino derivados como aceite o compuestos con más química que otra cosa. Y ya mejor ni hablar del autocultivo...
#55 Los hechos es que mataron a su propio primer ministro por eso
#55 #51 Hablo de todos los incidentes con los trenes, ¿quieres que te haga una lista o realmente no te importa?
#55 Es verdad... pero me crea dudas éticas.
Personalmente prefiero que se les vacune a los niños obligatoriamente (en la escuela) que retirar la custodia.
#55 si el cantante no es israeli, pues sin problema.
#55 ¿Qué consideras como territorio? ¿Te refieres a la división arbitraria y artificial de las provincias? ¿De las comunidades autónomas? A nivel cultural, social y político claro que es una división útil, pero a plantear esas divisiones totalmente artificiales como la base para plantear la soberanía energética de cada territorio, como si fuesen brubujas aisladas es una completa gilipollez. Siempre se va a necesitar que haya una gran interconexión entre todas las comunidades e incluso entre países distintos. No todos los territorios tienen la misma capacidad de producción al mismo tiempo (ya sea por diferencias climáticas, geográficas, etc) ni necesidades de electricidad (ya sea por población o por industria como el caso de Asturias que comentas).

Ya sé para qué son las distintas…   » ver todo el comentario
#55 Te estás yendo por las ramas con cifras sin fuente, y por cierto, nunca he mencionado crimen cuando he puesto el ejemplo de los inmigrantes, sólo he dicho, al igual que tú, problemáticos, y he ahí el efecto de la estigmatización. Recuerda que has hecho tu comentario en el contexto de un apuñalamiento.
#55 Las IA generamistas no conocen bien los cuerpos normativos. En sus alucinaciones se inventan las normas, las parafrasean y mezclan las de diversos países. No conocen la doctrina y no aplican correctamente los criterios de primacía de una ley sobre otra.

Si no hay un artículo práctico con el supuesto de aplicación sobre lo que te preguntas las respuestas pueden ser bastante malas, aunque los profanos no se den cuenta.

Esto ha mejorado bastante, peor ChatGPT 3 directamente citaba leyes inexistentes.
#55 Desde luego más artistas que chatGPT si son. Han inventado algo nuevo, por ejemplo tu has inventado una prueba para demostrar nosemuybienqué

Y hay prompts que demuestran ingenio e imaginación para conseguir que chatGPT haga lo que se quiere. Como cualquier herramienta para manejarla bien hace falta pericia.
#55 Vaya, así que los factos que esculpías son más bien tergiversaciones, casos puntuales y el ningún caso la norma.

Luego lloras cuando te dicen que prepagas bulos. La derechita llorona.
#55, pero las malas maneras te definen, das más asco que pena
#55 Te la meto en la boca y te parecen 50 euros de chicle
#55 Efectivamente, hay que darse cuenta de que el problema lo tiene el mezquino por el mero hecho de serlo, mucho más que tú por sufrirle ocasionalmente.
#55 Claro. Y por quë crees que pasó eso y por que no escaló a una guerra como la de ahora ??

Ucrania era más o menos fuerte militarmente??
#55 Seria lo mismo si el asistente hubiera ido a hacer reparaciones o a limpiar, hacer entrevistas de inquilinos o algo por el estilo.
#53

858 TB / 150 000 funcionarios =
5.72 GB / funcionario
(no son 7, son menos de 6)

Luego, si dividimos por 8 años son: 715 MBytes / funcionario / año

Yo mismo, una sola persona, tengo un teléfono de 256 GB y en un año ya estoy escaso de memoria en el teléfono. Por supuesto, mucho son apps y tal, pero hoy en día haces un vídeo 4K y en 2 minutos ya son 700 MB
(o si no en 2 minutos pues en 10 minutos...)
¿Y para qué hacer un vídeo?
Pues desde cámaras de seguridad de edificios oficiales, hasta grabar un vídeo de una reunión / un curso de informática ...
Luego, fotografiar documentos, a 1 MB por foto, son casi 300 MB solo en fotos.
Ficheros word, quizá 20 k por fichero, pero los documentos oficiales suelen llevar imagen de logotipo (Ministerio de tal), que ocupan más de 100k. Y si hace 2 al día son solo 40 MB al año. Los Excel puede ser similar. También se usa PDF a 300k cada uno, unos 120 MB.

Hoy en día 1 GB es poco para un año. Evidentemente ese GB no son 1000 millones de letras escritas por el funcionario, sino que mucho son imágenes, videos, formatos de ficheros y software.

Concuerdo con #55
#55 No me hagas mucho caso, pero tengo entendido que las perras jo las pedía para ella, eran para la Universidad. Si me equivoco y eran para ella, si es malversación, si son para Universidad el que debe de ir al talego es el juez. Porque después de investigarlo y mandarla a juicio por esto siendo falso, está cometiendo un delito.
#55 Porque se cita falsamente a cosas que nadie ha dicho nunca y se usan como justificación para poder decir auténticas tonterías. Pero falla por la base porque la afirmación inicial no es cierta, sino pura invención.

Ya verás como nadie es capaz de dar la cita que he pedido, porque no existe.
« anterior1234540

menéame