#8 "Que un tipo venga a velocidad superior a la permitida es su problema" No, también es el mío. Porque cuando yo, yendo a la velocidad máxima permitida quiero adelantar, no puedo porque hay una ristra de energúmenos superando el límite que no me deja.
"Por ejemplo, entre las líneas 30 y 40, podías poner la línea 35. Si luego querías poner una línea nueva entre la 35 y la 40 podías poner por ejemplo la línea 37. Pero el sistema no aceptaba fracciones ni decimales y, si querías meter muchas líneas en medio de otras dos, lo que había que hacer era poner una instrucción que hacía saltar el flujo del programa hasta otra línea concreta."
Para eso existía la instrucción RENUM. Y dejaba todo el programa ordenadito otra vez de 10 en 10. Usar el GO TO para eso (que es lo que yo entiendo) es un poco heavy
#20 No te han preguntado eso. Te han preguntado que según tú qué es lo que hace que vayan a por Podemos a saco. Si según dices Podemos cae solito... ¿Por qué ir a por ellos?
#28 Los animales son animales, ni buenos ni malos, no tienen moral. Los animales también hacen cosas horribles desde el punto de vista de la ética humana.
#6 Puff... te pueden poner cualquier excusa. Como por ejemplo que los manda a "elementos eliminados", que por casualidad han visto uno y de ahí que hayan contestado...
#1 El mío era gris!
Llegué tarde a los cursos de la Microhobby, para cuando empecé a comprarla ya era una revista mensual. Muchos lectores solicitábamos que volvieran a publicar esos cursos, pero no nos hicieron caso
#59 ¡Exacto! Si yo dijera: "os merecéis que os pongan una bomba los de ETA, pero no os lo deseo, eh?" no estoy haciendo exaltación del terrorismo, ¿verdad?
#187 No he justificado nada, sólo he expresado el deseo de lo que me gustaría que ocurriera. Y lo de la frase "la cagada tan grande" no es porque sea Podemos, lo diría de cualquier partido o persona. Me parece absurdo e injustificable proponer precisamente lo que se critica. Y ya lo dejé claro en el comentario anterior: "Ojalá fuera algo parecido, porque si no, me parece una cagada monumental."
#4 "...es un despropósito equivalente a la ley mordaza o la ley Sinde". Aquí hay algo que no me cuadra. Es que es tan evidente. ¿Cómo van a hacer una cagada tan grande? ¿Y si es una jugada maestra por parte de Podemos? Me explico: Esa propuesta habrá que votarla, ¿no? Puede que llegado el día de la votación podemos diga no y lo único que hayan querido es levantar polémica y ver como otros partidos como el PP también votan no, y quitarles la cartea así. ¿Contra esta ley votáis no y con la ley mordaza sí? Ojalá fuera algo parecido, porque si no, me parece una cagada monumental.
#26 Vale, quizá no te entendí bien. Me despistó lo de "mejora semántica".
Siendo niño molaba, molaba mucho, y además creo que para aprender a programar era perfecto.
#22 No, el GO SUB lo podias llamar desde cualquier línea porque volvía con un RETURN y no con un GO TO de vuelta (con lo que siempre volvería al mismo punto). Es una llamada a subrutina sólo que en vez de etiqueta era con un número de línea.
¡Y qué envidia me dais los que tuvisteis acceso a esos libros! ¡Ojalá yo los hubiera tenido! Tuve que aprender a programar con el manual de instrucciones del ZX Spectrum y con lo poco que ponían en las revistas de Micro Hobby.
#106#48 Yo creo que a la larga sí gastas más. Por ejemplo: paras un vídeo porque no lo vas a ver entero, pero ya se te ha descargado por completo. Si la conexión es más lenta esto puede no ocurrir. Entras en una página y antes de que se cargue por completo (imágenes, banners, etc...) pulsas el enlace al que quieres ir. Si la conexión es más lenta no la descargas entera y ahorras megas. Si la conexión es más rápida la descargarás totalmente para nada.
#43 Pues no lo he comprobado, pero me la jugaría a decir que había más gente trabajando con respecto al total de la población. Pero esa no es la cuestión. Para mí la cuestión es que la tecnología debería de estar al servicio de todos y no de sólo unos pocos.
#19#25 Todo eso estaría muy bien si gracias a la automatización trabajáramos menos, y los beneficios se repartieran (no me importaría echarme yo mismo la gasolina) Pero la realidad es que ese trabajo lo haces tú, se reduce la plantilla y el precio es el mismo. ¿Quién gana? La empresa.
7# Cierto, y diría que el desplazamiento de la Vía Láctea no lo han tenido en cuenta para la animación. Falta, al menos, un componente más(que conozcamos).
#1 No creo que se refiera a huelgas de consumo de un sólo día, ni a autónomos. Huelgas de consumo dirigidas. Por poner un ejemplo: ¿no seríais capaces de no comprar en grandes superficies durante una semana y en vez de eso, hacerlo en los comercios de barrios? Yo creo que sí que se notaría y no cuesta tanto trabajo.
#252 Es cierto, porque los de intereconomía supieron hacerlo muy bien. Primero la hacían una pregunta criticándolo, y luego seguidamente le soltaban otra, con lo que lo distraía y al final terminaba contestándo únicamente la última. Eso, que el presentador interrumpía constantemente, y que él mismo, creo, no quiso entrar en su juego, no le permitieron defenderse del todo. Pero aún así, para mí, estuvo de 10.
Y estoy de acuerdo contigo. El niñato último que lo llama inculto en toda la cara, parece que se nos ha pasado desapercibido.
#31 Es cierto, la gente que trabaja ahí no puede quejarse y lo tiene muy dificil para solucionarlo. Pero como dice #38 nosotros sí podemos hacer algo. Boicot. Pero un boicot programado e informado, que sepan por qué dejamos de comprar y que tomen nota los demás comercios. Compremos en comercios más justos con sus empleados y no sólo en los que nos salga más barato (a costa de explotar a la gente)
#120 Entaro 
