#15 Claro, y no puedes, si te ves en una situación desesperada darle un tiro en la pierna... no... siete tiros a quemarropa. Un psicópata que en ningún caso debería de llevar una pistola.
#77 En la solicitud de nulidad presentada por la defensa el 5 de agosto, consta que la representación legal del partido, tras verificar la grabación entregada por el juzgado el día antes, solicita “copia de la grabación del tiempo restante, recibiendo como respuesta que lo entregado (los 41 minutos y 52 segundos) es lo único que hay en el procedimiento, junto con la documentación que esta parte aportó en dicha comparecencia. Tampoco consta que se hiciera transcripción alguna de la declaración prestada”.
En la solicitud de nulidad se hace referencia a la solicitud de la copia y a la respuesta que se les dio. Según parece, la solicitud de la copia completa y la respuesta negativa fue antes que la solicitud de nulidad.
"Imagine que el próximo mes de enero la crisis actual arrasa la empresa que le contrataba, usted pierde el empleo y no logra encontrar otro en todo el año. No intente solicitar el Ingreso Mínimo Vital: no le corresponde absolutamente nada... El Gobierno ha decidido que para optar al Ingreso Mínimo Vital se tendrá en cuenta su situación del año anterior, cuando usted no lo necesitaba porque contaba con un sueldo"
Artículo 8.5 Real Decreto-ley 20/2020, de 29 de mayo, por el que se establece el ingreso mínimo vital.
Reglamentariamente se podrán establecer, para supuestos excepcionales de vulnerabilidad que sucedan en el mismo ejercicio, los supuestos y condiciones en los que podrán computar los ingresos y rentas del ejercicio en curso a los efectos de acceso a esta prestación.
#21, Si ves el vídeo que ha compartido #8, te darás cuenta de que no vigilan al pueblo. No están tratando de averiguar si la gente recicla o no. Los bricks han ido directamente a un contenedor limpio, y es a partir de ahí donde se le ha hecho el seguimiento. O sea, quieren saber si el sistema de reciclado funciona o no.
#317 "Por mucho que intentéis quitarle hierro al asunto, no cancelar el 8M fue una cagada."
No sé a quiénes te refieres, no conoces mi opinión para decir eso.
Y por lo demás, lo que es más peligroso o no, es cuestión de opiniones. Pero yo apostaría un brazo a que una persona que estornuda en el metro estando lleno, contagia a más gente que en una manifestación al aire libre. Pero como digo, es una opinión.
Mi comentario era únicamente para rebatir lo de "una manifestación donde hay 120.000 personas en el mismo sitio" porque, como poco, es algo muy impreciso.
#74 Ya claro, tu vas a una manifestación y te cruzas con las 120.000 personas que asistieron. Vas marchando y como mucho tienes un contacto cercano con unos cientos de ellas. Y en el metro, entra y sale la gente, es un espacio cerrado en el que puede quedar el virus confinado y contagiar mucho más que al aire libre.
#28 "Ya el miércoles, 13 vecinos fueron identificados para una propuesta de sanción por saltarse la obligación de mantener un distanciamiento físico. "
Por lo que se ve en el vídeo parece que este no era el caso, además de que dice que identificaron a todos, esto no sé si será verdad, pero si lo fuera sí que parece que haya una gran diferencia en la forma de actuar.
#73 Pero a ver, ¿se sabe si Marlaska ha exigido el informe como dices? Lo pregunto en serio, porque no lo sé. Que lo habrá hecho, no digo que no, pero yo solo he leído "ha sido destituido de su puesto por no informar a sus superiores de que los agentes a su mando habían entregado a la jueza un informe solicitado", pero entiendo que aunque sea verdad, eso no lo va a reconocer.
Y solo he planteado que igual el motivo de cesarlo no es la negativa a darle el informe, sino el contenido.
#11 ¿Y nadie se ha parado a pensar que igual no lo ha cesado porque no le dio el informe (que seguramente sí sea por esto) sino que lo hizo después de que se filtrara el informe y lo leyera? Porque yo leo ese informe lleno de mentiras, bulos, acusaciones y juicios de valor (hasta donde sabemos) y lo destituyo también.
#9 No sé, yo pensaba que un informe debía de dar datos objetivos y no que esté lleno de opiniones y conclusiones subjetivas. Y que encima muchas de ellas no sean ni propias sino que vengan de un diario de dudosa credibilidad(por decir algo).
Y es cierto, en el diario.es no hablan de todo el informe, sólo de una parte. Pero yo me pregunto: ¿si el resto del informe es inmaculado, por qué tienen que recurrir a bulos, mentiras y subjetividades? ¿No bastaba con la verdad que hay en el resto del informe? (Del que no sabemos nada, por otra parte)
#29 No sé, sabes que Goku en japonés también está doblado, no? No es él el que habla
El doblaje en animación puede ser igual de bueno o mejor que el original. No se puede comparar el doblar a un actor que a un dibujo animado. Cuestión de gustos.
#75 Pues sí, y en Huelva capital tampoco hay ceceo ni seseo, quizá algo de ceceo, pero mayoritariamente hay distinción. Que también me hace gracia... pone distinción entre /s/, /c/ y /z/ ¿Qué diferencia de pronunciación hay entre la c y la z?
#48 Es que lo que has escrito es lo más lógico del mundo, y es lo primero que he pensado. Buena la intención del tipo, pero es algo que no se debe de permitir, repartir mascarillas propias y de cualquier manera... y leo un montón de comentarios y con cantidad de positivos que vaya tela... Qué bonito está quedando menéame...
#86 Pues si hay que colocarlos, lo lógico sería ponerlos en los días anteriores y de manera proporcional, si los colocas todos hoy entonces sí que vuelves "locas todas las bases de datos..."
#19 de parte de #53:
"Has puesto el link a los rendimientos del trabajo, cachondo, las grandes fortunas no trabajan, trabaja su dinero por ellos. Tendrías razón si el impuesto fuera a los salarios, ya que las grandes fortunas generalmente no tienen un sueldo fijo, pero si el impuesto lo pones a las rentas del capital, o a las propiedades, entonces tus cuentas se quedan en nada.
Edit: # 19 me tiene bloqueado, se ve que no le gusta que le desmonten las cuentas.
#21 Entaro 
