#4 yo no conozco gente que haya ido a una concialición sin su abogado, que ya implica pagar unos 1000 €.
Puede que para muchos, 1000€ sean una minucia, pero es sorprendente conocer a muchos que viven con el día a día.
#4 Es lo que me parece, la politización viene de los políticos y si un grupo concreto y en contra de la mayoría se opone a admitir esa posibilidad es mas que probable que venga de ese mismo partido político.
#4 No necesitas endeudarte para invertir en criptos con apalancamiento. Simplemente si cae por debajo de X pierdes la apuesta sobre esa moneda (pierdes tu posición en ella). Pero no por ello tienes que invertir un dinero que no tienes.
#2#4 Sin quitar validez a estos comentarios lo que hay que entender es que ese dinero no se "pierde" por circunstancias del mercado. Es un robo orquestado por gente con mucho dinero e influencia que manipula ese mercado para ganar más dinero e influencia. En USA hay leyes contra eso que por algún misterioso motivo no se están aplicando...
#4 También es culpa del PSOE que no se llamen para hacer ecografías para confirmar las sospechas a las implicadas. Culpa de su sistema defectuoso de comunicación, claro que sí.
#4 Creo que la mayoría de los meneantes no entienden que esto es una buena noticia para Argentina, independientemente de que haya sido gracias al tío Sam.
#4 Ok aceptamos que no paguen cuotas a la Seguridad Social, entonces no tendran derecho a Subsidio por Incapacidad (de ningún tipo) ni a asistencia sanitaria, ya que deberian pagarla de sus bolsillos.
Y pasaría como con los profesionales liberales, pagaron una miseria y ahora quieren que papa estado los rescate.
#2#4 El problema es que ese dinero no se "pierde" sino que cambia de manos, que hay gente como Trump que está ganando mucho dinero y ese dinero sale de algún sitio y lo de Bitcoin es un mercado muy fácil para estafar y que nadie pague por ello.
Por ejemplo esto: meneame.net/story/alguien-acaba-abrir-cuenta-operar-30-minutos-antes-a
el titular lo cuenta como si fuera una mala noticia, y los comentarios de #1#2#3#4 van en esa línea
pero la intención es vincular las cotizaciones a los ingresos reales, joder, que hay 15 tramos de cotización, si ganas poco pagas poco, si ganas mucho pagas mucho, como los asalariados con el IRPF. También mejorar las pensiones de los autónomos, que actualmente son un 40% inferiores a las de asalariados.
Es que además la propuesta mantiene cuotas más bajas que las vigentes en 2022 para los primeros tramos.
El nuevo sistema pretende ajustar el tramo hasta 6 veces al año lo que da flexibilidad para ajustarse a los ingresos reales, y luego hay una revisión anual retroactiva, si se cotiza de más se devuelve, si de menos se regulariza.
#4 Sólo es pública la información si se es miembro afiliado de un partido, no la intención de voto. Yo también me espanté al ver webs como voterrecords con el partido de gente que conozco.
Pero todo lo que dice el artículo es evitable. No quieres que calculen tu intención de voto a partir de tus twitts, fácil, no tengas twitter.
#4 No falla, noticia que contradice tus doctrinas neoliberales o que habla bien de China... spam y negativo al canto. Tápate un poco, vale que seas un cuñado a sueldo de Vox, pero no lo muestres tanto que das vergüenza
#4 Un trabajador que cobra el SMI paga 532€ de cotizaciones sociales al mes. Hay mucho sensacionalismo con el tema de los autónomos, pero únicamente porque se separan las cotizaciones "a cargo del empleador" de las "a cargo del trabajador".
Lo que pasa es que, para Junts, como buen partido de derechas, hay trabajadores de primera y de segunda.
#4
Ayer estuve por contestarle, pero me dije, dejalo.
Hay veces cuando subia el dolar, que decia que era bueno pues argentina podia recapitalizarse vendiedo sus reservas, e incluso que beneficiaba a los jubilados que cobraban su pension en dolares.
Y luego como ayer, si baja es bueno para el pueblo llano pues el peso se revaloriza y tienen mas poder de compra.
Este hombre si es de dia y le interesa defendera que es de noche, y viceversa si puede sostener su ideario.
#4 pues para eso es básicamente, para poder solicitar plaza en la guardería pública para un niño que aún no ha nacido y que las medias de ingresos de la familia ya cuenten con el número de personas que van a existir en el momento de la beca.
Dirás, pues que se esperen a que nazca para pedir la plaza, pues igual tendría que poderse solicitar con el curso ya empezado aunque no van a quitar a alguien que ya ha obtuvo plaza y ha pasado a tener menos puntos.
#4 No ha habido dos estados. Ha habido, un estado que ha robado masivamente tierras y expulsado, apartado y marginado (apartheid) a las personas a las que se las ha usurpado, y un campo de concentracion o gueto a cielo abierto, un protectorado, un "estado" sin la mayoria de los derechos que tiene un estado , sin soberania real.
#16 wictor69 
