EDICIóN GENERAL
wizcocho

wizcocho

En menéame desde agosto de 2008

6,10 Karma
19K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Se confirma el fraude, Factoo no es una cooperativa [131]

  1. #113 Para mi ninguna, para la ley si. Supongo que esto es un mecanismo para acomodar algún tipo de trabajo que debería desaparecer. Pongamos por ejemplo que eres un chef asalariado en un restaurante y un día te quieren pagar por hacer una entrevista en la tele. Para poder hacer eso, deberías darte de alta en autónomos, darte de alta en el IAE, etc. Un coñazo. Entiendo que es para ese tipo de cosas. Pero vamos, no voy a elucubrar más porque no soy el sr. juez que tiene que decidir esto.
  1. #108 No se a qué te refieres con el cambio legal... Y con lo de pagar la ss por horas, como entiendo que no eres una empleada del hogar, supongo que te refieres al mecanismo de factoo de cobrar una comisión por cada factura que emitas.

    El punto es que si tu facturas regularmente 500€, no es esporádico, por mucho que sea una cantidad ridícula y que no te permita pagar la cuota de autónomos.
  1. #69 #101 Pero es que las cooperativas como factoo lo que hacen es torear la ley. Estamos de acuerdo en que la cuota de autónomos es alta cuando estás empezando y no generas suficiente (lo se, la pago).

    Pero es que la actividad debe ser realmente esporádica para que puedas jugar a un juego distinto, porque si no lo que hay es un agravio comparativo. Yo pago mi cuota (y llego pelao al SMI) y él no la paga aún cuando está trabajando. Conozco a un par de personas que tienen "trabajos esporádicos" con más frecuencia que yo.

    #101 Que te interese o no la tarifa de autónomos no es decisión tuya, ni creo que deba serlo. Y no, no cumples con tus obligaciones fiscales de forma justa, si por justo entendemos en las mismas condiciones que los demás. Te estás aprovechando, y lo sabes. Si lo quieres justificar ante tu consciencia porque te parece abusiva la cuota y así duermes mejor tu mismo, pero es autoengaño.

    Otra cosa es que te parezca lamentable cómo funciona la cuota de autónomos. A mi también, pero no me autoconvenzo de cosas que no son.

    #69 En 5 meses de preparación de la tienda online, por curiosidad, ¿vendió algo? ¿Compró algo? Me gustaría saber más detalles porque me juego algo a que hay más chicha ahí de la que parece.
  1. #8 No es verdad. Tu puedes facturar sin estar dado de alta en autónomos mientras tu actividad sea realmente esporádica. Si no recuerdo mal puedes llegar a facturar hasta el equivalente al salario mínimo en un año (por jurisprudencia del Tribunal Supremo), y el papeleo que tienes que hacer es la trimestral del IVA y darte de alta en el IAE (Impuesto de Actividades Económicas)

    Aunque también es verdad que es posible que te caiga una inspección, pero si lo haces así no deberías tener problemas.

    Edito: Buscando por ahí encontré esto: www.elmundo.es/economia/2015/09/20/55f9aad3e2704e7b0f8b45ad.html

Sakabatō. La katana de filo invertido. [ENG] [22]

  1. #15 Claro, un corte y sakabatō

Geomorfología de un río: Qué ocurre al instalar una represa baja o dique y cómo afecta al transporte de sedimentos [Eng] [28]

  1. #1 Google translate?

Las licitaciones públicas en España son un desastre que nos hace perder 20.000 millones al año [94]

  1. #61 Lo de empanao era por no entender que @SRAD no es funcionario.

    Ahora te lo llamo a ti, empanao, por no entender (o no querer entender) que mi comparación es para señalar que las leyes no son la realidad. Y que hacer las cosas según la ley puede, y no en pocas ocasiones, ser perjudicial para ti a pesar de éticamente correcto.

    ¿Quieres que te ponga otra comparación de estas? Argentina tiene un mundial porque Maradona metió un gol con la mano, y las reglas del fútbol prohíben eso desde 1863
  1. #49 Sabes qué otra cosa está vigente? Esto, y ya ves lo que importa:

    "Artículo 47

    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
    ..."

    noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#ART47
  1. #18 Empanao, que él no es funcionario. El trabaja para una empresa que se presenta a concursos. Y citas una ley de 1882, república, guerra y dictadura de por medio.

    Que tus intenciones sean buenas no evita que digas tonterías.

Popular. Emilio Saracho: “No tengo ni puta idea de cómo se gestiona este puto banco” [52]

  1. He leído otros artículos de esa web... ¡¡¡menudo panfleto!!! El "artículo" donde compara el aborto con los nazis no tiene desperdicio. Es casi la definición de la ley de Godwin...

Hola,soy Jose Cordeiro, profesor fundador de Singularity University.Pregúntame [171]

  1. #75 Benesuela ya existía, financia a Pablemos, sale en los periódicos todos los días.

Resultados definitivos del ministerio de interior francés: Macron 24.01% Le Pen 21.30% [FRA] [167]

  1. #93 No, sobre todo si las opciones extremas dejan de parecer tan extremas a ojos de la población. Lo preocupante realmente es la falta de control respecto al programa electoral de los partidos. La población ya aprendió que los gobernantes no tienen que hacer lo que prometieron. Por eso, cada vez más, votamos siguiendo una percepción muy difusa y genérica de lo que creemos que representa un partido o su cabeza visible. Y por eso todo el mundo intenta etiquetar:
    xenofobo - malo
    comunista - malo
    fascista - malo
    bolivariano - malo
    imperialista - malo
    nacionalista - malo
    democrata - bueno
    popular - bueno
    verde - bueno

    Y en realidad la etiqueta es lo de menos.
  1. #39 No se llama democracia. Se llama gobierno representativo. Que en todo el mundo se hayan apropiado del nombre para definir lo que no es no lo hace más verdad.

    * youtu.be/k8vVEbCquMw (este es muy bueno. Recomendado para hacerte pensar a ti mismo)
    * youtu.be/5hm5j_l8uhU (este es de un paisano tuyo)


    El PP español se llama Partido Popular. Popular, como si fuesen a velar por los intereses del pueblo. El PSOE se llama Partido Socialista Obrero Español. Socialista, como si defendiese que el estado fuese dueño de las tierras y los medios de producción. Obrero, como si defendiese los intereses de los trabajadores.
    Si, me imagino un partido que se llame "Los republicanos", como si quisiesen que Francia fuese una república.

    Sin ser un profundo experto, el sistema electoral francés está DISEÑADO para primar a partidos que aparenten "moderación". Es el objetivo de la segunda vuelta.

    La abstención significa exactamente lo mismo que en España: absolutamente nada. Por mucho que sea un bonito gesto, el sistema electoral no lo tiene en cuenta para nada.

    Por lo demás, buen comentario.

Los médicos se rebelan ante la publicación, con nombres y apellidos, de cuánto les pagan las farmacéuticas [257]

  1. #101 Falacia tras falacia vamos a seguirte el rollo: esos "pagos" en el fondo, no los paga el estado, pero tampoco las farmaceuticas, los pagan los enfermos que compran sus productos. Los enfermos dan dinero a las farmaceuticas que luego lo gastan, como cualquier empresa capitalista que son, en aquello que crean que les va a generar más dinero. Así que para empezar el argumento de "marcar la diferencia entre la vida y la muerte" con empresas privadas, como mínimo con cuidadito.
    Y para continuar, un mecanismo altamente eficaz para ganar más dinero es "sobornar" al responsable final de la cadena de distribución: el médico, que es el que receta los medicamentos o el que pide las máquinas de una empresa concreta. Esto es algo que hay que controlar, y cuando parece que se empieza a hacer hay gente a la que le molesta. Así que dime, qué es lo que te molesta?

Fabricando globos terráqueos en 1949 [15]

  1. "While the rest of mankind does his best to blow it up, he's always building a new world"

    Me encanta el sarcasmo añejo

Orwell tenía razón: predicciones económicas acertadas de su libro 1984 [56]

  1. El amigo salmón salta de conclusión en conclusión sin miedo a que ningún oso le de un zarpazo:
    "no es descartable un escenario de una alianza atlántica debilitada" -> "Europa con menor (o incluso sin) apoyo ni presencia militar estadounidense" + "la jaula de grillos en la que posiblemente se va a convertir Europa con el auge de unos populismos..." -> "se va a dar en Europa un vacío de liderazgo político y económico, en el cual la Unión Europea va a dejar de ser una superpotencia como tal" -> "Rusia emerge como tercera superpotencia"


    Pufff, si a la lechera se le cae la leche acabamos con Somalia como capital del mundo libre.

Google castiga a los revendedores de su móvil Pixel con "pena de muerte digital" [ENG] [148]

  1. Eso que hace google sería ilegal en Europa creo. Está prohibido prohibir la reventa.

La fabulosa estrategia contra el bullying de una profesora [42]

  1. Leyendo el titular pensé que la profesora era la que hacía bullying

Hola, soy Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida. Pregúntame [235]

  1. #231 El mecanismo para pagar el voto comprado es independiente de todo este debate. También te pueden pagar con bitcoins el voto tradicional.

    El interventor reparte los sobres comprados previamente a las elecciones, envueltos en otro sobre o cualquier otro mecanismo marcado y le dice al votante que abra el sobre marcado dentro de la sala, delante de el. Y este es solo uno de los mecanismos que se me ocurre. También puedes acompañar al votante a su voto por correo. O directamente en el recuento en MUCHOS sitios puedes añadir sobres con las papeletas que quieras durante el recuento. No será el primer sitio en el que recuentan los propios interventores. ESTO si es de risa.

    Con esto quiero decir que el sistema actual NO ES SEGURO NI MUCHO MENOS.

    Respecto al sistema electrónico, todos los problemas están relacionados con la administración del servidor que recibe los votos. No nos fiamos de que la administración no vaya a mirar quién votó qué. La forma más sencilla que se me ocurre a bote pronto de solucionar eso es que el servidor sea auditado en todo momento públicamente, para garantizar que no muestra ninguna información durante las votaciones. Cuando acabe la votación, se muestra/imprime/exporta la información relevante (el recuento de los votos) y se destruye el servidor (para garantizar que nadie mira los logs de turno).

    Si nadie mira nada durante el proceso (porque se está auditando desde que se pone a andar) y nadie puede mirar nada después (por su destrucción), ya tienes anonimato.

    Si esta clase de anonimato te sirve, puedes registrar los votos asociados a la persona en el servidor(porque nadie va a poder consultar esa asociación). Con esto dificultas la compraventa de votos, aunque siempre será posible.

    Si no te fías de esta clase de anonimato, hay que buscar un mecanismo más complejo de votación. Por ejemplo, se me ocurre a bote pronto lo siguiente:
    - un servidor de votaciones que ofrezca una clave pública que yo usaré para cifrar mi voto. Este…   » ver todo el comentario
  1. #227 En primer lugar la compraventa de votos es un problema que ya existe actualmente. Lo que yo digo es que se puede mapear la situación actual electrónicamente, con los mismos handicaps, sin mucho problema. También se puede hacer mejor, aunque complicando todo un poco.

    La impresión en papel se haría en cada circunscripción, y se gastaría en pequeños trozos de papel y en pequeños sobres. Un gasto bastante menor.

    Respecto al segundo método, el proceso público incluiría la instalación de cero del sistema operativo y un software libre en, pongamos, una raspberry pi que sería destruida al acabar. Todo eso visible por quién quiera verlo, para garantizar que la administración no instala lo que le parece. Una raspberry pi cuesta sobre 25€, un gasto despreciable por circunscripción.

    El envío de códigos NO SE MUESTRA por pantalla, ni se registra en la raspberry. Y no necesariamente se tendría que usar una dirección de correo de hotmail, sino mejor algún otro mecanismo pensado a tal efecto que no guarde logs en servidores remotos. Todo esto es factible.

    Por último, ese código que se te envía sería tu clave pública. No es imprescindible DNIe, ni infraestructura específica, ni nada. Con el código se vota y a dormir.

    Y no, no resuelve la compraventa de votos, igual que no la resuelve el sistema actual. Comprar votos es tan sencillo ahora como darte el sobre con el voto y asegurarme de que lo metes en la urna, lo cual lo puede hacer un interventor fácilmente.
  1. #225 Se puede "mapear" el sistema actual al voto electrónico, si es lo que pretendes. No necesariamente es la mejor idea, pero se puede.

    Se podrían generar esos códigos de los que hablas en cada circunscripción, y entregárselos a los ciudadanos de manera anónima. Por ejemplo, imprimiéndolos y pidiendo a cada ciudadano que coja un papel. Si no quieres imprimir, podría realizarse un proceso público en el cual un ordenador envíe aleatoriamente correos electrónicos cifrados con la clave pública del DNIe del receptor que contengan el código de votación; el proceso sería monitorizado en todo momento y el ordenador destruido al acabar los envíos.

    Se pueden hacer cosas equivalentes a lo actual de manera electrónica, con un coste menor y una "seguridad" similar.
  1. #103, #34 Todo eso es verdad, pero estás exigiendo unas condiciones mucho, pero mucho más duras de las que hay en la actualidad para el voto ordinario.

    - El voto actual solo es relativamente anónimo
    - Se conocen casos en los que cada votante vota más de una vez, y la mejor
    - Es extremadamente sencillo que se altere el recuento una vez emitido el voto. Lo que es más, no hay forma de volver a comprobarlo.

España se lleva el bronce tras ganar a Australia en un final de infarto [64]

  1. #19 #11 No era falta, ni tampoco en ataque.

La ingeniería genética lo cambiará todo para siempre [256]

  1. #161 De vez en cuando echo un ojo a reddit, pero no profundicé más porque soy propenso a los vicios y ya pierdo bastante tiempo con los comentarios de meneame :-P

    Por otro lado, el rollo troll de menéame a veces también me llama la atención. Me da la sensación de estar viendo un documental de animales salvajes. Es como estudiar la naturaleza humana a través de los comentarios de sus individuos. Muy divertido.

    Y claro, a pesar del entorno, de vez en cuando aparece un comentario sobresaliente. Es como una metáfora perfecta.
  1. Comentarios como #51 o #96 son los que hacen que meneame MOLE MUCHO. Fácilmente aparecen personas relacionadas con el tema mas extraño y desconocido. Me encanta!
« anterior1

menéame